Gracias a Dios que existen organizaciones como Wikileaks y blogs como En el pais de los ciegos... Si fuera por la prensa estaríamos ignorantes de las cosas que de verdad importan. Hace poco estuve viendo el post "Collateral Murder: Wikileaks revela vídeo de crimen de guerra en Iraq." personalmente tuve que contenerme al ver los fuertes gráficos pero lo que más me incomodó fue la forma en la que se expresaban los soldados del helicóptero cuando se referían a la gente que estaban matando. La transcripción completa la pueden ocnseguir aquí.
Para hacer corta la historia los tripulantes del helicóptero apache del ejército de EEUU creyeron ver un grupo de hombre armados. Estos hombres eran un grupo de poersonas entre los cuales se encontraban dos periodistas de Reuters. Las "armas" que vieron los militares resultaron ser las cámaras de los fotógrafos.
Esto fue lo que dijeron en parte los soldados estadounidenses:
[...]
"Roger that. Uh, we have no personnel east of our position. So, uh, you are free to engage. Over." [Entendido. No tenemos personal al este de nuestra posición. Siéntanse ne la libertad de atacar. Fuera]
Las personas que estaban en al area no tenían la menor idea de que los iban a atacar. De hecho vieron el helicóptero y no se ve intento de huir ni nada estaban allí reunidos sinotra intención que la de prepararse para buscar noticia. [...]
"Is that an RPG [Rocket Propelled Grenade]?" [¿Es eso una Granada Impulsada por Cohete?]
"All right, we got a guy with an RPG." [Esta bien tenemos a un tipo con una Granada Impulsada por Cohete] [...]
Lo que el hombre tenía era una cámara de largo alcance.
All right, firing.[Está bien, disparando.]
Esto lo dijo tranquilamente minetras las balas alcanzaban al grupo de personas que caían al suelo heridos mientras recibían los impactos.
"Keep shoot, keep shoot". [Sigue disparando] [...]
Esto lo dice mientras los cuerpos siguen cayendo y algunos corren pero sin éxito pues son alcanzados por las balas.
All right, hahaha, I hit [shot] 'em...[ Muy bien, jajaja, les di.]
[...]
Got a bunch of bodies layin' there. [Hay un montón de cuerpos tirados ahí.]
Yeah, we got one guy crawling around down there, but, uh, you know, we got, definitely got something. [Sí, tenemos a un tipo por ahí, pero, eh, tú sabes. definitivamente tenemos algo.]
We're shooting some more. [Vamos a disparar un poco más.]
[...]
Oh, yeah, look at those dead bastards. [Oh, sí, mira a todos esos bastardos muertos.]
Nice. [Lindo] [...]
Good shoot. [Buenos tiros]
[...]
Mientras veía el video trataba de contener las emociones. No es facil ver como se masacra a un grupo de gente y se conversa coloquialmente como si eso fuera algo rutinario. Esos soldados chisteaban con los muertes que ellos habían causado. Parecía gracioso para ellos ver como caían las personas como la grama cuando se corta con un machete. Era gracioso para ellos cuando uno de los heridos trató de incorporarse y luego se cayó en medio de un charco de sangre, su propia sangre. Los hijos de esos periodistas que murieron allí perdieron a sus padres a manos de un grupo de muchachos del ejército de EEUU que estaban jugando con la vida de otras personas.
Este revelador vídeo le ha dado la vuelta al mundo por internet pero no he visto una cobertura de este asunto en los medios tradicionales. Llevo un rato largo viendo CNN y no he visto nada. Ahora mismo es más confiable divulgar algo por internet que dárselo a los medios, no se puede confiar en ellos. En los medios locales... esos están entreteniendo al país con la salida del closet de Ricky y con el asunto de la corrupción de Hector Martínez.
Ayer el sitio MSNBC no permitía que las personas que buscaran el término "Wikileaks" en su buscador obtuviesen resultados. Ello se lo qtribuyeron a un "error de codigo" al principio pero hoy todavía no se puede conseguir resultados si se entra ese término. De hecho MSNBC usa el buscador Bing de Microsoft el cual pretende hacerle la competencia a Google. ¿Será eso censura o un verdadero error de programación? Si es un genuino error no veo prisa por repararlo. Que quede para el record que ya van más de 24 horas con ese "error." Eso es censura.
¿Cómo se confunde un telefoto con un RPG? ¿Por qué el DOD no publioó una investigación ni le entregó a Reuters los materiales que éste solicitó bajo la ley FOIA? HAn encubierto y seguirían haciéndolo sin obstáculos de no existir el periodismo ciudadano.
ResponderEliminarAhora el ejercito no encuentra el video original, jaja
ResponderEliminarhttp://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5j6OpHEn-mq2U1VsW3S209gUo4FpAD9ETT7KG0
Bueno, el periodismo ciudadano no es lo mismo que estar allí. A menos que alguno coja un billete para Jordania y acabe en Irak o Afganistán. Lo que pasa es que la inmensa mayoría ha quedado reducida a expectadores/consumidores, como le gusta a los gobiernos. Lo que ha hecho USA allá se sabe pero en ese mundo árabe que nos queda tan lejos. Las secuelas del uso de munición con uranio empobrecido (como en Vieques pero miles de veces peor) y los que nacen con tumores espantosos y defectos terribles se conocen. Las fotos dan ganas de llorar. Madeleine Albright dijo hace tiempo que era un precio que estaban dispuestos a pagar. Cómo es que estas cosas no se juzgan en un tribunal como el de Nurenberg?! Encima hay gente que se pregunta el por qué del terrorismo. Es complicado ya que las razones son varias, pero como dijo un sabio maestro mío, tanto pones, tanto sacas. O lo que es lo mismo, cosechas lo que siembras. Como si los Estados Unidos no fuera como dijo MLK, el mayor proveedor de violencia del mundo. Paz, mano.
ResponderEliminarEn verdad que el video está cabrón, pero eso es el día a día de los soldados. Tu dices: "No es facil ver como se masacra a un grupo de gente y se conversa coloquialmente como si eso fuera algo rutinario. Esos soldados chisteaban con los muertes que ellos habían causado" y si nos ponemos a analizar el asunto, nos damos cuenta de que ese para ellos esi si es algo rutinario. Por eso lo toman a la ligera y por eso muchos de ellos no pueden funcionar en la sociedad cuando regresan de la guerra.
ResponderEliminarSobre la cobertura, definitivamente MSNBC está censurando. Acuerdate de que ellos son parte del conglomerado MSNBC Digital Network, los medios en los Estados Unidos están contriolados por unas pocas compañías. Me alegra que tengamos a Democracy Now porque fueron los únicos que reportaron sobre este asunto. No se si los conoces, pero son de las únicas noticias que yo veo. Chequea el reportaje sobre este tema que hicieron: http://www.democracynow.org/2010/4/6/massacre_caught_on_tape_us_military
Myrisa:
ResponderEliminarSe supone que estos militares sepan lo que ven. Recuerdo hace tiempo un vídeo de una señora qu ese quería suicidar usando a la policía (suicide by cop). Llevó a la policía en una persecución de noche hasta detenerse frente a su casa. Cuando sale del vehículo salió apuntandoles a los policías con lo que parecía ser una pistola. Resultó ser que era un celular negro. si el policía a cargo no hubiese tenido buen juicio allí mismo la hubiese dejado muerta.
Si un policía sabe distinguir entre un objeto y un arma ¿porqué no un militar entrenado? Encubrimiento. Esos muchachos estban locos por disparar.
Kofla:
Vaya, que excusa. Me imagino que lo próximo que dirán es que lo que lanzó Wikileaks es un vídeo editado para hacer parecer mal a los soldados estadounidenses. Pero como el original no aparece...They really think that everyone is an idiot.
David:
La diferencia entre los espectadores y nosotros los que tenemos acceso a compartir la información y cuestionarla es que ya no nos tragamos los cuentos que nos trae la prensa. Es más yo leo diarios del medio oriente que narran una historia muy distinta a la que narran en los EEUU. Aquí en Puerto Rico no se tocó el tema. Allá en los EEUU hay encubrimiento en las grandes cadenas. Bush debe ser juzgado como criminal de guerra. Y el que reportó el haber visto un "RPG" debe ser sancionado porque ese error de juicio le costó la vida hasta a dos niños que no tenían anda que ver.
Manolo:
Tengo a Democracy Now entre mis enlaces y recibo sus alertas por e-mail. Estamos en una era donde la información es filtrada por unos pero no se pierde entera, otros podemos ver la realidad.
Entiendo lo de el lenguaje coloquial de los soldados cuando mataban la gente. Se que para eso los preparan pero no deja de ser fuerte. Teng amigos militares y me dicen que es así. Necesitan ver al enemigo como menos que humano porque de lo contrario no halarían el gatillo.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Hiya very cool blog!! Guy .. Excellent .. Amazing .
ResponderEliminar. I will bookmark your website and take the feeds also?
I'm happy to search out so many useful info right here in the publish, we need develop more techniques in this regard, thanks for sharing. . . . . .
Here is my blog: registry cleaner