Este domingo es el día cuando Puerto Rico va a votar y va a decidir si se enmienda la consitución para limitar el acceso a la fianza en algunos casos de crímenes violentos. Ya se han escuchado los argumentos a favor del SI y del no en los medios. En las redes sociales también se han visto ambos argumentos. Yo voy a votar SI y aunque la mayoría de mis amigos y hasta mis hermanos en la fe votarán NO, entiendo que este domingo ganará el SI a como dé lugar por tres razones:
1. El rio está revuelto. La criminalidad está en un punto altísimo en estos momentos y por más razonables que sean los argumentos de los que promulgan el NO (y son muy razonables) a la hora de la verdad el sentido de autopreservación del ser humano determinará por la opción más segura. En este río de criminalidad los pescadores que tiraron el anzuelo del SI se pescarán la mayor cantidad de votos. Hay pánico y la gente quiere seguridad y cuando alguien se está ahogando se agarra de los que sea.
2. No habrá suficientes funcionarios de colegios para vigilar por el NO. Este domingo y por lo que oigo por ahí no habrán muchos funcionarios para defender el NO. Van a haber muchos populares y PNP y así como en las elecciones cuando no hay funcionarios de otros partidos para vigilar los votos en los colegios los rojos y azules se reparten las papeletas vacías así sucederá en este evento.
3. Al PPD le conviene alinearse detrás de Alejandro. Si los populares quieren que gane Alejandro en estas elecciones deberían alinearse detrás de la posición de su líder porque de lo contrario harán lucir mal al "Hermoso". Alejandro primero dijo que NO apoyaba el cambio constitucional pero después que el grupo PNP le pegó aqule vellón de "la delegación del NO" él no pensaba pasar este evento recibiendo los epítetos del PNP y seguir en el grupo del NO.
Alejandro apoya el SI porque como todo buen político sabe que la razón #1 que puse arriba es lo que motiva a este país. A los populares les conviene alinearse detrás de Alejandro y aunque no "gane" en este referendum (que es en realidad una encuesta pa ver que pasa en noviembre) no debe "perder" tampoco.
El SI debe ganar si el PPD quiere mantener a sus votantes animados porque de lo contrario cuando los analistas lleguen a comentar el lunes y ganara el NO, van a destripar a Alejandro y los pocos votos que haya en el lado rojo se quedaran en sus casas en noviembre por miedo a coger una pela.
Vea también
La importancia de votar NO en el referendum y las mentiras de Fortuño - La Letrina
Gobierno Se Sacará De La Manga Más Soluciones Mágicas Para Bajar La Criminalidad - El Ñame
Yo espero que no tengas razón y ganemos los del NO a pesar de todo.
ResponderEliminarAlejandro García Padilla no tiene perdón por haberse ido con Fortuño y esta ganga de malhechores. Pero no me he encontrado un solo popular que diga que va a votar por el Si (aparte de los Hernández Colón, Hdez. Mayoral, Sila Calderón y el Colberg, que están también del seto).
García Padilla lo que hizo es agarrar el viaje del SI. Si gana el NO pierde Fortuño y pierde él porque la gente va a demostrar que no le tienen confianza. Yo tampoco he visto populares que apoyen el SI. Me parece que el PNP gana estas elecciones, pobre de nosotros.
ResponderEliminarAdelante y éxito.
Yo no tengo duda que la mayoría de la gente en la sociedad (cualquier sociedad) es bruta con cojones. Lo que si espero es que como tu dices: "cuando alguien se está ahogando se agarra de los que sea", al menos no sean tan brutos para no distinguir cuando a uno le tiran un salvavidas y cuando a uno le tiran un ancla. Pero independientemente de la opción que gane, lo que más espero es tu entrada del lunes cuando haya hagado el no. No te vayas a hacer el loco si gana el no, aunque sea con lágrimas en los ojos quiero que escribas esa entrada.
ResponderEliminarJeje. De seguro voy a escribir algo el lunes. Yo no me echo pa atrás. Recuerda que una vez me tragué mis palabras literalmente cuando cumplí una apuesta acerca de aquel movimiento de OccupyPR http://poder5.blogspot.com/2011/11/occupypr-me-hizo-tragar-mis-palabras.html
ResponderEliminarGane quien gane espero que la cosa mejore. Pero si gana el NO estoy seguro que no va a mejorar mucho.
Me gusto leer que la mayoria de tus amigos y hermanos en la fe van a votar no.
ResponderEliminarAlejandro dijo que votar por partidos minoritarios es simbolico. La realidad es que el "simbolico" es el. ;)
No es la primera vez que nado contra la corriente pero aún así mantengo la cordialidad con lo que no piensan igual a mí.
ResponderEliminarAdelante y éxito.
Por el bien de todos y todas, por el bien tuyo y mio, esperamos que el NO salga triunfante. Si el SI gana, pierde el pueblo. No permitas que los corruptos y facistas se salgan con la suya. VOTA NO Y NO
ResponderEliminarSaludos Prometeo
ResponderEliminarEl argumento d los derechos no m convence, aquí violan los derechos todos los y las agencias q hacen cumplir esos derechos son casi inoperantes. Para hacerlos valer hay q llegar a un tribunal...otro suplicio donde encuentras justicia, algún día.
El no es como....déjame ese derecho ahí por si acaso asesino alguien. Estoy dispuesto a sacrificar un derecho y ver si esto mejora y tu q estás dispuesto a sacrificar...
Rafael De Jesús
" yo voy a votar SI" tu bien sabes que una sociedad no mejora quitandole derechos a la gente. En que otros paises tu ves esta desfachatez politica para quitarle derechos constitucionales a la gente?
ResponderEliminarNo se está quitando derechos, se está modificando un derecho existente y limitándolo.
ResponderEliminarAdelante y éxito.
Como quiera se le esta limitando el derecho a la sociedad, la constitucion y la carta de derechos son los ultimos recursos de un sujeto para defenderse y protegerse del estado para garantizar la armonia social y sobre todo la existencia.
ResponderEliminarEl NO va ganando. ahora quero que escribas porque el SI perdio.
ResponderEliminarJEJE. Eso va. Estoy esperando a que terminen de contar el último voto.
ResponderEliminar