¡Qué muchas veces me han acusao de "homofóbico" por expresar mi punto de vista!
Bloguear me ha traido amigos, críticos y "haters". Cuando uno expresa su punto de vista sobre cualquier tema se expone a ser objeto de críticas. Algunas críticas son buenas, otras son constructivas. A la hora de presentar argumentos uno se expone a recibir refutaciones y en algunos casos insultos. Verdaderamente no me molestan los insultos. En algunos casos hasta risa me dan porque el que recurre a insultos es porque le faltan argumentos y no hay nada más cómico que una persona escupiéndo epítetos.
Lo más raro que me ha ocurrido en este blog ha sido el haber sido acusado de "homofóbico" por presentar mi punto de vista sobre el estílo de vida homosexual (y decir que es un estílo de vida MOLESTA a los que dicen que "se nace gay" pero no pueden probarlo con ciencia). La etiqueta de "homofobia es algo general que los defensores de la comunidad lgbt le aplican a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos.
Acusaciones, insultos y ¿homofobia?
Yo puedo manejar insultos, críticas y argumentos (y muchas veces he concedido cuando el argumento de la otra parte es mejor que el mío). Lo que no sé hacer es como reaccionar ante la acusación de ser "homofóbico". Los insultos los ignoro o trolleo a los que me insultan (Sí a veces recurro al negro arte de trollear. Espero que ahora no me acusen de racista por decir que trollear es un arte "negro". Negro es un color bonito.) Las críticas las acepto cuando tienen validez, las rechazo cuando no me aportan nada. Los argumentos trato de refutarlos lo más inteligentemente posible.
Cuando una persona es acusada de algo solo puede defenderse. Ese es el problema cuando a uno se le acusa de algo que no es y principalmente se le acusa de ser algo que es un invento de un grupo que al no le gusta que se le critique y cuando se le critica recurre a vilificar a los que los critican.
El acusarme de ser "homofóbico" tiene dos problemas. Primero no puedo ser homofóbico porque para empezar no odio ni le temo a nadie (con la excepción de mi esposa cuando está en "esos días del mes"). Segundo la homofobia es un invento. Creo que el segundo punto invalida el primero así que los que me acusan de ser "homofóbico" lo hacen recurriendo a la imaginación impulsada por la paranoia que tienen.
Un mito que se convierte en etiqueta
La homofobia ha pasado de ser una etiqueta usada en raras ocasiones a todo un mito que pasa por realidad y se está convirtiendo en leyenda. Ya hay gente que cree que la homofobia es un mal mental real. Pero así son las cosas, las leyendas y mitos se propagan así.
Hace un tiempo vi una serie de anime titulada "Paranoia Agent". En la serie una muchacha se encontraba en aprietos para completar un trabajo y querría zafarse de la situacion. De camino a su casa cayó en una crisis y comenzó a golpearse con un tubo mientra nadie la veía. Al llegar la policía ella dijo que un niño con un bate de oro la golpeó y por eso quedó así. Con el tiempo otras personas fueron reportando ser atacados por el niño con el bate de oro que nunca apareció. Era una leyenda que se popularizó. Algo así como una alucinación en masa. Con el tiempo los medios, la policía y la gente estaba buscando al mentado niño con el bate de oro que nunca aparecía pero aparecían las víctimas.
Se han hecho intentos para medir la homofobia, para hacer una escala pero han fracasado porque no existe. Sin embargo vemos que los medios y la gente usa el término como si fuera algo real, como si fuera una enfermedad diagnósticable por los profesionales de la salud mental. ¿Como puede pasar esto?
El invento
La palabra homofobia es un invento de los homosexuales para etiquetar y vilificar a todo aquel que no esté de acuerdo con lo que piensan. La palabra fue inventada por George Weinberg, un sicólogo homosexual, en el 1973, el mismo año que se retiró por presiones políticas el diagnóstico de conducta homosexual del Manual de Diagnóstico de los Siquiatras. Así que se eliminó un diagnóstico sin usar la ciencia y se intentó crear un diagnóstico para vilificar a los que no apoyaran la causa gay.
La realidad
El término no ha sido adoptado ni aceptado por la comunidad de profesionales de la salud. No hay gente en manicomios ni tomando tratamiento para la homofobia. El término es tan inventado e inexistente que fue catalogado como una palabra insultante por la Prensa Asociada y no se usa en sus reportajes. Así que como ven un organismo periodístico internacional rechaza el término pero aún así hay periodistas y comenaristas como Jay Fonseca que usan el término como si fuera algo real.
La homofobia es tan real como la "unicornifobia", la "duendefobia", la "dragonfobia" y otras fobias parecidas. Mientras tengamos gente en los medios usando el término la gente seguirá creyendo que es algo real.
Cuando alguien me dice homofóbico no me molesto, en realidad compadezco a la persona que usa el término sin tener conocimiento de lo que dice. He visto a mucha gente "inteligente", gente con títulos y estudios y eso usando la palabra a cada rato y me pregunto que diantres le enseñaron en la universidad. ¿Les habrán enseñado a investigar y estudiar las cosas antes de decirlas o es costumbre propagar mentiras y mitos como si fueran reales en esas instituciones académicas?
La agenda
Cuando venimos a ver el uso de la palabra homofobia es parte de la agenda gay para impulsar su ideología. Es propaganda, si algo se repite mucho y mucha gente influyente lo dice también muchas veces la gente terminará creyendo que es algo normal. Al asociar el término con algo malo la gente no querrá estár del aldo de "los malos" y no quieren ser tildados de homofóbicos así que no hablan o apoyan tácitamente a la comunidad lgbt para estár "in".
Yo no me dejo llevar por propagandas. Yo creo lo que creo y me expreso educadamente para no insultar. Cuando me dicen homofóbico no le hago caso porque es algo que no existe. La homofobia no existe, es un mito.
UN interesante intercambio sobre lo que es la libertad de expresión basado en lo que dije en esta entrada.
Vea también
The Myth of Homophobia
http://www.conservapedia.com/Homophobia
ResponderEliminarEs un mito como lo son el racismo (ya sabemos que los EEUU es un país "pos-racista"). la misoginia y el machismo. Cuesta creer como hablas en la misma entrada de esto que consideras mito y luego mencionas la "agenda gay" que según tu no es un mito. El broche de oro es el enlace a Conservapedia, la versión de Wikipedia para los que la última peca de "liberal" como dicen en los EEUU o progresistas, como si se esperara que esta tuviera un sesgo de ese tipo. Esta entrada habría quedado mucho mejor en El Ñame. Lo mejor que he leído desde que otro bloguero llamó a los estudiantes de la UPR fascistas y comunistas en el mismo párrafo.
ResponderEliminarEn EEUU hubo leyes contra los negros. Se hacían fuentes para negros y fuentas para blancos. Se le negaba a los negros acceso a agencias del gobierno y servicios esenciales. El racismo es un hecho aún hoy día pero no se ve por ahí a nadie pregonando "negrofobia". A las mujeres se les negó el acceso a trabajos, salarios dignos y a posiciones de jerarquía en compañías privadas. La misogonia es un hecho principalmente en países árabes pero no vemos por ahí a nadie pregonando "mujerfobia".
ResponderEliminar"Negrofobia" ni "mujerfobia" son términos aceptados por la comunidad médica al igual que "homofobia. Sin embargo vemos a personalidades de los medios incluyendo reportero utilizando la palabra que como cité arriba es considerada un "smear word" o un epíteto.
Decirle "homofóbico" a alguien es insultarlo. Por eso la Prensa Asociada quitó esa palabra de sus guías de redacción.
La agenda gay existe. Lee el libro "After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in the '90s" pa que veas si no se están implementando muchas de las sugerencias en los medios que se dan en el libro.
Peor claro desde tu punto de vista la agenda gay no existe, la homofobia sí. Para mí no existe la homofobia y lo probé con datos la agenda gay sí existe.
Puedes leer un poco más aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_agenda
Adelante y éxito.
Decir que la homofobia no existe es autorizar a la gente a que sigan sus prácticas de repudio, odio y marginación contra los homosexuales. Sin acusarte de serlo, también decir que la homofobia no existe es una manera de lavarse las manos con actitud de "No pueden acusarme de lo que no existe, así que sigo en la mía". No hace falta ciencia para probar el temor a algo, es suficiente ver la reacción de la gente a determinado algo; arañas, alturas, agua, oscuridad, serpientes, etc. y en el caso en cuestión miedo a los homosexuales. El discrimen institucionalizado es muestra suficiente de la existencia del miedo a los homosexuales, si por alguna razón te resistes a usar el termino homofobia.
ResponderEliminarTe equivocas amigo te dare um ejemplo conosco persomas qie le tienen asco a las sebollas y eso no significa que tengan miedo es secir a mi los homosexuales me parexen asquerosos pero no les temo simple y sencillamente la maturaleza me hizo hombre y no puedo consedir que alguien pueda naser asi es mas si lees la biblia dice y dios creo a la mujer y luego al hombre no dice dios creo a la mujer al hombre y al homosexual o si?
EliminarPerpetuar la idea de que existe algo como la homofobia es crear un ambiente de hostilidad hacia toda a quella persona que por alguna razón o otra no está de acuerdo con el estílo de vida homosxual. Decirle "homofóbico" a alguien es dar a entender que esa persona tiene alguna enfermedad mental. Los homosexuales se quejan de que algunas personas les dicen "patos", "maricones", "bugarrones", etc. pero utilizan el término "homofóbico" indiscriminadamente contra todo aquel que no avala su estílo de vida.
ResponderEliminarAlgunos homosexuales usan el término "homofóbico" como algunos negros usan el término "racista" cuando alguien hace algo que no es de su agrado.
Tienes razón que no siempre la ciencia va a tener todas las respuestas. Pero yo he visto gente que trabaja en ciencia, gente con grados de maestrías y doctorado usar el término. Cuando una persona con ese título hace algo así la gente de seguro pensará que al ser un académico el que lo dice es porque es real.
Yo no le tengo miedo ni odio a los homosexuales. Mucha gente como yo comparten mi forma de pensar. Solo estoy educando desde mi punto de vista usando información corroborable entonces viene alguien y me acusa de "homofóbico" y ya me pusieron la etiqueta de algo que no tiene base real.
No puedo usar el término homofobia porque luego de estudiar el asunto he llegado a la conclusión que es una palabra inventada con un propósito malo. Fue la manera de algunos en la comunidad lgbtt de "defenderse" pero luego se abusó del término y ahora se ha convertido en algo popular.
Debe haber otro término que los homosexuales puedan usar que no recurra a poner en duda la capacidad mental de alguien o dar la idea de que es alguien lleno de odio y/o miedo.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
El ambiente de hostilidad al que te refieres es respuesta, defensa al ataque y la represión. Palabras inventadas son todas si es que estás en las de educar según dices (y estilo no lleva acento, by the way). Una cosa es que te acusen de homofóbico y no lo seas y otra cosa es decir que la palabra no existe sólo porque no quieres que te etiqueten de esa forma. Digamos pues que la palabra "maricón" y "bugarrón" también son inventadas y tampoco existen con un "propósito malo".
ResponderEliminarTú que trabajas con la educación deberías en primer lugar consultar diccionarios y entidades de la lengua que son quienes trabajan con palabras y sus significados, no los científicos. La palabra "homofobia" sí existe, entonces según tú, estos académicos del lenguaje están hablando mierda.
http://lema.rae.es/drae/?val=homofobia
http://es.wikipedia.org/wiki/Homofobia
No tienes que estar de acuerdo con estilos, formas o filosofías de vida pero ignorar lo que está en tu cara es ceguera social. Cuál es el asunto que estudiaste? Que no existe el miedo a las conductas homosexuales? Maybe tú no le temes pero la sociedad sí y eso es históricamente comprobable.
Ya entendimos todos por aca que estas defendiento a tu comunidad pero si quieres que te respeten como gay que eres entonces respeta la opinion de los demas y si odiam a las personas como tu tiene derecho a hacerlo asi como tu tienes derecho a ser gay si asi lo deceaa
EliminarEl amigo copipéist me dejó esto de la primera oración de Wikipedia: "Homosexual agenda (or gay agenda) is a term introduced by some conservative Christians in the United States". Prometeo, eres tan bueno como tus fuentes. Si la misoginia es sólo algo que se da en países árabes, cómo es que las mujeres ganan por lo general menos que los hombres? No quieres que se use la palabra homofobia? Pues entonces se usa cristiano conservador, ya que los tiros van por ahí. Y son estos los que sirven para otra agenda, la de los que buscan sus votos y favores como cuando les dieron su oficina de asuntos de la Fé en el gobierno, fotocopiando lo que se hizo en los EEUU desde la era de Bush 2 hasta hoy. Y vuelvo a recordarte que Conservapedia no tiene mucha credibilidad fuera de Jesusistán.
ResponderEliminarCon todo el respeto que esto se merece, si no tienes miedo o sientes odio hacia los homosexuales, tal vez tienes una curiosa obsesión con ellos.
ResponderEliminarLos diccionarios admiten palabras por el uso y costumbre. Eso no hace necesariamente la palabra algo válido.
ResponderEliminarDe la misma fuente que me das:
"En 1980, Hudson y Ricketts propusieron «homonegatividad» argumentando que «homofobia» no era científica en cuanto que presuponía la motivación. "
Ese fue uno de tantos estudios hechos para tratar de hacer una escala o taxonomía de la homofobia en personas que no ha logrado su objetivo porque sencillamente no existe tal condición.
Yo nunca le hedicho maricón ni bugarrón a ningún homosexual porque son términos insultantes. Eso mismo exijo, que no se me diga homofóbico solo porque no estoy de acuerdo.
Otra cita:
Las CWA (Mujeres preocupadas por EE. UU.), un grupo de presión conservador, han calificado a la palabra «homofobia» como término engañoso que es «empleado por las personas progay para confundir y controlar el debate», definiendo toda oposición a la homosexualidad como irracional.
Decirme homo fóbico a mí o a cualquier persona que no avale el estílo de vida homosexual es descalificarlo. Es un ataque personas que no va a los méritos y eso no es bueno cuando se discuten ideas.
La sociedad no le teme y eso es otro mito pero lo dejaré para otra entrada.
Adelante y éxito.
Mira lo que me dejó el amigo copipéist...
ResponderEliminar"Las CWA (Mujeres preocupadas por EE. UU.), un grupo de presión conservador, han calificado a la palabra «homofobia» como término engañoso que es «empleado por las personas progay para confundir y controlar el debate», definiendo toda oposición a la homosexualidad como irracional."
Y ahora te cito Wikipedia porque no te gusta Conservapedia.
Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Homofobia#Cr.C3.ADticas
Eso es cierto La Homofobia no existe. No se puede discriminar a una conducta.
ResponderEliminarLa Agenda Homosexual si existe, planea transformar nuestra sociedad y que se legalize la homosexualidad (una conductA) como si fuera algo que no es cambiable y que es algo que la persona no puede cambiar como la raza.
ResponderEliminara ese nivel pretenden cambiar la institucion del matrimonio y forzar el gobierno a darle niños para violarlos o quien sabe Dios que por que la naturaleza no se los da,
ah y por cierto tus fuentes solo son creidas en ateilandia y homosexlandia y no fuera de ella y especialmente los que sabemos que contra una conducta sexual no se puede discriminar solo se puede estar encontra de ella.
eso sin contar los cientos de miles de ex-homosexuales que han sido tildados de mentirosos o que no se aceptan asi mismos para desacreditar todo cambio, incluyendo el forzar que se prohiba el brindarle ayudas a todos aquellos que desean abandonar la homosexualidad por que les afecta en su agenda de destruir el mundo.
ResponderEliminarsin importales como eso afecta ala libertad religiosa. El oponernos a que se le brinden derechos especiales aun grupo que ante la ley YA SON IGUALES simplemente por que buscan superiodidad y callar a toda voz que se oponga con el creado e inventado termino de homofobia y supuestos crimenes de odio, despues preguntan por que los matan.
Que no se deba por razones éticas o de búsquedad de igualdad no quiere decir que en la práctica no se pueda y que en efecto no se haga.
ResponderEliminarEntonces se deshace uno de las palabras, su uso y significado puramente a conveniencia y gusto obviando la comunicación efectiva para lograr el entendimiento? Maravilloso es!
ResponderEliminarRecuerda Dino. Podemos diferir pero con control. Gracias por la visita.
ResponderEliminarHay un señor de nombre David Icke que plantea la existencia de una conspiración de unos seres llamados los reptilianos que buscan colonizar el planeta disfrazados de humanos como en una añeja y rehecha serie de TV. Ha escrito muchos libros sobre el tema. Esto no quiere decir que sus planteamientos tengan mucha credibilidad.
ResponderEliminarNadie les impide rechazar, como otros cristianos conservadores (dije dino?) a los homosexuales y cualquiera que no sea como ellos. Es más, nada ni nadie lo ha impedido nunca. Ahora, si quieren creer en esas conspiraciones como las de los reptilianos, HAARP, chemtrails y gays. Sirve a los que quieren que la gente siga distraída mientras los problemas siguen sin resolver. Dije Puerto Rico? Esa isla con ínfulas de primer mundo?
ResponderEliminarMichael, yo defiendo los derechos de los homosexuales aunque no hayan naciso gay y lo hagan por que les gusta. Acuérdate que el asunto no e hace daño a nadie y es por acuerdo mutuo. También te defiendo el derecho a que tengas sexo anal con tu esposa si ambos están de acuerdo a hacerlo.
ResponderEliminarFelicidades por creer en algo y defenderlo...
ResponderEliminarEntonces hay que acuñar la palabra "heterofobia" por que lo que mas practican los LGTB es justamente una INTOLERANCIA y un ODIO hacia las personas con esa orientación..
ResponderEliminar