En estos días el legislador Miguel Pereira y Ramón Luis Nieves se han apuntado una con los medios al redactar un proyecto para despenalizar la posesión de la marihuana. Para muchos eso es un paso de avance en la ruta a la legalización. ¿Para que quieren legalizar algo que hace daño?
Este pasado domingo de resurrección un grupo de yerberos decidió hacer una marcha para apoyar el proyecto de Pereira y Nieves. Marcharon un día de fiesta cuando el Capitolio estaba cerrado así que ya se imagina que algo debe andar mal en las mentes de esos yerberos cuando marchan un día que nadie los va a ver ni hacer caso.
La marihuana afecta el cerebro
¿Que podría explicar que este grupo de yerberos actúe contrario a la razón y hagan algo sin sentido?
Un reciente estudio científico halló que el uso casual de la marihuana causa cambios en la estructura del cerebro. Los científicos catalogan estos cambios como "anormalidades" así que se deduce que si una persona tiene anormalidades en el cerebro es un anormal. El que fuma marihuana es un anormal y eso lo dice la ciencia no yo.
Entre más usen más anormales...
El estudio dice que entre más marihuana se use más "anormalidades"se obervan en los cerebros. Así que si la persona es un usuario a lo "Cheech and Chong" de seguro su cerebro es una masa anormal flotando en fluido cerebroespinal.
¿A favor de la marihuana?
Luego de ver este estudio sobre la marihuana y como convierte en anormales a sus usuarios creo que los pobres muchachos que marcharon el domingo (hoy cuando se escribió esta entrada) lo hacían porque sus pobres cerebros los llevan a imitar lo que hacen los demás. Como ve sus cerebros no están funcionando bien al hacer esa marcha hoy domingo que no hay nadie en el Capitolio.
Si usted no usa marihuana no la apoye. No se vea como un anormal.
Actualización: domingo, 23 de noviembre de 2014
Un estudio halló que el uso prolongado de la marihuana causa daños y encogimiento del cerebro. O sea los que usan marihuana por mucho tiempo no solo son anormales sino que también tienen poco cerebro (literalmente)
DILE NO A LAS DROGAS
Pie forzao pa esta entrada
Casual marijuana use may damage your brain – The Chart - CNN.com Blogs
eres parte del fucking problema...
ResponderEliminarquien sea el que publico este articulo...CNN ES EL LIDER PROPAGANDA EN CONTRA DE LOS DERECHO HUMANO...LO QUE MECIONA EL ARTICULO SOBRE EL CANNABIS, LO PRATROCINA TED TUNNER(CEO DE CNN) Y ESE INDIVIDUO ES UN SIONISTA QUE SOLO QUIERE METIR A LA GENTE PARA EL ENRIQUECERSE...NO CREAS TODO LO Q MENCIONA LAS GRANDES CADENA DE MEDIA...HAYA USTED SI QUIERES CONTINUAR EN EL MENTAL SLAVERY YTODOS LOS MARIHUANERO QUE USTED MENCIONA ELLOS SI DIERON CARA CONFRONTANDO LA MIERDA DE SISTEMA QUE COEXISTIMOS....SI USTED NO FUMA Y NI MUCHO MENOS SABES PARA QUE SE USA...NO ESTE PRESENTANDO ARTICULO COMO ESTE DE DEGRADAN MI CONCIENCIA Y LAS DE MUCHOS CON SOLO SABER QUE CCN INVENTA LA HISTORIA PARA LAS OVEJAS TE LA CREAS...
ResponderEliminarAnónimo 1:
ResponderEliminarEn realidad quiero evitar el problema mayor de que la marihuana siga pudriendo cerebros.
Anonimo2:
Por lo general CNN es visto como un medio liberal. El artículo como tal es cientifico y esta siendo citado. La marihuana hace dano ap cerebro. Alejate de ella.
1ro: Un estudio serio requiere de cientos, si no miles, como muestra, para q si quiera se le pueda tomar en serio y aun asi, debe de pasar un proceso de revisión de los partes de la misma facultad medica q ejerce quien lo llevo a cabo. Este cumple con ninguna de las anteriores. Tiene una muestra de solo 20 usuarios y 20 no usuarios. Una muestra tan pequeña es algo para un proyecto de feria cientifica, de escuela intermedia, no algo para tomar en serio, ni siquiera para considerar. Por esta razón ni fue sometido a ser revisado por pares, ni pasaria dicha revisión, de ser sometido.
Eliminar2do: Los usuarios fueron elegidos sin tomar en consideración, ni registrar si usan alcohol, cigarrilos u otras sustancias, etc...q puedan influenciar en los resultados del mismo. Por esta razón, aun si la muestra fuese aceptable, no pasaría una revisión de sus pares.
3ro: Abnormalidad no es lo mismo q anormalidad -_- Una abnormalidad, simplemente es una diferencia, un cambio, el cual puede ser positivo, negativo o neutral. No implica daño. El supuesto "estudio", si se le puede llamar eso, no menciona cual es ese cambio, si es causal de la marihuana, ni si es positivo o negativo.
4to: Ahora, existe una patente de uso terapeutico (Patente 6630507), la cual esta respaldada por 25 estudios q SI fueron revisados por sus pares. La misma fue registrada por el Gobierno de EEUU, por el Dept de Salud de EEUU a quien le pertenece. La misma menciona q dado a sus propuedades antioxidantes y sus propiedades NEUROPROTECTORAS, sirve para reducir y hasta detener condiciones degenerativas del cerenro, como alzheimer, parkinson y VIH demencia. También q ayuda en la recuperación de casos isquemicos, como accidentes, derrames y otros.
Por lo tanto, no diria q el q escribió este "articulo" es el anormal, pq eso seria un insulto para las personas q sufren de condiciones mentales, el ser comparado con semejante disparatero, q creo un cuento de hadas, con una publicación q escasea de evidencia científica, fundamento científico y esta repleta de suposiciones, la cual se ve a leguas las intenciones de la misma...q gente q no se informa, se dedique a repetir suposiciones infundamentadas, a lo papagallo y a esparcir desinformación, como si fuese información cientifica.
Izma.
EliminarEste experimento confirms lo que he visto personalmente. Trabajé en hogares de rehabilitación y vi los daños que causa la marihuana.
Vamos a esperar anque repitan el experimento mientras tanto hay que seguir el sentido común y no promover el uso de una sustancia adictiva que daña el cerebro.
Prometeo, me imagino que tu tomas café todos los dias. El tomar mas de 4 tazas de cafe, puede causar la muerte, sube la presion arterial, causa ataques agudos de gota, causa incontinencia, causa insomnia, causa indigestion, reduce fertilidad en las mujeres, no es saludable para personas con diabetes, y causa contracciones al corazon.
ResponderEliminarhttp://www.caffeineinformer.com/harmful-effects-of-caffeine
Si nos llevamos dejar por tu escrito, tu estas diciendo que las mujeres embarazadas que toman café son unas anormales.
<“Exposure to caffeine during gestation and lactation can cause behavioral abnormalities”.>
http://www.chem-tox.com/pregnancy/coffee.htm
Si todo lo que dice el internet es cierto, llegaremos a la conclusion que TODO es perjudicial para la salud.
Dejé de tomar café desde que me descubrieron que soy hiperreactivo a la cafeína. Las mujeres no deben tomar café durante el embarazo. Es mejor que cuiden su salud.
Eliminar1ro: Un estudio serio requiere de cientos, si no miles, como muestra, para q si quiera se le pueda tomar en serio y aun asi, debe de pasar un proceso de revisión de los partes de la misma facultad medica q ejerce quien lo llevo a cabo. Este cumple con ninguna de las anteriores. Tiene una muestra de solo 20 usuarios y 20 no usuarios. Una muestra tan pequeña es algo para un proyecto de feria cientifica, de escuela intermedia, no algo para tomar en serio, ni siquiera para considerar. Por esta razón ni fue sometido a ser revisado por pares, ni pasaria dicha revisión, de ser sometido.
ResponderEliminar2do: Los usuarios fueron elegidos sin tomar en consideración, ni registrar si usan alcohol, cigarrilos u otras sustancias, etc...q puedan influenciar en los resultados del mismo. Por esta razón, aun si la muestra fuese aceptable, no pasaría una revisión de sus pares.
3ro: Abnormalidad no es lo mismo q anormalidad -_- Una abnormalidad, simplemente es una diferencia, un cambio, el cual puede ser positivo, negativo o neutral. No implica daño. El supuesto "estudio", si se le puede llamar eso, no menciona cual es ese cambio, si es causal de la marihuana, ni si es positivo o negativo.
4to: Ahora, existe una patente de uso terapeutico (Patente 6630507), la cual esta respaldada por 25 estudios q SI fueron revisados por sus pares. La misma fue registrada por el Gobierno de EEUU, por el Dept de Salud de EEUU a quien le pertenece. La misma menciona q dado a sus propuedades antioxidantes y sus propiedades NEUROPROTECTORAS, sirve para reducir y hasta detener condiciones degenerativas del cerenro, como alzheimer, parkinson y VIH demencia. También q ayuda en la recuperación de casos isquemicos, como accidentes, derrames y otros.
Por lo tanto, no diria q el q escribió este "articulo" es el anormal, pq eso seria un insulto para las personas q sufren de condiciones mentales, el ser comparado con semejante disparatero, q creo un cuento de hadas, con una publicación q escasea de evidencia científica, fundamento científico y esta repleta de suposiciones, la cual se ve a leguas las intenciones de la misma...q gente q no se informa, se dedique a repetir suposiciones infundamentadas, a lo papagallo y a esparcir desinformación, como si fuese información cientifica.
usted esta equivocado hermano usted tiene que dejar que la gente sea libre usted puede ser parte del problema que dicen que no que no que no pero al parecer usted cree que vive en una bola de cristal que por lo que otras personas hagan usted se perjudica o etc... lo que pienses por lo que veo eres parte de alguna iglecia religion etc... y ninguno de los yerberos como usted le llama despectiva mente esta en contra de que personas como usted visiten una iglecia a recibir lo que usted desee tienes que dedicarte a tus problemas en este caso y no al los del pueblo que enrealidad no es problema es que el sistema este de mentes pequeÑas no puede manejar una sociedad donde obvia mente hay diferencias si usted no la fuma chevere exorte a su familia... comente cuando en realidad quiera un cambio en su tierra y aunque crea que esta mal para usted esta bn para otros y los apoyas para que todos seais felices no crees esto es sentido cumun y lo que estas usando es sentido propio tudo tu pongase en los zapatos del pueblo orientese estudia busca y APRENDE Y SI TENEMOS ESTILO CHEECH AND CHONG TOMMY CHONG DE ANFITRION BLES YESS I (att.luis gonzalez)
ResponderEliminarRetrograda.
ResponderEliminarLa ilegalizacion de tal fue en el 1937. Es fácil crear medicamentos para 133 enfermedades que tener una planta para 133. Saca cálculo. Se gana más y se idiotiza facilmente el pueblo.
Si se marchó ese día es por el símbolo de tal fecha. Y recuerda. Anormal es el limitado de pensamiento y movimiento motor.
La ignorancia y mala informatica e atrevida.
Cuando hacemos huelga para que se prohíba legalmente el alcohol pq ese provoca mas muertes, daños en el hígado y locura como la que tienes que la marihuana.
ResponderEliminarCuando protestamos para que hagan ilegal el aborto que mata bebes ya que crees tanto en las religiones?
Adelante y éxito con la protestas individualistas o de grupos por conveniencia como la de los maestros.
Anónimo 1:
ResponderEliminarPero mira y que llamarme retrógrada. Ahora voy a llorar.
Anónimo 2:
Sobre el alcohol se hacen campañas educativas pero lamentáblemente ya etá legalizado. El alcohol hace daño desde que se legalizó y antes. No quremos que pase con la marihuana lo que pasa con el alcohol por eso no debe legalizarce.