Páginas

8.28.2017

La privacidad y la dignidad serán cosas del pasado...

Hace muchos años atrás Orson Well escribió su obra  "1984" la historia de una sociedad en donde todo el mundo es vigilado todo el tiempo, en todas partes por el gobierno conocido como "Big Brother". Hoy día con la llegada de la internet y tener todo y a todos conectados se le hace más fácil al gobierno y otras entidades espiarnos.

Una investigación halló que la compañía Google está espiando a los usuarios de telefonos Android. 
La compañía admite que de vez en cuando colecciona muestras de voz para mejorar sus algoritmos de comandos de voz y eso es algo que informan publicamente pero como casi nadie lee lo que dice el acuerdo solo le dan "Agree" y ya. La pregunta es cuanto sabrá Google de nosotros y dónde guarda esa información. No estamos hablando de estatus públicos sino de conversaciones privadas. Google es una compañía de inclinación liberal que ya ha censurado a entidades conservadoras y recientemente despidió a un empleado por emitir su opinión. ¿Que pasará si algún día esta compañía llega a acaparar la mayor parte de la internet? 


Mientras Google despoja de su privacidad a la gente, la comunidad lgbtti@#$%^% lleva su campaña para insertar la ideología de género en las escuelas. ¿Se acuerdan que dije que la Perspectiva de Género iba a traer que muchachos se metieran en los baños de nenas y viceversa? Ya pasó. Una escuela charter implementó SIN AVISAR a los padres una política de uso libre de baños y cambiadores. Dos  jóvenes varones que fueron a cambiarse luego de practicar deportes se encontraron con que una muchacha estaba desvistiéndose en el vestidor. La muchacha dice que se identifica como varón (pero tiene biología de mujer). 

Los padres de los jóvenes demandaron al distrito escolar solicitando que se respete el derecho a la privacidad de sus hijos. Vamos a ver como las cortes manejan este asunto. 

Con está invasión de la privacidad y despojo de la dignidad las cosas no pintan bien para los que quieren proteger su integridad. Me preocupa este mundo y el rumbo que está tomando. 

8.16.2017

Los maestros hablaron. El comienzo de clases fue "regular"

Este pasado lunes los fotutos del PNP en las redes se dedicaron a hacer una campaña para hiperbolizar la labor de la Secretaria de Educación, Julia Keleher. Poco falto para que dijeran que había arreglado el sistema y que había traido el paraiso.

Por otra parte tenemos a algunos grupos que se dedicaron a desmerecer el comienzo de clases yle achacaban a Keleher la responsabilidad de la falla.


Los medios por su parte se dedicaron a hacerle relaciones públicas a Keleher que inexplicablemente daba entrevistas mientras dirige tres, escuelas, el Departamento de Educación, se reune con la Junta, da clases en una universidad, y otras cosas más.


¿Alguien se ocupó de preguntarle a los maestros?

En el Grupo Recursos Para Maestros de Puerto Rico se realizó un sondeo. La mayoría opinó que el comienzo de clases fue "regular"

Según la encuesta en la cual participaron maestros de toda la islael comienzo de clases fue:

Regular - 53%

Bueno - 22%

Muy malo - 13% 





Hay que destacar que contrario a años anteriores este comienzo de clases no fue malo. Los desastres que tenía Rafael Román en el cuatrienio pasado fueron los peores comienzos de clases. Esto parece estar bien encaminado si los amestros lo ven regular es que hay espacio para mejorar.




Actualización viernes 18 de agosto de 2017

Otra encuestra reveló que comparado con otros comienzos de clases este fue "mejor"



Fuentes:

https://www.facebook.com/groups/47436885030/permalink/10156626713330031/

https://www.facebook.com/groups/47436885030/permalink/10156630336765031/

https://www.facebook.com/groups/47436885030/permalink/10156623566345031/






8.11.2017

Adivinen quién metió otro embuste, si, otra vez la Asociación de Aida Díaz.

En los pasados días cientos de maestros fueron a ver sus estados en la página del Departamento de Educación y se encontraron con una grata sorpresa, en su estatus de empleado aparecían como "probatorios". 

En el argot laboral del gobierno hay tres clasificaciones de empleados (en realidad hay más pero solo voy a mencionar estas tres). Están los transitorios, que son maestros que se contratan por el periodo académico y su contrato vence en mayo. Al siguiente año escolar tienen que solicitar nuevamente y esperar que los llamen para asignarles una escuela. Luego están los que tienen estatus probatorio, esos han sido seleccionados por el principio de mérito luego de ser evaluados (en realidad muchas veces los políticos otorgan ese estatus para ganar votos). Los maestros probatorios tienen ya el contrato fijo en la escuela y no tienen que pasa por el proceso de selección y espera. Finalmente están los empleados permanentes. Ya esos pasaron el estatus probatorio y tienen una plaza fija en la escuela. 

El día 9 de agosto muchos maestros vieron con felicidad que tenían el estatus probatorio en sus clasificaciones. Algunos celebraron, otros no lo podían creen. Hubo mucha emoción. Entonces llega el día 10 de agosto y al mirar aparecen nuevamente como transitorios. ¿Qué pasó? Un error en el sistema. 


Rápido se comenzó a investigar. Muchos maestros fueron a la página de la Asociación de Maestros a pedir que los asistieran. Se hicieron de oidos sordos y el clamor continuó en el grupo Recursos Para Maestros (el grupo que la AMPR le indica a los maestros que no vean). 

De momento la AMPR aparece con un comunicado diciendo que los estatus probatorios eran "reales". 



Los comentarios de los maestros en el grupo cayeron por montones desmintiendo a la AMPR (a su relacionista cuyo nombre no puedo mencionar porque es persona privada y ya un día hizo amague de tomar acción legal contra mi persona). 

El Departamento de Educación emite un comunicado aclarando que lo ocurrido fue UN ERROR y eso desmintió a la Asociación de Aida Díaz. 



Entonces la ralacionista pública de la Asociación hace lo que cualquier propagandista haría, alterar el mensaje original para aparentar que no dijeron lo que dijeron primero.



Nuevamente como ven en los comentarios los maestros no le creyeron...

Pero la cosa no para ahí. hoy de nuevo volvieron a editar el mensaje pra tratar de arreglar la embarrá de ayer.



Ahí lo tienen. Otra historia más en la saga de mentiras de la Asociación de Maestros. Si Aida Díaz fuera pinocho la nariz estaría llegándole ahora a Vieques. 







¿Como le ha ido a Colorado desde que legalizaron la marihuana? Una lección para el resto de nosotros.

El estado de Colorado legalizó la marihuana en el 2014. Bajo la creencia de que la legalización iba a reducir la taza de arrestos y aumentar recaudos mucha ente votó en un referendum para legalizarla.

¿Como le ha ido a Colorado? Jeff Hunt, un ciudadano del estado cuenta lo que ha pasado. Curiosamente esto está publicado en una de los medios más liberales de EEUU, USA Today.

Lo que ha causado la legalización de la marihuana en Colorado. 

Aumento en muertes por accidentes automovilísticos donde los causantes tenían marihuana en el cuerpo.

Aumento en llamadas a centros de intoxicamiento.

Aumento en visitas a las salas de emergencia.

Aumento en la proliferación del mercado negro de marihuana.

Aumento en la corrupción de comerciantes legales de marihuana.

Aumento en la presencia de estudiantes intoxicados en las escuelas.

Aumentos en arrestos de menores por posesión de marihuana.

Aumento en los fracasos académicos de estudiantes universitarios.

Fuente
https://www.usatoday.com/story/opinion/2017/08/07/marijuana-devastated-colorado-dont-legalize-nationally-jeff-hunt-column/536010001/

8.09.2017

Los musulmanes reemplazarán a los europeos y estadounidenses



Los europeos están poniendo en moda el control de la natalidad. Por otra parte a los musulmanes no les importa eso. La ONU quiere promover la inmigración de musulmanes y la debilitación de europeos. Eso parece ser el entrelineas que hay en un reporte de "inmigración reemplazante" que dice que en los futuros años las poblaciones anglosajonas desaparecerán y las musulmanas y de otras razas las reemplazarán.

Esto parece ser un plan concertado por quién sabe qué que se detalla en un análisis que encontré en un foro.

Este es el plan de la ONU:

Quitarle a la gente trabajadora lo más que puedan por medio de impuestos. Esto provocará debilitación económica de la clase media.

Subir los precios de las compra de hogares y la educación. Esto provocará la merma en reproducción cuando la gente comience a retrasar planes de casarse y el tener hijos.

Subsidiar mediante ayudas de cupones y otras ayudas gubernamentales la reproducción de personas inmigrantes.

Fomentar la inmigración.

Promover la división de clases y enfrentar los pobres contra cualquiera que se les oponga.


Exención de la crisis para amigos de Roselló. Todos los gobiernos favorecen a sus amigos pero en medio de esta crisis donde no están recortando hasta el pelo, regalar contratos sin justificación es una falta de respeto. Un medio estadounidense detalla los 11 contratos millonarios que tienen los amigos de Ricky mientras la isla se cae en cantos.



Polonía quiere unificar el poder acabando con el sistema republicano.
El partido en el poder de polonia quiere hacer una reforma judicial que entre otras cosas le otorga al presidente el poder de botar a los jueces del tribunal supremo que el quiera, excepto si los asignó el mismo.




Knight v Trump
Hay un caso que comenzó una fundación periodística en Nueva York Están demandando a Trump por bloquearles el acceso a su cuenta de Twitter a algunos periodistas. El caso será interesante porque se determinará si Twitter es un espacio público de comunicación y que al ser usado por el presidente se convierte en un organismo oficial de comunicación de la Casa Blanca. De ser así el bloquear el acceso a los periodistas estaría violando la Primera Enmienda de la Constitución.



Memo interno de Google: Ser politicamente correcto es malo pa los negocios.
El Memo interno de Google que se escurrió a la internet señala que ser políticamente correcto hace daño al negocio. Ignorar las obvias diferencias biológicas y favorecer a las mujeres para tener buena imagen ante la sociedad no ayuda en nada.

8.01.2017

El desempleo no bajó, bajaron los números

El gran embuste de la baja en desempleo

REcientemente salió la noticia de que disminuyó la tasa de desempleo. Digamos desde el principio que la noticia es falsa. Solo tenemos que mirar a nuestro alrededor. Pero el gobierno necesita dar la impresión de que está haciendo algo. 

El desemplo no ha bajado. Los números sí pero el desempleo no. Para empezar ¿se puede confiar en los números del gobierno? Hace poco Ricky sacó gente del Insituto de Estadísticas y los reemplazó con gente que el quiere ahí, probablemente gente que esté dispuesta a sumar y restar como le convenga a esta administración. Tal vez por eso es que ahora los número no le cuadran a la Contralora. Irónicamente Ricky subió la tasa de desempleo al tomar esa acción. 


Lo de la baja en la tasa es un truco y se lo vamos a explicar:

Que baje la tasa de desempleo no significa que haya más gente trabajando. Simplemente que algunas personas dejaron de ir a reclamar el seguro por desempleo ya sea porque se fueron o porque se les acabó el término.

Pero la tasa no se reflejará como debe por otra razón. Además de haber botado gente del Instituto de Estadísticas Ricky no le renovó  los contratos a miles de empleados de las agencias del gobierno. Es mucha gente en la calle y entre esa gente dejaron sin recursos a los que trabajan con el papeleo de las personas que quedaron en la calle. Así que las solicitudes tardan más y eso no se refleja. 

La verdadera estadística laboral está en el aeropuerto, en la cantidad de pasajes de ida de gente que se va porque no consigue trabajo en la isla. 

Cuado se comiencen a crear nuevos empleos entonces de verdad se podrá decir que bajo la tasa de desempleo.