Hoy escuchaba el programa de Ojeda y se estaba hablando sobre el proyecto de ley que busca derogar la colegiación compulsoria para abogados en Puerto Rico. En una parte del programa Ojeda preguntó qué pasaba con los abogados que no estaban tan militantes ante esta movida del gobierno del PNP.
La militancia de los abogados está en el mismo lugar que el valor y el coraje del resto de los puertorrqueños, en el olvido. Ya no hay personas que luchen, la apatía aparente se ha apoderado de este país. El gobierno está abusando y aplastando derechos a diestra y siniestra porque este país está manso, bien manso. Nos han acostumbrado a quedarnos callados a temer, a que el poder lo tienen los ricos y que si nos quejamos nos dejarán sin trabajos, sin cupones, sin ayudas federales. Los abogados no están exentos de esta mansedumbre colectiva en donde somos llevados como corderos al matadero.
Nos están vendiendo canto a canto con un proyecto de alianzas público privadas que se está trabajando en oculto pues no han dicho que enmiendas se le han hecho ni cuales se le piensa hacer. Pasaron un proyecto para botar a más de 30,000 empleados públicos y nadie se ha quejado porque la apatía no los hace moverse. Maldita apatía. Puerto Rico está como el tipo que se sienta frente al televisor y no cambia el canal porque tiene que pararse y está muy cansado así que prefiere quedarse sentado aunque el programa sea un porquería. Puerto Rico está como la mujer maltratada a la que el marido le pega todos los días y no la deja salir y le dice que sin él no es nada y ella, a fuerza de repetición y golpes, se lo cree. Puerto Rico está como las ovejas (y tenemos un cordero en el escudo) que se dejan dirigir y se han acostumbrado tanto a que las lleven a comer que cuando ven una ruta diferente y comienzan a escuchar las máquinas no se dan cuenta que están en un matadero y entonces es demasiado tarde para escapar.
Puerto Rico es un país fácil de gobernar. Solo tienes que tener una cara bonita. Vestir bien, bailar bueno y pegar un estribillo y si tienes mejor puntería que el contrario a la hora de tirar fango político ganaste. Este país está gobernado por gente que se han fabricado en agencias de publicidad y que tiene dinero para comprar buenos anuncios y como la gente confunde la presencia constante en los medios con la capacidad para dirigir por ese votan.
El valor de los abogados y su coraje están junto al valor y coraje de los demás puertorriqueños, engavetado. A ellos les van a eliminar el Colegio, a los maestros los han insultado por medio de cartas circulares con títulos sugestivos, a los empleados de gobierno los botarán sin más explicación que decir que el gobierno está en una crisis económica (aunque están contratadno gente por otro lado y aumentando los sueldos de los asesores), a los amigos del sur les metieron un tubo de gas a la fuerza, y ya mismo las escuelas serán propiedad de los municipios...¿Y quién se queja? ¿Quien hace algo? ¿Quien se va a levantar y a pararse de frente al gobierno para enseñarle quien manda aquí? Nadie. El coraje en Puerto Rico murió con Albizu y los otros nacionalistas a los cuales arrestaron, asesinaron y los que quedan los tienen en cárceles cumpliendo penas políticas exageradas.
Saludos Prometeo—Bueno, reacciono sólo a lo que dices sobre el proyecto para eliminar la colegiación compulsoria. ¿De veras esperas que los miembros de una profesión se opongan a que se derogue una disposición estatutaria que les obliga a ser parte de institución aun cuando no estén de acuerdo con las posiciones (muchas de ellas políticas) que asuma? No veo cómo eliminar esa obligación atenta contra los derechos de los abogados. Por el contrario, el que quiera ser parte de esa institución podrá serlo y el que no quiera pues no se afilia. ¿No es así como se supone que funcione el derecho a la libertad de asociación?
ResponderEliminarZ Teruoc:
ResponderEliminarLa colegiación creo que les cuesta $200.00 anuales a los miembros. Si a mí me exigieran por ley pagar cuotas a un colegio y me dan la oportunidad de salirme pa' ahorrarme unos chavitos me salgo más rápido que ligero. Yo creo que si llevan eso a un referendum la mayoría va a votar por desafiliarse.
Gracias por la visita adelante y éxito.
Perdona que me salga del tema pero es que no puedo dejar de reconocer la dignidad tan grande que la presidenta Cristina Fernandez de kishner mostró al estar en la Cumbre de Latinoamérica y los pueblos árabes y ponerse de piè y salirse de la reunión en el momento en que el genocida Al Bashir, presidente de Sudán , genocida y prófugo de la Corte Penal Internacional, hizo uso de la palabra, también el hecho de que la Presidenta declinó tomarse una foto en grupo donde estuviese ese reo de lesa humanidad. Sinceramente, mis respetos a una dama que tuvo más prestancia que muchos "hombres" que estaban en dicha reunión.
ResponderEliminarAlí:
ResponderEliminarDesconocía ese dato gracias porla información. Adelante y éxito.
Prometeo:
ResponderEliminarEn ese mismo programa, David Noriega repasaba el escándalo del Instituto del SIDA...
Y ese mismo "honorable" David Noriega, el que invitaba a su programa que quitaron del aire, a Rafael Aragunde para hacerle relaciones públicas en contra del magisterio, ese charlatán, le decía a Ojeda que los trabajadores nos teníamos que organizar... Y a este corillo se unieron otros abogados como Juan Mari Brás, Luis Pabón Roca, Carlos Gallisá, Noel Colón Martínez, esos que defienden ahora a su gremio de abogados...
No estoy de acuerdo con esta legislación porque es discriminatoria al no poner a los demás colegios de Puerto Rico en el mismo sartén, como el Colegio de CPA's que le redactó a Fortuño el Plan Económico...
Pero, muchos abogados en los medios, que hacían de analistas, atacaron nuestro gremio porque nos decían que había que obedecer la innjusta Ley 45, y ahora tratan de defender solitos a su gremio...
No lo defienden porque a la larga son negociantes de sus potenciales clientes que podrían enfrentarse a la larga a un tribunal supremito lleno de penepés... La cobardía de estos abogados se reduce a limitar su profesión para arrodillarse frente a los jueces, que también son abogados....
He visto abogados chapuceros... ¿Dónde ha estado el Colegio de abogados...? ¿Defendió el Colegio de Abogados a los maestros en la pasada huelga...? Noooo...
¿Qué pasó cuando el Tribunal Supremo decidió que los maestros asociados podían renunciar al pago DE LA MITAD DE LA CUOTA AL REPRESENTANTE EXCLUSIVO, CARGO QUE SE COBRABA POR SERVICIO Y POR LA LEY...? El Colegio de Abogados se cayó la boca... Sólo Fiol Mata y otro juez del supremito fueron las voces disidentes... El Colegio de Abogados se metió la lengua en su cavidad bucal... y no dijo ni "jí"...
Me entristece esta legislación del penepé, pero este espectáculo se lo han ganado por cobardes... No es ahora cuando tenían que mostrar su valentía sino ANTES, cuando nos atropellaron y se quedaron calladitos frente a la escalada de Aníbal... No se debe protestar por conveniencias sino por principios...
Saludos, está surgiendo una tendencia en el país y es la intolerancia. Cuando no le conviene al grupo en el poder alguna postura, simplemente mueven su maquinaria y aplastan los grupos, sea un colegio de abogados, un colegio de médicos. Simplemente porque a un grupo de abogados que eran derechistas no les gustó que los abogados socialistas velaran el cuerpo del machetero Filiberto Ojeda en la cede del Colegio de abogados. Esperaron a estar en el poder para barrer con el Colegio. Habría que preguntarle al flamante Rivera Shatz si le gustó que velaran a Ojeda en la cede del Colegio y si él apoyó, impulsó o amapuchó el plumazo de ayer para eliminar la colegiación compulsoria. ¿Qué se podrá esperar de esta gente cuando los ingenieros,agricultores, y todo aquel que esté colegiado, decidan hacer algo que no sea del agrado de los derechistas del país? A propósito el Colegio de Abogados respaldó la huelga magisterial mediante una lista de abogados que voluntariamente se anotaron para proveerles servicio gratuito a todo aquel maestro que se viera involucrado en algún problema durante las manifestaciones. De esa manera, como otras tantas veces también, hicieron valer su apoyo.
ResponderEliminarSe hace necesario explicar la diferencia entre un grupo de profesionales que deciden asociarse libre y voluntariamente y una colegiación mediante una ley.
Felicidades por las páginas que realmente llevan el mensaje de lo que está pasando en el país. ¡Adelante compañero!
Elco:
ResponderEliminarAyer Jay Fonseca dijo casi exacamente las palabras que acabas de escribir en su programa. Los maestros dimos cátedra a la hora de defendernos de lso abusos del gobierno. Estos mercenarios intelectuales solo están halando la braza pa' su sardina. Antes de la huelga la presidenta del Colegio de Abogados era Delina Romany y recuerdo que hizo toda una campaña para explicar el porqué los maetros no teníamos underecho a la huelga. Hace varios días atrás leí un escrito de ella en el periódico de la Asociación de Maestros y me expliqué el porqué esta señora junto al colegio que ahora está buscando apoyo nos tiraron hasta con la banqueta. Como dijo Ramón Lopez en una entrada en su blog ¿querían bugalú? Cojan bugalú. Esto les va a enseñar que a la hora de defender derechos tenemos que hacerlo como pueblo y no como grupos separados cada uno jalando pa' su la'o. Verdaderamente ahora entiendo el refrán que dice que para comer con el diablo hay que usar un tenedor muy largo.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Constancia:
ResponderEliminarGracias por tu visita y el comentario. Yo recuerdo haber visto las listas pero tengo que señalar algo. El colegio al contrario de el Partido Independentista Puertorriqueño no tomó una postura oficial. os abogaos que se ofrecieron lo hicieron voluntariamente pero no hubo un apoyo oficial al contrario Celina Romany se dedicó a torpedear las gestiones de la Federación de Maestros desde antes que se decretara la huelga escribiendo artículos y participando en programas para dar su opinión. En ese sentido el colegio no apoyó a los maestros.
Es ciero lo que dices sobre la tendencia revanchista y es en ambos partidos. Cuando ganan los rojos es para aplastar a los azules yvice versa. El problema en esta ocasión es que lo están haciendo TAN obvio. Ni siquiera se han molestado en disimular. Pasan los proyectos a la prisa y los proyectos van encaminados a una sola cosa, afianzar el poder de los penepés. Se aseguraron se coger el Tribunal Supremo y ahora hacen leyes desde bufetes de abogados para pasarlas sin revisión. Este pueblo tiene que aitarse y hacer algo o nos van a aplastar a todos.
Gracias nuevamente por la visita. Adelante y éxito.