Hace dos día atrás escribí una entrada acerca de Sonia Sotomayor titulada "Sonia Sotomayor: Puertorriqueña, diabética, hispana del Bronx"
El amigo Radamés hizo el siguiente comentario en la sección de comentarios lo cual encendió un debate intenso:
"Me alegro que aclares que es una hispana, no puertorriqueña porque ella no nació en PR. Aquí a cualquiera que tiene ascendencia o apellidos puertorriqueños lo etiquetan "made in PR"; lo correcto sería decir "mujer de ascendencia puertorriqueña", no veo razón para endilgarle que sea de aquí cuando no nació aquí ni ha vivido aquí."
Este comentario llevó Doña Bianca a publicar otra entrada en su blog titulada "Protesta contra la Discriminacion de Puertorriqueños Contra Puertorriqueños" y allí continuó el debate.
Mientras en la blogósfera boricua el tema gira en torno a la puertorriqueñidad de Sotomayor los republicanos afilan sus garras para despedazarla en las vistas de comfirmación. La acusan de racista por unas expresiones que hizo acerca de la capacidad de una mujer latina para ver asuntos que un hombre blanco no puede ver.
Al parecer los demócratas quieren hacer un "damage control" ante el giro racista que el asunto está tomando y para que no se enfoquen tanto en la etnicidad un grupo lanza un anuncio donde resaltan aspectos de la vida que llevo Sotomayor antes de entrar al mundo legal. Y ahora no se menciona por ningún lado ni se hace referencia a su raza. Al principio del anuncio se hacen tres señalamientos:
-perdió a su papa 9 (pa'que le cojan pena)
-se crió en un proyecto (el equivalente americano a un caserío de Puerto Rico o sea era pobre)
-criada por madre soltera(como la mayoría de las personas que viven en lugares pobres)
Luego el anuncio pasa a señalar las dotes legales que la cualifican para el puesto.
El equipo de Obama se dió cuenta del matiz racista que estaba tomando el nombramiento y para que no lo acusen de racista (o racista inverso) lanzan esta joya publicitaria. Ahora si que los republicanos tendrán una papa caliente en las manos pues Sonía Sotomayor fue pobre y logró subir gracias a su esfuerzo. Tirarle a Sonia Sotomayor significaría tirarle a los pobres del país que ven en ella un ejemplo.
El anuncio en cuestión:
Artículos relacionados:
La nominación de Sonia Sotomayor a la Corte Suprema- Digizen
Boricua nominada para el Tribunal Supremo-Positibricua
Otra Boricua De Pura Cepa Honrada Por Los Medios-El Ñame
Obama no da Muestras de Cumplirle a Puerto Rico - Asociación y Soberanía
Publiqué este comentario en "Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca" en:
ResponderEliminarhttp://biancasegundo.blogspot.com/2009/05/protesta-contra-la-discriminacion-de.html
EMPIEZA CITA...
En mi Blog, Incluí "Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca" como uno de mis preferidos, porque más puertorriqueño no puede ser, y como decimos algunos, el convivir en las fauces de la bestia, donde el cariño terrenal está escaso...
Allí, el puertorriqueño se tiene que arrimar a otros puertorriqueños para sobrevivir al golpe cultural en USA, Allí, en USA, el puertorriqueño que AFIRMA su tierra, su lugar de origen, reta el discrimen... Y en este sentido, Don Segundo y Doña Bianca hacen más patria que la que yo hago aquí... en Puerto Rico...
En "Coloquiando..." siempre tienen algo que publicar de nuestra Historia, de nuestra Cultura, y además la aderezan con algunos entremeces que nos unen a la cultura de USA como lo es el jazz, cuyo origen negroide nos ata porque tampoco nos debemos olvidar que parte del sur de USA es CARIBEÑO...
Este Blog es una afirmación de nuestra nación, y por eso los admiro... Al igual que admiro a todo aquel puertorriqueño que afirma su tierra desde lugares lejanos, y aún desean que si no pueden regresar a Puerto Rico, en sus hijos siembran el cariño, como quien quiere darle continuidad al sueño del regreso de generación a generación...
Se dice que la última vez que la juez Sotomayor visitó a Puerto Rico, para unos asuntos profesionales, no se olvidó de visitar a su FAMILIA... Y eso me acordó a mis tíos de Chicago, que cuando los veo, les doy un beso, que es una costumbre muy arraigada al campesinado de Puerto Rico, donde el beso entre los hombres es permitido en las familias...
Lo que pasa es que esos gestos son tan comunes a los que vivimos aquí que NO entendemos a veces lo que pasa cuando un gringo ve esas costumbres allá, y en no pocas ocasiones se burlan hasta de nuestras gesticulaciones... Hasta el toqueteo es extraño allá, en los USA...
Podemos divagar que tal o cual persona es o no puertorriqueña en los USA y nunca acabar... Lo cierto es que no podemos negar la "mancha de plátano" aunque lo querramos negar pretendiendo lavarla hasta con Clorox...
La juez Sotomayor es una puertorriqueña que no ha querido esconder su "mancha de plátano"... Si practicará la justicia desde el foro del Tribunal Supremo o renuncia a esa justicia, es otro asunto, porque todos nosotros tenemos que probar nuestras lealtades TODOS LOS DÍAS, y confieso que a veces he flaqueado, aún desde mi puertorriqueñidad...
TERMINA CITA...
Estoy trabajando en una reflexión donde divago en la construcción del concepto "nación" para aclarar que el imaginario de lo que es ser puertorriqueño no es algo estático sino un constructo cambiante...
La emigración, en nuestro caso, se diferencia de otras emigraciones de la historia moderna porque ha sido un evento extraordinario: es la emigración a nivel mundial más grande per cápita...
ResponderEliminarY este fenómeno no se concretizó por un evento "natural" sino que fue también CREADO desde la política de USA...
Cuando USA y otras naciones le ponía condiciones a los que quisieran entrar en su territorio, a los puertorriqueños los indujeron a emigrar como parte de un plan para "calmar" el malestar que se creó en la Isla por las condiciones de pobreza. El evento se planificó para vaciar parte de la pobreza puertorriqueña en el terreno de USA...
No es casualidad que el arraigo nacionalista a finales de la primera mitad del pasado siglo, haya florecido por esas condiciones de opresión económica que le ofrecía la Metrópoli a la colonia...
El temor de USA a que esta situación de pobreza iniciara el gatillo revolucionario, fue una de las razones para SISTEMATIZAR aquel plan de emigración de masas pobres a la Metrópoli...
Nuestro hermanos puertorriqueños, que se mudaron allá, fueron los que le "facilitaron" a Luis Muñoz Marín a crear las condiciones para impulsar una clase media más abundante...
Hoy, miramos con terror aquellos años donde nuestra familia las llevaron a guetos, para vivir en la pobreza, porque las políticas en nuestra colonia nos llevan a peores condiciones, donde el desempleo de miles de puertorriqueños se adereza con el desempleo de millones de pobladores de USA... ¿Para dónde esaparán los nuevos emigrantes...? ¿O es que la Metrópoli quiere crear un malestar y una encerrona...?
En estos momentos, los puertorriqueños de acá, NECESITAMOS de nuestros hermanos puertorriqueños de allá... Y si Sonia Sotomayor, después de vivir en carne propia la catástrofe de la emigración puertorriqueña, y tiene plena conciencia histórica de lo que ocurrió, APLAUDO ESTA DESIGNACIÓN DE OBAMA... Si falla en contra de la JUSTICIA (con mayúsculas), entonces no será nada distinto a cualquier nombramiento de los jueces actuales...
La PATRIA le pertenece al que la defiende...
ResponderEliminarElco:
ResponderEliminar¿La mancha de plátano se adquiere al nacer o está en el código genético de los puertorriqueños?
Nahhh estoy bromeando no quiero iniciar otra controversia.
Si vas a redactar una reflexión sobre el concepto "nación" vas a tener las manos llenas. Pero viniendo de tí sé que el tema será minuciosamente analizado.
Sobre lo que dices de patria me toca de cerca pues yo me siento patriota aunqueno haya estado en las playas de Vieques y hay quienes entienden que solo son patriotas los que estuvieron allí o marcharon en las protestas contra la marina etc. Los puertoriqueños siempre formamos una garata.
Prometeo: Yo creía que ibas a empezar otro debate, pero como que tiraste la piedra y escondiste la mano, jeje. ;-)
ResponderEliminarEl comentario de Sotomayor podría ciertamente tomarse como racista carente de contexto. Aquí está el comentario mentado:
"I would hope that a wise Latina woman with the richness of her experiences would more often than not reach a better conclusion than a white male who hasn't lived that life."
Leí en algún lado (aunque no lo he podido corroborar) que el contexto tenía que ver con cómo lidiar con casos que tengan que ver con discriminación, pero de no ser así, ¿sería éste un comentario racista?
¿Qué creen, lectores de "Poder 5"? (Sí, Prometeo, vine aquí a formarte otra garata para que te aumenten los hits, jeje). ;-)
[Y para que se rían con un reportaje ñamezco sobre el tema, chequéense este sitio]
Rata:
ResponderEliminarLeí el reportaje. Así es como se saca de contexto una frase para hacerle creer a la gente lo que uno quiere que crean. En inglés le llaman "spin out". Yo entiendo lo que ella quizo decir pero par alos blancos republicanos que solo ven en Obama un enemigo ella está "discriminando". El contexto es muy importante a la hora de interpretar y los que están tratando de crear este imagen racista de Sotomayor lo saben. Pero ellos recurrirán a Fox, CBS y otros medios que repetirán y repetirán la frase fuera de contexto hast aue la gente la vea como una racista.
Te pareces a Don King agitando pero bueno hiciste una pregunta válida.
Gracias por la visita. Adelenate y éxito.
Prometeo:
ResponderEliminarCuando discuto la "nación" o la "patria" o la "puertorriqueñidad" estoy muy conciente que nada tiene que ver con aspectos "sanguíneos"... Esta es una trampa que nos desvía hacia los conceptos de grupos sociales que defendían los seguidores de los nazis...
La clase política de USA también ha manejado el concepto "race" desde esa perspectiva biológica que los lleva a la "herencia", al estatus social de las familias de alta alcurnia... El proyecto de nación de USA está ligado a esta concepción y con esto se crean divisiones sociales para mantener el poder político.
Aquí en Puerto Rico, los españoles se asustaron después de la revolución en Haití porque llevó a los negros al poder, y en este caso, como supieron que allí la población negra superaba a la blanca en cantidad, decidieron entonces "emblanquecer" a los puertorriqueños, e iniciaron una emigración de pobladores DESDE ESPAÑA HASTA PUERTO RICO, y así disminuir la posibilidad de otra revolución de negros en el Caribe...
Pero, ¿dónde estaba la "pureza" de la "raza española" cuando allí convivieron en paz, antes de Isabel la Católica, los judíos, los moros y los celtíberos...?
Es decir, jamás discutiré la nacionalidad, o la patria, o la puertorriqueñidad desde la perspectiva de "raza" porque la premisa sería una "racial", por definición...
Lo otro, lo publicaré en una posterior reflexión... en "Peripecias..."
Rata:
ResponderEliminarEsa sola frase, que tú señalas como de Sotomayor, no dice nada si no la acompañas del contexto...
¿"hasn't lived that life"...? ¿A cuál vida se refiere...?
Si yo he atendido durante veinte años a estudiantes que residen en los caseríos y otro compañero maestro ha estado esos mismos años enseñando en "Saint John", en una escuela de riquitos, ¿sería adecuado decir que si comparamos quién puede comprender mejor la mentalidad de un estudiante pobre, alguien conteste que yo sería más sabio...
Por el contrario, si alguien preguntara quién tendría mayor sabiduría para entender a los estudiantes que provienen de las clases privilegiadas económicamente, tendría que contestar que yo no sería ese maestro...
Rata, no te envuelvas en la retórica de los políticos, porque de eso es que tú haces muy buena sátira, como la que a mí me gusta...
Prometeo: Sí, en el contexto está la clave: desgraciadamente son pocos los que, como nosotros, esperarían a averiguar dicho contexto antes de someramente llegar a una conclusión. Mucha gente se alimenta de "sound bites", y no esperan la información completa para analizar la situación, y en vez esperan que Fox o MSNBC o CNN les "digiera" la información y se las dé en cucharilla.
ResponderEliminarEs por eso, entre otras cosas, que vale el 5° Poder: aquí podemos discutir y argumentar y ahondar en temas que los grandes medios atienden someramente porque ya rápido tienen que cambiar el tema so pena de que el público lobotomizado pierda el interés y cambie el canal para ver "Dancing with the Stars". :-)
Jaja, está bueno lo de Don King, aunque eso de "agitador" suena demasiado sensasionalista: ¿qué tal "promotor de debates"? ;-)
¡Saludos!
PD. Hallé el debate con Doña Blanca muy cordial y respetuoso, y así debe ser. Si no pudiéramos argumentar sin ser desagradables, no valdría la pena hacerlo. Debates así, ésos sí los promuevo como si fuera Don King. ;-)
Elco Lao: Jeje, no creo haberme metido en retórica alguna: simplemente puse verbátim la frase a la cual Prometeo solamente había atisbado (precisamente para que cada quien supiera exactamente de qué estábamos hablando), y lo primero que dije es que desconocía el contexto, sin el cual la frase parece racista. Si alguien ha podido encontrar en qué contexto lo dijo, sería ideal que lo aportase.
ResponderEliminarLo que dices es clave: una mujer latina criada en Estados Unidos definitivamente sabría más de algunos temas que un "viejo blanco sabio". Si el contexto fuese "sobre casos de discriminación", por ejemplo, su aseveración no solamente NO sería racista, sino que diría que sería en cambio indiscutiblemente cierta.
Lo cierto es que no le veo nada malo a tener a alguien con una perspectiva diferente a los güelemil otros jueces viejos y blancos que ha tenido la Corte Suprema, sobre todo cuando un creciente porcentaje de la población estadounidense es latina, y no debe haber nada raro en que nosotros también tengamos representación cultural en la corte más alta de la nación.
¡Saludos!
Elco:
ResponderEliminarLa raza va más allá de la sangre es cierto.
Rata:
El debate ciertamente fue bueno y cuando reapareció Radamés se puso interesante ya leí lo que escribió allá. De ehcho están esperando a un tal "Don King el agitador". NO sé a quien se referían.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Prometeo: Jeje, bueno, yo me di por aludido y ya les comenté que de agitador no tengo nada. :-) Ya hice las expresiones que iba a hacer y ya como que ambas partes estamos redundando en los mismos argumentos, así que no queda nada más que hacer, más que aceptar la diferencia de opiniones. ¡Saludos!
ResponderEliminar