Periodistas sin libertad para opinar

Hace un tiempo atrás escribí una entrada titulada Los periodistas no tienen toda la culpa donde explicaba el porqué los periodistas en este país y en otros no tienen la libertad que quisieran.

Parte de lo que expresé en esa entrada:

Los periodistas son asalariados que viven de llevar información. El problema es que no tienen la libertad de llevarla como quieren pues responden y trabajan para unos dueños de los medios los cuales tienen interese e ideas que plasman en los medios a través de la llamada linea editorial, la forma del medio de transmitir la información de acuerdo a la ideología que tenga.


Pues estaba por la red y me encontré con un artículo que refuerza lo que digo. Mucho se ha dicho de como la AP, la Prensa Asociada, ha querido mantener un bloqueo a los nuevos medios, eso se "comenta por ahí" en sitios como Facebook, Twitter, MySpace. La Prensa Asociada vive de venderle noticias a los medios noticiosos que ya sea por razones de tiempo o limitaciones en recursos no pueden conseguirlas. Tal vez ven en los nuevos medios una competencia pues ahora solo basta con mirar en la red y te enteras de lo que sea en menos tiempo de lo que un noticiero dice "¡Ultima Hora!".

Richard Richtmyer un periodista que trabaja para la Prensa Asociada hizo un comentario en su perfil de Facebook acerca de una compañia afiliada al servicio de noticias. Las palabras que se hablan se las lleva el viento pero las que se escriben en la red se riegan como la peste. Un "amigo" que vió el comentario en la página de Richtmyer se encargó de hacérselo saber a un superior de la AP y el asunto terminó con una reprimenda escrita al periodista que incluyó el poner ese "incidente" en su record de empleado.

Este incidente demuestra lo comprometidos que están los periodistas de los medios tradicionales que no pueden ni siquiera emitir una opinión libremente. Lo cual me trajo a la memoria un comentario que hiciera un periodista en el 1er Encunetro de Blogueros de Puerto Rico. Éste expresó que para él y otros periodistas que tienen blogs, expresarse lleva un costo pues aunque no lo quieran ellos son vistos como empleados de el medio para el cual trabajan aunque no estén en horas laborables. Eso se conoce como etiquetar y es un mal común en nuestra cultura. Para mí un periodista como cualquier otra persona tiene el derecho a expresarse de lo que sea y como quiera en su vida personal. Pero esa no es mi pelea. Esta entrada solo la escribí para resaltar el hecho de que los periodistas no son libres de decir lo que piensan tanto en el medio para el cual trabajan como fuera de este. Me viene a la mente el recuerdo de una novela que leí hace un tiempo atrás, 1984. La novela que se desarrolla en un ambiente donde el estado es supertotalitario al punto tal que monitorea las personas hasta en su vida íntima trata de como un hombre lucha por poder liberarse de la opresión. Los pensamientos de las personas tampoco le eran ocultos a este estado en donde existía una "policía mental" para atrapar a aquellos que se atrevieran a pensar por sí mismos. El autor de la novela, George Orwell, era periodista.

Fuente para esta entrada:
AP Reporter Reprimanded For Facebook Post; Union Protests,David Kravetz, THREAT LEVEL, WIRED.