Para aquellos cristianos que están manifestándose a favor de la censura de libros en el Departamento de Educación les tengo un consejo, estudie un poco la historia y lea mejor su Biblia.
Desde que Luis Fortuño censuró los libros de autores puertorriqueños por considerarlos inadecuados para nuestra juventud los evangélicos fundamentalistas y otros fundamentalistos han desarrollado una campaña a favor de esta decisión.
Si usted es un cristiano que cree que el lugar suyo es frente al Capitolio tratándo de que las leyes se hagan como les gusta a los cristianos está en un error. Jesus no nos mandó a modificar leyes ni a meternos en la política. Nos mandó a predicar:
Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. Marcos 16:15
Si usted es cristiano y apoya la censura de libros le digo que mire la historia, la Biblia fue un libro censurado y aún es un libro censurado en varios países. ¿Como se siente cuando en Pakistán matan a un pastor por andar con una Biblia? ¿Como se siente usted cuando en Corea del Norte enseñar una Biblia puede conllevar una pena de cárcel? ¿Como se siente usted cuando en partes de África por solo decir que se es cristiano le pueden cortar una de sus extremidades a machetazo limpio? ¿Todavía apoya la censura?
Cuando Jesús dijo que al "César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios" estableció la separación entre iglesia y estado. En su tiempo la religión era la ley y él mismo se encargó de enseñarnos que el lugar de un cristiano es con las viudas, los huérfanos y los necesitados. La tarea principal de una iglesia es ayudar al prójimo que está en necesidad no estar en un piquete apoyando la censura. ¡Ahh! se me olvidó cuando el cristianismo comenzó encontró mucha oposición y censura. Muchos cristianos murieron de manera cruel y dolorosa. Entonces cuando Constantino declara el cristianismo como religión oficial se instituye la Iglesia Católica la cual censuró libros e incluso no quería que la gente común leyera la Biblia (censuraba hasta el libro que es la guía del cristiano). Entonces un señor llamado Martín Lutero hace accesible la Biblia a la gente común y si usted tiene una Biblia versión Reina-Valera sepa usted que Casiodoro de Reina fue el primero que se atrevió a traducir la Biblia en español mientras era perseguido para que usted pudiese leerla hoy. Ese Libro que usted tiene también fue censurado y costó sangre y luchas para sacarlo de esa censura. ¿Entonces por que se pone usted a protestar para que le censuren los libros a autores puertorriqueños?
¿Es el lugar de un cristiano el estar pidiéndo que se purifique el mundo? Yo no sé si usted leyó la misma Biblia que yo pero los que creemos que Cristo vendrá hemos leído en la Biblia que los últimos días serán como los días de Sodoma y Gomorra. Entienda, entre más se esfuerze por tratar de purificar el mundo más retrasa la Segunda Venida de Cristo. Amigo yo soy pentecostal y predico en las calles y predico el mensaje del evangelio y espero que Cristo venga en las nubes a llevarme, pero tengo claro que a lo que Cristo nos mandó fue a predicar y hacer el bien por los que más necesitan. ¿Porqué en vez de estar haciendo marchas para censurar no le dan ese dinero a alguno de los 16,987 que han quedado sin empleo? Digale a su pastor que adopte un desempleado y lo ayude. Creo que Cristo se sentiría feliz de ver que usted está ayudando al prójimo.
Noticia que me llevó a escribir esta entrada:
Marcha a favor de la censura literaria - El Nuevo Día
Yo soy de los que creo en la intervención de la Iglesia en TODOS los asuntos que estén relacionados con la lucha de espacios de justicia.
ResponderEliminarComo dices, en algunos sitios se censura y persigue a los cristianos... pero, este ataque ES POLÍTICO, en tanto y en cuanto persigue silenciar un estilo de vida cristiano que tiene una base de solidaridad basado en la misericordia divina.
El mensaje cristiano ES POLÍTICO porque intenta cambiar el mundo y el poderío del mal, intenta combatir la injusticia, porque tanto el bien como la justicia SON FRUTOS DEL AMOR...
Como aclaró un teólogo de la liberación:
"Todo es poítico, pero lo político NO es Todo..."
La muerte de Jesús de Nazaret fue admitida por el ESTADO ROMANO, ya que la cruz es una condena de muerte del código legal romano y NO de los judíos. En este sentido, la muerte de Jesús, aunque anuncia la resurrección, o la transición de una vida a otra como un regalo del Padre a los justos, tiene un carácter político en las manos lavadas de Poncio Pilatos...
Aquí es patente la intervención de la iglesia judía del Caifás que le ruega AL ESTADO ROMANO la muerte de cruz para uno de los suyos. Es el FARISEÍSMO lo que se cuestiona en el evangelio, la hipocresía, la imposición de la ley sobre una Ley mayor que es la justicia que proviene del AMOR. Una Justicia que se busca también en las leyes del Estado...
El asunto de la intervención de la Iglesia sobre los asuntos del Estado se inflama cuando los seguidores de esas iglesias tratan de adoptar el fariseísmo en nombre de la legalidad. El asunto de la separación de Iglesia y Estado se refiere al abuso de ese fariseísmo.
Sin embargo, el fariseísmo no se limita al contexto cristiano sino que también aplica a la hipocresía de los que impulsan cierta ideología de justicia y al final la matan con sus leyes, reglas, reglamentos e incisos...
La cita:
ResponderEliminar"Todo es poítico, pero lo político NO es Todo..."
...es de Leonardo Boff.
...y Leonardo Boff fue uno de los perseguidos por el actual Papa Ratzinger cuando se encargaba de la "Sagrada Congregación para la Defensa de la Fe", porque la Iglesia no se debía mezclar en asuntos del Estado... ...a menos que se combatiera el comunismo como lo hizo Karol Józef Wojtyła.
ResponderEliminarEs decir, el principio de la separación de Iglesia y Estado se maneja "flexiblemente", de acuerdo a la conveniencia de unos y otros...
Cristo NO predicó ese principio, como algunos lo citan incorrectamente en el pasaje de la moneda con la cara del César. El asunto allí tenía que ver con el impuesto a Roma versus la fidelidad política de los judíos a los romanos ya que andar con romanos era andar con idólatras, e invasores de su tierra santa...
En Mt 17,24-26 se discute también el asunto de los tributos...
Al llegar a Cafarnaún, los cobradores del impuesto del Templo se acercaron a Pedro y le preguntaron: «¿El Maestro de ustedes no paga el impuesto?». «Sí, lo paga», respondió. Cuando Pedro llegó a la casa, Jesús se adelantó a preguntarle: «¿Qué te parece, Simón? ¿De quiénes perciben los impuestos y las tasas los reyes de la tierra, de sus hijos o de los extraños?». Y como Pedro respondió: «De los extraños», Jesús le dijo: «Eso quiere decir que los hijos están exentos. Sin embargo, para no escandalizar a esta gente, ve al lago, echa el anzuelo, toma el primer pez que salga y ábrele la boca. Encontrarás en ella una moneda de plata: tómala, y paga por mí y por ti»
Las posturas de Jesús a veces no eran puramente religiosas sino TÁCTICAS, "para no alejar a otros del mensaje"... Así mismo se tiene que ver el pasaje de la cara del César en la moneda...
...perdona la "prédica"... Ya sabes que Elco Lao tiene otra cara, como la moneda, pero a veces muestra sólo una, para esconder la otra, la que aquí lees...
ResponderEliminar...para terminar...
ResponderEliminarMira cómo los claretianos, una orden religiosa católica, tienen un Blog donde discuten asuntos del Estado, en el post “Argentina: Ajuste social represivo”, donde se previene al gobierno argentino de tener cuidado con mezclarse a los aliados a los golpistas de Honduras…
ANDA PAL SIRETE! Esto es real, estoy totalmente de acuerdo con lo que usted dice aquí. Para empezar, la constitución establece LIBRE EXPRESIÓN y si se censuran libros, se esta quitando esa libre expresión de la cual habla la constitución; osea que esto es algo anticonstitucional. Yo no estoy de acuerdo en censurar absolutamente NADA. Soy cristiano, no creo en la religión, solo creo en Cristo y lo que representa, pero a pesar de mis creencias yo no estoy de acuerdo con censurar y/o atacar cualquier otra creencia. Cada cual tiene derecho a creer lo que quiera. La Biblia habla bien claramente que cuando Jesús predicaba les decía a todos: "el que tenga oído para oír, que oiga". Eso puede tener muchos significados, pero para mi, traduciéndolo al castellano actual, podría traducirse a: "el que quiera creer, que crea", lo cual le da la libertad a la gente de creer o no creer. No me vengan a decir: "no, que si la teología dice... blah blah blah..." Teología es estudio de Dios, o en el caso de los Pentecostales, estudio de la Biblia, pero son ESTUDIOS, no es lo que dice la Biblia, un estudio no es algo por el cual basarse, es como basarse en una teoría científica; LA BIBLIA es en donde realmente nos basamos.
ResponderEliminarDejando claro este punto que tengo, les recuerdo que el ejemplo que tenemos que seguir del cristianismo es de Cristo, o sea, de Jesús, el cual nunca censuro a nadie. Al contrario, ¡los FARISEOS, trataron de censurarlo hasta llevarlo a la muerte! ¿Existen fariseos hoy en día? Solo observen las iglesias, llenas de gente prepotente que quieren a todo cojón que las cosas se hagan como ellos quieren. ¡El evangelio no es algo POLÍTICO, es algo PERSONAL! Jesús nunca intento cambiar el mundo, vino a cambiar LA IGLESIA con su evangelio. Recuerda que la Biblia habla de que a los suyos fue y los suyos no le recibieron y por eso nosotros, los gentiles recibimos la salvación; por lo tanto cambio sus leyes por algo mas personal, por una opción: creer o no creer; vivir una vida con un corazón limpio VS. vivir en la ley con un corazón de pecado. Ahora, la salvación es personal y Jesús sabia que no todos le recibirían, sino, ¿por que hubiese venido dispuesto a morir por los pecados? ¿No se supone que si todos le aceptan, entonces lo hubiesen aceptado en ese entonces y no hubiese muerto? Por lo tanto no podemos decir que el evangelio es algo Político, porque no es algo en lo que todo el mundo crea. Si fuese así, entonces seria una imposición, y si es una imposición no es una opción, es una ley y volveríamos a lo mismo que el pueblo de Israel. ¿Es eso lo que quiere el cristianismo? ¡NO!
Alguien dijo que el hombre es un "animal político"... Y tenía razón...
ResponderEliminarEn el momento en el que el ser humano tiene que lidiar con asuntos de PODER, en ese instante TIENE que tratar con lo político por definición, ya que la política es el arte de ejercer el poder, someterse a este o combatir ese poder...
Por otro lado, el ser humano, en algún instante de su vida TIENE que lidiar con su trascendencia, y por lo tanto, se ve OBLIGADO a tratar con lo RELIGIOSOS, que viene de re-ligar, o "volver a ligarse" o "volver a atarse" a lo que nos trasciende...
En este sentido, NO podemos dejar de ser políticos, PERO, los asuntos de poder no son los únicos con los cuales se enfrenta el ser humano, porque existen OTROS asuntos que tratamos en nuestra existencia...
Así, aunque NO lo querramos, la religión nos exige unos asuntos morales y éticos, que tienen que ver con nuestra actitud frente a la vida, y en unos momentos, querrámoslo o no, nos enfrentaremos a dilemas de poder político que invaden ese sentido ético y moral del cristiano, como Cristo cuando se enfrentó a los poderes religiosos y políticos de su época, que salen a flor de piel en su calvario...
Jesús se confrontó en aquellos momentos a posturas políticas:
1. cuando Pedro le corta la oreja a uno de los atacantes de Jesús;
2. cuando Poncio Pilatos evade ejercer juicio contra Jesús y lo envía a Herodes;
3. cuando Herodes lo confronta y Jesús lo condena a través del silencio;
4. cuando a Poncio Pilatos no le queda otro remedio que enjuiciar a Jesús y condenarlo a la muerte de cruz.
Todos estos eventos de la Pasión de Jesús implican la confrontación con elementos POLÍTICOS... Sin ignorar otros momentos en los que intentaron matarlo y se escapó de la muerte, porque NO le hizo el trabajo fácil a sus enemigos...
Otra cosa es el FARISEÍSMO, que es lo que hacían aquellos sacerdotes que aún condenando el Estado Imperial Romano, buscaron auxilio en el código romano para legalizar la muerte de un inocente. Es decir, porque los sacerdotes no pudieron combatir a Jesús en el plano religioso, entonces decidieron buscar acabarlo en el espacio legal del estado, y por eso, aquellos religiosos eran unos hipócritas...
Otra cosa es el Estado religioso... Que se supone NO es el nuestro ya que es laico. Pero, la lucha por un mundo justo que denuncie entre otras injusticias, las injusticias del Estado, del que fuere, NO implica que se defienda un Estado religioso...
A lo que yo llamo "Estado religioso", también se le conoce como una "Teocracia":
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Teocracia
El que yo defienda que el cristiano deba combatir las injusticias del Estado, no implica que yo crea en la Teocracia o que yo condene el principio de seapración de Iglesia y Estado...
El respeto a las minorías tiene su base cristiana en el principio de la misericordia de Dios... Por esto, leer hasta la mitología de otras culturas y religiones no cristianas, debe enriquecer el amor al prójimo porque uno se coloca en el lugar del otro para entenderlo mejor y amarlo conmayor plenitud, así como Dios ama a todo el mundo por ser sus criaturas...
La tolerancia tiene su raíz en el amor al prójimo... Pero el amor también requiere un sentido de JUSTICIA, que nos lleva a combatir lo injusto y a los injustos, vengan de donde vengan...
¿Debo abrir un Blog religioso...? Para esto debería asumir otra máscara, como en el teatro griego... Ná... Con Elco es suficiente...
Elco:
ResponderEliminarCreo que compeltaste la entrada y añadiste mucho más en verdad no tengo nada que añadir a tus palabras. Gracias.
En algo si estoy de acuerdo, la iglesia debe ponerse al lado de los oprimidos eso es algo que el señor nos ordenó "que amparáramos las viudas y los huérfanos" quienes eran los orimidos de aquella época. Por eso apoyo lo que hace el opsivo Vera de la Iglesia Metodista en favor de los despedidos por la ley 7.
J.Darko:
Cuando una religión se va del lado del estado se presta para muchos abusos. Yo estoy seguro que muchos fundamentalistas desearían ver un estado teocrático como dice Elco. Aquí no se dan de cuenta que la maquinaria política los está usando.
Gracias a ambos por la visita. Adelante y éxito.