Páginas

10.21.2009

¿Tendría Bush la razón? El eje del mal e Irán

Hace varios días estoy escuchando que Barack Obama está sacando soldados de Irak. Por otro lado está aumentando la presencia militar en Afganistán. No entiendo.

En el 2002 cuando daba su mensaje de estado George Bush dijo que sus esfuerzos irían encaminados a detener el "axis of evil" (eje del mal) que según él estaba compuesto por Irak, Irán y Corea del Norte. Según Bush en aquel entonces Corea del Norte se encontraba en una carrera armamentista que incluía armas nucleares de destrucción masiva. Irak estaba desarrollando armas biológicas, gas nervioso y armas nucleares. Finalmente acusó a irán de lo mismo. De Irán solo dijo que estaba buscando desarrollar estas armas y exportando terrorismo.

En lo de Corea del Norte tenía la razón.

En lo de Irak se equivocó pues luego de meter el ejercito lo único que se logró fue una cantidad enorme de contratos millonarios para "restaurar la infraestructura del país", un torcido Plan Marshall para el medio oriente. Sus amigos de la industria del petróleo le agradecieron la ayuda que les brindó para lucrarse a cambio de la vida de más de 4,000 soldados y cientos de miles de iraquíes.

En lo de Irak tenía razón.

Así que 2 de 3 le dan bastante la razón. Sin embargo me pregunto el porqué se metió en Afganistán. ¡Ahh si!, ahora recuerdo, tenían que capturar a un anciano que padece de los riñones y depende de una máquina de diálisis para vivir y casi no puede moverse llamado Osama Bin Laden. En esa guerra llevan unos cuantos años (desde el 2001) y todavía no capturan a Osama, me pregunto porqué si pudieron capturar y matar a Saddam Husseín tan rápido.

Les confieso, soy malo en geografía pero me puse a mirar el mapa para ver la localización de Afganistán y entonces recibí iluminación, Afganistán es vecino de Irán. O sea Afganistan está al este e Irak al oeste. Creo que entiendo ahora a Mahmoud Ahmadinejad y su afán por armarse. Estados Unidos está preparando el terreno y solo necesita un pretexto para invadir a Irán. No conviene capturar a Bin Laden pues entonces el propósito (pretexto) para iniciar la guerra se desvanecería y la guerra no contaría con el apoyo popular.

Ahora Irán está rodeado y Pakistán, otro vecino al oeste, no creo que le ayude (son amigos de los EEUU). Ahmadinejad está haciendo pruebas de misiles como las que hizo Corea del Norte. Irán está mostrando lo que tiene y está apuntando a Israel. Nadie querría que Israel se metiera en una guerra porque entonces tendríamos la tercera guerra mundial cuando los amigos de Iran salgan a defenderlo y los amigos de Israel también. Creo que el plan era Irán desde el principio pero para invadir ese país había que posicionar las tropas primero.

Ciertamente Obama ha echado para atrás muchas de sus promesas de campaña pues los que de verdad mandan no quieren que se acabe la guerra. Pero el cumplió con una promesa, está retirando las tropas de Irak pero por otro lado está aumentando las de Afganistán. Solo hace falta un buen pretexto para meterse a invadir.

¿En Irán hay petroleo?


Vea también: Irán: ¡Busca Bulla! - En el país de los ciegos





UN: Credible evidence Iran working on nuke weapons - AP Las naciones Unidas tienen iinformación creíble que de en Irán se puede estar fabricando armamento nuclear. [1]




Blogalaxia Tags:

[1] Actualizado 3 de septiembre 2011

2 comentarios:

  1. Por tí me entero del padecimiento de Osama Bin Laden...Vivir así y andar de casa en casa y de cueva en cueva no es algo muy práctico...¿Sabes a quien me parece osama? a Anibal cuando estaba de nación en nación sabiendo que Roma le seguía los pasos (Aníbal, perdona que te compare con Osama...pero)
    -------------------
    ...Caray hermano...Me parece que la eliminación de cincomil ciudadanos norteamiericanos (y otros que no lo eran) en menos de una mañana es un record bastante grueso...¿Un pretexto?...No llego hasta allá. Es más, me parece que no es negocio invadir una nación para obtener su petróleo, sale más barato comprárselo.

    Lo que no logro comprender, es cómo, si los gringos están metidos en afganistán, todavía los "guerreros de Alá y otros grupos siguen asesinando a civiles extranjeros (te recomiendo ver el artículo "Muerta por la causa de Cristo" sección eternidad de tigrero.

    Te confieso que en la campaña Obama no fue un santo de mi devoción, pero creo que lo está haciendo bien. Fíjate que llegué a pensar que sería un títere del congreso, pero no ha sido así. El caso es que no las puede ganar todas, y hay cosas en las que no puede dar su brazo a torcer. Espero que Dios lo ayude, porque la cosa no está como para lanzar cohetes (digo, los de fuegos artificiales, claro)

    ResponderEliminar
  2. El ataque a las Torres fue algo que se sospechaba que iba a ocurrir. Hay un informe de la investigación que hizo el senado donde se detalla que muchas señales obvias se ignoraron por parte de la Casa Blanca.

    Gracias por la visita. Adelante y éxito.

    ResponderEliminar

Comenta con libertad y recuerda que yo no tengo la razón y estoy dispuesto a aprender si me corrigen. Por favor no insulten.