Hay veces que me pongo a leer casos de corte para entretenerme. Es increíble como se puede demandar y ser demandado tan fácilmente.
Hace unos cinco años atrás Frank Sutton entró a un McDonald's para pedir una sandwich de pollo caliente. Le prepararon el Sandwich y se lo sirvieron. En el momento que le dio el primer bocado el sandwich reventó y un montón de aceite caliente le quemó los labios y la boca. El pobre hombre resultó con cicatrices y sangrado por varios días lo cuales requirieron tratamiento. El tratamiento médico salió en $22, 000.00 dólares los cuales McDonalds no quizo pagar.
El Sr. Sutton no quería demandar a McDonalds pero cuando estos se negaron a pagar su cuenta médica los demandó por una cantidad mayor. McDonalds ganó el caso. Pero el abogado del Sr. Sutton apeló pues la corte que atendió el caso no quizo admitir como evidencia la declaración de uno de los empleados del establecimiento quien dijo "eso es lo que ocurre cuando no se drenan completamente las carnes antes de servirlas". Esa declaración no fue admitida en el primer juicio pero la corte apelativa entiende que se debió admitir así que el caso se verá otra vez.
Si me preguntan a mí creo que el Sr. Sutton debió ejercer más cuidado a la hora de dar esa mordida. Si yo veo que frien una carne y me la sirven inmediatamente creo que esperaré un momento antes de comérmela. Pero McDonalds ha perdido más en esto y le hubiese salido más barato pagar los $22,000.00 pues los honorarios de abogados y ahora con un caso en apelación sobrepasarán por mucho esa cantidad. Así es la justicia.
Fuente:
Findlaw: Too Hot or Not? McDonald's Lawsuit over Hot Food Revived
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comenta con libertad y recuerda que yo no tengo la razón y estoy dispuesto a aprender si me corrigen. Por favor no insulten.