En los EEUU hay un asunto que está tomando un matíz de escándalo si la cosa sigue como va. Para empezar en el area donde se derrumbaron las Torres Gemelas aque 11 de septiembre de 2001 se planea construir una mezquita. ¿Qué hay de malo? Fueron 19 lunáticos y fanáticos musulmanes los que llevaron auqellos dos aviones que le quitaron la vida a miles de víctimas inocentes.
Estoy de acuerdo en que la libertad de religión es un derecho que debe ser respetado pero construir una mezquita en ese preciso lugar es inapropiado. Es una falta de respeto de parte de la comunidad musulmana el solicitar que se construya una mezquita en el lugar donde 19 "hermanos" decidieron crear el ataque más infáme en la historia de los EEUU. ¿Permiten los musulmanes la construcción de sinagogas en sus países? ¿Qué están haciendo con las iglesias cristianas en Malasia, Paquistán, Egipto y otros países donde el islam es la religión oficial?
¿Como se sentirían los musulmanes si se decidiera construir una iglesia cristiana en la Meca?
Es cuestión de sentido común los que recordamos a los miles de víctimas que perecieron ese 11 de septiembre veremos en ese lugar un recuerdo asociado a los causantes que en nombre del islam causaron tanta desgracia. Es como echarle sal a una herida.
Tuve que reconsiderar mi postura sobre esta entrada. Pueden leer la otra entrada aquí.
Relacionadas:
Construcción de la mezquita cerca 9/11 es prohibido por el Corán
Fuente:
NYT: Battles Around Nation Over Proposed Mosques
http://mobile.nytimes.com/2010/08/08/us/08mosque.xml
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
¿Qué quieres decir...? ¿Pretendes que ese lugar sea un lugar "prohibido" para la religión musulmana? ¿O crees que debe preservarse el lugar como un lugar de recuerdo para odiar a los musulmanes?
ResponderEliminarY si ese ataque fue producto de la inteligencia de USA, o un operativo para justificar una guerra de USA contra lugares donde abunda el petróleo, para acaparar con las fuentes de energía a nivel mundial, ¿se debe preservar el lugar de las torres gemelas como un lugar "santo" en nombre de una trampa...?
Creo que TODOS los lugares del mundo son santos y que en TODOS los países debe respetarse la libertad de culto. Si USA se presenta como un lugar de libertades, entonces debe ser consistente con su prédica.
El hecho de que existan Estados o países que mezclen lo religioso con su ordenamiento legal, no justifica que los llamados "cristianos" funden constituciones que privilegien el cristianismo y empiecen a redactar leyes a favor de estos y en contra de otros como los musulmanes.
El fundamentalismo de algunos musulmanes no justifica el fundamentalismo de los cristianos.
Por esto creo en una Jerusalén que además de judía, sea musulmana y cristiana, que sea un sitio "neutral" en términos religiosos, donde todos los creyentes puedan practicar sus cultos, incluyendo actos de adoración en conjunto, donde se hermanen tanto cristianos, como musulmanes, como judíos. Esto es a lo menos que puede aspirar un creyente en la paz de todos los pueblos...
ResponderEliminarDígamos que los musulmanes se pusieorn "a mano" con los estadounideneses aquel 11 de septiembre por lo de las cruzadas. Entonces ahora le pondrán en la cara el recuerdo de quienes fueron los que borraron del panorama aquellas torres.
ResponderEliminarEs cierto no se justifica el fundamentalismo pero hay casos en los que el sentido común debe reinar. ¿Porqué quieren construir una mezquita ahí mismo?
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Jerusalén ahora mismo es una olla de presión religiosa. El día menos pensado esas mismas tres religiones van a reclamar cmo suya la ciudad y se formará la de San Quintín.
ResponderEliminarAlgún día habrá paz mundial pero eso está lejos...
Gracias por la visita. Adelante y éxito.
Prometeo:
ResponderEliminarTus expresiones implican que los musulmanes son responsables por los actos de terrorismo del 11 de septiembre de 2001. Esa premisa es FALSA, y todo lo que se deriva de esta lleva a más falsedades y mentiras...
La guerra es nuestra realidad, pero, la religión, cualquiera que sea, no debe ser el punto de partida para la destrucción del prójimo, menos para los cristianos, menos para los que predican al Cristo de la Paz, al Jesús de Nazaret...
ResponderEliminarEl detalle es que la libertad de culto es un derecho, no es para con los que estamos de acuerdo. Es un error decir que va a ser "donde se derrumbaron las Torres Gemelas", allí todavía hay un boquete. Va a ser a dos cuadras. Esto no es más que la derecha religiosa que pretende imponer su religión ignorando que el estado no puede preferir o prohibir alguna. Ya se han reportado varios casos en otros estados de protestas y hasta ataques contra mezquitas. El mejor ejemplo de que esto no es más que una estrategia política es que no han protestado por la mezquita en el Pentágono.
ResponderEliminarHablar de Meca no tiene nada que ver, es otro país con otras leyes.
Nótese que no estoy diciendo que el Islam tenga algo de bueno, el Cristianismo tiene muchas creencias y prácticas repugnantes y condenables, pero no podemos pretender que el gobierno tome preferencias religiosas.
Lo que afirmas carga con un error lógico:
ResponderEliminarPremisa #1: Pepe es musulmán.
Premisa #2: Pepe mata a José.
Premisa #3: José es cristiano.
Conclusión: Por lo tanto, los musulmanes matan a los cristianos...
Es un error de lógica, o FALACIA, afirmar que "la violencia" esté ligada a "las religiones", como si "LA violencia" y "LA religión" se tomasen como unas "personas"...
"la violencia" es un COMPORTAMIENTO.
"la religión" es una aspiración para llegar al origen de la creación que es Dios.
Lo que pasa es que algunas personas tratan de justificar la violencia cuando toman la religión como parapeto. Lo mismo pasa cuando se habla de la violencia del hombre contra la mujer, o de los padres contra sus hijos. El reconocer esta violencia no implica que el hombre "está ligado" a la violencia cuando ataca a la mujer, o decir que el padre o la madre "están ligados" a la violencia cuando matan a sus hijos.
Te he leído en ocasiones cuando tratas el tema de los musulmanes y me da la impresión que los líderes espirituales de tu Iglesia no cumplen con su tarea pedagógica. ¿Así anda el pentecostalismo en Puerto Rico...?
Cuando digo que el padre o la madre "están ligados" a la violencia cuando matan a sus hijos, me refiero a que LA PATERNIDAD no implica una relación de violencia porque algunos malechores afirmen que la subordinación justifica hasta la muerte del otro.
ResponderEliminarEl justificar la violencia en nombre del la PATERNIDAD, contradice el mismo mensaje cristiano de Jesús cuando habla de Abba, del Padre, de Papi: nuestro Creador.
En mi opinion, los Americanos estan siendo hipocritas al no permitir la iglesia donde los Musulmanes la quieren eregir alegando que es un lugar sagrado. Es el mismo argumento que alega bin Laden y muchos Musulmanes cuando los Americanos decidieron sentar sus bases militares en Arabia Saudita. Para los Musulmanes Arabia Saudita es tierra sagrada, pero a los Americanos no les importo. Saludos.
ResponderEliminarPrometeo:
ResponderEliminarTú eres "cristiano", pero eso no quiere decir que tú eres mi "correligionario" cristiano, aunque yo sea pentecostal. La salvación es INDIVIDUAL, aunque nuestra acción deba ser de Amor al prójimo. Adán se condenó por él mismo mas no por Eva. ¿O es que Yiye Ávila no te enseñó esto...?
Claro, un "cristiano" como Yiye Ávila, que rompe imágenes de los "cristianos" católicos, también es el "correligionario" de TODOS los "cristianos" del mundo...
¡Jummmm...! Prometeo, eres bueno a la hora de analizar os asuntos políticos, pero parece que te vuelves un fanático a la hora de tocar el asunto religioso, más cuando tratas los asuntos de las prácticas religiosas de otras personas que no pertenecen a tu parcela...
¿Crees que una oración de este "católico" para que obtengas bendiciones de Dios podría ser escuchada si no comparto tu religión...? Busca el verdadero DISCERNIMIENTO...
¿Las cruzadas ya pasaron...?
ResponderEliminarEntonces, Bush, al hacer una lista de los "países del mal", u Obama que en su discurso de aceptación al Premio Nobel DE LA PAZ aceptó combatir a estos países que cargaban el "Evil Power", están exentos de ser "CRUZADOS"...
¡Jummmm...!
Me sorprende tu fanatismo, y más el que no quieras ver que NUESTRA sociedad puertorriqueña, que se ufana de ser "cristiana" es de los países que más violencia ejerce sobre la mujer porque LAS MATA...
Allá no las dejan estudiar, y aquí si estudian, porque pueden, el hombre LA MATA... ¿Dónde está el país "maduro"...? ¿O es que vas a decir que nuestros hombres matan porque no están "convertidos" y pecan, mientras que allá no es pecado el maltrato contra la mujer...?
Y si hablas del Corán, ¿has leído aquellos Salmos, en "nuestra" Biblia, que justifican la GUERRA...?
Claro, ahora traes el aspecto de "mayorías"... ¿Y la "mayoría de los gringos "cristianos" que defienden el derecho a pasearse por las calles con sus armas de fuego...? ¿Esos no son de una "mayoría" equivalente a la "Yihad" que mencionas...?
Lo que no entiendo es la equivalencia que se hace de Talibán y el Islam. Es como decir que todos los católicos son pedófilos por lo que hacen los sacerdotes o que los protestantes son gays por los casos como el de Ted Haggart.
ResponderEliminarAdemás, el cristianismo no será tan violento aquí y ahora, pero no olvidemos la conquista de las Américas, las Cruzadas, la Inquisición, el conflicto en Irlanda, etc, etc, etc.
Tienes razon Kofla. Mañana saldrá una entrada al respecto. Los argumentos de Elco, Luis y tuyos me hicieron recapacitar.
ResponderEliminarEn elcaso de los sacerdotes católicos lo que ocurre es un caso de conpiración para encubrir pedofilia institucionalizado. Pero eso es tema para otra entrada. En este caso tengo que conceder ante lo demás que postulas y mañana saldrá una entrada a las 9:00 AM al respecto.
ResponderEliminarGracias por la visita. Adelante y éxito.
Tengo que admitir que en parte mis posturas están prejuiciadas por mi fé cristiana, es algo que no pueod evitar muchas veces. Dios escucha las oraciones que proveienen de corazones sinceros independientemente de que religión sean. En un tiempo admiré a Yiye pero ya no desde que se vendió con los intereses del PNP y se convirtió en un liberal (historia larga, complicada que algún día escribiré).
ResponderEliminarTengo que concederte la razón en esta ocasión. Tus argumentos sacaron a la luz mi prejuicio y no lo puedo negar. Mañana las 9:00 AM sale una entrada explicando mi cambio de punto de vista.
Gracias por la visita. Adelante y éxito.