Páginas

9.22.2012

¿A quién le hará caso Alejandro García, a Ricky Martin o al sentido común político?

“A mi juicio el matrimonio es entre hombres y mujeres...” - Alejandro Garcia Padilla

¿Recuerdan la bomba de humo gay de Obama
En estos dias Luis Fortuño se expresó a favor del matrimonio tradicional, el que es formado por un  hombre y una mujer. Curiosamente Alejandro García Padilla concuerda con Luis Fortuño. Estos dos parecen estar de acuerdo en muchas cosas... Ahora con las expresiones de Alejandro se ha revolcado el avispero pues la comunidad LGBTT que creía que el Partido Popular era su salvación han visto como Alejandro e ha alineado con las posturas conservadoras del PNP en lo referente al tema del matrimonio gay.

¿Porqué están de acuerdo estos dos opositores políticos sobre este tema?

La razón es sencilla. Puerto Rico tieene una mayoría de personas que se considera cristiana y esa mayoria toma en cuenta los asuntos morales a la hora de votar. Nada enciende más la llama de un cristiano que el tema del  matrimonio. Después de todo fue la primera institución de Dios en el huerto del Edén y se hizo entre un hombre y una mujer. Por eso los cristianos creemos en que el matrimonio es entre dos personas de sexos opuesto. A mi no me importa lo que hagan dos hombre en su privacidad pero la mayoría de lo cristianos en esta isla, sean de la denominación que sean, no apoyan esa conducta y a la hora de emitir su voto tomarán en cuenta la postura del candidato sobre el tema.

¿Importa lo que piensen los políticos sobre el matrimonio gay? 

Aquí en Puerto Rico no pues a la hora de la verdad quién decidirá sobre ese tema sera la Corte Suprema de EEUU y cuando tomen la decisión se determinará si son los estados los que deciden sobre el asunto o es el gobierno federal y su Corte. Si la Corte decide a favor de la LGBTT no importará mucho lo que digan aquí pues se tendrá que hacer lo que digan desde allá.

Lo que de verdad importa

Mientras la gente discute por que Alejandro no apoya el matrimonio gay los verdaderos problemas que deberían estar discutiéndose como el desempleo, la fuga de talentos del país, el deficit presupuestario, el cierre de fábricas, la pérdida de terrenos agrícolas, la criminalidad y otros se ignora.

¿Ricky Martin o la gente?

Ahora como si fuera poco Ricky Martin le exige a AGP que aclare su postura sobre el matrimonio gay, como si Ricky Martin fuese el preidente de EEUU. Ahora Alejandro García Padilla tiene la presión de hacerle caso a Ricky Martin y sus fanáticos a la mayoría votante de Puerto Rico. Ahora mismo AGP está surfeando la ola de la opinión púbica desde aquel cantazo que le dio a Fortuño en el debate, ¿se arriesgará a perder el momentum por complacer a un cantante de música pop? Fortuño esta claro en lo que dice y la comunidad cristiana de Puerto Rico que es mucho mayor que la LGBTT le gusta su seguridad. De hecho Fortuño sale a cada rato en uno de los fotutos más escuchados del cristianismo, Radio Revelación y allí lo escucha mucha gente cristiana. ¿En cuantas estaciones cristianas ha estado AGP...?

AGP dijo que favorecia el matrimonio tradicional pero después cantinfleó pero con el odio que la gente le tiene a Fortuño los cristianos que no quieren votar por el bobo de La Fortaleza vieron una alternativa en AGP después de sus expresiones.

Si AGP tiene su oido pegado en tierra creo que se mantendrá con su postura cantinflezca que lo puso de buenas con los cristianos por ahora. Creo que para AGP ahora es tiempo de callar y si a Ricky le importa tanto lo que piense AGP que diga si va a votar por el si cambia de postura. Si a Ricky Martin le importa tanto la política de Puerto Rico que exija un debate de altura y con ideas y no que venga a intervenir cuando el tema es sobre su preferencia sexual como si eso fuese el problema más grande que tiene Puerto Rico.

Me preocupa

Sinceramente me preocupa que el tema más sonado tan cerca a las elecciones sea el del matrimonio gay y no la economía y el estado del país. Pero como estamos en Puerto Rico la gente decidirá en base a lo que más llame la atencion y no en base a los que más conviene.

6 comentarios:

  1. Me gustaría ver tu simple opinión sobre lo que es "matrimonio", sino ver prueba de que ese dios que mencionas para sostenerlo existe. Además de que esos personajes ficticios de Adán y Eva existieron. Claro es otro cuento más que no tiene prueba suficiente. Importa en gran manera la criminalidad y el desempleo en PR pero también como todo en el mundo se necesitan esos derechos y protecciones a personas que no escogimos ser como somos. Basta ya de excluirnos. Es tiempo de que la iglesia y sus feligreses con gran inclinación a la locura por hablar y ser "guiados" por un ser imaginario, deje de meter sus narices en el gobierno para decir que es moral o no.

    ResponderEliminar
  2. Mi opinión sobre lo que es el matrimonio es la que siempre he tenido y que está basada en mi creencia personal. Por más que te duela la realidad política de este país es que los partidos saben que hay una mayoría religiosa que les negará el voto si le hacen caso a Ricky Martin.


    Yo no sé porqué insistes en traer por los pelos el asunto de la existencia de Dios pero ya que estamos en esas vamos a hablar de tu partido. El PIP tiene una idea contraria al PNP y al PPD y enlo referente al tema LGBTT están de parte de Ricky Martin. Por eso es que no ganan ni ganarán una elección y volverán a quedar desbancados en noviembre. Vamos a ver cuanto tardan en reinscribirse con 4 partidos más compitiendo...


    Adelante y éxito.

    ResponderEliminar
  3. Como bien dices, el matrimonio es un concepto religioso y como tal hay que respetarlo. Por tanto, debe eliminarse la palabra "matrimonio" de la ley civil manteniendo intactos los conceptos, contratos, derechos y deberes de una unión consensual reconocida por el estado. Las parejas podrían seguir diciendo me case por lo civil. Y si quieren matrimonio por lo religioso, que lo hagan en la iglesia y en la creencia que le plazca.

    ResponderEliminar
  4. Te adelante que estoy escribiendo una serie de artículos acerca de lo que he estudiado sobre las uniones de personas del mismo sexo. Eventualmente van a ser comunes y corrientespero si alguien se sorprende ignora la historia antigua.


    Adelante y éxito.

    ResponderEliminar
  5. Pero te aclaro, para que quede en envidencia, que mi postura es a favor del reconocimiento legal de las uniones de parejas del mismo sexo.

    ResponderEliminar
  6. Siempre he insistido que el asunto del aborto y los matrimonios homosexuales determinan los ganadores en las elecciones y ni los gobernantes en contra del aborto lo hacen ilegal ni los que favorecen los matrimonios del mismo sexo lo hacen legal. Como dices, lo importante no se discute.

    ResponderEliminar

Comenta con libertad y recuerda que yo no tengo la razón y estoy dispuesto a aprender si me corrigen. Por favor no insulten.