¿Para que sirve un sindicato? ¿Qué se supone que haga un sindicato? Hace varios años atrás pertenecí y milité en la Federación de Maestros de Puerto Rico. Fueron muchas las decepciones las que me llevé dentro del sindicato pero callé porque más allá del sindicao yo tenía fe en el sindicalismo. Con el colapso de la FMPR me uní al grupo EDUCAMOS y fue la misma decepción.
Mi fe en el sindicalismo cayó cuando ví que cuando más necesitaba la ayuda del sindicato no me ayudaron...
Ver gente que solo se interesa por tener dinero y exposición en los medios no es lo que se supone que sea un sindicato. Un sindicato no se supone que se haga amigo del gobierno. Un sindicato se supone que sea una hermandad, una organización donde todos sean tratados iguales y el principal objetivo sea la defensa de los derechos de los miembros.
Lamentáblemente hoy los sindicatos se han convertido en negocios de los que los dirigen. Solo colectan cuotas pero no hacen nada más.
Desde hace unos 8 años a mí se me viene descontando dinero ilegalmente de mi sueldo. Todos los veranos pierdo un dinero y a mi esposa le pasa lo mismo. El Departamento de Educación nos sca dinero sin avisarnos. Como soy mestro y no tenía tiempo de estar metido en la región del DE ni en las oficinas centrales de Hato Rey, esperaba que mi sindicato hiciera algo por mí. Ni la Federación ni EDUCAMOS hicieron nada. Mi dinero no lo tengo y he tenido que cuadrar mi presupuesto con préstamos en ocasiones o buscando otro trabajo para suplementar lo que me falta.
Yo creí que estaba solo pero encontré que hay 654 (el número sigue creciendo) víctimas del robo sistemático del Departamento de Educaión. Son maestros que les han descontado de su sueldo sin avisarle. Mas de 600 maestros que han visto sus presupuestos reducidos y sus obligaciones interrumpidas por la negligencia del DE que les quita su sueldo y surge la gran pregunta: ¿QUE ESTÁN HACIENDO LOS SINDICATOS? ¿Que está haciendo la Asociación de Maestros, La Federación, EDUCAMOS, UNETE, EPA...? ¿Están haciendo algo?
De seguro le dicen a sus miembros que "investigarán el asunto", harán un aguaje yendo a las oficinas regionales y le dirán al miembro que "están haciendo lo que pueden", pero sin lograr nada.
NO ESTÁN HACIENDO NADA. Se ve a sus líderes buscando cámara enlos medios diciendo que están haciendo algo pero sus miebros no están sintiendo que los defienden
Hace un tiempo tomé la decisión de darme de baja del sindicato. Si voy a perder dinero y pagar cuotas sin que me ayuden creo que pierdo menos si no pago cuotas. Ese dinero que me ahorro de cuotas lo puedo usar para suplementar en algo el robo que me hacen todos los veranos.
Cuando vea un sindicato que trabaje de verdad puede que reconsidere pero mientras los sindicatos se dediquen a vivir de cuotas y a racionar servicios no pienso seguir manteniendo líderes para que salgan en los medios y aparente está haciendo algo cuando no hacen nada.
Conersación en Facebook donde aparecen los 654 maestros quejándose de los descuentos.
7.30.2014
Comienza la cacería de brujas en el Departamento de Educación
Cuando no se qiuere aceptar la culpa se buscará a quién echársela a como de lugar. El Departamento de Educación es el principal obstáculo al proceso educativo de Puerto Rico. La alta burocratización y politización del sistema hace que se viva una incertidumbre continua en las escuelas del país porque cuando la cabeza está mal el cuerpo no responde igual. Pero el DE nunca admitirá su problema. Está como el alcohólico que dice que a él el alcohol no lo afecta. El primer paso a la recuperación es la admisión de que se tiene un problema. Pero el DE nunca admitirá que tiene un problema, busacará echarle la culpa a otro.
Los Juicios de Salem
En la historia de los EEUU hubo un periódo muy bochornoso y triste. Fue un periodo de graves injusticias. Se conoció como los "Juicios de Salem". En ese entonces la superstición era un mal rampante en la recién creada colonia de América. Los agricultores que no tenían una buena cosecha le atribuían la culpa al diablo. Muchos recurrían a los servicios de agoreros que hacían encantamientos que se aseguraba que le harían tener mejores cosechas. La naturaleza era impredecible y si llovía por casualidad el agorero era bueno si no pues era malo. Con el tiempo la culpa pasó de echársela al diablo a echársela a las brujas.
Acusar a alguien de brujería en el tiempo de la américa colonial era algo serio, conllevaba pena de muerte. Cuando alguien tenía un problema con otra persona lo acusaba de brujería y esa persona era juzgada. Muchos murieron por las sentencias de muerte que se impusieron. Pronto el ser acusado de brujería se convirtió en una moda que servía para liberarse de responsabilidades y de enemigos. Si la cosecha no salía bien la culpa era de una bruja, si alguien se moría en la casa o se enfermaba la culpa era de una bruja, cuando un líder esaba teneiendo problemas buscaba a alguien para acusarla de brujería y la atención se cambiaba y la gente no veía su ineptitud y se enfocaban en la "bruja".
Muchas mujeres inocentes fueron asesinadas bajo ese régimen de "justicia" que acusaba de brujería a cualquiera por el capricho de otro. Muchas mujeres inocentes murieron a causa de esos juicios. La cacería de brujas se convirtió en un pasatiempo de muchos. El gobierno de entonces tenía la forma de distraer al público para que no vieran lo que hacían, acusaban a alguien de brujería y en lo que se mostraba la inocencia (lo cual casi nuna pasaba pues el proceso estaba hecho para encontrar culpables no para hacer justicia) la gente se entretenía y no fiscalizaban al gobierno. Esa táctica se ha seguido usando hoy día. Gobierno tras gobierno busca la forma de desviar la atención creando "brujas" a las cuales acusar para que el pueblo no vea lo que hace.
Cacería de brujas en el DE
Reciéntemente me acabo de enterar que el Secretario de Educación contrató la compañía "AA+A" (América Aponte & Asociados), que no se sabe de donde es para "asesorar" y supervisar a los directores de escuela. Ahora se responsablilizará a los directores de escuela si no se consiguen logros en las pruebas estandarizadas, las mal llamadas Pruebas Puertorriqueñas de Aprovechamiento Académico.El contratar una compañía privada para supervisar a directores y maestros es privatización. En un momento donde el gobernador asegura que no hay dinero y estamos en quiebra se contrata a una compañía para hacer el trabajo que le toca hacer al Departamento de Educación. Eso no hace sentido. Pero nadie se enfocará en la compañía que se está ganando muchos millones...
Ahora el DE pondrá una lupa sobre directores y maestros para culparlos en caso de que los estudiantes no salgan bien en las PPAA. Estamos ante una nueva cacería de brujas. Ahora la gente no se fijará en la ineptitud del DE para manejar sino que le echará la culpa a los directores y los sacarán "pa' fuera". Lo mismo le pasará a los maestros.
Mientras tanto se olvidan que el proceso educativo envuelce tres componentes: maestros, estudiantes y padres. la mayoría de las veces los maestros lo que tenemos son estudiantes con pobres hábitos de estudio sin interés en aprender y padres que no los estimulan en las casas. ¿Como cree usted que sale un estdiante así? Si el maestro se reune con los padres y los orienta los refiere pero el estudiante no pone de su parte pues no habrá progreso. ¿Es culpa del maestro que el estudiante no quiera aprender? ¿Es culpa del director que estudiantes y padres no cooperen en el proceso de aprendizaje?
Hace falta buscar a quién echarle la culpa y ahora el objetivo serán los maestros.
Modelo importado
El prinicpial problema de esta isla es que importamos todo desde alimentos, costumbres y modas hasta políticas administrativas. Este formato de "evaluación" (cacería de brujas) ha sido implementado en los EEUU y ha fracasado. Han removido directores, maestros y el problema continúa. El modelo de supervisión agresiva y hostil solo ha creado una pobre retención de maestros que se van y un miedo a entrar en una profesión en donde está en un campo minado donde cualquier cosa que pase te echarán la culpa. Trabajar con miedo es la más malo que hay.
¿Qué veremos en el futuro? Mucho directores y maestros despedidos, compañías privadas asumiendo el control del Departamento de Educación y una privatización paulatina. Mientras tanto nadie preguntará de donde sale esa compañía AA+A y cuando dinero gana. Todos se enfocarán en que "van a botar directores y maestros".
Así como en los tiempos de Salem el matar a una "bruja" no hacía que cayera más lluvia en esos tiempos el ponerle más presión a directores y maestros no mejorará el desempeño educativo. Solo creará estrés y molestia en los maestros y directores y más incertidumbre en el Sistema.
Mientras halla un Departamento de Educación que cambia de política administrativa la inestabilidad será la orden del día. Mientra halla un DE que contrata supervisores a base de favores políticos seguiremos teniendo el mismo problema. Demonizar a los directores y maestros no resolverá nada. La culpa no es de los directores ni de los maestros...
Mientras tanto pregunto: ¿Y los sindicatos de maestros que piensan de esto? ¿Que piensan hacer? ¿Seguir cobrando cuotas?
Pie forzao pa esta entrada
Para afuera los directores de escuela que fracasen – Metro
7.25.2014
El golpe bajo de Alejandro García Padilla contra los maestros
Voy a coger prestado el sombrero de abogado para explicar lo que hizo el gobernador luego que el Tribunal Supremo le diera un bofetón a la Ley160.
Una de las disposisiones de la ya fallecida ley era que se iba a subir la aportación del maestro al sistema de retiro de un 2% a un 9%. Eso tenía el efecto de disminuir el sueldo del maestros. El Supremo determinó que esa disposición era ILEGAL E INCONSTITUCIONAL pues no se le podía cambiar a los maestros que ya estaban cotizando la aportación a la cual ya se les había dicho que aportarían. Es ilegal cambiar las condiciones de un contrato a mitad de camino y eso está claro en la ley.
¿Qué hizo el gobernador y Melba Acosta la secretaria de Hacienda después de recibir ese bofetón del Supremo? Mandó a que se reuniera la junta que administra el Sistema de Retiro de Maestros y les ordenó que cambiarán por la vía administrativa la disposición de la aportación patronal. O sea, no iban a legislarlo sino que ahora lo pensaban hacer como hacen en el Departamento de Educación que se le van por el lado a la Ley 149 y hacen lo que les da la gana por medio de Cartas Circulares.
Ninguna agencia puede ordenar algo que vaya contrario a una ley. Ninguna agencia puede ordenar algo que vaya contrario a una decisión de un tribunal. Hacer eso se conoce como una acción "ultra vires" que quiere decir que se fueron por encima de un organismo superior e impusieron lo que querían.
El grupo EDUCAMOS interpuso un pleito en corte para parar esa acción ilegal de la junta del Sistema de Retiro de Maestros. ¿Donde está la Asociación de Maestros que no ha hacho nada? Ni en los centros espiritistas aparecen. Pero EDUCAMOS ya dió el primer paso para cortarle las alas al gobierno que quiere irse por encima de una decisión del Tribunal Supremo y atacar a los maestros reduciéndonos el sueldo.
Fuente pa esta noticia
http://www.wapa.tv/noticias/locales/maestros-apelaran-decision-del-tribunal_20131122242725.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+WapatvNoticias+%28WAPA.TV%3A+Noticias%29
Una de las disposisiones de la ya fallecida ley era que se iba a subir la aportación del maestro al sistema de retiro de un 2% a un 9%. Eso tenía el efecto de disminuir el sueldo del maestros. El Supremo determinó que esa disposición era ILEGAL E INCONSTITUCIONAL pues no se le podía cambiar a los maestros que ya estaban cotizando la aportación a la cual ya se les había dicho que aportarían. Es ilegal cambiar las condiciones de un contrato a mitad de camino y eso está claro en la ley.
¿Qué hizo el gobernador y Melba Acosta la secretaria de Hacienda después de recibir ese bofetón del Supremo? Mandó a que se reuniera la junta que administra el Sistema de Retiro de Maestros y les ordenó que cambiarán por la vía administrativa la disposición de la aportación patronal. O sea, no iban a legislarlo sino que ahora lo pensaban hacer como hacen en el Departamento de Educación que se le van por el lado a la Ley 149 y hacen lo que les da la gana por medio de Cartas Circulares.
Ninguna agencia puede ordenar algo que vaya contrario a una ley. Ninguna agencia puede ordenar algo que vaya contrario a una decisión de un tribunal. Hacer eso se conoce como una acción "ultra vires" que quiere decir que se fueron por encima de un organismo superior e impusieron lo que querían.
El grupo EDUCAMOS interpuso un pleito en corte para parar esa acción ilegal de la junta del Sistema de Retiro de Maestros. ¿Donde está la Asociación de Maestros que no ha hacho nada? Ni en los centros espiritistas aparecen. Pero EDUCAMOS ya dió el primer paso para cortarle las alas al gobierno que quiere irse por encima de una decisión del Tribunal Supremo y atacar a los maestros reduciéndonos el sueldo.
Fuente pa esta noticia
http://www.wapa.tv/noticias/locales/maestros-apelaran-decision-del-tribunal_20131122242725.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+WapatvNoticias+%28WAPA.TV%3A+Noticias%29
7.24.2014
Otro suicidio más vinculado a Alejandro García Padilla
Hace un tiempo atrás, luego que el gobernador firmara aquella Ley 3 que
le cortó los beneficios adquiridos al Sistema de Retiro de los
empleados público un policía se suicidó. En ese entonces recordé el paralelo entre ese suicidio y lo que ocurrió en Grecia cuando se "reformó" el sistema económico que provocó suicidios también.
Hay reformas que matan
Cuando la crisis económica azotó a Grecia los países vecinos vieron como
ese país se hundia cada día y el Fondo Monetario Internacional iba "al
rescate". Entre las medidas que hizo el FMI estaba el reformar los sistemas de retiro del país. Esas reformas instigadas por el FMI llevaron al suicidio de Dimitris Christoulas. El FMI reconoció que sus medidas fueron responsables por el suicidio de Christoulas.
3, 160, 66...
A Luis Fortuño se le recordará por aquella nefasta Ley 7 que causó traumas y protestas, pero no recuerdo ningún suicidio. En cambio a Alejandro García Padilla se le recordará por la Ley 3, la 160 (que fue derrotada por los maestros) y por esta Ley 66. Y además de recordársele por esas leyes se le recordará también por dos suicidios (esperemos que nadie más tome esa decisión y tenga que cambiar el número)
Tanta culpa tiene el que mata la vaca...
El gobernador pretende desvincularse del suicidio de Edgardo Reyes. No hay que ser un genio para empatar una cosa con la otra. Se redacta la ley tres, se suicida un policía. Se redacta la ley 160 y no se suicidó ningún maestro porque la derrotamos en el tribunal. Se radacta la ley 66 y tenemos un lamentable suicidio. Si no hay causalidad al menos hay una fuerte correlación entre las leyes que ha hecho el gobernador y los suicidios que ocurrieron.
La prueba está ahí. Este gobierno está llevando a la gente trabajadora a una crisis mental que les está causando más que estrés, ganas de morirse. Es lamentable que tengamos algo así en esta isla. Pero más lamentable aún es tener a un gobernador que no acepta su responsabilidad en esto. Al menos cuando en Grecia ocurrió el suicidio el Fondo Monetario Internacional aceptó parte de su culpa.
Solo espero que las cosas mejoren en nuetro país. Dos suicidios... ningún gobernador tiene ese record.
AGP: "No es serio" achacar muertes a Ley 66 - NotiCel™
le cortó los beneficios adquiridos al Sistema de Retiro de los
empleados público un policía se suicidó. En ese entonces recordé el paralelo entre ese suicidio y lo que ocurrió en Grecia cuando se "reformó" el sistema económico que provocó suicidios también.
Hay reformas que matan
Cuando la crisis económica azotó a Grecia los países vecinos vieron como
ese país se hundia cada día y el Fondo Monetario Internacional iba "al
rescate". Entre las medidas que hizo el FMI estaba el reformar los sistemas de retiro del país. Esas reformas instigadas por el FMI llevaron al suicidio de Dimitris Christoulas. El FMI reconoció que sus medidas fueron responsables por el suicidio de Christoulas.
3, 160, 66...
A Luis Fortuño se le recordará por aquella nefasta Ley 7 que causó traumas y protestas, pero no recuerdo ningún suicidio. En cambio a Alejandro García Padilla se le recordará por la Ley 3, la 160 (que fue derrotada por los maestros) y por esta Ley 66. Y además de recordársele por esas leyes se le recordará también por dos suicidios (esperemos que nadie más tome esa decisión y tenga que cambiar el número)
Tanta culpa tiene el que mata la vaca...
El gobernador pretende desvincularse del suicidio de Edgardo Reyes. No hay que ser un genio para empatar una cosa con la otra. Se redacta la ley tres, se suicida un policía. Se redacta la ley 160 y no se suicidó ningún maestro porque la derrotamos en el tribunal. Se radacta la ley 66 y tenemos un lamentable suicidio. Si no hay causalidad al menos hay una fuerte correlación entre las leyes que ha hecho el gobernador y los suicidios que ocurrieron.
La prueba está ahí. Este gobierno está llevando a la gente trabajadora a una crisis mental que les está causando más que estrés, ganas de morirse. Es lamentable que tengamos algo así en esta isla. Pero más lamentable aún es tener a un gobernador que no acepta su responsabilidad en esto. Al menos cuando en Grecia ocurrió el suicidio el Fondo Monetario Internacional aceptó parte de su culpa.
Solo espero que las cosas mejoren en nuetro país. Dos suicidios... ningún gobernador tiene ese record.
AGP: "No es serio" achacar muertes a Ley 66 - NotiCel™
7.21.2014
El fuego popular está haciendo hervir la paciencia sindical...
¿Se acuerdan de cuando los sindicatos querían a Alejandro García Padilla? Eso era cuando el era candidato a la gobernacion y les prometió villas y castillas. Luego al subir al poder todo cambió, se acabó la luna de miel y los mismos empleados públicos que lo ayudaron a subir al poder están que hierven (y no es a causa del fuego popular) con el gobernador.
Este pasado fin de semana los sindicatos fueron a visitar al gobernador en medio de la convención del Partido Popular Democrático. Esto fue lo que pasó...
¿Porqué están así los sindicatos? Por el doble mensaje del gobierno que mientras por un lado dice que no hay dinero para honrar convenios y garantizar derechos adquiridos por el otro mantiene contratos millonarios con gente como Luis Pabón Roca, le permite a Alberto Figueroa robarse $10,000,000, le permite a Sally Lopez aumentarse el sueldo (y de paso contratar a la esposa de Jaime Perelló por $60,000), y otras cosas que hacen a uno pensar si la crisis es solo para los que trabajan.
Y lo peor está por venir cuando en agosto los maestros reciban una noticia bien fea...
Puede ver la noticia completa aquí.
Este pasado fin de semana los sindicatos fueron a visitar al gobernador en medio de la convención del Partido Popular Democrático. Esto fue lo que pasó...
¿Porqué están así los sindicatos? Por el doble mensaje del gobierno que mientras por un lado dice que no hay dinero para honrar convenios y garantizar derechos adquiridos por el otro mantiene contratos millonarios con gente como Luis Pabón Roca, le permite a Alberto Figueroa robarse $10,000,000, le permite a Sally Lopez aumentarse el sueldo (y de paso contratar a la esposa de Jaime Perelló por $60,000), y otras cosas que hacen a uno pensar si la crisis es solo para los que trabajan.
Y lo peor está por venir cuando en agosto los maestros reciban una noticia bien fea...
Puede ver la noticia completa aquí.
7.20.2014
7.18.2014
Otro buen ejemplo de Singapur
El comentarista de radio y televisión Jay Fonseca se pasa alabando las virtudes de Singapur. A cada rato se le escucha decir que lo tomemos como ejemplo para echar pa'lante nuestra economía. Hace un tiempo atrás yo hice un escrito analizando esa exhortación de Jay Fonseca y comparto su punto de vista pero dije que si vamos a imitar a Singapur había que hacerlo bien.
En estos días encontré otro buen ejemplo de Singapur. Recientemente el país decidió destruir todos los libros de niños con cuentos gay para defender los valores familiares.
Este tipo de acción tiene una lógica saludable. Exponer a los niños a literatura homosexual les puede causar confusión. Es mejor esperar a que crezcan y cuando ya sean maduros tomen la decisión de si quieren o no practicar el homosexualismo.
Enseñarles cuentos de homosexualismo a niños tiene la intención de crear en ellos la impresión de que eso está bien cuando la realidad es que ese estílo de vida conlleva unos riesgos a la salud y la vida.
Singapur además de tener una sólida economía mantiene una fuerte postura en pro de la familia tradicional y no expone a sus niños a temas de adultos. Singapur está cuidando que su población infantil viva su niñez y si ya cuando sean adultos y tengan información de los riesgos que conlleva el homosexualismo y aún así desean practicarlo pues que lo hagan de manera informada y no siendo inducidos por personas con malas intenciones que quieren convertirlos en homosexuales.
Jay Fonseca se pasa diciendo que cojamos de ejemplo a #Singapur. Le voy a dar la razón esta vez. Felicitaciones a Singapur por tan buen gesto y hagámosle caso a Jay y no permitamos esa basura en nuestras escuelas.
Este tema lo empecé originalmente en Facebook pero me amenazaron con reportar mi cuenta por "incitar al odio". Si siguen el enlace y no lo ven ya saben que pasó.
Aquí les dejo la imagen de la amenaza de reporte:
La doña nos se rinde. Ahora pide refuerzos...
En estos días encontré otro buen ejemplo de Singapur. Recientemente el país decidió destruir todos los libros de niños con cuentos gay para defender los valores familiares.
Este tipo de acción tiene una lógica saludable. Exponer a los niños a literatura homosexual les puede causar confusión. Es mejor esperar a que crezcan y cuando ya sean maduros tomen la decisión de si quieren o no practicar el homosexualismo.
Enseñarles cuentos de homosexualismo a niños tiene la intención de crear en ellos la impresión de que eso está bien cuando la realidad es que ese estílo de vida conlleva unos riesgos a la salud y la vida.
Singapur además de tener una sólida economía mantiene una fuerte postura en pro de la familia tradicional y no expone a sus niños a temas de adultos. Singapur está cuidando que su población infantil viva su niñez y si ya cuando sean adultos y tengan información de los riesgos que conlleva el homosexualismo y aún así desean practicarlo pues que lo hagan de manera informada y no siendo inducidos por personas con malas intenciones que quieren convertirlos en homosexuales.
Jay Fonseca se pasa diciendo que cojamos de ejemplo a #Singapur. Le voy a dar la razón esta vez. Felicitaciones a Singapur por tan buen gesto y hagámosle caso a Jay y no permitamos esa basura en nuestras escuelas.
Este tema lo empecé originalmente en Facebook pero me amenazaron con reportar mi cuenta por "incitar al odio". Si siguen el enlace y no lo ven ya saben que pasó.
Aquí les dejo la imagen de la amenaza de reporte:
 |
| Gente que no cree en la libertad de expresión |
La doña nos se rinde. Ahora pide refuerzos...
7.16.2014
¿Que le están haciendo los palestinos a Israel?
Mucha gente anda regando imágenes de los "abusos" que comete Israel en contra de los palestinos. pero no cuentan el otro lado de la historia. Constantemente los palestinos se pasan lanzando ataques con cohetes hacia Israel. Algunos dan y lastiman o matan gente y otros son interceptados a tiempo. Los ataques desde Gaza hacia Israel son diarios... La paciencia tiene un límite.
Mientras la gente se pasa hablando de qué le hacen los israelíesa a los palestinos ignoran qué le hacen los palestinos a los israelíes. Porque nada se da en un vacío...
Veamos una alegoría de lo que allí ocurre...
Mientras la gente se pasa hablando de qué le hacen los israelíesa a los palestinos ignoran qué le hacen los palestinos a los israelíes. Porque nada se da en un vacío...
Veamos una alegoría de lo que allí ocurre...
7.15.2014
Israel NO está matando civiles en Gaza
Como parte de la campaña anti Israel que anda circulando por las redes está la mentira de que Israel está matando a civiles y a niños. ESO ES FALSO. La realidad es que los palestinos usan a los niños como escudos humanos para que cuando Israel conteste el ataque con cohetes desde hogares mueran muchas personas.
Vean a este lider palestino decir que ellos están llevando a su gente a la muerte:
Israel no lanza ataques a lo loco. La respuesta a un ataque es parte de un protocolo que tiene como objetivo destruir el lugar donde se lanzan ataques NO matar civiles.
Cosas que hacen los israelíes para evitar matar civiles:
1. Llaman a los lugares donde van a tirar cohetes y los lugares cercanos para advertirle a los civiles que busquen un lugar seguro.
2. Arrojan miles de panfletos avisando que se estará bombardeando para advertirle a los civiles que busquen un lugar seguro.
3. Abortan misiones cuando ven que el lugar donde van a atacar hay civiles.
4. "Roof Knocking" varios minutos antes de arrojar una bomba sobre un edificio lanzan un proyectil de bajo impato pero mucho ruido sobre el techo para advertir a los que estén ahí y a los que estén cerca que el próximo cohete que viene es con fuerza destructora.
5. Precisión en los ataques. El ejército Israelí se encarga de identificar bien los lugare que va a atacar y se asegura que son lugares desde los cuales se lanzan cohetes o se guardan armas.
Antes de lanzar un ataque de respuesta los israelíes identifican el lugar de donde se está lanzando o de donde se sospecha que se guardan armas.
Luego responden al fuego.
Pero si observan que en el lugar hay civiles o niños ellos cancelan el ataque para esperar un momento donde no hayan personas cerca.
Para minimizar el riesgo a los civiles antes de un ataque el ejército israelí llama a las personas cerca del lugar para que se pongan a salvo y solo atacan el edificio que guarda armas.
Vean lo que hacen los terroristas palestinos. Primero lanzan sus cohetes desde areas densamente pobladas...
Ellos toman a los niños y se los llevan para usarlo de escudos humanos...
Como ven Israel NO esta matando civiles en Gaza. Los terroristas palestinos son quienes colocan a sus hermanos y familiares en peligro adrede para luego decir que Israel está cometiendo un "genocidio". De hecho Israel se ha cuidado tanto de no herir a civiles que un comentarista de la red Al Jazeera dijo que el ejército Sirio debería aprender con el de Israel a entablar combate urbano. El ejército Sirio se ha caracterizado por atacar a civiles en la guerra civil que tiene a ese país dividido. Israel no ataca civiles a propósito.
Palabras de Faisal al-Qassem de Al Jazeera:
"¿Porque [el ejército sirio] no aprende de el de Israel que trata, con sumo esfuerzo evitar bombardear areas donde hay civiles, en Líbano y Palestina. ¿No es Hezbollah quien se escondió en áreas pobladas con civiles porque sabe que la Fuerza Aerea Israelí no bombardeará esas áreas?
Vean a este lider palestino decir que ellos están llevando a su gente a la muerte:
Israel no lanza ataques a lo loco. La respuesta a un ataque es parte de un protocolo que tiene como objetivo destruir el lugar donde se lanzan ataques NO matar civiles.
Cosas que hacen los israelíes para evitar matar civiles:
1. Llaman a los lugares donde van a tirar cohetes y los lugares cercanos para advertirle a los civiles que busquen un lugar seguro.
2. Arrojan miles de panfletos avisando que se estará bombardeando para advertirle a los civiles que busquen un lugar seguro.
3. Abortan misiones cuando ven que el lugar donde van a atacar hay civiles.
4. "Roof Knocking" varios minutos antes de arrojar una bomba sobre un edificio lanzan un proyectil de bajo impato pero mucho ruido sobre el techo para advertir a los que estén ahí y a los que estén cerca que el próximo cohete que viene es con fuerza destructora.
5. Precisión en los ataques. El ejército Israelí se encarga de identificar bien los lugare que va a atacar y se asegura que son lugares desde los cuales se lanzan cohetes o se guardan armas.
 |
| Protocolo de ataques de Israel |
Antes de lanzar un ataque de respuesta los israelíes identifican el lugar de donde se está lanzando o de donde se sospecha que se guardan armas.
Luego responden al fuego.
Pero si observan que en el lugar hay civiles o niños ellos cancelan el ataque para esperar un momento donde no hayan personas cerca.
Para minimizar el riesgo a los civiles antes de un ataque el ejército israelí llama a las personas cerca del lugar para que se pongan a salvo y solo atacan el edificio que guarda armas.
Vean lo que hacen los terroristas palestinos. Primero lanzan sus cohetes desde areas densamente pobladas...
Ellos toman a los niños y se los llevan para usarlo de escudos humanos...
Como ven Israel NO esta matando civiles en Gaza. Los terroristas palestinos son quienes colocan a sus hermanos y familiares en peligro adrede para luego decir que Israel está cometiendo un "genocidio". De hecho Israel se ha cuidado tanto de no herir a civiles que un comentarista de la red Al Jazeera dijo que el ejército Sirio debería aprender con el de Israel a entablar combate urbano. El ejército Sirio se ha caracterizado por atacar a civiles en la guerra civil que tiene a ese país dividido. Israel no ataca civiles a propósito.
Palabras de Faisal al-Qassem de Al Jazeera:
"¿Porque [el ejército sirio] no aprende de el de Israel que trata, con sumo esfuerzo evitar bombardear areas donde hay civiles, en Líbano y Palestina. ¿No es Hezbollah quien se escondió en áreas pobladas con civiles porque sabe que la Fuerza Aerea Israelí no bombardeará esas áreas?
7.14.2014
Hay 22 países árabes y ningúno se mete a ayudar a los palestinos, ¿por qué?
En días recientes Israel ha tenido que responder a los continuos ataques con cohetes que salen desde Palestina con un operativo militar que está atacando los lugares donde se guardan armas y desde los cuales se lanzan ataques. En las redes sociales se ha regado como pólvora imágenes que muestran a los palestino siendo "victimas" de abusos. Muchas de esas imágenes son falsas pero aun así actualmente Israel está atacando a un grupo de árabes y eso debería causar indignación de parte de los árabes.
¿Porqué no vemos a las demás naciones árabes salir en ayuda de sus hermanos palestinos? ¿Qué suscede que no salen a defenderlos del "abuso" y a detener el """"""genocidio""""""?
¿Alguien se pregunta porqué NINGÚN país arabe (con excepcion de Irán que envía dinero y armas) está ayudando a las "víctimas" del """genocidio""" en la Franja de Gaza?
Las razónes son varias e históricas.
1. Los países árabes SABEN que desde Gaza diariamente se pasan lanzando cohetes contra la población civil de #Israel y eso es un acto de TERRORISMO. Ya ellos tienen suficiente mala reputación con Al Qaeda como para ponerse ayuda a Hamas.
¿Porqué no vemos a las demás naciones árabes salir en ayuda de sus hermanos palestinos? ¿Qué suscede que no salen a defenderlos del "abuso" y a detener el """"""genocidio""""""?
¿Alguien se pregunta porqué NINGÚN país arabe (con excepcion de Irán que envía dinero y armas) está ayudando a las "víctimas" del """genocidio""" en la Franja de Gaza?
Las razónes son varias e históricas.
1. Los países árabes SABEN que desde Gaza diariamente se pasan lanzando cohetes contra la población civil de #Israel y eso es un acto de TERRORISMO. Ya ellos tienen suficiente mala reputación con Al Qaeda como para ponerse ayuda a Hamas.
2. Los países árabes recuerdan como desde el 1948 han intentado atacar a
Israel con sus ejércitos y uno y otra vez han sido derrotados. En una
ocasión incluso lanzaron un ataque de diez países contra Israel solo y
PERDIERON. Ellos no quieren volver a revivir la experiencia. Hasta el
día de hoy Israel está invicto.
3. Los países árabes ven a los palestinos como el hermano problemático que se pasa buscando pelea y se cansaron de darle apoyo. Los ayudaron un tiempo Con la excepción de Irán que les envía dinero, mucho dinero, y armas.
4. Los árabes saben que recientemente terroristas palestinos secuestraron, torturaron, y mataron a tres jóvenes israelíes que salían de una escuela religiosa. NADIE defiende tal acto de terrorismo.
Ahora surje otra pregunta. ¿Si los propios hermanos árabes de los palestinos no se meten en el conflicto? ¿Por que tenemos a gente en este lado del mundo regando imágenes falsas y propaganda de los palestinos haciéndolos ver como las "victimas" de un """"""genocidio""""""""?
1. Esto es debido a que no tienen información. La falta de información y el SOLO MIRAR FOTOS MANIPULADAS. Los lleva a demonizar.
2. Solo ven un lado del conflicto. Puede que tengan información pero solo están mirando una sola parte del conflicto y no leen más allá. Pero para eso yo les comparto información y los invito a que lean los informes del ejército israelí en Israel Defense Forces y balanceen su percepción.
3. No leen historia y creen que esto empezó en el 1948 y que los "palestinos" vivieron siempre ahí.
4. Creen que los palestinos están indefensos. La realidad es que los palestinos están BIEN armados y cuando no están lanzando cohetes envían jóvenes con explisivos amarrados en su cuerpo a explitarse en medio de plazas centros comerciales y lugares donde haya muchos israelíes.
En conclusión, si los mismo estádos árabes no meten las manos en la candela por su hermanito problemático, ¿qué hace la gente acá gritando, rabiando, regando imágenes de "abusos" manipuladas y falsas? Yo no me lo explico.
Veamos ambos lados del asunto. Yo lo hice y la conclusión es que Israel está defendiéndose con el derecho a defenderse de ataques que tiene TODO país que es atacado. Póngase en el lugar de Israel piense que haría usted si diariamente usted tiene que estar corriendo porque suenan las alarmas de ataques con cohetes que se lanzan desde Gaza y usted tiene que correr por su vida. Piense como se sentiría si cuando su hijo sale usted no sabe si algún fanático de palestina se lo secuestrará para matarlo o pedir que se lo cambien por un prisionero palestino. Haga ese ejercicio mental y entonces dígame como se sentiría.
Ahora imagínese que es usted un país árabe y a cada rato su "hermano" palestino le está pidiendo ayuda para poder pelear y pelear y pelear. Ese hermanito árabe se pasa bsucando pelea y cuando se mete en líos pide ayuda. Usted lo ayudó una vez pero ve que sigue en las mismas y provocando que lo ataquen. ¿Lo ayudaría? ¿Se metería usted en líos por un hermano problemático?
3. Los países árabes ven a los palestinos como el hermano problemático que se pasa buscando pelea y se cansaron de darle apoyo. Los ayudaron un tiempo Con la excepción de Irán que les envía dinero, mucho dinero, y armas.
4. Los árabes saben que recientemente terroristas palestinos secuestraron, torturaron, y mataron a tres jóvenes israelíes que salían de una escuela religiosa. NADIE defiende tal acto de terrorismo.
Ahora surje otra pregunta. ¿Si los propios hermanos árabes de los palestinos no se meten en el conflicto? ¿Por que tenemos a gente en este lado del mundo regando imágenes falsas y propaganda de los palestinos haciéndolos ver como las "victimas" de un """"""genocidio""""""""?
1. Esto es debido a que no tienen información. La falta de información y el SOLO MIRAR FOTOS MANIPULADAS. Los lleva a demonizar.
2. Solo ven un lado del conflicto. Puede que tengan información pero solo están mirando una sola parte del conflicto y no leen más allá. Pero para eso yo les comparto información y los invito a que lean los informes del ejército israelí en Israel Defense Forces y balanceen su percepción.
3. No leen historia y creen que esto empezó en el 1948 y que los "palestinos" vivieron siempre ahí.
4. Creen que los palestinos están indefensos. La realidad es que los palestinos están BIEN armados y cuando no están lanzando cohetes envían jóvenes con explisivos amarrados en su cuerpo a explitarse en medio de plazas centros comerciales y lugares donde haya muchos israelíes.
En conclusión, si los mismo estádos árabes no meten las manos en la candela por su hermanito problemático, ¿qué hace la gente acá gritando, rabiando, regando imágenes de "abusos" manipuladas y falsas? Yo no me lo explico.
Veamos ambos lados del asunto. Yo lo hice y la conclusión es que Israel está defendiéndose con el derecho a defenderse de ataques que tiene TODO país que es atacado. Póngase en el lugar de Israel piense que haría usted si diariamente usted tiene que estar corriendo porque suenan las alarmas de ataques con cohetes que se lanzan desde Gaza y usted tiene que correr por su vida. Piense como se sentiría si cuando su hijo sale usted no sabe si algún fanático de palestina se lo secuestrará para matarlo o pedir que se lo cambien por un prisionero palestino. Haga ese ejercicio mental y entonces dígame como se sentiría.
Ahora imagínese que es usted un país árabe y a cada rato su "hermano" palestino le está pidiendo ayuda para poder pelear y pelear y pelear. Ese hermanito árabe se pasa bsucando pelea y cuando se mete en líos pide ayuda. Usted lo ayudó una vez pero ve que sigue en las mismas y provocando que lo ataquen. ¿Lo ayudaría? ¿Se metería usted en líos por un hermano problemático?
7.10.2014
El embuste de las fotos de los "abusos" de Israel contra "palestinos"
Hace varios días atrás corrió la noticia de que tres jóvenes israelíes habían sido secuestrados, torturados y luego asesinados por terroristas palestinos. Esa noticia casi no fue reseñada por los medios. Pero lo que si se ha reseñado por medios y por muchos usuarios de redes sociales es la respuesta que realiza Israel contra la Franja de Gaza por los constantes ataques con cohetes que salen de ahí y que aumentaron luego de salir la noticia sobre el asesinato de los tres jóvenes israelíes.
Junto con la cobertura selectiva de los medios se ha inundado las redes sociales con imágenes de "abusos" cometidos por soldados israelíes contra niños "palestinos".
Veamos un ejemplo de una de las imágenes que anda circulando por ahí. En esta foto supeustamente hay un soldado "israelí" sobre una niña "palestina" apuntándole con un arma.
Cuando ví esa foto me pregunté: ¿Porqué está apuntándole a una niña y no a la otra? ¿Quién tomó la foto? ¿Por qué no se muestra la foto completa?
Pues investigando por ahí encontre que hay un movimiento de difamación que anda circulando fotos manipuladas. La foto de arriba es de un drama que se hizo en una calle de Bahraín que está bieeeen lejos de Israel. Ahora vean la foto completa con todo y público.
¿Ven? ¿De donde sacan que esa foto es de un soldado israelí? La gente se cree todo lo que digan sin investigar...
Hay muchas otras fotos y videos pero para muestra con ese botón basta.
Vean este video donde la BBC analiza la manipulación de imágenes:
La realidad de lo que pasa en Israel es que los palestinos llevan tiempo provocando y provocando lanzando cohetes contra civiles desarmados y cuando Israel responde entonces salen a llorar y a cantarse las víctimas.
Sería bueno que los medios reseñaran los ataques DIARIO con cohetes (recientemente están disparando cada diez minutos) que se lanzan contra Israel desde Gaza. Muchos son interceptados pero otros llegan y matan o hieren a niños y personas inocentes.
A los que se pasan regando imágenes de niños "palestino" heridos, confirmen sus fuentes y no crean todo lo que se riega por internet... Es más tengan cuidado porque hasta agencias noticiosas como Reuters están cayendo en el fraude con las fotos.
Junto con la cobertura selectiva de los medios se ha inundado las redes sociales con imágenes de "abusos" cometidos por soldados israelíes contra niños "palestinos".
Veamos un ejemplo de una de las imágenes que anda circulando por ahí. En esta foto supeustamente hay un soldado "israelí" sobre una niña "palestina" apuntándole con un arma.
Pues investigando por ahí encontre que hay un movimiento de difamación que anda circulando fotos manipuladas. La foto de arriba es de un drama que se hizo en una calle de Bahraín que está bieeeen lejos de Israel. Ahora vean la foto completa con todo y público.
Hay muchas otras fotos y videos pero para muestra con ese botón basta.
Vean este video donde la BBC analiza la manipulación de imágenes:
La realidad de lo que pasa en Israel es que los palestinos llevan tiempo provocando y provocando lanzando cohetes contra civiles desarmados y cuando Israel responde entonces salen a llorar y a cantarse las víctimas.
Sería bueno que los medios reseñaran los ataques DIARIO con cohetes (recientemente están disparando cada diez minutos) que se lanzan contra Israel desde Gaza. Muchos son interceptados pero otros llegan y matan o hieren a niños y personas inocentes.
A los que se pasan regando imágenes de niños "palestino" heridos, confirmen sus fuentes y no crean todo lo que se riega por internet... Es más tengan cuidado porque hasta agencias noticiosas como Reuters están cayendo en el fraude con las fotos.
7.09.2014
Efraín Rodríguez es un charlatán, no un profeta...
Por ahí anda un tal "profeta" llamado Efraín Rodríguez diciendo que para Puerto Rico viene un asteroide que provocará un tsunami de 10,000 pies (o metros no estoy seguro) de altura que arropará la isla. ¿Que se puede pensar de este señor?
Actualización 3 de enero de 2015
El falso profeta Efraín Rodríguez ahora dice que hay que contar desde el mes de junio de 2014 un plazo de 7 meses para que se cumpla la profecía. Lean lo que dice:
ACERCA DE LA FECHA Y EL PLAZO DEL CUMPLIMIENTO DE ESTA PROFECÍA:
El Profeta Efraín Rodríguez declaró a principios de junio del 2014, que el Señor le mostró que este evento iba a suceder en algún momento antes de que terminase el 2014, es decir, en cualquiera de las noches restantes dentro de los 7 meses, contados desde junio, a partir de la fecha en que hizo la declaración en Austin, Texas. Esos 7 meses abarcan desde el principio de junio hasta el final del 2014.
Sin embargo, el Profeta Efraín también ha declarado, y tiene firme convicción, de que Jehová llevará a cabo Su Juicio cuando Él decida. Aunque el Señor le mostró al Profeta Efraín que el juicio iba a suceder antes del fin del 2014, Él todavía puede decidir darnos más tiempo si Él es movido a la misericordia, como lo hizo tantas veces en la Biblia. Y eso no significa que Él, o el profeta, sea mentiroso. Incluso después de haber declarado un juicio y/ o la fecha específica de su cumplimiento , Jehová en muchos casos se arrepintió de lo que iba a hacer, y tuvo Misericordia, retrasando ó revocando Su Juicio, ó la intensidad del mismo.
Actualización 3 de enero de 2015
El falso profeta Efraín Rodríguez ahora dice que hay que contar desde el mes de junio de 2014 un plazo de 7 meses para que se cumpla la profecía. Lean lo que dice:
ACERCA DE LA FECHA Y EL PLAZO DEL CUMPLIMIENTO DE ESTA PROFECÍA:
El Profeta Efraín Rodríguez declaró a principios de junio del 2014, que el Señor le mostró que este evento iba a suceder en algún momento antes de que terminase el 2014, es decir, en cualquiera de las noches restantes dentro de los 7 meses, contados desde junio, a partir de la fecha en que hizo la declaración en Austin, Texas. Esos 7 meses abarcan desde el principio de junio hasta el final del 2014.
Sin embargo, el Profeta Efraín también ha declarado, y tiene firme convicción, de que Jehová llevará a cabo Su Juicio cuando Él decida. Aunque el Señor le mostró al Profeta Efraín que el juicio iba a suceder antes del fin del 2014, Él todavía puede decidir darnos más tiempo si Él es movido a la misericordia, como lo hizo tantas veces en la Biblia. Y eso no significa que Él, o el profeta, sea mentiroso. Incluso después de haber declarado un juicio y/ o la fecha específica de su cumplimiento , Jehová en muchos casos se arrepintió de lo que iba a hacer, y tuvo Misericordia, retrasando ó revocando Su Juicio, ó la intensidad del mismo.
Queda demostrado claramente que Efrain Rodríguez es un charlatán.
7.03.2014
Es cierto, el homosexualismo es como un Whopper de Burger King
La cadena de restaurantes Burger King decidió vestir de homosexual a uno de sus icónicas hamburguesas, el Whopper. Dicen ellos que quieren celebrar el "orgullo gay" y por eso envolvieron sus whoppers en papeles con colores del arcoiris. Burger King se siente muy orgullosos de su Whopper los homosexuales se sienten muy orgullosos de su estílo de vida. ¿En que estará fundado ese orgullo?
El orgullo gay
Verdaderamente cuando escucho a homosexuales deccir que se sienten orgullosos de ser así me quedo racándome la cabeza porque de verdad que no entiendo la incongruencia. Pero estamos en una época moderna y lo que antes era bueno ahora es malo y vice versa...
El orgullo Whopper
Comerse un Whopper de Burger King es un acto de suicidio. Si nos dejamos llevar por la propaganda creeremos que es algo riquísimo y muy saludable (porque tiene un poco de lechuga y tomate). Pero la realidad es que el Whopper es uno de los hamburguers más peligrosos que hay. Veamos porqué:
1. Un solo Whopper con queso tiene 790 calorías. Eso es demsiadas calorías en una sola "comida". De hecho el Whopper es comida, pero comida chatarra porque no alimenta y hace más daño que bien.
2. Los Whopperr engordan. Junto con otras comidas chatarras el Whopper ha contribuido a a epidemia de obesidad que arropa a los EEUU.
3. Los Whopper causan enfermedades coronarias. Debido a su alto contenido de grasa el Whopper tiene mucho colesterol (114 miligramos) que tapa venas y endurece las arterias y enferma los corazones.
4. Los Whopper causan alta presión. ¿Que le recomiendan a las perrsonas que padecen de alta presión? Que NO coman hamburguesas como el Whopper. El alto contenido de sodio hace que suba la presión y provoque daños al corazón y al cuerpo.
5. El Whopper provoca muchos daños más pero no haré esta lista tan extensa. En fin el Whopper ES MALO PARA LA SALUD.
6. En una ocasión los Whopper tenían carne de caballo pero escondieron el hecho.
Lo que tienen en común el Whoopper y el homosexualismo
Como hemos visto tanto el Whopper como el homosexualismo estan asociados a daños a la salud. Pero, ¿saben que tienen en común estos dos "orgullos"? Que han convencido a la gente de que no son peligrosos por medio de campañas mediáticas y propagandas que esconden la verdad. Fíjese que dije CAMPAÑAS MEDIÁTICAS Y PROPAGANDA, no información científica ni de salud. ¿Saben porque no pueden usar información relacionada a la salud para propagar su producto? Porque ni el homosexualismo ni el Whopper son saludables. Al contrario están asociados a enfermedades. y por eso rercurren al engaño para convencer a la gente de que no hacen daño.
Otra cosa que comparten en común el Whopper y el homosexualismo es que buscan atraer a un público nuevo para mantenerse a flote, los niños. Hace tiempo en una escuela llevaron bandejas de Whoppers para los niños y ellos estaban felices. Si supieran el daño que se hacen... Hace un tiempo atrás el homosexual Pedro Julio Serrano fue a una escuela de Guánica a enseñarle a los niños que el homosexualismo es algo bueno y hasta les sacó fotos para propaganda... (está prohibido por ley fotografiar niños pero el Departamento de Educación ignoró eso...)
¿Ven como va la cosa? Cuide a sus hijos del Whopper y del homosexualismo.
Como vemos es cierto, el homosexualismo es como un Whopper de Burger King...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)