Es un hecho que donde quiera que haya cámaras o atención del público el "activista" Pedro Julio Serrano se metará a gritar que hubo un crimen de odio en alguna parte y anunciar que se va a casar o a besarse con su novio para llamar la atención. Algunas personas tienen tantas ansias de protagonismo que es enfermizo.
Víctimas de la Ley 54
El asunto de hoy es un proyecto de ley que pretende enmendar la inservible Ley 54 que proteje a las parejas víctimas de maltrato conyugal. Los que han sido víctimas de esta ley saben que se requiere solo una queja de una mujer que tan solo diga que su pareja la miró mal para que el tribunal lo procese por esta ley y le imponga una orden de alejamiento. La mayoría de los procesados bajo esta ley con hombres. Cuando es un hombre el que se queja es muy probable que se le rían en la cara en el cuartel (yo conozco de un caso real). Las verdaderas víctimas de la Ley 54 son las mujeres que creen que una orden de alejamiento las protegerá de las balas de un hombre encuerna'o o del puñal de un marido despechado. La Ley 54 es solo un papel que en realidad no protege a las verdaderas víctimas pero está ahí.
El boyete con la Ley 54
La Ley 54 cobija a las parejas de hombre y mujeres que están unidas en matrimonio. Hace un tiempo el Tribunal Supremo determinó que esa Ley, tal y como está redactada es para proteger a las personas que estando en una relación matrimonial se amparan. El caso que se vió tenía que ver con una señora que estaba en una relación de adulterio con un hombre y él le pegó y ella lo quizo acusar por Ley 54 y la querella no progresó. Como siempre hay personas que quieren derechos sin responsabilidades y las personas que no han decidido casarse quieren estar cobijadas por esa ley para poder acusar a sus parejas y meterlas presas a la menor provocación.
Junto con las parejas consensuales Pedro Julio Serrano aprovechó para decir que se debe enmendar esa ley para incluir a las parejas homosexuales junto con las consensuales. El PPD, que cree que ganó el voto porque la comunidad LGBTT votó por ellos y no porque había mucho PNP molesto con Fortuño, ahora está a favor de esa comunidad y hará todo lo que sea para agradarlos.
La vendeta de Luis Vega Ramos
El representante Luis Vega Ramos radicó un proyecto que pretende ir en contra de la decisión del Tribunal Supremo. Vean lo que dice que pretende corregir:
“las nefastas decisiones del Tribunal Supremo, que determinó que por no tener de manera explícita las clasificaciones ‘orientación sexual, identidad de género y estado marital’, las relaciones sentimentales de las personas LGBTT y las relaciones fuera del matrimonio no están cobijadas por la Ley 54. Con este proyecto de ley, se hace de manera explícita esta protección y se protegen todas las parejas. Es lo justo y necesario”
O sea Luis Vega Ramos quiere irse en contra del Tribunal Supremo solo porque es un tribunal dominado por el PNP. Yo no sé mucho de leyes pero una vez leí en uno de los libros de leyes que tengo por ahí que cuando se hace un proyecto con la intención de revocar una decisión de el máximo foro judicial de un país se está interifiriendo con el balance de poderes y se declara nulo. O sea tan pronto el proyecto de Vega Ramos asome la cabeza el machete de Kolthoff lo decapitará solo por eso de que ojo por ojo...
El proyecto de Vega Ramos le agrada a Pedro Julio porque menciona la comunidad LGBTT de manera "explícita". Cecilia La Luz de estar compartiendo la alegría de Pedro Julio aunque ella es abogada y sabe más que eso...
La sensatez de Tata Charbonier
Por otra parte la representante María Milagros Charbonier radicó un proyecto que en su lenguaje amplio cobijaría todo tipo de pareja. Solo que no tiene lo que le gusta a Pedro Julio Serrano (mire a ver que falta):
“toda persona que emplearé fuerza fisca o violencia psicológica, intimidación o persecución en la persona con quien haya decidido mantener una relación afectiva, emocional y vinculante mediante un pacto de convivencia, expreso y/o implícito, por un tiempo razonable y/o indeterminado…”
Cosas que faltan en la propuesta de Charbonier:
1. Un lenguaje que rete la autoridad del máximo foro judicial de Puerto Rico.
2. Un lenguaje "explícito" que favorecería a una comunidad e ignoraría a las demás.
3. El acrónimo "LGBTT". ESTO ES LO QUE MÁS LE MOLESTA A PEDRO JULIO SERRANO
O sea que libre de pasiones partidarias y respetando la autonomía que hay entre los tres poderes de gobierno Tata Charbonier radicó un proyecto que le daría a Pedro Julio lo que él quiere pero no con el protagonismo excluyente que el desea.
Veamos que prevalecerá en esta legislatura que está claramente a favor de la comunidad LGBTT...
El caso de protagonitis aguda de Pedro Julio Serrano se empeora cada día. ¿Cuando parará esto? ¿Le irá a hacer un boicot al PNP por lo que hizo Tata Charbonier? ¿Le hará un boicot a Tata?
Justicia
A mime enseñaron que la justicia se imparte de manera equitativa y eso incluye la manera en que se redactan proyectos de ley. Si Pedro Julio no puede entender eso (y él lo entiende) entonces se ve a leguas que su único fin es tener el protagonismo en todo lo que sea relacionado a la comunidad LGBTT. Si no quiere aceptar la propuesta de Tata Charbonier solo porque no incluye su acrónimo favorito entonces es claro que su caso de protagonitis está en aumento.
Pedro Julio Serrano truena contra Charbonier - WAPA.tv - Noticias - Videos
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Vega Ramos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Vega Ramos. Mostrar todas las entradas
1.08.2012
Harold Ortiz: Un insubordinado tranquilo
Es increíble como a veces se distorsionan las cosas. Me puse a leer un reportaje de Noticel donde describen al Agente Harold Ortiz como "un hombre tranquilo". NO había vista tanta incongruencia desde que murió Pablo Escobar y la gente a la que le construyó casas quería beatificarlo.
El reportaje de Noticel dice:
¿Expresarse? Bueno, hay distintas formas de expresarse. Hablar es expresarse, enviar una carta es expresarse y aparentemente gritar por un altoparlante del gobierno es expresarse ahora también. Es curioso que cuando se reportó este incidente al principio Omaya Sosa Pascual reportó que el agente "gritó"
El reportaje de Noticel dice:
Tras 15 años como miembro de la Uniformada, el agente Harold Ortíz Cruz dejará de vestir su uniforme azul luego de recibir una suspensión sumaria por solicitarle el miércoles pasado la dimisión a Emilio Díaz Colón como Superintendente de la Policía, por el altoparlante de su patrulla. |
¿Solicitarle? De verdad, ellos dicen que el agente le "solicitó" la renuncia a Millo. Eso suena mejor que la verdad, ¿verdad?
Hasta donde tengo entendido el solicitar algo se hace siguiendo procedimientos formales. Escribiendo cartas y eso. Gritar desde un altoparlante de una patrulla no es solicitar. ¿Qué pretende Noticel con este reportaje? ¿Acaso quieren convertir en un martir al Agente Ortiz? El es un agente de la policía y lamentablemente en un cuerpo castrense como ese la disención es un acto de insubordinación.
En otro reportaje de Noticel se cita al representante Luis Vega Ramos, un hombre bien tranquilo, quien critica la suspensión de Harold Ortiz:
| "Es el colmo del abuso y la hipocresía que se sancione a un agente de la Policía por expresarse a través del altavoz de una patrulla a la vez que Fortuño impunemente ha convertido las frecuencias de la Policía en su portal exclusivo para enviarle propaganda política a nuestros agentes del orden público. Antes de sancionar al agente, Fortuño debe disculparse por su mal uso del sistema y comprometerse a no hacerlo nuevamente”, dijo Vega Ramos en un comunicado. |
¿Expresarse? Bueno, hay distintas formas de expresarse. Hablar es expresarse, enviar una carta es expresarse y aparentemente gritar por un altoparlante del gobierno es expresarse ahora también. Es curioso que cuando se reportó este incidente al principio Omaya Sosa Pascual reportó que el agente "gritó"
Finalmente hay un reportaje de Noticel donde el aspirante a la gobernación hace referencia al asunto. Contrario a la periodista de Noticel y a Luis Vega Ramos García Padilla se enfoca en criticar la gestión de Fortuño pero en ningún momento hace referencia al asunto del grito, digo, expresión y solicitud tranquila por medio de un altavoz, que hiciera el agente Ortiz. García Padilla sabe muy bien escoger sus palabras y no avala un acto de insubordinación y se enfoca en criticar al gobernador pidiéndole que bote a Millo como si eso fuese a resolver el problema de la criminalidad. Lean entre líneas, García Padilla no está defendiendo al policía ni Vega Ramos tampoco, simplemente están criticando un proceso y usando el asunto para politiquear y tirarle al gobernador. Si de verdad son tan buenazos que le paguen unos buenos abogados a Ortiz y no permitan que lo defiendan los abogados de un sindicato que muchas veces están al nivel de los abogados de Asistencia Legal.
6.11.2009
Centro de Convenciones Raúl Juliá y Arcelay
¿Quién prevalecerá Thomas Rivera Schatz o Luis Vega? Ahora el Representante Luis Vega Ramos propone nombrar el Centro de Convenciones de Puerto Rico con el nombre de una de las glorias de nuestro país, el actor Raúl Juliá. Rivera Schatz quiere que se llame Pedro Roselló. Si me preguntan a mí prefiero que le pongan el nombre de Raúl Juliá un actor que supo poner en alto el nombre de nuestra isla con su talento. El que piensa en Raúl Juliá recordará a un ser ejemplar, un puertorriqueño que brilló con luz propia.
Medida: P C1611
Radicada: 5/11/2009
Título: Para designar con el nombre de “Raúl Juliá y Arcelay” el nuevo Centro de Convenciones de Puerto Rico, localizado en la península de Isla Grande en la Ciudad Capital, San Juan.
Autor(es): Vega Ramos, Luis R./
5.14.2009
Antonio Sagardía se negó a contestar y le preguntaron otra vez
El portal de WAPA TV publica un artículo titulado "Al rojo vivo audiencia en la Cámara". En este se narra como el Secretario del Departamento de Justicia Anotio SAgardía se molestó ante las preguntas insistentes del Representante popular Luis Vega Ramos. Las preguntas de Ramos iban dirigidas a saber el porqué de unos "contratitos" que tiene SAgardía con un bufete de un amigo suyo. Esto al parecer le molestó y llevó a que se formara una discución entre el representante y el Secreatario en donde éste lo llamó hasta "enano intelectual"y "pichón de abogado".
Lo que a mi me llama la atención no es el hecho de que se haya formado una "garata" en el "hemicirco" del Senado. Veremos más de eso en este cuatrienio. A mi me llamó la atención esto que dice el reportaje:
"...durante la vista Sagardía no quiso comentar sobre el caso por basarse en un informe periodístico del Centro de Periodismo Investigativo..."
El Centro de Periodismo Investigativo es una entidad sin fines de lucro fundada por Oscar Serrano y Omaya Sosa Pascual que fomenta el periodismo independiente. Fue ahí donde se originó esta investigación y de ahí fue que el legislador tomó las preguntas para inquirir al Secretario.
Pero si usted quiere ver la historia completa lea el reportaje que hizo Oscar Serrano y las preguntas que Sagardía se negó a contestar leyendo el artículo: "Secretario con mecha corta" escrito por Oscar Serrano. Todo comenzó ahí y fue por internet por donde se publicó primero ese artículo. ¿Puedo decir QUE VIVA EL QUINTO PODER?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)