“se lo endilgan al departamento dándole terapias a un niño a lo eterno cuando de lo que se trata es de un niño no querido, que lo que había es que darlo en adopción y resolvíamos el problema”. -- Inés Quiles, analista radial de Radio Isla 1320
Endilgar es según la Real Academia Española "Encajar, endosar a alguien algo desagradable o impertinente."
Así que según Inés Quiles los niños autistas son desagradables e impertinentes.
Al señalar que se le dan "terapias a lo eterno" sugiere que no se le deben ofrecer los servicios o limitárselos.
Esta señora va más allá al decir que son "niños no queridos". Yo estoy seguro que ella no los quiere pero sus padres si.
Según esta señora los padres de niños de educación especial deben "darlos en adopción". Se queja de que los "endilgan" ella sugiere que los den en adopción, o sea, que los traspasen.
Radio Isla avala estas expresiones de la Sra. Quiles porque no han dicho nada al respecto.
Queremos alertar a la comunidad de que el Senador Eduardo Bhatia ha mostrado en días recientes un cuadro de copromesis que se conoce comunmente como, vómito porráceo también conocido o vómito fecal.
Como bloguero comprometido con la salud quiero alertar a la gente que está al lado del senador para que no se contagien. Pero al momento no se sabe cuantos se han contagiado.
El Senador Eduardo Bhatia ha comenzado una campaña de descrédito contra el sistema público de enseñanza que él quiere privatizar por medio de un proyecto de ley que anda circulando por ahí. En su afán de justificar la privatización anda creando una mala imagen del sistema. Normalmente una persona inteligente recurre a la demagogia pero al parecer el senador no tiene la suficiente capacidad neuronal para utilizar la retórica así que recurre al recurso más bajo, la mentira hedionda.
Es más, vamos a usar la noticia que da un fotuto del Partido Popular, Radio Isla que refuta la el discurso fecal de el presidente senatorial. Vamos a matarlo con su propia espada...
El pobre Bhatia tiene un caso severo de copromesis. Necesita ayuda médica urgente.
¿Como usted trataría a un amigo que le regala dinero? ¿Como usted trataría a un amigo con el cual comparte?
Yo no hablaría mal de un amigo. Tal vez en secreto le digo las cosas pero yo no hablaría mal de un amigo con nadie. Si yo salgo con ese amigo o amiga de seguro la relación de amistad me atará a tratarlo mejor que a otras personas.
Si yo fuera periodista y tengo amigos en un partido...
Amiguitas
Y voy a la casa de un amigo analista...
Amiguitos (la esposa está en la nómina del jefe)
Si ese amigo me paga dinero...
Que mucho dinero... ¡Eso es un amigo de verdad!
De alguna manera tenía que ayudar a un amigo que no vende periódicos, ¿verdad?
(GFR Media son los dueños de El Nuevo Día, Primera Hora)
Si yo fuera a describir a Julio Rivera Saniel en una sola palabra seria, "cool". En lo años que llevo viendo a ese periodista he visto que es una persona tranquila que cuando entrevist no se apasiona y que busca presentar la informacion de la manera mas completa posible. Julio fue uno de los primero periodistas en tener un blog y su acercamiento a la blogósfera boricua ha sido uno motivdo por la curiosidad no por la arrogancia ni el temor.
Hace poco el amigo Juan C. Pedreira, credor de @caribnews consiguió luego de un lago proceso legal su carné de prensa. Eso no le cayo bien a muchos en el periodismo que creen que ser periodista es tener un grado de periodismo en la universidad y menosprecian a los blogueros y twitteros llamándonos "los otros".
Julio Rivera Saniel ha hecho el mejor trabajo periodístico acerca del tema del periodismo cibernético que practican caribnews y otros que se dedican a difundir noticias. Allí estuvo Robby Cortés, un twittero que se dedica a difundir noticias desde su cuenta quién señalo como en ocasiones algunos periodistas usan noticias compartidas por twitteros y las publican en sus medios.
Sin apasionarse ni parcializarse Julio presentó lo que es la nueva cara de la información en el siglo 21. En un momento Rafael Lenin llamó a la estación y como que trató de echarle agua al logro de Pedreira pero no se puede evitar la envidia. Como dice un refrán, "si los perros ladran es señal de que vamos avanzando".
Llevo tiempo esperando ver algo así y por fin veo la entrevista que se le hizo a un digno representante del quinto poder por un digno representante del cuarto poder. Eso es un trabajo digno de un premio periodístico pero ya saben, Rafael Lenin es el presidente de la ASPPRO asi qe en los próximos premios no creo que mencione este excelente trabajo de Julio Rivera Saniel. Creo que tampoco premiará la foto del año porque no la sacó un periodista graduado de la universidad miembro de la ASPPRO
Gracias a Elcolao por suplirme el enlace para esta entrada. De no haber sido por él no me habría enterado. Pueden escuchar el excelente programa en este enlace http://t.co/25MxA5ee.
Este pasado viernes me dirigía a una actividad de la iglesia cuando sintonizo Radio Isla y escucho un programa llamado ¿Estamos Conectados? Me llamó la atención pues me habían dicho que era un programa dedicado a las redes sociales. Debo decir que quedé encantado. La idea de hacer un programa de este tipo ciertamente estuvo en la mente de muchos pero hacía falta un medio tradicional dispuesto a tomar la iniciativa y abrirle las puertas a los nuevos medios.
Radio Isla vuelve a ponerse a'lante con este programa moderado por la Lic Julizzette Colón Bilbraut (@ConsultaconJCB) y Juan Carlos Pedreira (@CaribNews) dos personas que conocen de la internet porque navegan en ella. Nada mejor que gente que sabe de lo que habla para moderar ese tipo de programa pues no solo comunican sino que educan. La estación radial ciertamente ha dado un gran paso en la dirección correcta y de seguro otras estaciones comenzarán a hacer lo mismo cuando vean el potencial que tiene este tipo de programa.
Para mí esto es un sueño cumplido. El Quinto Poder ha entrado con el pie derecho a Radio Isla. Es un pequeño paso para dos internautas pero un gran paso para la comunidad virtual puertorriqueña. El público general tendrá conocimiento de los nuevos medios y expandíra sus opciones de información.
El programa se transmite todos los viernes a las 7:00 PM y cuenta con la participación del público a través de los teléfono y por su puesto, la internet. Puede participar por twitter enviándo los mensajes directamente a @ConsultaconJCB y usando el hashtag #EC1320 o por Facebook en el grupo ¿Estamos Conectados?.
¡Larga vida al primer programa que creó un puente entre medios! ¡Que Viva El Quinto Poder!
¡Que buena manera de cerrar esta semana! Esta mañana mientras escuchaba radio noté que la estación Radio Isla en el 1320 AM está incorporando a los nuevos medios en su programación.
Estaban comentando una noticia sobre la Autoridad de Energía Electrica y al finalizar Julio Rivera Saniel pasó a leer los comentarios de la gente en Twitter sobre el asunto. Acto seguido Rafael Lenin leyó los comentarios que la gente le envió a SU cuenta de Twitter.
Anteriormente había comentado sobre Notiuno y como éstos habían hecho uso de los nuevos medios pero Radio Isla fue un paso más allá. En el caso de Notiuno los comentarios que se leian eran generales pero en Radio Isla Rafael y Julio leyeron de SUS cuentas haciendo la experiencia participativa de los radioescuchas una más personal.
Actualmente los periodistas Julio Rivera y Rafael Lenin componen un duo que es sumamente eficiente a la hora de entrevistar. A mi me gusta escucharlos cuando entrevistan pues son unos verdaderos profesionales. Cuando toman a una persona uno pregunta y el otro "remata" con preguntas más específicas. Hacen un "double team" tremendo. Ahora con la inclusión de los nuevos medios en su programación los periodistas complementan su ya altamente eficiente labor.
Que bueno que es viernes. ¡Que viva el Quinto Poder!
En el día de hoy mientras salía del trabajo puse como siempre el radio en la banda AM para escuchar las noticias. En ese entonces escucho por Notiuno como se está narrando la manifestación de unos estudiatnes de la UPR en el lado sur del Capitolio. La cosa fue cobrando momentum y cuado pasé a WAPA Radio el periodista narraba como entraba en escena la Fuerza de Choque. Radio Puerto Rico estaba transmitiendo en vivo y en Radio Isla también. Entonces cuando sintonizo WKAQ 580 está el viejo chocho, Luis Francisco Ojeda (que me decepciona más cada día que pasa), pasar en vivo al lugar donde estaba pasando la noticia. Allí el periodista asignado de WKAQ narraba lo que estaba ocurriendo y el sonido de los estudiantes protestando y cantando consignas se escuchaba. Entonces comienza el enfrentamiento y la Fuerza De choque procede a hacer lo que ellos saben, abusar....
Los estudiantes que estaban siendo arrestados gritaban de dolor, angustia, desespero, frustración y rabia. Era una gritería horrible y en la mezcla de sonidos se oía uno que otro "cabrón", "abusador", "hijo'eputa" de los estudiantes que gritaban mientras los arrestaban y les torcían brazos y cometían otrso actos de abuso. En ese entonces WKAQ corta la transmisión y el cobarde Luis Francisco Ojeda dice que no pueden seguir transmitiendo porque los universitarios estaban hablando malas palabras y él no esperaba ese tipo de lenguaje de unos universitarios.
¿De verdad Ojeda espera que mientras a una persona la torturan ésta se quede tranquila y ni siquiera se queje? ¿Acaso él espera que los estudiatnes comiencen a felicitar a los brutos de la Fuerza de Choque? Bueno, sabemos que Ojeda es solo un peón dentro de la gran cadena de Univisión y que la orden de cortar la transmisión vino de más arriba.
¿Qué se puede esperar de la estación que pasa más anuncios del gobierno que ninguna otra? Les compraron las barrigas y pasar en vivo y directo esa manifestación abusiva hacer quedar mal al gobierno que le siembra cada mañana los anuncios de "Mi Salud", El Departamento de la Familia, Autoridad de Carreteras y otras agencias del gobierno...
Las demás estaciones pasaron en vivo y en directo sin cortar (excepto Radio Puerto Rico y Notiuno que cortaban brevemente) los incidentes en el sur del Capitolio. ¿Qué pasa en WKAQ 580 AM?
Como lo que narro aquí ocurrió mientras iba conduciendo transmití en audio en lo que llegaba a la PC en casa.
En el año 2010 vimos como el gobierno de Luis Fortuño ha ido desmantelando poco a poco al país. El Tribunal Supremo se llenó de PNPs, el Departamento de Educación está en sindicatura federal, la UPR está en estado de sitio y finalmente los medios están en su mayoría alineados.
Cuando digo alineados me refiero a que en Puerto Rico los medios no son censurados o controlados como en Cuba pero si manipulados a través de la compra de pautas y anuncios. Los que mejor se portan con el gobierno tienen más anuncios y mejores anunciantes pues no es lo mismo anunciar el Colmado-Cafetín de Yuyo en Las Párcelas Olvidadas de Cuyón que anunciar a una compañía de seguros medicos que de seguro tiene lazos con el gobierno. En cuanto a alineación ideológica aquí en Puerto Rico tenemos a dos estaciones PNP, Notiuno y WAPA Radio así que esas dos no tienen problemas con el gobierno. Por otra lado las demás emisoras de radio acogen entre sus programadores y comentaristas a una diversidad de personas de distintas ideologías.
Si se va a WKAQ Radio tendrá un "balance" de ideologías representado en la programación. Tenemos a Rubén Sanchez, Luis Pabón, Ángel Rosas y Luis Francisco Ojeda que solapadamente favorecen con sus expresiones al PPD. Entonces tenemos a Carlos Díaz Olivo que está neutralizado por Pabón Roca y a Luis Dávila Colón con el festival PNP de las tardes en la hora cuando más gente escucha radio al salir de sus trabajos en el tapón. ¿Cual es la representación del sector nacionalista o independentista en la programación? Tenían al excéntrico Roberto Ramos Perea a las 2 de la tarde pero lo botaron por defender a brazo partido a Calle 13. Si nos movemos a otra estación "neutral" tenemos en Radio Puerto Rico que la representación nacionalista es poca...perdón no hay ningún locutor o comentarista que represente al lado nacionalista o ideología de izquierda de Puerto Rico. OK, ya sé que está David Noriega pero, ¿de verdad? Ese tipo es más popular que Luis Muñoz Marín y por eso lo botamos del PIP hace varios años atrás. Y si vamos a Radio Isla la representación nacionalista era, por no haber algo mejor, el melón mayor Julio Muriente. A Muriente lo botaron de Radio isla así que ahora mismo no hay en los medios radiales puertorriqueños una representación del sector nacionalista-independentista-izquierdista puertorriqueño.
Mientras leía la entrada que sirve como pie forzado a esta me puse a pensar porqué están sacando a los pocos exponentes del pensar nacionalista que tenemos en Puerto Rico de los medios radiales. Ahí se me prendió el bombillo, podrán ser pocos pero su discurso cobra más valor y tiene más estridencia hoy que nunca. La gente, por más fanatica que sea, no puede negar la validez del lo que exponen estos señores que representan el sentir nacionalista en los medios y que tocan la fibra del patriotismo cuando denuncian la forma en que este gobierno está intentando borrar nuestra identidad como pueblo. El gobierno está haciendo como hacía Microsoft en sus primeros años cuando veía una pequeña compañía que podía representar una posibilidad de competencia en el futuro la compraban, tomaban sus ideas y la neutralizaban antes que llegaran a ser grandes competidores.
Si en algo ha sido bueno esta administración ha sido en controlar la disidencia en todas partes. Estamos en un estado de sitio ideológico y había que callar a esas pocas voces que hacían tanto ruido en la radio antes que su discurso comenzara a reverberar en la gente y se le unieran más voces. De seguro en las estaciones de radio antes mencionadas reemplazen a los dos nacionalistas con algún monigote que aparente ser del sector nacionalista pero que hable más "suave" y no cause tanto revuelo. Ya no se escuchará la voz de alerta. Aunque tal vez ni se molesten en reemplazarlos si la gente no los escuchaba ¿o sí?
Hace varios días llevo escuchando por las estaciones de radio a periodistas que intercalan en sus programas anuncios pagados. Los pasan como si fuera parte del segmento y lo hacen poco antes de irse a las pausas comerciales. Ese detalle de pasarlos antes de irse a una pausa comercial es lo que confunde a veces. Por ejemplo usted escucha a un Rubén Sánchez anunciando a un restaurante que ofrece comidas gratis a los niños que acompañan a sus padres. Me preguntaba entonces que pasaría si por esas cosas de la vida en ese mismo restaurante encontraran cucarachas o el Departamento de Sanidad le hiciera señalamientos. Eso puede pasar. ¿Como quedaría la imágen de un periodista que alquila su imagen para promocionar tal establecimiento? Otro que se escucha mucho anunciando unas pastillas para rebajar es a Julio Rivera-Saniel de Radio Isla quien obviamente no las necesita. ¿Que pasaría si con esas pastillas pasara lo que ocurrió con Fataché hace varios años atrás por hacer publicidad falsa?
Cuando un periodista o cualquier personas reconocida presta su imagen para prmocionar un producto pueden suceder dos cosas:
1. Que el producto tenga problemas y dañe la imagen del periodista.
2. Que el periodista tenga un problema personal que dañe la imagen del producto. Si recuerdan hace un tiempo cuando la "periodista" Susan Soltero anunciaba unas pastillas para rebajar. Esa periodista por alguna razón comenzó a enogrdar rápidamente y su imagen dañó la del producto. ¿Quién se atreve a comprar un producto para rebajar que anuncia una persona que engordó?
Sobre el primer caso que se puede dar lea esto que salió publicado en El Nuevo Día:
Una mujer de 80 años de Carolina decidió acogerse a una hipoteca revertida (reverse mortgage), ese servicio financiero que tanto se anuncia hoy día, y por su casa valorada en $132,000 una institución hipotecaria le dio sólo $57,000.
Pero, dicha institución le cobra intereses anuales ascendentes a $6,248, por lo que el dinero que recibió desaparecerá en nueve años. Si no cumple con esos pagos, podría perder la residencia.
“Esta persona de 80 años está perdiendo el sueño porque está perdiendo su casita”, dijo José Acarón, director ejecutivo en la Isla de la Asociación Americana de Personas Retiradas (AARP)...
Poco después que saliera esa noticia en WKAQ Radio, donde Rubén Sánchez anuncia ese producto se hizo una "entrevista" con uno de los promotores de las hipotecas reverse en Puerto Rico. Poco antes de la "entrevista" se pasó un "disclaimer" aclarando que lo que continuaba era un anuncio, algo que no recuerdo haber escuchado antes. En la entrevista Rubén Sánchez hace su teatro y comienza a "entrevistar" al promotor de las hipotecas haciéndole preguntas arregladas (como las que le hizo cuando entrevistó al gobernador referente al plan "Mi Salud" y pocos días después apareció haciéndo un anuncio del plan) y tocó de refilón la noticia para que el promotor del producto "aclarara" lo que pasó con esa señora. Eso es obviamente un operativo mediático para arreglar la imagen del producto y evitar que la gente se asuste mucho con las hipotecas esas y dejen de procurarlas.
¿Qué credidbilidad tiene un periodista que vende su imagen para patrocinar un producto?
Para mi la pierden en ese momento. Una cosa es inundar el medio de anuncios como hace El Nuevo Día o WKAQ 580, que por las mañanas parece un programa de anuncios en vez de noticias; otra cosa es usar a los periodistas como promotores de productos. Ahí es donde entonces se pierde credibilidad. Hace varios años atrás Ojeda salió en un anuncio de Western Bank donde ponían a varios periodistas a patrocinar el banco. Entre estos estaba Nacha Rivera de Radio Puerto Rico y una quincallera del periodismo, Carmen Jovet. Tengo entendido que Ojeda pidió que se retirara su imagen de ese anuncio pues él no sabía que iba a salir Jovet, una mercader del periodismo y cuya credibilidad solo convence a los miembros del Partido Nuevo Progresista.
Eso es lo que pasa cuando un periodista presta su imagen como periodista para patrocinar productos, se convierte en un esclavo de ese producto y está sujeto a los vaivenes mediáticos del mismo y el día que pase algo malo su imagen (y por ahí mismo su credibilidad) se verán malamente comprometida. ¿No es mejor precaver?
Me pregunto si Rubén Sánchez entrevistaría a la viejita que fue víctima del engaño que le hicieron con al Hipoteca Reverse. También me pregunto quién fue el que se la vendió. Pero me pregunto más porqué ni El Nuevo Día, ni WKAQ cuando "reportaron" sobre esto mencionaron el nombre de la institución que le vendió el producto a la anciana...Creo que es necesario saber ese dato para tener cuidado y no caer en esa trampa. ¿Porqué no lo habrán informado completo?
Actualización 25 nov 2010 :
La ASPPRO se ha declarado sobre el asutno y en el periódico Claridad publicaron lo siguiente:
• “A los periodistas que eviten participar de ese tipo de estrategia comercial que tiene el efecto de comprometer su credibilidad ante el público. De igual forma a que argumenten en sus medios contra la cobertura de noticias “estériles” bajo el pretexto de los medios de que son las que “venden”.
• “A la gerencia de los medios a que no sometan a sus periodistas a esa práctica escudándose en la delicada situación económica por la que atravesamos todos. Al final del camino, el público cuestionará la credibilidad de sus periodistas y por ende la del medio mismo. El periodista debe estar ajeno a las estrategias financieras de los medios y sus departamentos de ventas, para así garantizar una información descontaminada de cualquier interés comercial particular.
• “A las agencias de publicidad y relaciones públicas a que desistan de adelantar sus propósitos comerciales utilizando fraudulentamente a periodistas o reporteros que simulan partes noticiosos y que confunden a la audiencia.
• “Al público a ser vigilante sobre esta práctica y a denunciarla cuantas veces sea necesario y a retirar su patrocinio al medio que esté comprometiendo la credibilidad de sus periodistas con un interés comercial.
Ayer Julio Rivera Saniel me envió un mensaje en Facebook para adelantarme que hoy estará en el "Balance de la Tarde" por Radio Isla 1320AM un nuevo analista. Me emocioné al escuchar al principio de la grabación que es un analista que nace de la internet. Me dije "por fin veo mi sueño cumplido", ahora si que se rompió la barrera mediática". Cuando escucho la grabación me entero que el nuevo "analista" que estará con Julio Rivera Saniel en su programa es Christian Ortega de La Cabeza de Christian un vlog de comentario social y variedad que se ha hecho muy popular en youtube.
Hubo un tiempo cuando me gustaba escuchar y ver a este inteligente joven que ha sabido mercadear muy bien su imágen al punto tal de crear un fashion trend con su propia imagen. Vende camisetas, botones y otras cosas más con la imagen "LCC" las cuales se han vendo como pan caliente
Ver que se eligió a LCC como miembro del nuevo equipo de análizis de Radio Isla me supo agridulce. el muchacho es bueno y muy brillante. No hay duda que tiene talento de sobra. Hubo un tiempo que tuve su vlog enlazado pero lo tuve que retirar cuando comencé a ver títulos como "Noelia nos debe una película porno!", "Vuelven las de la TOTA arrebatada!", "Si no me das carne me encojono!!", "COCA en la TOTA" y otros similares. No me malentiendan, no lo hice por mis creencias religiosas pues no es el hecho de usar lenguaje vulgar lo que me mueve a mover un blog sino el hecho de que se use solo por usarlo. Muchos de los amigos a los que enlazo usan las palabras buenas y "sazonadas" y no los removeré por eso porque lo hacen con un fin práctico. El problema que me causó LCC es que el contexto en el que se utilizaba el lenguaje era por el mero uso de la palabra en sí y no para reforzar un punto. Las palabras vulgares son como el sazón o las especias, si usas demasiadas sin propósito alguno dañas el plato. Yo leo blogs como CEREBRO FUCKER, El Ñame, Lo que me dicen las voces, Elco Lao: Peripecias políticas en Puerto Rico, y otros donde se usa el lenguaje sazonado sin caer en la cafrería ni la chavacanería.
Tal vez la decisión de Radio Isla de contratar a Christian Ortega como analista sea una estrategia de marketing para atraer público joven. La estación, aunque es la más adelantada en Puerto Rico ciberneticamente hablando tiene una programación que atrae poco público joven que prefiere irse a la banda FM. Tal vez la enorme fanaticada que tiene Christian por internet se mude a escuchar la estación AM y con eso Radio Isla engrose su audiencia, algo muy bueno para vender pautas.
El creador de la famosa frase "tengo la tota arrebatada" será con esto el primer representante del Quinto Poder en los medios tradicionales en establecerse dentro de un programa. Quisiera celebrar pero creo que Radio Isla pudo haber hecho una mejor elección como Jay Fonseca.
Christian Ortega es un muchacho inteligente que sabe lo que hace. Está enfocado en obtener un lugar en los medios y hecho todo lo posible por hacerlo. Hoy su sueño se hará realidad. El Quinto Poder entra con el pies izquierdo y tropezando a los medios en Puerto Rico. Antes de llegar a la luna fueron varios los intentos del hombre por hacerlo que resultaron en fracasos. Si esto sale bien y la cosa mejora se puede decir que el experimento de Radio Isla marca el inicio de un era donde los medios tradicionales y los nuevos medios comiencen a estrechar lazos. Que las demás estaciones peguen el oído a tierra y a la hora de escoger lo hagan basado en relevancia y no en base a popularidad cuando decidan estrechar lazos con la blogósfera boricua.
Actualización:
El periodista Julio Rivera Saniel me responde;
Hola!!
Lei tu entrada. Como siempre, muy bien escrita y argumentada. Solo hay un problema. Es que, para argumentar, partes de una premisa equivocada.
Te explico. Christian no esta contratado. Es invitado junto a la gente de PQTLS y Mechahumano. Son los primeros de lo que pretendo sea una serie de invitaciones a gente que usa este espacio como lugar de analisis y expresion.
Esta es la carta que el senador cubano y pichón de McCarthy le envió a la Cámara de Representantes de EEUU. Está llena de errores gramaticales, ortográficos y sintaxis los cuales detallaré a continuación. Cuando leí la carta dije como dijo La Cabeza de Chritian ¿¡QUÉEEEE!?
null
Esta carta es un intento de convencer a los EEUU de porqué deben concederle a Puerto Rico la estadidad. El senador cubano Roberto Arango ha hecho un ridículo al enviar una carta tan plagada de errores gramaticales que pondrá en vergüenza a su partido, a los estadistas y a sí mismo cuando los americanos que la lean se rasquen la cabeza tratando de interpretar lo que trató de decir
Hoy me quito el sombrero de bloguero y me pongo a trabajar como maestro de inglés para analizar gramaticalmente esta horrorosa pieza de escritura que pretende pasar por carta.
pag. 1
¶(párrafo)1
"Puerto Rico has enjoy...", debe decir "Puerto Rico has enjoyed..." no hay concordancia del verbo en presente con una oración que habla de un evento pasado.
¶2
"...and 14 years residence..." debe decir "...14 years of residence..." para que haga sentido
¶3
"...when the first U.S. soldiers enter the island..."
Al parecer Arango tiene un problema conjugando verbos. Debe decir: "...soldiers entered..." pues se refiere a un evento pasado.
¶4
"...the Caribbean only developed country..."
Debe decir: "...the Caribbean's only developed..."
Sustantivo "Caribbean" debe llevar la forma posesiva, "Caribbeans". Un niño de quinto grado sabe eso. Además el error envuelve un desconocimiento del desarrollo en al area del Caribe. Puerto Rico no es el único país desarrollado de la región.
pag 2.
(continuación del ¶5 pag. 1) "...Puerto Ricans have been drafted and serve in WWI..."
Otro problema de concordancia del tiempo del verbo.
Debe decir: "...served..." pues la oración se refiere a eventos pasados.
¶1
La primera oración no se entiende pues es un desastre de sintaxis. "...in example..." debe decir "...for example...". La segunda oración debe ser parte de la primera y ser separada por un " ; " para continuar la linea de pensamiento. Además esa parte que dice: "...of the International Airports of which Luis..." es una malísima traducción cuya sintaxis no entenderán los americanos que lean la carta.
¶2
"...President George Bush issued a 30 November 1992 memorandum..."
Aquí la sintaxis está mal, mal, mal. Ni repitiendo esas palabras en español en el orden en que están hace sentido. Creo que Yoda lo entendería mejor.
¶3
"...and have enjoy..."
Otra vez la concordancia del verbo con el tiempo al que hace referencia la oración. La oración se refiere a una situación que viene ocurriendo por años así que el verbo va en pasado, "enjoyed".
¶4
"...insured and administer..."
Cuando hay dos verbos, el primero determina el tiempo de la oración y se supone que los demás concuerden siendo escritos en tiempo pasado. El verbo "administer" debe estar en su conjugación en pasado. Debe decir "administered".
"...being oversee..."
Eso está mal, al ser varios los organismos que llevan a cabo la acción y el verbo estar ocurriendo desde un tiempo previo debe estar conjugado en pasado perfecto para reflejar la acción de varios y no en su forma pasiva. Debe decir "overseen".
Este párrafo tiene tan mala sintaxis que un americano no lo entenderá. Nuevamente Yoda puede entenderlo mejor.
¶5
"...come to study in our universities for specialize studies..."
en este caso Arango quizo decir que los estudiantes de allá vienen acá para especializarse en sus estudios. Usó mal el artículo pues debe decir "to specialize" Pero si lo que quizo decir es que vienen a estudiar para "especializarse en estudios como..." debió decir "to specialize [in] studies such as".
"...U.S. parks reserve..." el sustantivo complejo debe concordar si comenzó en plural debe continuar y decir "parks reserves".
"...do archeology in some of the ancient sites in America." Si vienen a Puerto Rico ya NO están estudiando en "America".
¶6
"...it comes down the United States..." Arango quiere decir que los proyectos de infraestructura caen bajo la supervisión de el United States Corp of Engineers...Debe decir "...our infrastructure was developed under the supervisión (or guidance) of the..."
"...and the so many other agencies..." El artículo "the" está demás, como lo está este senador cubano en nuestro gobierno.
Pag. 3
¶1
"...Congress could do as it see fit..." El verbo está en su forma simple y debe ir para que esté de acuerdo con el sujeto y añadírsele una "s". Debe decir "...as it sees fit..."
"...the legal repercussions has never been..." Concordancia del verbo con el sujeto. Si el sujeto está en plural el verbo debe decir "have".
"In the one hand..." debe decir "On one hand..." Esto no lo entenderán allá.
"...nations judiciary..." Si se está refiriendo al sistema judicial de la nación debe conjugar el el sustantivo para que esté en su forma posesiva. Debe decir "...nation's judiciary..."
Este es el senador que pretende privatizar el sistema público de enseñanza para que mejore. Personalmente le doy una "F" pues envió el documento sin revisar y allá en el congreso americano deben estar riéndose a carcajadas creyendo que Roberto Arango es un puertorriqueño que no sabe escribir en inglés. Tal vez Roberto Arango aprendió con "Sigui Mi." como dicen los amigos de El Ñame. ¿Esa carta no se la esribió Jacinta verdad?
Radio Isla ha dado un paso enorme en cuanto a avanzar tecnológicamente se refiere. Para empezar salieron del periodista Luis Penchi y lo enviarón a 740 AM para que allí continúe personificando al dios griego Hypnos. De hecho al igual que con algunos medicamentos escuchar a Luis Penchi mientras se conduce es peligroso. En su lugar ahora tienen a Julio Rivera Saniel el primer periodista puertorriqueño que es bloguero y participa activamente en las conversaciones en la red. Tienen una página en internet y un grupo en Facebook.
Bien, pero la cosa no para ahí. Julio participa en un programa en la tarde llamado "El Balance de la Tarde" en donde comenta sobre las noticias que se han dado durante el día y de paso da llugar a comentarios del público a través del teléfono y Facebook. El grupo de facebook tiene ya unos 3,418 seguidores incluyendo a este Prometeo que participan de la conversación en el programa.
Lo mejor que pudo haber hecho Julio fue salir de WKAQ la emisora retrógrada pero que aún goza de buena audiencia. Es les durará hasta que pase la generación que se resiste a los avances en tecnología. Ciertamente esto es un paso de avance para el Quinto Poder el cual cuenta ahora con otro espacio noticioso que le permite expresarse por lo medios tradicionales. Los dinusaurios de WKAQ han sufrido otra perdida al cambiar chinas por botellas tal y como hicieron con Jay Fonseca quien ahora mismo es uno (sino el más) de los periodistas más interactivos en la prensa radial puertorriqueña.
Felicidades a Julio Rivera por su nuevo comienzo. Estoy seguro que le irá bien en una estación que no es alérgica a los nuevos medios de comunicación.
Hace un tiempo me viene rondando por la mente esta idea de buscar en Puerto Rico las estaciones que más actualizadas están en cuanto a interactividad y tecnología. Normalmente me paso escuchando radio en el carro y tengo el radio con el scanner activo brincando de estación en estación hasta que una capta mi atención y ahí me quedo.
La palabra clave es interactividad. En cuanto a la capacidad que tienen algunoas estaciones de radio de comunicarse con los ciudadanos y "conversar" con ellos muchas estaciones están "al día". Pero estar al día no es lo mismo que estar a la vanguardia.
Notiuno 630 AM tiene podcasting y de vez en cuando leen uno que otro comentario que algún oyente envía por email. En eso deben mejorar y permitir que sus oyentes que los escuchan por la red tengan una participación más activa. Por otra parte tienen una muy buena sección de podcasting donde aquellos que no pueden escuchar algún programa lo bajan de la página y los escuchan en su reproductor portátil.
Radio Isla 1320 AM Tiene una de las mejores páginas que he visto por ahí con encuestas y todo. Eso la hace ser un poco más interactiva. Lo que no sé es como están en cuestión de participación ciudadana a través de la red en sus programas pues no la escucho mucho por su pobre señal.
En Radio Puerto Rico 740 AM las cosas parecen estar tan mal que ni página de internet tienen. Solo tienen una página en Facebook.
WAPA Radio 680 AM Reclama que tiene "derecho absoluto a la libertad de expresión pero está bien atrás en cuanto a interactividad. Ni siquiera tienen una dirección de e-mail.
La cantidad de estaciones de Radio en la banda AM de Puerto Rico es enorme y solo mencioné unas pocas. Me falta la estación que he dejado para último por ser la ÚNICA que en su farsa de darle más participación al pueblo solo permite que la gente se comunique por mensajes de texto o SMS y le COBRA $.50 por mensaje. Me refiero a WKAQ 580 AM el dinosaurio de la Radio boricua que no solo hace difícil el que la gente se comunique con ellos sino que a aquellos que quieren participar en sus programas a través de un medio alterno tienen que pagar. Hace tiempo que dejé de llamar a la estación pues antes si uno llamaba para participar en un programa de no salir al aire en determinado tiempo la llamada se te caía y tenías que volver a llamar. Ahora no, ahora te dejan en espera y no se cae la llamada lo cual le cierra la oportunidad a otras personas que quieren llamar que si entran al cuadro es por pura suerte.
Verdaderamente la banda de radio AM está bien mal. No avanza ni se acualiza. Pero de ahí a cobrarle a los radioescuchas por llamar como si eso fuera un privilegio es un paso atrás bien grande.
Mejor sigo escuchando Red 96 FM donde se puede enviar mensajes y noticias por e-mail y los leen sin cobrarte y al menos Jay Fonseca lee los comentarios que le envían por Facebook, Twitter y el chat de su página y Jesús Rodríguez lee lo que le envían por internet (y contesta los e-mail). Eso es el periodismo interactivo que hace falta en Puerto Rico.
A buen entendedor pocas palabras bastan recuerden lo que le pasó a los dinosaurios.
