Una conserje amenaza con quitarse la vida en Villalba. Luis Fortuño vende sueños durante su mensaje de ayer y Roberto Pagán está feliz.
¿Que pasa por la mente de una persona que considera suicidarse? La gente reacciona de distintas maneras ante las situaciones difíciles. Algunas luchan y otras se rinden. La reacción depende de varios factores entre estos la fuerza de voluntad que tenga la persona y la ayuda con la que cuente. Muchos conserjes en Puert Rico se han visto angustiados desde que el año pasado se les anunció que serían despedidos a causa de la ley 7 de Luis Fortuño. La angustia se convirtió en deseperanza cuando su representante sindical Roberto Pagán los vendió al negociar un asqueroso acuerdo que lo único que consigió fue dejar a miles de conserjes en la calle a cambio de que los que se queden asuman más tareas y se les reduzca el sueldo.
Mientras escribo esto recibo una ctualización que dice que la Secretaria del Departamento de Educación está dispuesta a hablar con la mujer por teléfono. ¿Y Roberto Pagán donde está? ¿La llamará tambien?
¿Que pasaría por la mente de esta mujer al ver como un gobernador le quita su trabajo y su representante no la defendió? Roberto Pagán está tranquilo, él seguirá recibiendo su jugoso sueldo mientras sus representados se explotan y lo mantienen con sus cuotas. Él está tranquilo mientras esta mujer decide quitarse la vida al verse acorralada sin trabajo y sin nadie que le defienda. Me pregunto porqué tenía puesta una identificación del SPT, el sindicato que la vendió.
Al momento de publicar esto no sé que ha pasado con la mujer. Espero que no se quite la vida a causa de un judas como Roberto Pagán. En el relato bíblico quien se suicidó fue Judas por el remordimiento de vender a un inocente pero Roberto Pagán no es siquiera tan bajo como Judas, es peor pues no muestra remordimiento.
Actualización:
El cobarde sindicato SPT emite el siguiente comunicado:
El Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores (SPT) exhortó hoy a los conserjes escolares a identificar y denunciar a las compañías privadas de limpieza que realizan trabajos en las escuelas públicas en violación a los acuerdos suscritos entre el Sindicato y el Departamento de Educación.
La conserje, Milagros de Lourdes Báez Collazo bajó del techo y dijo:
“El Gobernador es un mentiroso. Dice que no tiene dinero para nosotros pero prefiere pagarle miles de dólares a sus asesores”, dijo la conserje, quien cargaba una foto de sus dos hijos y una figura del Divino Niño Jesús.
Fuente:
Conserje que alega ser cesanteada amenaza con suicidarse en una escuela
http://www.elnuevodia.com/wap/noticia/ultimahora/693806/
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Mostrando entradas con la etiqueta Roberto Pagán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Roberto Pagán. Mostrar todas las entradas
3.29.2010
Abriendo los ojos: ¿Quién pagará por "la crisis"?
La unión que representa a los empleados del Periódico Boston Globe abrió los ojos. Durante el año pasado con todo esto sobre la crisis financiera y los gobiernos teniendo que tomar medidas para atajar los desfalcos muchos han tenido que amarrarse el cinturón. Por allá por Boston los líderes de la unión se reunieron para negociar su convenio con los ejecutivos del periódico el cual es propiedad de los dueños del New York Times. Los ejecutivos "se echaron pa' 'trás y empezaron a sacar el libreto de que "la cosa estaba mala" y que no podían conceder beneficios, "la economía está perdiendo", etc. Hubo un tranque y al final los ejecutivos dijeron, "o aceptan nuestras propuestas o cerramos el periódico". Los líderes del sindicato decidieron conceder convencidos de que la cosa de verdad estaba mala. Entre las concesiones que envolvieron el reducir personal, recortar salarios y dejar de recibir algunas bonificaciones extra el periódico se ahorró $10,000,000.00.
Pasado un tiempo los miembros del sindicato escuchan que los ejecutivos del periódico se concedieron unos "bonos por producción". Los bonos en total sumaban la cantidad de $10,000,000.00. ¿Eso pone a pensar a uno verdad? La unión escribió una carta a los ejecutivos al sentirse engañados y la cosa va camino a otras reuniones para ver que se hace. ¿Que aprendió a esta unión? Cuando un rico te diga que no puede dar es por que con algo se quiere quedar. Eso es lo malo de ceder como lo hizo el seudo líder sindical de Puerto Rico Roberto "Judas" Pagán quien vendió a sus representados.
Recuerdo cuando hace varios años atrás una poderosa compañía llamada ENRON se fue a la quiebra. En aquel entonces los ejecutivos de la compañía "tomaron prestado" del fondo de retiro de los empleados para pagar otras cosas y darse una vida de lujos. Esto ha ocurrido en otro niveles pues en los EEUU parte de la crisis que tiene el Seguro Social que lo llevará a la quiebra fue que se le permitio al gobierno tomar prestado de el fondo de retiro nacional y todavía no ha podido pagar. ¿Quienes pierden? Los de abajo, los de arriba se aseguran de tener sus finanzas bien saludables a costa de quitarles a los que se esfuerzan trabajando.
En otro país, en Romania el gobierno está "en crisis". ¿Cual es la solución del gobierno? Recortarle fondos a las pensiones de los empleados que se retiraron, comenzar a cobrar por los servicios médicos del sistema de salud público el cual ya mantienen con sus impuestos. La gente allí se ha tirado a la calle para reclamar lo suyo, no le creen al gobierno que recorta a los que menos pueden y le dá a los que más tienen.
¿Y aquí en Puerto Rico qué pasa? Pues el gobierno dice que tenemos una "crisis fiscal" y le echa la culpa a los que estaban en le poder antes mientras s los que están ahora en posiciones altas se les sube el salario y los bonos. Mientras a los de arriba los tratan bien a los trabajadores los echan a la calle. ¿Y que hace Puerto Rico? Como el corderito que tenemos en el escudo nos quedamos callados y aguantamos como buenos...
¿Cuando irá a despertar esta isla? ¿Cuando mirarán más alla del norte y aprenderán de lso ejemplos de otros países qeu se dan a respetar? Mientras tanto, ¿Quién pagar por "la crísis?
Fuentes:
Mass. hysteria over New York Times execs' bonuses - NYPOST.com
Enron scandal - Wikipedia
Pasado un tiempo los miembros del sindicato escuchan que los ejecutivos del periódico se concedieron unos "bonos por producción". Los bonos en total sumaban la cantidad de $10,000,000.00. ¿Eso pone a pensar a uno verdad? La unión escribió una carta a los ejecutivos al sentirse engañados y la cosa va camino a otras reuniones para ver que se hace. ¿Que aprendió a esta unión? Cuando un rico te diga que no puede dar es por que con algo se quiere quedar. Eso es lo malo de ceder como lo hizo el seudo líder sindical de Puerto Rico Roberto "Judas" Pagán quien vendió a sus representados.
Recuerdo cuando hace varios años atrás una poderosa compañía llamada ENRON se fue a la quiebra. En aquel entonces los ejecutivos de la compañía "tomaron prestado" del fondo de retiro de los empleados para pagar otras cosas y darse una vida de lujos. Esto ha ocurrido en otro niveles pues en los EEUU parte de la crisis que tiene el Seguro Social que lo llevará a la quiebra fue que se le permitio al gobierno tomar prestado de el fondo de retiro nacional y todavía no ha podido pagar. ¿Quienes pierden? Los de abajo, los de arriba se aseguran de tener sus finanzas bien saludables a costa de quitarles a los que se esfuerzan trabajando.
En otro país, en Romania el gobierno está "en crisis". ¿Cual es la solución del gobierno? Recortarle fondos a las pensiones de los empleados que se retiraron, comenzar a cobrar por los servicios médicos del sistema de salud público el cual ya mantienen con sus impuestos. La gente allí se ha tirado a la calle para reclamar lo suyo, no le creen al gobierno que recorta a los que menos pueden y le dá a los que más tienen.
¿Y aquí en Puerto Rico qué pasa? Pues el gobierno dice que tenemos una "crisis fiscal" y le echa la culpa a los que estaban en le poder antes mientras s los que están ahora en posiciones altas se les sube el salario y los bonos. Mientras a los de arriba los tratan bien a los trabajadores los echan a la calle. ¿Y que hace Puerto Rico? Como el corderito que tenemos en el escudo nos quedamos callados y aguantamos como buenos...
¿Cuando irá a despertar esta isla? ¿Cuando mirarán más alla del norte y aprenderán de lso ejemplos de otros países qeu se dan a respetar? Mientras tanto, ¿Quién pagar por "la crísis?
Fuentes:
Mass. hysteria over New York Times execs' bonuses - NYPOST.com
Los pensionistas toman la calle - Un Vallejano en Rumania
Enron scandal - Wikipedia
3.24.2010
El lavá'o de cara a Roberto Pagán cortesía de Rubén Sanchez
Esta mañana iba escuchando una entrevista que le hizo Rubén Sánchez al seudo líder sindical Roberto Pagan. No olvidemos que Roberto Pagan es el que durante la administración de Aníbal Acevedo Vilá fue incondicional de este. Durante esta administración negoció un acuerdo con el Departamento de Educación que dejó en la calle a casi la mitad de su sindicato y a los que se quedaron les llegaron cartas de cesantías con otras de recontratación. Los acuerdos de Pagán entre otras cosas le aumentan las tareas a los conserjes que se quedan y les reducen el sueldo. Cuando este seudo sindicalista dijo que iba a someter las recomiendaciones para ratificación a los conserjes unionados lo que se les dijo allí fue que o lo aceptaban o iban a la calle y se les pidió el voto secreto. La "mayoría" aceptó las estipulaciones según Pagán.
Pero el fanfarrón y fantoche Rubén Sanchez solo se limitó a preguntarles si había salvado empleos a lo que alegremente Pagán respondió que sí. Rubén el periodista "que no se casa con nadie" no fue más alla ni le pidió detalles de las estipulaciones negociadas. Eso es una entrevista "a la medida". Si Rubén Sanchez ignora los detalles de la negociación debió buscar más pues estos acuerdos perjudican más de lo que benecian y son much@s los que están molestos con Roberto "Judas" Pagán. Si Rubén Sanchez omitió intencionalmente los detalles para preguntarle a Pagán solo lo que le convenía entonces este periodista estába haciendo una entrevista de encargo para lavarle la cara a Roberto Pagán.
Rubén Sanchez es uno de los periodistas más incisivos y es muy bueno entrevistando, sabe conseguir la información y sacarle las respuestas a los entrevistados. Me extraña que le haya hecho una entrevista tan "light" a Roberto Pagán. Así se manipula la información.
Esto es lo que digo:
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Pero el fanfarrón y fantoche Rubén Sanchez solo se limitó a preguntarles si había salvado empleos a lo que alegremente Pagán respondió que sí. Rubén el periodista "que no se casa con nadie" no fue más alla ni le pidió detalles de las estipulaciones negociadas. Eso es una entrevista "a la medida". Si Rubén Sanchez ignora los detalles de la negociación debió buscar más pues estos acuerdos perjudican más de lo que benecian y son much@s los que están molestos con Roberto "Judas" Pagán. Si Rubén Sanchez omitió intencionalmente los detalles para preguntarle a Pagán solo lo que le convenía entonces este periodista estába haciendo una entrevista de encargo para lavarle la cara a Roberto Pagán.
Rubén Sanchez es uno de los periodistas más incisivos y es muy bueno entrevistando, sabe conseguir la información y sacarle las respuestas a los entrevistados. Me extraña que le haya hecho una entrevista tan "light" a Roberto Pagán. Así se manipula la información.
Esto es lo que digo:
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
2.19.2010
"Roberto Pagán es un c@&%@n"
Esto es una cita:
"Roberto Pagán es un c@&r@n" - Empleada de custodia del DE
Roberto Pagan quien dice representar a los empleados de custodia del Departamento de Educación y otros empleados no docentes los vendió hace poco tiempo atrás. En el "acuerdo" que logró con el DE este consiguió "preservar" los empleos de mas o menos la mitad de los representados a cambio de que les redujeran el sueldo, les aumentasen las tareas y los pongan a trabajar de noche.
Esas palabras de la amiga custodia surgen luego de que en la "asamblea" para informarles sobre los "acuerdos" surgiera la pregunta: "¿Si nos van a bajar el sueldo ustedes van a bajar la cuota de membresía del sindicato?" Según la amiga el representante sindical comenzó a tartamudear y respondió que eso "había que someterlo a consideración de la asamblea" (la misma que estaba allí reunida). La reunión culminó con una rápida salida de los líderes sindicales que culminaron diciendo que pronto le estarán llegando cartas a los unionados diciéndoles que su salarió será "reajustado" (reducido) y las otras cargas que Roberto Pagán, el seudo líder sindical, acordó con el gobierno.
No patrocino el lenguaje soez pero en este caso tengo que citar a esa amiga que expresó su rabia al contarme de la manera en que le presentaron el "acuerdo". Le aconsejé que si no quiere pagar cuota completa que se deafilie pues así el sindicato solo puede descontarle la mitad.
Artículos relacionado:
PODER 5 - La "victoria" del SPT, ¿pírrica o pérrica?
La excusa de Roberto Pagán en Claridad: "Negociación y Lucha" (vía Elco Lao)
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
"Roberto Pagán es un c@&r@n" - Empleada de custodia del DE
Roberto Pagan quien dice representar a los empleados de custodia del Departamento de Educación y otros empleados no docentes los vendió hace poco tiempo atrás. En el "acuerdo" que logró con el DE este consiguió "preservar" los empleos de mas o menos la mitad de los representados a cambio de que les redujeran el sueldo, les aumentasen las tareas y los pongan a trabajar de noche.
Esas palabras de la amiga custodia surgen luego de que en la "asamblea" para informarles sobre los "acuerdos" surgiera la pregunta: "¿Si nos van a bajar el sueldo ustedes van a bajar la cuota de membresía del sindicato?" Según la amiga el representante sindical comenzó a tartamudear y respondió que eso "había que someterlo a consideración de la asamblea" (la misma que estaba allí reunida). La reunión culminó con una rápida salida de los líderes sindicales que culminaron diciendo que pronto le estarán llegando cartas a los unionados diciéndoles que su salarió será "reajustado" (reducido) y las otras cargas que Roberto Pagán, el seudo líder sindical, acordó con el gobierno.
No patrocino el lenguaje soez pero en este caso tengo que citar a esa amiga que expresó su rabia al contarme de la manera en que le presentaron el "acuerdo". Le aconsejé que si no quiere pagar cuota completa que se deafilie pues así el sindicato solo puede descontarle la mitad.
Artículos relacionado:
PODER 5 - La "victoria" del SPT, ¿pírrica o pérrica?
La excusa de Roberto Pagán en Claridad: "Negociación y Lucha" (vía Elco Lao)
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
2.11.2010
La "victoria" del SPT, ¿pírrica o pérrica?
Es interesante ver como los medios transmiten las noticias. El SPT, sindicato que agrupa a conserjes y otro personal en el Departamento de Educación acaba de lograr una importante "victoria". Según El Nuevo Día, Roberto Pagán logró salvar los empleos de 1,784 empleos de conserjes en las escuelas de Puerto Rico, estos verán reducidas sus jornadas de trabajo en media hora. Por otra parte el Puerto Rico Daily Sun, un periódico que está a cargo de una cooperativa de periodistas reporta que el acuerdo implica lo siguiente:
1. El acuerdo implica que los conserjes tendrán más trabajo. Ahora tendrán que mantener 20,700 pies cúbicos por día en vez de los previamente acordados 14,000 bajo el convenio anterior.
2. Se reducirá su salario un 5%.
3. El acuerdo tendrá que ser ratificado por la matrícula del sindicato. Si lo hacen como hicieron con el plan de salud, los reunirán y les dirán "esto es lo que hay tómalo o déjalo", y al salir dirán qu ese ratificó el acuerdo "unánimemente".
4. Se les podrá requerir el que trabajen durante la noche.
5. 1,705 se quedarán en la calle y los pondrán en una lista de espera. ¿Les seguirán cobrando las cuotas del sindicato?
Obviamente la información que provee el PR Daily Sun es más completa pero hay un problema, ese periódico, que es muy bueno, está escrito en inglés... El Nuevo Día sin embargo, teniendo más distribución y llegando a más gente no da la información completa, ¿porqué? Lo mismo se puede decir de WAPA Televisión quienes presentaron la noticia pero no dieron más detalles.
Los medios conspiran para que la verdad no llegue a los que tendrán que ratificar el convenio. ¿Les irán a dar la información completa en la "asamblea" o les dirán lo mismo que publicaron los medios en español?
Fuentes:
Education, SPT agree to save 1,784 jobs; 4,005 workers to be fired - Puerto Rico Daily Sun
1. El acuerdo implica que los conserjes tendrán más trabajo. Ahora tendrán que mantener 20,700 pies cúbicos por día en vez de los previamente acordados 14,000 bajo el convenio anterior.
2. Se reducirá su salario un 5%.
3. El acuerdo tendrá que ser ratificado por la matrícula del sindicato. Si lo hacen como hicieron con el plan de salud, los reunirán y les dirán "esto es lo que hay tómalo o déjalo", y al salir dirán qu ese ratificó el acuerdo "unánimemente".
4. Se les podrá requerir el que trabajen durante la noche.
5. 1,705 se quedarán en la calle y los pondrán en una lista de espera. ¿Les seguirán cobrando las cuotas del sindicato?
Obviamente la información que provee el PR Daily Sun es más completa pero hay un problema, ese periódico, que es muy bueno, está escrito en inglés... El Nuevo Día sin embargo, teniendo más distribución y llegando a más gente no da la información completa, ¿porqué? Lo mismo se puede decir de WAPA Televisión quienes presentaron la noticia pero no dieron más detalles.
Los medios conspiran para que la verdad no llegue a los que tendrán que ratificar el convenio. ¿Les irán a dar la información completa en la "asamblea" o les dirán lo mismo que publicaron los medios en español?
Fuentes:
Education, SPT agree to save 1,784 jobs; 4,005 workers to be fired - Puerto Rico Daily Sun
9.30.2009
La Maraca de Septiembre: Roberto Pagán
Este mes no es sorpresa que Evelyn Vázquez haya sido nominada a La Maraca cuando la detuvo la policía dos veces el mismo día por conducir a exceso de velocidad y andar sin licencia. De verdad es abusivo e injusto para otros puertorriqueños el que solo Eveyn Vázquez sea la nominada a este premio. Pero justo cuando iba a publicar recibo esta joya para La Maraca gracias a Roberto Pagán líder del Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores (SPT), el cual es propiedad de la SEIU y Denniss Rivera.
Pues sucede que ayer Roberto Pagán, quien nunca protestó por el desmadre que hizo Aníbal Acevedo durante su administración, decide hacer una manifestación frente a La Fortaleza. Allí cuatro valientes obreros (entre los cuales no estaba Pagán) deciden encadenarse frente a la Fortaleza y cerrar la calle. Pagán entonces hace un llamado a la ciudadanía para que se unieran a la manifestación en contra de la política de Fortuño. Este el el mismo Pagán que demonizó a los maestros cuando nos fuimos a la huelga en el 2008, ¡que clase de líder sindical!. Pues la gente de Puerto Rico no respondió. Aquelló terminó con la fuerza de choque repartiendo palos y desbaratando "el campamento de la dignidad" según lo llamó Pagán.
Pero la Maraca no es por la protesta. De hecho hace falta más protestas como esa, y eso será lo que se verá en los próximos días. La Maraca es por lo que le dijo Pagán a la prensa. Según él se sentía molesto porque quienes los sacaron de allí fue la fuerza de choque y no la policía estatal. Éste indicó que esperaba que fuese la policía estatal quienes sacaran a los manifestantes como si la policía estatal los fuese a sacar con palabras persuasivas y con cariño sin soltar un solo palo. En una manifestación lo primero que suelta el gobierno es a los policías inflados con esteroides de la Fuerza de Choque. No sé en que estaba pensando Roberto Pagán a lo mejor creía que Fortuño lo iba a tratar tan bien como lo trató Aníbal.
Ahora que lo pienso bien la Fuerza de Choque es una división de la Policía Estatal. Pagán tuvo su deseo fue la policía estatal quien lo sacó de allí. ¡Como cambian las cosas cuando se está en la rueda de abajo!
4.27.2009
Fortuño dice que los sindicatos apoyan su plan...un viernes
Estas son las cosas que me sacan por el techo de la maldita prensa puertorriqueña. Me perdonan los periodistas que si informan pues sé que no todos son unos manipuladores pero en esta ocasión es tan obvio lo que se hizo que tengo que publicarlo hoy, LUNES.
Este es el titular que se comentó el viernes pasado durante el programa radial de Jay Fonseca.
"Sindicatos de EE.UU. apoyan plan de recorte, dice Fortuño."
El subtítulo del artículo dice:
"Gobernador asegura que ha hablado con líderes de gremios estadounidenses y con funcionarios de la administración Obama"
¿Cual es el efecto de una noticia así?
Para un unionado que pertenece a alguna de las uniones mencionadas en el artículo sería causa de preocupación el que su sindicato no le importe que lo van a botar a la calle. Pensar que las cuotas que le sacan cada día para que lo defiendan a la hora de la verdad no valen nada es algo seriamente frustrante. Para el resto de los puertorriqueños una noticia así debe causar indignación de que una gente de afuera venga a dejar a los empleados puertorriqueños indefensos. O sea los están vendiendo.
¿Cual es el efecto de que una noticia así se publique un viernes (o sábado)?
Este fin de semana los jóvenes, muchos de los cuales son hijos de los empleados públicos que serán despedidos, tenían una cosa en mente, "las justas". "JODA JODA JODA" tenía un carro escrito en el cristal el cual se dirigía al aquelarre anual en Ponce. Otros buenos puertorriqueños que no son estudiantes de seguro iban en la misma dirección para despejar la mente y no pensar en el evento que se avecina, la gran botada de 30,000 empleados.
Muchas personas no se molestan en mirar los periódicos los fines de semana. Los manipuladores de la opinión pública saben esto. Cuando un medio quiere que una noticia muera la publica durante el fin de semana. Eso es lo que sucederá con esta noticia tan importante que deja claro dos cosas:
1. A los sindicatos americanos no les importa lo que pase con los miembros puertorriqueños siempre cuando las cuotas no se afecten.
2. Los representantes puertorriqueños de esos sindicatos como Roberto Pagán no tienen la más mínima influencia pues según Fortuño el habló con los líderes americanos.
Gracias a Jay Fonseca por proveerme el enlace de esta noticia el viernes mediante el chat y por tratar el asunto en su programa "180 Grados".
Artículo relacionado:
Otro “líder” de unión de USA desmintiente a Fortuño, pero queda en silencio si apoya la manifestación del 1ro de mayo… ¡Qué mamey…! Elco Lao
“Anna Burger, we are waiting for you in Puerto Rico for our International Day of Workers’ celebration and marching with Aida Díaz…” Elco Lao
“Federico Torres Montalvo: ¡El 1ro de mayo tírate a la calle con los trabajadores que dices representar…!” Elco Lao
Este es el titular que se comentó el viernes pasado durante el programa radial de Jay Fonseca.
"Sindicatos de EE.UU. apoyan plan de recorte, dice Fortuño."
El subtítulo del artículo dice:
"Gobernador asegura que ha hablado con líderes de gremios estadounidenses y con funcionarios de la administración Obama"
¿Cual es el efecto de una noticia así?
Para un unionado que pertenece a alguna de las uniones mencionadas en el artículo sería causa de preocupación el que su sindicato no le importe que lo van a botar a la calle. Pensar que las cuotas que le sacan cada día para que lo defiendan a la hora de la verdad no valen nada es algo seriamente frustrante. Para el resto de los puertorriqueños una noticia así debe causar indignación de que una gente de afuera venga a dejar a los empleados puertorriqueños indefensos. O sea los están vendiendo.
¿Cual es el efecto de que una noticia así se publique un viernes (o sábado)?
Este fin de semana los jóvenes, muchos de los cuales son hijos de los empleados públicos que serán despedidos, tenían una cosa en mente, "las justas". "JODA JODA JODA" tenía un carro escrito en el cristal el cual se dirigía al aquelarre anual en Ponce. Otros buenos puertorriqueños que no son estudiantes de seguro iban en la misma dirección para despejar la mente y no pensar en el evento que se avecina, la gran botada de 30,000 empleados.
Muchas personas no se molestan en mirar los periódicos los fines de semana. Los manipuladores de la opinión pública saben esto. Cuando un medio quiere que una noticia muera la publica durante el fin de semana. Eso es lo que sucederá con esta noticia tan importante que deja claro dos cosas:
1. A los sindicatos americanos no les importa lo que pase con los miembros puertorriqueños siempre cuando las cuotas no se afecten.
2. Los representantes puertorriqueños de esos sindicatos como Roberto Pagán no tienen la más mínima influencia pues según Fortuño el habló con los líderes americanos.
Gracias a Jay Fonseca por proveerme el enlace de esta noticia el viernes mediante el chat y por tratar el asunto en su programa "180 Grados".
Artículo relacionado:
Otro “líder” de unión de USA desmintiente a Fortuño, pero queda en silencio si apoya la manifestación del 1ro de mayo… ¡Qué mamey…! Elco Lao
“Anna Burger, we are waiting for you in Puerto Rico for our International Day of Workers’ celebration and marching with Aida Díaz…” Elco Lao
“Federico Torres Montalvo: ¡El 1ro de mayo tírate a la calle con los trabajadores que dices representar…!” Elco Lao
1.10.2009
Breves: El Nuevo Día le "dora" la píldora a Fortuño y otras cosas
Esta semana fueron varias las cosas que llamaron mi atención:
Con el bombardeo, infanticidio y genocidio que están ocurriendo en Gaza es lógico que alguien se pregunte "Where is Barack Obama?"
El tema del CAREF sonó mucho esta semana y El Nuevo Día se encargó de aportar su granito de arena mediático para darle la mano al gobernador. Primero presentan las "recomendaciones" como "soluciones". Luego intentaron "dorar la pildora".
Roberto Pagán y los otros líderes sindicales de cartón ahora se quejan de las recomendaciones de CAREF. ¿Se atreverán a tirarse a la calle? ¿A quien le irán a alzar la cola esta vez?
Hector Ferrer, la cabeza del Partido Popular critica la agenda privatizadora de Fortuño.
¿Sabía usted que a pesar de la crisis financiera gobal el chocolate sigue arriba en las ventas?. Confieso que he aportado a esa bonanza. De hecho me voy a comer una "barrita" después que publique esta entrada.
Con el bombardeo, infanticidio y genocidio que están ocurriendo en Gaza es lógico que alguien se pregunte "Where is Barack Obama?"
El tema del CAREF sonó mucho esta semana y El Nuevo Día se encargó de aportar su granito de arena mediático para darle la mano al gobernador. Primero presentan las "recomendaciones" como "soluciones". Luego intentaron "dorar la pildora".
Roberto Pagán y los otros líderes sindicales de cartón ahora se quejan de las recomendaciones de CAREF. ¿Se atreverán a tirarse a la calle? ¿A quien le irán a alzar la cola esta vez?
Hector Ferrer, la cabeza del Partido Popular critica la agenda privatizadora de Fortuño.
¿Sabía usted que a pesar de la crisis financiera gobal el chocolate sigue arriba en las ventas?. Confieso que he aportado a esa bonanza. De hecho me voy a comer una "barrita" después que publique esta entrada.
6.27.2008
Anatomía de Un Sindicato: Amarrando a la Prensa
¡Ay! La Prensa
Da dolor cuando te encuentras luchando por algo en lo que crees y te encuentras que estás luchando no contra uno sino contra muchos y sin apoyo. Esa fue la triste realidad que vivimos los maestros cuando estuvimos en huelga. Cada vez que prendíamos el radio lo que se oía eran insultos por todas las estaciones y a toda hora. Muchos analistas (más bien analistos) tomaban los micrófonos para fustigar a los que estábamos en huelga (excepto el Periodista investigativo Luis Francisco Ojeda). Algunos que se cantaban de nacionalistas y defensores de los derechos se unieron al coro de los detractores. Gente como Carlos Gallisá, David Noriega (que sirvió de sastre mediático al gobernador,) Julio Mugiente y otros por medio de sus actos condenaron lo que era una genuina expresión de molestia y reclamo por la justicia para los maestros de Puerto Rico. Algunos nos insultaron como lo hizo el Sr. Juan Manuel García Passalaqua quien auguró que a los que estábamos en huelga nos iban a botar “como bolsa”, esta predicción como muchas otras no le salió.
De la prensa escrita ni hablar. Desde El Nuevo Día se lanzaban ataques directos y sugerencias “concertar una alianza” de la cual no formaran parte ninguno de los miembros de la Federación de Maestros para llegar a un acuerdo de convenio. En el vocero fue lo mismo. Y Primera Hora (no voy a perder el tiempo en ese tabloide) Y Claridad, quien permitiendo en sus páginas a Roberto Pagán ( Vice-Presidente de la SEIU) nos daba unas “miradas laborales” que si las miradas mataran… Además con su falta de apoyo directo desmoralizó a muchos maestros independentistas que desilusionados, dejaron de comprar el periódico luego de que pasó la huelga (eso explica la colecta de 100,000 que ahora tienen que hacer)… El resto de lo que hizo (y dejó de hacer) Claridad ya lo escribí anteriormente.
En la televisión lo que se veía era la misma escuela, con los mismos maestros, peleando con los mismo policías, a la misma hora (a las 8:00 am) y de la misma forma, esto fue lo que llevó a mucha gente a pensar que la huelga era solo en la Gabriela Mistral y se fuera enfriando poco a poco.
Pero todo esto era parte de un plan…
La SEIU en su gran capacidad, ha logrado traer de su lado a un aliado muy poderoso, la prensa. La SEIU se ha encargado de reclutar a periodistas profesionales entre sus empleados para que sirvan de relacionistas públicos entre el sindicato y la prensa. Esta estrategia es similar a lo que hace todo gobierno que desea mantener una buena imagen y contrata a un relacionista público llamado “secretario(a) de prensa” para que le diga a los medios las cosas que hacen y en algunas ocasiones haga un “ajuste” de la verdad. Por ejemplo, el periódico de la Asociación de Maestros de Puerto Rico cuenta entre sus columnistas con Cosette Donalds Brown una periodista profesional que sirve de relacionista público a la Asociación de Maestros y a la SEIU.
Cuando a la SEIU no le conviene que se sepa lo que hace, de alguna manera logra que sus gestas no salgan a la luz pública es algo así como taparle los ojos, oídos y boca de los medios. Es en estos casos cuando interviene un blog o un sitio de Internet e informa lo que ocurre por medio de la red, el Quinto Poder (me gusta escribir eso). Tan reciente como el año pasado la SEIU intentó por medio de amenazas, cohechos y finalmente por medio de pleitos en corte cerrar el portal cibernético “seiuvoice.org”. Éste portal es la voz de una de las locales de la SEIU, la UHW (United Health Workers) que representa a empleados de la salud dentro del sindicato. El grupo lleva varios años luchando internamente por reformar las políticas de la SEIU que no toleran la disensión dentro de sus filas. De hecho el pleito interno llegó a tal extremo que hasta Noam Chomsky tuvo que intervenir por medio de una carta a favor de la UHW:
"We are writing to express our deep concerns about SEIU's threatened trusteeship over its third largest local (UHW). "We believe that there must always be room within organized labor for legitimate and principled dissent, if our movement is to survive and grown." [Escribimos para expresar nuestra gran preocupación por las amenazas de la SEIU de imponer una sindicación a su local más grande la UHW Creemos que debe haber un espacio dentro de la organización laboral en el que se permita la disensión legítima basada en principios si queremos que nuestro movimiento sobreviva y crezca.
- Noam Chomsky, Open Letter to Andy Stern
Como una de las tácticas utilizadas por la SEIU es la incoación de pleitos frívolos con el propósito de drenar los fondos de los sindicatos, la UHW luego contrademandó a la SEIU por uso indebido del “sistema judicial” una falta que constituye delito en el estado de California. La UHW también tuvo que incoar otro pleito, por violación al derecho de expresión a favor de varios de sus miembros que fueron censurados por la SEIU. Ambos pleitos están aún por resolverse.
Lo notable de ambos casos no es solo vicioso de la SEIU sino que durante ambos pleitos la prensa mantuvo un silencio mediático dándole solo una “mirada” de vez en cuando al asunto y reseñándolo someramente (cualquier parecido con Claridad en Puerto Rico es pura semejanza). Cuando la prensa miente el pueblo se indigna pero cuando la prensa calla el pueblo sufre, de eso pueden dar fe los millones de víctimas en Darfur y los miles de maestros que nos angustiamos al ver como el Periódico Claridad (pues no esperábamos nada de los otros) calló selectivamente durante la huelga de los maestros. Pero como todos sabemos Claridad cuenta entre sus “colaboradores” con Roberto Pagán, vicepresidente de la SEIU aquí en Puerto Rico así que, ¿qué más se podía esperar?
Fuentes:
La nueva cara del colonialismo sindical, Luis Pedraza Leduc/Especial para Claridad
http://claridadpuertorico.com/content/view/401518/27/
County: Negotiations don't belong in papers, http://thereporter.com/opinion/ci_9284214
http://lists.indymedia.org/pipermail/cmi-pr/2008-February/0209-zs.html
http://www.seiuvoice.org/2008/05/open-letter-of-concern-to-andy-stern.html
http://s3.amazonaws.com/seiuvoice.org/downloads/20080502WeinbergRothner.pdf
http://www.seiuvoice.org/search.php?fulltext=court&Search=Search&fulltext.x=0&fulltext.y=0
http://www.seiu.org/media/pressreleases.cfm?pr_id=1677
E-mail de Cosette Donalds Brown: media@seiu.org
SEIU Ripping Off It's OWN Pensioners, July 14th, 2008; http://thenma.org/blogs/index.php/huston/2008/07/14/seiu_ripping_off_it_s_own_pensioners
Suscribirse a:
Entradas (Atom)