Hillary o Trump: ¿A quien quieren más los lobos de Wall Street?

Hoy comienza un nuevo día. Comienza el nuevo ciclo escolar y yo comienzo en un nuevo rumbo pues renuncié a mi trabajo de maestro. Vamos a ver que hay en la isla del desencanto.

Bernier espera que los de la Junta sean unas personas buenas...

*Casas en el agua: La Parguera
Lean y vean como los ricos compran nuestro patrimonio y a los legisladores

¿Qué hacen esos barcos perforadores haciendo pruebas en Vieques y Culebra?

Dejaron a los empleados del CRIM sin cobrar...

Y en el resto del mundo...

Orina de vaca...

La orina de vaca se ha vuelto un artículo de casi primera necesidad y las ventas están viento en popa. Allá en la India donde algunas religiones consideran a las vacas sagradas beber orina de vaca es un acto de...devoción. Ahora una industria que colecta, embotella y vende la orina está haciendo mucho dinero. Me pregunto si la pasteurizan antes de embotellarla...

Desde Japón conozcan a Lala el pingüino

15 razones para visitar Japón

Mucha gente quiere imitar a Singapur. Miren esto...

TIEMBLA LA IZQUIERDA LATINOAMERICANA. Acusan al ex presidente de Brasil de corrupción y obstrucción a la justicia

Facebook está atrasado en los pagos...

Inflación en Argentina
La gente creía que con el cambio de poder las cosas mejorarían pero al parecer todo sigue igual o peor.

Hillary o Trump: ¿A quién quieren más los lobos de Wall Street?

El Wall Stret Journal saca una noticia que llama la atención y que debe servir de alerta a los votantes. Si bien es cierto que ambos candidatos reciben donativos de diversas fuentes hay que fijarse en quién recibe más de los fondos de cobertura. El refrán que dice dime con quién andas y te diré quién eres aplica en este caso a la perfección

Un fondo de cobertura es lo que se conoce en inglés como un "hedge fund".  Un fondo de cobertura (también denominado instrumento de inversión alternativa y fondo de alto riesgo, es un instrumento financiero de inversión. que combinaba posiciones cortas y largas en valores, con el fin de realizar una cobertura de la cartera frente a los movimientos del mercado. Los fondos de inversión los gestionan despachos o firmas de corredurías de bolsa, gestores de fondos o los bancos de inversión. (Wikipedia) 

Traducción de lo que es un Hedge Fund: Son los que compran deudas de sistemas de pensiones, carteras de préstamos de bancos y otras inversiones las combinan en paquetes que clasifican y venden de acuerdo a como pague un cliente. Si el paquete es de alto riesgo se lo venden barato si es seguro se lo venden caro a los que tienen dinero. Son la gente que juega con el dinero de las pensiones de trabajadores. 

Pues bien. el reportaje del WSJ dice que actualmente Hillary es la más querida por los poseedores de las compañías de esos fondos. A ella le han donado $45 millones y a Trump $19. Cuando uno ve esto tiene que tomar en cuenta que esta gente no dona por amor sino porque esperan algo. Estos fondos se benefician de que se modifiquen las leyes para que puedan hacer a mayor cantidad de trampas sin ser penalizados. El que le estén dando más dinero a Hillary es indicio de que esperan que ella sea más tramposa que Trump. Ellos saben que Hillary sabe hacer trampa y salirse con la suya y les conviene que gane y nombre a alguien en la SEC que se haga el loco ante el esquema de robo que tienen hace años.

Además de los lobos el billonario inversionista Warren Buffet se unirá a la campaña de Clinton. Ese señor no hace nada a menos que vea una ventaja económica.

La escritura está en la pared...

Otro buen ejemplo de Singapur

El comentarista de radio y televisión Jay Fonseca se pasa alabando las virtudes de Singapur. A cada rato se le escucha decir que lo tomemos como ejemplo para echar pa'lante nuestra economía. Hace un tiempo atrás yo hice un escrito analizando esa exhortación de Jay Fonseca y comparto su punto de vista pero dije que si vamos a imitar a Singapur había que hacerlo bien.

En estos días encontré otro buen ejemplo de Singapur. Recientemente el país decidió destruir todos los libros de niños con cuentos gay para defender los valores familiares.

Este tipo de acción tiene una lógica saludable. Exponer a los niños a literatura homosexual les puede causar confusión. Es mejor esperar a que crezcan y cuando ya sean maduros tomen la decisión de si quieren o no practicar el homosexualismo.

Enseñarles cuentos de homosexualismo a niños tiene la intención de crear en ellos la impresión de que eso está bien cuando la realidad es que ese estílo de vida conlleva unos riesgos a la salud y la vida.

Singapur además de tener una sólida economía mantiene una fuerte postura en pro de la familia tradicional y no expone a sus niños a temas de adultos. Singapur está cuidando que su población infantil viva su niñez y si ya cuando sean adultos y tengan información de los riesgos que conlleva el homosexualismo y aún así desean practicarlo pues que lo hagan de manera informada y no siendo inducidos por personas con malas intenciones que quieren convertirlos en homosexuales.

Jay Fonseca se pasa diciendo que cojamos de ejemplo a ‪#‎Singapur‬. Le voy a dar la razón esta vez.  Felicitaciones a Singapur por tan buen gesto y hagámosle caso a Jay y no permitamos esa basura en nuestras escuelas.


Este tema lo empecé originalmente en Facebook pero me amenazaron con reportar mi cuenta por "incitar al odio". Si siguen el enlace y no lo ven ya saben que pasó.

Aquí les dejo la imagen de la amenaza de reporte:

Gente que no cree en la libertad de expresión

La doña nos se rinde. Ahora pide refuerzos...

Blogalaxia Tags: libertad de expresión homosexualismo homosexual lgbtt gay libros niños Singapur

Si el estadolibrismo fuera una religión yo sería ateo

Soy cristiano. Creo en Dios por convicción personal, por fe y por que he visto cosas que me mantienen creyendo en Él. Soy independentista por convicción personal, por de fe y porque he visto como otros países se han independizado y logrado echar para alante y nosotros no somos menos que nadie. 

Así como existen diferentes religiones hay diferentes ideologías. En mi "religión" independentista me mantengo creyendo que cuando nos hagamos república mejoraremos. Pero sé que hay otras religiones. La otra religión es la estadista. Esa cree que anexándonos a los EEUU mejoraremos. Ellos mantienen su fe porque han visto a 50 territorios que en un momento estuvieron como nosotros y fueron anexados  y hoy gozan de privilegios y les va de los más bien. 

Pero hay una religión que carece de evidencias que la sostengan y se sostiene por fe, por una fe ilógica, el estadolibrismo. En mi creencia cristiana he visto milagros que me mantienen creyendo en Dios. Una vez vi a una señora con una cadera fracturada salir saltando luego de una oración y en una ocasión ví a otra persona con una muela platificada en uno de los cultos de Yiye Ávila. En mi creencia independentista he visto países como Singapur que se han independizado y se han estabilizado económicamente hasta convertirse en máquinas económicas eficientes. Respeto a los que tienen su creencia estadista porque su evidencia están en mirar a cualquiera de los estados de EEUU y ver los beneficios de los que disfruta la gente. Pero, ¿en que basa su fe los estadolibristas? ¿Donde se ha visto otro caso de una colonia que haya prosperado económicamente? 

Es estadolibrista se mantiene creyendo en una fe sin evidencias sin milagros, es una fe sostenida por la retórica de unos líderes que ellos mismos saben que el ELA no sairve para más y que el único milagro artificial que mantenía a esta isla se desvaneción cuando se eliminó la sección 936. Entonces, ¿como se puede creer en algo para lo cual no hay evidencias? 

Tengo muchos amigos ateos y ellos me dicen que no creen en Dios porque no ven evidencia de su existencia. Muchos han llegado al ateísmo por medio del razonamiento y la observación y su observación no los lleva a conlcuir que creer en Dios les sea de beneficio. No ven nada de provecho en ninguna religión. Para ellos los que siguen a algún dios lo hacen por medio del engaño de la retórica de líderes religiosos que se lucran de sus seguidores sabiendo que lo que enseñan no es verdad, ¿se parece al ELA?

Si el PPD fuera una religión y yo no tuviese ninguna, yo sería ateo. Si examino cuidadosamente en lo que se funda el Estado Libre Asociado veré que no tiene ninguna base. Los ateos dicen que para creer en Dios necesitaría evidencia extraordinaria como ver un milagro de alguien sin brazo que le crezca un brazo. A mi me haría falta un milagro económico para creer en el ELA y no lo veo. El brazo que le picaron al ELA en el 1996 se llamaba la Sección 936 del código de Rentas Internas Federal y NO HA VUELTO A CRECER. NO ha ocurrido un milagro. 

No puedo creer en el ELA. NO tengo evidencias y la retórica vacía de Alejandor García Padilla y otros no me convence. Pretenden crear un "ELA mejorado" como los religiosos que quieren mantener su feligresía inventan nuevos nombres para sus iglesias que llamen la atencion pero no me convence. 

Yo no soy un ateo del todo. Creo en la independencia. He visto como países con menos recursos que nosotros han echado para alante y eso me mantiene creyendo. Pero si el ELA fuese la única religión que hubiera en esta bendita isla, yo sería ateo.

Blogalaxia Tags: ELA, Estado Libre Asociado, Puerto Rico, estadidad, independencia, Singapur, EEUU,

Vamos a imitar a Singapur...¡Dale!

Que fácil es decir cosas que no se pueden hacer por falta de voluntad nacional... Con la boca es un mamey...

Hace un tiempo atrás el Caribbean Business lanzó un largo [bostezo sonoro] reportaje acerca de la economía de Singapur. En el reportaje se exhorta a Puero Rico a seguir el ejemplo de Singapur. Yo he escuchado a otros recomendar el modelo de Singapur a la economía y me pregunto si sabrán de qué están hablando. 

Vamos a empezar por lo básico. Tu no puedes copiar un modelo económico así de fácil. Las economías de los países están sujetas a factores políticos, geográficos y culturales que se dan en una región dada. Para copiar un sistema económico se tiene que cambiar la política del país al menos y eso es algo dífícil en el caso de nuestra isla que depende de lo que le permitan hacer desde los EEUU. Por eso cuando escucho a gente decir que "imitemos a Singapur" me pregunto si de verdad saben de que están hablando o si solamente están sacando el aire de los pulmones mientras repiten lo que oyeron de alguien por ahí

¿Que tiene Singapur? 

Singapur tiene una de las economías más sólidas de la región oriental. Su posición mundial es admirable y digna de imitar pero antes de poder imitar a Singapur consideremos unas cosas. Uno no puede imitar un sistema económico así  porque sí. No es tan fácil porque como veremos hace falta unas cosas para poder tener una economía saludable. 

Política

Lo primero que hay que notar es que este país se independizó en el 1965 y es por eso que pueden tomar sus propias decisiones económicas. si queremos imitarlos creo que debemos empezar por ese pequeño detalle.

En política debemos decir que tienen un sistema unicameral... Hace un par de año atrás la gente aquí realizó una iniciativa para hacer un sistema unicameral que nuestros legisladores usaron para papel de baño en el Capitolio y como aquí somos bien zanganos no protestamos ni nada y la cosa se quedó así.

Casi se me olvida algo. Aunque es un país "democrático" el partido en el poder lleva varias décadas al mando del país. Algunos dicen que es porque la gente le gusta tanto que siguen votando por ellos pero yo creo que hay gato encerrado. El partido en poder NO TIENE oposición. NO existen grupos de activistas ni grupos que critiquen al gobierno. Me está raro que se siga diciendo que es una democracia pero eso dicen.

Tener un solo partido en el poder otorga estabilidad política y continuidad de proyectos. Aunque si lo que pasa allí es como pasaba en México que tuvieron un partido dirigiendo por décadas que los llevó al estancamiento económico entonces no sirve pero ese no es el caso. La estabilidad política ayuda pero aquí la politica es como la marea. Mientras sigamos así no veo mucho avance.

Ley

Un país con orden ayuda a que la estabilidad se mantenga. Un país con orden inspira confianza.

¿Que podríamos imitar de Singapur? Su sistma de leyes es algo tremendo. Para empezar no existe el juicio por jurado. Aquí se votó para limitar la fianza y la gente no quizo así que ya nos alejamos de eso. El crimen existe pero el sistema de justicia es tan etricto que mete miedo. En lo casos de asesinato la sentencia es la pena de muerte. Eso es un país seguro. Además alguno delitos se castigan físicamente. Hay penas donde se le dan varazos a los delincuentes. Eso ayuda a mantener las calles más seguras y las cárceles menos llenas. El dinero que se ahorra en cárceles se usa para otras cosas mejores.

Aquí somos unos blandengues con la justicia  no creo que podamos competir con un sistema que favorece a criminales y le pasa la mano. El  "ay bendito" nos llevará de mal en peor. Una pena que el "ay bendito" es para los criminales y no para la gente decente. Por eso tenemos una isla con sobrepoblación de abogados.

Estatus político

¿Saben que es lo que más ayuda a Singapur a tener la economía que tienen. Yo no sé porque el Caribben Business se le pasó eso. ELLOS TIENEN SOBERANÍA. Son un país con independencia, Creo que eso les perrmite tomar sus propias decisiones. Hasta que no tengamos la independencia para poder tomar nuestras decisiones no podremos ni siquiera acercarnos a imitar a Singapur. 

Economía

La economía de Singapur es una próspera y sólida. Se dice que es uno de los "Tigres Asiáticos". ¡Cuanto me gustaría a mí escuchar que Puerto Rico se convirtiera en el Tigre del Caribe! Pero al contrario a nosotros las decisiones económicas las toman ELLOS, no una imperio que los controla y les restringe el desarrollo. Cuando nos independicemos como hicieron ellos entonces podremos imitar de verdad a Singapur. Ahora mismo somos la oveja del caribe,¡y como nos trasquilan...! Es más ni siquiera tenemos que imitarlos. Podemos crear nuestro propio modelo económico. Puerto Rico lo haría mejor si se soltara las amarras que tiene a los EEUU. 

El mayor problema de Puerto Rico es lo que Singapur evitó hacer. Hubo un tiempo en el que Puerto Rico le dió un ejemplo a Singapur. Ellos copiaron parte de nuestro modelo pero no hicieron lo que hicimos nosotros, fomentar el mantengo con los cupones. Eso podemos imitarlo. El día que pongamos a la gente que tiene salud a trabajar y no a vivir del mantengo podremos echar para alante. Mientras tanto solo podremos mirar de lejos como otros prosperan mientras nosotors recibimos las migajas del gigante del norte. 

Si vamos a imitar a Singapur hagámoslo bien, vamos a empezar por independizarnos y a tomar nuestras propias decisiones. Los economistas locales no dirán eso y los analistas menos. Eso requiere voluntad y decir la verdad. Yo se los digo hoy.,Hay que independizarse para entonces lograr prosperar. ¿Quién se apunta?

Blogalaxia Tags: economía, Singapur, Puerto Rico, imitación economistas analistas tigre asiático