Clases de periodistas

Desde que tengo uso de la razón he estado escuchando y viendo periodistas en Puerto Rico. Recuerdo que en casa se levantaban con Notiuno o WKAQ y de camino a la escuela escuchaba otras estaciones. Con el tiempo aprendí a escuchar y entiendo que esa es una de las cosas que más me ha ayudado en la vida. Hoy en casa me levanto por la mañana y mis hijos se han acostumbrado a escuchar las voces de los periodistas por la mañana.

Con el tiempo he visto que hay distintas clases de periodistas. Luego de las experiencias por las que he pasado puedo hacer tres grandes clasificaciones en las cuales se pueden agrupar a los periodistas de hoy en Puerto Rico.

Los periodistas académicos

Todo periodista que haya estudiado la profesión es un académico en sus inicios. Lo mismo se puede decir de otras profesiones. Yo, como maestro, enseñé durante los primeros días bajo la influencia de las teorías y los conocimientos de los libros que adquirí en la universidad. Eso duró hasta que ví que la teoría y la realidad no eran compatibles. Algo parecido le pasa a los periodistas en Puerto Rico.

Este periodista es el que parece un robot entrevistando. Pregunta siguiendo un libreto. No hace expresiones y acepta lo que le dice el entrevistado por más ilógico que suene. Este periodista solo informa y muchas veces está sometido a la "linea editorial" de la estación para la cual trabaja. Solo pregunta, no cuestiona, no va más allá. A la hora de hacer entrevistas llega a acuerdos con el entrevistado sobre qué va a preguntar y se limita. Son los que ganan premios en las premiaciones de clubes periodísticos. Son los periodistas favoritos de los políticos porque los pueden manejar y manipular a su antojo.

Periodistas con "calle"

Estos son los periodistas que luego de un tiempo adquieren la experiencia necesaria para poder tener sus propios programas. Estos son los periodistas que se convierten en personalidades de la farándula. Son los periodistas que cuando entrevistan dejan ver su personalidad. Preguntan y preguntan y a veces se atreven a desviarse del manual de instrucciones de los dueños de los medios para los cuales trabajan conocido como "linea editorial". Estos son los periodistas que despiden de las estaciones cuando la gente les gusta la forma en que trabajan pero la estación no está dispuesta a pagarles apropiadamente. Periodistas que se atreven a preguntar sin miedo y a veces se atreven llamarle la atención al entrevistado diciéndole "no me contestó la pregunta" cuando los entrevistados intentan salirse con la suya y no decir la verdad.

Periodistas críticos con reputación

En esta categoría caen los periodistas como Luis Franciso Ojeda, Nacha Rivera, Rubén Sanchez, Luis Penchi y otros. Para esta gente no hay moldes. Son ellos mismos. Son las personas que entrevistan y que no se sujetan a una linea editorial. Se atreven a opinar y parecen fiscales preguntando. La persona que acepte una entrevista con ellos sabe que tiene que contestarles y es por eso que mucho políticos los evitan. Claro, los políticos los evitan si saben que el periodista en cuestión no es "amigo" de su causa política o "piensa del mismo color".

Tomemos por ejemplo al periodista Ruben Sánchez. Vea cuantas veces van los políticos del Partido Popular y cuantas van los del Partido Nuevo Progresista. Rubén Sanchez tiende a favorecer en sus entrevistas a los miembros del Partido Popular. No los acosa con la técnica de la "metralleta de preguntas" (sobre la cual estaremos escribiendo prontamente). Los políticos del Partido Nuevo Progresista le sacan el cuerpo, pues a esos los acosa, les pregunta sin cesar y parece más un policía tratando de sacar una confesión que un periodista. En el otro extremo tenemos a Carmen Jovet la "mujer noticia". Ella entrevista a miembros de ambos partidos pero es mas "suave" con los políticos del PNP. Así que por eso la tienen en Notiuno, estación que está muy identificada con ese partido.

Dentro de esta categoría tenemos a lo que en inglés se conoce como los "pundits". Periodistas que expresan su punto de vista, son críticos y a veces expresan sus emociones cuando entrevistan o reportan. Si salimos de Puerto Rico y vemos a un periodista que se clasifica de esa manera piense en Bill O'Reilly que cuando entrevista a la gente, grita, se agita y a veces los insulta pero a quien el mismo Rupert Murdoch, dueño del canal para el cual trabaja, no ha podido despedir porque a la gente le gusta ese estilo de entrevista. Acá en Puerto Rico tenemos nuestra versión criolla en Luis Francisco Ojeda a quien muchos de los políticos evitan. Nadie quiere entrevistarse con este periodista pero su programa de opiniones tiene tanta audiencia que no importa si los políticos van o no lo que él diga se le queda en la mente a la gente. Todavía recuerdo el día que botó de la cabina de radio a la entonces Gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón ese día se convirtió en mi periodisa favorito. Es el periodista que se atrevió a decir que Pedro Roselló es un ladrón y el único en Puerto Rico que ha sido perseguido oficialmente por el gobierno por criticar al entonces gobernador Pedro Roselló. En ese momento el pueblo hizo una colecta y recogió el dinero para que pagara la deuda que tenía con Hacienda y se convirtió en "el fiscal del pueblo".

Uno que es más joven pero va en esa dirección lo es Angel Oliveras de la estación Red 96. Este joven habla, reporta, opina y muchas veces dice cosas que me ponen a pensar que un día de estos se le va a "zafar" algo y lo van a botar. Pero el día que lo hagan habrá varias estaciones de radio dispuestas a contratarlo. Jay Fonseca a quien he criticado por aquí es otro joven "pundit". La diferencia con Jay Fonseca es que este es un intelectual, sabe lo que habla y mide sus palabras, pero cuando habla da en el blanco. De hecho ya se le curó el mal del "dedo nervioso" que lo hacía colgar las llamadas de la gente que opinaba en su programa antes de estos terminar de hablar. He visto que ahora deja hablar más a la gente. El joven está aprendiendo y pienso oírlo hasta que me ponga viejo. En el lado femenino podemos decir que Cyd Marie Fleming del canal 11 es una "pundit". Esta periodista en ocasiones interrumpe a sus entrevistados cuando ve que no están contestando su pregunta. Regaña a los que no le contestan y repite preguntas hasta que le contesten.

Yo no soy periodista. Soy un maestro que escucho, leo, y oigo a los periodistas. Esa es la razón por la cual hice esta página para expresar mi forma de sentir cuando veo que algún periodistas no hace lo que le corresponde hacer, informar. Hay varias formas de desvirtuar la información pero de eso estaremos escribiendo en un momento futuro.

Cyd Marie Fleming: Mujer Anclá

Hoy estaba en la escuela donde trabajo junto a otros compañeros observando la entrevista hecha por la reportera Cid Marie Fleming a Román Veelazco Secretario del Trabajo y a Rafael Feliciano presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico. El asunto que se discutía era la reciente decisión de la Comisión de Relaciones del Trabajo de realizar unas elecciones sondicales en las que solo aparece como candidato el Sindicato Puertorriqueño de Maestros (SPM). Los maestros tendrán la opción de elegir si quieren que el sindicato los represente o no. Según el periodista Luis Francisco Ojeda esto no se le puede llamar una elección sino un plebiscito pues la deceisión de la Comisión ordena que la tarjeta para votar solo tenga como opción "SPM Si o No". La decisión de por sí le cierra las puertas a otros sindicatos que quieren representar a los maestros incluyendo a la Federación de Maestros quien actualmente está impugnando esta orden de la Comisión.


En el día de hoy Cid Marie tenía en el estudio de Univisión a Román y a Feliciano y lo que notamos los maestros que estábamos en aquella sala, tanto Federados como Asociados fue la manera tan burda en que se manipuló la entrevista. Para comenzar cuando se le preguntaba al Sr. Román Velazco se le permitía hablar hasta completar lo que tenía que decir, cuando se le daba la oportunidad de hablar a Rafael Feliciano, quien no estaba en el estudio, Cid Marie lo interrumpía para hacerle otra pregunta y cuando comenzaba a contestar le cortaba para preguntarle a Román Velazco. El tono hacia Román Velazco era tranquilo pero cuando le iba a preguntar a Rafael Feliciano parece que el espíritu del seudo periodista Ruben Sanchez se le metía a Cid Marie y comenzaba a "disparar" las preguntas. Nuevamanente cuando comenzaba a hablar Feliciano volvía a interrumpirlo y en un momento incluso le cortaron el audio cuando estaba hablando y las cámaras tomaron entonces la imagen de Román Velazco quien procedió a hablar tranquilamente.


Eso no es periodismo Sra. Fleming eso es manipulación, y manipulación mal intencionada.

Los maestros que estabamos allí y vuelvo y repito tanto miembros de la Federación y miembros de la Asociación de Maestros coincidimos en que eso fue una entrevista irresponsable, viciada y prejuiciada. El título de mujer ancla que ha llevado por años está mal, en realidad la Sra. Cid Marie Fleming es una mujer anclá pues su estrecho punto de vista no le permite realizar una entrevista de la que se pueda decir que tiene al menos un poquito de objetividad. Ella no oculta su desprecio por las causas que le son antipáticas a la clase alta de este país, y sí, dije clase alta porque este país está dividido en clases aunque se quiera negar lo contrario por los medios.

Contrasto con esto la entrevista que hiciera el reportero Luis Francisco Ojeda en su programa de WKAQ quien entrevistó tanto a Rafael Feliciano como a la Sra. Aida Díaz. A ambos les dió tiempo igual y no hizo preguntas cargadas a uno y favorecedoras al otro basicamente a ambos se les preguntó lo mismo, eso es periodismo. Pero, ¿que se puede esperar de la reportera de un canal antiobrero como Univisión? En realidad no sé que es lo que tiene a Cid Marie Fleming anclá, si el miedo a que la boten tan pronto diga algo que no le guste a los ejecutivos de la cadena o su lealtad al partido de turno. Me inclino a pensar que es lo primero después de la masiva botada de periodistas que están haciendo los periódicos. Si es así entonces concluyo que a la Sra. Cid Marie no la muevve el deseo de busqueda de la verdad sino el puro interés pecuniario, el que impulsa a la prensa de este país...

Información relacionada:



El SPM compró el sistema judicial- http://eduradar.webs.com

No da tregüa la Federación de Maestros-El Vocero

La FMPR repudia decisión de la CRTSP que pretende excluir la FMPR de participar en las elecciones como representante exclusivo del magisterio puetorriqueño

Nota* para ser justos se intentó incluir material de la Asociación de Maestros acerca del asunto pero al momento de redactar este artículo no tenían nada en su página, solo una carta del Dr. Rafael Aragunde.