El sábado dí mi opinión en Twitter acerca de una noticia que salió en TeleSur donde la presidenta de Argentina Cristina Fernandez se queja de que el gobierno brítánico está realizando maniobras militares en el area de lo que los Argentinos insisten en llamar "Las Malvinas". Mi reacción inicial y basado en lo que he estudiado sobre el asunto es que si vamos a hablar correctamente esas islas NO son "Las Malvinas". El nombre correcto es
The Falkland Islands.
Todo comenzó cuando hice este comentario:
Acto seguido unos buenos amigos bogueros me hicieron una advertencia:
Y ahí comenzó la ola de insultos. Fue como decimos en Puerto Rico "cucar un avispero":
Hace tiempo que había leído acerca del conflicto de The Falklands y ante la ola de críticas revisé mis notas, libros y otros recursos para ver si es que había leído mal y estaba diciendo un error. Mi conclusión, Las Falklands son tierras que le pertenecen a Inglaterra aunque en la historia de ese territorio ha confusión ahora mismo quien tiene el derecho legítimo a administrarlas son los ingleses hasta que la propia gente del país decida lo contrario.
Voy a dar un resumen super breve de lo que pasó en las islas:
-Las islas aparecen en mapas españoles que datan de 1520.
-Un barco inglés las ve de lejos en el 1592.
-Los ingleses deciden asentar pie en las islas en el 1690 sin embargo
-el primer asentamiento fue francés.(1764).
-Los ingleses tenían un asentamiento en otra de las islas en el 1766.
-Los franceses le dan la colonia a España en el 1766, en ese año se ponene bajo la admninistracion del gobernador de la Colonia de Buenos Aires.
-En 1770 los españoles atacan el asentamiento inglés y los sacan del país. Sin embargo los ingleses regresaron en el 1771 y se asentaron en Port Hedgemont. En ese momento ninguno de los dos países reclamaba la soberanía sobre las islas.
-En el 1774 debido a la guerra de Independencia con los Estados Unidos los ingleses se van de la isla pero dejan una placa de plomo estableciendo y reclamando esa tierra para la Corona Inglesa.
-En el 1811 España se fue también de las islas y dejó otra placa estableciendo su reclamo de las tierras.
-*En 1828 Luis Vernet establece un asentamiento con la anuencia de Argentina y Gran Bretaña. (fíjense a quién le pidió permiso)
-En 1833 los ingleses regresan y reclaman su soberanía sobre las islas se le permitió a los que ya estaban asentados en las islas a permanecer. Los argentinos dicen que fueron sacados de allí a la fuerza.En palabras de Federico:
Marta tiene otra teoría:
Las Naciones Unidas se forman en el 1945. Al firmar el acuerdo Argentina estipula que reclama soberanía sobre las Islas Malvinas y su derecho a recuperarlas. Las Naciones Unidas instan a Inglaterra a llevar a cabo un referendum para que los residentes de las islas decidiesen su destino político. Hasta donde tengo entendido
ese referendum nunca se ha llevado a cabo.
El 2 de abril de 1982 el ejercito argentino invade las Falklands. El ejército ingles decide repeler a los argentinos y se forma la guerra que duró hasta junio de ese año donde los argentinos tuvieron que rendirse y aceptar la derrota. Además las Naciones Unidas emitieron una resolución
ordenando el retiro de las tropas argentinas. Algunos dicen que la guerra fue una táctica del gobierno argentino en ese entonces para desviar la atencion de los problemas financieros que aquejaban al país.
Hasta ahí voy a dejar el recuento histórico para explicar porque creo que las Falklands son de los ingleses y los argentinos no tienen nada que buscar allá. Para empezar el primer asentamiento fue francés, el segundo inglés y el tercero español. Los argentinos llegaron en cuarto lugar a las Falklands. Aunque los ingleses se fueron cuando regresaron se quedaron con las islas y los argentinos perdieron (1833) (primera derrota militar). A quien las Naciones Unidas le piden hacer un referendum desvinculante fue a Inglaterra, dando a entender que ellos eran los que tenían el control. Pedir un referendum no es lo mismo que decirles que cedieran ls tierras a Argentina. Finalmente cuando los argentinos tratan de invadir a la fuerza a las Falklands tuvieron que recurrir a la fuerza, ¿Usted no cree que si los residentes de allí quisieran a Argentina no se hubiese formado un partido o movimiento interno reclamando la anexión? ¿Piensa usted que con una poblacónque es en un 70% de ascendencia inglesa un referendum favorecería a Argentina?
Argentinos abran los ojos. Los falkaners no los quieren. En el 1995 Argentina aceptó estupular que no intentaría anexar más a las Falklands por la fuerza. Si lo único que le quedan es medios diplomáticos entonces lelvar a cabo un referendum apra anexar a una población que es en su mayoría angloparlante será cuesta arriba.
¿Para que quieren a las Falklands? Argentina es un país próspero con una economía sólida que está atravesando por problemas difíciles pero si su pesidenta hace lo correcto podrá mejorar. ¿Para que quiere Cristina Fernandez reavivar el tema de las Falklands? Miren como está
la economía del país y vean como está
la economía de su presidenta. Me parece que alguien quiere repetir lo que pasó en el 1982 esas tácticas diversivas se usan para distraer a los países de los problemas verdaderos. No se dejen tomar de tontos.
Acttualización 3 de marzo de 2013
Falklanss hold referendum on disputed status El gobierno de las Falklands llevará a cabo un referendum para decicid si quieren quedarse cono territorio de Inglaterra.
Otros blogs sobre el asunto:
La lista de la CIA - Sin Mordazas
Pie forza'o pa esta entrada:
TeleSURtv.net - Argentina envía protesta a Reino Unido por prácticas militares en Islas Malvinas
Fuentes Consultadas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fk.html
http://economia-argentina.blogspot.com/
http://www.taringa.net/posts/economia-negocios/3942399/Economia-Argentina-2010-_-Lo-Que-Vendra.html
