Primero que nada tengo que felicitar a Telemundo por tener la decencia de hacer un debate bien organizado y no hacer como los infelices de WAPA TV que pretendían hacer un debate entre Luis Fortuño y Alejandro García ignorando los demás partidos. El programa fue bien organizado y nos dio una oportunidad de ver nuevamente a los candidatos exponer sus ideas en un foro balanceado y bien organizado.
El Gran Debate
Yo esperaba ver algo nuevo pero la historia se repitio. Al igual que el debate anterior los tres candidatos de los partidos tradicionales se dedicaron a la tiraera. Los debates son para que los candidatos a la gobernación demuestren sus dotes a la hora de razonar y defender sus gestiones. En un debate se supone que se propongan ideas y se busque conquistar a los electores. La manera en que una persona escoja llevar a cabo el debate será lo que determine que tan bien convenza a los electores.
Los tres chiflados más uno...
Básicamente los tres candidatos del PNP PPD y PIP se dedicaron a tirarse unos a otros. Fortuño le tira a Alejandro, Alejandro a Fortuño y Juan Dalmau le tira a los dos. Sin embargo me sorprendió que en esta ocasión se les unió Rogelio que al parecer estaba compitiendo con Juan Dalmau a ver quién arengaba mejor al PNP y al PPD. Habia una competencia entre estos dos a ver quién era el "Diatriba Idol" que realmente me decepcionó porque me lo esperaba de Dalmau pero no de Rogelio.
Punto más bajo
Creo que el punto más bajo lo protagonizó Rogelio cuando en un ataque de indignación reprochó fuertemente, al punto de casi gritar a Luis Fortuño y a Alejandro por el daño que le han hecho a Guánica y el abandono de Roosevelt Roads. Creo que debe controlarse mejor y demostrar más cordura. No había necesidad de competir con Juan Dalmau por el puesto de criticador del PNP y PPD. Su estílo de llevar ideas fundadas en una economía ecoamigable son lo suficientemente buenas como para no necesitar caer en la tiraera. Algunos pensaron que el hombre se había metido algo porque se veía visiblemente agitado aunque después se controló probablemente cuando se le pasó el efecto de lo que sea que se metió antes del debate.
Los candidatos a la gobernación
Debo decir que hubo un empate entre Arturo Hernandez y Rafael Bernabe. Estos candidatos presentaron ideas claras y se enfocaron en convencer en vez de atacar porque tienen claro que a Puerto Rico le hace falta ideas. Alejarse de la tiraera demuestra que son personas maduras que tienen claro lo que quieren para Puerto Rico. Es una pena que Rafael Bernabe sea un delincuente que actualmente está violando la ley pero sus ideas son buenas.
Este debate ha depurado las opciones que tiene Puerto Rico para votar. No descarto a Rogelio, pues el hombre se emocionó por un momento pero luego se arregló así que creo que es capaz de mejorar. No olvidemos que fue su partido el que desbancó al PIP y este año su campaña ha sido la mas activa. En un momento mencionó la posibilidad de una unión de los tres partidos nuevos y eso da a entender que tiene claro lo que le conviene a Puerto Rico. Nuevamente creo que debe haber una coalición entre los partidos minoritarios pero en lo que los caciques deciden quién es el que mandaría en tal coalición escojamos sabiamente.
Gente no voten por colores. Escojan los que mejor han hablado, los que tienen mejores ideas. Llevamos décadas bajo rojos y azules y no avanzamos, al contrario, estamos cada vez peor. ¿No crees que es hora de tratar algo nuevo? Hay alternativas nuevas. Vota con inteligencia.
Mostrando entradas con la etiqueta Rogelio Figueroa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rogelio Figueroa. Mostrar todas las entradas
9.12.2012
El Debate entre los tres chiflados y los candidatos a la gobernación
El debate
Ayer me puse a ver el primer debate de los candidatos a la gobernación de Puerto Rico y debo decir que me sentí esperanzado. Antes cuando solo había tres partidos lo mejor que se podía hacer era quedarse en la casa el día de las elecciones pero en estas elecciones lo mejor que se puede hacer es elegir uno de los nuevos partidos porque ofrecen una alternativa real y un cambio genuino.
Los debates son para que los cadidatos a la gobernación demuesren sus dotes a la hora de razonar y defender sus gestiones. En un debate se supone que se propongan ideas y se busque conquistar a los electores. La manera en que una persona escoja llevar a cabo el debate será lo que determine que tan bien convenza a los electores. Se supone que en un debate se usen argumentos elevados pero en este debate hubo una mezcla entre ideas y tiraera.
Los tres chiflados
¿Usted recuerda a los Tres Chiflados? Siempre que pasaban peleando entre si y terminaban complicando las cosas por más fáciles que fueran. Se pasaban culpándose el uno al otro por lo que hacían y pegándose. Era gracioso. Alejandro García Padilla, Luis Fortuño y Juan Dalmau fueron los tres chiflados de la noche. Cada vez que Fortuño tenía un turno lo usaba para pregonar su programa de valores y suspuestos logros. Alejandro se paraba a criticar la gestión de Fortuño. Juan Dalmau se paraba a criticar lo que hacían los dos. Eso fue durante todo el debate. Para los tres partidos tradicionales el debate fue una oportunidad para practicar sus dotes de tiraera. NO se presentaron ideas buenas ni argumentos convincentes. Claro, estaban jugando para la masa a la que le gusta este tipo de manifestación. Los tres chiflados sabían
Punto más bajo
El Partido Popular piensa jugar con las emociones de la gente y llevó a Carlos Cruz, el paciente con perlesía cerebral que están usando en su patético anuncio para despertar el odio hacía Fortuño al público en el debate. Allí en un desplique de histrionismo sin precedentes y queriendo demostrar que tiene gónadas, Alejandro García le dijo "cobarde" a Fortuño por despedir a Carlos y lo retó a que lo mirara. El director de Sistema TV dirigió una de sus cámaras a Carlos que supo actuar bien su parte y se puso de pie con ojos llorosos y esa imagen impactó. Esa fue la mejor carta que jugó García Padilla pero no habían ideas. Alejandro seguía jugando el antiguo juego de echar la culpa a Fortuño por los males de la sociedad.
Al parece Carlos Cruz será el "poster child" de la campaña del PPD que sacará algo del libreto de SER para que la gente les coja pena y voten por ellos.
Los candidatos a la gobernación
Me siento bien de ver que en estar elecciones hay variedad y opciones. Ya no hay que escoger entre tres chiflados. Los candidatos del PPR, MUS y PPT ofrecieron ideas, ideas e ideas. De todos Rafael Bernabe del PPT fue el que mejor lució con su estílo y retórica organizada. Ninguno de los tres se dedicó a tirarle a los partidos tradicionales sino a presentar opciones que es lo que de verdad necesita este pueblo. Arturo Hernandez del MUS fue muy elocuente aunque no se sabe si termine saliéndose de la contienda como su predecesor. Rogelio aprendió de sus errores pasados y no sugirió un aquelarre para poblar a Puerto Rico sino que también presentó nuevas ideas.
Opciones
Ahí lo tienen Puerto Rico. Las opciones reales para cambiar a Puerto Rico están entre el PPT, el MUS y el PPR. Yo espero que la gente se haya impresionado más por las ideas y no por la tiraera pero creo que estoy pidiendo mucho de este pueblo. Todavía aquí se valora al que más fango tire y el que más sucio actúe... Esta mañana los medios se dedicaron a comentar el incidente con Alejandro lo que al parecer se considera el evento más grande de esa noche. Por eso estamos como estamos. Los medios no valen na en esta isla. Siguen reportando sobre los tres chiflados e ignoran por completo a los candidatos a la gobernación, las verdaderas opciones que tiene este pueblo.
¡Ay Dios mío! ¡Manda fuego...a los medios por favor!
Ayer me puse a ver el primer debate de los candidatos a la gobernación de Puerto Rico y debo decir que me sentí esperanzado. Antes cuando solo había tres partidos lo mejor que se podía hacer era quedarse en la casa el día de las elecciones pero en estas elecciones lo mejor que se puede hacer es elegir uno de los nuevos partidos porque ofrecen una alternativa real y un cambio genuino.
Los debates son para que los cadidatos a la gobernación demuesren sus dotes a la hora de razonar y defender sus gestiones. En un debate se supone que se propongan ideas y se busque conquistar a los electores. La manera en que una persona escoja llevar a cabo el debate será lo que determine que tan bien convenza a los electores. Se supone que en un debate se usen argumentos elevados pero en este debate hubo una mezcla entre ideas y tiraera.
Los tres chiflados
¿Usted recuerda a los Tres Chiflados? Siempre que pasaban peleando entre si y terminaban complicando las cosas por más fáciles que fueran. Se pasaban culpándose el uno al otro por lo que hacían y pegándose. Era gracioso. Alejandro García Padilla, Luis Fortuño y Juan Dalmau fueron los tres chiflados de la noche. Cada vez que Fortuño tenía un turno lo usaba para pregonar su programa de valores y suspuestos logros. Alejandro se paraba a criticar la gestión de Fortuño. Juan Dalmau se paraba a criticar lo que hacían los dos. Eso fue durante todo el debate. Para los tres partidos tradicionales el debate fue una oportunidad para practicar sus dotes de tiraera. NO se presentaron ideas buenas ni argumentos convincentes. Claro, estaban jugando para la masa a la que le gusta este tipo de manifestación. Los tres chiflados sabían
Punto más bajo
El Partido Popular piensa jugar con las emociones de la gente y llevó a Carlos Cruz, el paciente con perlesía cerebral que están usando en su patético anuncio para despertar el odio hacía Fortuño al público en el debate. Allí en un desplique de histrionismo sin precedentes y queriendo demostrar que tiene gónadas, Alejandro García le dijo "cobarde" a Fortuño por despedir a Carlos y lo retó a que lo mirara. El director de Sistema TV dirigió una de sus cámaras a Carlos que supo actuar bien su parte y se puso de pie con ojos llorosos y esa imagen impactó. Esa fue la mejor carta que jugó García Padilla pero no habían ideas. Alejandro seguía jugando el antiguo juego de echar la culpa a Fortuño por los males de la sociedad.
Al parece Carlos Cruz será el "poster child" de la campaña del PPD que sacará algo del libreto de SER para que la gente les coja pena y voten por ellos.
Los candidatos a la gobernación
Me siento bien de ver que en estar elecciones hay variedad y opciones. Ya no hay que escoger entre tres chiflados. Los candidatos del PPR, MUS y PPT ofrecieron ideas, ideas e ideas. De todos Rafael Bernabe del PPT fue el que mejor lució con su estílo y retórica organizada. Ninguno de los tres se dedicó a tirarle a los partidos tradicionales sino a presentar opciones que es lo que de verdad necesita este pueblo. Arturo Hernandez del MUS fue muy elocuente aunque no se sabe si termine saliéndose de la contienda como su predecesor. Rogelio aprendió de sus errores pasados y no sugirió un aquelarre para poblar a Puerto Rico sino que también presentó nuevas ideas.
Opciones
Ahí lo tienen Puerto Rico. Las opciones reales para cambiar a Puerto Rico están entre el PPT, el MUS y el PPR. Yo espero que la gente se haya impresionado más por las ideas y no por la tiraera pero creo que estoy pidiendo mucho de este pueblo. Todavía aquí se valora al que más fango tire y el que más sucio actúe... Esta mañana los medios se dedicaron a comentar el incidente con Alejandro lo que al parecer se considera el evento más grande de esa noche. Por eso estamos como estamos. Los medios no valen na en esta isla. Siguen reportando sobre los tres chiflados e ignoran por completo a los candidatos a la gobernación, las verdaderas opciones que tiene este pueblo.
¡Ay Dios mío! ¡Manda fuego...a los medios por favor!
8.06.2012
¿Quien saldrá más debilitado, el PNP o el PPD?
Rojos y Azules (y verdes que se reinscriben)
En estas elecciones los puertorriqueños tienen más opciones para poder votar. Hay tres nuevos partidos y lo mejor sería que uno de ellos saliera vencedor para que se acabe el control que los rojos y azules vienen ejerciendo hace décadas en Puerto Rico. Lamentáblemente todavía vivimos en un país donde la gente a pesar de tener más opciones sigue aferrada a lo tradicional. Ojalá y me equivoque pero en estas elecciones veremos revalidar a los azules porque ganarán debido al raquitismo que tiene el PPD o se robarán las elecciones legalmente en el Tribunal Supremo.
Gane quien gane veremos un debilitamiento en los partidos. Tanto el PNP como el PPD perderán mucho votantes pero uno de los dos quedará más débil que el otro y desde ahora les adelante que será el PPD. El PIP ni lo menciono porque esos llevan ya dos elecciones que han quedado desbancados y este año será el tercer strike.
Lo que traen los nuevos
Hay más que nunca los puertorriqueños tenemos una oportunidad de cambiar el destino de nuestro país pues tenemos más diversidad política a la hora de elegir. Hay seis partidos compitiendo y los tres nuevos son la alternativa que hay para cambiar el derrotero de este país. ¿Qué nos trae estos nuevos partidos?
MUS: Mucha gente famosa y vieja
El Movimiento Unión Soberanista se presentó como una alternativa para los soberanistas del partido popular que no se sienten bien con la ambivalencia de ese partido referente al asunto de la... soberanía. El PPD nunca ha sido claro en lo que propone pero la soberanía es algo a lo que le rehuyen porque suena casi a independencia.
El MUS quiere sustituir el el discurso cantinflesco a la hora de definir el estatus por otro discurso cantinflezco para definir "soberanía". Si algo se puede decir del MUS es que han atraído a gente famosa como Silverio Perez, David Noriega (un popular de closet) y se han asegurado un espacio en la radio para su propaganda de lunes a viernes a las 3 PM en Radio Isla. El partido parece un carro hecho con partes de un junker pues cuando se ve su plantilla está hecha de políticos enchismados con otros partidos así que lo único nuevo que ofrecen es... el partido.
PPR: Un candidato negro y muertos que votan
Ebenezer Lopez Ruyol debe estar orgulloso de este partido que tiene como candidato a la gobernación a un negro. Si usted se fija en los partidos tradicionales NUNCA han puesto a un negro a aspirar a puestos electivos para la gobernación y en la Cámara la única negra que recuerdo fue Ruth Fernandez. El PPR desde el saque ha demostrado ser un partido que no tiene una agenda definida. Tienen un programa pero si usted se pone a ver se quedará preguntando ¿para que quiere esta gente ganar?
A pesar de no tener un programa definido este partido fue la gran revelación del 2008. Fue el partido que debilitó tanto al PPD como al PIP logrando que desbancaran al partido de Rubén y Fernando por segunda vez. La gente tenía esperanza de que este nuevo partido representaba una nueva era en la política. Lamentablemente ahora surgieron los casos de los muertos que endosaron el partido. Aunque a cualquiera le puede pasar cuando esta recogiendo endosos aparezca alguien firmando por un muerto o alguien de maldad firma con el nombre de alguien fallecido los casos que marcaron a este partido le mancharon para estas elecciones. Lamentablemente la peste a muerto perseguirá al PPR hasta las urnas y esa peste es difícil de sacar.
PPT: Una alternativa con pocos recursos
Hace unos días atrás conocí en persona a Rafael Bernabe. Es un tremendo ser humano, tiene buenas ideas y el estar dirigiendo un partido de trabajadores es algo que hacía falta en Puerto Rico. Es una pena que tengan como director de prensa al arrogante, cobarde y defensor de mujeres topless locas, Alvin Couto. Pero nadie es perfecto a lo mejor no había nada mejor así que agarraron al primer gordito con cámara y título de abogado para hacer ese trabajo.
El PPT tiene todos los elementos de un partido con credibilidad. No se puede decir nada malo de esta gente porque hicieron las cosas correctamente al momento de inscribirse. Sin embargo tienen un problema, tienen pocos recursos. Hoy día la gente en Puerto Rico no apoya un partido de los trabajadores porque la realidad es que la mayoría en Puerto Rico no trabaja. Si se consiguiera más apoyo de los trabajadores que si hay a lo mejor este partido echa pa' lante. A pesar de no tener tantos recursos como los partidos tradicionales y de no contar con la exposición del PPR y MUS esta gente del PPT se lanzan a la calle cada día a orientar a los votantes. No se podía esperar menos de un partido que representa a los trabajadores.
Lo mejor para Puerto Rico
No hay nada mejor que la variedad. Ahora mismo Puerto Rico tiene frente a sí un buffet de partidos para escoger lo que quiera. Si se mantiene votando por rojos y azules entonces este país está como el perro que lambe lo que vomitó.
Lo irónico de estos tres partidos nuevos es que pretenden acabar con el monopolio político del PPD y el PNP fragmentándose. Lo lógico para vencer a estos gigantes sería hacer una coalición para poder vencer pero no creo que eso suceda en estas elecciones. Probablemente para el próximo cuatrienio (si no se acaba el mundo en el 2012 como dijeron los mayas) veamos una coalición y a un electorado más educado y cansado de la misma basofia roja y azul. Quizás estoy soñando pero eso es lo que espero.
El PPD va a quedar malherido en el 2012
En estas elecciones quién peor saldrá será el PPD. Quedará herido de muerte. Ya le tumbaron una de sus piezas más poderosas, Hector Ferrer. El candidato que tienen no es lo suficientemente agresivo como para inspirarle coraje a los que lo siguen. Uno ve a García Padilla y nota falta de poder. El gatillero político, Aníbal José Torres no tiene el empuje que tenía Thomas Rivera Schatz. Le falta...pique. NO es lo mismo cuando Thomás Rivera Schats se trepa en tribuna a dispararle a la oposición que cuando lo hace Aníbal José. La diferencia en testosterona es notable y en este país todavía se piensa que el que tenga las gónadas más grandes es el mejor para gobernar. Thomás Rivera Schatz compensaba la cara de idiota de Fortuño Aníbal José solo le añade peso muerto a la imagen de Alejandro.
¿Pa donde se irán los votantes del PPD?
Algunos se irán pa la playa, otros se quedarán en sus casas y los soberanistas se irán pal MUS o el PPR como ocurrió en las elecciones pasadas. El PPD cuenta con el MINH pero muchos de esos melones de seguro se irán al MUS así que la ayuda no les llegará en estas elecciones.
El PNP ganará
El PNP va a ganar como ganó el PRI en México, donde ganaron por un escaso margen y se vió a todas luces que la mayoría de la gente se diluyó entre los otros partidos. Y si pierden por votos mixtos como pivazos y otros inventos de seguro el Tribunal Supremo aclarará las cosas para que se vea que será el PNP quién ganó.
En estas elecciones los puertorriqueños tienen más opciones para poder votar. Hay tres nuevos partidos y lo mejor sería que uno de ellos saliera vencedor para que se acabe el control que los rojos y azules vienen ejerciendo hace décadas en Puerto Rico. Lamentáblemente todavía vivimos en un país donde la gente a pesar de tener más opciones sigue aferrada a lo tradicional. Ojalá y me equivoque pero en estas elecciones veremos revalidar a los azules porque ganarán debido al raquitismo que tiene el PPD o se robarán las elecciones legalmente en el Tribunal Supremo.
Gane quien gane veremos un debilitamiento en los partidos. Tanto el PNP como el PPD perderán mucho votantes pero uno de los dos quedará más débil que el otro y desde ahora les adelante que será el PPD. El PIP ni lo menciono porque esos llevan ya dos elecciones que han quedado desbancados y este año será el tercer strike.
Lo que traen los nuevos
Hay más que nunca los puertorriqueños tenemos una oportunidad de cambiar el destino de nuestro país pues tenemos más diversidad política a la hora de elegir. Hay seis partidos compitiendo y los tres nuevos son la alternativa que hay para cambiar el derrotero de este país. ¿Qué nos trae estos nuevos partidos?
MUS: Mucha gente famosa y vieja
El Movimiento Unión Soberanista se presentó como una alternativa para los soberanistas del partido popular que no se sienten bien con la ambivalencia de ese partido referente al asunto de la... soberanía. El PPD nunca ha sido claro en lo que propone pero la soberanía es algo a lo que le rehuyen porque suena casi a independencia.
El MUS quiere sustituir el el discurso cantinflesco a la hora de definir el estatus por otro discurso cantinflezco para definir "soberanía". Si algo se puede decir del MUS es que han atraído a gente famosa como Silverio Perez, David Noriega (un popular de closet) y se han asegurado un espacio en la radio para su propaganda de lunes a viernes a las 3 PM en Radio Isla. El partido parece un carro hecho con partes de un junker pues cuando se ve su plantilla está hecha de políticos enchismados con otros partidos así que lo único nuevo que ofrecen es... el partido.
PPR: Un candidato negro y muertos que votan
Ebenezer Lopez Ruyol debe estar orgulloso de este partido que tiene como candidato a la gobernación a un negro. Si usted se fija en los partidos tradicionales NUNCA han puesto a un negro a aspirar a puestos electivos para la gobernación y en la Cámara la única negra que recuerdo fue Ruth Fernandez. El PPR desde el saque ha demostrado ser un partido que no tiene una agenda definida. Tienen un programa pero si usted se pone a ver se quedará preguntando ¿para que quiere esta gente ganar?
A pesar de no tener un programa definido este partido fue la gran revelación del 2008. Fue el partido que debilitó tanto al PPD como al PIP logrando que desbancaran al partido de Rubén y Fernando por segunda vez. La gente tenía esperanza de que este nuevo partido representaba una nueva era en la política. Lamentablemente ahora surgieron los casos de los muertos que endosaron el partido. Aunque a cualquiera le puede pasar cuando esta recogiendo endosos aparezca alguien firmando por un muerto o alguien de maldad firma con el nombre de alguien fallecido los casos que marcaron a este partido le mancharon para estas elecciones. Lamentablemente la peste a muerto perseguirá al PPR hasta las urnas y esa peste es difícil de sacar.
PPT: Una alternativa con pocos recursos
Hace unos días atrás conocí en persona a Rafael Bernabe. Es un tremendo ser humano, tiene buenas ideas y el estar dirigiendo un partido de trabajadores es algo que hacía falta en Puerto Rico. Es una pena que tengan como director de prensa al arrogante, cobarde y defensor de mujeres topless locas, Alvin Couto. Pero nadie es perfecto a lo mejor no había nada mejor así que agarraron al primer gordito con cámara y título de abogado para hacer ese trabajo.
El PPT tiene todos los elementos de un partido con credibilidad. No se puede decir nada malo de esta gente porque hicieron las cosas correctamente al momento de inscribirse. Sin embargo tienen un problema, tienen pocos recursos. Hoy día la gente en Puerto Rico no apoya un partido de los trabajadores porque la realidad es que la mayoría en Puerto Rico no trabaja. Si se consiguiera más apoyo de los trabajadores que si hay a lo mejor este partido echa pa' lante. A pesar de no tener tantos recursos como los partidos tradicionales y de no contar con la exposición del PPR y MUS esta gente del PPT se lanzan a la calle cada día a orientar a los votantes. No se podía esperar menos de un partido que representa a los trabajadores.
Lo mejor para Puerto Rico
No hay nada mejor que la variedad. Ahora mismo Puerto Rico tiene frente a sí un buffet de partidos para escoger lo que quiera. Si se mantiene votando por rojos y azules entonces este país está como el perro que lambe lo que vomitó.
Lo irónico de estos tres partidos nuevos es que pretenden acabar con el monopolio político del PPD y el PNP fragmentándose. Lo lógico para vencer a estos gigantes sería hacer una coalición para poder vencer pero no creo que eso suceda en estas elecciones. Probablemente para el próximo cuatrienio (si no se acaba el mundo en el 2012 como dijeron los mayas) veamos una coalición y a un electorado más educado y cansado de la misma basofia roja y azul. Quizás estoy soñando pero eso es lo que espero.
El PPD va a quedar malherido en el 2012
En estas elecciones quién peor saldrá será el PPD. Quedará herido de muerte. Ya le tumbaron una de sus piezas más poderosas, Hector Ferrer. El candidato que tienen no es lo suficientemente agresivo como para inspirarle coraje a los que lo siguen. Uno ve a García Padilla y nota falta de poder. El gatillero político, Aníbal José Torres no tiene el empuje que tenía Thomas Rivera Schatz. Le falta...pique. NO es lo mismo cuando Thomás Rivera Schats se trepa en tribuna a dispararle a la oposición que cuando lo hace Aníbal José. La diferencia en testosterona es notable y en este país todavía se piensa que el que tenga las gónadas más grandes es el mejor para gobernar. Thomás Rivera Schatz compensaba la cara de idiota de Fortuño Aníbal José solo le añade peso muerto a la imagen de Alejandro.
¿Pa donde se irán los votantes del PPD?
Algunos se irán pa la playa, otros se quedarán en sus casas y los soberanistas se irán pal MUS o el PPR como ocurrió en las elecciones pasadas. El PPD cuenta con el MINH pero muchos de esos melones de seguro se irán al MUS así que la ayuda no les llegará en estas elecciones.
El PNP ganará
El PNP va a ganar como ganó el PRI en México, donde ganaron por un escaso margen y se vió a todas luces que la mayoría de la gente se diluyó entre los otros partidos. Y si pierden por votos mixtos como pivazos y otros inventos de seguro el Tribunal Supremo aclarará las cosas para que se vea que será el PNP quién ganó.
11.05.2008
Nuevas realidades en la política puertorriqueña
Ganó Fortuño. Perdió Aníbal. Ganó Rogelio. Perdió Ruben...
Si, como leyeron ese fue el resultado de las elecciones del 2008. ¿Rubén? dirá usted pues sí lamentablemente y para vergúenza nuestra (yo vote PIP) lo digo. El resultado de estas elecciones refleja unas nuevas realidades que tenemos que tomar en cuenta a la hora de bregar en o con la política.
No se dejen llevar por las apariencias
¿Recuerdan cuando en aquel día en la Avenida Roosevelt apareció un letrero con el retrato de Luis Fortuño que decía "MAMAO"? ¿Quien es el mamao ahora? Las personas se dejaron llevar por la apariencia sencilla de Luis Fortuño. El tipo parece un nerd de tercera clase, se ve enclenque y al contrario de Rogelio Figueroa no podía hacer un anuncio con licras y ropa deportiva pues se vería el cuerpo de galgo desnutrido que tiene. Pero así como el hábito no hace al monje la apariencia exterior no es un reflejo de la capacidad política de una persona. Fortuño es un hombre tranquilo que parece no mostrar emociones al ser atacado. Hay quien confunde eso con pusilanimidad o cobardía y nada está más lejos de la verdad. El hombre no respondía inmediatamente a los ataques contra su persona de sus adversarios y eso es señal de temperancia, una capacidad y una virtud muy necesaria en personas que tienen grandes gestas a su cargo.
Se acabó el caudillismo, el partido no es una persona
Anibal cometió el error de querer imitar a Luis Muñoz Marín al fingir ser un hombre fuerte dentro de su partido. Eso estaba muy lejos de la realidad. Luis Muñoz Marín fue un hombre que sabía convencer sin torcer brazos. Es cierto que fue un traidor del socialismo pero dentro de su partido fue una persona que para su época y circunstancias supo dirigir utilizando su personalidad. Esos zapatos le quedaron muy grandes a Aníbal Acevedo Vilá. La noche de aquella asamblea del PPD donde Aníbal llevó un libro escrito por Luis Muñoz Marín pasó a la historia como un fraude y un engaño. Aquella noche todo fue arreglado para hacer parecer que la gente quería a Aníbal como presidente de su partido, aquella noche Aníbal secuestró al partido para su propio beneficio personal, para pagar los abogados de su caso ante la corte federal. ¿Que irá a pasar ahora con el "fondo para la dignidad"?
La internet fue clave
Eso distinguió a Rogelio Figueroa de los otros candidatos. Desde un principio comenzó a hacer campaña por la internet. Su página precedió al partido (si me equivoco me corrigen) y eso sentó la pauta de la nueva forma de hacer política (nueva en Puerto Rico). Muchos subestimaron a Rogelio incluso en el partido independentista por que era un partido nuevo de reciente creación, se dieron con "la frente en la laja ". El PPR nació del pueblo, empezó sencillo, se regó por la internet y llegó las urnas, una vez en las urnas sacó más votos que el partido de minoría de siempre el PIP y le ganó. Los que menospreciaron al PPR cayeron en el cuento de la liebre y la tortuga. Ahora hay un partido que la gente va a escuchar aunque no haya ganado pues hicieron las cosas bien desde el principio y se enfocaron en lo que querían. No perdieron tiempo en buscar candidatos a las alcaldías y aunque no llegaron a la inscripción por no sacar el mínimo de votos no tardarán en recuperarse y caer de nuevo en tiempo.
Perdió Rubén...
Si, Rubén Berríos fue quien perdió en estas elecciones pues por más que trató de disimularlo aún no ha soltado las riendas del partido. El día de la elección salió hablando por el partido y se vió claramente la realidad, Edwin Irizarry Mora era una pantalla, Rubén Berriós sigue al mando del PIP. La gente se dió cuenta de eso y muchos independentistas se fueron al PPR o votaron por Fortuño. Así es, varios amigos del PIP me dijeron que iban a votar por Fortuño pues como pasó en la elección anterior cuando por la fobía a Roselló le dieron el voto a Aníbal en esta ocasión le dieron el voto a Fortuño por la fobia a Aníbal. Rubén Berriós ya no retiene votos, los espanta...
El Quinto Poder
El Quinto Poder aunque no lo quieran admitir fue clave en estas elecciones. Antes había un refrán que decía que había que "pegar el oído a tierra" cuando se refería a escuchar lo que se decía "por ahí". Ahora hay que pagar los ojos a la red. Fueron muchos los blogueros y personas que se conectan a la internet quienes con sus artículos, sátiras, opiniones y comentarios en portales como Facebook y Myspace influyeron y modificaron la forma de pensar de algunos políticos. Nuevamente tengo que decir que uno de los que más caso hizo de la internet lo fue el PPR y me consta porqué varias personas que militan en ese partido recogían lo que se "hablaba" por la red y lo llevaban al partido. Ahora se pueden explicar porqué Rogelio lució tan bien en los debates y sabía que decir, como decirlo y cuando decirlo. Él escuchó a la red. De no ser porque no tenían Funcionarios de Colegio para contar votos el PPR de seguro habría conseguido los dos asientos de minoría en el senado, pero estuvieron cerca, más cerca que el PIP.
Desde Sin Mordazas hasta el Blog de Manny el Quinto Poder dejó escuchar su voz, y se posicionó como una nueva forma de análizis político. Ya no hay que escuchar las estaciones de radio para oír a analistas que no interactúan con sus oyentes. No hay que esperar a las tres para escuchar a Ojeda o a las cinco para escuchar Fuego Cruzado. Con solo encender su computadora y conectarse puede ir a El Ñame y leer un análizis satírico o visitar a Joe quien nos presentará una Justa perspectiva. Si no le gusta esos puede leer Cargas y Descargas, En el país de los ciegos,Tinta Digital o a Elco Lao quien nos narra las peripecias políticas de nuestros líderes. Y si esos no le son suficientes puede ir a Puerto Blogs o al Blogalaxía donde podrá ver un indice de los blogs actualizados con los títulos de los artículos, escoja y lea o vea según sea el caso.
En este cuatrienio el Quinto Poder tendrá un rol más activo en la forma de crear opinión pública. Ya no hay que escuchar "politólogos" que han elevado el hacer comentarios sobre la política local a casi una ciencia que solo pueden ejercer unos pocos privilegiados. Yo he visto mejores politólogos en las paradas de guaguas, en fiestas, en pubs, en la internet...los mejores los he visto en la internet pues sus opiniones se quedan escritas y el que quiera puede cuestionarlas y debatir directamente con ellos.
Normalmente Pueto Rico siempre va un paso atrás en lo que respecta a tendencias. Una moda entra a los Estados Unidos y llega a Puerto Rico a los tres meses como menos. Así será con el Quinto Poder. Recientemente publiqué un artículo del Huffington Post un blog que se ha convertido en una influencia sobre los medios en los Estados Unidos. Medios como CNN incluyen comentarios o fragmentos de los artículos de este y otros blogs a la hora de hacer comentarios políticos. Eso no fue siempre así según Arianna Huffington, creadora del blog, hace cuatro años en el 2004 los medios tradicionales no tomaban en cuenta lo que se dijera por la red la cosa es diferente ahora... pero eso es allá. Aquí en Puerto Rico eso cambiará durante este cuatrienio. Espero ver el día cuando una de las emisoras de radio o canales de televisión llame a un bloguero para que comente sobre una noticia. Sé que veré el día en el que de algún canal llamen a Ivonne Acosta o a Joe para que opinen sobre alguna noticia. O mejor aún el día en el que pongan a los dos a debatir sobre un tema EN VIVO. Algún día veré como consultan algo escrito por Elco Lao Si, algun día incluirán a un bloguero en uno que otro programa. Ese día se dará en los próximos cuatro años no pueden ignorarnos por más tiempo...
Artículos relacionados:
Arianna Huffington declara a la Internet como el ganandor de la contienda electoral del 2008.
Si, como leyeron ese fue el resultado de las elecciones del 2008. ¿Rubén? dirá usted pues sí lamentablemente y para vergúenza nuestra (yo vote PIP) lo digo. El resultado de estas elecciones refleja unas nuevas realidades que tenemos que tomar en cuenta a la hora de bregar en o con la política.
No se dejen llevar por las apariencias
¿Recuerdan cuando en aquel día en la Avenida Roosevelt apareció un letrero con el retrato de Luis Fortuño que decía "MAMAO"? ¿Quien es el mamao ahora? Las personas se dejaron llevar por la apariencia sencilla de Luis Fortuño. El tipo parece un nerd de tercera clase, se ve enclenque y al contrario de Rogelio Figueroa no podía hacer un anuncio con licras y ropa deportiva pues se vería el cuerpo de galgo desnutrido que tiene. Pero así como el hábito no hace al monje la apariencia exterior no es un reflejo de la capacidad política de una persona. Fortuño es un hombre tranquilo que parece no mostrar emociones al ser atacado. Hay quien confunde eso con pusilanimidad o cobardía y nada está más lejos de la verdad. El hombre no respondía inmediatamente a los ataques contra su persona de sus adversarios y eso es señal de temperancia, una capacidad y una virtud muy necesaria en personas que tienen grandes gestas a su cargo.
Se acabó el caudillismo, el partido no es una persona
Anibal cometió el error de querer imitar a Luis Muñoz Marín al fingir ser un hombre fuerte dentro de su partido. Eso estaba muy lejos de la realidad. Luis Muñoz Marín fue un hombre que sabía convencer sin torcer brazos. Es cierto que fue un traidor del socialismo pero dentro de su partido fue una persona que para su época y circunstancias supo dirigir utilizando su personalidad. Esos zapatos le quedaron muy grandes a Aníbal Acevedo Vilá. La noche de aquella asamblea del PPD donde Aníbal llevó un libro escrito por Luis Muñoz Marín pasó a la historia como un fraude y un engaño. Aquella noche todo fue arreglado para hacer parecer que la gente quería a Aníbal como presidente de su partido, aquella noche Aníbal secuestró al partido para su propio beneficio personal, para pagar los abogados de su caso ante la corte federal. ¿Que irá a pasar ahora con el "fondo para la dignidad"?
La internet fue clave
Eso distinguió a Rogelio Figueroa de los otros candidatos. Desde un principio comenzó a hacer campaña por la internet. Su página precedió al partido (si me equivoco me corrigen) y eso sentó la pauta de la nueva forma de hacer política (nueva en Puerto Rico). Muchos subestimaron a Rogelio incluso en el partido independentista por que era un partido nuevo de reciente creación, se dieron con "la frente en la laja ". El PPR nació del pueblo, empezó sencillo, se regó por la internet y llegó las urnas, una vez en las urnas sacó más votos que el partido de minoría de siempre el PIP y le ganó. Los que menospreciaron al PPR cayeron en el cuento de la liebre y la tortuga. Ahora hay un partido que la gente va a escuchar aunque no haya ganado pues hicieron las cosas bien desde el principio y se enfocaron en lo que querían. No perdieron tiempo en buscar candidatos a las alcaldías y aunque no llegaron a la inscripción por no sacar el mínimo de votos no tardarán en recuperarse y caer de nuevo en tiempo.
Perdió Rubén...
Si, Rubén Berríos fue quien perdió en estas elecciones pues por más que trató de disimularlo aún no ha soltado las riendas del partido. El día de la elección salió hablando por el partido y se vió claramente la realidad, Edwin Irizarry Mora era una pantalla, Rubén Berriós sigue al mando del PIP. La gente se dió cuenta de eso y muchos independentistas se fueron al PPR o votaron por Fortuño. Así es, varios amigos del PIP me dijeron que iban a votar por Fortuño pues como pasó en la elección anterior cuando por la fobía a Roselló le dieron el voto a Aníbal en esta ocasión le dieron el voto a Fortuño por la fobia a Aníbal. Rubén Berriós ya no retiene votos, los espanta...
El Quinto Poder
El Quinto Poder aunque no lo quieran admitir fue clave en estas elecciones. Antes había un refrán que decía que había que "pegar el oído a tierra" cuando se refería a escuchar lo que se decía "por ahí". Ahora hay que pagar los ojos a la red. Fueron muchos los blogueros y personas que se conectan a la internet quienes con sus artículos, sátiras, opiniones y comentarios en portales como Facebook y Myspace influyeron y modificaron la forma de pensar de algunos políticos. Nuevamente tengo que decir que uno de los que más caso hizo de la internet lo fue el PPR y me consta porqué varias personas que militan en ese partido recogían lo que se "hablaba" por la red y lo llevaban al partido. Ahora se pueden explicar porqué Rogelio lució tan bien en los debates y sabía que decir, como decirlo y cuando decirlo. Él escuchó a la red. De no ser porque no tenían Funcionarios de Colegio para contar votos el PPR de seguro habría conseguido los dos asientos de minoría en el senado, pero estuvieron cerca, más cerca que el PIP.
Desde Sin Mordazas hasta el Blog de Manny el Quinto Poder dejó escuchar su voz, y se posicionó como una nueva forma de análizis político. Ya no hay que escuchar las estaciones de radio para oír a analistas que no interactúan con sus oyentes. No hay que esperar a las tres para escuchar a Ojeda o a las cinco para escuchar Fuego Cruzado. Con solo encender su computadora y conectarse puede ir a El Ñame y leer un análizis satírico o visitar a Joe quien nos presentará una Justa perspectiva. Si no le gusta esos puede leer Cargas y Descargas, En el país de los ciegos,Tinta Digital o a Elco Lao quien nos narra las peripecias políticas de nuestros líderes. Y si esos no le son suficientes puede ir a Puerto Blogs o al Blogalaxía donde podrá ver un indice de los blogs actualizados con los títulos de los artículos, escoja y lea o vea según sea el caso.
En este cuatrienio el Quinto Poder tendrá un rol más activo en la forma de crear opinión pública. Ya no hay que escuchar "politólogos" que han elevado el hacer comentarios sobre la política local a casi una ciencia que solo pueden ejercer unos pocos privilegiados. Yo he visto mejores politólogos en las paradas de guaguas, en fiestas, en pubs, en la internet...los mejores los he visto en la internet pues sus opiniones se quedan escritas y el que quiera puede cuestionarlas y debatir directamente con ellos.
Normalmente Pueto Rico siempre va un paso atrás en lo que respecta a tendencias. Una moda entra a los Estados Unidos y llega a Puerto Rico a los tres meses como menos. Así será con el Quinto Poder. Recientemente publiqué un artículo del Huffington Post un blog que se ha convertido en una influencia sobre los medios en los Estados Unidos. Medios como CNN incluyen comentarios o fragmentos de los artículos de este y otros blogs a la hora de hacer comentarios políticos. Eso no fue siempre así según Arianna Huffington, creadora del blog, hace cuatro años en el 2004 los medios tradicionales no tomaban en cuenta lo que se dijera por la red la cosa es diferente ahora... pero eso es allá. Aquí en Puerto Rico eso cambiará durante este cuatrienio. Espero ver el día cuando una de las emisoras de radio o canales de televisión llame a un bloguero para que comente sobre una noticia. Sé que veré el día en el que de algún canal llamen a Ivonne Acosta o a Joe para que opinen sobre alguna noticia. O mejor aún el día en el que pongan a los dos a debatir sobre un tema EN VIVO. Algún día veré como consultan algo escrito por Elco Lao Si, algun día incluirán a un bloguero en uno que otro programa. Ese día se dará en los próximos cuatro años no pueden ignorarnos por más tiempo...
Artículos relacionados:
Arianna Huffington declara a la Internet como el ganandor de la contienda electoral del 2008.
10.02.2008
Los Tres Chiflados y Rogelio Figueroa
Yo vi el debate por la gobernación en WAPA TV. Debí haberme ido con mi esposa a ver a "Dr. House" en el cuarto, ella si sabe tomar buenas decisiones. Como decía, vi el debate y vi más de lo mismo.
Cuando ví como "Fortuño se paraba de la silla y miraba a la camara y arrojaba "fango político" a Aníbal ahí pensé, "aquí vamos de nuevo." Luego cuando Aníbal le devolvió el ataque e hizo una publicidad de su página de internet dije, "¡Guau algo nuevo!" Esos dos se parecían a aquel dúo de las películas antiguas que les decían el Gordo y el Flaco. Entonces salió Edwin Irizarry y se encargó de convertir aquello en los Tres Chiflados cuando comenzó a atacar a los otros dos. El debate fue una competencia por ver quien tiraba más fango y quedaba más limpio. Entonces llegó Rogelio Figueroa.
Vamos a decir y a empezar por el hecho de que yo no voy a votar por Rogelio pues mi voto va para Edwin Irizarry. Pero si les digo la verdad, quien presentó las mejores ideas allí fue Rogelio Figueroa. Valió la pena quedarse a ver el debate por él. Por la mañana muchos periodistas y "analistas" dijeron que el ganador del debate fue Rogelio Figueroa. El hombre no se concentró en lo mismo de siempre, en decir que los otros son más malos que él, no, el presentó ideas. Eso es lo que se hace en un debate. Lamentablemente la mentalidad de este pueblo seguirá pensando en colores (me incluyo). Si el PIP quedara descalificado en estas elecciones y el PPR queda inscrito creo que probablemente considere un cambio.
Ya sé, algunos de ustedes dirán, "pero este está loco". Tal vez si, pero es que mi voto ya lo prometí y quiero ser un hombre de palabra aunque me duela. Una vez cumplido mi compromiso con el PIP ya veremos como seguirán las cosas.
Cuando ví como "Fortuño se paraba de la silla y miraba a la camara y arrojaba "fango político" a Aníbal ahí pensé, "aquí vamos de nuevo." Luego cuando Aníbal le devolvió el ataque e hizo una publicidad de su página de internet dije, "¡Guau algo nuevo!" Esos dos se parecían a aquel dúo de las películas antiguas que les decían el Gordo y el Flaco. Entonces salió Edwin Irizarry y se encargó de convertir aquello en los Tres Chiflados cuando comenzó a atacar a los otros dos. El debate fue una competencia por ver quien tiraba más fango y quedaba más limpio. Entonces llegó Rogelio Figueroa.
Vamos a decir y a empezar por el hecho de que yo no voy a votar por Rogelio pues mi voto va para Edwin Irizarry. Pero si les digo la verdad, quien presentó las mejores ideas allí fue Rogelio Figueroa. Valió la pena quedarse a ver el debate por él. Por la mañana muchos periodistas y "analistas" dijeron que el ganador del debate fue Rogelio Figueroa. El hombre no se concentró en lo mismo de siempre, en decir que los otros son más malos que él, no, el presentó ideas. Eso es lo que se hace en un debate. Lamentablemente la mentalidad de este pueblo seguirá pensando en colores (me incluyo). Si el PIP quedara descalificado en estas elecciones y el PPR queda inscrito creo que probablemente considere un cambio.
Ya sé, algunos de ustedes dirán, "pero este está loco". Tal vez si, pero es que mi voto ya lo prometí y quiero ser un hombre de palabra aunque me duela. Una vez cumplido mi compromiso con el PIP ya veremos como seguirán las cosas.
9.25.2008
Quitar el IVU: Mala decisión
Cuando le digo a mis amistades que una de las mejores cosas que ha hecho Aníbal Acevedo Vilá fue implantar el IVU me miran con cara de asombro. Amigos que me leen no me odien pero sinceramente yo creo que el IVU era algo necesario y que se vino a implantar muy tarde, en este siglo.
Por años desde la fundación del ELA se estuvo dependiendo de un arbitrio a las mercancías que entraban. Desde que entendí eso de los arbitrios, impuestos y cosas así llegué a la conclusión de que con eso del arbitrio a las mercancías entrantes mucha gente no era honesta. La cosa se prestaba para hacer sus trampitas. Por ejemplo suponga que una tienda como "La Reina" recibía un cargamento de pañales desechables (pampers). Si el Servicio de Aduana examinaba el cargamento vería que todo estaba en orden, solo había que dar una miradita. Ahora si el inspector hubiese mirado un poco más adentro lo que implicaría quitar cajas y cajas de pañales descubriría que en la parte de atrás muy escondido había un mini cargamento de televisores y aparatos electrodomésditos, pero solo vió los pañales. A la hora de pagar el arbitrio solo se le imponía a los pañales y los televisores, radios, juegos, tostadoras, etc. pasaban inadvertidos sin pagar el arbitrio. A la hora de vender los electrodomésticos, se venderían con el precio del arbitrio incluído y "voilá" el dueño del negocio obtenía una ganancia de 6.6% por encima del precio.
La otra manera de racaudar del ELA era por medio de Planillas de Contribución sobre Ingresos. Pero esas solo las llenábamos los que trabajamos. Y la gente acaudalada pagaba unas cantidades irrisorias al reportar ingresos menores a los recibidos y pagando impuestos de clase media viviendo en la opulencia.
Con el tiempo las dos maneras de recaudar ingresos solo dejaban al país con pocos recaudos. Los gobernadores y la gobernadora que estuvieron antes de Anibal Acevedo resolvían la cosa pidiendo prestado. Hacienda reportaba unos recaudos bajos, la nómina del gobierno crecía con cada administración, los servidores públios se servían con la cuchara grande otorgándose aumentos de sueldo y otras cositas y cuando faltaba dinero se iba al banco a pedir prestado. Los bonistas compraban bonos, se generaba más deuda y al final ya no había forma de seguir pidiendo prestado.
Si hubiesen establecido un impuesto hace cincuenta años atrás no estaríamos en este lío ahora...
No tenía que ser un impuesto alto 1% era suficiente. Pero nadie tuvo el valor de hacerlo, lo importante era ganar las elecciones y darle al pueblo muchos regalos.
El IVU ha sido algo bueno para los puertorriqueños por dos razones. Primera, quitó el miedo a los impuestos que le permitía al Partido Popular ganarle a los estadistas cada vez que venían las elecciones. Recuerdo que esa campaña de miedo de "los taxes vienen con la estadidad" funcionó muchas veces. Pues ahora hay "taxes", ¿cual va a ser el "cuco" de los populares para meter miedo ahora? Segunda, prepara el camino para una República en caso de que algún día los Estados Unidos nos dejen seguir solos y manejar nuestro rumbo (¡YES!). En caso de que seamos independientes algún día (¿cuando llegará?) una de las cosas más difíciles sería imponer un impuesto para recaudar fondos para correr el sistema, gracias al IVU eso ya no será problema. Así que con la implantación del IVU Anibal preparó el camino para la estadidad o independencia, el ELA ya llegó a su fin.
¿Porqué quitar el IVU es mala decisión?
Muchos analistas en la radio (excepto los de WKAQ acólitos de Aníbal) han explicado que el haber otorgado una moratoria o amnistía como ésta de quitar el impuesto por cinco días resultará en una merma en recaudos. Yo estoy de acuerdo. Esto de quitar el IVU solo traerá problemas a largo plazo, el año que viene. Así que si gana Fortuño este tendrá que hacer malabares para completar por el dinero que se dejó de recaudar en estos días para poder pagar las obligaciones del gobierno. Si gana Aníbal tendrá que hacer malabares también pero ambos recurrirán a la vieja estrategia de pedir prestado, los bonistas al rescate. Si gana el Partido Independentista (mi sueño) no habría problema, Edwin Irizarry Mora es un economista, el sabrá que hacer. Si gana el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico, pues, sería algo bueno, Rogelio sabrá que hacer, él es un ingeniero y miren a Japón que tiene una legislatura compuesta en su mayoría por ingenieros y muchas de las agencias son administradas por ingenieros también y japón tiene una de las economías más sólidas en el planeta.
Apunten este día, el profeta Prometeo dice: El año que viene el que esté en la gobernación se encargará de recordar estos días cuando se otorgó la amnistía, cuando la gente fue felíz comprando y comprando por que no había impuestos pero no estaba entrando dinero a las arcas del gobierno. Faltará dinero para pagar obligaciones y hasta la nómina del gobierno se verá afectada. Entonces ese gobernador dirá: "Eso fue culpa de Aníbal acevedo Vilá por haber dado aquella aministía". Pero si gana Anibal y este es el gobernador, la prensa se encargará de hacerlo ver bien y el pedirá un prestamos y la cosa seguirá igual que siempre...con el pueblo pagando los platos rotos.
Por años desde la fundación del ELA se estuvo dependiendo de un arbitrio a las mercancías que entraban. Desde que entendí eso de los arbitrios, impuestos y cosas así llegué a la conclusión de que con eso del arbitrio a las mercancías entrantes mucha gente no era honesta. La cosa se prestaba para hacer sus trampitas. Por ejemplo suponga que una tienda como "La Reina" recibía un cargamento de pañales desechables (pampers). Si el Servicio de Aduana examinaba el cargamento vería que todo estaba en orden, solo había que dar una miradita. Ahora si el inspector hubiese mirado un poco más adentro lo que implicaría quitar cajas y cajas de pañales descubriría que en la parte de atrás muy escondido había un mini cargamento de televisores y aparatos electrodomésditos, pero solo vió los pañales. A la hora de pagar el arbitrio solo se le imponía a los pañales y los televisores, radios, juegos, tostadoras, etc. pasaban inadvertidos sin pagar el arbitrio. A la hora de vender los electrodomésticos, se venderían con el precio del arbitrio incluído y "voilá" el dueño del negocio obtenía una ganancia de 6.6% por encima del precio.
La otra manera de racaudar del ELA era por medio de Planillas de Contribución sobre Ingresos. Pero esas solo las llenábamos los que trabajamos. Y la gente acaudalada pagaba unas cantidades irrisorias al reportar ingresos menores a los recibidos y pagando impuestos de clase media viviendo en la opulencia.
Con el tiempo las dos maneras de recaudar ingresos solo dejaban al país con pocos recaudos. Los gobernadores y la gobernadora que estuvieron antes de Anibal Acevedo resolvían la cosa pidiendo prestado. Hacienda reportaba unos recaudos bajos, la nómina del gobierno crecía con cada administración, los servidores públios se servían con la cuchara grande otorgándose aumentos de sueldo y otras cositas y cuando faltaba dinero se iba al banco a pedir prestado. Los bonistas compraban bonos, se generaba más deuda y al final ya no había forma de seguir pidiendo prestado.
Si hubiesen establecido un impuesto hace cincuenta años atrás no estaríamos en este lío ahora...
No tenía que ser un impuesto alto 1% era suficiente. Pero nadie tuvo el valor de hacerlo, lo importante era ganar las elecciones y darle al pueblo muchos regalos.
El IVU ha sido algo bueno para los puertorriqueños por dos razones. Primera, quitó el miedo a los impuestos que le permitía al Partido Popular ganarle a los estadistas cada vez que venían las elecciones. Recuerdo que esa campaña de miedo de "los taxes vienen con la estadidad" funcionó muchas veces. Pues ahora hay "taxes", ¿cual va a ser el "cuco" de los populares para meter miedo ahora? Segunda, prepara el camino para una República en caso de que algún día los Estados Unidos nos dejen seguir solos y manejar nuestro rumbo (¡YES!). En caso de que seamos independientes algún día (¿cuando llegará?) una de las cosas más difíciles sería imponer un impuesto para recaudar fondos para correr el sistema, gracias al IVU eso ya no será problema. Así que con la implantación del IVU Anibal preparó el camino para la estadidad o independencia, el ELA ya llegó a su fin.
¿Porqué quitar el IVU es mala decisión?
Muchos analistas en la radio (excepto los de WKAQ acólitos de Aníbal) han explicado que el haber otorgado una moratoria o amnistía como ésta de quitar el impuesto por cinco días resultará en una merma en recaudos. Yo estoy de acuerdo. Esto de quitar el IVU solo traerá problemas a largo plazo, el año que viene. Así que si gana Fortuño este tendrá que hacer malabares para completar por el dinero que se dejó de recaudar en estos días para poder pagar las obligaciones del gobierno. Si gana Aníbal tendrá que hacer malabares también pero ambos recurrirán a la vieja estrategia de pedir prestado, los bonistas al rescate. Si gana el Partido Independentista (mi sueño) no habría problema, Edwin Irizarry Mora es un economista, el sabrá que hacer. Si gana el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico, pues, sería algo bueno, Rogelio sabrá que hacer, él es un ingeniero y miren a Japón que tiene una legislatura compuesta en su mayoría por ingenieros y muchas de las agencias son administradas por ingenieros también y japón tiene una de las economías más sólidas en el planeta.
Apunten este día, el profeta Prometeo dice: El año que viene el que esté en la gobernación se encargará de recordar estos días cuando se otorgó la amnistía, cuando la gente fue felíz comprando y comprando por que no había impuestos pero no estaba entrando dinero a las arcas del gobierno. Faltará dinero para pagar obligaciones y hasta la nómina del gobierno se verá afectada. Entonces ese gobernador dirá: "Eso fue culpa de Aníbal acevedo Vilá por haber dado aquella aministía". Pero si gana Anibal y este es el gobernador, la prensa se encargará de hacerlo ver bien y el pedirá un prestamos y la cosa seguirá igual que siempre...con el pueblo pagando los platos rotos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)