Un IVA va a fastidiar más la economía de la isla. Solo quiero saber a quién se le ocurrió la idea de AUMENTAR IMPUESTOS EN MEDIO DE UNA DEPRESIÓN ECONÓMICA.
Antes de explicar vamos a aclarar unos términos necesarios:
1. Peo mental - Se refiere a una idea que es tan absurda que debió haber salido por el recto en vez de por la boca.
2. IVA (Impuesto al Valor Agregado) - Es un impuesto que le cobran al que trae mercancía, luego le cobran al que la almacena, luego al que la distribuye, luego al que la vende y...dicen que no se la cobran al consumidor...
3. Fotutero político- Mejor conocidos como "Analistas o periodistas". Son los encargados de presentar la idea al público para ir preparando el camino antes de que espeten el nuevo impuesto. Son como el lubricante antes de una prueba de la próstata...
4. Anosmia (pérdida del olfato) política- Es la falta de olfato para poder percibir un peo mental
Ahora analicemos el peo mental de nuestra legislatura...
El gobierno recurre nuevamente a la estrategia de preparar la opinión pública antes de espetarnos un impuesto que será el doble de lo que pagamos. Esta mañana escuchaba a Jay Fonseca decir que está bien que lo pongan porque...en otros países lo tienen. Países como España, Francia y otros tienen el IVA así que es bueno que lo pongan aquí.
Luego pasaba por la estación del sobreviviente del holocausto en Univisión, Rubén Sanchez y allí Melba Acosta ponía en palabras suaves y lindas lo que es el IVA. Rubén nunca le preguntó cuanto afectaría eso la economía del país.
En Radio Isla era de esperarse que aplaudieran el peo mental de Melba Acosta así que allí todo era Disney...
Todas estas estaciones y sus fotuteros al aprecer tienen anosmia pero no, ellos SABEN lo que hacen y lo están haciendo bien. Están preparando la opinión pública para que acepten como corderitos la imposición de un impuesto que será EL DOBLE y un poco más de lo que se paga ahora.
El que tiene anosmia es el pobre monigote de La Fortaleza. Ni él ni sus asesores han previsto lo que provocará la imposición de un impuesto en las elecciones del 2016. ¿ESTOS TIPOS NO APRENDIERON DEL CUATRIENIO DE ANÍBAL?
Arbitrios, impuestos y el IVA
¿Recuerdan cuando antes solo se pagaba un arbitrio del 6.6% en los puertos y las cosas eran más baratas. Yo sí. Luego llegó Aníbal Acevedo Vilá y junto a la legislatura PNP hicieron un show y nos espetaron el IVU. Un impuesto de ventas y uso.
El Arbitrio solo se pagaba una vez y los comerciantes luego vendían la mercancía y los precios eran más bajos porque, SE COBRABA UNA SOLA VEZ. Pero alguien tuvo un peo mental y dijeron que hacía falta recaudar más dinero porque algunos comerciantes estaban truqueando y a veces venía un furgón con Pampers cerca de la entrada y televisores plasma en el centro. El comerciante pagaba el 6.6% por los pampers y los plasmas entraban sin pagar. El comerciante ganaba.
Entonces dijeron, vamos a poner un IVU. La idea de poner un impuesto a las ventas del 6% para el gobierno centra y 1.5% para los municipios sonaba buena. Ahora el arbitrio se eliminaba y se pagaría por todo en los comercios. El comerciante tenía que pagar el flete en el puerto pero el consumidor pagaba el impuesto en la caja y se suponía que se cobrara (captara) más. Pero la jaibería boricua es legendaria y algunos comerciantes cobraban el IVU pero no se lo daban a hacienda.
El truco para evadir pagarle a Hacienda era así:
1. El comerciante vendía parte de la mercancía y la reportaba en los libros.
2. La otra parte "no se vendía", no aparecía en los libros.
3. El comerciante le mandaba parte a Hacienda y se metía al bolsillo otra parte.
¿Tiene el consumidor culpa de esto? NO
¿Como se podía arreglar esto? Contatando más agentes de Hacienda para monitorear los comercios y ver que lo que se vendía era lo que se reportaba. Pero el gobierno no quiere contratar más gente. ¿La solución? CLAVAR NUEVAMENTE AL CONSUMIDOR.
Ahora viene el IVA...
El arbitrio del 6.6% se pagaba una vez en los puertos. El IVU se pagaba TODO el tiempo en las cajas pero desaparecía de camino a Hacienda. Ahora el gobierno en su afán por mejorar la captación recurre al modelo de impuesto del IVA. PORQUE LO USAN EN EUROPA Y SE SUPONE QUE FUNCIONA AQUÍ...EN UNA ISLA...
El IVA funciona así.
- La empresa A produce, el producto x1, al que fija un precio de $100 por unidad.
- A vende x1 a B, con un precio de $100 , y añade $10 en concepto de IVA. Por lo tanto, B paga a A $110 . Resultado fiscal: A es deudor del fisco por $10
- B transforma cada unidad de x1 en una unidad de x2, bien al que fija un precio de $150.
- B vende x2 al distribuidor C, adicionando IVA por $15., C paga a B $165. Resultado fiscal: B es deudor del fisco por $5 = (15 - 10)
- C distribuye x2 en el comercio minorista, fijando un precio de $200.
- C vende x2 a la tienda D, adicionando IVA por $20. Entonces, D paga a C $220. Resultado fiscal: C es deudor del fisco por $5 = (20 - 15)
- D vende x2 al público, fijando un precio neto de $240.
- El consumidor final F compra x2 en la tienda D. Por consiguiente F paga por el producto 264 ($24 de IVA). Resultado fiscal: D es deudor del fisco por $4 = (24 - 20) (Ejemplo tomado de Wikipedia porque soy pobre)
Como se ve en el ejemplo, todo el monto acumulado del impuesto (10+5+5+4=$24) es soportado por el consumidor final (F), pero ha sido percibido en varias etapas intermedias: percepción (A+B+C+D) = impuesto pagado por el consumidor final.
Si no entendieron lo que se explica arriba no se sientan mal. ESE ES EL PROPÓSITO. El gobierno quiere que entendamos poco para que no preguntemos mucho. En resumidas cuentas PAGAREMOS MÁS.
El error de aumentar un impuesto en medio de una depresión económica o porqué esto es un peo mental
¿Qué pasó después que Aníbal Acevedo Vilá espetó el impuesto del 7.5%. La economía comenzó a caer y a echar para atrás. De hecho el tipo dijo al final del cuatrienio que quería quitarlo pero ya lo había comprometido.
Es lógico que si los precios aumentan la gente comprará menos. Si la gente compra menos los comercios ganan menos. Si los comercios ganan menos tendrán que despedir gente y eso será menos gente comprando...
Del 2007 para acá hemos venido sufriendo. Hubo un alivio con las reforma fiscal de Fortuño (y yo no soy PNP) pero ahora eso también lo van a eliminar... Díganle adiós a todas esas exenciones... (tengo ganas de llorar)
La economía ha sufrido tanto que la gente se está yendo para los EEUU. HAY MENOS GENTE CONTRIBUYENDO Y COMPRANDO.
¿De donde diablos sale la idea de aumentar un impuesto cuando hay MENOS gente trabajando, MENOS gente comprando, MENOS EMPLEOS. ¿DE DONDE SALDRÁ LA TELA SI NO HAY ARAÑA?
Gente. Cuando escuchen a los comentaristas alabar las virtudes del IVA recuerden lo que pasó en el 2006 cuando nos espetaron el IVU. La historia se está repitiendo. Ningún periodista hace la pregunta clave ¿cuanto terminaremos pagando demás? ¿Y los comentaristas? Bueno, Dávila Colón despotricó hoy contra el IVA y casí dijo lo mismo que yo y hasta llamó a un economista pero la gente dirá que el dice eso porque es PNP. ESTO NO SE TRATA DE SER PNP, PPD, PIP (que de hecho están bien calladitos...) esto se trata de que nos van a espetar un nuevo impuesto y LAS COSAS SE PODNRÁN MÁS CARAS. Habrán menos ventas, se botará más gente y de seguro el gobierno dirá que habra que subir los impuestos porque los peos mentales son adictivos para algunos y la anosmia es contagiosa.
CON EL IVA PAGAREMOS EL DOBLE EN IMPUESTOS DE LO QUE PAGAMOS AHORA. ¿Qué usted cree que pasará con los comercios que apenas están sobreviviendo?
¿Verdad que el IVA es un peo mental? Si usted no lo huele creo que tiene anosmia...
Esta imagen explica mejor lo que sucederá:
El boricua de a pie puede que no tenga claro que es el IVA (impuesto al valor agregado), pero no vacila en exclamar “eso está muy bien”... - Reportaje de El Nuevo Día
Actualización
