Inflación de derechos

Inflación - efecto que sufre la moneda cuando hay más dinero que bienes que comprar y que hace que pierda valor.


¿Porqué antes se podía comprar mas cosas con menos dinero? Porque habían más cosas. Pero ahora hay menos cosas y mucho dinero y el dinero no tiene tanto valor como antes porque tener más dinero no es sinónimo de que se pueda comprar más.



Hace poco leía un ensayo escrito por Tim Dare un abogado retirado que ahora enseña filosofía. En el ensayo él habla del concepto de derechos y contesta la pregunta de qué son los derechos humanos".


Casi al final del ensayo el profesor menciona que hoy día hay tantos "derechos" qe hay que preguntarse si hay demasiados derechos o si en verdad se puede catalogar como "derecho" algunas cosas. Entonces menciona que actualmente hay una "inflación de derechos".


La existencia de un derecho le da al que lo invoca el poder de reclamarle a alguien a otro ese derecho no porque quiera sino porque se lo debe. El derecho a la vida es un derecho es inherente de los seres humanos. El derecho a poder expresarse es un derecho que tenemos por tener el mecanismo para poder hacerlo y limitar la expresion es limitar la humanidad.


Mirar los derechos que estan cercanos al ser humano es fácil. Pero cuando se habla del derecho a tener propiedad ¿qué hace que alguien tenga un derecho "a tener"? El derecho a tener no existe, lo que existe es un derecho a no limitar la capacidad de obtener ni coarte el poder quedarse con lo que se tiene y por ende si se le va a quitar algo a alguien se debe hacer justicia y justificar el porque se le va quitar algo que obtuvo con su esfuerzo a la fuerza. 

La proliferación de derechos...

Cuando se creó el derecho a "portar armas" en realidad el derecho a armarse tiene su base en el derecho a defenderse. Se le permite a las personas tener armas porque para estar en igualdad de condiciones uno debe tener la manera para defenderse apropiadamente. 

El derecho a ser tratado de manera igual es un derecho que también es uno basado en la esencia del ser humano. Si el que tiene poder regula lo que unos pueden tener debe ser igual con todos. 

Cuando se decreto por la Corte Suprema el "derecho" al aborto fue cuando el concepto de derecho comenzó a perder valor. El derecho al aborto supone el quitarle el derecho a la vida a un ser humano. 

Y desde entonces  han salido derechos y más derechos hasta que hoy tenemos hasta el "derecho" a que cualquier persona se case con quien quiera y por ende las personas del mismo sexo se pueden casar. ¿En qué está basado ese derecho? La pregunta que hizo el juez Scalia entonces todavía no tiene respuésta "¿en qué momento se volvió inconstitucional el negarle el excluir a personas del mismo sexo del matrimonio? "

Ya desde entonces anda el grupo que considera tener derecho a entrar al baño que le dé la gana y recientemente hay un grupo diciendo que existe un derecho a tener internet...

Derechos por aquí, derechos por allá, ya hay tanto derechos que llegará el momento en que se comenzará a calsificar los derechos por importancia y en ésta época donde el más que grita parece ser el que más derechos tiene la razón no es lo que sirve de base sino la popularidad y la propaganda. Muchos derechos con valor cuestionable. 

A fin de cuentas los derechos naturales, aquellos con los que nace el ser humano son los derechos reales los que valen porque el negarlo implica el que la persona pierda la vida o la salud. Lo demás es inflación caprichos disfrazados de derechos.  

https://philosophynow.org/issues/118/What_Are_Human_Rights

El desvarío teológico de Jay Fonseca

La lucha de la comunidad LGBTT ha usado diversas técnicas para avanzar su causa. Como todo grupo que quiere conseguir algo las estrategias se usan de acuerdo a las circunstancias. Mucha gente en los medios está aliada a la comunidad LGBTT y harán de las suyas para lograr que esa comunidad consiga lo que quiere, redefinir el matrimonio y borrar los linderos morales que han regido a nuestra sociedad hasta ahora.

Hoy me encontré con varias cosas que escribió del analista Jay Fonseca en una conversación por Twitter. Traté de entrar al tema pero desde aquella vez que lo desenmascaré como un aburguesado ya no me dirige la palabra. La verdad duele y cuando se tiene un ego bien inflado duele más.

El tema del que estaba hablando el burguesito era de la marcha que llevó a cabo la comunidad LGBTT en San Juan. En esa marcha se vieron muchas cosas en especial esta:

Esa gente son bien respetuosos...por eso el gobierno los protege.

El debate de si la libertad de expresion cubre tal cosa o no se dió en diversos puntos de las redes pero como sabemos solo la palabra de Jay es la que vale así que por eso vamos a analisar lo que dijo hoy.

Antes de comenzar quiero señalar que Jay ha dicho muchas veces que el estudió la Biblia. El tipo es un hombre inteligente y hasta casi era pastor así que creo que sabe de lo que habla cuando habla de la Biblia, ¿o no?

No voy a incluir las interacciones de la persona con la que Jay estaba conversando porque es un ciudadano privado pero Jay es figura pública así que solo veremos lo que él dice. Las palabras de la otra persona las pueden ver siguiendo los enlaces.

El desvarío teológico de Jay...

Jay Fonseca: hermano, a mi lo q siempre me ha estado interesante es q hay tantas cosas por las q la iglesia puede y debe luchar...

Aquí Jay quiere hacer ver como que la iglesia está perdiendo su tiempo oponiéndose a los proyectos de ley que la comunidad LGBTT quiere decir que buscan la igualdad pero en realidad buscan aplastar a los que no apoyan su estílo de vida.

Jay Fonseca: de verdad q no recuerdo haber visto a Cristo ni a los apóstoles dedicarle más de un minuto de su vida a ese tema...De hecho, Cristo ni un minuto y los apóstoles si dijeron algo fue de pasada, q duró un segundo y para fuera, honestamente

Fueron muchas las cosas que Jesús no mencionó. Jesús nunca habló de la cocaína, ¿debemos entonces consumirla sin problemas ni remordimientos? Jesús no habló de la heroína, del hurto de luz ni del alcoholismo. De hecho no hablo de muchas cosas que hoy se hacen y son perjudiciales a la salud. Pero Jay se equivoca en un punto, los apóstoles SI hablaron del tema del homosexualismo y no fue de pasada ni para para apoyarlo. Pablo trató el tema en Romanos 1: 24-27; también en 1era de Corintios 6: 9; 1 era de Timoteo 1:   8-10. Pedro trató el tema en 2da de Pedro 2: 6. Y Judas habló explícitamente del tema en Judas 1: 7.

Podría seguir con los textos pero no voy a dar una clase de teología aquí. Jay Fonseca comete un error al negar algo que se trató explícitamente en la Biblia. PERO, Jay es un conocedor de la Biblia así que no cometió un error sino que basado en su conocimiento ignoró adrede la información que contradice lo que dice para solo presentar lo que le favorece. Eso se llama en la retórica como la falacia de "arreglar el paquete". Cuando yo jugaba cartas en la escuela tenía un amigo que era bien hábil arreglando el paquete. El tipo no perdía un solo juego y un día me di cuenta de su destreza. Mientras hablábamos arreglglaba las cartas para cuando le fuera a tocar su turno tener el juego montado a su favor. Eso es lo que hace Jay y es lamentable que recurra a una táctica tan baja. Hay que ser honesto y si se tienen arugmento contrarios presentarlos para que la gente llegue a su propia conclusión pero como el quiere dirigir las mentes de la gente me imagino que eso es aprte de su estrategia.

Jay dice: Iglesia, shhhh

Jay Fonseca:...aún si tuvieran razón y demás, caramba, hay tantas cosas en q la iglesia de verdad puede aportar y se destacan por esto... y dedican su vida y esfuerzo a esto.... impresionante.... exacto, hay tanto y tanto y tanto en lo q la iglesia puede dedicar su tiempo, esfuerzo, marchas, cabildeo y es pa esto...

Vamos por partes. Primero Jay implica en su desvarío que la iglesia no aporta. Recuerden que hay que leer entre líneas y eso es lo que se infiere cuando dice "cosas en que la iglesia puede aportar". Si alguien conoce a Jay menciónele la larga cantidad de hospitales que ha hecho la iglesia de la cual él salió, la iglesia Adventista del Séptimo día. La Iglesia Católica ha hecho innomerable cantidad de orfanatos y misiones para alimentar a la gente pobre. Pero menciónenle por si lo olvida una organización relacionada a sus jefes, los Centros Sor Isolina Ferré. Hace poco yo me atendí en un Hospital Menonita... Y no voy a mencionar la cantidad enorme de misiones y cocinas ambulantes que hacen iglesias de Puerto Rico para darle de comer y vestir a los deambulantes. Tampoco voy a mencionar los muchos hogares de rehabilitación pentecostales que hay en la isla.

Jay Fonseca después dice: "impresionante". Lo verdaderamente impresionante aquí es como este analista que tan inteligente porque el es el único que sabe pensar en este país y fue el único que pensaba en su clase de derecho cuando se graduó y los demás solo somos entes sin mente que solo podemos estar de acuerdo con lo que él dice pero si no estamos de acuerdo enonces somo falaces ignorantes.

Jay olvida a Juan el Bautista

Cuando uno lee entre líneas a Jay lo que está implicando es que las iglesias no deben esta expresándose sobre el tema de lo que quiere hacer la counidad LGBTT. Solo debemos meternos en los templos y decir "aleluya". Según Jay el cabildeo de la Iglesia debe ser solo para otras cosas.

Jay Fonseca olvida a uno de los personajes más "hard core" de la Biblia, Juan el Bautista. Antes de el Señor Jesús comenzar su ministerio apareció Juan el Bautista anunciándolo. El mensaje de Juan era sencillo, había que arrepenteirse de los pecados, vivir una vida recta y esperar al Mesías que llegaría después de él. Pero en un momento el mensaje de Juan el bautista incluyó un señalamiento al líder político de su tiempo, Herodes.

Herodes estaba viviendo con la esposa de su hermano. Al parecer la relación era una adúltera y siendo Herodes quién era la gente lo sabía. Juna el Bautista señaló esa conducta inmoral de Herodes. A la esposa ilegítima de Herodes no le gustaba el mensaje de Juan el Bautista así que lo mandaron a arrestar. Un tiempo después decapitaron a Juan el Bautista por señalar un acto de inmoralidad en un líder político.

Hoy día los gobiernos de muchos países y ahora Puerto Rico están patrocinando la inmoralidad al legislar para legitimizarla. El acto homosexual no es inmoral por un mero capricho, es inmoral porque no es saludable y no es natural. Es un estílo de vida que lleva inherentemente un riesgo de salud según datos y cifras de la Centers for Disease Control (CDC) en EEUU. Pero ya la Biblia había señalado y prohibido esta conducta perniciosa.

La razón por la cual muchos cristianos se oponen la legalización de las relaciones homosexuales es porque simplemente la Biblia lo dice. Otros que hemos estudiado un poco más sobre el tema lo hacemos porque hemos encontrado que la Biblia lo prohíbe por razones de salud. Pero allá cada cual con su tema. La cosa es que los cristianos tenemos TODO el derecho a expresarnos. Decir que solo debemos limitarnos a hacer obras de caridad y nada más es mandarnos a callar.

Jay también olvida el momento cuando Jesús le llamó a Herodes "zorra" (Lucas 13: 32). Pero también olvida el momento en el que Pablo invocó su derecho a no ser azotado por ser un ciudadano romano y pidió una audiencia con el César. Los cristianos somos personas llamadas a servir y ayudar. Esa es nuestra primordial tarea. Pero no por eso quiere decir que vamos a callarnos ante todo. Las cosas que hay que señalar hay que señalarlas y tenemos el derecho. Si en algún momento se legisla que no podemos expresarnos entonces acataremos la ley pero mientras tanto haremos uso de nuestro legítimo derecho a decir las cosas como las vemos y proteger en lo que creemos. Si Jay Fonseca no le gusta eso entonces ese es su problema.



Si Jay hubiese vivido para la época de Juan el Bautista estoy seguro que le hubiera dicho que se callara. Juan el Bautista no le hubiera hecho caso y sonreiría feliz al ver acercarse la espada a su cuello. Jay conservaría su cuello pero no su dignidad...

Blogalaxia Tags: Jay Fonseca, Biblia, cristianismo, valores cristianos, valores, libertad expresión, analistas, lgbtt marchas manifestaciones cállense dice Jay

Luis Fortuño dice que hemos perdido valores y él ¿qué perdió?

El crimen está arropando a Puerto Rico. Los criminales campean por sus respetos. Ya hasta tirotean niños, mujeres y ancianos. Se meten a tirotear en centros comerciales y la luz del día dejó de ser un disuasivo de la actividad criminal violenta. ¿Cual es la razón de todo esto? Veamos que dice Luis Fortuño:

"Tenemos un problema bien serio de pérdida de valores"

Así que hemos perdido valores. ¿Todo el país ha perdido valores? 


Hace varios días atrás en mi pueblo de Cidra el alcalde Angel "Wiso el Jalapanties" Malavé convocó a los pastores y representantes de organizaciones religiosas del pueblo a una reunión. Entre otras cosas el alcalde exhortó a los pastores a salir a la calle a predicar. Casi me río cuando me lo contó el pastor de mi iglesia. 


Las iglesias evangélicas de Puerto Rico llevamos años de años predicando en las calles. En Puerto Rico hay más estaciones de radio religiosas por milla cuadrada que en otros lugares del mundo. Hasta recibimos señal de estaciones religiosas de Islas Vírgenes para los que solo hablan inglés. Aquí hay iglesias que ni botándolas se acaban. Es más me atrevo a apostar (y los pentecostales no podemos apostar) que usted le pregunta a cualquier boricua donde queda la iglesia más cercana, de la religión que sea, y le dirá sin equivocarse la localización exacta. 


Si tenemos tanta evangelización por la isla, ¿porqué estamos tan mal? Es culpa de las iglesias la crisis criminal. Pues por las palabras de Fortuño parece que él entiende que las iglesas tenemos que frenar el crimen. Ojalá y con una oración cayese fuego del cielo como en los tiempos del profeta Elías y quemara lo más podrido que tiene esta isla, nuestros políticos. Al empezar por ahí se comenzaría a limpiar el país. 

¿Qué pretende Fortuño al tratar de implicar veladamente que las instituciones religiosas del pais y las familias son los culpables de la crisis criminal que nos arropa? Quitarse la opinión pública de encima.

La gente ahora pensará. "estamos mal y es nuestra culpa". O puede que piensen, "esto es culpa de las iglesias", como si las iglesias pudieran arreglar a la gente. Es cierto que en este país hay una culpa de la sociedad pero no podemos quitar la responsabilidad del gobierno.

Hace tiempo una sicóloga que trabaja con casos en corte me dijo que el sistema legal de Puerto Rico es una porquería. Usted ve que arrestan a 100 personas en un operativo y los llevan a las cortes. Allí viene un abogado y dice cosas como, " no le leyeron los derechos" porque al policía se le olvidó y pa' fuera va el criminal. Un tipo mata a tubazos a una mujer y solo le echan 8 años de cárcel. Un menor agrede a otro en una escuela o mata a una persona y como es menor lo enván a otra escuela para esconderlo (conozco un caso de uno que apuñaló a una maestra y lo enviaron a otra escuela sin pisar cárcel).

¿Entonces de qué estamos hablando? ¿La crisis de valores está en la gente o en el gobierno? Y eso, que no me voy a poner a mencionar la ineptitud de la policía. Hace varios días estaba en un cruce en Guaynabo. Al otro lado de la carretera estaba una patrulla esperando por la luz. Viene un tipo y se come la luz roja AL FRENTE del maldito policía y, ¿saben qué pasó? El policía se quedó como si nada. No movió la patrulla ni nada. Cosas como esa son las que estimulan la actividad criminal y delictiva en este país. El mal es institucional.

Lo peor de todo es que el tipo que dice que hay una crisis de valores es el mismo que le mintió a Puerto Rico diciendo que no iba a botar empleados cuando subiera al poder y luego hizo la maldita Ley 7 que dejó a miles en la calle. Creo que por ahí debemos empezar, por limpiar el gobierno de gente sin valores que den el ejemplo. Pero mientras sean la gente sin valores los que le pidan a los demás que los tengan la situación irá de mal en peor.

Puerto Rico habrá perdido valores pero Luis Fortuño hace rato que perdió la vergüenza al atreverse a predicar la moral en calzoncillos. El país solo sigue el ejemplo de sus líderes...

Pie forzao pa esta entrada

Gobernador atribuye a la pérdida de valores el crimen en la Isla - El Nuevo Día

Blogalaxia Tags: valores, Luis Fortuño, Puerto Rico, crimen, hipocresía

Gobernador predica la moral en calzoncillos

Hace poco en la escuela donde trabajo se lanzó una campaña para educar a los estudiantes en valores y ética. Debo decir que es una buena iniciativa y algo muy necesario. Aunque creo que la enseñanza de valores le corresponde a los padres y las iglesias entiendo que con la dejadez actual la escuela debe tomar un rol más protagónico en la enseñanza de ética ante la dejadez de los padres de hoy día. No digo que todos los padres son unos abandonados a la hora de enseñar valores pero la mayoría lo son.

La campaña se llama "Tus Valores Cuentan" y pretende educar a los estudiantes para que aprendan a vivir en la sociedad con moral. El gobernador Luis Fortuño se fue a un pueblo lejos, donde la prensa no lo alcanzara (porque la prensa de este país solo ve como noticia lo que ocurre en el Área Metro) en Yabucoa para iniciar el lanzamiento de la campaña. Según el comunicado de La Fortaleza:

"...estos valores universales que queremos rescatar: la Confiabilidad, el Respeto, la Responsabilidad, la Justicia, la Bondad y el Civismo. Esto es precisamente lo que buscamos lograr con este programa, recordarle a todos la importancia de tomar cada decisión del día considerando las consecuencias en esa balanza de valores", explicó el Primer Mandatario."

Así que el gobernador va a hablar de ESOS valores. Claro podemos CONFIAR en el tipo que dijo que solo iba a botar a Aníbal Acevedo y se volvió loco tirando a 30,000 personas a la calle. Ciertamente el hombre que contrató al tipo que dijo que los Ceibeños eran una "crápulas, garrapatitas" y otras cosas merece RESPETO. Nadie más JUSTO que el hombre que le permite a los jefes de agencia aumentarse los sueldos mietras deja en la calle a sus empleados. No hay duda que el gobernador es BUENO con sus amigos, hasta les da contratos millonarios mientras pregona que hay que controlar los gastos. ¿Quién duda del CIVISMO del gobernador que le tiró la fuerza de choque a los estudiantes que se manifestaban frente al Capitolio?

Luis Fortuño es la persona que menos puede hablar de valores en este país. De hecho podría dar más ejemplo pero haría esta entrada muy larga.

Todos conocemos el decir boricua de "predicar la moral en calzoncillos" ¿verdad? Ahí tenemos el ejemplo más claro, nuestro gobernador hablando de valores.


Pie forza'o pa esta entrada:
Arranca 'Tus Valores Cuentan' en el sistema de educación pública - La Fortaleza

Blogalaxia Tags: ética, valores, moral, Luis Fortuño, inmoral escuelas calzoncillos ¿Fortuño usa boxers o jockeys?

Hacer o hacer a cambio de he ahí el dilema

"A related series of studies shows that intrinsic interest in a task — the sense that something is worth doing for its own sake — typically declines when someone is rewarded for doing it."

"Una serie de estudios mostró que el interés intrínseco en una tarea, la sensación de que algo vale la pena hacerse por que sí, declina cuando alguien es recompensado por hacerlo."

En este época donde todo se mide en base a cuanto vale algo las cosas han perdido, irónicamente, valor. Hace tiempo cuando estudié un poco de economía leí sobre que era lo que le daba el valor a las cosas. El valor de algo se lo dá el esfuerzo que tomó en hacerse y el valor combinado de los elementos que lo componen. Pero eso es hablando de cosas materiales. Pero a la hora de hacer las cosas ¿porqué se hace algo? ¿Qué motiva a las personas a hacer algo por otras por otras? ¿El hambre; la necesidad; el altruismo?

Leer sobre personas como la Madre Teresa de Calcuta es algo que inspira a hacer algo por otros aunque no los conozcamos. Un ejemplo más cercano a nosotros es el de Sor Isolina Ferré quien dedicó su vida al servicio por los demás. Ejemplos de personas que han dedicado sus vidas al servicio a cambio de nada están siendo cada vez más escasos.

Leí sobre un estudio que halló que cuando a alguien se le recompensa por hacer algo esa persona pierde las ganas de hacerlo. Eso de hacer las cosas "por amor al arte" ya ni los artistas lo hacen. Y que bueno que menciono artistas porque son el ejemplo de lo que es hacer las cosas por hacerlas, por que le gusta a uno. Muchos cantantes de los de antes eran personas que cantaban no por conseguir un contrato con una disquera sino por que les gustaba, cantaban con el corazón. Esos eran cantantes de verdad. Algunos talentos del deporte fueron hallados cuando estas personas se encontraban haciendo las cosas porque les gustaba.

Un ejemplo de lo que es hacer las cosas porque le gusta lo es el boxeador cubano Felix Savón, un boxeador cubano que ganó tres medallas de oro en juegos olímpicos además de innumerables reconocimientos sin olvidar sus 367 peleas ganadas y solo 21 perdidas. La primera vez que vi a ese señor boxear me quedé asombrado. El hombre casi no movía los brazos. Cuando golpeaba parecía como si solo tocara al oponente pero cuando lo "tocaba" los ponía a temblar y algunos caían con solo un "toque". Para ese entonces comprendí que Savón tenía lo que se conoce en el mundo de las artes marciales como el "one inch punch",
una técnica desarrollada en China en la cual el que la domina tiene la capacidad de golpear fuertemente sin necesidad de hacer mucho esfuerzo. Si desea puede ver la técnica en acción a manos del famoso Bruce Lee.


Felix Savón era tan poderoso que hasta Don King le ofreció en una ocasión sacarlo de Cuba para que peleara para él. Savón declinó la oferta de King, para él el boxeo no era un negocio, era un arte y el quería quedarse en Cuba para seguir enseñando a otras generaciones. Mucha gente se quedó con las ganas de ver a Savón vs Tyson...

Al igual que Savón hay muchas personas que tienen talentos y aún así no se lucran de ello. Conozco personalmente a un amigo que es dibujante. No he visto mejores dibujos que los que hace ese muchacho y nunca ha ido a una escuela de arte. Un día le dije que podía dedicarse a vender sus dibujos a casas de arte o venderlos pero no quizo. El los hacía porque le gustaba.

¿Que motiva  a las personas a hacer las cosas sin cobrar o recibir beneficio a cambio? ¿Habrá algún gen del altruismo o algo así? ¿Será que esas personas que hacen las cosas por hacerlas tienen baja autoestima? ¿Es cosa de Dios que alguien quiera dedicarse a hacer el bien por los demás o sea un don? Yo no tengo la respuesta pero de algo si estoy seguro, el mundo es un lugar mejor gracias a las personas altruistas que regalan sus talentos. Nuestro mundo se ha beneficiado de esas personas que con su vida han logrado mejorarlo sin recibir nada a cambio. Gracias a Dios por los altruistas, benefactores, gente buena, gente sana, gente que ayuda sin esperar nada a cambio. Necesitamos que nuestro mundo se llene de gente así, desinteresada. Necesitamos más gente que haga las cosas "por amor al arte".



 Cuando las cosas se hacen por dinero o por buscar reconocimiento eso se obtendrá, pero nada más. Cuando las cosas se hacen de buena fe y con el corazón para ayudar a otroa se obtiene un amig@ y se contribuye a que esa persona que recibió se estimule a pasar el favor adelante y nuestro mundo se arregla así.

Ese estudio que mencioné al principio halló lo que ya se conoce, que cuando las cosas se hacen por interés pierden su "sabor". Cuando se hacen las cosas por dinero solo se obtendrá dinero pero no alegría al hacer la tarea. Hay que buscar la vocación y el gusto por lo que se hace.


Pie forzá'o::
Studies Find Reward Often No Motivator - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)

Blogalaxia Tags: valores, valores cristianos, ética, Cuba, arte, dinero interés desinterés amor amor al arte altruismo Madre Teresa de Calcuta buenagente gente buena ayuda