"Calling the bluff"

Durante los pasados meses en el Congreso ha habido una pelea por el paquete de estímulo Federal. La gente que se quedó sin trabajo y los pequeños comercios necesitan ayuda. Antes de las elecciones Donald Trump avisó que NO iba a aprobar nada hasta que pasarán las elecciones. El contaba con que iba a ganar. La idea era hacer creer a la gente que si votaba por él tendrían la ayuda antes se Navidades. Trump perdió y se ha pasado desde entonces enfocado en tratar de virar las elecciones a su favor. Se olvidó de la gente que necesita la ayuda. 

Mientras Trump seguía en su berrinche, en el Congreso estaban buscando aprobar algo para ayudar a la gente que está sin trabajo, los que se van a quedar sin su casa, los que no tienen para comida, todos los afectados por el Covid19. Pero había un problema, no se sabía que quería Trump en cuanto a cantidad. Trump dijo que estaba dispuesto a firmar un paquete de ayuda único para darle $1200 a la gente inmediatamente. Pero Trump sabe que en el Congreso las cosas no son como el diga, EEUU es una REPÚBLICA, no una monarquía. Trump es un presidente, no un rey. En las repúblicas se gobierna por consenso. Pero Trump todavía cree que está en el reality de The Apprentice y que el es el jefe absoluto. 

Finalmente, tras semanas de deliberaciones, negociaciones con los republicanos en el Senado se aprueba en ambas cámaras un paquete de ayuda que entre otras cosas incluye un estipendio de $600 para los individuos y otras ayudas. Entonces viene Trump, que durante todo el proceso no mencionó que quería y dice que no lo va a aprobar porque $600 es muy poco para la gente. Este payaso es el mismo QUE SE NEGÓ A APROBAR LA AYUDA ANTES DE LAS ELECCIONES. Ahora le importa la gente y quiere que se apruebe un paquete de ayuda que incluya $2000 para los individuos. 

Nanci Pelosi, Bernie Sanders, Alexandria Ocasio y otros demócratas INMEDIATAMENTE dijeron "OK". Para los demócratas repartir dinero no es problema, eso es lo que ellos quieren. ¿Se les olvida que son un partido que va cada vez más a la izquierda? 

Vamos a ver qué hace Trump ahora...

En poker cuando se está apostando antes de mostrar las cartas hay personas que hacen "bluff". Apuestan bien alto para hacer creer a los otros jugadores que tienen una buena mano. El otro jugador se puede retirar del juego y perder lo que aportó en las apuestas o "call the bluff" que es igualar la apuesta. Al igualar la apuesta el que hizo el bluff primero, si no tiene una buena mano se va a retirar para no perder más. 

Nancy Pelosi y los demócratas están "calling the bluff" a Trump. 

Esto va a terminar de una de las siguientes maneras

A. Los legisladores demócratas y republicanos en el Congreso aumentan a $2000 la ayuda a individuos. Trump se niega a firmarla porque no recortaron dinero de otras cosas como los millones asignados a museos, parques, etc. 

B. Los legisladores demócratas aprueban el aumento a $2000. Los legisladores republicanos en el Senado se oponen y muere el proyecto. Trump se lava las manos.

C. Los legisladores demócratas acceden a recortar los millones asignados a los museos, parques, zoológicos, a África, etc; aumentan a $2000 la ayuda a individuos. Trump lo firma. 

D. Se aprueban los $2000 en el Congreso y Trump dice que no lo va a firmar hasta enero 6 porque va a esperar a que el Congreso anule el voto del Colegio Electoral y lo certifiquen como presidente. 

Sea como sea en este maldito juego político los que pierden están en la calle, sin trabajo, sin comida esperando que caiga algo de las migajas de la mesa de juego federal.

**Actualización 24 diciembre 2021**

Salió la B...

La Mafia Taxista vs UBER

En estos dias he visto con asombro como los taxistas de nuestra isla se están comportando como mafiosos y pandilleros al atacar a conductores del servicio UBER. Han habido agresiones e intimidaciones por montones pueder ver ejemplo aquí y aquí. Pero ¿porqué están atacando los taxistas a los choferes de UBER? ¿Envidia? ¿Defendiendo sus habichuelas? En realidad es que el viaje de una persona en UBER le sale mucho más barato  a una persona por UBER que con un taxista como lo atestigua este caballero que pagó $16 en UBER mientras que el mismo viaje le costaba $40 con un taxista.

¿Porqué sale tan caro el viaje en taxi?

La palabra clave es REGULACIÓN. Los taxistas están regulados por el gobierno y tienen que pagar un sinfín de permisos y licencias a la Comisión de Servicio Público. Ese gasto ellos se lo pasan al cliente porque de otra manera no pueden ganar. La otra razón por la cual sale tan caro el viaje en taxi es porque funcionan casi como un cartel, todos tienen que cobrar lo mismo NADIE PUEDE COBRAR MÁS BARATO. 

No solo son los taxistas...
No solo los taxistas están en contra de los choferes de UBER sino la Comisión de Servicio Público que multará a los choferes de UBER que ejerzan el oficio de taxista sin los debidos permisos. Asi que el gobierno apoya las tácticas mafiosas de los taxistas agresivos y de paso usa su fuerza para intimidar con demandas y multas.

¿Quién es el malo?

Si venimos a ver los taxistas están atacando a las personas equivocadas. La Comisión de Servicio Público demandó a UBER ¿saben porqué? No es porque estén defendiendo al los taxistas sino porque el ingreso que recibe el gobierno por concepto de permisos y otras cosas que le cobran a taxistas y choferes de guguas se verá amenazado una vez UBER se asiente en el país y los taxistas vean que no es necesario pagar tanto permiso para operar y entonces se unan a UBER. El gobierno dejará de ganar dinero. Así que el verdadero malo aquí es la CSP, es contra ellos que deberían los taxistas volcar su enojo no contra los choferes de UBER. ¿Saben a quién mas deberían culpar? Cada taxsta se debería mirar al espejo y pensar si su taxi está en condiciones para dar un servicio de calidad. Pregúntense porque la gente prefiere irse en UBER además del precio más barato. 

ATENCIÓN: Fundación defenderá a ciudadanos de ejecuciones hipotecarias ante las cortes. Será SIN COSTO. Si usted tiene problemas con su hipoteca y tiene a los mafiosos del banco amenazándolo con sacarlo de su casa vea esta noticia.

¿Qué pasa en el mundo?

Miles de venezolanos cruzan frontera para abastecerse en Colombia. El socialismo de Maduro está provocando una migración masiva además de una crecida en el mercado negro y sobre todo HAMBRE, MUCHA HAMBRE.

Y ahora Trump es un super villano...


El Brexit que amenaza con disolver a la Unión Europea tuvo, entre sus motivaciones, la llegada de migrantes y el temor de posibles ataques terroristas en Europa.  No hay qe ser un genio para notar que desde que Europa abrió sus puertas a la inmigración descontrolada han aumentado los ataques terroristas en sus países. Por eso los inglése se salieron de la unión, para tener control sobre sus fronteras.

*22 Películas que te harán entender el autismo...

Los maestros de México continúan en huelga y el pueblo los está apoyando.


Y ya que comenzamos hablando de taxis los dejo con Francesco Salvi - Taxi 

¿En donde guardó Ricky Martin su dinero?

Por Juanita Rivera Rivera

Luego de tantos días donde se ha demonizado a Walmart por no depositar el dinero aquí, me pregunto ¿en qué cooperativa de ahorro y crédito Ricky Marti depositó la friolera de dólares que recogió durante los pasados tres días?

Prometeo dice:

Este es el tipo de pregunta que hace falta que la prensa haga. Ricky Martin se hizo ciudadano europeo, ¿guarda allí sus ganancias y rinde allí impuestos o las guarda aquí y rinde impuestos como todos los boricuas que estamos pasando por ésta crisis?

Lo que sí sabemos es que el gobierno le regaló las facilidades para hacer una escuela privatizada con muchas facilidades y comodidaes mientras el resto de las escuelas del país están sin recursos y dañadas.

DECLARACIÓN DEL MOVIMIENTO SINDICAL EN TORNO A LA CRISIS DEL PAÍS

Puertorriqueñas y puertorriqueños: Reciban el saludo solidario del movimiento sindical en este momento de retos y tensión para todas las familias trabajadoras.

Tal y como anticipamos y advertimos hace años, la crisis financiera del gobierno ha limitado las posibilidades de cumplir con los pagos de la deuda pública tal y como fueron pactados y se impone cuanto antes una renegociación de sus términos y condiciones. 

La renegociación de la deuda pública tiene que ser un proceso absolutamente transparente e inclusivo y debe ser precedido por una auditoría general, tanto de la deuda como de los acreedores de la misma. En ese proceso se decidirá el bienestar y el futuro de cientos de miles de familias de nuestro país por lo que es indispensable que se informe ampliamente sobre cada paso y acuerdo al que se pretenda comprometer el gobierno. 

Contando con la información provista, las organizaciones sindicales nos comprometemos a aportar recursos y talento para que dicha negociación sea justa y así contribuir a mejorar la situación fiscal del país. De igual forma, los llamados a la unidad de todos los sectores sociales tienen que ser respaldados por una genuina actitud unitaria. No se puede convocar a las y los trabajadores a participar del rescate de la nación, y al mismo tiempo amenazar con más privatización, reducción de jornadas laborales, eliminar derechos y condenar a la miseria a las y los jubilados. 

Tampoco es justo que mientras el país empobrece, un puñado de grandes compañías multinacionales y megatiendas no aportan lo que les corresponde y evaden su responsabilidad con el fisco. Por eso son un insulto a las familias trabajadoras las recomendaciones del llamado informe Krueguer, que recicla iniciativas fracasadas que han empobrecido a otros pueblos y profundizado la desigualdad social. 

Es importante que se reconozca la aportación que ya hemos hecho y que continuamos haciendo, los trabajadores y las trabajadoras, tanto del servicio público como el privado. Si alguien ha tenido que hacer mucho más con mucho menos han sido las y los servidores públicos que han mantenido a flote los servicios esenciales a nuestro pueblo a pesar de los despidos masivos, el congelamiento de plazas y aumentos así como el recorte multimillonario de beneficios y derechos adquiridos. Reclamamos que otros sectores aporten por lo tanto proponemos, concretamente las siguientes medidas: 

1. Reorganización del Departamento de Hacienda para fortalecer la captación del IVU. 

2. Impuestos a las megatiendas que generan grandes ganancias y desplazan a pequeños y medianos comerciantes. 

3. Enmendar las leyes de Incentivos contributivos que otorgan subsidios y exoneraciones a corporaciones que incumplen con generar empleos y hacer inversiones en Puerto Rico. 

4. Imponer y aumentar impuestos a las corporaciones exentas. 

5. Eliminación de las Leyes de Cabotaje. 

6. Insertarnos en el mundo globalizado mediante tratados comerciales con otros países de América Latina y Europa. 

Los sindicatos y organizaciones obreras, reiteramos nuestra disposición a continuar contribuyendo a la solución de los problemas de Puerto Rico, a aportar ideas e iniciativas y a participar, en un plano de igualdad y transparencia con otros sectores de la sociedad, en el rescate de nuestro país y devolverle a nuestro pueblo sosiego, seguridad y esperanza en un futuro mejor. 

Un mensaje de la uniones representadas por la Asociación de Maestros de Puerto Rico; la Coordinadora Sindical; la Central Puertorriqueña de Trabajadores; la Federación de Trabajadores de Puerto Rico, AFL-CIO; el Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores, la Unión General de Trabajadores, la Coordinadora Unitaria de Trabajadores del Estado, Federación Central de Trabajadores, Servidores Públicos Unidos, UNETE y EDUCAMOS.

10 de julio de 2015 

El mito de la perspectiva de género que cayó en Noruega

Un dato que me resulta sumamente curioso sobre el asunto de la perspectiva de género es que los grupos que más quieren que se imponga son los grupos de homosexuales. Me resulta curioso porque el Secretario de Educación dice que el currículo de "equidad de género" (el le cambió el nombre para que no se mencione lo que es, PERSPECTIVA DE GÉNERO) es para crear conciencia sobre la violencia doméstica y reducir la incidencia. 

Así que los grupos de homosexuales se pasan regando que la imposición de la perspectiva de género reducirá la "violencia de género" (violencia contra la mujer, o violencia doméstica).

Lo que pasó en Noruega...

Noruega fue el primer país en imponer la ideología de la perspectiva de género. Esto lo hizo a pesar de que carece de base científica. Desde el 1995 se enseña en las escuelas integrando la ideología de la perspectiva de género. Se supone que si se lleva ya más de diez años enseñando algo se vean resultados ¿verdad?

Según las estadísticas del gobierno de Noruega entre el 2008 y el 2011 se reportó un aumento del 500% (no es un error es 500%) en casos de violencia doméstica.

El gobierno ha tenido que desarrollar una agresiva campaña para concienciar sobre la violencia doméstica que no da signos de bajar. ¿Qué pasó con la perspectiva de género? 

Eso y la evidencia científica en contra, llevó a que se le retiraran fondos a la agencia que la promovía.



¿Porque insiste el gobierno en imponer una ideología que no da resultados sino que solo cambia confusión.

¿Que le pasa al gobernador Alejandro García Padilla que no quiere caer en razón? ¿Porque insistir y engañar al pueblo? 

Fuente para esta información: (En Noruego)

http://www.dagbladet.no/2011/11/30/nyheter/vold_i_nere_relasjoner/nks/grete_faremo/19216834/

Traducción:

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=no&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.dagbladet.no%2F2011%2F11%2F30%2Fnyheter%2Fvold_i_nere_relasjoner%2Fnks%2Fgrete_faremo%2F19216834%2F

¿Porque se acabó el presupuesto de carreteras en cinco meses? (Lo que la prensa basura no informa)

Ayer se aprobó "La Crudita", un impuesto a la gasolina que encarecerá TODO. Eso, unido al IVA sumirá a Puerto Rico en la mayor de las miserias. Mientras tanto los verdaderos culpables de la quiebra en la Autoridad de Carreteras no pagan por el descuadre. 

La prensa nunca ha querido explicar cómo es posible en el preupuesto de un año se haya esfumado en menos de cinco meses y ahora espeten un impuesto a la gasolina para cuadrarlo. Tampoco se preguntan si el imuesto era TAN necesario para pagar la nómina se va a implementar en marzo. Supuestamente no iba a haber dinero para la nómina de diciembre.

Vamos a explicar como el gobierno se descuadra. Esto es algo que la prensa debe estar haciendo.

Una de las razones por las cuales el gobierno está quebrado es por culpa del mismo gobierno y algunos contratistas corruptos. Les voy a explicar el esquema de "kickbacks" que llevó a Puerto Rico a la quiebra.

Dato: Las compañías cobran un precio a los clientes regulares. Cuando es al gobierno DUPLICAN EL PRECIO. (A veces lo TRIPLICAN)

¿Porqué algunas compañías le duplican el precio de un producto o servicio al gobierno?

Todo empieza con "los amigos".

Cuando un partido sube al poder hay personas que le financian las campañas a los políticos. NADIE hace nada de gratis. Los dueños de empresas que dan donativos a políticos lo hacen esperando a que cuando el partido gane les de un contrato...

Esquema 1:

Todo servicio o producto que el gobierno tenga que comprar tiene que pasar por un proceso de subasta. El contratista que proponga el precio más bajo se lleva la subasta.

Ya de antemano las subastas que se hacen se sabe quién la va a ganar. Pero para conservar apariencias se hace la subasta y todos los contratistas someten sus ofertas.

El "amigo" del gobierno (amigo de algún político) se """gana""" la subasta y entonces pasa a ofrecer el servicio. SE SUPONE QUE OFREZCA EL SERVICIO AL PRECIO QUE LO OFRECIÓ PERO...

De repente aparecen """situaciones imprevistas""" y hay que subir el precio. El gobierno está de acuerdo...

Cuando el precio se duplica el contratista cobra el total pero como es tan """bueno""" le hace un "donativo" al político con parte del dinero que usó en la subasta.

Esquema 2:

El gobierno tiene que usar un servicio o producto con prisa y no hay tiempo para subasta o hacen una subasta sin avisarle a nadie más que a la persona que tienen seleccionada para que "gane".

La persona """gana"'"....

Al ofrecer el producto o servicio lo triplica y el vendedor se queda con 2/3 partes de los cobrado y el político recibe un "donativo" correspondiente a 1/3 de lo que el contratista se robó, digo, cobró por su servicio o producto.

Los periodistas saben esto pero NO LO DICEN porque muchos de esos contratistas compran anuncios y pautas en las estaciones de radio y televisión.

Si el gobierno recibe $1 pero paga $1.50 a un contratista el gobierno se verá endeudado y entonces pedirá prestado emitiendo bonos que el pueblo tiene que pagar con impuestos.

Cada vez que el gobierno sigue con los esquemas (hay más de dos) se endeudará más y le pondrán más impuestos a los ciudadanos; o le quitarán derechos a los empleados públicos; despedirán empleados públicos; harán lo que sea con tal de mantener los esquemas que tienen ricos a unos pocos inescrupulosos que incluyen a la mayoría de los políticos (algunos dicen que a todos).

Este cuatrienio el esquema ha llegado a nivel tal que para poder mantenerlo han recurrido a reducirle el bono de navidad a los maestros y otros empleados de gobierno. Los contratistas siguen cobrando igual o más (por ejemplo el Licenciado Luis Pabón Roca sigue dando servicios de ""asesoría"" y no ha perdido ni un centavo). Ahora proponen poner un impuesto a la gasolina y dicen que si no se hace tendrán que paralizar las agencias de la AMA, Tren Urbano y Autoridad de Carreteras. ¿Es culpa de los empleados públicos? NO es culpa de los que mencionamos arriba y la prensa que los encubre.

Nuestros abogados SON PRIMERO. El Sistema Educativo y sus estudiantes pueden esperar...

Que raro que no se ve a los analistas de radio comentar como mágicamente aparecieron más de $75 millones para pagarle servicios legales a abogados y bufetes pero no aparece para otras cosas más apremiantes en el país...

Aquí en Puerto Rico queremos mucho a los abogados. Los queremos más que a los maestros y a todos las demás personas que trabajan en esta isla. Recientemente el gobierno creó un "Fondo de Responsabilidad Legal" o sea un dinero para pagarle a abogados. Para ese fondo aparecieron mágicamente más de $75 millones. Lo curioso es de DONDE sacaron ese dinero.

La Ley 78 del 2014 dice que le van a sacar dinero de otras partidas ya asignadas a agencias que le sirven al pueblo para ese fondo. Le sacaron dinero hasta al fondo que había para manejar las gomas que se botan de las gomeras así que pronto veremos noticias de gomas acumulándose en los lugares y como se multiplicarán los criaderos de mosquitos que riegan chikungunya y otras cosas. Pero eso no importa. Mientras haya dinero para los abogados NO HAY PROBLEMA.

Es curioso como aparece dinero para darle contratos a abogados y no aparece para contratar maestros y personal NECESARIO en las escuelas de Puerto Rico. El gobierno se canta pelao para atender la educación pero secretamente le saca dinero de otras agencias por medio de "transferencias" para pagarle bien a los abogados que atenderán la avalancha de demandas que se avecina...

Si usted es maestro y no ve que llegan materiales a su escuela, si usted es padre y ve que no aparecen materiales para sus hijos en la escuela ni maestros, si usted tiene hijos con necesidades especiales y ve que no aparece el dinero para la transportación ni para los servicios, sepan que es que el gobierno necesita darle trabajo a los abogados en el país (a unos cuantos en realidad).

Nuestros abogados son primero, lo demás puede esperar...

Curiosamente de estas cosas, DE ESTE ROBO AL PUEBLO, los medios no hablan. Pero si se pasan poniendo primeras planas atacando la integridad de los maestros. Me encantaría ver a JayFo indignado con esto y tirando una de sus enérgicas diatribas llenas de rabia dramatizada. Pero él no hablará de esto pues, es un "abogado" (de papel nada más) y no le va a tirar a sus colegas.

Nota: A mis amig@s abogados que son gente consciente yo sé que ustedes no tienen culpa de esto. Se sabe que lamentáblemente el 99% de los miembros de su profesión de dan un mal nombre pero ustedes no son de esos.

Texto de la Ley 78 del 2014
http://ow.ly/CBvBo

Publicación de Michael Castro.

¿Veremos algún día a Jay Fonseca o a Luis Pabón Roca hablar de esto con la misma vehemencia que atacan a los maestros?

El gobierno no tiene dinero

En estos días el gobierno de Alejandro García ha tomado decisiones difíciles y fuertes porque no hay dinero...

El #chatarrazo olvidado...

Me causa curiosidad como la noticia de la segunda descalificación del crédito de Puerto Rico se dé un viernes. El ultimo día de la semana cuando la gente está cansada y no quieren saber de noticias pues están hartos del drama de Pablo Casellas al que la prensa le dio tanta cobertura para no cubrir el chatarrazo de Alejandro García.

El lunes la gente hablará de lo de Casellas y mientras tanto no les importará la segunda degradación de nuestro crédito y las implicaciones. Mucho menos les importará la noticia del chatarrazo.

Cuando el gobierno comience a aplicar las medidas de austeridad dictadas por Wall Street y comiencen a cortar jornadas de trabajo, despedir empleados de gobierno, privatizar agencias gubernamentales y a aumentar impuesto entonces se quejarán.

Pero mientras el gobierno aplica esas medidas dormirán a la gente con noticias sensasionalistas. Los analistas repetirán que las "unicas" soluciones son las que proponga el gobierno y la gente se tragará el cuento. Los medios no hablarán de otras opciones como ponerle un impuesto a las ganancias de lis bancos y a las ganancias de las transacciones electrónicas. No seguirán alimentando con falsos dilemas y propaganda simulada.

Hoy es viernes, ¿a quién le importa el chatarrazo? Mañana es sábado y es día de playa, ya viene el lunes y entonces hay que ver que es lo que pasa con Casellas...

Pie forzao
http://m.elnuevodia.com/moodystambiendegradaapuertorico-1706862.html

La Gran Estafa: ¡Cómo nos roban el dinero!

¿Quién es el verdadero responsable de la "crisis" económica? Mira esto y compártelo. Entre más se sepa más oportunidades tendremos de cambiar el sistema que nos tiene fastidiados.






Gracias a Elco Lao por proveerme el enlace para este video. Estas son las palabras de Elco:

Los Maestros DEBEN ESTUDIAR Y DIVULGAR ESTE DOCUMENTAL…

…que EXPLICA:

¡No estamos en una “CRISIS”…

…vivimos una ESTAFA…!

Muchos de los comentaristas de los MEDIOS MASIVOS DE COMUNICACIÓN no te darán esta información porque son parte de esta ESTAFA.

Observen cómo el DESORDEN MUNDIAL coloca sus riquezas en los llamados “PARAÍSOS FISCALES” para:

¡PROTEGER LAS RIQUEZAS DE LOS ESTAFADORES…!

…y entre los “PARAÍSOS FISCALES”, se ha escogido a PUERTO RICO como una de estas CARTERAS DE CORRUPCIÓN PARA UBICAR UNA DE LAS ESTACIONES DE LA GRAN ESTAFA MUNDIAL.

Por eso es que el GOBIERNO COLONIAL ha dichon en EL GOLPE AL SISTEMA DE RETIRO DE MAESTROS, QUE NO LES COBRARÁ IMPUESTOS A LAS INDUSTRIAS FORÁNEAS.

¡Divulguen este MATERIAL EDUCATIVO a todos sus amigos, familiares, compañeros de trabajo…

…y para que sepan que NOSOTROS SABEMOS DE SU ESTAFA, divúlgenselo a los políticos que están en el poder y que aspiran a estarlo…!

Blogalaxia Tags: bancos, Banco Popular de Puerto Rico, FMI, economía, gobierno, manipulación, robo, grandes intereses, Puerto Rico España

Alberto Figueroa: ¿DONDE ESTÁ EL DINERO QUE ROBASTE?

¿Que les parece este esquema en la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA)? El director le descuenta a los empleados el dinero para su Retiro, cuentas de ahorro y otras pero el dinero no le llega al Retiro ni a la cooperativa ni a AEELA (Asociación de Empleados del Estado Libre Asociado).



Si un empleado trabaja y se le descuenta dinero de su salario para su retiro y el dinero se usa para otra cosa ESO ES ROBAR. Alberto Figueroa, director de la AMA, admitió que dejó de enviar los pagos al Sistema de Retiro para "cumplir con otras responsabilidades". ¿No se supone que la responsabilidad primaria de un jefe de agencia sea la de velar porque sus empleados tengan asegurado su Retiro? ¿Por qué sigue Alberto Figueroa en su puesto si él mismo admitió haber ROBADO? 



Pero la cosa no para ahí. Las acciones de Figueroa tienen cola y lo que molesta es que el periódico El Nuevo Día no indagó más allá. La pregunta obvia es, ¿A DONDE FUE A PARAR EL DINERO QUE LE ROBÓ A LOS EMPLEADOS DE LA AMA? ¿Que "obligaciones" eran esas? Pero no se puede pedir más de la prensa de este país... Digo si yo hubiese sido el periodista preguntaba eso.



Pero hay que ir más allá. ¿Quién instruyó a Figueroa para que retuviera (ROBARA) ese dinero? Debe haber alguien en el gobierno beneficiándose de ese dinero desviado; O debe haber alguien fuera del gobierno beneficiándose de ese dinero lo que es peor.

Son $10,319,290.00 que no se sabe donde están. Si la prensa investigara...

Mientras tanto, yo como es costumbre en este país, los que menos culpa tienen son los que pagan. Los empleados de la AMA no pueden accesar a los prestamos del Sistema de Retiro, el mismo que "reformó" el gobierno porque no había dinero pero que como vemos ahora es porque gente como Alberto Figueroa desvían dinero y lo desfalcan.

Pie forzao pa esta entrada
No paga la AMA a Retiro - El Nuevo Día

Blogalaxia Tags: AMA, robo, gobierno, Sistema de Retiro, prensa, Alberto Figueroa autobuses Puerto Rico

Mis estudiantes entienden la lucha

En estos pasados días los maestros estuvimos en un paro reclamándole al gobierno lo que es justo. Recuerdo a una madre que días antes habló en el salón donde trabajo con una colega y nos dijo entendía nuestros reclamos. Nos dijo que veía la injusticia que estaba cometiendo el gobierno contra nosotros.

Cuando comenzaron las clases asignamos una presentación oral a los estudiantes del nivel elemental de nuestro grupo de salón hogar. Debían traer una lámina y en cinco oraciones describir lo que veían.

Esto fue lo que me trajo uno de los estudiantes...

Mi colega maestra y yo quedamos sorprendidos y a la vez contentos de que se entienda la injusticia que comete el gobierno contra los maestros del país.

MENOS maestros para que haya MÁS dinero para Bill Gates y sus amigos

"Reforma"

¿Por qué el gobierno insiste en crear una reforma de Retiro que empuja a los maestros con más experiencia a retirarse antes de tiempo? Hace un tiempo aprendí que hay que ver lo que está detrás y escuchar alrededor para tener una idea de lo que se avecina. Esta Ley 160 lo que busca es sacar a los maestros viejos pa dejar a los nuevos con menos sueldos y los estudiantes que se queden sin maestros dárselos a los que se queden. El resultado será maestros con menos sueldo y grupos más grandes a los cuales no se les podrá enseñar efectivamente.

Es altamente sabido que a mayor cantidad de estudiantes menos efectividad tiene un maestros. A un grupo de 15 estudiantes se le puede enseñar más efcientemente porque se le puede dedicar más tiempo a la educación individualizada. Pero la cosa se complica con un grupo de 25, 35, 40 estudiantes. No es posible ofrecerle educación individualizada, ayudarlos a todos con las dudas que tienen con una cantidad así. Sin embargo lo que pretende el gobierno con sus "reformas es agrandar la cantidad de grupos y reducir la de maestros.

Las industrias están para generar dinero... 

Lo que se describe arriba es una tendencia en las industrias donde los dueños buscan ganar más recortando gastos. Muchas fábricas sutituyen empleados por robots. Otras exportan sus producciones a paises como China donde ls empeleados cobran una miseria y trabajan largas horas en condiciones infrahumanas y eso les economiza dinero y al economizar se gana más. Los que quieren dinero no les importa que un niño de doce años trabaje 16 horas si eso significa un aumento en las ganancias.


El dinero es como la droga, envicia y siempre se quiere más y más. Bill Gates está lleno de dinero. Ese tipo hace como $600 por segundo y aún así busca ganar más dinero metiendo sus garras y colmillos en el sector educativo donde pretende empujar los productos de Microsoft en las escuelas. Pero, ¿como logras convencer a estados y a la gente de que lo mejor que pueden hacer es reducir la cantidad de maestros?


...pero no lo dirán directamente

La fundación Gates tiene tanta influencia que ha logrado infiltrar su teoría industralista en el sector educativo en varios estados. Él no dirá - "queremos sacar parte de esos presupuestos educativos pa enriquecernos". Esto lo logra por medio de cabildeo combinado con campañas masivas de propaganda mediática para convencer a la gente de que sus sistemas educativos son malos. Lo primero que hacen es "reformar" los sistemas educativos y lo hacen de tres maneras:

Todo comienza con un esquema de crear sistemas de evaluación estandarizadas (Ej. Pruebas Puertorriqueñas) con expectativas irrealmente altas para que los estudiantes que tomen pruebas que la mayoría no pueden dominar y echarle la culpa a los maestros de que no están trabajando bien. Entonces...

1. Crean sistemas de evaluación más rígidos diciendo que los maestros tienen que ser "excelentes". Esos sistemas de evaluación son tan imposibles de pasar que muchos maestros terminan despedidos o renunciando por la presión. Resultado menos maestros.

2. Crean leyes de "reforma educativa" donde cambian los requisitos para entrar y permanecer en el magisterio. Con eso desalientan nuevos ingresos y al retirarse maestros no se reemplazan sino que se le envían esos estudiantes a los maestros que se quedan. Resultado menos maestros con más estudiantes...


3. Creando leyes de "reforma" a Sistemas de Retiro que empujan a los maestros de mayor experiencia que tienen sueldos más altos a retirarse antes de tiempo dejando a los que tienen menos experiencia y menos sueldos. Resultado: Menos maestros con más estudiantes y más dinero sobrante en los presupuestos educativos...

La idea es llevar el sector educativo público a privatizarse poco a poco.

Actualmente en Puerto Rico hemos visto que se han implementado los pasos 1,2 y el 3 está siendo combatido con el más reciente paro magisterial.

La estrategia también consiste en lograr que los medios de comunicación inculquen la idea de que lo que el gobierno hace es "necesario". Por eso usted ve a "analistas" como Jay Fonseca y otros defender lo que hace el gobierno.

Menos maestros y más estudiantes es mejor según Bill Gates

Ahora la más reciente estrategia consiste en convencer a la gente de que los estudiantes salen mejor siendo hacinados en salones y con menos maestros. Según el esudio comisionado por la FUNDACIÓN GATES, al reducirse la cantidad de maestros se le puede aumentar el sueldo a esos que se queden con 40 ó 50 estudiantes. Solo un maestro que ha estado con 30 estudiantes de nivel superior con 10 que llegan arrebatados con drogas y 5 que no les importa lo que se enseñe sabe lo que significa que se le aumente la cantidad de estudiantes. Muchos renunciarán. Está pasando en Hawaii donde ya se han implementado los tres pasos descritos arriba y a pesar de el incremento en sueldo los maestros que llegan atraidos por el sueldo se van espantados por las condiciones.


La realidad es que habrá más dinero para Gates y sus amigos...

Hace poco en mi escuela, por orden del Departamento de Educación, se suspendieron las clases por dos días para dar unos talleres de "Alfabetización Digital". Fueron dos días que los estudiantes no tomaron clases y se atrasó el programa. ¿Quién ofreció el taller? La compañía Microsoft... Pero eso no es lo único. Cada años en TODAS las escuelas de Puerto Rico se detienen las clases por cinco días para administrar las Pruebas "Puertorriqueñas" de la compañía Pearson... En la más reciente manifestación de maestros se le ofrecieron alternativas al gobernador para que no tenga que desangrar el Sistema de Retiro entre esas estaba el cortar contratos con las compañías que se lucran del Sistema educativo. ¿Hicieron caso? ¡Claro que no! Si esas compañías que se lucran de los contratos son las que le pasan dinero a los partidos para su política sucia.

¿Ven por donde va la cosa?

Pie forzao pa esta entrada
Hey, Excellent Teachers! Want Larger Classes? - Diane Ravitch's Blog

Gracias a Elco Lao por proveerme el enlace para esta entrada.

Lean también:

Un foro fatulo mediático de Jay Fonseca frente a los maestros en la emisora radial WKAQ 580 AM que le añade más insulto al magisterio y demuestra de nuevo que es un FARFULLERO, FARANDULERO, EMBAUCADOR y CHARLATÁN... ...y SACO'E TRAMPA...

El "TRUCO" de llevar las reses al matadero, o ¿cómo se DEFORMA el Sistema de Retiro de Maestros...?

Jay Fonseca: un CHARLATÁN ENEMIGO DE LOS MAESTROS y una ESCORIA MALAGRADECIDA CON ÍNFULAS ESCLAVISTAS...

Jay Fonseca AMENAZA CON DEMANDAS a los maestros que se atrevan a "difamarlo", en la antesala a un programa que él los invita a "opinar", en la VÍSPERA DEL SHOCK AL RETIRO DE MAESTROS DE PUERTO RICO.

La DANZA DE LA MUERTE de los derechos de retiro del Maestro y sus bila'ores... ¡Olé...! ¡Tu Madre...!

Rafael Lenín López, Presidente de la ASPPRO: De periodista a MERCENARIO DEL ESTADO.

Blogalaxia Tags: Bill Gates, educación, Departamento de Educación, Sistema de Retiro, capitalismo, lucha paro huelga Puerto Rico

Medalla Light y las misteriosas exenciones contributivas

Puerto Rico está pasando por una crisis económica. Se han sugerido varias soluciones pero el gobierno no quiere hacer nada que afecte a los ricos ni a los bancos. Tampoco quieren afectar a la Cerveza Medalla Light que no contribuye para nada al bienestar de este país y que se lucra de una exención contributiva inmerecida.

¿Cuanta gente muere diariamente por el consumo del alcohol? ¿Cuantas de esas personas que mueren en accidentes es como resultado de alguien borracho? ¿Cuantas personas padecen enfermedades por causa de tomar bebidas alcoholicas? ¿Cuanta gente bebe cerveza en este país? La respuesta a esa última pregunta es MUCHA. En este país la gente busca cualquier pretexto para beber cerveza.

La cerveza Medalla es una de las cervezas que más se vende en Puerto Rico. Los que beben dicen que sale más barata y que no tiene mal sabor. Para otros beber cerveza Medalla es sinónimo de ser "patriota" porque están apoyando un producto local. Lamentáblemente es un producto que hace daño. El daño que hace la cerveza Medalla es tanto moral, como económico.

Muchos ven la cerveza medalla como un producto local que ha salido bien. Pero la realidad es que hay truco envuelto y en momentos en que el país atraviesa por una "crisis" económica y se le pide a todo el mundo ayudar sería bueno que esta marca contribuya dejando dejando la exención contributiva que le ahorra unos $40 milllones anuales... Creo que ese dinero se podría utilizar en cosas mejores que en promover el alcoholismo.


¿Y como lo hacen?

¿Como es posible que una producto local sea tan exitoso que se venda más que algunos productos de afuera? En esta colonia donde casi todo lo que consumimos es exportado asombra saber que algo hecho aquí tenga tan buen arraigo. Solo hay dos maneras en las que un producto se venda más que otro: por tener un mejor precio si ambos están en igualdad de condiciones o por tener ayuda de parte del gobierno. A Medalla Light le ocurren ambas cosas pero esa ayuda del gobierno está mal utilizada en momento cuando estamos atravesando por una crisis económica y el gobierno busca de donde sacar dinero para arreglarla.

Todos los licores tienen que pagar arbitrios al gobierno. Pero Medalla Light tiene una exención que pone a pensar si en verdad la necesitan tomando en cuenta que es tan exitosa que se mercadea en los EEUU y han tenido muchas ganancias. Ya varios exportadores se han quejado pero como el que hizo la ley hizo la trampa aquí no tocan a Medalla que sigue teniendo preferencia contributiva  sobre las cervezas de afuera.

El esquema para otorgarle la exención a Medalla Light está contenido en el Código de rentas internas. En el 2002 a alguien se le ocurrió darle una exención que consiste en no cobrarle lo mismo que a las cervezas exportadas si no pasan de cierto volumen de producción en la planta donde la hacen. O sea si no se pasan de 12 millones de galones pagan un arbitrio mucho menor que las demás, si no pasan de 11 millones de galones pagan menos y así por el estílo...

Yo me pregunt porque no se hace lo mismo con otros negocios para que puedan competir con Walmart, KMart y otras megatiendas de afuera. ¿Que tiene Medalla Light que no tengan otros? 

¿Cual es el truco de este negocio?

Las ventas de la cerveza Medalla Light están bien. Hasta están exportando a los EEUU. A mi me sorprende como es que una cervecería que tiene tanto éxito mantiene su exención contributiva sin aumentar el volumen de producción. Que yo sepa a mayor éxito mayor producción.

Me gustaría ver a algún medio investigando esto para ver si existe algún confliscto en alguna parte. ¿Qué periodista investigará esto? Aunque, creo que la pregunta debería ser, ¿porqué ningún periodista investiga esto? En momentos en que gobierno se canta pelao y busca recortar de todas partes para agradar a los inversionistas de Wall Street y a los banqueros se le han sugerido varias opciones; Pero el gobierno prefiere clavar, clavar y clavar a los que trabajan pero no a los ricos ni los bancos porque siguen el libreto dictado por los grandes intereses y el FMI que envuelve entre otras cosas sacarle los fondos a los Sistemas de retiro.



¿Porque no se investigará este misterioso esquema?

Uno esperaría que la prensa de este país investigara el porque del misterio de la cervecería que crece y gana pero tiene trato preferencial y le dan un descuento de $40 millones en contribuciones. Pero lo cierto es que esta cerveza se anuncia en muchos medios (me imagino que parte de lo que ganan con ese descuento lo usan para la propaganda) y el dinero es bien poderoso. Tan poderoso que puede hacer callar a la prensa que se supone saque a la luz pública esquemas que favorecen a algunos y perjudican al país.

¿Que se va a hacer? No creo que podamos contar con la prensa.... ¡PERATE! ¿Qué es eso que tiene Rafael Lenín en la mano...?

¿Que es eso en la mano
del presidente de la ASPPRO...?

Lea tambien:
Medalla Beer, Missed Oppotunity to Promoting Vandalism - Raul Colón


Fuente consultadas para hacer esta entrada:

Comienza exportación de Medalla Light a Estados Unidos
http://www.elnuevodia.com/comienzaexportaciondemedallalightaestadosunidos-1232379.html

La insolencia de la Cervecería India y Medalla Light
http://pr.indymedia.org/news/2009/02/35516.php


LA INSACIABLE SED DE UNA CERVECERA http://www.elnuevodia.com/lainsaciableseddeunacervecera-1044300.html

Ley Núm. 69 del año 2002
 http://www.lexjuris.com/lexlex/leyes2002/lexl2002069.htm

Escrito de Caso sobre la Cervecería India y su Producto Medalla Light (página 2) http://m.monografias.com/trabajos74/cerveceria-india-producto-medalla-light/cerveceria-india-producto-medalla-light2.shtml

Blogalaxia Tags: dinero, gobierno, alcohol, impuestos, economía, Rafael Lenín, prensa, cerveza Medall Light borracho Lenín bebe cerveza periodismo alcohólico muebles antiguos eliminar adultos nuevo

Es una advertencia, no una amenaza Gobernador

Vean este asqueroso titular del periódico El Nuevo Día:

"Sorprendido García Padilla con la amenaza de los maestros"

¿Amenaza? Asi le llama el Grupo Ferré Rangel a la advertencia de los maestros hecha a un gobierno que pretende entre otras cosas reducirnos el salario y reducir las pensiones de los maestros retirados. Este gobierno pretende reducirnos a la miseria y pretende que nos quedemos callados y tranquilos. Eso no va a suceder Señor Gobernador.

Los maestros ya aprendimos en aquella huelga en el 2008. Ya sabemos el libreto eel gobierno y el de los medios. Ya sabemos como sea manipula opinión pública con comentaristas comprados y medios aliados a La Fortaleza. Es por eso que no me sorprende el asqueroso titular que lanzó El Nuevo Día.

Pero esta vez la cosa es diferente. Ya los medios no tienen el control de la comunicación. Y por cada titular negativo y manipulador habrán cientos, miles de maestros en las redes dispuestos a contrarrestarlo. Algunos haremos blogs, otros se comunicaran por las redes sociales. Ya el libro de Jay Fonseca se está quedando en los anaqueles sin vender. Y si creen que el boicot a Kobbo fue algo deja que vean como nos vamos a encargar de los programas que maliciosamente se dediquen a inflamar la opinión pública en contra de los maestros.

Medios, los estamos velando...

Gobernador no es una amenaza, es una advertencia. Si mañana escuchamos a los medios repitiendo el embuste de que los maestros no vamos a entregar notas va a tener que sacar mas dinero para darles contratos porque los anunciantes tienen el oido pegado en tierra y los maestros somos muchos, y compramos o dejamos de comprar... Si nos bajan demasiado el sueldo vamos a tener que comprar menos y reducir gastos así que usted fastidiará la economía mas aún.

http://m.elnuevodia.com/sorprendidogarciapadillaconlaamenazadelosmaestros-1669060.html

El Nuevo Día quiere que el gobierno ignore a la gente y complazca a los bonistas

El asunto de los problemas con el Sistema de Retiro de Puerto Rico venía hace tiempo creciendo como una bola de nieve. Ninguna administración quería meterle mano y se dedicaron a regalar y a dar beneficios a tutiplén sin pensar que en el futuro los que pagaríamos los platos rotos seríamos los que ahora estamos trabajando. Gracias generaciones anteriores, tienen suerte que no vivimos en el mundo de Logan's Run...

Se sabe que hay que hacer algo pero, ¿porqué siempre hay que fastidiar al pueblo para arreglar algo que provocaron los mismos políticos? Lo que más fastidia de esto es que el gobierno escucha a quién le conviene y no a quién debe de escuchar. Yo no voté por María de Lourdes Santiago pero ella ha dicho lo que está pasando, pretenden clavar al pueblo a escondidas y solo escuchan a los que proponen fastidiar al pueblo.

Clavar a Puerto Rico

Este problema de querer clavar a Puerto Rico viene gracias a economistas como Sergio Marxuach, Gustavo Velez, y analistas como Jay Fonseca, Luis Dávila Colón que desde sus poltronas presenta como única solución las medidas que son a claras luces un calco del libreto económico que el Fondo Monetario Internacional le impone a los países que tiene clavados. Los analistas de los medios solo siguen el libreto de la agenda neoliberal si se salen o se desvían los sacan pa fuera y nadie quiere perder un "guiso" hablando por horas sentado cogiendo aire acondicionado. ¿Alguien ha vuelto a escuchar a Jay Fonseca mencionar eso de la "lucha de clases"?

Y lo he dicho antes, hay otras soluciones como el recuperar las corporaciones privatizadas de aquí y usar lo que se gane para remediar la situación en retiro, o poner un impuesto a las transacciones de la banca, el famoso impuesto Robin Hood. ¿Por qué no hablan de eso en los medios? Pero no, hay que presentar un falso dilema y decir que la única solución envuelve clavar a los contribuyentes, no miran a la clase adinerada ni tocan a los bancos... Pero a mi no me hacen caso. Yo solo soy un simple bloguero sin un título en economía de Harvard o un Juris Doctor de la UPR.

El Nuevo Día: Un gran manipulador
El periódico El Nuevo Día es propidad de una de las familias más ricas y poderosas de este país, la familia Ferré Rangel. Estos adinerados son los que a traves de su periódico principal impulsan, promueven, estimulan y provocan la discusión de los temas que se tratan en los demás medios de la isla.

Ahora esta familia se inserta en la discusión sobre el tema de los Sistemas de Retiro y le pide al gobernador que siga sin desviarse el libreto del FMI. Que no se apiade de los boricuas que sufriremos la reforma que nos espetará nuevos impuestos y nos reducirá el salario.

Claven a Puerto Rico

Desde el título, el editorial de El Nuevo Día está pidiéndole al gobernador que clave a la gente. Cuando dice que "basta de diluir la reforma" está pidiendo que le de el trago amargo a la gente. ¿Se acuerdan de la medicina amarga de Fortuño? Pues ellos quieren que no diluyan esta, que no es medicina sino veneno, para que nos agriemos bien duro.

Muchos legisladores han intentado hacer enmiendas a la ley que se propone reformar el Sistema de Retiro para buscar que el golpe no sea tan duro para sus constituyentes, la gente que votó por ellos, pero El Nuevo Día les dice que se adhieran al "riguroso análisis de impacto fiscal que debe regir la toma de decisiones fiscales en el Gobierno".  O sea que ignoren a la gente y sigan el libreto del FMI que fotutean lso economistas neoliberales y los analistas fotuteros.

El Nuevo Día se opone a que se le permita a los bomberos, policías municipales y oficiales de custodia se retiren a los 55 años o con 30 años de servicio porque no se supone que se den beneficios sino que se hagan ajustes. Ya me imagino a los bomberos cogiendo la ruta más larga el día que les avisen que hay un fuego en la imprenta de El Nuevo Día.


El Nuevo Día le recuerda a Alejandro García Padilla que el libreto es:

1. Aumentar la edad de retiro (pa que se mueran de viejos antes de retirarse y el gobierno se pueda quedar con el dinero para dárselo a los bonistas...).

2. Aumentar la aportaciones de los empleados (para que les sobre menos dinero y se mueran de hambre). El Nuevo Día debe pensar esto mejor porque si la gente no tiene dinero no comprará el periódico de ellos...

3. Aumentar las aportaciones patronales (y para hacer eso habrá que buscar más dinero que se logrará aumentando impuestos porque, ¿de donde saldrá la tela si no hay araña?).

4. Hacer cambios en la estructura de beneficios. Me imagino que eso envolverá el dar menos dinero para medicamentos y esas cosas. Pobres viejitos... También incluye los beneficios de los empleados que están aportando así que eso envuelve el reducir o quitar bonos...

5. Seguir las recomendaciones de los "tecnócratas", esa gente que fastidió a Grecia, España y Chipre siguiendo el libreto del FMI.

¿Se parece a lo que vienen diciendo los economistas esos que quieren fastidiar al país verdad?

Si usted lee el editorial verá que lo que pide El Nuevo Día es ignorar a la gente y complacer a los bonistas.


¿Usted sabe porque El Nuevo Día se atreve a pedir eso? Porque a ellos no les toca. A ellos no les afecta para nada que fastidien a los empleados públicos. Ellos de seguro también compran bonos del ELA y se lucran de que nos endeudemos y nos fastidiemos cada vez más.

Basta de diluir la reforma de Retiro - El Nuevo Día

Blogalaxia Tags: Nuevo Día, gobierno, manipulación, FMI, economía, Puerto Rico, Jay Fonseca,

Monsanto Capone

Una vez un mafioso dijo que salía más barato comprar un político que meterse a la política...


Mafia y política
La mafia no es solo un fenómeno del bajo mundo. La estructura de mando y manipulación de la mafia está presente en otras organizaciones como partidos políticos y corporaciones. A la hora de la verdad los políticos solo convencen a la gente para que voten por ellos pero le sirven en realidad a otros interéses, grandes interéses. Esos interéses que manipulan la política tras bambalinas tienen mucho dinero e influecia. De hecho la influencia que tengan esos interéses es proporcional al dinero que tengan.

Las corporaciones en EEUU funcionan como los carteles de la mafia. Controlan un sector y buscan consolidar el poder. Si hay oposición de otra corporación la corporación que más dinero tenga gana. Si hay oposición de la gente los ignoran. Si la gente se queja con sus representantes en el gobierno, los políticos entonces ahí es donde la cosa cambia.

Se supone que los políticos representen los interéses de la gente que los llevó a donde están. Pero entre la celebración por la victoria electoral y llegar a la silla del Capitolio o el Congreso se sabe que los políticos son abordados por cabilderos de compañías que buscan que hagan leyes para favorecerlos. Las compañías de alimentos chatarra buscarán que los políticos hagan leyes que no les perjudiquen su negocio. Las tabacaleras buscarán que hagan leyes que no les afecte su imagen.

Dinero

Para conseguir el favor de los políticos hay mucho dinero corrienod debajo de la mesa. Los cabilderos muchas veces llevan a los políticos a lugare slujosos para "dialogar" con ellos. Les compran la conciencia con invitaciones a comer en restauratnes finos y de vez en cuando reciben "regalos" miesteriosos y anónimos. Aquí en Puerto Rico tuvimos el caso de nuestro senador Hector Martinez que por un par de boletos y un viaje a las Vegas con hotel y todoincluído legisló a favor de una compañía...

Allá en los EEUU el verdadero poder político lo tienen las corporaciones, no el gobierno. Las corporaciones a través de sus cabilderos hacen que cualquier político se doble y les conceda lo que sea.

Monsanto Capone

La compañía de alimentos, fertilizantes y otras invenciones genéticamente modificadas Monsanto lleva años hacienod daño al ambiente y a la agricultura. Pero eso no se sabe ni se divulga mucho porque tienen un control sobre los medios gracias a su dinero. El dinero que invierte esa compañía y el cartel al que pertenece ha logrado que cada uno de nosotros se coma los alimentos genéticamente modificados sin saber cuales son ni que efectos tienen. El dinero de Monsanto et. al. ha hecho que ignoremos la desaparición de las abejas
pues compraron a la compañía que descubrió que la culpa era de Monsanto así que eso no se sabrá en los medios. El dinero de Monsanto logró cambiar el panorama político de Paraguay.

Monsanto se parece tanto a un mafioso famoso llamado Al Capone que para la época de la prohibición controlaba el flujo de alcohol en los EEUU. Capone fue un mafioso muy poderoso en la historia de EEUU. Su poder era tal que controlaba a la policía de Chicago y al gobierno. Capone tenía políticos comprados en su nómina.


Las corporaciones aprendieronmucho de Capone y a través del tiempo se han asegurado de mantener un control de medios y políticos mientras hacen de las suyas evadiendo leyes.

Obama y la segunda bomba de humo gay

¿Se acuerdan de aquella bomba de humo gay que tiró Obama hace un tiempo atrás? Cuando me refiero a bomba de humo es a la estrategia de distraer a la gente con un tema polarizante para evitar tratar un tema importante o hacer algo tras bambalinas. En aquel entonces en el periodo eleccionario el presidente Obama se encontraba con unos números de empleo bien bajos así que salió diciendo que el apoyaba el matrimonio gay y la prensa se fue detrás de eso y olvidaron el tema de la economía que era lo más importante. La gente le dió el voto a Obama y revalidó.

Pues hoy Obama usa la estrategia de la distracción para darle una puñalada traicionera a sus electores. Pero en esta ocasión no fué él quién tiró la bomba sino que el humo provocado por las vistas en el Tribunal Supremo sobre el tema del matrimonio gay fue apreovechado para pasar una legislación que favoreció a Monsanto y otras compañías.

Mientras la gente estaba poniendo signos de igualdad y multiplicación en sus avatares de Facebook y Twitter; mientras la prensa le daba una extensa cobertura a las vistas orales sobre el matrimonio gay en la Corte Suprema de EEUU; mientras todos estábamos entretenidos con ese tema Obama firmaba el proyecto  H.R. 933 en ley...

¿Que es el proyecto H.R. 933? Pues entre otras cosas es un proyecto de ley destinado a redestinar fondos para agencias federales. NO hay nada de raro en eso excepto que hay unas cláusulas que benefician a Monsanto y otras compañías que juegan con la genética y ponen en riesgo a la humanidad. ¿Como terminó Monsanto beneficiándose de eso? Hay cosas misteriosas en la vida como el Chupacarbas, Pies Grande, y la influencia de corporaciones en el gobierno...

Monsanto tendrá inmunidad con impunidad

En la sección 735 de la mencionada ley el lenguaje usado crea el ambiente para que Monsanto y sus amigos puedan sembrar sus engendros genéticos con impunidad. En esencia le da una carta blanca al Secretario de Agricultura para autorizar cualquier tipo de cultivo "desregulando" los requisitos que se piden antes de hacer siembras experimentales. O sea cualquier invento que haga Monsanto ahora no tiene que pedir tantos permisos al gobierno sino que con que un agricultor pida poder sembrar los inventos de Monsanto se lo dan y ya, nada pasa.

Al otorgarle al Secretario de Agricultura Federal la prerrogativa de autorizar las siembras experimentales de Monsanto si algún agricultor pide que se detenga la siembra por entender que eso afectará su negocio, como pasó ya en Australia, no podrá hacerlo demandando a Monsanto sino al Departamento de Agricultura de EEUU. Monsanto tiene una carta blanca y usará a lso agricultores como peones en su negocio con la naturaleza.

Se sabe que el texto de la cláusula fue trabajado por abogados relacionados a Monsanto y sus amigos. Así que vemos como esta compañía está metida y sentada ya en el congreso. Al igual que Capone no necesita meterse a la política cuando puede comprar políticos a diestra y siniestra y legislar tras bambalinas.

Se dice que la cláusula que protege a Monsanto fue introducida secrétamente y que muchos legisladores no la vieron en sus borradores. Yo no me creo eso pero eso es lo que dicen.

Obama pudo haber detenido esto pero no lo hizo. Una vez más vemos como este presidente le sirve a los grandes interéses y no a la nación que lo eligió. No es para nada diferente a cualquier otro presidente. Hay que sacarse de la mente la idea esa de que el pueblo elige y los gobernantes obedecen. Eso es falso. La realidad es que el pueblo elige y las corporaciones mandan. El verdadero poder detrás de la silla presidencial está en Monsanto y otras corporaciones. Pero la gente está entretenida con otros temas.

La seguridad alimentaria del mundo ahora está más en riesgo. ¿Quién detendrá a Mosanto y otros monstruos? No cuenten con la justicia, ya la compraron como hacía Al Capone en su época de gloria.

Blogalaxia Tags: Barack Obama, gobierno, Monsanto Al Capone crimen gobierno transgénicos mafia

2012, año del milagro PNP

Por si austed le falla la memoria déjeme recordarle que cuando esta administración, la de Luis Fortuño, comenzó el cuatrienio en el 2009 comenzaron cantándose pelaos. NO había dinero para pagar nómina ni para comprar nada y eso llevó a que se botaran 30,000 empleados. Las cosa estaba tan mala que las carreteras tenían hoyos como un queso suizo y los dueños de gomeras estaban contentos. Los aumentos de sueldo se congelaron y los convenios no se honraron. Entonces llega el 2012, año del milagro.

Yo he pasado los últimos cuatro años esquivando el mismo hoyo en la carretara por donde viajo para llegar a mi trabajo. Los otros días la embrearon completita, parece una autopista. Los maestros ahora van a recibir un aumento que no se les honró porque no había dinero pero ahora como el mago que saca un conejo del sombrero apareció, "abracadabra, aumento de sueldo y ¡puff!" ahí está el dinero que no aparecía para pagar los días en exceso por enfermedad y el dinero para pagar los aumentos por la carrera magisterial (una ley que paga aumentos incrementales en proporción a la preparación adicional que complete el maestro).

¿Este gobierno se cree que la gente es idiota? ¿De verdad ellos creen que la gente se va a olvidar de los años anteriores y creer que aquí ha pasado un milagro y no que estuvieron escondiendo el dinero durante el cuatrienio para hacer este montaje? Sí, ellos lo creen, mejor corrijo, ellos saben que este pueblo es un pueblo idiota. No me duda ir gente diciendo que este gobernador arregló la economía y que hay que darle cuatro años más.

Pie forzao pa esta entrada

DE identifica 12 millones de dólares para aumento | Vocero.com

Blogalaxia Tags: gobierno PNP política milagro

¿Cómo se hace un gasoducto?

Alla en los EEUU están confrontando problemas similares a los nuestros con una compañía que quiere cruzar un tubo que cruza varios estados. El tubo transportará petróleo, el de aquí gas. El proceso para hacerlo es el mismo. 

Esta caricatura de M. Wuerker ilustra el proceso. Traduce una parte porque se parece tanto a lo que ocurre aquí...

Sutituya "Keystone" por Via Verde...

La causa de la enfermedad de la Policía de Puerto Rico

Desde que salió el informe del Departamento de Justicia Federal sobre la Policía de Puerto Rico analistas, medios y la gente en la calle se han puesto las botas atacando al cuerpo de policía de Puerto Rico. Fíjese que la policía es un "cuerpo", los cuerpos se enferman y como todo cuerpo enfermo hay que buscar la causa de la enfermedad para curarlo. Nuestro cuerpo de policía está malamente enfermo pero pretender tratar los síntomas en vez de la causa no resolverá nada.

Hace un tiempo atrás las uñas de las manos se me comenzaron a poner amarillas. Creí que tenía hepatitis así que me hice la prueba y eso no era. Luego la piel de las manos se me comenzó a pelar. Como estaba trabajando y no quería perder tiempo fui y me compré una crema para las manos y me la echaba cada día. Cuando las uñas de los pies comenzaron a dañarse y se me cayeron varias entonces decidí ir a la doctora. Era demasiado tarde, tenía una infección micótica que se me había regado por todo el cuerpo. El sencillo hongo que me había afectado el area de las manos pudo haber sido detenido si hubiese ido a tiempo al doctor y me recetaban unos sencillos antibióticos. Ahora tenía que tomar antibióticos de grandes ligas. Tuve que estar dos semanas fuera del trabajo y cada vez que me tomaba uno de aquellos antibióticos cuando no me daban nauseas me daba dolor de cabeza.

La gente y los analistas que se han enfocado en los agentes de la policía están perdiendo de vista la raíz del asunto. Si la policía está así es porque hace tiempo alguien ignoró las señales de alerta de que algo estaba mal. Y lo que está mál en la policía de Puerto Rico no son los policías es el sistema de supervisión y la dirección politizada del cuerpo.

Si mi doctora me hubiese recetado los medicamentos pero de momento viene otro doctor y me dice que me tome otros, y luego otro doctor me dice que los dos doctores anteriores estaban equivocados entonces creo que hubiese muerto de envenenamiento o por desconfianza me hubiese quedado sin tomar medicamentos hasta que los doctores se pusieran de acuerdo y me dieran un tratamiento definitivo.

La Policía de Puerto Rico sufre de una infección que ha contaminado todos los órganos internos de ese cuerpo, la política. Ahí los oficiales de alto rango encargados de dirigir las operaciones de campo son designados por política. Los ascensos se dan en base a amiguismo y politiquería. El sistema de mérito es solo un pedazo de ficción que se menciona pero no se sigue. El constante cambio de dirigentes, y no podemos olvidar el cambio de superintendentes con cada administración, ha hecho que el cuerpo de policía de Puerto Rico se siga enfermando más y más.

Cuando se lee el informe de la policía se haya que la policía para empezar no está adecuadamentente entrenada, tiene un pobre sistema de supervisión, le pasan la mano a los policías corruptos y peor aún, los aguajes que ha hecho el gobierno para antender las deficiencias solo tratan factores externos como suspender policías y remover supervisores y cosas cosméticas pero la raíz del asunto no se trata y es la politización de la policía.

El gobernador es quien designa al superintendente de la policía y también a los oficiales de alto rango. ¿Qué cree usted que pasa cuando el país cambia de administración? ¿Qué cree usted que pasaría si este "cambia cambia" constante se lleva por varias décadas? Inestabilidad es la palabra y cuando el organismo encargado de velar por la seguridad de un país está inestable, ¿qué puede pasar?

El informe del Departamento de Justicia Federal hace unas recomendaciones y a la cabeza de la lista está el despolitizar el sistema. Hacer que la dirección de la policía marche independiente de los vaivenes políticos del país. Eso añadiría estabilidad al cuerpo y entonces se podría curar la enfermedad de la corrupción interna, cuando los que estén dirigiendo tengan el tiempo suficiente para poder entender qué es lo que pasa y desarrollar un plan para arreglarlo. 

Mientras los medios se enfoquen en atacar a los malos policías y no señalar la causa de la enfermedad continuaremos teniendo un cuerpo enfermo. Los medios son clave en diseminar los hallazgos de este informe y pasar de la parte de las cosas malas que hace la policía a las recomendaciones. Los medios deben resaltar el hecho de que el problema es la política para que el pueblo despierte y pida cambio genuino, no de administración. Espero que los medios lleguen a la página 85... y lean el resto del reporte sin quedarse en los señalamientos. Pero el fin de semana viene por ahí y es en ese periodo cuando mueren las noticias. Espero que la parte sustancial de ese reporte no muera por causa de una prensa que no se encarga de ir más allá y se limita a informar lo sensacional.

Christian Ortega lo dice en su propio estílo:

Pie forzao

Odisea para conseguir una querella (vídeo) | Vocero.com

Blogalaxia Tags: policía, gobierno, política, corrupción, prensa,