Hace varios días atrás salió un video donde los seis aspirantes a la gobernación de Puerto Rico salen pidiendo la excarcelación de Oscar López Rivera. Se ha creado una campaña en las redes sociales con el hastag #ObamaFreeOscar para mover a la gente a que se unan en la petición al presidente.
El video tiene una música de fondo bien sentimental que dan ganas de llorar. Las imágenes de un viejito triste en una celda de verdad que mueven el corazón. Pero hay varias cosas que ese video no reseña y no se si fue por falta de tiempo o por conveniencia.
Los hechos:
Oscar Lopez Rivera ha estado asociado al FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional) mejor conocido como los macheteros.
Los macheteros tienen una larga lista de atentados terroristas utilizando explosivos.
Varios de los atentados perpetrados por los macheteros causaron heridas y muertes a gente inocente. Eso se define como terrorismo en cualquier liga.
Oscar Lopez Rivera fue convicto por conspiración sediciosa y conspiración para transportar explosivos luego que se hallara en un apartamento de su propiedad parafernalia para fabricar bombas.
Oscar Lopez sigue preso porque rechazó una oferta de perdón presidencial en el 1999. Entre las condiciones para el perdón estaba el "renunciar a la violencia".
Hay otros hechos que no menciona el video sentimental como que trató de escaparse varias veces y que no todas las personas quieren que lo excarcelen, en especial los familiares y víctimas de la gente que murieron en el bombardeo al Fraunces Tavern.
Vamos a ser honestos y a contar la historia completa antes de hacer campañas mediáticas. La mayoría de la gente no lee y se dejan llevar por hashtags y videos cortos. Eso es lo que aprovechan los que manipulan la opinión pública.
A mi también me da pena ver a un viejito en la cárcel pero quise ver la historia completa antes de decidir si apoyaba o no la campaña.
Lean también
¡No excarcelen a Oscar Lopez! - Solus Lupus
Mostrando entradas con la etiqueta nuevos medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nuevos medios. Mostrar todas las entradas
1.06.2016
1.19.2015
Periodistas: Bájense de la nube...
Por Edwin Jusino
Hay quienes se olvidan que el periodismo es UN DERECHO, una LIBERTAD, protegida. Se les olvida que en el siglo XXI un tuitero puede ser un medio; un blogero sin ninguna capacitación formal es un periodista. Dejen de creerse que por que estudiaron periodismo en una universidad tienen DERECHO a decir quien es y quien no es prensa. Ni si quiera el estado puede hacerlo ¿quien da el derecho de decir quien es prensa y quien no?
Doy un ejemplo, La Comay, que por casi una década fue el programa #1 de la televisión boricua era la fuente de información primaria de muchos puertorriqueños. No lo era el noticiero de WAPA, era la trapo de muñeca farandulera. Era el titiritero que se graduó de la UPR de Mayagüez sin ninguna preparación en comunicaciones.
Otro ejemplo, Glenn Beck, que por más que lo critiquen, es uno de los productores y directores de medios más reconocido en los Estados Unidos, NUNCA FUE A LA UNIVERSIDAD. Aprendió practicando en pequeñas radio emisoras. Hoy en dia, Beck es un comunicador seguido y escuchado por MILES de MILES de personas a traves de los Estados Unidos.
Otro ejemplo, Luis Omar Tapia, jugador de fútbol, ahora reconocido periodista y relator de ESPN.
Asi que... Enfoquense en sus vidas y su trabajo, por que los estudios no te garantizan éxito, solo te dan herramientas.
Hay quienes se olvidan que el periodismo es UN DERECHO, una LIBERTAD, protegida. Se les olvida que en el siglo XXI un tuitero puede ser un medio; un blogero sin ninguna capacitación formal es un periodista. Dejen de creerse que por que estudiaron periodismo en una universidad tienen DERECHO a decir quien es y quien no es prensa. Ni si quiera el estado puede hacerlo ¿quien da el derecho de decir quien es prensa y quien no?
Doy un ejemplo, La Comay, que por casi una década fue el programa #1 de la televisión boricua era la fuente de información primaria de muchos puertorriqueños. No lo era el noticiero de WAPA, era la trapo de muñeca farandulera. Era el titiritero que se graduó de la UPR de Mayagüez sin ninguna preparación en comunicaciones.
Otro ejemplo, Glenn Beck, que por más que lo critiquen, es uno de los productores y directores de medios más reconocido en los Estados Unidos, NUNCA FUE A LA UNIVERSIDAD. Aprendió practicando en pequeñas radio emisoras. Hoy en dia, Beck es un comunicador seguido y escuchado por MILES de MILES de personas a traves de los Estados Unidos.
Otro ejemplo, Luis Omar Tapia, jugador de fútbol, ahora reconocido periodista y relator de ESPN.
Asi que... Enfoquense en sus vidas y su trabajo, por que los estudios no te garantizan éxito, solo te dan herramientas.
1.13.2014
Lista negra de personas y/o corporaciones en contra de los maestros
Ante el inminente paro de maestros las redes sociales están en alerta ante la demagogia en los medios tradicionales. El Quinto Poder está alerta ante los discursos incendiarios y la retórica demagógica de los periodistas, analistas y están tomando en cuenta a sus auspiciadores.
Ya los medios no tienen el control de la información y no pueden manipular tan fácilmente a las gente... ¡ESTO ES EL QUINTO PODER EN ACCIÓN!
Ya los medios no tienen el control de la información y no pueden manipular tan fácilmente a las gente... ¡ESTO ES EL QUINTO PODER EN ACCIÓN!
A continuación una lista recopilada en Facebook de las personas y/o corporaciones que hablan contra los maestros:
1. Los Cidrines
2. Jay Fonseca
3. Global Bed
4. Entre Nosotras (y sus auspiciadores)
5. Rubén & Co. (en especial Luisito Vigoreaux)
6. Las Noticias Univisión (y sus auspiciadores)
7. José Arsenio Torres de Radio Isla
8. Entre nosotras de WAPA - Sonia y Alba
9. El Relajo de la X por el 100.7 FM
10. Luis Pabón Roca,
11. Jay Fonseca,
12. Telemundo
13. Dia a Dia
14. Telenoticias,
15. Yolanda Velez Arcelay
16. Wapa Tv -
17. Rafael Lenin López
18. El Nuevo Día
19. Primera Hora
20. Radio Isla
20. Deddie Romero
21. Rubén Sánchez
22. [añadir programa o comentarista que estime pertinente y sus auspiciadores]
2. Jay Fonseca
3. Global Bed
4. Entre Nosotras (y sus auspiciadores)
5. Rubén & Co. (en especial Luisito Vigoreaux)
6. Las Noticias Univisión (y sus auspiciadores)
7. José Arsenio Torres de Radio Isla
8. Entre nosotras de WAPA - Sonia y Alba
9. El Relajo de la X por el 100.7 FM
10. Luis Pabón Roca,
11. Jay Fonseca,
12. Telemundo
13. Dia a Dia
14. Telenoticias,
15. Yolanda Velez Arcelay
16. Wapa Tv -
17. Rafael Lenin López
18. El Nuevo Día
19. Primera Hora
20. Radio Isla
20. Deddie Romero
21. Rubén Sánchez
22. [añadir programa o comentarista que estime pertinente y sus auspiciadores]
Es claro que los maestros estarán pendientes a los auspiciadores de estas personas...
Actualizaciones
De parte de Los Cidrines recibí un comunicado que desvincula a la compañía de las expresiones de su fundador Manuel Cidre el cual no me autorizan a divulgar...
El programa "Entre Nosotras" emitió un comunicado "aclarando" lo que dijeron...
Blogalaxia Tags: Paro, maestros, medios, nuevos medios, boicot, pro Puerto Rico
Actualizaciones
De parte de Los Cidrines recibí un comunicado que desvincula a la compañía de las expresiones de su fundador Manuel Cidre el cual no me autorizan a divulgar...
El programa "Entre Nosotras" emitió un comunicado "aclarando" lo que dijeron...
Blogalaxia Tags: Paro, maestros, medios, nuevos medios, boicot, pro Puerto Rico
3.02.2013
Pedro Julio Serrano: Usted es un engreído
Que pena cuando alguien te promete algo y no lo cumple...
Este pasado viernes 1 de marzo el Sr. Pedro Julio Serrano tenía un bajón de protagonismo y como no salió en la prensa buscó como llamar la atención y me acusó de ser un "cobarde" por un comentario que yo hice sobre su persona hace unos cinco meses atrás. Como a mi me enseñaron a ser cortés respondí respetuosamente a su referencia.
El Sr. Pedro Julio me indicó que tan pronto yo le respondiera a su señalamiento el me respondería a mí pero no lo hizo. En vez de responder hizo un copy/paste de una entrada que había publicado hace cinco meses atrás en su blog y la publicó por Twitlonger para dar la apariencia de que fue algo espontáneo. Como en las redes estamos pendientes lo cogimos en pifia y quedó demostrado que el Sr. Pedro Julio no solo es un cobarde sino un mentiroso.
Antes de enviarle al Sr. Pedro Julio mi respuesta a su "respuesta" lean esto para que vean lo engreído que es este señor:
El quería una disculpa... (estoy aguantando las ganas de reir)
@PedroJulio
Pedro Julio Serrano
.@MichaelDCC anticipé que mentiría y que no se disculparía, por lo que mi respuesta la escribí ya. Aquí está: http://t.co/uagwVOt4cY
Favorite Retweet
Los amigos de BoicotPJ lo cogieron en la pifia.
by BoicotPJ (Pedro Julio publicó su respuesta 5 meses de que yo escribiera lo mío.)
El Sr. Pedro Julio me acusó de mentiroso pero le respondieron...
@abnerroman
Abner Roman @PedroJulio @michaeldcc no miente te dice la verdad y yo se q te duele!!!
Favorite Retweet
@Boogiepop182
Rodrigo morales @PedroJulio @michaeldcc no se tiene que disculpar. Como usted PJ tampoco se disculpara con los cristianos a los que llama fundamentalistas.
Favorite Retweet
Ya la gente sabe de la pata que cojea el Sr Pedro Julio
@MQiavelo
Maquiavelo @PedroJulio @michaeldcc Pedro, tú estas medio loco ya. Esa pelea y repertorio te ha hecho daño. Mijo cálmate ya, tú no eres tan importante.
Favorite Retweet
Bueno ya vimos lo que pasó después de mi respuesta ahora la continuación...
Pedro Julio Serrano: Usted es un engreído
Vamos a comenzar definiendo lo que significa la palabra engreído: adj. [Persona] que está demasiado convencida de su valía
Todos los seres humanos somos iguales. Pero viendo lo que usted lleva haciendo hace tiempo con su activismo creo que para usted los homosexuales son más importantes que los demás y entre los homosexuales usted es el que más vale. Es más usted cree que vale tanto que lo único que se le puede decir son elogios o disculpas. A cada rato aparece en los medios pidiendo que la gente se retracte de lo que dice cuando usted no le gusta. Su reciente boicot asistido por los publicistas del cuarto oscuro demuestra su pedantería al pretender que todo el que no esté de acuerdo con usted se doblegue y le pida perdón y si no lo hace se calle.
Déjeme contarle algo personal. Yo tengo tres hijos. Los he criado tratando de darles todo lo que pueda y de que no pasen por las cosas que yo pasé. Sin embargo eso no es del todo posible. Hace un tiempo descubrí que el peor error que puede cometer un padre es precisamente darle todo a un hijo porque se crían engreídos. Hace un tiempo le tuve que recordar a uno de ellos que lo que tenía lo tuvo gracias al esfuerzo de su madre y yo, no porque se lo mereciera. Es una pena cuando uno tiene que poner a una persona en sitio cuando se cree que es más que otro y que se merece todo.
El engreímiento es el resultado de malcriar. Se malcría cuando no se le niega nada a un hijo. Se malcría cuando se protege de todo a un hijo y se le cría dentro de una burbuja para que no experimente pérdida o incomodidad. Gracias a Dios nuestra esposa y yo criamos a nuestros hijos durante sus primero años cuando aún estábaos estudiando y vieron por todas las cosas que pasamo y como a veces no teníamo todo lo que queríamos para poder darle. Hablo de mis hijos mayores. El menor no vió todo lo que tuvimos que pasar.
Un día tuve que llamarle la atención a mi hijo menor porque estaba demandando y exigiendo algo. Yo podía dárselo pero tuve que contarle lo que le conté a usted. En ese entonces me dí cuenta de que tal vez mi esposa y yo cometimos un error al darle casi todo lo que pedía. Pero él aprendió la lección. Ya sabe que lo que tiene no es porque se lo merece sino porque su madre y yo se lo damos porque lo queremos no porque nos sentimos obligados a complacerlo
Usted, Sr. Pedro Julio es un ser engreído. Yo no sé como lo criaron pero en su adultez refleja una personalidad narcisista que tiene un complejo de superioridad muy marcado. Su respuesta a lo que escribí me dió a entender la clase de persona que es usted.
¿Quién se cree usted que es para esperar disculpas de todo el que no le diga lo que no le gusta oir? ¿De verdad usted creía que yo iba a actuar como los medios y a doblegarme ante su imagen? Yo no sé si a usted se lo enseñaron pero en la vida hay que llevar dos sacos, uno para ganar y otro para perder.
Usted ha sido engreído por los medios de Puerto Rico. Lamentáblemente la sobre exposición que ha tenido lo ha llevado a usted a creerse una celebridad. Usted no es un activista. Usted es un acaparador de la atención. Usted es un hoyo negro que quiere aborber la atencion de todo el mundo. Todos deben estar de acuerdo con usted y en su megalomanía se ha creído que la gente LE DEBE rendir pleitesías y/o disculpas.
Los medios que lo han engreído no le han permitido a la gente ver la clase de persona que en realidad es. Menos mal que en las redes sociales las cosa se nivela. Los medios lo han trepado a usted en una nube que cuando se disipe lo hará caer como un saco de plomo.
El problema de personas como usted es cuando se encuentran con gente como yo. Yo no le río las gracias a nadie. Y le voy a decir algo, no me caen bien las personas engreídas. Un día casi pierdo mi trabajo por decirle a un supervisor la verdad en medio de una reunión. ¿Sabe lo que hizo? Me reportó con los otros superiores y exigió que me despidieran. ¿Sabe que pasó? Me quedé trabajando allí y le explicaron que el derecho a la libertad de expresión está plasmado en la Constitución de Puerto Rico y mientras eso esté ahí yo tenía el derecho a expresarme siempre y cuando no lo hiciera de una manera irrespetuosa, incendiaria, libelosa o difamatoria.
Mientras yo tenga el derecho a la libertad de expresión lo ejerceré responsáblemente sin pretender que otros renuncien a él solo porque no me gusta lo que dicen. Mi derecho a decir lo que creo, cuando quiero está ahí si a usted no le gusta el problema no es mío.
No exija derechos si usted se considera superior a los demás. Déjeme decirle algo por si no se lo han dicho antes Sr. Pedro Julio, usted no vale más que nadie. Todos somos iguales. Mientras tenga que ir al baño y usar papel ni usted es más que yo ni yo más que usted. No me exija algo que no se merece. Yo solo le pido perdón a Dios y a las personas que he ofendido y a usted yo no lo ofendí como le expliqué en una entrada anterior.
Actualización 12 marzo 2013
Hace poco el boxeador Mifredo Vázquez JR escribió un tuit "ofensivo" que Pedro Julio rápido convirtió en un escándalo con los medios. Pedro Julio le pidió disculpas al boxeador y esto fue lo que le contestó. http://www.twitlonger.com/show/l9feql. Al parecer Pedro Julio creyó que se disculpó con él y esto fue lo que aclaró: http://www.twitlonger.com/show/l9hm1i
Este pasado viernes 1 de marzo el Sr. Pedro Julio Serrano tenía un bajón de protagonismo y como no salió en la prensa buscó como llamar la atención y me acusó de ser un "cobarde" por un comentario que yo hice sobre su persona hace unos cinco meses atrás. Como a mi me enseñaron a ser cortés respondí respetuosamente a su referencia.
El Sr. Pedro Julio me indicó que tan pronto yo le respondiera a su señalamiento el me respondería a mí pero no lo hizo. En vez de responder hizo un copy/paste de una entrada que había publicado hace cinco meses atrás en su blog y la publicó por Twitlonger para dar la apariencia de que fue algo espontáneo. Como en las redes estamos pendientes lo cogimos en pifia y quedó demostrado que el Sr. Pedro Julio no solo es un cobarde sino un mentiroso.
Antes de enviarle al Sr. Pedro Julio mi respuesta a su "respuesta" lean esto para que vean lo engreído que es este señor:
El quería una disculpa... (estoy aguantando las ganas de reir)
@PedroJulioPedro Julio Serrano
.@MichaelDCC anticipé que mentiría y que no se disculparía, por lo que mi respuesta la escribí ya. Aquí está: http://t.co/uagwVOt4cY
Favorite Retweet
Los amigos de BoicotPJ lo cogieron en la pifia.
by BoicotPJ (Pedro Julio publicó su respuesta 5 meses de que yo escribiera lo mío.)
El Sr. Pedro Julio me acusó de mentiroso pero le respondieron...
@abnerromanAbner Roman @PedroJulio @michaeldcc no miente te dice la verdad y yo se q te duele!!!
Favorite Retweet
@Boogiepop182Rodrigo morales @PedroJulio @michaeldcc no se tiene que disculpar. Como usted PJ tampoco se disculpara con los cristianos a los que llama fundamentalistas.
Favorite Retweet
Ya la gente sabe de la pata que cojea el Sr Pedro Julio
@MQiaveloMaquiavelo @PedroJulio @michaeldcc Pedro, tú estas medio loco ya. Esa pelea y repertorio te ha hecho daño. Mijo cálmate ya, tú no eres tan importante.
Favorite Retweet
Bueno ya vimos lo que pasó después de mi respuesta ahora la continuación...
Pedro Julio Serrano: Usted es un engreído
Vamos a comenzar definiendo lo que significa la palabra engreído: adj. [Persona] que está demasiado convencida de su valía
Todos los seres humanos somos iguales. Pero viendo lo que usted lleva haciendo hace tiempo con su activismo creo que para usted los homosexuales son más importantes que los demás y entre los homosexuales usted es el que más vale. Es más usted cree que vale tanto que lo único que se le puede decir son elogios o disculpas. A cada rato aparece en los medios pidiendo que la gente se retracte de lo que dice cuando usted no le gusta. Su reciente boicot asistido por los publicistas del cuarto oscuro demuestra su pedantería al pretender que todo el que no esté de acuerdo con usted se doblegue y le pida perdón y si no lo hace se calle.
Déjeme contarle algo personal. Yo tengo tres hijos. Los he criado tratando de darles todo lo que pueda y de que no pasen por las cosas que yo pasé. Sin embargo eso no es del todo posible. Hace un tiempo descubrí que el peor error que puede cometer un padre es precisamente darle todo a un hijo porque se crían engreídos. Hace un tiempo le tuve que recordar a uno de ellos que lo que tenía lo tuvo gracias al esfuerzo de su madre y yo, no porque se lo mereciera. Es una pena cuando uno tiene que poner a una persona en sitio cuando se cree que es más que otro y que se merece todo.
El engreímiento es el resultado de malcriar. Se malcría cuando no se le niega nada a un hijo. Se malcría cuando se protege de todo a un hijo y se le cría dentro de una burbuja para que no experimente pérdida o incomodidad. Gracias a Dios nuestra esposa y yo criamos a nuestros hijos durante sus primero años cuando aún estábaos estudiando y vieron por todas las cosas que pasamo y como a veces no teníamo todo lo que queríamos para poder darle. Hablo de mis hijos mayores. El menor no vió todo lo que tuvimos que pasar.
Un día tuve que llamarle la atención a mi hijo menor porque estaba demandando y exigiendo algo. Yo podía dárselo pero tuve que contarle lo que le conté a usted. En ese entonces me dí cuenta de que tal vez mi esposa y yo cometimos un error al darle casi todo lo que pedía. Pero él aprendió la lección. Ya sabe que lo que tiene no es porque se lo merece sino porque su madre y yo se lo damos porque lo queremos no porque nos sentimos obligados a complacerlo
Usted, Sr. Pedro Julio es un ser engreído. Yo no sé como lo criaron pero en su adultez refleja una personalidad narcisista que tiene un complejo de superioridad muy marcado. Su respuesta a lo que escribí me dió a entender la clase de persona que es usted.
¿Quién se cree usted que es para esperar disculpas de todo el que no le diga lo que no le gusta oir? ¿De verdad usted creía que yo iba a actuar como los medios y a doblegarme ante su imagen? Yo no sé si a usted se lo enseñaron pero en la vida hay que llevar dos sacos, uno para ganar y otro para perder.
Usted ha sido engreído por los medios de Puerto Rico. Lamentáblemente la sobre exposición que ha tenido lo ha llevado a usted a creerse una celebridad. Usted no es un activista. Usted es un acaparador de la atención. Usted es un hoyo negro que quiere aborber la atencion de todo el mundo. Todos deben estar de acuerdo con usted y en su megalomanía se ha creído que la gente LE DEBE rendir pleitesías y/o disculpas.
Los medios que lo han engreído no le han permitido a la gente ver la clase de persona que en realidad es. Menos mal que en las redes sociales las cosa se nivela. Los medios lo han trepado a usted en una nube que cuando se disipe lo hará caer como un saco de plomo.
El problema de personas como usted es cuando se encuentran con gente como yo. Yo no le río las gracias a nadie. Y le voy a decir algo, no me caen bien las personas engreídas. Un día casi pierdo mi trabajo por decirle a un supervisor la verdad en medio de una reunión. ¿Sabe lo que hizo? Me reportó con los otros superiores y exigió que me despidieran. ¿Sabe que pasó? Me quedé trabajando allí y le explicaron que el derecho a la libertad de expresión está plasmado en la Constitución de Puerto Rico y mientras eso esté ahí yo tenía el derecho a expresarme siempre y cuando no lo hiciera de una manera irrespetuosa, incendiaria, libelosa o difamatoria.
Mientras yo tenga el derecho a la libertad de expresión lo ejerceré responsáblemente sin pretender que otros renuncien a él solo porque no me gusta lo que dicen. Mi derecho a decir lo que creo, cuando quiero está ahí si a usted no le gusta el problema no es mío.
No exija derechos si usted se considera superior a los demás. Déjeme decirle algo por si no se lo han dicho antes Sr. Pedro Julio, usted no vale más que nadie. Todos somos iguales. Mientras tenga que ir al baño y usar papel ni usted es más que yo ni yo más que usted. No me exija algo que no se merece. Yo solo le pido perdón a Dios y a las personas que he ofendido y a usted yo no lo ofendí como le expliqué en una entrada anterior.
Actualización 12 marzo 2013
Hace poco el boxeador Mifredo Vázquez JR escribió un tuit "ofensivo" que Pedro Julio rápido convirtió en un escándalo con los medios. Pedro Julio le pidió disculpas al boxeador y esto fue lo que le contestó. http://www.twitlonger.com/show/l9feql. Al parecer Pedro Julio creyó que se disculpó con él y esto fue lo que aclaró: http://www.twitlonger.com/show/l9hm1i
1.29.2013
El ridículo de Pedro Julio Serrano y la prensa...
El autoproclamado "activista" (si es que ser un paranóico que ve odio en todas partes se puede catalogar como activista) Pedro Julio Serrano es un vividor de la causa y un "attention whore". Si fuera a analizarlo psicológicamente diría que padece de síndrome de personalidad histriónica con delirios de grandeza y ocasional megalomanía paranóica.
Ridículo
Hace poco este señor acusó al nieto del evangelista Yiye Ávila de amenazarlo. Los morones de Primera Hora (en su complicidad con la agenda gay) rápido sacaron la noticia sin investigar ni nada, pero eso es natural en ese periódico amarillista que solo sirve para que los mecánicos le saquen la página del medio y la pongan en los baños pa ver "bombones". El Nuevo Día también la reprodujo como papagayo (de seguro lo borrarán o lo editarán sin disculparse por su metida de pata com siempre hacen). La "noticia" se regó por las redes sociales como pólvora. Pedro Julio estaba cacareando como gallina culeca después de poner unhuev porque tenía lo que quería, una amenaza de un "fundamentalista" para victimizarse.
Rápidamente Pedro Julio dijo que iba a acusar a Miguel Sánchez Ávila y con frases como "se acabó el abuso" y "URGENTE: Denunciaré estas y otras amenazas..." se montó en su tribuna y siguió cacareando y cacareando.
La verdad salió en un blog...
El amigo Edwin Jusino del blog Confesiones de un escritor investigó más allá del sensasionalismo y encontró que la cuenta desde la cual se le enviaron las "amenazas" a Pedro Julio era falsa. Pedro Julio se parece tanto al cuento del niño que gritaba "por ahí viene el lobo" pero con la diferencia que el ve lobos en todas partes. En su paranoía (que algunos le llaman histeria pero yo no lo haré pa que no me acusen de "homofóbico") saca de proporción el más mínimo incidente para catalogarlo como una amenaza o un crímen de odio. Si lo miras mal, es un crimen de odio, si le das uncorte de pastelillo en la autopista eres homofóbico, si te le cuelas en la fila eres un fundamentalista, si no piensas como él y repites lo que dice eres un enemigo de la comunidad LGBTT porque este tipo se cree que ÉL es la comunidad LGBTT. Lamentáblemente la prensa es la que le ha dado las alas ("no pun intended") para que esté en ese viaje.
Sus "compañeros" de lucha le llaman la atención
¿Que tienen en común Ada Conde, El Jimagua, Samantha Love y Pedro Julio Serrano? Todos comparten su mutuo desprecio porque nunca los verás "luchando" juntos. Pero en algo si se unieron y fue para llamarle la atención y señalar lo oportunista y vividor que es este señor que se ha lucrado con una causa que lo único que ha adelantado es que el agande su colección de fotos con celebridades.
Veamos que dice El Jimagua:
Parte I:
Cuando mi activismo se traduzca en dinero en tonces pueden llamarme "oportunista", porue con mi activismo NO gano dinero, pero si obtengo LA SATISFACCIÓN de LUHAR por lo que CREO... a quién le caiga el sallo... Francisco el Jimagua
Parte II
PEDRO JULIO - Que triste que caigas tan fácilmente en un engaño, ellos denota tu histeria, busca ayuda amigo te victimizas demasiado, necesitas ayuda!
Las amenazas no son del nieto de Yiye Ávila, son de un hater que se hace pasar por él, es muy peligroso que por todo hagas un escándalo público...
...yo no me meto en tu histeria...
Parte III
Mr. Héroe (PJ) puede hacer un escándalo público por cualquier cosa y victimizar a la comunidad gay por lo que le sucede a él y que en muchas ocasiones se busca.
Pero yo no tengo el derecho de dar una mísera opinión porque pierdo credibilidad.
¡Mira mi hermano! Para empezar he soportado que cientos de personas en la calle me comparen con PJ y esa es la primera ofensa porque yo no soy como él...
Samantha Love:
Parte I
Alguien aqui ha recibido amanezas de muerte por algun religioso?
Yo no... y tu? Esto no pinta bien! El que una persona sea aparentemente amenazada no significa que todos estamos amenazados. Por que siempre tienen que hablar en plural. Mere mi hermanoooo, hable por usted y si es cierto haga valer sus derechos y denuncia a la policia no a la prensa. #CosturaALaVista
Ada Conde:
No tengo nada expresado por ella pero el silencio se puede interpretar como que no quiere mezclarse con la paranoia de Pedro Julio.
Ante la fuerza de la evidencia el reculeo
Ante el rídículo que ha hecho Pedro Julio no le queda otra más que reculear ("no pun intended" pa que no me acusen de "homofóbico"). Espero que esto sirva de lección a este señor para que deje la paranoia aunque si su condición es una genuina paranoia es recomendable que busque ayuda psiquiátrica.
@Nalgorazzi
Fernan Vélez @pedrojulio dijo en exclusiva en @elcircodelamega q le pide disculpas al pastor @sanchezavila tras reconocer q no fue el pastor quien...
Favorite Retweet
La culpa es de la prensa
Si hoy día vemos a una persona ridícula como Pedro Julio Serrano haciendo daño hasta a los que dice representar es por la porquería de prensa de este país que le da espacio. Es lamentable que la prensa siga consultando a esta persona para todo lo que se tenga que decir sobre la comunidad LGBTT. Es lamentable que la prensa no investigue qué hace este señor con todo el dinero que recoge cada año y a quién le rinde cuentas por lo que recoge. La prensa se a sometido a la agenda gay y por eso vemos que cubren cualquier majadería de este señor pero no la respuesta directa, sobria y madura que le dió Jorge Rashcke la cual avaló Samantha Love que al igual que otras personas a las que Pedro Julio dice representar está cansado de sus ridiculeces.
Actualización 5 de febrero de 2013.
La paranoía de Pedro Julio no acaba. Ya la policía investigó la supesta amenaza de muerte y concluyó que ni el evangelísta Míguél Sánchez Ávila ni otros han tenido nada que ver con el asunto. Sin embargo Pedro Julio insiste en que tiene más pruebas...
Lo curioso del asunto es el titular que le da El Vocero: "Pero Julio Serrano refuta a la policía". El uso de la palabra "refutar" da a entender que la policía está más y él tiene la razón. Si esto no es un favor que la prensa le está haciendo a Pedro Julio para que mantenga su "credibilidad" entonces díganme que és.
El Nuevo Día tiene un titular que es un poco más cercano a la realidad: "Pedro Julio niega que investigación sobre amenazas haya concluido"
Ridículo
Hace poco este señor acusó al nieto del evangelista Yiye Ávila de amenazarlo. Los morones de Primera Hora (en su complicidad con la agenda gay) rápido sacaron la noticia sin investigar ni nada, pero eso es natural en ese periódico amarillista que solo sirve para que los mecánicos le saquen la página del medio y la pongan en los baños pa ver "bombones". El Nuevo Día también la reprodujo como papagayo (de seguro lo borrarán o lo editarán sin disculparse por su metida de pata com siempre hacen). La "noticia" se regó por las redes sociales como pólvora. Pedro Julio estaba cacareando como gallina culeca después de poner unhuev porque tenía lo que quería, una amenaza de un "fundamentalista" para victimizarse.
Rápidamente Pedro Julio dijo que iba a acusar a Miguel Sánchez Ávila y con frases como "se acabó el abuso" y "URGENTE: Denunciaré estas y otras amenazas..." se montó en su tribuna y siguió cacareando y cacareando.
La verdad salió en un blog...
El amigo Edwin Jusino del blog Confesiones de un escritor investigó más allá del sensasionalismo y encontró que la cuenta desde la cual se le enviaron las "amenazas" a Pedro Julio era falsa. Pedro Julio se parece tanto al cuento del niño que gritaba "por ahí viene el lobo" pero con la diferencia que el ve lobos en todas partes. En su paranoía (que algunos le llaman histeria pero yo no lo haré pa que no me acusen de "homofóbico") saca de proporción el más mínimo incidente para catalogarlo como una amenaza o un crímen de odio. Si lo miras mal, es un crimen de odio, si le das uncorte de pastelillo en la autopista eres homofóbico, si te le cuelas en la fila eres un fundamentalista, si no piensas como él y repites lo que dice eres un enemigo de la comunidad LGBTT porque este tipo se cree que ÉL es la comunidad LGBTT. Lamentáblemente la prensa es la que le ha dado las alas ("no pun intended") para que esté en ese viaje.
Sus "compañeros" de lucha le llaman la atención
¿Que tienen en común Ada Conde, El Jimagua, Samantha Love y Pedro Julio Serrano? Todos comparten su mutuo desprecio porque nunca los verás "luchando" juntos. Pero en algo si se unieron y fue para llamarle la atención y señalar lo oportunista y vividor que es este señor que se ha lucrado con una causa que lo único que ha adelantado es que el agande su colección de fotos con celebridades.
Veamos que dice El Jimagua:
Parte I:
Cuando mi activismo se traduzca en dinero en tonces pueden llamarme "oportunista", porue con mi activismo NO gano dinero, pero si obtengo LA SATISFACCIÓN de LUHAR por lo que CREO... a quién le caiga el sallo... Francisco el Jimagua
Parte II
PEDRO JULIO - Que triste que caigas tan fácilmente en un engaño, ellos denota tu histeria, busca ayuda amigo te victimizas demasiado, necesitas ayuda!
Las amenazas no son del nieto de Yiye Ávila, son de un hater que se hace pasar por él, es muy peligroso que por todo hagas un escándalo público...
...yo no me meto en tu histeria...
Parte III
Mr. Héroe (PJ) puede hacer un escándalo público por cualquier cosa y victimizar a la comunidad gay por lo que le sucede a él y que en muchas ocasiones se busca.
Pero yo no tengo el derecho de dar una mísera opinión porque pierdo credibilidad.
¡Mira mi hermano! Para empezar he soportado que cientos de personas en la calle me comparen con PJ y esa es la primera ofensa porque yo no soy como él...
Samantha Love:
Parte I
Alguien aqui ha recibido amanezas de muerte por algun religioso?
Yo no... y tu? Esto no pinta bien! El que una persona sea aparentemente amenazada no significa que todos estamos amenazados. Por que siempre tienen que hablar en plural. Mere mi hermanoooo, hable por usted y si es cierto haga valer sus derechos y denuncia a la policia no a la prensa. #CosturaALaVista
Ada Conde:
No tengo nada expresado por ella pero el silencio se puede interpretar como que no quiere mezclarse con la paranoia de Pedro Julio.
Ante la fuerza de la evidencia el reculeo
Ante el rídículo que ha hecho Pedro Julio no le queda otra más que reculear ("no pun intended" pa que no me acusen de "homofóbico"). Espero que esto sirva de lección a este señor para que deje la paranoia aunque si su condición es una genuina paranoia es recomendable que busque ayuda psiquiátrica.
@NalgorazziFernan Vélez @pedrojulio dijo en exclusiva en @elcircodelamega q le pide disculpas al pastor @sanchezavila tras reconocer q no fue el pastor quien...
Favorite Retweet
La culpa es de la prensa
Si hoy día vemos a una persona ridícula como Pedro Julio Serrano haciendo daño hasta a los que dice representar es por la porquería de prensa de este país que le da espacio. Es lamentable que la prensa siga consultando a esta persona para todo lo que se tenga que decir sobre la comunidad LGBTT. Es lamentable que la prensa no investigue qué hace este señor con todo el dinero que recoge cada año y a quién le rinde cuentas por lo que recoge. La prensa se a sometido a la agenda gay y por eso vemos que cubren cualquier majadería de este señor pero no la respuesta directa, sobria y madura que le dió Jorge Rashcke la cual avaló Samantha Love que al igual que otras personas a las que Pedro Julio dice representar está cansado de sus ridiculeces.
Actualización 5 de febrero de 2013.
La paranoía de Pedro Julio no acaba. Ya la policía investigó la supesta amenaza de muerte y concluyó que ni el evangelísta Míguél Sánchez Ávila ni otros han tenido nada que ver con el asunto. Sin embargo Pedro Julio insiste en que tiene más pruebas...
Lo curioso del asunto es el titular que le da El Vocero: "Pero Julio Serrano refuta a la policía". El uso de la palabra "refutar" da a entender que la policía está más y él tiene la razón. Si esto no es un favor que la prensa le está haciendo a Pedro Julio para que mantenga su "credibilidad" entonces díganme que és.
El Nuevo Día tiene un titular que es un poco más cercano a la realidad: "Pedro Julio niega que investigación sobre amenazas haya concluido"
12.08.2012
Boicot a La Comay: Un pueblo Potemkin
De 60,000 a menos de 50 en menos de una semana. En estos días luego del asesinato del publicista José Gomez Saladin se formó un "movimiento" de "pueblo" para pedir la censura del programa de Kobbo Santarrosa, La Comay. Desde un principio lo que yo vi es que este señor que mataron era un publicista que murió en la Calle Padial de Caguas en cirucinstancias extrañas y que a raíz de las expresiones de La Comay los publicistas decidieron hacer algo para defender el honor y la imagen de uno de los suyos. Más que un movimiento de pueblo el movimiento se transformó en uno de censura y odio contra Kobbo Santarrosa.
Astro turfing
Hace un tiempo atrás surgió en los EEUU un movimiento llamado de los teteros (el Tea Party). Estos querían dar la apariencia de que estaban encontra de las políticas del persidente Barack Obama y que era un movimiento masivo de pueblo pero se halló que en realidad era un grupo de personas instigados por elementos del Partido Republicano que gracias a su acceso a los medios hicieron creer a la gente que era un movimiento masivo hasta que la gente se empezó a dar cuenta y descubrieron las mentiras de imágenes alteradas con photoshop e imágenes de otras manifestaciones masivas pasadas como las del Tea Party. Al final se halló que el Tea Party Movement era un caso de astro turfing.
Un pueblo Potemkin en Puerto Rico
El llamado al boicot contra La Comay ha generado una impresionante cantidad de likes en Facebook. La última vez que miré eran más de 60,000. Eso llevó a que muchos auspiciadores le retiraran los anuncios al programa de Kobbo Santarrosa. El grupo generó tanto entusiasmo que se convocó una protesta frente a WAPA. La policía cerró la avenida donde iban a estar los maniefstantes. El ambiente estba tenso. Hasta Joe Ramos estaba mirando por una ventana. Sin embargo no llegaron más de 50 personas a la manifestación.
¿Que vieron los auspiciadores? Me causa risa que se hayan atrevido a comparar esto con la primavera árabe. En la primavera árabe la gente se citaba por las redes sociales pero también hacía acto de presencia en los lugares de manifestación. Eran manifestaciones masivas. ¿Que fue esto del boicot a La Comay? Esto no llegó ni a otoño...
Los auspiciadores vieron el publo de Potemkin que le presentaron los relacinistas públicos que orquestaron este astro turfing y se asustaron. Retiraron sus pautas. La Comay se disculpó. ¿Qué pasará después del lunes cuando los auspiciadores vean que fueron owneados por un grupo orquestado de publicistas? ¿Regresarán a pautar con La Comay? ¿Tendrá que bajar los precios de sus pautas La Comay o buscar nuevos auspiciadores? ¿Usted de verdad cree que la gente de aquí que no se atreve a apoyar una manifestación va a dejar de comprar algo porque se lo digan en un grupo de Facebook?
Vean también
Ñameando, Episodio 107.1: “Cuando Nos Unimos Al Cabal Siniestro De Publicistas Que Persigue A La Comay”
[302] La consistencia de la inconsistencia - Alcantarilla Alquimica
Vende o se vende: el caso de La Comay - 80grados
Vean la "masiva" protesta contra La Comay..
Pie forzao y cómico para esta entrada
After the Arab Spring, Comes a Boricua Winter - ABC News
Astro turfing
Hace un tiempo atrás surgió en los EEUU un movimiento llamado de los teteros (el Tea Party). Estos querían dar la apariencia de que estaban encontra de las políticas del persidente Barack Obama y que era un movimiento masivo de pueblo pero se halló que en realidad era un grupo de personas instigados por elementos del Partido Republicano que gracias a su acceso a los medios hicieron creer a la gente que era un movimiento masivo hasta que la gente se empezó a dar cuenta y descubrieron las mentiras de imágenes alteradas con photoshop e imágenes de otras manifestaciones masivas pasadas como las del Tea Party. Al final se halló que el Tea Party Movement era un caso de astro turfing.
Astro turfing
Astroturfing es un término referido a campañas de relaciones públicas en el ámbito de la propaganda electoral y los anuncios comerciales que pretenden dar una impresión de espontaneidad, como nacida de una fuerte relación con el entorno social...
Los astroturfers (intoxicadores) intentan orquestar para ello acciones protagonizadas por unos pocos individuos aparentemente diversos y geográficamente distribuidos, tanto a través de actuaciones explícitas como más subliminales e incluso ocultas, y que dan la impresión de multitudinarios entusiastas de una causa.
El astroturfing puede ser lanzado por un particular interesado personalmente por un asunto o por grupos profesionales organizados financiados por grandes empresas u organizaciones activistas o sin ánimo de lucro.
Astroturfing es un término referido a campañas de relaciones públicas en el ámbito de la propaganda electoral y los anuncios comerciales que pretenden dar una impresión de espontaneidad, como nacida de una fuerte relación con el entorno social...
Los astroturfers (intoxicadores) intentan orquestar para ello acciones protagonizadas por unos pocos individuos aparentemente diversos y geográficamente distribuidos, tanto a través de actuaciones explícitas como más subliminales e incluso ocultas, y que dan la impresión de multitudinarios entusiastas de una causa.
El astroturfing puede ser lanzado por un particular interesado personalmente por un asunto o por grupos profesionales organizados financiados por grandes empresas u organizaciones activistas o sin ánimo de lucro.
Un pueblo Potemkin en Puerto Rico
Según una leyenda moderna, en 1787 antes de una visita de su soberana la zarina Catalina II de Rusia, la Grande, Potiomkin, el favorito, hizo edificar bastidores/fachadas pintadas a lo largo de la ruta de visita de Catalina la Grande, para presentar pueblos idílicos en la recién conquistada Crimea, pero para encubrir la verdadera situación catastrófica de la región. Esta leyenda fue dada a conocer en la corte por parte de los adversarios de Potemkin, que le envidiaban su buena relación con la zarina... Wikipedia
El llamado al boicot contra La Comay ha generado una impresionante cantidad de likes en Facebook. La última vez que miré eran más de 60,000. Eso llevó a que muchos auspiciadores le retiraran los anuncios al programa de Kobbo Santarrosa. El grupo generó tanto entusiasmo que se convocó una protesta frente a WAPA. La policía cerró la avenida donde iban a estar los maniefstantes. El ambiente estba tenso. Hasta Joe Ramos estaba mirando por una ventana. Sin embargo no llegaron más de 50 personas a la manifestación.
¿Que vieron los auspiciadores? Me causa risa que se hayan atrevido a comparar esto con la primavera árabe. En la primavera árabe la gente se citaba por las redes sociales pero también hacía acto de presencia en los lugares de manifestación. Eran manifestaciones masivas. ¿Que fue esto del boicot a La Comay? Esto no llegó ni a otoño...
Los auspiciadores vieron el publo de Potemkin que le presentaron los relacinistas públicos que orquestaron este astro turfing y se asustaron. Retiraron sus pautas. La Comay se disculpó. ¿Qué pasará después del lunes cuando los auspiciadores vean que fueron owneados por un grupo orquestado de publicistas? ¿Regresarán a pautar con La Comay? ¿Tendrá que bajar los precios de sus pautas La Comay o buscar nuevos auspiciadores? ¿Usted de verdad cree que la gente de aquí que no se atreve a apoyar una manifestación va a dejar de comprar algo porque se lo digan en un grupo de Facebook?
Vean también
Ñameando, Episodio 107.1: “Cuando Nos Unimos Al Cabal Siniestro De Publicistas Que Persigue A La Comay”
[302] La consistencia de la inconsistencia - Alcantarilla Alquimica
Vende o se vende: el caso de La Comay - 80grados
Vean la "masiva" protesta contra La Comay..
Pie forzao y cómico para esta entrada
After the Arab Spring, Comes a Boricua Winter - ABC News
12.06.2012
Si cancelan La Comay... el mundo que quiere Pedro Julio Serrano
La Comay es un programa que verdaderamente es repugnante. Yo no lo veo porque desde que Kobbo era la Condesa solo veía la glorificación del bochinche a nivel de prime time. La Comay es un programa que riega bochinches pero que en muchas ocasiones ha hecho investigaciones genuínas y periodismo investigativo que tanta falta hace. Hace poco me llegó una invitación para solicitar a WAPA que cancele La Comay. No pienso unirme a un movimiento de censura.
Discursos, discursos...
En estos días se inició un movimiento de censura contra el programa La Comay porque hizo unas expresiones que se pueden ver como homofóbicas en su programa relacionadas a la muerte del publicista José Gomez Saladin.
Todo discurso que fomente el odio hacia un grupo es malo. Sin embargo el derecho a la libertad de expresión es algo muy preciado en nuestro país y hay otras partes del mundo donde desearían tenerlo. Poder expresar lo que se quiere cuando se quiere es una libertad básica. Sin embargo cuando un grupo de personas perciben que se les está persiguiendo por medio de algún discurso tienen todo el derecho a quejarse y levantar la bandera de la crítica ante todo discurso injurioso.
El boicot
El grupo liderado por el "activista" (attention whore) Pedro Julio Serrano ha impulsado un boicot de grandes proporciones contra el programa de Kobbo Santarrosa. Eso está bien. Ver un boicot que se ha esparcido como pólvora en las redes es algo que me llena de alegría. Varios auspiciadores le han retirado anuncios a La Comay. Pero, ¿y después qué? ¿Quién será la próxima voz a censurar?
Un mundo sin La Comay
Imaginémonos que cancelen el programa de Kobbo Santarrosa a causa del boicot de los publicistas y Pedro Julio. De seguro Rafael Bernabe y otros estarán muy contentos. Esto sería el equivalente al derrocamiento de Saddam Hussein en Irak.
Imaginémonos un mundo donde un grupo de personas tiene el poder de callarle la boca a aquellos que no piensan como ellos. Vamos a ver lo que dice la Constitución de Puerto Rico:
"No se aprobará ley alguna que restrinja la libertad de palabra o de prensa o el derecho del pueblo a reunirse en asamblea pacífica y a pedir al gobierno la reparación de agravios."
El gobierno no puede censurar a nadie. Pero un grupo de personas molestas por algo que les incomoda, ¿si pueden? El poder de la democracia reside precisamente en la capacidad que tenga un pueblo de organizarse y con un fin común solicitar algo del gobierno. Sin embargo en esta ocasión, ¿es la gente la que está iniciando este movimiento? Dejemos que sean las redes las que hablen:
@christianortega
Christian Ortega
El boicot a la Comay no es de pueblo, nace del puñado de publicistas que manejan cuentas corporativas en las redes sociales.
Favorite Retweet
Al igual que Christian pienso que esto es más un movimiento inflado por los publicistas que saben como llamar la atención que un movimiento de pueblo. Estamos presenciando el poder que tienen los publicistas y los medios sobre la opinión pública.
El caballo
Si Puerto Rico fuera un caballo. El gobierno sería el jinete (debería ser al reves), los medios son las gríngolas y los relacionistas públicos y publicistas serían las bridas que mueven el cuello pa que mire donde ellos quieren que miren. En este caso los publicistas se han montado en el caballo porque uno de los suyos ha muerto en circunstancias nebulosas y por simpatía y amor han iniciado el movimiento que ha acaparado la atención de los auspiciadores que le han retirado sus anuncios a La Comay.
Estamos presenciando el movimiento de astroturfing más elaborado que se haya visto.
La Constitución
Yo no puedo apoyar un movimiento de censura contra La Comay por más repugnante que encuentre su discurso porque el día que yo le calle la boca a alguien por decir algo que no me gusta el día que yo diga algo que no le guste a alguien intentarán silenciarme a mí. Este movimiento de publicistas está haciendo lo que el gobierno ha querido y sueña con hacer, controlar la opinión pública. En algún futuro se verá en los libros de relaciones públicas esta tramoya disfrazada de movimiento de pueblo como uno de los más eficientes usos de las técnicas de manipulación que tienen a su disposición las compañías de publicidad y relacionistas públicos.
Si se permite esto entonces tenemos que cambiar la Constitución para darle el poder de callar a la gente a los grupos LGBTT. Si ellos logran hacer esto ahora entonces en un futuro censurarán a otros y volveremos al tiempo cuando la Iglesia Católica tenía el control de todo y nadie podía criticarla, solo que esta vez será la comunidad LGBTT la que tenga el control sobre todo, incluso la libertad de expresión. Aunque en realidad Pedro Julio lo que ha hecho es coger pon con el asunto, los publicistas lo están usando.
Por más odioso que sea un discurso las ideas se combaten con ideas no con censura.
El Mundo de Pedro Julio Serrano
¿Que es lo que quiere Pedro Julio Serrano? Un mundo donde la comunidad LGBTT pueda hacer como quiera y nadie le diga nada; Un mundo donde nadie pueda criticar a un homosexual ni expresar su opinión. Pedro Julio quiere un mundo donde cualquier cosa que sea percibida como un ataque contra la comunidad LGBTT sea aplastado y censurado y solo se oiga lo que tengan que decir ellos. Un mundo lo más parecido a la distopia de George Orwell "1984" donde el Big Brother sea la comunidad LGBTT. ¿Es ese el mundo que queremos?
Yo quiero vivir en un mundo donde podamos expresarnos y si lo que dice alguien no me gusta yo tenga la oportunidad de refutarlo sin censura. No olvidemos que Pedro Julio censura lo que no le gusta. Ese es el mundo que él quiere, uno donde solo se escuche su voz...
Actualización jueves 23 de mayo de 2013
Vean lo que dice Pedro Julio acerca del derecho a la libertad de expresió...
Vea también
La ACLU define la censura - En el país de los ciegos...
La larga y triste historia del mensajero acorralado - Rafael Franco
[303] The siege of Kobbo - Alcantarilla Alquímica
El fenómeno de La Comay - en justa perspectiva
I THOUGHT THIS WAS AMERICA - CEREBRO FUCKER
Rant - pseudocuasipensamientos
El Quinto Poder vs La Comay - Nelson Gabriel Berríos END
La Comay vs su boicot: Homofobia vs Opinofobia - MetroPR
Bill Maher Addresses Criticism... Bill Maher se expresa sobre el uso de boicots contra programas que no le gustan a la gente.
La inviolable - 80grados.net
Nos podrán la vida, pero jamás nos podrán quitar la gloria. - La Letrina Los muchacohh de la Letrina cogieron de bobo a Primera Hora y a Pedro Julio, ¿los irán a censurar también?
Pie forzao pa esta entrada
Cancel the Puerto Rico TV program "La Comay"/ Cancelar el programa de Puerto Rico "La Comay | causes.com
Discursos, discursos...
En estos días se inició un movimiento de censura contra el programa La Comay porque hizo unas expresiones que se pueden ver como homofóbicas en su programa relacionadas a la muerte del publicista José Gomez Saladin.
Todo discurso que fomente el odio hacia un grupo es malo. Sin embargo el derecho a la libertad de expresión es algo muy preciado en nuestro país y hay otras partes del mundo donde desearían tenerlo. Poder expresar lo que se quiere cuando se quiere es una libertad básica. Sin embargo cuando un grupo de personas perciben que se les está persiguiendo por medio de algún discurso tienen todo el derecho a quejarse y levantar la bandera de la crítica ante todo discurso injurioso.
El boicot
El grupo liderado por el "activista" (attention whore) Pedro Julio Serrano ha impulsado un boicot de grandes proporciones contra el programa de Kobbo Santarrosa. Eso está bien. Ver un boicot que se ha esparcido como pólvora en las redes es algo que me llena de alegría. Varios auspiciadores le han retirado anuncios a La Comay. Pero, ¿y después qué? ¿Quién será la próxima voz a censurar?
Un mundo sin La Comay
Imaginémonos que cancelen el programa de Kobbo Santarrosa a causa del boicot de los publicistas y Pedro Julio. De seguro Rafael Bernabe y otros estarán muy contentos. Esto sería el equivalente al derrocamiento de Saddam Hussein en Irak.
Imaginémonos un mundo donde un grupo de personas tiene el poder de callarle la boca a aquellos que no piensan como ellos. Vamos a ver lo que dice la Constitución de Puerto Rico:
"No se aprobará ley alguna que restrinja la libertad de palabra o de prensa o el derecho del pueblo a reunirse en asamblea pacífica y a pedir al gobierno la reparación de agravios."
El gobierno no puede censurar a nadie. Pero un grupo de personas molestas por algo que les incomoda, ¿si pueden? El poder de la democracia reside precisamente en la capacidad que tenga un pueblo de organizarse y con un fin común solicitar algo del gobierno. Sin embargo en esta ocasión, ¿es la gente la que está iniciando este movimiento? Dejemos que sean las redes las que hablen:
@christianortegaChristian Ortega
El boicot a la Comay no es de pueblo, nace del puñado de publicistas que manejan cuentas corporativas en las redes sociales.
Favorite Retweet
Al igual que Christian pienso que esto es más un movimiento inflado por los publicistas que saben como llamar la atención que un movimiento de pueblo. Estamos presenciando el poder que tienen los publicistas y los medios sobre la opinión pública.
El caballo
Si Puerto Rico fuera un caballo. El gobierno sería el jinete (debería ser al reves), los medios son las gríngolas y los relacionistas públicos y publicistas serían las bridas que mueven el cuello pa que mire donde ellos quieren que miren. En este caso los publicistas se han montado en el caballo porque uno de los suyos ha muerto en circunstancias nebulosas y por simpatía y amor han iniciado el movimiento que ha acaparado la atención de los auspiciadores que le han retirado sus anuncios a La Comay.
Estamos presenciando el movimiento de astroturfing más elaborado que se haya visto.
La Constitución
Yo no puedo apoyar un movimiento de censura contra La Comay por más repugnante que encuentre su discurso porque el día que yo le calle la boca a alguien por decir algo que no me gusta el día que yo diga algo que no le guste a alguien intentarán silenciarme a mí. Este movimiento de publicistas está haciendo lo que el gobierno ha querido y sueña con hacer, controlar la opinión pública. En algún futuro se verá en los libros de relaciones públicas esta tramoya disfrazada de movimiento de pueblo como uno de los más eficientes usos de las técnicas de manipulación que tienen a su disposición las compañías de publicidad y relacionistas públicos.
Si se permite esto entonces tenemos que cambiar la Constitución para darle el poder de callar a la gente a los grupos LGBTT. Si ellos logran hacer esto ahora entonces en un futuro censurarán a otros y volveremos al tiempo cuando la Iglesia Católica tenía el control de todo y nadie podía criticarla, solo que esta vez será la comunidad LGBTT la que tenga el control sobre todo, incluso la libertad de expresión. Aunque en realidad Pedro Julio lo que ha hecho es coger pon con el asunto, los publicistas lo están usando.
Por más odioso que sea un discurso las ideas se combaten con ideas no con censura.
El Mundo de Pedro Julio Serrano
¿Que es lo que quiere Pedro Julio Serrano? Un mundo donde la comunidad LGBTT pueda hacer como quiera y nadie le diga nada; Un mundo donde nadie pueda criticar a un homosexual ni expresar su opinión. Pedro Julio quiere un mundo donde cualquier cosa que sea percibida como un ataque contra la comunidad LGBTT sea aplastado y censurado y solo se oiga lo que tengan que decir ellos. Un mundo lo más parecido a la distopia de George Orwell "1984" donde el Big Brother sea la comunidad LGBTT. ¿Es ese el mundo que queremos?
Yo quiero vivir en un mundo donde podamos expresarnos y si lo que dice alguien no me gusta yo tenga la oportunidad de refutarlo sin censura. No olvidemos que Pedro Julio censura lo que no le gusta. Ese es el mundo que él quiere, uno donde solo se escuche su voz...
Actualización jueves 23 de mayo de 2013
Vean lo que dice Pedro Julio acerca del derecho a la libertad de expresió...
Vea también
La ACLU define la censura - En el país de los ciegos...
La larga y triste historia del mensajero acorralado - Rafael Franco
[303] The siege of Kobbo - Alcantarilla Alquímica
El fenómeno de La Comay - en justa perspectiva
I THOUGHT THIS WAS AMERICA - CEREBRO FUCKER
Rant - pseudocuasipensamientos
El Quinto Poder vs La Comay - Nelson Gabriel Berríos END
La Comay vs su boicot: Homofobia vs Opinofobia - MetroPR
Bill Maher Addresses Criticism... Bill Maher se expresa sobre el uso de boicots contra programas que no le gustan a la gente.
La inviolable - 80grados.net
Nos podrán la vida, pero jamás nos podrán quitar la gloria. - La Letrina Los muchacohh de la Letrina cogieron de bobo a Primera Hora y a Pedro Julio, ¿los irán a censurar también?
Pie forzao pa esta entrada
Cancel the Puerto Rico TV program "La Comay"/ Cancelar el programa de Puerto Rico "La Comay | causes.com
11.05.2012
El Huevo Dia: Anonymous "ataca"
Para los que defienden a capa y espada la prensa infalible de este país les tengo una mala noticia. La prensa no es infalible. Al igual que el resto de los mortales los medios tienen pies de barro.
Hoy me enteré por medio de El Nuevo Día de un supuesto ataque que realizaría el grupo Anonymous (los dioses de la internet) a Facebook. Le pusieron hasta un título histriónico: "Al apocalipsis de Facebook". Yo creía que era verdad pero por no leer bien me puse a regar la noticia y caí de zángano. La información que tiene El Nuevo Día fue sacada de El Mercurio, un diario amarillista de Chile.
Pero a través de Caribnews me enteré que la noticia difundida por El Nuevo Día es falsa. Anonymous desmintió esa información.
Queda demostrado una vez más que el Quinto Poder está para enderezar lo que el cuarto tuerce. ¡Que viva el quinto poder!
¿Ven que la internet es más confiable?
Hoy me enteré por medio de El Nuevo Día de un supuesto ataque que realizaría el grupo Anonymous (los dioses de la internet) a Facebook. Le pusieron hasta un título histriónico: "Al apocalipsis de Facebook". Yo creía que era verdad pero por no leer bien me puse a regar la noticia y caí de zángano. La información que tiene El Nuevo Día fue sacada de El Mercurio, un diario amarillista de Chile.
Pero a través de Caribnews me enteré que la noticia difundida por El Nuevo Día es falsa. Anonymous desmintió esa información.
Queda demostrado una vez más que el Quinto Poder está para enderezar lo que el cuarto tuerce. ¡Que viva el quinto poder!
¿Ven que la internet es más confiable?
5.27.2012
El Quinto Poder está bien fuerte en México: Yo soy 132
Cuando hice este blog lo hice inspirado en el ensayo de Ignacio Ramonet titulado El Quinto Poder. Aún espero ver en Puerto Rico un levantar de la gente que se de cuenta de como los medios en este país manipulan la información.
Ahora mismo en México hay un movimiento estudiantil que protesta contra la manipulación mediática. Se llama Yo soy 132. Los econtré en un reportaje que les hicieron en CNN. Veamos sus reclamos:
Yo también quiero lo mismo.
Yo también quiero lo mismo.
2.13.2012
Así se manipula la opinión pública
Syngenta, la compañía ue produce Atrazine quiere que usted y yo los queramos. La mejor manera de ganarse el aprecio de alguien es haciendo algo bueno por esa persona o en el caso de compañías como Syngente convencer a la gente de que lo que hace es algo bueno.
Atrazine es un herbicida usado en campos de golf y en sembradíos de plantas usadas para manufactura de productos no consumibles. Como todo herbicida éste tiene algunos efectos secundarios como crear deformidades en fetos que madres que han sido expuestas al herbicida, afecta el sustema inmunológico, provoca infertilidad, afecta a los animales y el ambiente, causa defectos de nacimiento, daña el sistema endocrino y el nervioso y otros daños más.
Si tan solo Atrazine se quedara en los lugares donde se usa pero cuando se echa en las plantas se escurre por el suelo y se mete en las fuentas de aguas de las comunidades. Hace un tiempo atrás una comunidad en EEUU se dió cuenta que en su agua había altos niveles de Atrazine y decidieron mejorar sus sistemas de filtración pero había un problema, salía demasiado costoso. Así que como todo buen americano buscaron la causa de la contaminación y hallaron que la causa era el mentado herbicida y que la compañía que lo produce se llama Syngenta y a esos demandaron.
La demanda lleva un tiempo en las cortes pero como parte del descubrimiento de pruebas hallaron que Syngenta estaba tratando de manipular la opinión pública en preparación para el caso cuando se enteraron de que la demanda venía de camino.
Atrazine es un herbicida usado en campos de golf y en sembradíos de plantas usadas para manufactura de productos no consumibles. Como todo herbicida éste tiene algunos efectos secundarios como crear deformidades en fetos que madres que han sido expuestas al herbicida, afecta el sustema inmunológico, provoca infertilidad, afecta a los animales y el ambiente, causa defectos de nacimiento, daña el sistema endocrino y el nervioso y otros daños más.
Si tan solo Atrazine se quedara en los lugares donde se usa pero cuando se echa en las plantas se escurre por el suelo y se mete en las fuentas de aguas de las comunidades. Hace un tiempo atrás una comunidad en EEUU se dió cuenta que en su agua había altos niveles de Atrazine y decidieron mejorar sus sistemas de filtración pero había un problema, salía demasiado costoso. Así que como todo buen americano buscaron la causa de la contaminación y hallaron que la causa era el mentado herbicida y que la compañía que lo produce se llama Syngenta y a esos demandaron.
La demanda lleva un tiempo en las cortes pero como parte del descubrimiento de pruebas hallaron que Syngenta estaba tratando de manipular la opinión pública en preparación para el caso cuando se enteraron de que la demanda venía de camino.
Entre los documentos hallaron evidencia de una estrategia coordinada con compañías de relaciones públicas (¡cuando no!) y otros medios para influenciar por adelantado a jurados potenciales. Entre los documentos se halló que el propósito de la campaña era "sacudir" a la EPA (La Agencia de Protección Ambiental), granjeros y a políticos.
Entre las tácticas que planificaron estaba:
1. El investigar a blogueros que fueran críticos de la compañía como Danielle Ivory del Huffington Post quien ha sacado a la luz algunas de las suciedades que ha hecho Syngenta para desacreditarlos.
2. Crear un panel de expertos científicos pagados por ellos para que hablaran bien de Atrazine y desacreditaran los reportes negativos.
3. Pagarle a comentaristas de Fox, economistas y hacer una campaña con actores para que hablaran bien del producto.
4. Aquí hay una muestra de como la campaña de relaciones públicas lleva a la gente a creer que Syngenta es bueno para los pequeños y medianos agricultores usando youtube porque también están usando los nuevos medios para esparcir su mensaje de mentiras.
5. Pagar a través de terceros para que no se pudiese vincular directamente a la compañía con la campaña de relaciones públicas. O sea le daban el dnero a alguien de afuera de la compañia pa que pagara todo eso y así aparentar que las opiniones y comentarios salín voluntariamente. De lo contrario los que hacían los comentarios y anuncios tenían que revelar que estaban en la nómina de Syngenta.
Así se manipula la opinión pública.
Fuente
2.07.2012
Reuters tiene pies de barro al igual que "los otros"
Hace un tiempo atrás comenté acerca de unos ataques que hiciera el periodista Benjamin Torres Gotay al amigo que maneja la cuenta de @caribnews cuando se equivocó al emitir información incorrecta. En ese entonces señalé que él era el menos que podía señalar errores cuando el periódico para el cual trabaja cometió la burrada de citar a The Onion, un sitio de noticias satíricas como una fuente en un reportaje que publicaron.
Todos nos equivocamos. Una que otra vez metemos la pata. Yo me he equivocado en varias ocasiones en este blog y he tenido que pedir disculpas en algunas ocasiones y corregir en otras.
Recientemente el servicio de noticias Reuter, que le reparte noticias a miles de periódicos en el mundo publicó un reportaje sobre Marco Rubio, un aspirante a la vicepresidencia de los EEUU. El reportaje contenía (aguántese) 7 errores de hecho que reportaron como ciertos. Pero Reuters, al contrario de algunos medios, blogueros y twitteros, enmendó el error y corrigió lo que publicó. Claro, no se ha oido que hayan emitido una disculpa pero el haber corregido los errores dice algo, admiten que se equivocaron.
Un error le pasa a cualquiera, "los otros" se equivocan, periodicos como El Nuevo Día también y fuentes de información de grandes ligas como Reuters también. Todos tenemos pies de barro. Nadie es perfecto. Espero que Torres Gotay y los que le hacen coro aprendan eso antes de menospreciar a "los otros".
Actualización miércoles 17 de abril de 2013
CNN cometió un error al decir que se había arrestado un sospechoso con relación al bombazo de Boston. El FBI los regaño...
Fuente
Reuters’ hit on Rubio contains errors | The Daily Caller2.04.2012
Como manipular los medios y la opinión pública
Allá en Australia los residentes del país se enfrentan a una industria que quiere minar sus recursos naturales. Las compañías mineras de allá han estado por mucho tiempo tratando de hacer su daño al ambiente para sacar metales y otras cosas. El público australiano al parecer no se ha tragado el cuento de que la minería es buena y que no tendrá un impacto ecológico adverso. Los dueños de compañías minera necesitan desesperadamente lograr que el gobierno afloje un poco las leyes ambientales y los requisitos que le imponen a las compañias que se dedican a la minería.
Dueños de compañias mineras se reunieron para coordinar un plan que los ayude a ganarse el corazón de los australianos. En esa reunión estaba aconsejándolos Lord Christopher Morton. Lord Christopher Morton es un escéptico de que el cambio clímatico y el calentamiento gobal han ocurrido como resultado de las actividades del hombre. Él ha dedicado su vida a negarlo y a señalar a los que defienden la teoría como mentirosos. En pocas palabras el hombre es un defensor de las corporaciones que no quieren someterse a los protocolos para conservar el ambiente.
Durante esa reunión con dueños de compañías mineras Christopher Morton les dijo que había que hacer para poder manipular la opinión pública.
Entre las cosas que le dijo es que había que tener un canal como Fox News en donde se diesen noticias pero se tuviese a comentaristas y analistas al estílo Glenn Beck y Bill O'Reilly. Según Stockton las noticias deben fluir libremente pero el comentario político debe ir en una dirección, la que favorezca a los dueños de la industria minera y a la derecha capitalista.
Si venimos a ver esa fórmula es la que utilizan estaciones de radio aquí en Puerto Rico. Tienen segmentos de noticias y extensos programas de comentario y análisis matizados por las ideologías que siguen los dueños del medio. WKAQ se pinta como "la lider en análisis y noticias". Si usted ve a Radio Isla por un tiempo se dará cuenta que la tendencia es a tener muchos analistas que se inclinan del lado rojo de la política puertorriqueña. En notiuno la tendencia es a la inversa. WKAQ aparenta tener un balance de analistas y comentaristas. Boricua 740 tenía una tendencia a la izquierda, hasta tenían un segmento de noticias de Telesur pero llegó Ray Lopez y la transformó en otro satélite del PNP.
Lo más que me asusta del plan de esta personas es que incluyen a los nuevos medios en su agenda. Se mencionaron los nombres de bloguero influyentes que son afines a la causa de estos patrocinadores de la industria minera. Poco despues de la reunión una de las empresarias compró acciones en un canal de televisión y aseguró poder tener influencia en la toma de desiciones de la programación. Ahora mismo en ese canal hay un bloguero de derecha con un segmento que se dedica a defender y presentar el lado de los escépticos del cambio climático y promover la causa de las compañías mineras.
Esto está pasando en Australia pero ya es algo a nivel mundial. ¿Recuerdan quien patrocinó el tercer encuentro de blogueros? ¿Recuerdan a los relacionistas públicos que están buscando blogueros para ver quienes tienen una lista negra de relacionistas públicos o si existe una? ¿Para que están inquiriendo? Estan buscando blogueros para poder usarlos en su maquinaria promocional.
Esto está pasando en Australia pero ya es algo a nivel mundial. ¿Recuerdan quien patrocinó el tercer encuentro de blogueros? ¿Recuerdan a los relacionistas públicos que están buscando blogueros para ver quienes tienen una lista negra de relacionistas públicos o si existe una? ¿Para que están inquiriendo? Estan buscando blogueros para poder usarlos en su maquinaria promocional.
Los medios están buscando blogueros con influencia en las redes para colocarlos dentro de su programación pero no puede ser cualquier bloguero, tiene que ser un bloguero con una mentalidad afín a la del medio. La cosa va por ahí... Cada vez que veo un "blog" de un medio me pregunto cuanta libertad tiene el bloguero para expresarse y emitir su propio juicio. Los blogueros de un medio han venido a complementar a los analistas.
A mi no me extrañaría que ya mismo salga por ahí una Asociación de Blogueros o algún otro grupo que pretenda reunir y acorralar a los que nos expresamos libremente por la internet. No me extrañaría ver competencias de blogs donde se le den los premios a los blogueros que hagan algo que le guste a los que organizan la competencia.
Veo por ahí un movimiento de incorporar a "blogueros" programas de radio y TV como están haciendo en Australia para dar la apariencia de que los que están blogueando tienen la misma mentalidad que los del medio y como la gente solo ve lo que tiene de frente creerán que todos los blogueros piensan igual. Así se manipula la opinión pública. Menos mal que la internet todavía no ha sido controlada para restringir el paso de información y callar una voces mientras se le permite a otras expresarse selectivamente. Por eso hay que estar pendientes de con que mano están los medios ofreciendo la entrada a sus estudios y donde tienen escondida la otra.
A mi no me extrañaría que ya mismo salga por ahí una Asociación de Blogueros o algún otro grupo que pretenda reunir y acorralar a los que nos expresamos libremente por la internet. No me extrañaría ver competencias de blogs donde se le den los premios a los blogueros que hagan algo que le guste a los que organizan la competencia.
Veo por ahí un movimiento de incorporar a "blogueros" programas de radio y TV como están haciendo en Australia para dar la apariencia de que los que están blogueando tienen la misma mentalidad que los del medio y como la gente solo ve lo que tiene de frente creerán que todos los blogueros piensan igual. Así se manipula la opinión pública. Menos mal que la internet todavía no ha sido controlada para restringir el paso de información y callar una voces mientras se le permite a otras expresarse selectivamente. Por eso hay que estar pendientes de con que mano están los medios ofreciendo la entrada a sus estudios y donde tienen escondida la otra.
Pie forzao pa esta entrada
1.13.2012
Nosotros somos "los otros"... "ellos" serán un recuerdo...
Antes de irme a correr me fijo en una intercambio que hubo relacionado a la muerte de la joven Karla Michelle Negrón. El mantenerdor de la cuenta @caribnews publicó antes de tiempo sobre la muerte de la joven y otras personas le dieron RT. @caribnews estaba equivocado y cometió un error pero eso le pasa a cualquiera. Entonces viene el periodista de El Nuevo Día, Benajmín Torres Gotay a echarle sal a la herida. Solo presento algunos de los mensajes que se intercambiaron sobre el asunto.
Me pregunto si la actitud del Sr. Torres Gotay es la misma en la comunidad periodística en general. Si él está cantando solo o es parte de un coro.
@LeninPR
Rafael Lenín López@jayfonsecapr@torresgotay una muestra de la mala utilización de la tecnología para ejercer periodismo
FavoriteRetweet
Lenin no está en el corillo anti "otros" o está diciendo que se usó mala de manera maliciosa...
Bueno los dioses de la prensa han hablado.
Yo soy parte de "los otros" y me da pena ver como este tipo de discurso tiende a enajenarnos y elevar a los periodistas a un plano ¿superior? Por eso y otras razones es que veo con recelo las invitaciones de la prensa a blogueros, twiteros y otras personas que compartimos información por la red a encuentros conferencias y otras cosas.
Un amigo comete un error y resbala y viene este señor a sacarle punta. Nadie es perfecto y sé que ese tipo de información es sensitiva pero no se puede tirar piedras cuando se tiene el techo de cristal. Todavía no he visto a @caribnews confirmando una información del periódico The Onion...
La reacción de Torres Gotay es la de un periodista que ve como su profesión va por el mismo rumbo que tuvieron los afiladores de cuchillos, quincalleros y "otros oficios" que con la llegada de nuevas tecnologías no les quedó otra que terminar como recuerdos de una era...
Vea también
¿Las redes sociales han reemplazado al periodismo tradicional como fuente de noticias? - Clases de Periodismo
El Nuevo Día (@elnuevodia) cita a The Onion (@theonion) como noticia real #fail - FulanoX
Me pregunto si la actitud del Sr. Torres Gotay es la misma en la comunidad periodística en general. Si él está cantando solo o es parte de un coro.
TorresGotayB. Torres Gotay
@jayfonsecapr Me refieroa que cualquiera puede difundir información. Y estos casos dejan claro quienes son periodistas y quienes no.
jayfonsecaprJay Fonseca
@TorresGotay bueno, tienes derecho a tener un juicio valorativo y todo lo q he leído de ti me hace tenerle deferencia a ese juicio. #Difiero
@LeninPRRafael Lenín López@jayfonsecapr@torresgotay una muestra de la mala utilización de la tecnología para ejercer periodismo
FavoriteRetweet
Lenin no está en el corillo anti "otros" o está diciendo que se usó mala de manera maliciosa...
Bueno los dioses de la prensa han hablado.
Yo soy parte de "los otros" y me da pena ver como este tipo de discurso tiende a enajenarnos y elevar a los periodistas a un plano ¿superior? Por eso y otras razones es que veo con recelo las invitaciones de la prensa a blogueros, twiteros y otras personas que compartimos información por la red a encuentros conferencias y otras cosas.
Un amigo comete un error y resbala y viene este señor a sacarle punta. Nadie es perfecto y sé que ese tipo de información es sensitiva pero no se puede tirar piedras cuando se tiene el techo de cristal. Todavía no he visto a @caribnews confirmando una información del periódico The Onion...
La reacción de Torres Gotay es la de un periodista que ve como su profesión va por el mismo rumbo que tuvieron los afiladores de cuchillos, quincalleros y "otros oficios" que con la llegada de nuevas tecnologías no les quedó otra que terminar como recuerdos de una era...
Vea también
¿Las redes sociales han reemplazado al periodismo tradicional como fuente de noticias? - Clases de Periodismo
El Nuevo Día (@elnuevodia) cita a The Onion (@theonion) como noticia real #fail - FulanoX
Suscribirse a:
Entradas (Atom)