Lavándole la cara a Omaya: La prensa defiende un error

La periodista ""investigativa"" Omaya Sosa hizo un papelón. El portal de noticias noticel publica sin evidencia que el gobierno iba a poner en venta una reserva natural. Omaya al parecer tuvo un momento de brillantez intelectual y le da RT a la noticia con el comentario de "Hijos de puta".

Acto seguido la Oficial de Prensa del Gobierno, Yennifer Álvarez Jaime aclara que el gobierno no va a vender ninguna reserva natural. Omaya queda en ridículo, la gente en Twitter le recuerdan su ridículo y ella se va en un blocking party bloqueando a medio mundo. Pero la verdad está ahí y está "periodista investigativa no pudo borrar los screenshots que saqué antes que me bloqueara.

Fabricando la noticia: Primero arrancamos una admisión
Omaya quedó en ridículo. Este año la pueden poner a hacer el cómic relief en los premios del Overseas Press Club. Pero a sus amigos (incluyendo al "abogado" Jay FOnseca) quieren lavarle la cara a como dé lugar. La meta es hacer ver que ella no se equivocó, que el gobierno si iba a vender Icacos. Jay entrevistó a un miembro del gabinete de Roselló en su segmento de TV y quería que a cómo diera lugar dijera que el gobierno iba a vender la reserva natural. No sé le dió.

Fabricando la noticia: Ex post facto
Vamos a hablar un poco técnico. Ahora se une al grupo el editor de Él Nuevo Día Benjamín Torres Gotay. Este maestro de la manipulación mediática ahora dice que es que los terrenos estaban en una lista para la venta pero que fue "cuando se formó el revuelo" que Recursos Naturales lo niega. La estrategia cambia así que ahora fabrican una noticia "ex post facto" (Ex post facto-despues del hecho).

Ahora se quiere dar la impresión que fue que se descubrió la intención y se divulgó y por eso eo gobierno echó para atrás. Pero el gobierno ha negado categóricamente que eso se iba a hacer. Además la reserva natural está protegida por ley y a menos que se cambie la ley no pueden hacer nada con ella. A menos que se vea en el Capitolio o en Fortaleza un proyecto de ley destinado a enmendar la ley actual NO SE PUEDE VENDER LA RESERVA NATURAL.

Tal vez debieron empezar por ahí y se ahorraban el papelón. Ahora tratando de lavarle la cara a Omaya buscan crear la impresión de que hicieron algo. Si, hicieron algo, el ridículo, y lo seguirán haciendo mientras no acepten que metieron la pata.

A la prensa se le olvida que las redes balancean la noticia. Podrán bloquear, borrar pero la verdad seguirá saliendo. A los periodistas que se aseguren mejor de informar de verdad y no en ser los primeros.

Si El Vocero sigue descendiendo a lo mejor encuentra petroleo

Hace un tiempo atrás me preguntaba en que consistía la estrategia del periodico El Vocero para atraer lectores. Tal parecía que estaban imitando a El Ñame o a @MannyNewsPR. ¡Caramaba! No se me había ocurrido entonces. Este periódico está compitiendo por la atencion del público y en vez de subir el nivel de la discusión pública desciende a los niveles de Primera Hora y un poco más bajo.

Vea esta portada: 

¿"En el TUBO de Justicia"? Yo creía que los editores de El Vocero eran unos irresponsables pero creo que esto raya en lo absurdo. Al parecer están contratando a adolescentes para hacer sus primeras planas.

Evelyn Vázquez no es santa de mi devoción. Me cae mal y su capacidad mental es... sinceramente hay que hacerle un MRI a ver que hay dentro de ese cráneo pero hacer ese tipo de titular es algo ridículo.

Si la estrategia de crear portadas amarillistas y sensacionalistas le está funcionando a El Vocero y sus ventas han aumentado entonces es el país el que está mal.

Blogalaxia Tags: El Vocero, prensa, calidad periodística,

¿Qué deberían estar cubriendo los medios?

En estos días la prensa ha estado enfocada en Roberto Alomar, Jenniffer Gonzalez y Marc Anthony y otras cosas que a la verdad poco o nada contribuyen a informar responsablemente. ¿Porqué la prensa se dedica a jugar con la información y no se pone seria? Para empezar es porque el público a quienes se dirigen los siguen patrocinando no porque sean buenos sino porque no hay nada mejor. Muchos periódicos regionales ofrecen buenos artículos e información de calidad pero no pueden competir con El Nuevo Día, El Vocero ni otros...

¿Que tal si los medios le preguntaran a al gente sobre qué quieren saber? Hacer un sondeo y pedirle a la gente ideas para que investiguen historias, asuntos y otras cosas y entonces pedirle a la gente que voten por cuales historias les interesan más y a esas dedicarles las primeras planas.

Es lo que acabo de ver en el GlobalPost.com, un portal de información que tiene reportajes de alta calidad a los cuales incluso CNN acude para complementar sus reportajes. Me fijé en una parte de la página que le piden a la gente que se suscribe a que den sugerencias de historias y voten por las más que les interesan. Los miembros del portal entonces dedican sus esfuerzos a hacer un buen reportaje sobre esa historia.

Si los medios de aquí hicieran algo así para que se vea de verdad qué es lo que quiere la gente. Sería una buena idea para implementarla. Estarían escuchando a la gente y retendrían a consumidores que como yo han optado por no comprar más periódicos, ver noticieros ni escuchar más radio porque verdaderamente no vale la pena. La calidad es pobre y los temas tan superficiales que parecen tabloides, perdón, los medios en Puerto Rico son tabloides difrazados de seriedad.

Oigan a la gente. A ver si mejora esto.

Pie forzao.

What should GlobalPost cover? | GlobalPost

Blogalaxia Tags: medios, prensa, información, calidad periodística,

La gente hizo mejores preguntas que Rubén Sánchez

Hoy por la mañana mi carro estaba portándose raro y tuve que desviarme al mecánico para que me lo verificara. Mientras esperaba por el diagnóstico (la transmisión está  punto de irse a pique) me puse a escuchar al periodista Rubén Sánchez de WKAQ entrevistando a Ana Cacho, la mamá de Lorenzo, el niño que mataron mientras ella...

Yo no soy periodista pero a la hora de hacer preguntas hay que ser un poco más profesional. Hay preguntas "cerradas" que se contestan con un "sí" o un "no". Hay preguntas "abiertas" que obligan a la persona a explicar y son esas las que sacan muchas veces información. La estrategia y el arte que tiene un periodista consiste en hacer las preguntas adecuadas. Rubén Sánchez comenzó la entrevista preguntándole a Ana Cacho que si ella había matado a su hijo Lorenzo. ¿Qué cree usted que respondió ella?. 

El día que ocurrió el asesinato de Lorenzo habían dos personas con ella (quién sabe si más). Rubén Sanchez le preguntó que si ella estaba teniendo relaciones sexuales con los dos caballeros que estaban compartiendo con ella allí. También le preguntó si ella estaba participando de una orgía. ¿Qué cree usted que contestó Ana Cacho?  Curiosamente ella estaba "llorando" y cuando Rubén Sanchez le pregunta sobre lo de la orgía ella se rió al contestar y esto lo deduzco por que ella dijo "perdona que me ría". 

Luego Rubén Sánchez le abre el micrófono para que ella narrara lo que ocurrió esa noche y en medio de lágrimas ella ofreció la misma versión que ha dado en los otros medios...

Verdaderamente Rubén Sánchez se quedó corto en las preguntas que hizo. Pero en ese programa había algo diferente, público. Estaban transmitiendo desde la Plaza del Mercado de Bayamón. Luego de un rato Rubén le pide al público que haga preguntas o emitiera su opinión sobre el asunto (ya Ana Cacho no estaba y entiendo que la entrevista era grabada).

La pregunta de Rubén fue: ¿Qué le hubiese preguntado a Ana Cacho usted?

Una viejita tomó el micrófono y dijo: ¿Porqué Ana Cacho quería cremar a Lorenzo? Y otro viejito preguntó ¿porque limpiaron tan rápido la escena del crímen? Lamentablemente Ana Cacho no estaba para contestar esas preguntas.

La gente demostró tener mejores preguntas que Rubén Sánchez. Sería mejor si en una futura ocasión piden las preguntas de la gente ANTES de hacer la entrevista para de verdad hacer el programa más interactivo. Pero mientras se siga creyendo que solo los periodistas saben hacer preguntas continuaremos teniendo la calidad de periodismo que tenemos ahora mismo.


Una amiga mientras conversaba en Twitter me envío este mensaje de lo que a su parecer fue la entrevista de Rubén Sánchez:

Bombitos al pitcher RT @MichaelDCC: Casi todas las preguntas que Rubén Sánchez le hizo a Ana Cacho se (cont) http://tl.gd/92uin3Mar 02 via TweetCasterPatri
latitanica

Blogalaxia Tags: Ana Cacho Rubén Sánchez periodismo preguntas gente calidad WKAQ 580

Le hice una pregunta al gobernador Luis Fortuño

Lo único que no me permite meterme a una conferencia de prensa del gobernador es que me gusta mi trabajo de maestro. Si pudiese estar en una conferencia de prensa le haría las preguntas que necesitan respuesta y no las preguntas adornadas que hace la prensa ni las de encargo que le hacen los medios que le cargan las maletas a esta administración.

Como Luis Fortuño tiene Twitter y lo usa para propaganda estoy seguro que los mensajes que le envían le llegan directoa su celular o a de su alcagüete que le escribe los Twits propagandísticos.

Ya le he hecho varias preguntas pero desde hoy las publicaré aquí para que vean que preguntas se le deben hacer al gobernador. Como consumidor de medios me gustaría ver una prensa más incisiva, que se atreva a hacer las preguntas que hay que hacer, las que ponen el dedo en la llaga. Mentras tanto me conformo con enviarle las preguntas directas al gobernador.

Con el asunto del vividor que está costándole millones de dólares al pueblo y la falta de maestros y recursos en las escuelas debo preguntar:

@luisfortuno51 ¿Que beneficia más a Puerto Rico Alberto Velázques o nombrar 15 maestr@s con lo que se le paga a él?Wed Sep 22 11:39:34 via ÜberTwitterMichael Castro
MichaelDCC

¿Contestará el gobernador? Escucharémos a algún periodista hacer esa pregunta? Mi sueño sería que sí. Esperaré.

PD: Hoy compré El Nuevo Día otra vez. Están investigando e informando sobre la pillería de Alberto Velázquez desde el lunes de manera clara. 

Blogalaxia Tags: preguntas al gobernador, Luis Fortuño, educación, Twitter, calidad periodística, Periodismo, Periodismo, Puerto Rico, educación, El Nuevo Día periódico pillo Alberto Velázquez

La prensa se quita los guantes: Rafael Lenin entrevista a Luis Fortuño

Cuando la prensa se quita los guantes yo me pongo contento. Los eventos ocurridos en el Capitolio han hecho que la prensa se quite las camisas de fuerza que le imponen las líneas editoriales y reporten como es debido, sin libretos. El gobierno ha querido mantener el mensaje de que lo que ocurrió es algo causado por ideologías y pretende justificar el abuso.

Deja mucho que decir que el gobernador de la colonia Luis Fortuño tardara tanto en hacer declaraciones públicas. Pone mucho más a pensar que haya escogido ir a declarar frente a la muñeca de Kobbo Santarrosa. Si hubiesen dejado que fuera La Comay la que entrevistara a Fortuño éste habría salido por la puerta ancha pero al parecer la gerencia de WAPA TV no le va a cargar las maletas al gobernador, no luego de lo que les hizo.

La fuerza de la razón llevó a WAPA a poner a Rafael Lenin a entrevistar a Fortuño en una entrevista SIN LIBRETO, sin guantes. Fíjense que contrario a otras ocasiones el cubano PNP Hector Travieso no interrumpió la entrevista como hace en otras ocasiones para dañar entrevistas legítimas, lo mismo pasó con La Comay.

Esto fue una entrevista a Calzón quita'o:



Fuente:
YouTube - Motín en el Capitolio - Habla Gobernador Luis Fortuño en SuperXclusivo 3 de 4

Blogalaxia Tags: prensa, calidad periodística, Periodismo, Luis Fortuño, WAPA TV, Capitolio, Puerto Rico

Quiero pagar por periodismo bueno

Hace varios días atrás decidí hacer una forma de patrocinio a los periódicos. La idea me vino a la mente mientras leía por internet un artículo del Puerto Rico Daily Sun. Ese periódico es uno que es manejado por una cooperativa de empleados que no decidieron doblegarse ante las amenazas de sus antiguos patronos en el desaparecido San Juan Star. Ese periódico es uno que ha lanzado reportajes bien informativos que no aparecen en otros rotativos. Son reportajes de calidad que a la vez que informa educan, eso es buen periodismo para mí. Practican una forma de periodismo que hasta a hora no demuestra tener ataduras. Lamentablemente el periódico es en ingles. Tal vez algún día lancen una edición en español pero mientras tanto es lo mejor que he visto a la hora de conseguir información creíble.

De regreso a la idea. En la televisión existe un negocio conocido como "pay per view" (pague por ver). Ese servicio es para aquellos subscriptores de compañías de cable o satélite que desean pagar algo más por ver eventos especiales como peleas de boxeo, películas y otros. Usualmente se le cobra una cantidad alta  a las personas por ver un evento el cual las personas pagan por entender que vale la pena invertir el dinero. Creo que practicaré algo similar con los medios de Puerto Rico. Patrocinaré solo aquellos medios que me den información de calidad. En este caso el Puerto Rico Daily Sun me llevó a comprar un ejemplar cuando vi una noticia interesante por internet. Leerla por internet les da exposición pero a menos que le selecciones los anuncios o los patrocine drectamente no generarán ingresos.


¿Como voy a comprar periódicos?
Con dinero es lógico pero llevo tiempo que no compro una edición impresa pues cuando lo hago es cuando quiero ver una noticia que no incluyen en las ediciones digitales o para ver como cambia la versión digital de la impresa. Pero hay periódicos que si compro a menudo y lo hago por cooperar pues aunque estos periódicos devengan bastante de las pautas que venden en internet es en las ediciones impresas donde sacan bastante dinero.

Querámoslo o no el dinero hace falta y los periódicos necesitan el dinero para poder mantener sus ediciones impresas. Aquí en Puerot Rico la gente compra los periódicos por costumbre. Eso no ha cambiado mucho desde el tiempo desde que se compraba por necesidad, no de información sino porque era más barato que el papel de baño. Hoy día el papel de baño es más caro aún que el de periódico pero muchos periódicos no han compensado esa falta de valor al incluir en sus páginas noticias que ni informan ni enseñan sino que solo entretienen.

Yo estoy practicando el pago por calidad de información, o "pago por calidad periodística". Si yo veo un periódico como El Nuevo Día o Primera Hora que lo que hacen practicar el "infotenimiento" lo pienso antes de comprarlo. Pero en algunos casos como por ejemplo cuando El Vocero sacó aquellas fotos reveladoras de Jorge de Castro Font valía la pena comprarlo porque eso era información. También compré Primera Hora cuando Oscar Serrano trabajaba para ellos y escribió aquella serie de reportajes donde sacó a la luz los chanchullos de Pedro Rosello con el sistema de retiro. En esos casos vale la pena comprarlos.

"Pago por calidad periodística" será mi consigna para comprar. En estos días he estado comprando mucho el Puerto Rico Daily Sun. Ese periódico que pertenece a una cooperativa tiene una calidad de información y detalla cosas que los otros no tocan periodismo que informa y enseña. Eso es periodismo de calidad. Es una lástima que esté impreso en ingles pero en lo que aparece otro en español que se de calidad informativa fiable estaré comprándolo para cooperar. Puedo leerlo en internet pero lo compraré de vez en cuando para cooperar y compensar el gasto que incurren en imprimirlo. Los mismo haré con los demás pero hasta ahora no me han motivado invertir mi dinero.

Blogalaxia Tags: Puerto Rico Daily Sun, Periodismo, calidad periodística, El Nuevo Día, Primera Hora