El regalo de Aida Díaz...

Los empleados del Hospital del Maestro recibieron una triste noticia estas navidades. Bueno en realidad llevan dos navidades recibiendo malas noticias. El año pasado no les pagaron bono de navidad. Este año les reducirán la jornada laboral y su salario. 

 

Es curioso que estos empelados reciban en este tiempo este "regalo" de parte de Aida Díaz quien preside la Asociación del Hospital del Maestro y la Asociación de Mestros de Puerto Rico.

Cuando una corporación reduce jornada es para asegurar que sus directivos y accionistas, la gente que menos trabaja, sigan cobrando su dinero.

Estos empleados pasarán una triste navidad con una reducción en su salario pero los directivos del Hospital que incluyen a Aida Díaz recibirán sus ganancias íntegras.

En los pasados meses la señora Aida Díaz ha solicitado al gobierno una elección sindical para tener la representación exclusiva de los maestros de Puerto Rico. Esto tendría el efecto neto de que a los maestros se les descontaría una cantidad de su salario. En el sistema educativo ahora mismo hay unos 30,000 maestros. Si a cada uno se le descuentan $12 dolares de su sueldo al mes (probablemente sean más...) doña Aida recibiría unos $360,000 mensuales. ¿Pero que recibirían a cambio? ¿Qué le puede dar a los maestros una Asociación que trata a los empleados de un hospital como peones de cañaveral y les roba su salario?

Con esta carta de presentación creo que los maestros de Puerto Rico deberían saber lo que les espera si esta señora gana una elección sindical. Ahora mismo estamos sometidos y aplastados bajo un sistema que pretende que hagamos más con menos (la esencia del corporativismo que representa Aida Díaz). ¿Qué hará Aida Díaz el día que el gobierno nos quiera reducir el salario? ¿Lo mismo que hizo con sus empleados del Hospital del Maestro?

El regalo de Aida Díaz esta navidad a sus empleados debe servir de advertencia a los maestros...

---

Actualización sábado, 28 de noviembre de 2015 11:48

El pasado 20 de octubre Aida Díaz envío una carta a miembros la Asociacion del Hoospital del Maestro una carta pidiéndoles dinero. ¿Porqué no la habrán ayudado?

Vea también

¿La que siempre te defiende? - Andrés Díaz

Estas con las compañías que dan dinero pa matar bebés

La noticia de que Pro Familia está vendiendo órganos de bebés abortados ha sido ignorada por los medios. Pero en esa era donde las redes sociales, el quinto poder, informan lo que los medios callan ¿quién necesita a los medios?

Ya la noticia ha provocado que el congreso y las legislaturas de tres estado hallan iniciado una investigación al respecto.

La salida de un segundo video donde aparece otra directora de la organización negociando precios por partes de bebés ha impulsado esta noticia aún más.

El Boicot a Pro Familia

Ahora la cosa ha tomado otro giro. Pro Familia recibe muchos fondos de donaciones y mayormente del gobierno federal. Pero hay organizaciones privadas que parean donaciones y le dan un dinero a los abortistas de Pro Familia.

El portal The Daily Signal lanzó una lista de las compañías que le dan dinero a Pro Familia.

Esta noticia me sorprendió porque hasta donde yo tenía entendido Pro Familia no necesitaba donaciones porque sus fondos llegan mayormente del gobierno y de personas privadas. Esto abona más a la teoría de que la negociación de precios por partes de bebés SI es un esquema para generar ingresos y no una forma de recuperar "costos por gastos de transporte y manejo de órganos".

Pro Familia tiene un alista de donantes corporativos. Luego de que saliera la lista publicada en el Daily Signal American Express y la American Cancer Society anunciaron que ya no apoyarían más a Pro Familia.

Pero la cosa se pone un poco más interesante. Acaban de coger a Pro Familia metiendo un embuste porque en su lista de donantes aparecían Coca Cola, Xerox y Ford. Estas dos corporaciones aclararon que ellas NO aportan nada a Pro Familia. Luego de las declaraciones de la corporaciones Pro Familia arregló la lista. Estas corporaciones no quieren tener NADA que ver con los abortistas de Pro Familia.


Yo me uno al Boicot a Pro Familia e invito a todo aquel que respete la vida a unirse.  Aquí está la lista de donantes directos a Pro Familia:

1. Adobe
2. American Cancer Society
3. American Express
4. AT&T
5. Avon
6. Bank of America
7. Bath & Body Works
8. Ben & Jerry’s
9. Clorox
10. Converse
11. Deutsche Bank
12. Dockers
13. Energizer
14. Expedia
15. ExxonMobil
16. Fannie Mae
17. Groupon
18. Intuit
19. Johnson & Johnson
20. La Senza
21. Levi Strauss
22. Liberty Mutual
23. Macy’s
24. March of Dimes
25. Microsoft
26. Morgan Stanley
27. Nike
28. Oracle
29. PepsiCo
30. Pfizer
31. Progressive
32. Starbucks
33. Susan G. Komen
34. Tostitos
35. Unilever
36. United Way
37. Verizon
38. Wells Fargo

En lo personal no estaré patrocinando, comprando ni consumiendo ningún producto de estas compañías:

American Express (Ya no la uso hace años)
ATT (Cobra demasiado caro)
Ben Jerrys (No más mantecado lleno de calorías)
Clorox (Hay otros productos de limpieza)
Converse (Compró tenis de otra marca)
Energizer (Baterías Duracell de ahora en adelante)
Groupon (Esta gente son unos truqueros de todos modos)
Johnson & Johnson (Aquí puede ver la lista de productos de esta compañía)
Levi Strauss (De todos modos venden muy caro)
Microsoft (Son unos monopolizadores y además están atacando a la educación pública)
Pepsi (Pepsi hace daño a la salud y pa colmo ayudan a matar bebés)
Tostitos (Hay otras marcas de tortillas y salsas)

Honduras: Ciudades/Corporaciones

El sueño mojado de todo capitalista se le acaba de dar en Honduras. La gente que le gusta eso de privatizar y tener el control libre de interferencia del gobierno acaba de encontrar en el gobierno de Honduras un amigo que le regalará varias ciudades a compañías privadas para que las administren.

Privatización
¿Usted sabe lo que es privatización? Es cuando un gobierno coge un bien público y lo deja en manos de una empresa privada porque la creencia de los gobiernos neoliberales es que las empresas privadas administran mejor. Pongamos un ejemplo. Aquí en Puerto Rico se le entregó la administración de las autopistas a Goldman Sachs. Como Goldman es un ente privado tendrá más libertad para tomar decisiones libres de interferencias del gobierno. Hasta ahora la libertad solo ha sido usada para generar ganancias para ellos porque la autopista sigue en malas condiciones. Pero eso es otro tema.

Al gobierno de Honduras se le ocurrió cederle a entes privados la administración de varias ciudades. Éstas ciudades tendrán sus propias leyes, sistema judicial y policía. NO tendrán que someterse al gobierno estatal porque los administrará una compañía o un conglomerado que prometió generar 5,000 empleos.


Pero hay un problema

La corte constitucional de Honduras determinó que hacer ese tipo de arreglo con entes privados es inconstitucional.  Pero las corporaciones que están babeándose por tener sus propios pueblos libre de interferencia gubernamental tendrán una oportunidad para apelar la decisión y se verá por el Tribunal supremo de ese país, el mismo que determinó sacar a la fuerza a Manuel Zelaya para espetar a Porfirio Lobo. Esa corte, que ya actuó inconstitucionalmente, será la que tendrá en sus manos si le regalarán tierras a entidades privadas para aislarlas legalmente y hagan como les de la gana con sus ciudadanos/empleados.

¿Qué le pasará a un ciudadano de un pueblo que no esté de acuerdo con algo que diga la compañía? ¿Será desterrado/despedido? ¿Y si se queja de su patrono, lo atenderán las cortes de la corporación/ciudad?

Esto está tan torcido que me preocupa el futuro de la gente que esté allí. No olvidemos que las corporaciones son entes privados y en una ciudad/corporación el acceso a prensa y organismo que velen por los derechos está sujeto a la voluntad de los dueños porque nadie entra en una compañía así porque así. Esto se me parece tanto a aquel experimento social de Jim Jones en Guyana solo que en este caso el evangelio del corporativismo será el que decida la suerte de los seguidores/empleados/ciudadanos. Hará falta mucho Kool-aid para callar a 5,000 personas en caso de que algo salga mal...


Pie forzao
News from The Associated Press

Blogalaxia Tags: Honduras, corporaciones, leyes, privatización, constitución,

La culpa es de Monsanto...hasta que te compran

El dinero es poder...

La compañía Monsanto se dedica a la modificación genética de cosechas alimentarias. Su tecnología he hecho posible que algunas plantas sean más resistentes a enfermedades y que rindan más. Se puede decir que Monsanto es un ángel para la agricultura. Pero hay ángeles buenos y hay otro tipo de ángeles como por ejemplo el ángel de la muerte.

En la compañía Monsanto no son unos santos. Hace tiempo se les ha señalado por ser unos  monopolizadores de semillas que tienen a los agricultores dependiendo de ellos como los adictos al crack dependen del tirador. Una vez usas semillas de Monsanto no puedes usar otras, quieras o no quieras y si quieres hacerlo te arriesgas a la ruina económica. Monsanto es un bully de la agricultura.

Las prácticas corporativas de Monsanto pueden ser comparadas con las de un tiburón que muerde todo lo que hay alrededor y hace daño aunque solo esté probando. Pero Monsanto no solo hace daño a los que "sirve" sino también a los que hablan de ellos (Eso a veces me preocupa pero mientras yo no tenga la exposición del Huffington Post no notarán lo que escribo).

Hace un tiempo se ha venido notando a nivel mundial la desaparición de las abejas. Las hipotesis conjeturas y teorías abundan. Pero de todo lo que se pueda creer la ciencia tiene la última palabra en cuanto a explicar el porqué de la desaparición masiva. Una de las hipótesis que más suena es que la causa de la desaparición de las abejas es debido a la proliferación de plantas genéticamente modificadas. Ahí entra en escena Monsanto...

Desde el 2007 la compañía Beelogics ha estado investigando el asunto de la desaparición de abejas y sus investigaciones apuntaban en la dirección de las plantas geneticamente modificadas. Cuando se habla de plantas genéticamente modificadas se piensa en... (¿tengo que escribir el nombre otra vez?)

Aproximadamente para el mes de septiembre de 2011 la compañía Monsanto imitó a Microsoft y compró Beelogics... ¿Que usted cree que pasará con las investigaciones que apuntan hacia Monsanto como uno de los responsables de la desaparición de las abejas?


Mientras tanto las abejas seguirán desapareciendo y con ellas el futuro de la raza humana porque los humanos dependemos mucho del trabajo que hacen las abejas para polinizar flores y plantas... para comer. Menos abejas significa que muchas plantas quedarán sin polinizar. Muchas plantas sirven de alimento a los humanos y a otras especies que los humanos comemos. Cuado hay poca comida los precios de la comida suben y hay escacez. Menos plantas, menos comida, más hambre, más muertes. Por eso creo que Monsanto es el tercer jinete del apocalipsis:

Cuando abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente, que decía: Ven y mira. Y miré, y he aquí un caballo negro; y el que lo montaba tenía una balanza en la mano. Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario...Apocalipsis 6: 5,6


Pie forzao
Research Firm Blames Monsanto for Bee Deaths So...Monsanto Buys It | Care2 Causes

Blogalaxia Tags: Monsanto, manipulación, corporaciones, tierra,

Chen Guangcheng viste de Nike

Chen Guangcheng se escapa
Hace poco un disidente chino llamó la atención del mundo al refugiarse en la embajada de los EEUU. El incidente levantó ronchas entre los dos países pues a China hay dos cosas que le molestan mucho: La disidencia y que se metan en sus asuntos internos. Bueno a nadie le gusta que se metan en sus cosas.

China ha sido muy dura en la manera como trata a la gente que no está de acuerdo con su régimen. A los que coge si tienen suerte los deja bajo arresto domiciliario. Si tienen un poco de menos suerte terminan en un campo de reformación donde les ayudan a recobrar su sentido patriótico y el amor a Mao. Si la suerte no está de su lado terminan en una cárcel y si no tienen suerte morirán misteriosamente en la cárcel si no los sentencian oficialmente a muerte. Chen Guancheng tuvo la suerte de ser sentenciado a ser arrestado en su casa...

Arresto domiciliario
A nadie le gusta estar limitado. A Chen no le gusta estar en su casa así que quiere llevar su mensaje más allá. Su acción fue bien estratégica pues al meterse en la embajada de los EEUU, el país de la libertad y los derechos humanos buscaba que lo ayudaran. Cualquier fanático de los EEUU pensaría que harían lo correcto y le darían alojamiento y lo ayudarían a escapar del opresivo régimen de China. Pero no ocurrió así. El pobre Chen tuvo que irse de la embajada y ser sometido a las autoridades de China. Los EEUU querían hacerlo ver como que él se fue por su propia voluntad pero en realidad el fue sacado forzosamente y obligado a quedarse en su país.

¿Porque los EEUU no lo ayudaron? Porque Chen Guancheng viste de Nike mire:

Chen Guangcheng

Nike: Just Do it

¿Que tiene que ver Nike en todo esto?
Nike es una de las compañías multinacionales que más depende de China. De hecho la mayoría de los productos de Nike se fabrican usando mano de obra de personas que trabajan en condiciones infrahumanas. Muchos "empleados" de Nike trabajan largas horas por salarios de hambre y son sometidos a abusos para que algunos idiotas puedan vestir a la moda. Si usted usa productos de Nike de seguro está patrocinando el abuso laboral más bajo. Pero de seguro si usted usa productos Nike no me extrañaría que use productos Apple, otro gigante corporativo que tiene mano de obra esclavizada en China. Los EEUU saben esto pero Nike es un gigante corporativo que de seguro debe tener muchos políticos en su nómina.

Estoy seguro que cuando los funcionarios de la embajada de EEUU vieron a Chen Guangcheng recordaron la foto de arriba. Esa sudadera Nike les recordó que n pueden morder la mano que alimenta a los gigantes corporativos de EEUU que a su ves alimentan a los corruptos políticos que reciben su sucio dinero producto de la labor esclavizante. El logo de Nike les recordó con quien estaban tratando y por eso decidieron abandonar eso de "los derechos humanos" y ceder ante la presión económica.

Dinero vs Vergüenza
En China de seguro le tuvieron que haber recordado que si se meten en sus asuntos de seguro entonces le concederán más derechos a los empleados que laboran en las esclavizadoras de las corporaciones americanas incluyendo el derecho a un salario digno. Eso haría un daño "irreparable" a la economía de EEUU que todavía depende de mano de obra esclava para poder producir barato y vender caro.

Chen Guangchen viste de Nike... no se puede hacer más ná...

Pie forzao
Activist says he wants to leave China - CNN.com

Blogalaxia Tags: China, derechos, EEUU, protesta, corrupción, corporaciones, Chen Guangcheng