Confusión en el PPD; Guerra a Mickey Mouse

Confusión PPD

Que alguien me explique qué pasa en el Partido Popular Democrático.
Por una parte Acevedo Vilá invita a que voten por Ricky Roselló por otra parte la Doctora Ana Rius justifica el acto terrorista del 1954 en el Congreso. Faz Alzamora (el político más viejo del PPD) ahora se siente engañado con el ELA. O sea uno jala pal PNP la otra pal PIP y el otro ahora viene a darse cuenta que somos una colonia.

Gente. Analicemos esto. Esta gente son políticos y ellos saben lo que dicen. Si Aníbal pide un voto por Ricky es porque al PPD no le conviene que sea Pierluisi el contricante que vaya contra Bernier. Ana Rius está pescando votos en el independentismo y Faz Alzamora refuerza esa pesca con su "indignación" ante el engaño.

Mientras tanto en el Partido Nuevo Progresista Pierluisi quiere la Junta y Ricky está en contra. Curiosamente la mayoría de la gente en el pueblo favorece la junta. Pero las encuestas y sondeos informales ponen a Ricky ganándole a Pierluisi.

El PPD premia asesores. Nombran a un montón como jueces en los tribunales.

Veamos que pasa en el resto del mundo...

EEUU: 11 estados demandan a Obama por directiva de baños para transexuales en las escuelas...

#China: Vamos a la escuela...

Muevan las Olimpiadas. En Brasil hay Zika...

No más vuelos pa Venezuela...

Rusia: Niños al ejército...

Guerra a Mickey Mouse...

Argentina: Suben la inflación y las tarifas; baja la imagen de Macri

Irán vs Arabia Saudita...

Perú: Fujimori ganando...

Eso es todo por ahora. Recuerden pasar luego pues más noticias se seguirán añadiendo.

Alejandro García Padilla: El gran ausente

Ayer miércoles 24 de junio de 2015 fue un día sumamente importante en la historia de nuestro país. Ante el inminente descalabro de nuestra economía ocasionado por la mala administración de Alejandro García Padilla se está solicitando que se le permita a la isla el acogerse al capítulo 9 de la Ley de Quiebras Federal. Pero hay un problema, somos una colonia y ese capítulo 9 es para las municipalidades estadounidenses.

El Comsionado Residente Pedro Pierluisi radicó un proyecto de ley para que se le permita a la colonia puertorriqueña acogerse a dicho capítulo, reestructurar la deuda y poder seguir pagándoles a los bonistas pero bajo un nuevo plan de pago.

¿Como funciona el Capitulo 9?

Es un poco complicado. Per en resumen antes de solicitar esa protección se tiene que haber agotado una serie de trámites con los acreedores (gente a la que le debemos). Hay que presentarles la situación actual y explicarles que las condiciones no nos permiten pagarles. Luego hay que solicitarles su permiso para poder reestructurar la deuda y pedirles que nos permitan pagarles bajo los nuevos términos. Si los acreedores no acceden y piden que les paguemos a la cañona pues entonces se recurre a solicitar que la corte intervenga y nos permita reestructurar la deuda (arreglar los pagos pa no chavarnos y poder pagarles a ellos). Eso es en esencia el capítulo 9 de la ley de quiebras federal.

¿Que hacían los pasados gobernadores en el Congreso ayer?

Allá ante el SubComité de Asuntos Insulares fueron Carlos Romero Barceló, Luis Fortuño y Aníbal Acevedo Vilá para abogar porque se le de paso al proyecto de Pierluisi que nos permita acogernos al Capítulo 9.

El proyecto de Pierluisi solicita que se trate a Puerto Rico como un estado a la hora de considerar su solicitud de reetructuración de deuda bajo el Capitulo 9 de la Ley Federal. FÍJENSE QUE EL PROYECTO NO ESTÁ PIDIENDO LA ESTADIDAD.



Los pasados gobernadores fueron allí a presentar sus puntos de vista con respecto a porque se debe considerar el proyecto. Carlos Romero Barceló disparó de la vaqueta y dijo que el problema de PR es el estatus colonial. Aníbal Acevedo Vilá fue a echarle culpa al gobierno federal por el descalabro económico de aquí (no mencionó el desastre que hizo durante su cuatrienio). Luis Fortuño fue en la misma línea de Romero Barceló y añadió que bajo su administración se tomaron las medidas para evitar lo que está ocurriendo hoy y que los bonistas estuvieron satisfechos con su gestión lo cual en parte es cierto.


¿Qué hacían Miriam Ramirez de Ferrer y Carmen Yulin allí?

Pues Doña Miriam fue a apoyar la posición del gobernador Barceló y señaló que el asunto del estatus es medular. Carmen Yulín fue a abogar por el ELA Soberano. De todos los testimonios el de Miriam Ramirez tuvo un elemento muy importante, ella mencionó el hecho de que el estatus colonial actual solo ha servido para que personas evasoras del fisco estadounidense vengan aquí a esconder su dinero y no contribuir allá... Alega ella que de hacernos estado eso se resolvería y los EEUU lograrían coger esos evasores que no podrán esconderse aquí.

¿DONDE ESTABA ALEJANDRO GARCÍA PADILLA?

Ante un asunto tan importante como lo es el futuro económico de la isla uno esperaría que nuestro gobernador estuviera allí. No estaba. De hecho nadie sabe en donde estaba el gobernador. Allí en su representació mandó al Secretario de Justicia Cesar Miranda que recibió un regaño por que no se supone que fuera él quien estuviera allí sino el gobernador.

El gobernador de Puerto Rico cometió un acto de suma irresponsabilidad al no presentarse ante el comité a dar cara. Él es el principal responsable por lo que estamos pasando y se supone que respondiera pero anda escondido.

El gran ausente de la vista irónicamente fue la persona que más tiene que rendir cuentas. Ya se ha hecho un hábito de esta administración el esconder al gobernador cuando hay asuntos de gran importancia para el país o cuando se hacen leyes pa fastidiarnos.

Alejandro García Padilla es un irresponsable. Mandar al Secretario de Justicia a coger regaños fue un acto de cobardía. Esta es la porquería de gobernador que nos gastamos.

Carmen Yulín la caripelá

Cuando recuerdo la Huelga de Maestros del 2008 de la cual participé recuerdo a los miembros del Partido Popular Democrático y como utilizaron su acceso a los medios para disuadir a los maestr@s que estábamos decididos a tirarnos al a calle a luchar. Entre estos se encontra la la legisladora Carmen Yulín Cruz. Ella, quien era una férrea defensora de todo lo que hiciese Aníbal Acevedo Vilá se unió al coro de voces que decía que la huelga era algo ilegal y que "había que respetar las las leyes". Ahora aparece diciendo lo siguiente:

"El país debe tirarse a la calle y no perder la capacidad de indignarse y reclamarle a un Gobierno que no le ha respondido. Con paros, con huelgas, una huelga general; hace falta que se paralice el país", reiteró al tiempo que apoyó la posible huelga de la Universidad de Puerto Rico, aun si afecta a su hija universitaria. "Hace falta estrangular el poder económico a los que le responden al Gobierno"

¿Esta señora se le olvidó que todavía existe la ley 45 que tanto cacareaban cuando los maestros nos tiramos a la huelga? ¿Qué pasa, que ahora la ley 45 no vale?

¿"Estrangular el poder económico"? Esta señora parece que no recibe donativos de dueños de empresas como los demás políticos o quiere aparentar estar del lado del pueblo estavez porque le conviene políticamente.

Me suena interesante como esta señora tiene que salir a agitar las masas para que reaccionen porque en esta isla la gente está tan dócil que no es capaz de levantarse contra el abuso del gobierno. Ahora la defensora del PPD y detractora de la huelga de maestros que citaba la ley para disuadir a l@s maestr@s que reclamábamos derechos insta a los trabajadores a violar la ley. Estamos hablando de una legisladora que HACE LEYES.

El mensaje tiene sus méritos pero la fuente de donde proviene le resta validez. La legisladora popular sale diciendo eso ahora, cuando hay una administración PNP al mando en el país. ¿Se comprometerá ella a quitar la ley 45? ¿Se comprometerá al menos a eliminar la cláusula que declara ilegal las huelgas y que tiene amedrentados a los sectores sindicales? No lo creo esta buscona lo que está es agitando la gente para ver si le hacen daño al PNP.

Esta señora está haciendo uso de la corta memoria colectiva del país y lo peor es que puede salirse con la suya. Si de verdad ella quiere darle confianza a los sindicatos que lleve al PPD la petición para hacer una promesa de campaña que estipule que de ganar en unas elecciones eliminarán la clausula que delcara ilegal las huelgas. Eso le daría más credibilidad a su mensaje. Por ahora solo veo a una caripelá que está buscando ventajería política.

Como siempre el mediocre periodista que le hizo la entrevista no trajo a colación estos datos aquí mencionados para hacer las preguntas corespondientes.

Fuente:
Carmen Yulín hace llamado a huelga general - Primerahora.com

Blogalaxia Tags: Carmen Yulin Cruz, Anibal Acevedo, huelga, Huelga de Maestros 2008, ventajería, política, políticos tramposos la política asquerosa Carmen Yulin la vela güira

Cortes por un lado derroches por el otro

La noticia de los recortes que va a hacer Fortuño se oye bien. Los medios se han encargado de anunciarla con bombos y platillos. De acuerdo a El Nuevo Día los recortes se resumen en:

La orden

Sólo aplica a agencias, oficinas, dependencias y corporaciones públicas de la Rama Ejecutiva

Vehículos oficiales: Un solo auto por agencia. Esta disposición no aplica a los vehículos de servicios tales como patrullas, ambulancias y camiones.

Tarjetas de crédito: Se prohíbe su uso

Viajes: Se prohíben excepto cuando se trate de viajes esenciales para el desempeño de funciones oficiales y que hayan sido previamente autorizados por el Secretario de la Gobernación

Celulares: Se prohíben los contratos para este servicio para funcionarios y empleados de las agencias

Asistentes digitales personales (PDA): Se permitirán no más de cinco aparatos por agencia, uno para el jefe de la agencia y cuatro para ayudantes, salvo que la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP) exprese lo contrario.

Vacaciones: Se ordena la implantación de un plan para reducir la acumulación en exceso de días por vacaciones.
- El Nuevo Día "Tijeretazos de un plumazo"

Esos recortes se ven bien y ciertamente son un paso es la dirección correcta pero no podemos olvidar que por otro lado Fortuño está derrochando al restaurarle las escoltas a los ex gobernadores, ha continuado la práctica de pedir préstamos para pagar las nóminas y otros gastos del gobierno y entre otras cosas contrató para él y su familia los servicios de un chef que cobrará $5,000.00 mensuales.

Puerto Rico tiene una memoria corta y la prensa al darle tanta cobertura a esta acción de Fortuño hoy se olvida de las otras acciones. Y que no se nos olvide los cientos de miles de dolares que Jenniffer Gonzáles está gastando al contratar un ejército de asesores y consejeros, parece que no puede usar su propio cerebro y tiene que pagar para que otros piensen por ella.

Si el GObernador Luis Fortuño quiere ahorrar de verdad que se ponga fuerte y corte en serio. Estos recortes en gastos excesivos ciertamente son buenos pero para que sean mejores tiene que continuar cortando, que se lleve la tijera al Capitolio o que le diga a Tomás y a Jenniffer que comienzen a cortar allá. Pero por ahora celebremos este paso pues si esos gastos estaban así es porque quien los avalaba era el que etaba a cargo anteriormente, Aníbal Acevedo Vilá.

Noticias relacionadas:
Machete a autos y celulares Maritza Díaz Alcaide- Primera Hora

Que lloren ahora los sindicatos de cartón

Amenaza de paro general-El Vocero

El año pasado cuando los maestros nos fuimos a la calle NINGÚN sindicato nos dió apoyo. La UTIER nos ayudó con dinero y equipo pero en la calle no se vieron. Esa huelga fue la más criticada, y atacada por TODOS en este país. Los maestros nos tiramos a la calle y estuvimos diez días. ¿Y quienes no decian que eso estaba mal? Los mismo infelices que ahora están amenazando con irse a un paro.

Estos desgraciados ahora esán llorando porque les dijeron que no les van a honrar sus convenios colectivos. Pero el año pasado se jactaban de que Aníbal Acevedo les había firmado los convenios. APRENDAN LA LECCIÓN: NO CONFIÉN EN UN GOBERNADOR MENTIROSO. Antes durante y después de la huelga nos decían que "había que sentarse a negociar", "hagan como nosotros que nos sentamos y tenemos convenios", bla bla bla.

A los maestros nos dieron un aumento antes y otro después de la huelga y se firmó la LEY para subir el salario básico durante los próximos 8 años. La huelga dió resultados. Mientras a estos sindicatos de cartón les compraron las barrigas firmándole convenios sin saber si había fondos. La misma ley 45 dice que el convenio que se firme sin existir los fondos para honrarlo será nulo. USTEDES defendieron la Ley 45 ahora LÁMBANSE LAS LLAGAS. Le creyeron a un gobernador que ahora está con un pie en la carcel por mentiroso. No se tiraron a la calle en apoyo a los maestros. Nos paseaban los convenio por el frente diciendo "nosotros si sabemos negociar", así me lo dijo un desgracia'o del sindicato de empleados de comedores escolares.

¿Alguna vez le han pagado a usted con un cheque sin fondos? Eso es lo que le pasó a estos seudo líderes sindicales.

Me sorprende ver a la marioneta del SEIU Aida Díaz que tanto criticó a los maestros que nos fuimos a la calle el año pasado en esa reunión. Parecía toda una líder sindical. Vamos a ver si se va a tirar a la calle ahora pa'que rebaje un par de libras TRABAJANDO A FAVOR DE SUS REPRESENTADOS no viviendo de ellos.

Me sorprendió ver a Carmen Daisy la dirigente de los empleados de comedores escolares. La misma que aparecía por las cámaras diciendo que los amestros que nos fuímos a la calle estabamos mal. Esa no sé si podrá irse a la calle porque está "mataíta".

El tiempo nos dió la razón. Los maestros nos fuimos con la frente en alto. No le creímos el cuento al Mentiroso de Aníbal. Pero los que ahora lloran y amenazan con irse a la calle lo defendían a brazo partido.

Hay un refrán que dice que "para comer con el diablo hace falta un tenedor muy largo". Esta gente comieron hombro a hombro con el diablo Aníbal Acevedo y ahora apestan a azufre.

Prepárense para cojer palos que a este superintendente (José Figueroa Sancha) de la policía le gusta macetear y echar gas pimienta. Este gobierno se está preparando para una confrontación y por eso lo nombraron a él el mismo que no le importó coger a la prensa y llenarles la cara de gas pimienta hace un tiempo atrás. Ahora que lloren.

Vean el video y aguanten las ganas de vomitar:



Última hora:
Ahora dice que el paro es una "posibilidad lejana": “Hay que respetar los convenios colectivos”-El Nuevo Día

¿Eneidy despechada?

Hoy por la mañana me despierto con la noticia de que Eneidy Coriano se convirtió en tetigo de la fiscalía en el caso contra Aníbal. Entonces escucho por WKAQ que el analista Bennie Frankie Cerezo dijo que lo de Eneidy Coreano es una estrategia de la fiscalía federal para atacar moralmente a Aníbal Acevedo. Según Benníe Frankie Eneidy va a testificar sobre su supuesta relación sentimental con Aníbal. Esta relación llevó a que la esposa de Aníbal la sacara del equipo de Aníbal Acevedo y creó una velo de "lío de faldas. Así que según Bennie la fiscalía federal va a usar a Eneidy para desequilibrar mentalmente a Aníbal Acevedo.

Por otra parte el analista Adolfo Kranz le resta méritos a este señalamiento de Benníe y dice que eso no tiene nada que ver con el asunto.

¿Quien tendrá la razón?

Si Bennie tiene la razón hay una frase que suena en mi mente: "Hell hath no fury like a woman scorned" (La furia del infierno no se compara con la de una mujer despechada). Una mujer despechada es capaz de cualquier cosa. Personalmente hay dos cosas que me aterran en la vida: Una mujer despechada y una mujer despechada con un cuchillo en la mano. Pero una mujer despechada en corte es más peligrosa que cualquier mujer. Recuerdo un día que una mujer descubrió que su novio le había sido infiel. Estaban discutiendo frente al hospedaje donde yo vivía. El le pedía perdón y ella no hablaba. Él rogaba y ella en silencio. De momento escuché al hombre gritando y el sonido de dos carró chocando. Cuando salimos los muchachos del hospedaje el hombre estaba tirado en la calle con las dos piernas rotas. La muchacha estaba esperando para que el se parara entre al carro de ella y el de él para aplastarlo. Aquello fue espantoso.

Cuando un coacusado se convierte en testigo contra otro es por recomendación del abogado. Recuerden que Aníbal ha recogido dinero para su defensa. Los otros acusados han tenido que buscar sus propios abogados y en el caso de Eneidy a ella la representa un abogado provisto por la corte o sea defensa legal "de segunda mano". Si un fiscal se acerca a un acusado y viendo las circunstancias le ofrece hacerse testigo a cambio de que no se le acusa la persona toma esa opción bien rápido. Un salvavidas es bueno en medio de cualquier tormenta.

Ahora, si lo que dice Benníe Frankie es cierto la defensa de Aníbal Acevedo tiene un caso fácil pues lo que tiene que buscar es probar que la intención de Eneidy al testificar es "desquitarse el despecho". Eso no tiene fuerza.

Si la defensa legal de Aníbal decide jugarse la carta del despecho tiene un doble problema. Sería aceptar que Aníbal tuvo la relación sentimental con Eneidy y quitarle fuerza moral a Aníbal. Por otro lado lo pondría en líos con su esposa al quedar como un mentiroso. Para Aníbal no es nuevo mentir. Ya en una ocasión anterior se le probó lo mentiroso que era en la corte federal pero en esta ocasión quedaría como mentiroso ante su esposa...eso está feo.

Si por otro lado la acusación que hace Benníe Frankie resulta ser falsa entonces la estación WKAQ 580 AM tendría en sus manos un problema al tener el primer analista de noticias con vocación de chismólogo. Esto podría costarle caro a la estación.

Luis Fortuño asegura que habrá amargura

En su discurso inicial estas palabras de Luis Fortuño se me quedaron grabadas:

"nos diran que la medicina será amarga pero ¿quien se reusa a darle una medicina a su hijo por ser amarga?"

Pude notar que la ausencia de aplausos entre el público que fue a la juramentación de quien desde hoy será nuestro próximo gobernador augura una difícil gobernación. Y de hecho los que allí estaban no eran tantos como en otras ocasiones. Al parecer los truenos del comité de banqueros e industriales espantaron a mucha gente.

¿Que se hace cuando caen limones?



Ese refrán que dice "si del cielo te caen limones aprende a hacer limonada" es uno de los que menos me gusta. Hoy, adelantándose a las críticas de lo que será su amarga administración Fortuño, Fortuño ofreció amargura. Ese no fue su discurso de campaña. vRecuerdo que su estribillo era: "te voy a bajar la luz", "te voy a bajar el agua", "te voy a bajar"..., "te voy a bajar". Ya comenzó la bajada.

Los limones no caen del cielo. Eso es un mal refrán que significa que alguna gente está destinada a ser infeliz. Pero en este caso los limones agrios vendrán del Capitolio y de La Fortaleza (la casa del gobernador). Los limones agrios para la gente y el dulce será...para los empresarios e industriales.

Yo no pienso aceptar limones ni pienso sacar azucar para endulzarlos. Si desde ahora ya está sacando las garras que no se olvide que los maestros estuvimos el año pasado en una huelga. Fuimos el único sindicato que nos tiramos a la calle y conseguimos dos aumentos y legislación para que se nos suba el salario por los próximos ocho años. Y eso fue producto de una oferta de amargura de parte del gobernador más antiobrero y tirano de la historia de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá. Nos trataron de hacer tragar el limón amargo pero se lo viramos y se lo hicimos tragar a él, a Aníbal Acevedo Vilá. Eso le costó las elecciones y el abucheo más sonoro en la historia de las tomas de poseciones de gobernadores de Puerto Rico.

Durante este cuatrienio no solo será la Federación de Maestros sino una gran cantidad de sindicatos a los cuales el saliente gobernador Anibal Acevedo engañó firmándole convenios de mentira. Estos seudo-líderes sindicales, que cuando tuvieron la oportunidad no se manifestaron en contra de las políticas nefastas de Acevedo Vilá, serán quienes se encargarán de hacerle tragar a Luis Fortuño el amargo jugo de ajenjo que prometió hoy. Estos, quienes marcharon para que a Puerto Rico le enterraran un impuesto serán quienes por su mala memoria e idiotez le harán tragar el ajenjo a Fortuño. Claro, eso es, si no se venden nuevamente y aceptan tratos a puertas cerradas y vuelven a vender a sus representados para recibir beneficios personales.

Para añadir a la amargura vi que entre los presentes y coordinando la seguridad estaba el designado superintendente José Figueroa Sancha, el mismo que supervisó las operaciones en De Diego 444 donde le llenaron los ojos con gas pimienta a los periodistas que cubrían el evento. Así que amargura de parte de Fortuño y sazón con pimienta de parte de Figueroa Sancha. Este cuatrienio lo vamos a pasar "arrejmilla'os" con tanta cosa agria.

Artículos relacionados:
Abucheos para Acevedo Vilá-AP

Rod Blagojevich y Aníbal Acevedo: "Los luchadores"

Rod Blagojevich "lucha" por Illinois

Hace un tiempo cuando estaba solicitando admisión a una escuela de derecho alguien me dijo que los códigos penales y civiles de Illinois y Puerto Rico son tan idénticos que parece que los de de Puerto Rico fueron fotocopiados de allá. No se si lo que me dijeron es del todo cierto o que tan acertado sea pero "se los digo como me lo dijeron a mí".

Esa similitud de códigos me vino a la memoría cuando leí una noticia acerca del acusado gobernador de Illinois Rod Blagojevich quien enfrenta cargos a nivel federal por tratar de vender el asiento que dejó vacante el Presidente electo Barack Obama y la respuesta de este a la acusación. Resulta que Blagojevich dijo en una entrevista que el está luchando por la gente del estado de Illinois. Entonces me acordé de algo que dijo nuestro gobernador Anibal Acevedo Vilá este año cuando lo acusaron por fraude, que estaba luchando por Puerto Rico. Yo no sé cual ha sido la respuesta en la blogósfera de Illinois pero aquí la bloguera e historiadora Ivonne Acosta escribió un artículo en respuesta a la "lucha" de Aníbal por Puerto Rico.

¿Que estrategia es esta de abrazarse al pueblo cuando acusan a uno? He buscado en los libros de retórica que tengo para buscar alguna técnica usada anteriormente pero ni Nixon dijo algo así cuando lo acusaron por lo de Watergate. Ghandi pudo haber dicho algo así y Nelson Mandela o Martin Luhter King pues sus luchas eran luchas genuinas, pero Anibal Acevedo Vilá y Rod Blagojevich solo están tratando de "jugar pa' las gradas" a ver si la simpatía de la gente los salva del lio en el que están metidos.

Anibal Acevedo llegó al extremo de convertir las acusaciones en su contra en una lucha de tipo nacionalista y se arrimó a la izquierda del país tratando de convertirse en un Albizu Campos (lo cual le quedaría muy grande). Rod Blagojevich no puede darse ese lujo pues Illinois es un estado de la nación así que demonizar a los agentes federales no es una estrategia que lo ayude mucho.
Aníbal Acevedo "lucha" por Puerto Rico

Tratar de agitar a la gente para que favorezcan a una persona es una cosa; que un pueblo se identifique con una causa justa es otra, eso se gana. Por eso los intentos demagógicos de Blagojevich y Acevedo no tienen cabida en este tiempo ellos no están defendiendo una causa se defienden a sí mismos.

Aquí en Puerto Rico hubo algo parecido a arrimarse a una causa para conseguir el favor popular. Don Luis Muñoz Marín quien fuera un socialista en un principio creó un partido asimilista que tomó prestado el "slogan" de los socialistas: "Pan, Tierra, Libertad" y logró convertirse en el gobernador de Puerto Rico para luego convertirse en el verdugo de aquellos con quienes en un momento militó.

Ahora veo una nueva similitud con los casos de Anibal y Rod y tal vez tenga que ver con los códigos penales y las leyes de los respectivos países. A ambos los han acusado a nivel federal, no a nivel estatal. Tal vez haya algo que arreglar en esos códigos o tal vez es que los que se suponen que vigilen el cumplimiento de estos no están haciendo su labor.




Artículos relacionados:
Blagojevich Says He's Fighting for People of Ill.- ABC News

The Peter Principle: La Incompetencia de Aníbal Acevedo Vilá

Hoy estaba escuchando a Juan Mauel García Passalaqua. Ya lo he criticado por aquí en varias ocasiones pero hoy, aprendí algo nuevo con el y a mi me pone alegre el aprender cosas nuevas. Estaba escuchando su programa "La Escuelita" y junto al periodista Julio Rivera Saniel comentaban sobre las conclusiones del Comité de Transición de Luis Fortuño. Ya se sabe que Aníbal Acevedo Vilá embrolló al país mientras presentaba una imagen de control de gastos, frugalidad y control. Por un lado decia que había que "cortar grasa" burocrática (Fortuño ahora dice que al gobierno hay que "ponerlo a dieta") y por el otro otorgaba jugosos contratos a amigos suyos que drenaron las finanzas del país. El resultado lo hemos visto estos días con los miles de empleados y proveedores que están frente al Departamento de Hacienda reclamando su dinero. Bendito si hasta a la pobre Sor Isolina dejaron embrollá. Los sindicatos que el año pasado firmaron convenios con Aníbal ahora se encuentran que Aníbal Acevedo Vilá les vendió sueños pues resulta ahora que se puso a negociar sin saber si había fondos o no en Hacienda. ¿Y ahora que dicen de los maestros que nos fuimos a huelga? Sigan obedeciendo a Aníbal como lacayos que a nosotros nos dieron DOS AUMENTOS, uno antes y otro después de la huelga y por legislación (no por convenio) nos aumentaran el sueldo todos los años por ocho años. Vale la pena luchar. ¿Se explican ahora las tres renuncias de Secretarios de Hacienda durante su administración? Los que veían el barco hundirse y fueron listos se tiraron, los que prefirieron callar la ineptitud del "capitán" Aníbal Acevedo Vilá pasaran a la historia como ineptos serviles y se hundirán con él. El problema es que nos hundieron a todos.

Cuando Julio Rivera Saniel le preguntó a Passalaqua su impresión sobre el asunto el Profesor Passalaqua en una de sus mejores cátedras le dijo que eso era el "Peter Principle". Me llevé esa imagen en la mente y tan pronto tuve acceso a una computadorea me conecté y busqué en Wikipedia. Esto es lo que hallé y les traduzco:

El "Peter Principle" es un premisa que estipula que "En una Jerarquía Cada empleado tenderá a progresar hasta su nivel de incompetencia". Aunque en principio fue formulado por el Dr. Lurence J. Peter y Raymond Hull en su libro "The Peter Principle", un tratado cómico que intrudujo la "Ciencia de la Jerarquiología" fundada sin querer por Peter", el postulado tiene validez real. El postulado sostiene que en una jerarqía los miembros son promovidos en tanto su trabajo sea hecho de manera competente. Tarde o temprano son promovidos a una posición en la cual ya no son más competentes (su nivel de incompetencia) y ahí se quedan. La deducción de Peter dice que "con el tiempo cada posición tiende a ser ocupada por un empleado que es incompetente para llevar a cabo sus funciones" y añade que "el trabajo se lleva a cabo por aquellos empleados que aún no han llegado a su nivel de incompetencia".

El "Peter Principle" es un ejemplo de una observación especial sobre un asunto. Cualquier cosa que trabaje bien será usada en tareas más complejas hasta que falle...-(Traducido por Prometeo de Peter Principle en Wikipedia)


Como no puede escuchar la clase de Passalaqua completa aquí les traigo un ejemplo. Suponga que viene alguien dentro de una organización y hace un excelente trabajo escribiendo. Luego lo promueven a asistir a personas dentro de la organización. Su trabajo es tan bueno que pronto lo nombran para el puesto de una de esas personas, y lo hace bien. Esa persona es tan buena que decide postularse para senador y ahí también hace un "buen" trabajo. Luego como fue tan buen senador deciden nombrarlo para comisionado residente y ahí la cosa no le va tan bien pero como en ocasiones anteriores lo hizo bien deciden nombrarlo para que corra como Gobernador pasando por alto sus "errorcitos". Basados en sus experiencias previas ahora como gobernador esperan que sea tan bueno como lo fue "antes".

Eso lo he visto yo en las compañías para las que trabajé cuando estudiaba en la Universidad. Un empleado era muy bueno en mantenimiento y lo ascienden a supervisor (estoy hablando de un caso real). Como supervisor tiene suerte y como le fue bien lo ascienden al área de Recursos Humanos como reclutador. Como le va bien lo ponen supervisar a otros supervisores. Un día lo cojen robando y nadie se había dado cuenta porque el era la persona encargada de manejar las cuentas. Al final se descubre que tenía un descalabro y que la causa de las perdidas de la compañía fueron en parte debidas a su ineptitud y mala costumbre de robar. Recuerdo que era tremendo conserje y fue buen supervisor de conserjes.

En el Departamento de Educación ni se diga. He visto maestros que por ser buenos maestros los ascienden a directores; de ahí a supervisores de programas educativos; de ahí a superintendentes auxiliares y cuando llegan a la Torre de Hato Rey empiezan a dar candela por su ineptitud. Eran buenos maestros.

Eso es lo que tiene a Puerto Rico como está. El creer que Aníbal Acevedo Vilá era apto para gobernar fue el error más asqueroso que cometió el Partido Popular Democrático. Se dejaron llevar por sus acciones en el pasado, sus triunfos como senador y aquella famosa victoria en el plebiscito con la "Quinta Columna". El hombre solo tenía buenas palabras, una retórica excelente pero eso no lo calificaba para ocupar el puesto de gobernador el cual ganó gracias a la fobia que había contra Pedro Roselló. En aquella ocasión Puerto Rico se vió forzado, como ahora, a escoger entre "el menos malo".

Puerto Rico ha sufrido una de las bancarrotas más desastrosas en su historia. NUNCA en la historia de Puerto Rico se había visto que se haya dejado tanta gente sin pagarle el dinero que les corresponde por su trabajo. Ahora escucho como las aseguradoras médicas del area este tiene que trabajar DE GRATIS porque el inepto de Anibal Acevedo Vilá no les pagó el dinero.

A Luis Fortuño que no venga a dar excusas que si lo eligieron fue para gobernar. Si viene con la misma cantaleta de "la culpa es de las administraciones anteriores" que se quite ahora que tiene tiempo pues ya con él vimos lo inepto que fue como comisionado residente, el Comisionado Residente más inepto en la historia de Puerto Rico.

¿Cuando irá Puerto Rico a levantarse? Tengo el machete amola'o me avisan...

En Puerto Rico: Los Políticos cobran a tiempo los niños tienen que esperar

Esta noticia me provoca una mezcla de indignación con ira y coraje. Ayer escribí acerca del Alcalde barato y bucón Waldemar Rivera y otros que se suben el sueldo. Hoy escuchaba por la radio como el infeliz de William Miranda Marín, Alcalde de Caguas, le daba la razón a este buscón diciendo que no había nada de malo en eso.

Hay que tener la cara fresca para atreverse a endosar un acto tan vil como este en medio de una recesión económica.

Por otro lado veo la noticia de que al ex director de la Autoridad de Energía Eléctrica le han pagado $452,000 por "productividad".

El Nuevo Día publicó un editorial titulado: Fracasa Hacienda en contabilidad ¡Claro que fracasó! Una agencia que se asegura de hacer los pagos a tiempo a los políticos y sus amigos pero deja sin cobrar a los funcionarios y proveedores y deja SIN SERVICIOS A LOS NIÑOS no solo fracasa sino que le ROBA AL PUEBLO DE PUERTO RICO.

La compañera Ivonne Acosta comentando en la entrada anterior me trae a la atención esta noticia. Por favor véala. Por favor indígnese.




Ya vemos las prioridades de la administración del gobierno actual. Mientras escribo esto veo la noticia de que están recolectando dinero para Aníbal Acevedo Vilá y veo como la gente idiota le sigue dando dinero. ¿Me pregunto porqué Victoria Muñoz y los otros millonarios dentro del partido no le saldan la deuda con el abogado que lo defiende de las acusacones a nivel federal? Ellos tienen mucho dinero.

¿Porqué tiene que pagar el pueblo por las malas acciones de una sola persona?

Aníbal Acevedo Vilá fue quien permitió que el Departamento de Hacienda dejara de pagarle al Hospital del Niño el dinero para los servicios de los niños con necesidades especiales, DESGRACIADO. Se le ha tolerado el que le haya dejado de pagar a los servidores públicos; que haya cerrado el gobierno por dos semanas en el año 2006; que haya dejado a miles de maestros son cobrar y todavía tiene la desfachatez de pedir al Tribunal que reconsidere la orden que le dice que pague (eso no salió en las noticias pero yo ví la orden porque soy parte del pleito) y el tribunal le dijo que no, que pagara. Lo que no se le debe perdonar a este PILLO es que deje a los niños sin sus servicios arriesgando su salud y sus vidas. ESO NO SE LE DEBE PERDONAR A NADIE.

A todos los ESTÚPIDOS que siguen aportando dinero para los abogados de Aníbal Acevedo Vilá miren la noticia y reconsideren enviar ese dinero a los niños que lo necesitan.

Comuníquese al 787-525-2866 y haga su aportación para poder ayudar a los niños que lo necesitan ya que a este gobierno no le importa.

Cierro con esta primera plana de El Nuevo Día:



Espero que en ese "menú" incluyan algo para los niños...

Luis Fortuño: "Maneja bien la tijera corta donde hay que cortar..."

Hoy por la mañana me levanté y escuché por la radio que Luis Fortuño ahora está diciendo que como él ve las cosas no será posible cumplir con las promesas de campaña, promesas que lo llevaron al triunfo, por la situación grave en el gobierno. Según Fortuño cada día aparecen más datos que resaltan lo grave que está la situación en las agencias del gobierno.

Es cierto, la situación está terrible. El derroche de dinero en las agencias del gobierno está fatal. Dígamelo a mí que trabajo en el Departamento de Educación y veo como para hacer una tarea se le paga a cuatro personas para que tres velen y una trabaje. En el caso del Departamento de Educación en el cuatrienio pasado se le aumentó el suedo a los directores escolares y con el aumento también se les asiganó "un asistente administrativo" para hacer la mitad de las tareas que le corresponden al director escolar que no son muchas. ¡1,500 nuevos puestos de asistentes administrativos! Y eso que Aníbal Acevedo iba a reducir la nómina.


Ese es el problema con los gobernantes de turno, juegan con la gente. No estoy diciendo nada nuevo pero de un tiempo para acá solo se oyen excusas. Antes por lo menos trataban de explicar. Aníbal Acevedo Vilá se la pasó el cuatrienio pasado culpando a las administraciones anteriores de todos los males que se veían y cuando le preguntaban sobre la de la ex-gobernadora Sila Calderón (quien gobernó antes de él) decía que todo era culpa de Pedro Roselló.

Ahora viene Fortuño preparando el terreno. Según los medios los hallazgos del comité de transición dejan ver que el desfalco dejado por la presente adminisración es enorme.

Como ciudadano que pago impuesto y me preocupa lo que pasa en mi isla le sugiero unas cuantas cosas para mejorar la situación fiscal:

1. Corte el exceso de gastos en la LEGISLATURA del país. Puerto Rico es uno de los países que más le paga a sus legisladores. El problema de esto no es solamente que cobren demasiado sino que tienen demasiados lujos. Por ejemplo el baño de $50,000 de la Senadora Lucy Arce dentro del senado.

2. Que los legisladores usen sus propios vehículos para transportarse. ¿Porqué tienen los legisladores que tener un vehículo asignado con CHOFER? Que yo sepa las clases de conducir no son tan caras y si los legisladores saben conducir pueden hacerlo por si mismos. La gasolina está cara y además los legisladores cobran unos sendos sueldo que no les hace falta dietas para pagar la gasolina y arreglar los vehículos.

3. Elimine las dietas a los senadores. ¿Como se justifica que por solo ir a mirar una acera con un hoyo al legislador se le pague una dieta que va desde lo $168.00 o más en dietas. Si van cuatro legisladores a mirar el hoyo la vista ocular le cuesta al pueblo de Puerto Rico unos $500.00 aproximadamente. ¿Cuantas vistas oculares realizan las distintas comisiones al año?

4. Haga una ley para que todo aumento o beneficio adicional que los legisladores quieran "auto-otorgarse" por medio de una ley requiera la aprobación del pueblo. Los aumentos automáticos de los senadores y legisladores son algo que ha drenado los fondos públicos de manera "sin precedentes". Si una legislación que solo favorece a los representantes del pueblo se ha de aprobar que se apruebe primero por medio de una asamblea popular. Someta la medida a un plebiscito y que el pueblo decida si los legisladores se merecen o no el aumento. Para eso hay que tener coraje y valor. Someta la legislación al senado y si no lo aprueban llévelo a las cortes y si ahí no lo aprueban dígale al pueblo que se dé a respetar, le aseguro que se ganará el corazón del pueblo si hace algo así.

4. Reduzca la legislatura. Tenemos demasiados legisladores para una isla tan pequeña. La mayoría solo se limita a hacer legislación que no favorece en manera alguna al pueblo. ¿En que beneficia que se haga una ley para felicitar a "fulano o a sutano". Resucite el proyecto de la unicameralidad. Si no le hacen caso en la legislatura, llévelo a las cortes y si allí no le hacen caso preséntelo al pueblo. Le aseguro que se ganará el corazón y el respeto del pueblo si hace algo así.

5. Una vez reforme a la legislatura llevese la "tijera" a las agencias del gobierno. Donde halla cuatro empleados para una tarea (yo lo he visto personalmente) vea cual es el que la realiza y a los otros tres si no aportan nada mándelos a trabajar en otro lado.

Creo que puedo seguir escribiendo más sugerencias pero haría este artículo demasiado largo. Que los amig@s sigan sugiriendo en la sección de comentarios.

Noticias Relacionadas:

Despedirá empleados transitorios-El Vocero

24-15=9

Hoy los noticiarios de la mañana solo tenían una noticia, la desestimación de 15 de los 24 cargos que pesaban contra Aníbal.

¿Y? Todavía quedan 9 cargos en el tintero lo cual quiere dcir que la fiscalía federal tiene que concentrarse en estos para lograr una convicción. Que a nadie le sorprenda, yo no soy ningún amigo de Aníbal pero la verdad es la verdad. Hoy acudo a un fuente que en ocasiones anteriores he criticado en este blog, Juan Manuel García Passalaqua quien dijo en su programa que las otras acusaciones que quedan contra Anibal se verán a su tiempo y que la testigo clave, Eneidi Coriano, será quien decida la suerte de Aníbal cuando testifique. Recuerdo que desde que comenzó este asunto Passalaqua siempre mencionó ese nombre aún cuando nadie más en las otras estaciones de radio sabía quien era la tal "Eneidi". Eso es una que se le puede acreditar a Passalaqua quien ha dado predicciones en el pasado y las ha fallado pero en este asunto parece saber de lo que habla.

Hoy, en mi trabajo comentaba con dos amigos populares en la hora de descanso sobre el asunto. Los dos donaron dinero para la defensa de Aníbal y se sentían muy contentos con esta noticia. Les dije que esto era algo que iba a pasar pues el proceso judicial federal trabaja más o menos así:

-EL FBI (u otra agencia federal) hace una investigación.

(En esta etapa puede haber muchos cargos)

-Los resultados de la investigación se someten al Departamento de Justicia Federal.


-El Fiscal de turno ve los resultados y determina si hay o no evidencia suficiente para someter un caso.

(En esta etapa se reduce por lo general la cantidad de cargos)

-Si el Fiscal ve que la evidencia es suficiente somete la evidencia que tiene ante 23 personas que forman lo que se conoce como el Gran Jurado.

-El Gran Jurado analiza las acusaciones del Fiscal, descarta las que no tengan méritos y sostiene las que si lo tienen.

(En esta etapa hay menos cargos)

-Fiscalía hace las acusaciones y arresta o cita a las personas para que respondan por las acusaciones.

-La persona(s) acusada(s) se presentan ante el juez para declararse inocente o culpable.

-El juez fija una vista preliminar con los abogados y la fiscalía.

-El juez estudia el caso y desestima los cargos que entiende no tienen peso suficiente.

(Menos cargos...)

-Se fijan las fechas para el juicio y con los cargos restantes las fiscalía hace su caso.

Los Fiscales someten muchas veces casos sabiendo que algunos de los cargos se van a caer pero siempre los incluyen "por si acaso".

NO es la primera vez que se acusa a una persona y se le acusa hasta de ser la causa de los males de la humanidad, Los fiscales Federales tienen esa mala costumbre. Pero casi siempre alguno de los cargos se queda.

El tiempo que se escogió para hacer esto se puede ver como indicativo de una conspiración federal para desbancar a Aníbal, como se ha venido diciendo por mucho tiempo. Pero no se puede decir que esa fue la causa por la que perdió, Aníbal Acevedo Vilá perdió por ser el gobernador más inepto y mentiroso que haya pasado por la historia de Puerto Rico. El hecho de que haya tenido una legislatura del partido contrario solo le sirvió para justificar su ineptitud.

Quedan 9 cargos no celebren todavía. El gobernador tendrá que explicar como apareció tanto dinero con tan poca gente que fue al Centro de Bellas artes de Caguas. Eso para mí fue otro "lavatón" disfrazado de "maratón". El gobernador todavía tiene que explicar el porqué ahora no aparece el dinero para pagarle el dinero a los transportistas escolares que hoy estaban frente al Departamento de Hacienda y les dijeron que NO HABÍA DINERO PARA PAGARLES. Todavía al día de hoy quedan miles de maestras, trabajadores sociales y asistentes del Departamento de Educaión que no han cobrado los sueldos que le ROBARON en este pasado mes de julio (yo estoy incluído en ese grupo). Como es posible que con una orden de la CORTE todavía no se le ha pagado a miles de empleados públicos. Eso más que mediocridad es pillería. La historia de Puerto Rico se encargará de pasarle la cuenta.

Quedan 9 cargos

Noticias Relacionadas:

Alivio temporal para Aníbal y cinco coacusados- El Nuevo Día

La Orden del Juez Barbadoro Y La Cobertura De La Prensa- La Opinión Que Nadie Pidió



Llega Temprano La Navidad A Acevedo Vilá; Desestiman Quince Cargos En Su Contra- El Ñame

Otra causa de la Derrota de Aníbal

En segundo lugar pero no menos importante presento la que considero la segunda causa de la derrota de Aníbal Acevedo Vilá. Esta persona es una lección de lo que NO se debe hacer en un gobierno: concentrar demasiado poder en una persona y basar un programa de gobierno basado en los postulados de un libro.

Señoras y señores les presento la segunda causa de la derrota masiva de Aníbal Acevedo Vilá:

Jorge "La Navaja" Silva Puras

¿Quien olvidó aquel momento cuando fue nombrado y se metió a la Oficina de Fomento Económico y comenzó a gritar frente a la prensa: "aquí lo que hay es un montón de batatas y atornilla'os"? Yo recuerdo cuando las personas que comenzó a despedir se quejaban por las vicisitudes económicas que este señor les causó por su política de reducción gubernamental a la cañona y en tiempo record. El blgoguero J.S. Lucerna del blog El Fin de la Partidocracia resume la estadía de Silva Puras en Fomento:

Así Jorge llegó a Fomento y se dedicó a reestructurar la agencia en vías de lograr ahorros significativos en su presupuesto, eliminar “grasa” (excedente de empleados que con toda probabilidad terminaron en sus puestos por favores políticos) y crear un ente gubernamental más eficiente. Se hizo de las herramientas disponibles: retiro temprano incentivado, eliminación de puestos transitorios, convocatorias a puestos dilucidados por las competencias particulares del empleado. ¿El saldo? Un número significativo de empleados despojados de su trabajo, sin sustento, dispuestos a vaciar las arcas del desempleo, las ayudas locales y federales, y con la predisposición a aceptar el empleo que le pudiera ofrecer el actual mercado laboral.
JORGE SILVA PURAS O EL RETORNO DEL HOMBRE UNI-DIMENSIONAL


Una vez finalizado su "trabajo" en la Administración de Fomento Silva fue nombrado con su navaja a la Secretaría de la Gobernación. Ahí empezaron los problemas de Anibal. Lo primero que hizo fue controlar la información que salía y entraba de la Fortaleza. Ningún Secretario de agencia hablaba sin permiso de "Navaja" y esto se evidenció en un memorando interno que puede ver en Macondo City y que reproduzco aquí:



¿Recuerdan a Samuel Gonzalez? El fue el primer director de agencia que públicamente denunció el desastre administrativo que era la Adinistración Acevedo Vila. El predijo que el gobierno tendría que cerrar (lo cual ocurrió en mayo del 2006) y eso fue lo que eventualmente le costó su puesto cuando el gobernador lo regañó públicamente y fue forzado a renunciar. Jorge "Navaja" se aseguró de que eso no volviese a ocurrir con el memo que representa una de los ataques mas burdos a la libertad de expresión en la historia de este país.


El libro que dictó la política de Anibal Acevedo


The World is Flat, escrito por Thomas Friedman
fue un bestseller en los Estados Unidos. El escritor, un reconocido columnista del New York Times, resume a su manera las formas en que la economía mundial se ha llevado a cabo y reseña la forma en que las nuevas tecnologías han influenciado la forma de hacer negocios a escala mundial. El Libro es un tributo a la globalización.

Varias de las ideas presentadas en el libro fueron tranpuestas a la administración de Anibal Acevedo Vilá. Ahora pregúntese de donde salió la idea del "Bio-Island" de Aníbal. Hace tiempo cuando yo trabajaba en una compañía farmaceútica recuerdo que los dirigentes de la compañía tenían este "Club de Lectura" de libros sobre administración. Cada vez que se leía un libro los supevisores recibían una copia de este e implmentaban las sugerencias del libro en cuestión. En el caso de los secretarios de agencia el Libro "The World is Flat" fue un requisito de lectura para poder implementar las sugerencias de este libro en sus agecias. Este fue el "manual de adoctrinamiento gubernamental". A continuación reproduzco una carta del Dr. Rafael Aragunde secretario de educación que me fue enviáda por una amiga lectora de este blog:



Como maestro he aprendido que los libros son guías para adaptarse al aprendizaje perticular de los estudiantes. Yo no puedo tomar el contenido de un libro y utilizarlo tal y como está así como no puedo utilizar una misma estrategia de enseñanza año tras año y con todos los grupos a mi cargo. Cada grupo aprende de manera diferente. Los libros se escriben con una audiencia y situaciones particulares del momento en que fueron escritos. El maestro debe adaptarse a los estudiantes, los gobiernos a los pueblos. La causa de la derrota de Aníbal es el haber confiado e implementado las teorías de un libro.

Veamos que dice una persona que leyó el libro:

El libro estuvo bien escrito, pero Friedman comete un error al no tomar en cuenta las realidades que rodean el hecho de que para que un sistema trabaje d manera sustentable necesita crear empleos para reemplazar los que se pierden por causa de la exportación de empresas. La respuesta de Friedman es que por medio de la creatividad e inventiva tomarán el lugar de los empleos que han sido exportados, algo que se ve bien en el papel...- P. Petersen en amazon.com

La próxima administración debe tomar en cuenta estos datos si desea sostenerse. No se deben repetir los errores del pasado sino aprender de ellos. Este error de Aníbal le costó caro no solo a él sino a Puerto Rico.

Causa mayor de la derrota de Aníbal

Ya pasado el proceso electoral es preciso ver cuales fueron las causas de la aplastante derrota que sufriera el gobernador Aníbla Acevedo Vilá. De esta manera aprenderemos y aprenderán los próximos incumbentes a no cometer los mismos errores.

Comencemos con causa principal de la derrota del gobernador:


"Dr." Rafael Aragunde

Ciertamente quien ignore este hecho tan obvio no vivió en Puerto Rico en los últimos cuatro años. Desde que comenzó su estadía en la agencia más grande del país el Dr. Aragunde creó un caos administrativo "sin precedentes". Pregúntele a cualquier maestro que lleve más de 10 años en el sistema y le dirá lo mismo que le escribo aquí (yo soy maestro pero llevo menos de diez años). Nunca en la historia de el Departamento de Educación se le había dejado de pagar a los suplidores de materiales. Nunca antes se le había dejado de pagar a los asistenetes de maestros. En la historia del DE nunca ha habido una carencia de materiales tan grave como la actual. Jamás se había oido de un cierre de dos semanas en las cuales dejaron a los estudiantes sin clases para "cuadrar el presupuesto". Creo que en ningún país se había escuchado que se tratara a los maestros como ignorantes al redactar cartas circulares que cambiaban la ley y luego salir a la prensa diciendo que el problema era uno de "interpretación" (me refiero al caso de la eliminación de Maestros de Educación Física). Nunca antes un secretario de Educación ha sido tan inmoral que redactara cartas circulares que en la práctica violaban la ley 149 (Ley del DE) y manipulaban el sistema para favorecer las políticas nefastas del gobernador. Nunca antes se había visto que un Departamento de Educación le violara los derechos a los estudiantes de educación física de manera tan burda al punto tal que muchos estudiantes no pueden entrar a las escuelas sino hasta pasados varios meses (y yo puedo hablar de eso porque trabajo con estudiantes de educación especial). ¿Cuando se había escuchado que se le dejara de pagar a los maestros su sueldo? ( Todavía a mi no me han pagado el mes de julio, ni siquiera con la orden que le dió el juez al Secretario de pagarle a todos los maestros que se les robó su sueldo). Y la huelga...aquella huelga que pudo haber sido evitada si tan solo el Secretario hubiese aceptados los términos que se le proponían que a final de cuentas beneficiaban más a los estudiantes que a los maestros pues al tratar bien a un maestro el trato se refleja mejor en los estudiantes. Nunca antes se había perseguido tanto a los maestros dentro del sistema por solo expresar sus opiniones hasta el punto tal de redactar una carta circular que aplicaba sanciones a los maestros que hicieran expresiones en medios de comunicación. (A mi ya me llevaron a una vista por expresarme contra las Pruebas Puertorriqueñas en mi escuela y en el programa de Ojeda el año pasado pero tuvieron que archivar los cargos pues todavía la constitución tiene el derecho ese...¿como es que se dice...ah LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN [A mi me tienen una carpeta de todo lo que digo y escribo pues ya me lo dijeron]) Y ni que decir de las sanciones a los maestros que nos fuimos a la huelga. Son tantas cosas que hizo mal este secretario que si sigo escribiendo haría esta entrada demasiado larga.

¿Pero porqué menciono todo esto? Todos los maestros que sufrimos bajo el yugo de Rafael Aragunde votamos en contra de Aníbal porque no podemos dejar pasar por alto todas las cosas que nos hicieron (aunque yo voté por afiliacióna mi partido). Muchos maestros que en las pasadas elecciones le dieron el voto a Anibal se lo negaron en estas por las cosas que hizo mal empezando por no haber despedido a tiempo a Rafael Aragunde.

¿Serían los maestros solamente?


Los maestros tenemos hijos, nietos, hermanos, padres y madres que sufrieron cuando nos vieron sufrir. Son "solo" 40,000 maestros activos en el sistema pero hay muchos maestros retirados que se indignaron ante tanta injusticia. Muchas esposas y esposos vivieron momentos de tensión y angustia cuando nos sacaron de las escuelas en el 2006 por dos semanas, eso no se olvida fácilmente. ¿Y que me dice de los hijos e hijas? Los padres de niños de educación especial que han vivido los peores años en la historia del DE tambien le negaron el voto a Anibal. Los choferes de las guaguas escolares a quienes se les dejó de pagar y sus familias no se olvidaron de las deudas que tienen sin pagar los dasahucios, las quiebras y demás viscicitudes económicas a las que los sometió Rafael Aragunde. Esta administración entrante debe tomar estos hechos en cuenta si quiere mantenerse. En fin ya ustedes saben más que lo que he escrito aquí y no sigo escribiendo más porque ya estoy martillando las teclas y no tengo dinero para comprarme un teclado nuevo...

Nuevas realidades en la política puertorriqueña

Ganó Fortuño. Perdió Aníbal. Ganó Rogelio. Perdió Ruben...

Si, como leyeron ese fue el resultado de las elecciones del 2008. ¿Rubén? dirá usted pues sí lamentablemente y para vergúenza nuestra (yo vote PIP) lo digo. El resultado de estas elecciones refleja unas nuevas realidades que tenemos que tomar en cuenta a la hora de bregar en o con la política.

No se dejen llevar por las apariencias

¿Recuerdan cuando en aquel día en la Avenida Roosevelt apareció un letrero con el retrato de Luis Fortuño que decía "MAMAO"? ¿Quien es el mamao ahora? Las personas se dejaron llevar por la apariencia sencilla de Luis Fortuño. El tipo parece un nerd de tercera clase, se ve enclenque y al contrario de Rogelio Figueroa no podía hacer un anuncio con licras y ropa deportiva pues se vería el cuerpo de galgo desnutrido que tiene. Pero así como el hábito no hace al monje la apariencia exterior no es un reflejo de la capacidad política de una persona. Fortuño es un hombre tranquilo que parece no mostrar emociones al ser atacado. Hay quien confunde eso con pusilanimidad o cobardía y nada está más lejos de la verdad. El hombre no respondía inmediatamente a los ataques contra su persona de sus adversarios y eso es señal de temperancia, una capacidad y una virtud muy necesaria en personas que tienen grandes gestas a su cargo.

Se acabó el caudillismo, el partido no es una persona

Anibal cometió el error de querer imitar a Luis Muñoz Marín al fingir ser un hombre fuerte dentro de su partido. Eso estaba muy lejos de la realidad. Luis Muñoz Marín fue un hombre que sabía convencer sin torcer brazos. Es cierto que fue un traidor del socialismo pero dentro de su partido fue una persona que para su época y circunstancias supo dirigir utilizando su personalidad. Esos zapatos le quedaron muy grandes a Aníbal Acevedo Vilá. La noche de aquella asamblea del PPD donde Aníbal llevó un libro escrito por Luis Muñoz Marín pasó a la historia como un fraude y un engaño. Aquella noche todo fue arreglado para hacer parecer que la gente quería a Aníbal como presidente de su partido, aquella noche Aníbal secuestró al partido para su propio beneficio personal, para pagar los abogados de su caso ante la corte federal. ¿Que irá a pasar ahora con el "fondo para la dignidad"?

La internet fue clave

Eso distinguió a Rogelio Figueroa de los otros candidatos. Desde un principio comenzó a hacer campaña por la internet. Su página precedió al partido (si me equivoco me corrigen) y eso sentó la pauta de la nueva forma de hacer política (nueva en Puerto Rico). Muchos subestimaron a Rogelio incluso en el partido independentista por que era un partido nuevo de reciente creación, se dieron con "la frente en la laja ". El PPR nació del pueblo, empezó sencillo, se regó por la internet y llegó las urnas, una vez en las urnas sacó más votos que el partido de minoría de siempre el PIP y le ganó. Los que menospreciaron al PPR cayeron en el cuento de la liebre y la tortuga. Ahora hay un partido que la gente va a escuchar aunque no haya ganado pues hicieron las cosas bien desde el principio y se enfocaron en lo que querían. No perdieron tiempo en buscar candidatos a las alcaldías y aunque no llegaron a la inscripción por no sacar el mínimo de votos no tardarán en recuperarse y caer de nuevo en tiempo.

Perdió Rubén...

Si, Rubén Berríos fue quien perdió en estas elecciones pues por más que trató de disimularlo aún no ha soltado las riendas del partido. El día de la elección salió hablando por el partido y se vió claramente la realidad, Edwin Irizarry Mora era una pantalla, Rubén Berriós sigue al mando del PIP. La gente se dió cuenta de eso y muchos independentistas se fueron al PPR o votaron por Fortuño. Así es, varios amigos del PIP me dijeron que iban a votar por Fortuño pues como pasó en la elección anterior cuando por la fobía a Roselló le dieron el voto a Aníbal en esta ocasión le dieron el voto a Fortuño por la fobia a Aníbal. Rubén Berriós ya no retiene votos, los espanta...

El Quinto Poder

El Quinto Poder aunque no lo quieran admitir fue clave en estas elecciones. Antes había un refrán que decía que había que "pegar el oído a tierra" cuando se refería a escuchar lo que se decía "por ahí". Ahora hay que pagar los ojos a la red. Fueron muchos los blogueros y personas que se conectan a la internet quienes con sus artículos, sátiras, opiniones y comentarios en portales como Facebook y Myspace influyeron y modificaron la forma de pensar de algunos políticos. Nuevamente tengo que decir que uno de los que más caso hizo de la internet lo fue el PPR y me consta porqué varias personas que militan en ese partido recogían lo que se "hablaba" por la red y lo llevaban al partido. Ahora se pueden explicar porqué Rogelio lució tan bien en los debates y sabía que decir, como decirlo y cuando decirlo. Él escuchó a la red. De no ser porque no tenían Funcionarios de Colegio para contar votos el PPR de seguro habría conseguido los dos asientos de minoría en el senado, pero estuvieron cerca, más cerca que el PIP.

Desde Sin Mordazas hasta el Blog de Manny el Quinto Poder dejó escuchar su voz, y se posicionó como una nueva forma de análizis político. Ya no hay que escuchar las estaciones de radio para oír a analistas que no interactúan con sus oyentes. No hay que esperar a las tres para escuchar a Ojeda o a las cinco para escuchar Fuego Cruzado. Con solo encender su computadora y conectarse puede ir a El Ñame y leer un análizis satírico o visitar a Joe quien nos presentará una Justa perspectiva. Si no le gusta esos puede leer Cargas y Descargas, En el país de los ciegos,Tinta Digital o a Elco Lao quien nos narra las peripecias políticas de nuestros líderes. Y si esos no le son suficientes puede ir a Puerto Blogs o al Blogalaxía donde podrá ver un indice de los blogs actualizados con los títulos de los artículos, escoja y lea o vea según sea el caso.

En este cuatrienio el Quinto Poder tendrá un rol más activo en la forma de crear opinión pública. Ya no hay que escuchar "politólogos" que han elevado el hacer comentarios sobre la política local a casi una ciencia que solo pueden ejercer unos pocos privilegiados. Yo he visto mejores politólogos en las paradas de guaguas, en fiestas, en pubs, en la internet...los mejores los he visto en la internet pues sus opiniones se quedan escritas y el que quiera puede cuestionarlas y debatir directamente con ellos.

Normalmente Pueto Rico siempre va un paso atrás en lo que respecta a tendencias. Una moda entra a los Estados Unidos y llega a Puerto Rico a los tres meses como menos. Así será con el Quinto Poder. Recientemente publiqué un artículo del Huffington Post un blog que se ha convertido en una influencia sobre los medios en los Estados Unidos. Medios como CNN incluyen comentarios o fragmentos de los artículos de este y otros blogs a la hora de hacer comentarios políticos. Eso no fue siempre así según Arianna Huffington, creadora del blog, hace cuatro años en el 2004 los medios tradicionales no tomaban en cuenta lo que se dijera por la red la cosa es diferente ahora... pero eso es allá. Aquí en Puerto Rico eso cambiará durante este cuatrienio. Espero ver el día cuando una de las emisoras de radio o canales de televisión llame a un bloguero para que comente sobre una noticia. Sé que veré el día en el que de algún canal llamen a Ivonne Acosta o a Joe para que opinen sobre alguna noticia. O mejor aún el día en el que pongan a los dos a debatir sobre un tema EN VIVO. Algún día veré como consultan algo escrito por Elco Lao Si, algun día incluirán a un bloguero en uno que otro programa. Ese día se dará en los próximos cuatro años no pueden ignorarnos por más tiempo...


Artículos relacionados:

Arianna Huffington declara a la Internet como el ganandor de la contienda electoral del 2008.

De aquí pa'llá : "El Apoyo al de Aquí" de Anibal

Esto es para no creerse. Hoy escuchaba en el programa de Ojeda un caso que me puso a pensar y que me vuelve a reafirmar el hecho de que Anibal Acevedo Vilá, gobernador de Puerto Rico es un embustero. La siguiente noticia aparece en El Vocero "Polémico ‘viaje’ de reparación" Léa la noticia (póngase un pinche en la nariz porque eso apesta a corrupción) y hágase las siguientes preguntas:

¿Es lógico que para reparar una lancha de Puerto Rico se tenga que enviar a Lousiana?

¿Es lógico que si un astillero local puede reparar la lancha en menos tiempo y con menos riesgo para la embarcación se prefiera enviarla tan lejos a un estado del Sur de los EU?

¿Porqué después que la compañía americana ganó la subasta infló la tasación?

¿Que pasó con el "Apoyo al de Aquí"?

Mis felicitaciones a El Vocero que últimamente ha dado muestras de ejercer un periodismo responsable. Ahora, cualquier periodista que tenga los pantalones en su sitio le preguntaría al Gobernador sobre este asunto. Es más, le preguntaría si es legal que habiendo una ley que establece que en las subastas de gobierno ("Apoyo al de Aquí) se favorecerá a los comerciantes y proveedores de servicios locales se violó de una manera tan burda en la Autoridad de Puertos.

Yo por mi parte haría estas recomendaciones a los amigos que velan por la justicia:

1. Vigilen al recipiente final del dinero que se va a pagar.

2. Vean su informe financiero al IRS o Departamento de Hacienda Federal.

3. Comparen la cantidad ganada por esta transacción, resten los gastos por conceptos de pagos de salarios, materiales etc. con la ganancia neta.

4. De esa ganancia neta vean cuanto se depositó en el banco y réstenle el dinero que regresará a Puerto Rico.

Los Tres Chiflados y Rogelio Figueroa

Yo vi el debate por la gobernación en WAPA TV. Debí haberme ido con mi esposa a ver a "Dr. House" en el cuarto, ella si sabe tomar buenas decisiones. Como decía, vi el debate y vi más de lo mismo.

Cuando ví como "Fortuño se paraba de la silla y miraba a la camara y arrojaba "fango político" a Aníbal ahí pensé, "aquí vamos de nuevo." Luego cuando Aníbal le devolvió el ataque e hizo una publicidad de su página de internet dije, "¡Guau algo nuevo!" Esos dos se parecían a aquel dúo de las películas antiguas que les decían el Gordo y el Flaco. Entonces salió Edwin Irizarry y se encargó de convertir aquello en los Tres Chiflados cuando comenzó a atacar a los otros dos. El debate fue una competencia por ver quien tiraba más fango y quedaba más limpio. Entonces llegó Rogelio Figueroa.

Vamos a decir y a empezar por el hecho de que yo no voy a votar por Rogelio pues mi voto va para Edwin Irizarry. Pero si les digo la verdad, quien presentó las mejores ideas allí fue Rogelio Figueroa. Valió la pena quedarse a ver el debate por él. Por la mañana muchos periodistas y "analistas" dijeron que el ganador del debate fue Rogelio Figueroa. El hombre no se concentró en lo mismo de siempre, en decir que los otros son más malos que él, no, el presentó ideas. Eso es lo que se hace en un debate. Lamentablemente la mentalidad de este pueblo seguirá pensando en colores (me incluyo). Si el PIP quedara descalificado en estas elecciones y el PPR queda inscrito creo que probablemente considere un cambio.

Ya sé, algunos de ustedes dirán, "pero este está loco". Tal vez si, pero es que mi voto ya lo prometí y quiero ser un hombre de palabra aunque me duela. Una vez cumplido mi compromiso con el PIP ya veremos como seguirán las cosas.

Quitar el IVU: Mala decisión

Cuando le digo a mis amistades que una de las mejores cosas que ha hecho Aníbal Acevedo Vilá fue implantar el IVU me miran con cara de asombro. Amigos que me leen no me odien pero sinceramente yo creo que el IVU era algo necesario y que se vino a implantar muy tarde, en este siglo.

Por años desde la fundación del ELA se estuvo dependiendo de un arbitrio a las mercancías que entraban. Desde que entendí eso de los arbitrios, impuestos y cosas así llegué a la conclusión de que con eso del arbitrio a las mercancías entrantes mucha gente no era honesta. La cosa se prestaba para hacer sus trampitas. Por ejemplo suponga que una tienda como "La Reina" recibía un cargamento de pañales desechables (pampers). Si el Servicio de Aduana examinaba el cargamento vería que todo estaba en orden, solo había que dar una miradita. Ahora si el inspector hubiese mirado un poco más adentro lo que implicaría quitar cajas y cajas de pañales descubriría que en la parte de atrás muy escondido había un mini cargamento de televisores y aparatos electrodomésditos, pero solo vió los pañales. A la hora de pagar el arbitrio solo se le imponía a los pañales y los televisores, radios, juegos, tostadoras, etc. pasaban inadvertidos sin pagar el arbitrio. A la hora de vender los electrodomésticos, se venderían con el precio del arbitrio incluído y "voilá" el dueño del negocio obtenía una ganancia de 6.6% por encima del precio.

La otra manera de racaudar del ELA era por medio de Planillas de Contribución sobre Ingresos. Pero esas solo las llenábamos los que trabajamos. Y la gente acaudalada pagaba unas cantidades irrisorias al reportar ingresos menores a los recibidos y pagando impuestos de clase media viviendo en la opulencia.

Con el tiempo las dos maneras de recaudar ingresos solo dejaban al país con pocos recaudos. Los gobernadores y la gobernadora que estuvieron antes de Anibal Acevedo resolvían la cosa pidiendo prestado. Hacienda reportaba unos recaudos bajos, la nómina del gobierno crecía con cada administración, los servidores públios se servían con la cuchara grande otorgándose aumentos de sueldo y otras cositas y cuando faltaba dinero se iba al banco a pedir prestado. Los bonistas compraban bonos, se generaba más deuda y al final ya no había forma de seguir pidiendo prestado.

Si hubiesen establecido un impuesto hace cincuenta años atrás no estaríamos en este lío ahora...

No tenía que ser un impuesto alto 1% era suficiente. Pero nadie tuvo el valor de hacerlo, lo importante era ganar las elecciones y darle al pueblo muchos regalos.


El IVU ha sido algo bueno para los puertorriqueños por dos razones. Primera, quitó el miedo a los impuestos que le permitía al Partido Popular ganarle a los estadistas cada vez que venían las elecciones. Recuerdo que esa campaña de miedo de "los taxes vienen con la estadidad" funcionó muchas veces. Pues ahora hay "taxes", ¿cual va a ser el "cuco" de los populares para meter miedo ahora? Segunda, prepara el camino para una República en caso de que algún día los Estados Unidos nos dejen seguir solos y manejar nuestro rumbo (¡YES!). En caso de que seamos independientes algún día (¿cuando llegará?) una de las cosas más difíciles sería imponer un impuesto para recaudar fondos para correr el sistema, gracias al IVU eso ya no será problema. Así que con la implantación del IVU Anibal preparó el camino para la estadidad o independencia, el ELA ya llegó a su fin.

¿Porqué quitar el IVU es mala decisión?

Muchos analistas en la radio (excepto los de WKAQ acólitos de Aníbal) han explicado que el haber otorgado una moratoria o amnistía como ésta de quitar el impuesto por cinco días resultará en una merma en recaudos. Yo estoy de acuerdo. Esto de quitar el IVU solo traerá problemas a largo plazo, el año que viene. Así que si gana Fortuño este tendrá que hacer malabares para completar por el dinero que se dejó de recaudar en estos días para poder pagar las obligaciones del gobierno. Si gana Aníbal tendrá que hacer malabares también pero ambos recurrirán a la vieja estrategia de pedir prestado, los bonistas al rescate. Si gana el Partido Independentista (mi sueño) no habría problema, Edwin Irizarry Mora es un economista, el sabrá que hacer. Si gana el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico, pues, sería algo bueno, Rogelio sabrá que hacer, él es un ingeniero y miren a Japón que tiene una legislatura compuesta en su mayoría por ingenieros y muchas de las agencias son administradas por ingenieros también y japón tiene una de las economías más sólidas en el planeta.

Apunten este día, el profeta Prometeo dice: El año que viene el que esté en la gobernación se encargará de recordar estos días cuando se otorgó la amnistía, cuando la gente fue felíz comprando y comprando por que no había impuestos pero no estaba entrando dinero a las arcas del gobierno. Faltará dinero para pagar obligaciones y hasta la nómina del gobierno se verá afectada. Entonces ese gobernador dirá: "Eso fue culpa de Aníbal acevedo Vilá por haber dado aquella aministía". Pero si gana Anibal y este es el gobernador, la prensa se encargará de hacerlo ver bien y el pedirá un prestamos y la cosa seguirá igual que siempre...con el pueblo pagando los platos rotos.

Justicia para los retirados...si se da

Recientemente estaba leyendo la noticia de que el Departamento de la Familia (DF) implantará a partir de septiembre nuevos criterios para que personas en etapa de retiro reciban la ayuda del Programa de Asistencia Nutricional (PAN). Por décadas las personas que se reiran han sufrido las injusticias de un sistema que solo les otorga por compenzación a sus años de servicio una fracción del sueldo que solían devengar cuando trabajaban. Personalmente conozco a policías, maestros y otros empleados que trabajaron para el gobierno y actualmente en sus años de ancianidad tienen que buscarse un trabajo parcial para poder completar los gastos que no les cubre la pensión. La próxima vez que vaya a un "WalMart" y lo salude un viejito es probablemente un retirado.

Pues según la noticia reseñada en El Vocero el Departamento de La Familia ahora va a ampliar los criterios que se utilizan para cualificar para las ayudas del gobierno para que las personas que tienen esta situación al retirarse puedan recibir estos beneficios y el dinero les rinda más. Ciertamente es una medida que hace justicia pues yo soy maestro y los maestos no cualificamos para el Seguro Social (que dicen que se va a quiebra en par de años). ¡Pero esperen hay más!, según el reportaje "al mismo tiempo, estos parámetros servirán para cualificar para los subsidios de energía eléctrica, teléfono y servicio de acueductos." O sea que por fin se le va a hacer justicia a los que trabajaron para echar pa'lante este país y no se va a seguir derrochando dinero en mantenidos que nunca han dado ni hecho nada para recibir las ayudas que les da el gobierno.


Ciertamente con esta medida Anibal se ha anotado una buena puntuación con el sector más sufrido de la isla (sin contar los otros). Por fin los retirados podrán vivir un retiro digno sin preocuparse por padecer necesidades.


Pero hay algo en la noticia que me preocupa, según el artículo le medida se implantará "a partir de septiembre".

Solo espero que ahora esto no sea otra movida en el juego de ajedrez de Anibal en donde el sabe que el Senado y La Cámara le van a bloquear las medidas que el radique pero aún así las anuncia con "bombos y platillos" meses antes y cuando se la bloquean empieza a llorar y a decir que esta legislatura no le deja hacer nada y así el parecer una víctima para que el pueblo le coja pena odien más a la legislatura y voten por él en las elecciones. Y si la legislatura está esperando esta medida para desmenuzarla y buscar la manera de que no se pueda llevar a cabo entonces caeremos en el juego de [ANIBAL vs JOSE APONTE] vs EL PUEBLO DE PUERTO RICO (el perjudicado siempre) de los últimos cuatro años. Por mi parte hasta que no lo vea y los amigos retirados me digan que recibieron las mencionadas ayudas veré esta medida como todas las promesas que ha hecho el gobernador, castillos en el aire.

Suave con los donantes duro con los contribuyentes

Si a alguien le quedaba duda de a quien quiere más Anibal el periódico El Nuevo Día publicó una noticia titulada: "Molesto Parga con veto del Gobernador". Si fuera Parga el único molesto no habría problema pero esta noticia que bien pudo llamarse "Aníbal Defiende a sus Donantes" molesta a todos aquellos que en alguna u otra ocasión hemos sufrido injusticias a manos de comerciantes inescrupulosos. La situación actual con los comerciantes es que si en algun momento un comerciante es multado por DACO puede recibir una multa de hasta $10,000. Esa cantidad para algunas megatiendas como Wal Mart es una centavería y para algunos comerciantes del patio también, en especial los vendedores de autos. La medida que presentó el senador Orlando Parga incluía aumentar el máximo de las multas a $25,000. La medida pasó los dos filtros de Cámara y Senado y llegó donde el gobernador Anibal Acevedo Vilá y éste la vetó.

Yo recuerdo cuando las multas por comerse la luz roja en un cruce eran de $25.00 y las de exceso de velocidad $75.00 (a mi me dieron una de esas cuando era más joven). Esas cantidades eran fáciles de pagar y a la gente no le importaba, hasta que las subieron. Ahora menos gente se come luces rojas, anda sin cinturon de seguridad o corre a exceso de velocidad. Eso es hacer leyes efectivas para defender al pueblo de gente inescrupulosa. Así como hay conductores inescrupulosos hay comerciantes inescrupulosos.

Hace varios años atrás cuando compré mi primer carro en un concesionario de autos usados no sabía que estaba "esviela'o" cuando el carro se me rompió a los tres días fui a reclamar al vendedor y este no aparecía por ninguna parte. Cuando fui a la policía estos me dijeron que no se podía hacer nada porque la ley (DACO) solo permitía devoluciones de autos usados solo si la reclamación se hacía durante las primeras 24 horas luego de haber comprado el vehículo. Hace tiempo volví a ver al que me vendió el carro en el mismo lugar pero el establecimiento tenía un nombre diferente. ( el tipo esta en la carretera #1 de Caguas y el comercio hace esquina en una luz donde al otro lado hay una restaurante de comida rápida que comienza con Mc...)

Nuestro gobernador no quiere perjudicar en ninguna manera a los comerciantes del país pues esos son los donantes que lo mantienen donde está. Esos serán los que le pagarán cuentas de los abogados por el caso de extorsión y los otros 23 cargos de fraude, lavado de dinero, influencia indebida, y otras violaciones. No se puede tocar a la gente que tiene el dinero porque para Aníbal, esos, aunque paguen menos contribuciones que la población en general, valen más...