Hace un tiempo vengo viendo en los journals académicos en movimiento de apología del comunismo. El sistema económico que llevó a la ruina a la desaparecida Unión Soviética, está causando hambre y miseria en Cuba y Venezuela no ha desaparecido de los círculos académicos.
1.01.2021
El comunismo entrando por la cocina
1.13.2015
Venezuela: "Estamos pasando hambre"
6.05.2013
Venezuela: Socialismo del Siglo 21 = Castrismo del Siglo 20
Desde hace mucho tiempo atrás yo dije que lo que hugo Chávez estaba haciendo era llevando a Venezuela a un comunismo de miseria como le pasó a Cuba cuando Castro se adueñó del país. Pero en ese entonces me dijeron bruto, morón, que no sabía de política y que no me metiera en cosas de otros países. Yo les voy a dar tres pruebas de que Venezuela es un país comunista totalitario. Y la razón por la cual escribo esto es porque muchos hermanos venezolanos no pueden hacerlo pues al igual que en Cuba y la desaparecida Unión Soviética la libertad de expresión también está en la lista de racionamiento del gobierno.
Pruebas del comunismo en Venezuela (aparte de la fijación con el color rojo)
I Enmienda de la Constitución para perpetuar a un caudillo
¿Recuerdan cuando Hugo Chávez enmendó la constitución para que alargaran el periodo de presidencia de cuatro a seis años? También se enmendó para que no se limitara el número de veces que un candidato podía ser reelegido. Eso es perpetuar el poder. Hugo Chávez engatusó a la gente para que votaran por él a perpetuidad. Algunos dirán que él no enmendó la constitución pero como toda maniobra y estratagema política el lo hizo en unmomento cuando la gente todavía no había sentido el efecto compleot de su reforma socialista. En ese entonces las uvas todavía sabían dulces...
II Callar a los medios y convertirlos en fotutos de su partido
¿Recuerdan lo que hizo Hugo Chávez con los medios en Venezuela? A muchos les quitaron la licencia para transmitir y a Globovisión le dieron hasta con la banqueta para cerrarlo. A otros medios los clausuró a la fuerza pero a Globovisión no lo pudo someter así que luego enmendo leyes para acosar legalmente a la estación. Como no pudo lograrlo compró acciones y ahora desde adentro, como accionista, controlaba la linea editorial. Ahora el partido de Chávez tenía perpetuidad y control de lo que la gente decía. Vamos a ver porque Venezuela está más cerca del comunismo que de otra cosa.
La gente tampoco puede expresarse libremente por otros medios como la internet pues corren el riesgo de ser encarcelados y acosados por el gobierno.
III Racionamiento
Muchos fueron los chistes que Guillermo Álvarez Guedes sobre las filas que tenía que hacer en Cuba y como las cosas se conseguían por medio de raciones. Todo se raciona. Cada persona tiene una cantidad determinada de cosas al mes. Venezuela está ya en ese paso. Ya están racionando hasta el papel de baño que para colmo tiene bacterias y está contaminado. Ahora mismo en Venezuela escasean productos básicos como leche, arroz, aceite, harina, azúcar, papel higiénico y crema dental. Ya hasta tienen una cartilla de racionamiento como en Cuba.
Hay una clara diferencia entre lo que es socialismo y lo que es comunismo. Lo que hay en Venezuela es comunismo castrista que se diferencia del soviético en que los Castro eran los únicos ricos en el país. Pero la cosa se peor, quieren imitar el comunismo chino. Pregúntese porque devaluaron la moneda lo que tiene como resultado un encarecimiento de productos y empobrecimiento de la gente. La idea detras de estas cosas que hace el gobierno de Venezuela es crear en la gente la sensación de inferioridad y dependencia del gobierno. El gobierno los hará pobres, bien pobres y luego los llevará a tener hambre mucha hambre y entonces aparecerá con raciones. Así se hace comunismo.
La influencia del castrismo en Venezuela es evidente. Ya copiaron su fallido modelos económico. Venezuela es una copia de Cuba pero peor. Maduro está a punto de podrirse y el resto del país con él.
Actualización jueves, 13 de junio de 2013
Están haciendo filas para obtener alimentos como en Cuba...
Pie forzao
Los venezolanos no podrán comprar un producto dos veces en el mismo día | Venezuela | elmundo.es
8.12.2010
¡Por ahí vienen los bolcheviques! Otra vez...
Estaba leyendo sobre la revolución bolchevique de 1917 en Rusia. Allá la conocen como "la revolución de octubre". Ya había leído sobre ese evento anteriormente pero me gusta repasar, en especial cuando algo me hace recordar.
HerosKiller
Dos amigos me enviaron vía Twitter y otro via email un artículo que anda rondando por internet que me puso a pensar. Según un estudio estadístico, científcos hallaron que las personas que se encuentran actualmente desempleadas tienden a echarle la culpa al sistema político en el que vivimos. Específicamente el estudio halló que le echan la culpa a la democracia. Eso me puso a pensar y por alguna razón se me activaron las neuronas que tienen almacenada la información sobre la revolución bolchevique de 1917 que combatió al sistema de gobierno ruso.
¿Qué pasaba antes de esa revolución?
- El gobierno ruso estaba tan ineficiente que llevó al país al borde de una catástrofe.
- Las industrias estaban haciendo lo que les daba la gana con los empleados y las que no podían cerraban.
- La produccion nacional cayó.
- UN 50% de las industrias habían quebrado.
- HAbía un desempleo masivo.
- El costo d ela vida había subido demasiado.
- Los salarios de los pocos que trabajaban apenas daban para cubrir las necesidades básicas.
- La deuda nacional [los embrollos en los que se meten los gobiernos cogiendo prestado para balancear presupuestos] era impagable y el país estaba en bancarrota.
- El gobierno estaba desprestigiado, nadie creía en el gobierno.
¿Se parece a lo que vivimos hoy día?
El descontento nacional llevó a eventualmente una revolución que cambió el destino de Rusia la que eventualmente llegó a convertirse en la Unión Soviética con un sistema político centralizado por un grupo que tenía todo bajo su control.
Aquí en Puerto Rico lo único que ha aguantado a esta administracion en el poder ha sido la intervención de los EEUU y sus cupones. Por eso no ve usted que las protestas, huelgas, y paros que se han convocado tengan el efecto que muchos persiguen. Muchos de los que el gobierno y compañías privadas han dejado en la calle se han unido a las filas de los dependientes de la asistencia social y no van a las concentraciones ni a las manifestaciones anti-gobierno. Si no fuera por eso hace rato este país habría dado un vuelco. Pero todo tiene su final, algún día los EEUU abrirán los ojos y verán el lastre económico que representa Puerto Rico para sus finanzas y nos darán la independencia o retirarán las ayudas y beneficios de asistencia social.
Yo no le echo la culpa a la democracia. La democracia con todo y sus defectos es el mejor sistema de gobierno. Por otro lado el capitalismo descontrolado es lo que tiene al mundo ahora mismo en la condición que está. El deseo y el hambre de unos pocos por tener más y acapararlo todo ha dejado a muchos sin su sustento. La gente eventualmente abrirá los ojos y no me extraña que haya un giro a la izquierda en este lado del mundo, un giro necesario que arreglará las cosas, eso espero.
Pie forza'o pa esta entrada:
Revolución de Octubre - Wikipedia, la enciclopedia libre
4.13.2010
"Más embargo por favor": El cubano más rico del mundo
"...el presidente de Cuba, Raúl Castro, y su hermano Fidel "no quieren ver el fin del embargo" comercial de Estados Unidos a su país porque "perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años".[1]
Cuando Fidel Castro comenzó a alinearse con la Unión Soviética en la década de los 50 a los EEUU le entró un frío de miedo que los llevó a tomar una de las medidas más injustas en la historia, el embargo económico a Cuba. Usando su poder e influencias los EEUU llevaron a la Organización de Estados Americanos a expulsar a Cuba de sus filas. Esto quería decir que nadía iba a comerciar con Cuba. Nadie le vendería y nadie le compraría. Esto forzó a Cuba a comerciar solo con la Unión Soviética. Al no poder vender ni comprar con los vecinos de alrededor Cuba comenzó a precipitarse en un abismo económico que provocó hambres y penurias en la sociedad. Mucha gente huía de la isla por no encontrar suficiente para comer, la comida estaba siendo racionada (todavía lo es al día de hoy). Se comía lo que el estado te diera y te tenía que gustar y rendir hasta la próxima repartición; imagínese 5 libras de habichuelas para un mes completo para una familia de tres...
A pesar de las penurias económicas del pueblo Fidel Castro no sentía el azote pero hblaba muy bien de él cuando daba un discurso. NO faltaba la mención de los "yanquis" los EEUU como los culpables de los problemas de Cuba (la palabra escazes no se usaba). El embargo era el culpable de todo lo malo en Cuba donde la gente padecía hambre pero Fidel no pasaba por esa hambre. Para él la vida seguía normal y comía muy bien. Para Fidel no había racionamiento de comida.
En Cuba solo hay un hombre rico, el dueño del país, Fidel Castro. Es el único cubano en el mundo que tiene como propiedad un país completo. A pesar de las falsas acusaciones de la revista Forbes que decían que él tenía una fortuna estimada en $900,000,000.00 no es de negar el hecho de que en Cuba no se hace nada sin que él lo autorice por ende él es el dueño de Cuba.
Ahora su hermano Raúl lleva las riendas del país (pero le pide permiso a Fidel antes de hablar). El embargo sigue pero si algún día lo levantaran y se viera la condición en que quedaría el país entonces la gente abriría los ojos y vería que la culpa no era del embargo es de Fidel. Fidel critica el embargo pero si vemos las cosas en perspectiva es como el que no sabe bailar y le echa la culpa al piso, a lo mal que toca la banda o a la pareja que no se acopla con él; eso es lo que pasa en Cuba en donde la gente cree que todo es culpa de los EEUU (y ellos tienen gran parte de la culpa) pero no critican al líder poque eso es un crimen por allá.
Estoy seguro que el día que en los EEUU digan, "se acabó el embargo" a Fidel le dará el infarto final que se lo llevará fuera de este mundo. Ese día no tendrá las excusas para decir que el país está mal por culpa de los EEUU. Mientras el embargo continúe Fidel quedará bien, quedará como el líder que luchó por su pueblo a pesar de los ataques de los EEUU. El embargo es un marco que hace lucir bien un mal cuadro, quieten ese marco y se verá cuan feo es en realidad. Si los EEUU y el recalcitrante y rabioso exilio cubano quieren de verdad destruir la imagen de Fidel QUITEN EL EMBARGO para que se vea la realidad. Mientras mantengan el embargo Fidel será la víctima y el pueblo le tendrá simpatía. Si lo que querían era secar la voluntad del pueblo con el embargo se equivocan porque por ahí se dice, "Cuba ha sabido echar pa' lante a pesar del embargo..."
A veces me pregunto si el embargo beneficia también en alguna manera a los cubanos del exilio...
Fuente:
1. BBC Mundo - América Latina - Clinton: "Los Castro no quieren el fin del embargo"
4.12.2010
"Más embargo por favor": Vida, estado de coma y resurrección de Cuba
Si vamos a Irán tenemos que a pesar de ser el régimen de Ahmadinejad y el Ayatolah quien tiene al pueblo mal la gente culpa a los EEUU (el gran satán) por lo malo que ocurra allí. Se puede decir lo mismo de Iraq cuando estaba Saddam Hussein, los EEUU tenían la culpa (aún la tienen) por todo lo malo que allí pasaba; la diferencia ahora es que EEUU compartía la culpa con Saddam y ahora ellos tienen la culpa solos. En Palestina el odio está dirigido a Israel...y a los EEUU...por costumbre pues si los hermanos árabaes de otro lado los odian pues...hay que hacer algo similar ¿no? En los EEUU hubo una época en la cual el chivo expiatorio al que la gente temía era la Unión Soviética y los comunistas. Hubo una época donde acusar a alguien de ser comunista era el equivalente hoy de decirle que es un terrorista. Había que odiar a los comunistas. Todo lo que oliera a comunismo/socialismo había que combatirlo porque era "malo". Sin embargo la culpa de muchas desgracias internas del país como lo son las culpas de los otros países la tienen los que están al poder.
En Cuba desde que Fidel instauró la revolución a la fuerza en el país ha habido un enemigo del pueblo, los EEUU. A pesar de que al principio las nefastas políticas económicas que se instituyeron llevaron a la isla a la quiebra total la culpa la tenía el demonio del norte. Si lo que estudié de la revolución está correcto (y he visto los dos lados de la historia) solo Fidel tiene la culpa del descalabro económico al querer implantar una política comunista que no era auto sustentable y que dependía en gran parte de las ayudas de la Unión Soviética. Cuando el bloque Comunista cayó en diciembre 25 de 1991 Cuba sufrió un revés a su ya maltrecha economía al dejar de recibir la ayuda de Rusia. La sequía económica y escazes agravada continuó hasta que un soldado de Venezuela con gran admiración por Fidel Castro comenzó a revivir la matrecha economía del país enviándoles ayuda. Fue como si cuba hubiese hallado petroleo o se hubiese sacado la lotería...
Mañana la segunda parte: El cubano más rico del mundo
11.23.2009
Roberto Arango es un embustero
Hoy el consul de Venezuela Orlando José Perez Jimenez desmintió a Arango y de paso llamó "charlatán" al Lic Luis Dávila Colón de Notiuno por seguir fotuteando los embustes de Arango.
Aún así mucho ignorante se cree los embustes de Arango. Este país es así. Y Fortuño aunque no acusó directamente lleva parte de la responsabilidad al decir que no iba a permitir que ningún extranjero influenciara la política de Puerto Rico. Creo que es tarde para eso, los EEUU llevan más de 100 años manipulando la política de este país y Arango ES CUBANO y bastante que ha influenciado.
A "McArtear" pa' otro la'o embusteros.
Fuente:
http://www.primerahora.com//XStatic/primerahora/template/content.aspx?se=nota&id=346091
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
11.19.2009
Roberto Arango vs MINH y Venezuela
A mi me gustaría que a Roberto Arango y a otros cubanos bocones como él los durmieran, los metieran en un avión y los soltaran en medio de Cuba. Me gustaría ver la reacción cuando despierten a ver si son tan bravos; a ver si boconean tanto y siguen creando teorías de conspiración y cuentos de camino.
Hace un tiempo atrás cuando la "comufobia" estaba en todo su apogeo los PNPés se encargaron de regar el rumor (que mucha gente se creyó) de que al Partido Independentista Puertorriqueño lo estaba apoyando económicamente Fidel Castro desde Cuba. Eso resultó ser falso; Pero en un país donde la gente se cree cualquier cosa y presentan todo lo que sea de izquierda como malo el cuento se creyó y todavía hay gente que lo cree hoy día.
Con un PIP debilitado que depende del fondo electoral para subsistir (no del dinero de Fidel) los republicanos rabiosos del PNP enfocan sus miras al Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH), conocido como los melones o la muleta del PPD. Roberto Arango dice que el MINH está recibiendo "dinero de Venezuela".
¿Porqué enfoca su ataque hacia el MINH ahora? El malestar general en el país está creciendo. El PPD está cogiendo pon con ese malestar del pueblo y hasta dicen que apoyarán las manifestaciones que se hagan. ¿ Apoyarán la huelga general luego que condenaron la de los maestros en el 2008? El PPD necesita a los melones del MINH cuando quieren apoyo de la "izquierda" del país. Si le quitas la muleta no tendrán en que apoyarse. Buena estrategia de parte del PNP.
Según el Senador cubano Arango el tiene pruebas de que venezuela apoya al MINH. Luis Fortuño ahora ladra al unísono con Arango y dice que no permitirá que ningún gobierno extranjero venga a influenciar en las decisiones de Puerto Rico. No señor, aquí mandan los ricos y los EEUU.
¿Donde están las pruebas del Senador cubano Roberto Arango? En su imaginación y quedarán en las mentes de los incautos que todavía creen en el chupacabras, los OVNIS y en la aparición de la Virgen del Pozo entre otras cosas, este país es así.
Arango dijo que radicará una resolución para solivitarle al gobierno de los EEUU que saquen a la embajada de Venezuela de Puerto Rico. Eso si es admitir lo colonizados que estamos que ni siquiera podemos botar a alguien por cuenta propia. ¿Arango no se abochorna? No el hará lo que sea por mantener contentos a los ricachones cubanos que lo mantienen desde Miami y a los de Puerto Rico que lo siguen ciegamente. Vamos a ver que peso tendrá esa resolución en los EEUU. Lo que si sé es que en lo que se resuelve el asunto ganará muchos pe$o$ con eso de las comisiones y otras cosas. ¡Que bueno es vivir de la política!
Pie forza'o pa' esta noticia:
http://www.primerahora.com//XStatic/primerahora/template/content.aspx?se=nota&id=345065
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
1.31.2009
El acto de equlibrio
El equilibrio es algo que mantiene a nuestro mundo como está. Todo en esta vida es cuestión de mantener un equilibrio. Esa realidad es la que aprendo cada día. Algo, si he aprendido, los extremos nunca son buenos. Ni siquiera ser muy bueno es saludable según dice la Biblia:
"Todo esto he visto en los días de mi vanidad. Justo hay que perece por su justicia, y hay impío que por su maldad alarga sus días. No seas demasiado justo, ni seas sabio con exceso: ¿por qué te destruirás?" (Eclesiastés 7:15,16)Mi libro favorito en la Biblia es Eclesiastés.
Alguien que me enseñó mucho sobre equilibrio lo fue Confucio. Dedique un tiempo a leer las Analectas y entenderá el mensaje que enmarcaba su discurso, la vida es mejor cuando se vive equilibrada. Ni mucho de esto ni poco de aquello.
Vamos a ver la política. Socialismo vs Capitalismo. Estos dos sistemas de política ecomnómica han regido los destinos de muchos países en el mundo. Las interpretacioens que se han hecho de estas formas de gobernar han llevado por un lado a caer en desenfrenos económicos (capitalismo-neoliberalismo-USA) o a las más crudas restricciones(socialismo-comunismo-Unión Soviética).
El que se crea que en los Estados Unidos se vive en un Edén le diré que se equivoca. Yo nací allí. Viví allí. El sistema capitalista busca el obtener y tener. Tener más y más. Muchas veces para lograr esto hay que competir y la competencia crea ganadores y perdedores. Los perdedores en el capitalismo viven en la miseria. El problema con buscar ganar más y más es que se implanta este sistema económico a cosas que deben ser públicas como la salud. Allá en los EU quienes tienen los mejores servicios son los que tienen más dinero. Si eres pobre y te dió una enfermedad catastrófica hasta ahí llegaste. Lo mismo pasa aquí en Puerto Rico. Es penoso ver como personas tienen que lanzarse a las calles a pedir dinero para poder llevar a un familiar a operar porque no tienen el acceso, porque no tienen el dinero. Ser pobre es una maldición si no tienes salud en este lado del mundo.
Ahora los casos que se dan en el otro extremo son peores. Tome la desaparecida Unión Soviética. Allá el socialismo se convirtió en comunismo, todos debían tener lo mismo. Si habían excesos de producción se perdían pues NADIE PODÍA TENER MÁS QUE NADIE (excepto los funcionarios del gobierno). Todos por igual aunque el hambre los matara. Usted no podía sembrar en el patio de su casa, eso era enriquecimiento ilícito. Por eso cayó. El querer controlar escesivamente todo lleva a estrangular la economía. Ahora mismo ese modelo soviético sobrevive en Cuba. Lo único que ha permitido a Cuba sobrevivir han sido las ayudas que le han llegado desde Venezuela y los han mantenido a flote. En cuba todos tienen lo mismo, excepto Fidel Castro, él es el único rico en Cuba. Los amigos cubanos que conozco han salido de allí por que no se les permite hacer lo que quieren y obtener la justa compensación. Pero eso sí, tienen un sistema de salud para todos por igual y el acceso es universal.
El problema de estos dos casos es el darle más importancia al sistema que a la realidad humana. La teoría cuando se convierte en práctica tiene que ser flexible. Si soy demasiado liberal las cosas se me van de las manos. Ahí tienen el ejemplo de los Estados Unidos con la debacle económica causada por los banqueros que en su afán de tener más y más hicieron negocios hasta con el diablo con tal de ganar dinero. Lo peor de todo era que el gobierno, por su adhesion al sistema, no metia las manos y solo observaba. Ahí tienen el ejemplo de La unión Sovietica y ahora Cuba. Cuando se es damasiado rígido las cosas se estancan. Ahí tiene usted a los cubanos que llegan en balsas cada día a la Florida para liberarse del régimen que los asfixia.
¿En donde está la solución? En buscar el punto medio. Saber soltar cuando hay que soltar y saber amarrar cuando hay que amarrar. Hay que saber equilibrar. Veamos a Francia y aprendamos de esa nación.