Hoy mientras regresaba en mi carro del trabajo escucho la estación 580AM WKAQ. Ahí escucho a Ojeda hablando de un tal Ram Zeevi. Entonces recordé que esta mañana leí el artículo de Elco Lao sobre este señor y sobre Gad Zeevi. La prensa no decía nada esta mañana.
Cuando escuché a Ojeda mencionar que el dato sobre Zeevi se conoció "por la internet" supe que Elco fue el primero que lo sacó a la luz. Aunque debo señalar que me baso para decir esto en la información que encontré por el buscador de Google tengo constancia que según Hiram Perez Juarbe del blog ...el plan... cita a Dorimar Ortiz quien escribió algo al respecto el sábado en su página de Facebook. La diferencia entre Elco y Dorimar es que esta última no hace público su perfil y si no llega a ser por Hiram no me enteraba del artículo que escribió. Pero en eso consiste el Quinto Poder en que se comparte y con solo hacer una busqueda se puede encontrar lo que se desea.
La pregunta que hace Myrisa sigue sin contestar. Hasta ahora el Gobernador Luis Fortuño solo le echa la culpa de una condonación de deudas a "la administración pasada." Como todo buen político las cosas buenas son de él y las malas de la administración pasada.
Puedo asegurar que en este asunto la blogósfera fue quien le abrió los ojos a la prensa. Pero no hay atribución exepto por Luis Francisco Ojeda quien dijo que la información sale de la internet.
Puedo decir ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER! la prensa está siguiendo a la blogósfera.
Mostrando entradas con la etiqueta Ojeda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ojeda. Mostrar todas las entradas
3.02.2009
Neutralizaron a Ojeda
Hoy estaba escuchando el programa del periodista Luis Francisco Ojeda. Ya he expresado antes que es uno de mis favoritos pero hoy me dio pena. Sinceramente escuchar a Ojeda, una de las voces más fuertes en contra de la corrupción ofrecer una apología por no poder hablar fue penoso.
Hoy durante su programa llamaron dos personas para participar. La primera comenzó a hablar sobre los contratos de la ex representante y jueza Zaida "Cucusa" Hernandez. Ojeda la interrumpió para decirle que si tenía algo que decir sobre ella que la llamara a su programa, que es después de el de Ojeda. Luego otra persona llamó para señalar lo bochornoso que es para la estación WKAQ el tener a Cucusa y al representante José Aponte en esa estación. Ojeda respondió que él es "solo un empleado al que se le paga por dar su opinión" que si tenía alguna queja que se comunicara con la gerencia. Eso dio pena, verdadera pena.
Ahora Ojeda no puede hablar sobre los chanchullos que hace José Aponte ni de los jugosos contratos que le cuestan miles de dolares al pueblo de Cucusa pues son "compañeros de trabajo". Parece que el PNP está consiguiendo neutralizar los medios de manera efectiva pues no es lo mismo que pusieran a estos dos elementos en una estación como Radio Puerto Rico 740 o Radio Isla 1320 AM que casi no se escuchan. El 580 AM por el contrario tiene una amplia audiencia. Están moviendo bien sus fichas en el PNP asegurándose de callar a Ojeda sin tener que censurarlo directamente.
No me equivoqué cuando escribí sobre la "Otra clase de censura en WKAQ".
Si quieren ver un detallado informe del derroche de dinero en contratos en el Capitolio les recomiendo lean "Fiesta millonaria de contratos en la Cámara de Representantes" del Periódico Claridad
Hoy durante su programa llamaron dos personas para participar. La primera comenzó a hablar sobre los contratos de la ex representante y jueza Zaida "Cucusa" Hernandez. Ojeda la interrumpió para decirle que si tenía algo que decir sobre ella que la llamara a su programa, que es después de el de Ojeda. Luego otra persona llamó para señalar lo bochornoso que es para la estación WKAQ el tener a Cucusa y al representante José Aponte en esa estación. Ojeda respondió que él es "solo un empleado al que se le paga por dar su opinión" que si tenía alguna queja que se comunicara con la gerencia. Eso dio pena, verdadera pena.
Ahora Ojeda no puede hablar sobre los chanchullos que hace José Aponte ni de los jugosos contratos que le cuestan miles de dolares al pueblo de Cucusa pues son "compañeros de trabajo". Parece que el PNP está consiguiendo neutralizar los medios de manera efectiva pues no es lo mismo que pusieran a estos dos elementos en una estación como Radio Puerto Rico 740 o Radio Isla 1320 AM que casi no se escuchan. El 580 AM por el contrario tiene una amplia audiencia. Están moviendo bien sus fichas en el PNP asegurándose de callar a Ojeda sin tener que censurarlo directamente.
No me equivoqué cuando escribí sobre la "Otra clase de censura en WKAQ".
Si quieren ver un detallado informe del derroche de dinero en contratos en el Capitolio les recomiendo lean "Fiesta millonaria de contratos en la Cámara de Representantes" del Periódico Claridad
12.12.2008
Waldemar Rivera: Otro buscón politiquero (y "malapaga")
Ayer por la mañana
Alcalde de Villalba pide aumento de $22,000-El Nuevo Día
Ayer por la noche
Alcalde recibe su aguinaldo-El Nuevo Día
Waldemar Rivera, Alcalde electo de Villalba que ganó por 44 votos, recibe de parte de su legislatura de mayoría popular una moción para aumentarle el sueldo de $50,400 a $72,000 anuales y él acepta. Por la noche usando el voto de la mayoría popular que recesa HOY, día de su última sesión el alcalde recibe su jugoso aumento.
La nueva asamblea municipal DE MAYORÍA PNP y comienza el año que viene.
¿Cual es la prisa por subirse el sueldo?
El minicipio de Villalba tiene actualmente un déficit de unos $8,000,000.00 y le debe dinero a sus policías municipales.
¿Que es más importante para un pueblo un alcalde bien pago o una polícía bien paga?
¿Quién va a vigilar el pueblo, el alcalde o la policía?
Es increíble como un buscón como éste gana unas elecciones. Aunque fue por 44 votos el pueblo decidió elegirlo y se merece un respeto. Esto es un ejemplo de como está la situación general en Puerto Rico el país donde se le paga bien a los que supervisan y se le debe dinero a los que trabajan. Cuando estaba en casa escuché aun ciudadano que entrevistaban por el canal 11 que dijo que "si otros alcaldes lo han hecho el también puede".QUE IMBÉCIL.
Waldemar Rivera es un reflejo de lo que ha sido la administración del Partido Popular Democrático en Puerto Rico. Se le paga a los amigos, se le otorga contratos a los donantes y se deja sin cobrar a los que hacen el trabajo. Se embrolla a los proveedores y se le da prioridad a las cosas misceláneas. Pero el pueblo no le importa, mientras tengan unas buenas fiestas patronales con machinas y bebida, que se "chave to'". El viejo estílo de dirigir a base de baile, botella y baraja todavía esta en de moda en Puerto Rico.
Hoy escuchaba al alcalde cuando lo entrevistaba Ojeda (se atrevió a devolverle la llamada) tratar de distanciarse de la movida que lo beneficia diciendo, "la legislatura municipal aprobó un aumento para la posición de alcalde..." El periodista Luis Francisco Ojeda le dijo que si él tuviese moral rechazaría ese aumento al estar en un municipio con sus finanzas en déficit.
El pueblo ya no tiene la memoria corta y por aquí en la red nos encargaremos de conservar esas "cositas" que antes se le olvidaba a la gente. Waldemar Rivera se une a otros alcaldes buscones como Francisco Zayas de Ponce que se aumentó el sueldo a las dos semanas de tomar el cargo, José Aponte hijo que tan pronto "heredó" la silla de su difunto padre la ensució aumentandose el sueldo al otro día y otros. ¡Ohh! Que casualidad los alcaldes que se aumentaron el sueldo son del PPD. El pueblo no olvida...
12.02.2008
Shhh, no Digan que Hector Martínez es un Narcosenador
Hoy estaba escuchando la radio por la tarde de camino a mi casa y en el Programa de Ojeda pasaron un segmento de una enrevista que le hiciera Rubén Sanchez al Senador Hector Martínez. En esta entrevista el Senador con un tono de voz quebrado se quejaba de que la gente le dijera que es un "narcosenador".
Narcosenador Martínez, digo, Hector Martínez debió pensar en eso antes de hacerse amigo de Coquito el narcoraficante que financió parte de su campaña y que murió abaleado como consecuencia de las aciones de su vida.
Hay que decirle algo a Hector "Narco" Martínez, "el que se acuesta con perros se levanta con pulgas". Que mucho me repetía ese refrán mi mamá y cuanta razón tenía. A Hector Martínez no solo se le pegaron las pulgas de la mala fama de Coquito, se le pegaron hasta las garrapatas y la sarna. El mismo narcosenador dijo en la entrevista que iba a tener que aprender a vivir con eso el resto de su vida pero que cada vez que escuchaba a la gente por la radio decirle narcosenador le daban ganas de ir a la estación a...(ahí Ojeda cortó la entrevista pero ya me imagino que ganas tenía).
El letrero en Carolina, los paseítos y salidas a restaurantes...todas esas cosas que lo unían a Coquito me dicen que Hector Martínez era un narcosenador. Pero con Coquito ahora muerto, ¿seguirá siendo un narco senador? ¿Una vez narcosenador siempre narcosenador o se le debe quitar el título? Mejor no sigo escribiendo que si le daban ganas de entrar a las estacioens de radio a golpear a los programadores famosos que le haría a un bloguero que nadie conoce...
Honorable Senador Hector Martínes:
De mi parte tiene asegurado que no le diré narcosenador. La palabra narcosenador quedará borrada de mi léxico por siempre. No haré niguna referencia a usted en donde mencione la palabra esa. Y cualquiera que diga que usted es un narcosenador por algún medio de comunicación tiene una mala concepción y solo juzga por las apariencias. Yo no diré que usted es un narcosenador porqué ayudó al fenecido Coquito a conseguir una portación de armas en tiempo record (el que ha hecho estos trámites sabe cuanto tiempo tarda eso). NI tampoco diré que es un narcosenador porqué apareció en unas fotos junto a Coquito en una carcel. Tampoco tomaré en cuenta la declaración jurada de la Senadora Sila Mari Gonzalez en donde lo señala que lo vió a usted en multiples ocasiones junto al amigo Coquito además de otras cosas...NO LE DIRÉ MÁS NARCOSENADOR.
Narcosenador Martínez, digo, Hector Martínez debió pensar en eso antes de hacerse amigo de Coquito el narcoraficante que financió parte de su campaña y que murió abaleado como consecuencia de las aciones de su vida.
Hay que decirle algo a Hector "Narco" Martínez, "el que se acuesta con perros se levanta con pulgas". Que mucho me repetía ese refrán mi mamá y cuanta razón tenía. A Hector Martínez no solo se le pegaron las pulgas de la mala fama de Coquito, se le pegaron hasta las garrapatas y la sarna. El mismo narcosenador dijo en la entrevista que iba a tener que aprender a vivir con eso el resto de su vida pero que cada vez que escuchaba a la gente por la radio decirle narcosenador le daban ganas de ir a la estación a...(ahí Ojeda cortó la entrevista pero ya me imagino que ganas tenía).
El letrero en Carolina, los paseítos y salidas a restaurantes...todas esas cosas que lo unían a Coquito me dicen que Hector Martínez era un narcosenador. Pero con Coquito ahora muerto, ¿seguirá siendo un narco senador? ¿Una vez narcosenador siempre narcosenador o se le debe quitar el título? Mejor no sigo escribiendo que si le daban ganas de entrar a las estacioens de radio a golpear a los programadores famosos que le haría a un bloguero que nadie conoce...
Honorable Senador Hector Martínes:
De mi parte tiene asegurado que no le diré narcosenador. La palabra narcosenador quedará borrada de mi léxico por siempre. No haré niguna referencia a usted en donde mencione la palabra esa. Y cualquiera que diga que usted es un narcosenador por algún medio de comunicación tiene una mala concepción y solo juzga por las apariencias. Yo no diré que usted es un narcosenador porqué ayudó al fenecido Coquito a conseguir una portación de armas en tiempo record (el que ha hecho estos trámites sabe cuanto tiempo tarda eso). NI tampoco diré que es un narcosenador porqué apareció en unas fotos junto a Coquito en una carcel. Tampoco tomaré en cuenta la declaración jurada de la Senadora Sila Mari Gonzalez en donde lo señala que lo vió a usted en multiples ocasiones junto al amigo Coquito además de otras cosas...NO LE DIRÉ MÁS NARCOSENADOR.
10.21.2008
De aquí pa'llá : "El Apoyo al de Aquí" de Anibal
Esto es para no creerse. Hoy escuchaba en el programa de Ojeda un caso que me puso a pensar y que me vuelve a reafirmar el hecho de que Anibal Acevedo Vilá, gobernador de Puerto Rico es un embustero. La siguiente noticia aparece en El Vocero "Polémico ‘viaje’ de reparación" Léa la noticia (póngase un pinche en la nariz porque eso apesta a corrupción) y hágase las siguientes preguntas:
¿Es lógico que para reparar una lancha de Puerto Rico se tenga que enviar a Lousiana?
¿Es lógico que si un astillero local puede reparar la lancha en menos tiempo y con menos riesgo para la embarcación se prefiera enviarla tan lejos a un estado del Sur de los EU?
¿Porqué después que la compañía americana ganó la subasta infló la tasación?
¿Que pasó con el "Apoyo al de Aquí"?
Mis felicitaciones a El Vocero que últimamente ha dado muestras de ejercer un periodismo responsable. Ahora, cualquier periodista que tenga los pantalones en su sitio le preguntaría al Gobernador sobre este asunto. Es más, le preguntaría si es legal que habiendo una ley que establece que en las subastas de gobierno ("Apoyo al de Aquí) se favorecerá a los comerciantes y proveedores de servicios locales se violó de una manera tan burda en la Autoridad de Puertos.
Yo por mi parte haría estas recomendaciones a los amigos que velan por la justicia:
1. Vigilen al recipiente final del dinero que se va a pagar.
2. Vean su informe financiero al IRS o Departamento de Hacienda Federal.
3. Comparen la cantidad ganada por esta transacción, resten los gastos por conceptos de pagos de salarios, materiales etc. con la ganancia neta.
4. De esa ganancia neta vean cuanto se depositó en el banco y réstenle el dinero que regresará a Puerto Rico.
¿Es lógico que para reparar una lancha de Puerto Rico se tenga que enviar a Lousiana?
¿Es lógico que si un astillero local puede reparar la lancha en menos tiempo y con menos riesgo para la embarcación se prefiera enviarla tan lejos a un estado del Sur de los EU?
¿Porqué después que la compañía americana ganó la subasta infló la tasación?
¿Que pasó con el "Apoyo al de Aquí"?
Mis felicitaciones a El Vocero que últimamente ha dado muestras de ejercer un periodismo responsable. Ahora, cualquier periodista que tenga los pantalones en su sitio le preguntaría al Gobernador sobre este asunto. Es más, le preguntaría si es legal que habiendo una ley que establece que en las subastas de gobierno ("Apoyo al de Aquí) se favorecerá a los comerciantes y proveedores de servicios locales se violó de una manera tan burda en la Autoridad de Puertos.
Yo por mi parte haría estas recomendaciones a los amigos que velan por la justicia:
1. Vigilen al recipiente final del dinero que se va a pagar.
2. Vean su informe financiero al IRS o Departamento de Hacienda Federal.
3. Comparen la cantidad ganada por esta transacción, resten los gastos por conceptos de pagos de salarios, materiales etc. con la ganancia neta.
4. De esa ganancia neta vean cuanto se depositó en el banco y réstenle el dinero que regresará a Puerto Rico.
9.18.2008
El Poderoso Dedo: Jay Fonseca
Hace un tiempo atrás escribí sobre el mal uso que hacen algunos programadores de radio cuando alguna de las personas que llama no expresa algo que esté de acuerdo con su punto de vista o posición política:
Con un dedo se manipula la opinión pública en estos programas de radio. Cuando una persona que tiene un punto de vista afín al del programad@r a este se le permite hablar hasta por los codos y para aquellos que difieren, el dedo, el botón de colgar, la imposición del punto de vista del programador de turno.
Entiendo que si se ha de participar en un programa de “opiniones” se debe permitir a los oyentes expresar las suyas. El dedo debe ocupar un lugar solo cuando algún participante se expresa de manera tal que resulta ofensivo el contenido del mensaje. El dedo se debe usar para señalar lo que está mal. El dedo, la herramienta de poder de aquellos que tienen el control de un programa, debe ser usado prudentemente pues así como ellos hacen mal uso del suyo yo haré uso del mío para cambiar de estación. El Poderoso Dedo
Hace tiempo que vengo observando las estaciones de radio y noto como algunas cortan las llamadas que no le convienen. Por ejemplo cuando botaron a Bennie Frankie Cerezo de Red 96 varias personas llamaban a la estación para expresar su malestar con esa decisión, los programadores de turno les cortaban y no los dejeban terminar de expresarse. Eso es una manipulación burda y excesiva. Si se pregona que hay libertad de expresión se debe extender también a los que llaman. Otro ejemplo que puedo mencionar es el de WAPA Radio. Uno de estos días escuche uno de esos progrmas de micrófono abierto y fíjese cuanto tiempo le dan a los fanáticos que hablan del voto "Write-In" y cuanto le dan a los que hablan a favor de el voto íntegro por Luis Fortuño, cuente los segundos.
En esta ocasión Jay Fonseca es el que padece del "trigger happy syndrome". Hoy estaba Gerardo "Toñito" Cruz, el Comisionado electoral por el PPD, en el programa de Jay Fonseca. Al momento de abrirse las lineas para que la gente llamara uno de los que llamó comenzó a expresarse sobre el hecho de que cada vez que Toñito Cruz le señalaban un problema ocasionado por la administración actual este culpaba a las administraciones anteriores de Pedro Roselló. El joven comenzó a hacer un paralelo entre la forma de actuar de Cruz y una alcaldesa de Chicago (si no me falla la memoria) que no asumía responsabilidad por los problemas ocurridos durante su administración. Jay Fonseca le cortó la llamada y tomó la próxima llamada. Varias de las llamadas entraron y algunas fueron cortadas hasta que entró la mía. Comencé a expresarme sobre la manía de Cruz de que cada vez que le señalaban sobre la ocasión en la que este usó una tarjeta de crédito del Gobierno para jugar en un casino dominicano este contestaba diciendo que se "refirieran al informe del contralor" y ahí... Jay me cortó.
Jay Fonseca es una de las personas más inteligentes que he conocido. Lo he escuchado desde que estaba en WKAQ. De hecho este blog nació en parte como una reacción a la injusticia que le hicieron en esa estación al despedirlo el año pasado. En aquel entonces Jay tenía el "problemita del dedo" pero era algo menos frecuente.
Creo que el problema de Jay está en asumir que con solo escuchar parte de lo que dice un radio oyente ya puede resumir lo que quiere decir y es por eso que le corta las llamadas a las personas. Pero hay personas que pueden contribuir a los programas de radio y de hecho esas personas son las que pueden contribuir al programa con puntos de vista no tomados en cuenta o alguna pregunta que no estaba en el guión del programador radial. De hecho esto que escribo aquí se lo señalé en el chat de la página de Jay el cual este contesta mientras está en su programa y este se limitó a pedir disculpas y a decir que fue sin querer, no le creo. Sería sin querer cuando pasa una que otra vez pero cuando algo ocurre constantemente es una costumbre.
Jay tiene a su favor la juventud. Le quedan muchos años por delante y estóy seguro que aprenderá a discernir cuando a un radio oyente vale la pena darle más tiempo. Y como dije en el chat no lo digo por mí sino por ese joven que llamó quien estaba desarrollando un buen tren de pensamiento y que de habérsele dejado terminar de seguro el Sr. Cruz no habría tenido una entrevista tan fácil.
Aún así sigo creyendo que hasta el momento el mejor programa a esa hora es el de Jay y lo seguiré escuchando pero no creo que vuelva a llamar en buen tiempo. De hecho puedo decir que una de las personas que mejor sabe controlar las llamadas y dar la oportunidad a sus oyentes lo es Luis Francisco Ojeda de quien muchos periodistas en este país pueden aprender. Pero ese señor lleva muchos años en la radio y como periodista y tal vez ha sido la experiencia lo que le ha enseñado que la mejor cualidad de un programador de radio no es la de hablar mucho sino la de escuchar, tal vez esa es la razón de su éxito.
Con un dedo se manipula la opinión pública en estos programas de radio. Cuando una persona que tiene un punto de vista afín al del programad@r a este se le permite hablar hasta por los codos y para aquellos que difieren, el dedo, el botón de colgar, la imposición del punto de vista del programador de turno.
Entiendo que si se ha de participar en un programa de “opiniones” se debe permitir a los oyentes expresar las suyas. El dedo debe ocupar un lugar solo cuando algún participante se expresa de manera tal que resulta ofensivo el contenido del mensaje. El dedo se debe usar para señalar lo que está mal. El dedo, la herramienta de poder de aquellos que tienen el control de un programa, debe ser usado prudentemente pues así como ellos hacen mal uso del suyo yo haré uso del mío para cambiar de estación. El Poderoso Dedo
Hace tiempo que vengo observando las estaciones de radio y noto como algunas cortan las llamadas que no le convienen. Por ejemplo cuando botaron a Bennie Frankie Cerezo de Red 96 varias personas llamaban a la estación para expresar su malestar con esa decisión, los programadores de turno les cortaban y no los dejeban terminar de expresarse. Eso es una manipulación burda y excesiva. Si se pregona que hay libertad de expresión se debe extender también a los que llaman. Otro ejemplo que puedo mencionar es el de WAPA Radio. Uno de estos días escuche uno de esos progrmas de micrófono abierto y fíjese cuanto tiempo le dan a los fanáticos que hablan del voto "Write-In" y cuanto le dan a los que hablan a favor de el voto íntegro por Luis Fortuño, cuente los segundos.
En esta ocasión Jay Fonseca es el que padece del "trigger happy syndrome". Hoy estaba Gerardo "Toñito" Cruz, el Comisionado electoral por el PPD, en el programa de Jay Fonseca. Al momento de abrirse las lineas para que la gente llamara uno de los que llamó comenzó a expresarse sobre el hecho de que cada vez que Toñito Cruz le señalaban un problema ocasionado por la administración actual este culpaba a las administraciones anteriores de Pedro Roselló. El joven comenzó a hacer un paralelo entre la forma de actuar de Cruz y una alcaldesa de Chicago (si no me falla la memoria) que no asumía responsabilidad por los problemas ocurridos durante su administración. Jay Fonseca le cortó la llamada y tomó la próxima llamada. Varias de las llamadas entraron y algunas fueron cortadas hasta que entró la mía. Comencé a expresarme sobre la manía de Cruz de que cada vez que le señalaban sobre la ocasión en la que este usó una tarjeta de crédito del Gobierno para jugar en un casino dominicano este contestaba diciendo que se "refirieran al informe del contralor" y ahí... Jay me cortó.
Jay Fonseca es una de las personas más inteligentes que he conocido. Lo he escuchado desde que estaba en WKAQ. De hecho este blog nació en parte como una reacción a la injusticia que le hicieron en esa estación al despedirlo el año pasado. En aquel entonces Jay tenía el "problemita del dedo" pero era algo menos frecuente.
Creo que el problema de Jay está en asumir que con solo escuchar parte de lo que dice un radio oyente ya puede resumir lo que quiere decir y es por eso que le corta las llamadas a las personas. Pero hay personas que pueden contribuir a los programas de radio y de hecho esas personas son las que pueden contribuir al programa con puntos de vista no tomados en cuenta o alguna pregunta que no estaba en el guión del programador radial. De hecho esto que escribo aquí se lo señalé en el chat de la página de Jay el cual este contesta mientras está en su programa y este se limitó a pedir disculpas y a decir que fue sin querer, no le creo. Sería sin querer cuando pasa una que otra vez pero cuando algo ocurre constantemente es una costumbre.
Jay tiene a su favor la juventud. Le quedan muchos años por delante y estóy seguro que aprenderá a discernir cuando a un radio oyente vale la pena darle más tiempo. Y como dije en el chat no lo digo por mí sino por ese joven que llamó quien estaba desarrollando un buen tren de pensamiento y que de habérsele dejado terminar de seguro el Sr. Cruz no habría tenido una entrevista tan fácil.
Aún así sigo creyendo que hasta el momento el mejor programa a esa hora es el de Jay y lo seguiré escuchando pero no creo que vuelva a llamar en buen tiempo. De hecho puedo decir que una de las personas que mejor sabe controlar las llamadas y dar la oportunidad a sus oyentes lo es Luis Francisco Ojeda de quien muchos periodistas en este país pueden aprender. Pero ese señor lleva muchos años en la radio y como periodista y tal vez ha sido la experiencia lo que le ha enseñado que la mejor cualidad de un programador de radio no es la de hablar mucho sino la de escuchar, tal vez esa es la razón de su éxito.
2.05.2008
El Poderoso Dedo
Ese, amigos lectores es el poder del dedo, pues estos “analistas” al contestar sus llamadas tienen ante si unos botones de un cuadro telefónico los cuales aprietan para contestar y para terminar la llamada que está en el aire en ese momento. Es una práctica común de algunos estos señores la de colgar y aparentar que la llamada se cortó o que la persona terminó de hablar cuando en realidad lo que sucedió es que el punto de vista o comentario presentado por el oyente es contrario al del programador o este no tiene forma de refutarlo (y muchas otras razones más). De haber sido el intercambio en vivo, en un lugar público donde no hay forma de cortar la comunicación, entonces habría un intercambio de ideas. Pero ese es el poder del dedo. Con un dedo se manipula la opinión pública en estos programas de radio. Cuando una persona que tiene un punto de vista afín al del programad@r a este se le permite hablar hasta por los codos y para aquellos que difieren, el dedo, el botón de colgar, la imposición del punto de vista del programador de turno.
Pero no todo está perdido hay emisoras que tienen una política la cual permite a los que llaman hablar con un cierto límite de tiempo como WAPA Radio en el 680 AM. También ciertos comentaristas como el Sr. Marcos Rigau en el 810 AM llevan su programa de manera que el que llama participa activamente a modo de conversación con el programador sin límite de tiempo (excepto el impuesto por los compromisos comerciales). De hecho en una reciente llamada que hice al programa del Sr. Rigau participe de una intercambio de opiniones con este. Debo señalar que aunque mi punto de vista era diametralmente opuesto al del Sr. Rigau este no me cortó hasta que terminamos de “conversar” luego se fue a una pausa comercial.
Entiendo que si se ha de participar en un programa de “opiniones” se debe permitir a los oyentes expresar las suyas. El dedo debe ocupar un lugar solo cuando algún participante se expresa de manera tal que resulta ofensivo el contenido del mensaje, por ejemplo cuando llaman a Ojeda o a Passalaqua y le dicen con una voz en falsetto “viejo pato”. El dedo se debe usar para señalar lo que está mal. El dedo, la herramienta de poder de aquellos que tienen el control de un programa, debe ser usado prudentemente pues así como ellos hacen mal uso del suyo yo haré uso del mío para cambiar de estación.
Michael D. Castro Collazo (Prometeo)
12.18.2007
El Tiempo
En el libro "El Arte de La Guerra" de Sun Tzu dice que uno de los elementos a considerar cuando se planifica una estrategia es el tiempo. El tiempo, o el momento en que se hace algo, es en la mayoría de las ocasiones un factor decisivo para lograr la consecución de un objetivo. Piense en el momento en que escogió para declararle a su novia(o) que quería casarse con el(lla). ¿Fue en un momento de discusión, o a la luz de las velas en un restaurante, o caminando de noche por El Paseo La Princesa de San Juan? ¿Recuerda cuando tuvo que dar una mala noticia, la dió tan pronto lo supo o esperó al momento oportuno?
Los medios de comunicación conocen muy bien como manejar el tiempo para llegar a la gente. La próxima vez que vea un anuncio de algún restaurante de comida rápida mire el reloj, es probable que sea antes de las 7:00 a.m. ó antes de las 5:00 p.m. ¿Cuando comienzan las compañias de juguetes a anunciar sus productos con más frecuencia? Lo invito a que un día se fije a la hora en que se anuncian ciertos productos y piense.
El día lunes 12 de deiciembre de 2007 el periodista Luis Francisco Ojeda hizo un señalamiento en su programa de radio que me llamó la atención. El Sr. Ojeda comentaba acerca de la revocación de sentencia de uno de los implicados en el asunto de la pensión del ex Gobernador Pedro Roselló (la Cadillac). Dijo el Sr. Ojeda que los jueces del Tribunal Apelativo revocaron la sentencia del acusado el jueves de la semana anterior y que el periódico el Nuevo Día la reseño el sábado entre las páginas del medio, "un día cuando la gente no está pendiente a las noticias".
La intención del periódico según el Sr. Ojeda era la de cumplir con su deber de informar y a la vez cubrir la gestión del Tribunal Apelativo de manera que solo se enterara la menor cantidad de gente posible y dado el momento (un fin de semana) cuando comenzara la semana ya todo se habría olvidado. El Chapulín colorado diría que esto es "un movimiento friamente calculado".
Es interesante notar que esta fue la primera noticia que comentó el Sr. Ojeda en su programa.
Los medios de comunicación conocen muy bien como manejar el tiempo para llegar a la gente. La próxima vez que vea un anuncio de algún restaurante de comida rápida mire el reloj, es probable que sea antes de las 7:00 a.m. ó antes de las 5:00 p.m. ¿Cuando comienzan las compañias de juguetes a anunciar sus productos con más frecuencia? Lo invito a que un día se fije a la hora en que se anuncian ciertos productos y piense.
El día lunes 12 de deiciembre de 2007 el periodista Luis Francisco Ojeda hizo un señalamiento en su programa de radio que me llamó la atención. El Sr. Ojeda comentaba acerca de la revocación de sentencia de uno de los implicados en el asunto de la pensión del ex Gobernador Pedro Roselló (la Cadillac). Dijo el Sr. Ojeda que los jueces del Tribunal Apelativo revocaron la sentencia del acusado el jueves de la semana anterior y que el periódico el Nuevo Día la reseño el sábado entre las páginas del medio, "un día cuando la gente no está pendiente a las noticias".
La intención del periódico según el Sr. Ojeda era la de cumplir con su deber de informar y a la vez cubrir la gestión del Tribunal Apelativo de manera que solo se enterara la menor cantidad de gente posible y dado el momento (un fin de semana) cuando comenzara la semana ya todo se habría olvidado. El Chapulín colorado diría que esto es "un movimiento friamente calculado".
Es interesante notar que esta fue la primera noticia que comentó el Sr. Ojeda en su programa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)