Mostrando entradas con la etiqueta linea editorial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta linea editorial. Mostrar todas las entradas
6.04.2016
Primera Hora, prensa sin cerebro
Yo creí que lo había visto todo en lo que concierne a las asquerosidades que hace la prensa pero Primera Hora acaba de demostrar que no tienen ni la inteligencia para editorializar al menos. Están pidiendo un voto por Hillary en las primarias de mañana. ¿De cuando acá un medio apoya directamente a un candidato así? O sea, por lo general los medios tienen su línea editorial y disimulan pero esto que ha hecho Primera Hora es tocar fondo...
7.31.2015
ACUSADA, VILIFICADA Y FINALMENTE EXONERADA: EL CASO DE DORA IVELLISE ALVES TROCHE, MAESTRA DE CABO ROJO
29 JULIO 2015
Alexis Morales Cales & Efrain Suarez Arce
“…teman al Señor y tengan cuidado con lo que hacen, porque el Señor nuestro Dios no admite la injusticia ni la parcialidad ni el soborno.” 2 Crónicas 19:7
Una maestra que laboraba en la Escuela Luis Muñoz Suffront de Cabo Rojo, muy querida en su pueblo, fue acusada de maltrato por unos estudiantes y sus padres.
Segun Daileen Joan Rodriguez de PRIMERA HORA, el viernes, 4 de octubre de 2013, la Superintendente Auxiliar de Cabo Rojo, Rosario C. Davis recibio una llamada de una madre denunciando el supuesto maltrato. El Lunes, 7 de octubre Davis se presento a la escuela donde otras madres se unieron a las denuncias. Y de alli salieron a solicitar una orden de proteccion al tribunal para lanzar a la maestra de la escuela.
Daileen Joan Rodríguez de PRIMERA HORA reportaria que para noviembre del 2013, la jueza municipal de Cabo Rojo, Rosalinda Ruiz Ruperto, habia extendido por un año una orden de proteccion solicitada un mes antes por los padres de ocho estudiantes de cuarto grado de la escuela elemental Luis Muniz Souffront en Joyuda. Esto tiene el efecto de lanzar a la maestra de lu lugar de empleo.
Segun Rodriguez, contra la maestra de más de 14 años de carrera se estaban conduciendo simultaneamente otras investigaciones en el Departamento de la Familia, en la División Legal del Departamento de Educación así como una querella radicada a nivel de la División de Delitos Sexuales, Maltrato de Menores y Maltrato Institucional.
Lo que Rodriguez No escribio es que la Ley 246 exige que CUALQUIER alegacion de maltrato sea referida al Departamento de la Familia, a la División Legal del Departamento de Educación y a la Policia, quienes investigan a traves de su División de Delitos Sexuales, Maltrato de Menores y Maltrato Institucional.
Tambien es el procedimiento acostrumbrado el que cuando hay una alegacion de maltrato la maestra es removida de la escuela y ubicada en una oficina en el distrito escolar y continúa cobrando su sueldo regular. Eso es porque el que haya una investigacion no significa que las alegaciones tengan fundamento.
Mientras tanto una mama, daba entrevistas en video para PRIMERA HORA hablando de palabras soeces, improperios, comentarios de burla escritos en las libretas, ninos parados frente a la pizarra mientras otros mimos se rien de ellos. “Mi nene esta temeroso de socializar con otros ninos, se pasa llorando, ya no quiere ir a la escuela… Mi nene es de educacion especial.”
En ese mismo video, Davis dice que le mostro la primera notificacion del 4 de octubre del 2013 a Daileen Joan Rodríguez de PRIMERA HORA…
Segun Rodriguez en su articulo. los niños y niñas de cuarto grado estaban afectados emocionalmente.
Los padres de los estudiantes dijeron a Rodriguez sentirse “aliviados pero no tranquilos.” a pesar de que la maestra ya habia sido removida de la escuela.
La Profesora Alves hizo expresiones exclusivas a PRIMERA HORA alegando que se le habia creado un caso con connotaciones politico partidistas. Sus expresiones fueron desmentidas por la Ayudante Especial III del Distrito Escolar, Gladys Gonzalez, la Superintendente Auxiliar Rosario Davis y el Director de la escuela, Richard Cruz Irizarry. Todos ellos, incluyendo el Director de la Region Educativa, Norberto Valladares, dijeron no tener conocimiento de ninguna querella presentada por la Profesora Alves por acoso laboral.
En lugar de hacerse el proceso normal de citación, En horas de la tarde del viernes, 27 de marzo de 2015, el fiscal Carlos Cáceres sometio cargos en ausencia por violaciónes al artículo 58 de la Ley 246 del año 2011 para la Seguridad, Bienestar y Protección de Menores. El juez Emilio Mulero Aruza determino causa para arresto con una fianza de $21,000.00
Este caso fue investigado y sometido por la Agente Linette Bonilla Torres, de la Division de Delitos Sexuales y Maltrato de Menores del CIC de Mayaguez
Enviaron a la Unidad de Arrestos Especiales de la Policia de Mayagüez a interceptarla en la intersección de las carreteras PR-100 y PR-101 en Cabo Rojo a eso de las 7:45 a.m el lunes, 30 de marzo de 2015.
Cuando hablamos de la Unidad de Arrestos Especiales de la Policia, hablamos de lo que en los estados del norte llaman “Special Weapons and Tactics” o SWAT. Estas unidades altamente militarizadas son usadas para situaciones peligrosas como arrestos de narcotraficantes, traficantes de armes y profugos peligrosos.
Y eso fue lo que enviaron a arrestar a una maestra de 53 anos mientras ella iba en su auto con sus hijos, llevandolos a la escuela y a la vista de todo el mundo se le cruzo un auto atras, se cruzo otro auto por el frente, la bajaron del auto con armas largas, la esposaron y la arrestaron.
De inmediato la periodista Daileen Joan Rodriguez de PRIMERA HORA disparó la noticia comenzando un espectaculo mediático. En la prensa se juzgó a la maestra antes de ir a corte. Se anunció con bombos y platillos una orden de protección para los estudiantes. se presentaron cargos por maltrato institucional. La jueza Carmen Montalvo encontró causa para su arresto con fianza de $21,000 y un grillete electronico. De ahí en adelante varios días de titulares sobre la maestra Dora Alves.
Ese mismo dia a las 1:29 el Periodico Primera Hora publica:
ARRESTAN A MAESTRA FUGITIVA POR MALTRATO INSTITUCIONAL
Y noticiasprtv.com escribia que:
POLICÍA LOGRA ARRESTAR MAESTRA DE CABO ROJO ACUSADA DE MALTRATO CONTRA ESTUDIANTES
(¿Fugitiva? ¿lograron arrestar?)
4 MESES DESPUES…
SURPRISE.
Se cayó el caso sin ir a juicio. En la vista preliminar los acusadores – cuyos padres contaban a la prensa que durante meses fueron objetos de burlas y que eran víctimas de maltrato emocional – se contradijeron unos a otros. Cuando fueron confrontados con sus propias declaraciones, bajaban la cabeza y admitian la falsedad de sus acusaciones.
Erase una vez, una madre le contaba a PRIMERA HORA, “Les decía que los negros apestan”
Otra decia “A mi nena le dijo ‘tu oyes por el c…’”
Otra decia, “Mi nene esta temeroso de socializar con otros ninos, se pasa llorando, ya no quiere ir a la escuela.”
Otras hablaban sobre palabras soeces, improperios, comentarios de burla escritos en las libretas, ninos parados frente a la pizarra mientras otros mimos se rien de ellos.
Ahora los estudiantes decían:
“Es que el director me dijo que dijera…”
Ahora los padres decían:
“Es que nos reunieron para decirnos cómo poner una denuncia…”
Y todo resultó en la admisión de una conspiración criminal. Eso no ha salido en la prensa. Pero lo estamos divulgando por el nuevo cuarto poder, las redes sociales.
En este caso la primera que debió estar presente en la vista preliminar era Daileen Joan Rodriguez (https://www.facebook.com/DaileenJoanRodriguez), quien inició la noticia que corrió los medios, en la que la maestra era tratada como la versión femenina de Toño Bicicleta. Según inició el espectaculo, debió terminarlo con la resolución de NO CAUSA.
Pero hay silencio en los medios.
La inocencia de Dora Alves va más alla del NO CAUSA. Ahora comienza el proceso contra los inquisidores. Lo más obvio es la demanda federal por violación de derechos civiles, contra personal del Departamento de Educación, padres y policías. Serán arrastradas personas que no tuvieron que ver con el caso, pero por su jerarquía en el Departamento de Educacion se les fijará responsabilidad. El Director de la Region Educativa de Mayaguez no tuvo que ver en el asunto pero por ser el jefe de los de más abajo será citado y será parte del caso en el tribunal federal
Pero aparte de eso, la investigación que se solicitará sera del delito de conspiración, ampliamente demostrado en el tribunal.
Definitivamente los padres buscarán salvarse señalado al personal del DE.
Los policías ya han dicho quién dio la orden de hacer el teatro de operativo… ROSARIO C. DAVIS, SUPERINTENDENTE AUXILIAR DE ASISTENCIA TECNICA.
Así que veremos un caso en la corte federal donde los acusadores serán acusados. Así debe ser para que la División Legal del DE no siga la práctica de fabricar casos a maestros decentes, en esos intercambios políticos y económicos que se hacen en la agencia.
Una vez más las redes sociales han burlado el cerco que le ponen algunos medios a las noticias cuando quieren proteger delincuentes.
—> Daileen Joan Rodriguez responde:
28JUL15, 6pm
De cuando aca mi editor se llama Alexis Morales Cales? Yo cubro lo que se me dice que cubra y cuando. Para su informacion la resolucion de la jueza no ha bajado todavia…. Lo de Tono Bicicleta lo dicen ustedes. Quien es mas fotuto de quien? Tsk tsk tsk
—> SUAREZ RESPONDE
Sra. Rodriguez, Gracias por su respuesta. Le prometo que lo incluiremos en el articulo junto con el tsk, tsk, tsk.
Hmmm si usted cubre lo que el editor te dice que cubra y cuando entonces dime el nombre de el para envuarle este articulo a ver si el te dice que cubras la resolucion. la resolucion de la jueza no ha bajado POR ESCRITO todavia, pero los que estuvieron la escucharon en vivo…
—> MORALES CALES RESPONDE:
Alexis Morales Cales
La periodista Daileen Joan Rodriguez contesta lo que publiqué sobre la NO CAUSA en el caso de la maestra Dora Alves.
“De cuando aca mi editor se llama Alexis Morales Cales? Yo cubro lo que se me dice que cubra y cuando. Para su informacion la resolucion de la jueza no ha bajado todavia…. Lo de Tono Bicicleta lo dicen ustedes. Quien es mas fotuto de quien? Tsk tsk tsk”
Vamos por partes. Yo sé que los reporteros no deciden lo que se va a publicar. Pero los reporteros regionales saben lo que pasa en su zona y piden autorización para publicarlo. Daileen Joan recibió una informacion de parte del Dpto de Educación, la pasó a San Juan y aprobaron la publicación de la noticia desde el punto de vista de la División Legal del DE. Eso inició una frenética cobertura que puedo comparar con la escapada de O.J. Simpson, cubierta por los medios de EU. Digo O.J. Simpson ya que a Daileen no le gusta que se compare con la de Toño Bicicleta. A Dora Alves se le juzgó en los medios, se repitieron los argumentos de la División Criminal del Dpto. de Educación. Lo cual no es nada raro. Siempre que a un maleante se le ocurre acusar a un maestro, los medios convierten en estrella al maleante. Pero luego no le dan el mismo despliegue cuando salen inocentes.
La situación de la profesora Alves es similar a la de la doctora que fue hostigada y ella tuvo que responder. Se difundió su respuesta pero no así la provocación. La doctora murió como consecuencia del acecho y la burla mediática. No se le dio tanto despliegue a la eviencia que luego demostró que ella fue la víctima. Afortunadamente la maestra logró sobrevivir y demostrar su inocencia.
Ningún medio estuvo en sala durante la vista de la maestra. Eso estaba en calendario y los medios tenían ese calendario. Pero no les interesaba ver cómo los acusadores se contradecían. Ni mucho menos ver cómo estudiantes y padres señalaban a personal del DE como los que instigaron la acusación.
Es cierto lo que dice Daileen, ella no decide lo que se va a publicar. Podemos deducir entonces que los maestros siempre tendrán en PRIMERA HORA un enemigo que repetirá todo lo que salga de la División Criminal (mal llamada División Legal del DE). No les interesa el auspicio de los 40,000 maestros que pueden multiplicarse con sus familiares, a tal vez 250,000 habitantes.
En la época de oro de la Asociación de Periodistas, se estableció que la prensa debía tener una autocritica, y aceptar las críticas objetivas del público. Los maestros están haciendo unos señalamientos a los medios. Deben escucharse y tomar en cuenta esos señalamientos. De otra forma con qué fiuerza moral se le pueden hacer cr’íticas y señalamientos a políticos y otras figuras públicas.
Es la realidad. Los medios que bombardearon a Dora Alves repitiendo los argumentos de un caso fabricado no han tenido la valentía de rectificar. Si no les importan los miles de maestros y sus familiares se lo deben hacer saber a los auspiciadores que tal vez si necesiten a esos consumidores más que a los vagos y viciosos que crean problemas en las escuelas.
===============================
Señor, opónte a los que se oponen a mí; ataca a los que me atacan.
Toma tu escudo y ven en mi ayuda;
toma tu lanza y haz frente a los que me persiguen;¡dime que eres tú mi salvador!
Huyan avergonzados los que quieren hacerme daño;
¡Sea su camino oscuro y resbaladizo,perseguidos por el ángel del Señor!
Sin motivo me pusieron una trampa; sin motivo hicieron un hoyo para que yo cayera en él.
¡Que los sorprenda la desgracia! ¡Que caigan en su propia trampa! ¡Que caigan en desgracia!
Salmos 35:1-8
Alexis Morales Cales & Efrain Suarez Arce
“…teman al Señor y tengan cuidado con lo que hacen, porque el Señor nuestro Dios no admite la injusticia ni la parcialidad ni el soborno.” 2 Crónicas 19:7
Una maestra que laboraba en la Escuela Luis Muñoz Suffront de Cabo Rojo, muy querida en su pueblo, fue acusada de maltrato por unos estudiantes y sus padres.
Segun Daileen Joan Rodriguez de PRIMERA HORA, el viernes, 4 de octubre de 2013, la Superintendente Auxiliar de Cabo Rojo, Rosario C. Davis recibio una llamada de una madre denunciando el supuesto maltrato. El Lunes, 7 de octubre Davis se presento a la escuela donde otras madres se unieron a las denuncias. Y de alli salieron a solicitar una orden de proteccion al tribunal para lanzar a la maestra de la escuela.
Daileen Joan Rodríguez de PRIMERA HORA reportaria que para noviembre del 2013, la jueza municipal de Cabo Rojo, Rosalinda Ruiz Ruperto, habia extendido por un año una orden de proteccion solicitada un mes antes por los padres de ocho estudiantes de cuarto grado de la escuela elemental Luis Muniz Souffront en Joyuda. Esto tiene el efecto de lanzar a la maestra de lu lugar de empleo.
Segun Rodriguez, contra la maestra de más de 14 años de carrera se estaban conduciendo simultaneamente otras investigaciones en el Departamento de la Familia, en la División Legal del Departamento de Educación así como una querella radicada a nivel de la División de Delitos Sexuales, Maltrato de Menores y Maltrato Institucional.
Lo que Rodriguez No escribio es que la Ley 246 exige que CUALQUIER alegacion de maltrato sea referida al Departamento de la Familia, a la División Legal del Departamento de Educación y a la Policia, quienes investigan a traves de su División de Delitos Sexuales, Maltrato de Menores y Maltrato Institucional.
Tambien es el procedimiento acostrumbrado el que cuando hay una alegacion de maltrato la maestra es removida de la escuela y ubicada en una oficina en el distrito escolar y continúa cobrando su sueldo regular. Eso es porque el que haya una investigacion no significa que las alegaciones tengan fundamento.
Mientras tanto una mama, daba entrevistas en video para PRIMERA HORA hablando de palabras soeces, improperios, comentarios de burla escritos en las libretas, ninos parados frente a la pizarra mientras otros mimos se rien de ellos. “Mi nene esta temeroso de socializar con otros ninos, se pasa llorando, ya no quiere ir a la escuela… Mi nene es de educacion especial.”
En ese mismo video, Davis dice que le mostro la primera notificacion del 4 de octubre del 2013 a Daileen Joan Rodríguez de PRIMERA HORA…
Segun Rodriguez en su articulo. los niños y niñas de cuarto grado estaban afectados emocionalmente.
Los padres de los estudiantes dijeron a Rodriguez sentirse “aliviados pero no tranquilos.” a pesar de que la maestra ya habia sido removida de la escuela.
La Profesora Alves hizo expresiones exclusivas a PRIMERA HORA alegando que se le habia creado un caso con connotaciones politico partidistas. Sus expresiones fueron desmentidas por la Ayudante Especial III del Distrito Escolar, Gladys Gonzalez, la Superintendente Auxiliar Rosario Davis y el Director de la escuela, Richard Cruz Irizarry. Todos ellos, incluyendo el Director de la Region Educativa, Norberto Valladares, dijeron no tener conocimiento de ninguna querella presentada por la Profesora Alves por acoso laboral.
En lugar de hacerse el proceso normal de citación, En horas de la tarde del viernes, 27 de marzo de 2015, el fiscal Carlos Cáceres sometio cargos en ausencia por violaciónes al artículo 58 de la Ley 246 del año 2011 para la Seguridad, Bienestar y Protección de Menores. El juez Emilio Mulero Aruza determino causa para arresto con una fianza de $21,000.00
Este caso fue investigado y sometido por la Agente Linette Bonilla Torres, de la Division de Delitos Sexuales y Maltrato de Menores del CIC de Mayaguez
Enviaron a la Unidad de Arrestos Especiales de la Policia de Mayagüez a interceptarla en la intersección de las carreteras PR-100 y PR-101 en Cabo Rojo a eso de las 7:45 a.m el lunes, 30 de marzo de 2015.
Cuando hablamos de la Unidad de Arrestos Especiales de la Policia, hablamos de lo que en los estados del norte llaman “Special Weapons and Tactics” o SWAT. Estas unidades altamente militarizadas son usadas para situaciones peligrosas como arrestos de narcotraficantes, traficantes de armes y profugos peligrosos.
Y eso fue lo que enviaron a arrestar a una maestra de 53 anos mientras ella iba en su auto con sus hijos, llevandolos a la escuela y a la vista de todo el mundo se le cruzo un auto atras, se cruzo otro auto por el frente, la bajaron del auto con armas largas, la esposaron y la arrestaron.
De inmediato la periodista Daileen Joan Rodriguez de PRIMERA HORA disparó la noticia comenzando un espectaculo mediático. En la prensa se juzgó a la maestra antes de ir a corte. Se anunció con bombos y platillos una orden de protección para los estudiantes. se presentaron cargos por maltrato institucional. La jueza Carmen Montalvo encontró causa para su arresto con fianza de $21,000 y un grillete electronico. De ahí en adelante varios días de titulares sobre la maestra Dora Alves.
Ese mismo dia a las 1:29 el Periodico Primera Hora publica:
ARRESTAN A MAESTRA FUGITIVA POR MALTRATO INSTITUCIONAL
Y noticiasprtv.com escribia que:
POLICÍA LOGRA ARRESTAR MAESTRA DE CABO ROJO ACUSADA DE MALTRATO CONTRA ESTUDIANTES
(¿Fugitiva? ¿lograron arrestar?)
4 MESES DESPUES…
SURPRISE.
Se cayó el caso sin ir a juicio. En la vista preliminar los acusadores – cuyos padres contaban a la prensa que durante meses fueron objetos de burlas y que eran víctimas de maltrato emocional – se contradijeron unos a otros. Cuando fueron confrontados con sus propias declaraciones, bajaban la cabeza y admitian la falsedad de sus acusaciones.
Erase una vez, una madre le contaba a PRIMERA HORA, “Les decía que los negros apestan”
Otra decia “A mi nena le dijo ‘tu oyes por el c…’”
Otra decia, “Mi nene esta temeroso de socializar con otros ninos, se pasa llorando, ya no quiere ir a la escuela.”
Otras hablaban sobre palabras soeces, improperios, comentarios de burla escritos en las libretas, ninos parados frente a la pizarra mientras otros mimos se rien de ellos.
Ahora los estudiantes decían:
“Es que el director me dijo que dijera…”
Ahora los padres decían:
“Es que nos reunieron para decirnos cómo poner una denuncia…”
Y todo resultó en la admisión de una conspiración criminal. Eso no ha salido en la prensa. Pero lo estamos divulgando por el nuevo cuarto poder, las redes sociales.
En este caso la primera que debió estar presente en la vista preliminar era Daileen Joan Rodriguez (https://www.facebook.com/DaileenJoanRodriguez), quien inició la noticia que corrió los medios, en la que la maestra era tratada como la versión femenina de Toño Bicicleta. Según inició el espectaculo, debió terminarlo con la resolución de NO CAUSA.
Pero hay silencio en los medios.
La inocencia de Dora Alves va más alla del NO CAUSA. Ahora comienza el proceso contra los inquisidores. Lo más obvio es la demanda federal por violación de derechos civiles, contra personal del Departamento de Educación, padres y policías. Serán arrastradas personas que no tuvieron que ver con el caso, pero por su jerarquía en el Departamento de Educacion se les fijará responsabilidad. El Director de la Region Educativa de Mayaguez no tuvo que ver en el asunto pero por ser el jefe de los de más abajo será citado y será parte del caso en el tribunal federal
Pero aparte de eso, la investigación que se solicitará sera del delito de conspiración, ampliamente demostrado en el tribunal.
Definitivamente los padres buscarán salvarse señalado al personal del DE.
Los policías ya han dicho quién dio la orden de hacer el teatro de operativo… ROSARIO C. DAVIS, SUPERINTENDENTE AUXILIAR DE ASISTENCIA TECNICA.
Así que veremos un caso en la corte federal donde los acusadores serán acusados. Así debe ser para que la División Legal del DE no siga la práctica de fabricar casos a maestros decentes, en esos intercambios políticos y económicos que se hacen en la agencia.
Una vez más las redes sociales han burlado el cerco que le ponen algunos medios a las noticias cuando quieren proteger delincuentes.
—> Daileen Joan Rodriguez responde:
28JUL15, 6pm
De cuando aca mi editor se llama Alexis Morales Cales? Yo cubro lo que se me dice que cubra y cuando. Para su informacion la resolucion de la jueza no ha bajado todavia…. Lo de Tono Bicicleta lo dicen ustedes. Quien es mas fotuto de quien? Tsk tsk tsk
—> SUAREZ RESPONDE
Sra. Rodriguez, Gracias por su respuesta. Le prometo que lo incluiremos en el articulo junto con el tsk, tsk, tsk.
Hmmm si usted cubre lo que el editor te dice que cubra y cuando entonces dime el nombre de el para envuarle este articulo a ver si el te dice que cubras la resolucion. la resolucion de la jueza no ha bajado POR ESCRITO todavia, pero los que estuvieron la escucharon en vivo…
—> MORALES CALES RESPONDE:
Alexis Morales Cales
La periodista Daileen Joan Rodriguez contesta lo que publiqué sobre la NO CAUSA en el caso de la maestra Dora Alves.
“De cuando aca mi editor se llama Alexis Morales Cales? Yo cubro lo que se me dice que cubra y cuando. Para su informacion la resolucion de la jueza no ha bajado todavia…. Lo de Tono Bicicleta lo dicen ustedes. Quien es mas fotuto de quien? Tsk tsk tsk”
Vamos por partes. Yo sé que los reporteros no deciden lo que se va a publicar. Pero los reporteros regionales saben lo que pasa en su zona y piden autorización para publicarlo. Daileen Joan recibió una informacion de parte del Dpto de Educación, la pasó a San Juan y aprobaron la publicación de la noticia desde el punto de vista de la División Legal del DE. Eso inició una frenética cobertura que puedo comparar con la escapada de O.J. Simpson, cubierta por los medios de EU. Digo O.J. Simpson ya que a Daileen no le gusta que se compare con la de Toño Bicicleta. A Dora Alves se le juzgó en los medios, se repitieron los argumentos de la División Criminal del Dpto. de Educación. Lo cual no es nada raro. Siempre que a un maleante se le ocurre acusar a un maestro, los medios convierten en estrella al maleante. Pero luego no le dan el mismo despliegue cuando salen inocentes.
La situación de la profesora Alves es similar a la de la doctora que fue hostigada y ella tuvo que responder. Se difundió su respuesta pero no así la provocación. La doctora murió como consecuencia del acecho y la burla mediática. No se le dio tanto despliegue a la eviencia que luego demostró que ella fue la víctima. Afortunadamente la maestra logró sobrevivir y demostrar su inocencia.
Ningún medio estuvo en sala durante la vista de la maestra. Eso estaba en calendario y los medios tenían ese calendario. Pero no les interesaba ver cómo los acusadores se contradecían. Ni mucho menos ver cómo estudiantes y padres señalaban a personal del DE como los que instigaron la acusación.
Es cierto lo que dice Daileen, ella no decide lo que se va a publicar. Podemos deducir entonces que los maestros siempre tendrán en PRIMERA HORA un enemigo que repetirá todo lo que salga de la División Criminal (mal llamada División Legal del DE). No les interesa el auspicio de los 40,000 maestros que pueden multiplicarse con sus familiares, a tal vez 250,000 habitantes.
En la época de oro de la Asociación de Periodistas, se estableció que la prensa debía tener una autocritica, y aceptar las críticas objetivas del público. Los maestros están haciendo unos señalamientos a los medios. Deben escucharse y tomar en cuenta esos señalamientos. De otra forma con qué fiuerza moral se le pueden hacer cr’íticas y señalamientos a políticos y otras figuras públicas.
Es la realidad. Los medios que bombardearon a Dora Alves repitiendo los argumentos de un caso fabricado no han tenido la valentía de rectificar. Si no les importan los miles de maestros y sus familiares se lo deben hacer saber a los auspiciadores que tal vez si necesiten a esos consumidores más que a los vagos y viciosos que crean problemas en las escuelas.
===============================
Señor, opónte a los que se oponen a mí; ataca a los que me atacan.
Toma tu escudo y ven en mi ayuda;
toma tu lanza y haz frente a los que me persiguen;¡dime que eres tú mi salvador!
Huyan avergonzados los que quieren hacerme daño;
¡Sea su camino oscuro y resbaladizo,perseguidos por el ángel del Señor!
Sin motivo me pusieron una trampa; sin motivo hicieron un hoyo para que yo cayera en él.
¡Que los sorprenda la desgracia! ¡Que caigan en su propia trampa! ¡Que caigan en desgracia!
Salmos 35:1-8
3.04.2013
Lo que le pasó a Historia de camino al Periódico
Hola soy Historia. Soy un evento que pasó y fui presenciado por muchas personas. La mayoría me contará de manera general y los que me sacaron fotos no tendrá muchos que decir. Los que me grabaron podrán revisarme para comprobar mi veracidad. No me molesta que la gente me cuente a su manera pero cuando un periodista me cuenta pierdo mi identidad hasta convertirme en algo que no soy.
Hace varios días un periodista me vió. Tomó notas, sacó fotos, grabó y me llevó en su cabeza. Ese periodista llegó a un lugar que le llaman sala de redacción. Allí vi como otras historias eran cortadas, mutiladas, maquilladas y cuando llegaban a un logar llamado periódico no eran para nada lo que eran cuando nacieron. Las cambiaron y las hicieron irreconocibles. Yo temblé al ver aquello pero me resigné a mi suerte. Ya yo había escuchado lo que le había pasado a otras historias. Las que tienen suerte se convierten en leyendas y la gente no las olvida. Yo quería que me dejaran tal y como yo era para que se viera la Verdad pero lo que me ocurrió fue terrible.
Al llegar al escritorio del periodista los primero que noté fue que había partes de mi que no estaban completas en lo que escribió. Pero las grabación tenía mis otras partes, ahí estaba yo completa. El periodista sabía escribir muy rápido así por un momento albergué la ilusión de que llegaría completa al periódico. ¡Oh, cuan ilusa fui!
Miré con terror a aquel periodista que comenzó a tocarme y a cambiar mi forma para parecerme a lo que el quería que yo fuera y no a mi misma. Me sentí violada en un momento cuando comenzó a poner en mí sus ideas. Las forzó y las dejó ahí sin tomar en cuenta mis gritos que le decían -- ¡Di la verdad!. Comenzó a ponerme cosas que yo no tenía cuando llegué. Yo le pedía que me dejara como era pero el decía que tenía que editarme porque si no no podía entrar al periódico. Pero yo no quiero entrar a un periódico -- le dije desesperada -- Yo estaba bien cuando me encontraste. Cuando me viste y llamé tu atención creí que te gustaba tal y como estaba. Pero mis palabras fueron en vano. El siguió cambiándome.
Lo peor ocurrió cuando ignorando la grabación, donde yo me sentía segura omitió partes de mi además de las que se le olvidaron. Oye, recuerda esto. -- le dije indignada. Lo siento Historia, pero en este periódico tú no cabes completa --me dijo con resignación--. Tengo instrucciones de no dejar partes de tí que no le gusten a los dueños.
De momento lo peor comenzó a pasar cuando me insertó cosas que él se imaginaba. Estaba poniéndome cosas que él creía haber escuchado. ¡Caramba! Una cosa es insertarme ideas preconcebidas pero otra es ponerme cosas imaginadas. Con cada teclazo veía como iba perdiendo mi identidad. Listo --dijo el periodista con cara de satisfacción--. Ahora vamos a llevarte a la editora. ¿Qué es eso? --le pregunté asustada. La editoria es la persona que determinará si puedes entrar así al periódico o hay que hacerte otros cambios --me dijo con una sonrisa perversa. ¿Más cambios, MÁS CAMBIOS? --grité aterrada--. ¡Pero si ya tu me cambiaste demasiado! Él ignoró mis reclamos y me cargó hasta la sala de la editora.
Allí en la sala de la editoria ellá sacó su bolígrafo y comenzó a escribir sobre mí. Me quitó más partes, Me añadió otras y para finalizar me puso un nombre llamativo que no era el que yo tenía originalmente. ¡Hasta el nombre me cambiaron!
Finalmente me llevaron a la imprenta. Allí quedé reducida, cambiada, violada, mentida pero bien llamativa. No era yo, era lo que ellos querían que fuese. Moodearon de anuncios que desviaban la atención de mí.
Cuando le gente comenzó a leerme algunos se impresionaban. Los que me conocieron, me vieron y me escucharon se moelstaban ingidnados ante el atropello que me hizo el periodista. Muchos solo se limitaron a ver el título que me pusieron y hablaban de mí como si me hubiesen leído. Otros me ignoraron y se pusieron a ver otras historias de farándula que se sentían muy a gusto con la forma en que las cambiaron.
Me cuentan que lo mismo le pasa a otras historias cuando llegan a unos logares que les llaman Noticieros televisado y programas de radio. Pero las que peor sufren son las que terminan en las manos y bocas de unas personas que les llaman analistas porque además de los cambios que les hacen los analistas las hacen ver de otra manera. Aglunos analistas las restauran pero son muy pocos porque ellos también tienen que obedecer a los editores.
Ya no soy yo. Cuando nací yo era historia pero cuando me tomó el periodista me convertí en propaganda, en cuento, en sensacionalismo, era de todo menos yo. Solo los que me vieron me recuerdan y maldicen al periódico que me cambió porque yo era bonita cuando estaba al natural. Ahora solo soy lo que que ellos me hicieron. No soy verdadera. Lo que más me duele es la gente que se cree que soy lo que ven en la página y no buscan más allá.
Solo deseo que algún día este atropello termine. Que otras Historias no terminen como yo. Entre menos periodistas las vean más verdad habrá. Si tú me leíste en un periódico recuerda que no estás viendo mi verdadera imagen. Mi verdadera imagen está en las notas del periodista pero más en las grabaciones sin editar. Yo dejé de ser historia en el momento que caí en las manos del periodista.
Pie forzao
Sensationalism and the Bias of Story | Care2 Causes
Hace varios días un periodista me vió. Tomó notas, sacó fotos, grabó y me llevó en su cabeza. Ese periodista llegó a un lugar que le llaman sala de redacción. Allí vi como otras historias eran cortadas, mutiladas, maquilladas y cuando llegaban a un logar llamado periódico no eran para nada lo que eran cuando nacieron. Las cambiaron y las hicieron irreconocibles. Yo temblé al ver aquello pero me resigné a mi suerte. Ya yo había escuchado lo que le había pasado a otras historias. Las que tienen suerte se convierten en leyendas y la gente no las olvida. Yo quería que me dejaran tal y como yo era para que se viera la Verdad pero lo que me ocurrió fue terrible.
Al llegar al escritorio del periodista los primero que noté fue que había partes de mi que no estaban completas en lo que escribió. Pero las grabación tenía mis otras partes, ahí estaba yo completa. El periodista sabía escribir muy rápido así por un momento albergué la ilusión de que llegaría completa al periódico. ¡Oh, cuan ilusa fui!
Miré con terror a aquel periodista que comenzó a tocarme y a cambiar mi forma para parecerme a lo que el quería que yo fuera y no a mi misma. Me sentí violada en un momento cuando comenzó a poner en mí sus ideas. Las forzó y las dejó ahí sin tomar en cuenta mis gritos que le decían -- ¡Di la verdad!. Comenzó a ponerme cosas que yo no tenía cuando llegué. Yo le pedía que me dejara como era pero el decía que tenía que editarme porque si no no podía entrar al periódico. Pero yo no quiero entrar a un periódico -- le dije desesperada -- Yo estaba bien cuando me encontraste. Cuando me viste y llamé tu atención creí que te gustaba tal y como estaba. Pero mis palabras fueron en vano. El siguió cambiándome.
Lo peor ocurrió cuando ignorando la grabación, donde yo me sentía segura omitió partes de mi además de las que se le olvidaron. Oye, recuerda esto. -- le dije indignada. Lo siento Historia, pero en este periódico tú no cabes completa --me dijo con resignación--. Tengo instrucciones de no dejar partes de tí que no le gusten a los dueños.
De momento lo peor comenzó a pasar cuando me insertó cosas que él se imaginaba. Estaba poniéndome cosas que él creía haber escuchado. ¡Caramba! Una cosa es insertarme ideas preconcebidas pero otra es ponerme cosas imaginadas. Con cada teclazo veía como iba perdiendo mi identidad. Listo --dijo el periodista con cara de satisfacción--. Ahora vamos a llevarte a la editora. ¿Qué es eso? --le pregunté asustada. La editoria es la persona que determinará si puedes entrar así al periódico o hay que hacerte otros cambios --me dijo con una sonrisa perversa. ¿Más cambios, MÁS CAMBIOS? --grité aterrada--. ¡Pero si ya tu me cambiaste demasiado! Él ignoró mis reclamos y me cargó hasta la sala de la editora.
Allí en la sala de la editoria ellá sacó su bolígrafo y comenzó a escribir sobre mí. Me quitó más partes, Me añadió otras y para finalizar me puso un nombre llamativo que no era el que yo tenía originalmente. ¡Hasta el nombre me cambiaron!
Finalmente me llevaron a la imprenta. Allí quedé reducida, cambiada, violada, mentida pero bien llamativa. No era yo, era lo que ellos querían que fuese. Moodearon de anuncios que desviaban la atención de mí.
Cuando le gente comenzó a leerme algunos se impresionaban. Los que me conocieron, me vieron y me escucharon se moelstaban ingidnados ante el atropello que me hizo el periodista. Muchos solo se limitaron a ver el título que me pusieron y hablaban de mí como si me hubiesen leído. Otros me ignoraron y se pusieron a ver otras historias de farándula que se sentían muy a gusto con la forma en que las cambiaron.
Me cuentan que lo mismo le pasa a otras historias cuando llegan a unos logares que les llaman Noticieros televisado y programas de radio. Pero las que peor sufren son las que terminan en las manos y bocas de unas personas que les llaman analistas porque además de los cambios que les hacen los analistas las hacen ver de otra manera. Aglunos analistas las restauran pero son muy pocos porque ellos también tienen que obedecer a los editores.
Ya no soy yo. Cuando nací yo era historia pero cuando me tomó el periodista me convertí en propaganda, en cuento, en sensacionalismo, era de todo menos yo. Solo los que me vieron me recuerdan y maldicen al periódico que me cambió porque yo era bonita cuando estaba al natural. Ahora solo soy lo que que ellos me hicieron. No soy verdadera. Lo que más me duele es la gente que se cree que soy lo que ven en la página y no buscan más allá.
Solo deseo que algún día este atropello termine. Que otras Historias no terminen como yo. Entre menos periodistas las vean más verdad habrá. Si tú me leíste en un periódico recuerda que no estás viendo mi verdadera imagen. Mi verdadera imagen está en las notas del periodista pero más en las grabaciones sin editar. Yo dejé de ser historia en el momento que caí en las manos del periodista.
Pie forzao
Sensationalism and the Bias of Story | Care2 Causes
12.24.2012
AHORA es que La Comay va a ser una marioneta
Trapos sucios
Lo que mas me gusta cuando los medios se pelean entre sí es como se sacan los trapos sucios al aire cuando quieren herir al otro. El boicot a La Comay ha sacado a relucir muchas cosas. Entre las primeras que se notan es el poder que tienen lo publicistas en Puerto Rico. La otra es como un movimiento masivo en internet puede cambiar la programación de un canal. Pero lo que acaba de tirar Joe Ramos, gerente de Wapa es ORO de la Palestína como diría La Comay.
Ante la reciente ola de retirada de anuncios de La Comay el canal decidió pasar el programa pregrabado. O sea la gerencia del canal va a pedirle a Kobbo que Grabe el programa para editarlo antes que salga y así controlar cualquier ataque que pueda ser interpretado como homofobia por Pedro Julio (que considera homofobia hasta una mirada atravezada) y los publicistas de la isla.
La Comay será una marioneta
Cuando La Comay era en vivo la gente temblaba porque no sabía que se iba a decir. Los políticos tenían pavor de escuchar que podía decir la muñeca de Kobbo. Ahora no tienen de que preocuparse. La comay será otra marioneta más como los periodistas de Puerto Rico. Estará sujeta a una linea editorial. La gente que organizó el boicot no necesitan que saquen el programa del aire, esto es el peor castigo que se le pudo hacer a Kobbo porque no hay cosa peor que te editen lo que puedes y no puedes publicar. Por eso dejé de escribír en Global Voices. Ahora Kobbo será como los periodistas. Ahora sí que La Comay es prensa...
Los periodistas son marionetas
En una entrevista a Joe Ramos, presidente de WAPA, una periodista le pregunta al gerente de WAPA si lo que van a hacer no es censura y el le contesta preguntándole si lo que ella escribe sale inédito en el periódico para el cual trabaja. Joe sacó a relucir la verdad de los medios y los periodistas, que ningún periodista tiene la libertad de escribir o publicar lo que le de la gana porque tiene editores. Ningún periodista puede escribir la verdad sin filtro porque si no es bueno para los intereses del medio Los periodistas tienen un bozal llamado la linea editorial. Los periodistas dicen lo que el medio les permite decir. Si venimos a ver un periodistas es una marioneta con un certificado de una escuela de comunicaciones.
Los mismos hilos de la prensa
Lo que van a hacer con La Comay es someterla a los mismos filtros que tienen los periodistas. Eso se conoce como la line editorial, el bozal de los periodistas. Otra manera de ver la linea editorial es como los hilos que usa el titiritero, que en este caso son los editores de los medios, para controlar que se informa y qué no. La Comay ahora será manipulada por los mismo hilos que son manipulados los periodistas del país. La Comay cambió de titiritero, antes era Kobbo ahora será Joe Ramos. El boicot tuvo éxito, ahora sí que La Comay es prensa...
Vean esto:
Joe Ramos gerente general de WAPA-TV se pone violento con periodista - YouTube
Lo que mas me gusta cuando los medios se pelean entre sí es como se sacan los trapos sucios al aire cuando quieren herir al otro. El boicot a La Comay ha sacado a relucir muchas cosas. Entre las primeras que se notan es el poder que tienen lo publicistas en Puerto Rico. La otra es como un movimiento masivo en internet puede cambiar la programación de un canal. Pero lo que acaba de tirar Joe Ramos, gerente de Wapa es ORO de la Palestína como diría La Comay.
Ante la reciente ola de retirada de anuncios de La Comay el canal decidió pasar el programa pregrabado. O sea la gerencia del canal va a pedirle a Kobbo que Grabe el programa para editarlo antes que salga y así controlar cualquier ataque que pueda ser interpretado como homofobia por Pedro Julio (que considera homofobia hasta una mirada atravezada) y los publicistas de la isla.
La Comay será una marioneta
Cuando La Comay era en vivo la gente temblaba porque no sabía que se iba a decir. Los políticos tenían pavor de escuchar que podía decir la muñeca de Kobbo. Ahora no tienen de que preocuparse. La comay será otra marioneta más como los periodistas de Puerto Rico. Estará sujeta a una linea editorial. La gente que organizó el boicot no necesitan que saquen el programa del aire, esto es el peor castigo que se le pudo hacer a Kobbo porque no hay cosa peor que te editen lo que puedes y no puedes publicar. Por eso dejé de escribír en Global Voices. Ahora Kobbo será como los periodistas. Ahora sí que La Comay es prensa...
Los periodistas son marionetas
En una entrevista a Joe Ramos, presidente de WAPA, una periodista le pregunta al gerente de WAPA si lo que van a hacer no es censura y el le contesta preguntándole si lo que ella escribe sale inédito en el periódico para el cual trabaja. Joe sacó a relucir la verdad de los medios y los periodistas, que ningún periodista tiene la libertad de escribir o publicar lo que le de la gana porque tiene editores. Ningún periodista puede escribir la verdad sin filtro porque si no es bueno para los intereses del medio Los periodistas tienen un bozal llamado la linea editorial. Los periodistas dicen lo que el medio les permite decir. Si venimos a ver un periodistas es una marioneta con un certificado de una escuela de comunicaciones.
Los mismos hilos de la prensa
Lo que van a hacer con La Comay es someterla a los mismos filtros que tienen los periodistas. Eso se conoce como la line editorial, el bozal de los periodistas. Otra manera de ver la linea editorial es como los hilos que usa el titiritero, que en este caso son los editores de los medios, para controlar que se informa y qué no. La Comay ahora será manipulada por los mismo hilos que son manipulados los periodistas del país. La Comay cambió de titiritero, antes era Kobbo ahora será Joe Ramos. El boicot tuvo éxito, ahora sí que La Comay es prensa...
Vean esto:
Joe Ramos gerente general de WAPA-TV se pone violento con periodista - YouTube
7.12.2010
Los medios al servicio del gobierno
Un estudio realizado por estudiantes de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard halló que los medios en EEUU han cambiado su rol de vigilantes por el de propagandistas del gobierno. Entre otras cosas el estudio analizó el uso de palabras que los medios usaban a la hora de informar sobre el "waterboarding", una técnica de interrogación considerada como tortura. Los estudiantes hallaron que cuando los medios reportaban sobre el uso de la practica por parte del ejército estadounidense usaban eufemismos como "técnica de interrogación", pero cuando reportaban sobre su uso por parte de otros países se referían como "tortura". El estudio halló que paulatinamente los medios en los EEUU han ido suavizando su retórica y ajustando su línea editorial cuando hablan del gobierno así que como en el caso de la tortura del waterboarding cuando se habla de asuntos de guerra lo que hacen otros países es "tortura" pero cuando lo hace EEUU es una "técnica de interrogación"
Me es necesario resaltar el hecho de que este reporte salió informado en el blog Salón.com y no en un medio tradicional, ¿porqué habrá sido? El estudio fue realizado por una universidad prestigiosa (Harvard) y abarcó un análizis de titulares de periódicos que comprendía unos 100 años.
Esto me sirve para volver a enfatizar que el Quinto Poder (los nuevos medios) ahora mismo garantiza más transparencia y honestidad a la hora de informar y opinar. En los blogs se puede emitir opiniones y se le da la oportunidad al lector de refutar o aportar a lo que se publica. No es así en los medios donde, como halló el estudio, cuando se trata de temas que envuelven señalamientos al gobierno las opiniones del público se admiten basados en que tan de acuerdo estén con la linea editorial del medio.
¿Y aquí en Puerto Rico? Somos la colonia de los EEUU y como colonia se relfleja lo que allí se hace.
Creo que esto amerita que se escriba ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER! (Gracias Hardvard)
Fuente:
New study documents media's servitude to government - Glenn Greenwald - Salon.com
Me es necesario resaltar el hecho de que este reporte salió informado en el blog Salón.com y no en un medio tradicional, ¿porqué habrá sido? El estudio fue realizado por una universidad prestigiosa (Harvard) y abarcó un análizis de titulares de periódicos que comprendía unos 100 años.
Esto me sirve para volver a enfatizar que el Quinto Poder (los nuevos medios) ahora mismo garantiza más transparencia y honestidad a la hora de informar y opinar. En los blogs se puede emitir opiniones y se le da la oportunidad al lector de refutar o aportar a lo que se publica. No es así en los medios donde, como halló el estudio, cuando se trata de temas que envuelven señalamientos al gobierno las opiniones del público se admiten basados en que tan de acuerdo estén con la linea editorial del medio.
¿Y aquí en Puerto Rico? Somos la colonia de los EEUU y como colonia se relfleja lo que allí se hace.
Creo que esto amerita que se escriba ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER! (Gracias Hardvard)
Fuente:
New study documents media's servitude to government - Glenn Greenwald - Salon.com
3.16.2010
El bloguero es como un columnista sin un editor que lo censure
Prometeo dice: Esta entrada es una traducción.
El periódico cubriendo el suelo del cubiculo me delata.
Si me enseñan a hacer algo difícil los entrenadores traerán premios. Si quieren de verdad enseñarme a hacer algo muy difícil traerán un equipo.
Estoy aprendiendo a ser un bloguero.
Para ellos es difícil, yo por el contrario estoy acostumbrado a tratar conmigo mismo.
Un bloguero es como una versión rabiosa, libre y sin cadenas de un columnista.
Para ser un bloguero debes aprender muchas cosas de computadoras. Aquí es donde el periódico en el suelo se explica. Las cosas de computadoras me ponen nervioso.
No es que las cosas de computadoras sean difíciles es que son algo molestosas. Haces algo equivocado y puedes terminar poniendo una foto de Moammar Kadafi en ves de la foto de Joan Rivers.
Comparado con un columnista en un periódico un bloguero está como en el viejo salvaje oeste.
Si el periodismo es el primer borrador de la historia el blogueo es el primer borrador del flujo de conciencia.
Cualquier cosa que escribas aparecerá inmediatamente en tu blog. No hay un filtro editorial. No habrá nadie ahí meneando la cabeza y diciendo " ¿SAaes?, Eso es una mala idea" Más importante aún es que no habrá nadie a quien culpar.
Una de las cosas que más atrae a las personas a bloguear es el código de vestimenta. Uno escribe en un blog con la ropa que se puso para dormir la noche anterior. Creo que esto es cierto si blogueas desde una oficina aunque en una sala de redacción es difícil distnguir entre los que están vistiendo a la moda y los que usan ropa de dormir.
Otra cosa que atrae a la gente a la vida bloguera es un grado en artes liberales. Bloguear le da a los brillantes pero desempleados una manera productiva de pasar su tiempo en vez de estar viendo televisión con la excepción de los que ven a Maury Povich por supuesto [...]
Fuente:
A Blogger Is Like A Columnist, With No Editor To Say No - Courant.com
El periódico cubriendo el suelo del cubiculo me delata.
Si me enseñan a hacer algo difícil los entrenadores traerán premios. Si quieren de verdad enseñarme a hacer algo muy difícil traerán un equipo.
Estoy aprendiendo a ser un bloguero.
Para ellos es difícil, yo por el contrario estoy acostumbrado a tratar conmigo mismo.
Un bloguero es como una versión rabiosa, libre y sin cadenas de un columnista.
Para ser un bloguero debes aprender muchas cosas de computadoras. Aquí es donde el periódico en el suelo se explica. Las cosas de computadoras me ponen nervioso.
No es que las cosas de computadoras sean difíciles es que son algo molestosas. Haces algo equivocado y puedes terminar poniendo una foto de Moammar Kadafi en ves de la foto de Joan Rivers.
Comparado con un columnista en un periódico un bloguero está como en el viejo salvaje oeste.
Si el periodismo es el primer borrador de la historia el blogueo es el primer borrador del flujo de conciencia.
Cualquier cosa que escribas aparecerá inmediatamente en tu blog. No hay un filtro editorial. No habrá nadie ahí meneando la cabeza y diciendo " ¿SAaes?, Eso es una mala idea" Más importante aún es que no habrá nadie a quien culpar.
Una de las cosas que más atrae a las personas a bloguear es el código de vestimenta. Uno escribe en un blog con la ropa que se puso para dormir la noche anterior. Creo que esto es cierto si blogueas desde una oficina aunque en una sala de redacción es difícil distnguir entre los que están vistiendo a la moda y los que usan ropa de dormir.
Otra cosa que atrae a la gente a la vida bloguera es un grado en artes liberales. Bloguear le da a los brillantes pero desempleados una manera productiva de pasar su tiempo en vez de estar viendo televisión con la excepción de los que ven a Maury Povich por supuesto [...]
Fuente:
A Blogger Is Like A Columnist, With No Editor To Say No - Courant.com
1.09.2009
Clases de periodistas
Desde que tengo uso de la razón he estado escuchando y viendo periodistas en Puerto Rico. Recuerdo que en casa se levantaban con Notiuno o WKAQ y de camino a la escuela escuchaba otras estaciones. Con el tiempo aprendí a escuchar y entiendo que esa es una de las cosas que más me ha ayudado en la vida. Hoy en casa me levanto por la mañana y mis hijos se han acostumbrado a escuchar las voces de los periodistas por la mañana.
Con el tiempo he visto que hay distintas clases de periodistas. Luego de las experiencias por las que he pasado puedo hacer tres grandes clasificaciones en las cuales se pueden agrupar a los periodistas de hoy en Puerto Rico.
Los periodistas académicos
Todo periodista que haya estudiado la profesión es un académico en sus inicios. Lo mismo se puede decir de otras profesiones. Yo, como maestro, enseñé durante los primeros días bajo la influencia de las teorías y los conocimientos de los libros que adquirí en la universidad. Eso duró hasta que ví que la teoría y la realidad no eran compatibles. Algo parecido le pasa a los periodistas en Puerto Rico.
Este periodista es el que parece un robot entrevistando. Pregunta siguiendo un libreto. No hace expresiones y acepta lo que le dice el entrevistado por más ilógico que suene. Este periodista solo informa y muchas veces está sometido a la "linea editorial" de la estación para la cual trabaja. Solo pregunta, no cuestiona, no va más allá. A la hora de hacer entrevistas llega a acuerdos con el entrevistado sobre qué va a preguntar y se limita. Son los que ganan premios en las premiaciones de clubes periodísticos. Son los periodistas favoritos de los políticos porque los pueden manejar y manipular a su antojo.
Periodistas con "calle"
Estos son los periodistas que luego de un tiempo adquieren la experiencia necesaria para poder tener sus propios programas. Estos son los periodistas que se convierten en personalidades de la farándula. Son los periodistas que cuando entrevistan dejan ver su personalidad. Preguntan y preguntan y a veces se atreven a desviarse del manual de instrucciones de los dueños de los medios para los cuales trabajan conocido como "linea editorial". Estos son los periodistas que despiden de las estaciones cuando la gente les gusta la forma en que trabajan pero la estación no está dispuesta a pagarles apropiadamente. Periodistas que se atreven a preguntar sin miedo y a veces se atreven llamarle la atención al entrevistado diciéndole "no me contestó la pregunta" cuando los entrevistados intentan salirse con la suya y no decir la verdad.
Periodistas críticos con reputación
En esta categoría caen los periodistas como Luis Franciso Ojeda, Nacha Rivera, Rubén Sanchez, Luis Penchi y otros. Para esta gente no hay moldes. Son ellos mismos. Son las personas que entrevistan y que no se sujetan a una linea editorial. Se atreven a opinar y parecen fiscales preguntando. La persona que acepte una entrevista con ellos sabe que tiene que contestarles y es por eso que mucho políticos los evitan. Claro, los políticos los evitan si saben que el periodista en cuestión no es "amigo" de su causa política o "piensa del mismo color".
Tomemos por ejemplo al periodista Ruben Sánchez. Vea cuantas veces van los políticos del Partido Popular y cuantas van los del Partido Nuevo Progresista. Rubén Sanchez tiende a favorecer en sus entrevistas a los miembros del Partido Popular. No los acosa con la técnica de la "metralleta de preguntas" (sobre la cual estaremos escribiendo prontamente). Los políticos del Partido Nuevo Progresista le sacan el cuerpo, pues a esos los acosa, les pregunta sin cesar y parece más un policía tratando de sacar una confesión que un periodista. En el otro extremo tenemos a Carmen Jovet la "mujer noticia". Ella entrevista a miembros de ambos partidos pero es mas "suave" con los políticos del PNP. Así que por eso la tienen en Notiuno, estación que está muy identificada con ese partido.
Dentro de esta categoría tenemos a lo que en inglés se conoce como los "pundits". Periodistas que expresan su punto de vista, son críticos y a veces expresan sus emociones cuando entrevistan o reportan. Si salimos de Puerto Rico y vemos a un periodista que se clasifica de esa manera piense en Bill O'Reilly que cuando entrevista a la gente, grita, se agita y a veces los insulta pero a quien el mismo Rupert Murdoch, dueño del canal para el cual trabaja, no ha podido despedir porque a la gente le gusta ese estilo de entrevista. Acá en Puerto Rico tenemos nuestra versión criolla en Luis Francisco Ojeda a quien muchos de los políticos evitan. Nadie quiere entrevistarse con este periodista pero su programa de opiniones tiene tanta audiencia que no importa si los políticos van o no lo que él diga se le queda en la mente a la gente. Todavía recuerdo el día que botó de la cabina de radio a la entonces Gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón ese día se convirtió en mi periodisa favorito. Es el periodista que se atrevió a decir que Pedro Roselló es un ladrón y el único en Puerto Rico que ha sido perseguido oficialmente por el gobierno por criticar al entonces gobernador Pedro Roselló. En ese momento el pueblo hizo una colecta y recogió el dinero para que pagara la deuda que tenía con Hacienda y se convirtió en "el fiscal del pueblo".
Uno que es más joven pero va en esa dirección lo es Angel Oliveras de la estación Red 96. Este joven habla, reporta, opina y muchas veces dice cosas que me ponen a pensar que un día de estos se le va a "zafar" algo y lo van a botar. Pero el día que lo hagan habrá varias estaciones de radio dispuestas a contratarlo. Jay Fonseca a quien he criticado por aquí es otro joven "pundit". La diferencia con Jay Fonseca es que este es un intelectual, sabe lo que habla y mide sus palabras, pero cuando habla da en el blanco. De hecho ya se le curó el mal del "dedo nervioso" que lo hacía colgar las llamadas de la gente que opinaba en su programa antes de estos terminar de hablar. He visto que ahora deja hablar más a la gente. El joven está aprendiendo y pienso oírlo hasta que me ponga viejo. En el lado femenino podemos decir que Cyd Marie Fleming del canal 11 es una "pundit". Esta periodista en ocasiones interrumpe a sus entrevistados cuando ve que no están contestando su pregunta. Regaña a los que no le contestan y repite preguntas hasta que le contesten.
Yo no soy periodista. Soy un maestro que escucho, leo, y oigo a los periodistas. Esa es la razón por la cual hice esta página para expresar mi forma de sentir cuando veo que algún periodistas no hace lo que le corresponde hacer, informar. Hay varias formas de desvirtuar la información pero de eso estaremos escribiendo en un momento futuro.
Con el tiempo he visto que hay distintas clases de periodistas. Luego de las experiencias por las que he pasado puedo hacer tres grandes clasificaciones en las cuales se pueden agrupar a los periodistas de hoy en Puerto Rico.
Los periodistas académicos
Todo periodista que haya estudiado la profesión es un académico en sus inicios. Lo mismo se puede decir de otras profesiones. Yo, como maestro, enseñé durante los primeros días bajo la influencia de las teorías y los conocimientos de los libros que adquirí en la universidad. Eso duró hasta que ví que la teoría y la realidad no eran compatibles. Algo parecido le pasa a los periodistas en Puerto Rico.
Este periodista es el que parece un robot entrevistando. Pregunta siguiendo un libreto. No hace expresiones y acepta lo que le dice el entrevistado por más ilógico que suene. Este periodista solo informa y muchas veces está sometido a la "linea editorial" de la estación para la cual trabaja. Solo pregunta, no cuestiona, no va más allá. A la hora de hacer entrevistas llega a acuerdos con el entrevistado sobre qué va a preguntar y se limita. Son los que ganan premios en las premiaciones de clubes periodísticos. Son los periodistas favoritos de los políticos porque los pueden manejar y manipular a su antojo.
Periodistas con "calle"
Estos son los periodistas que luego de un tiempo adquieren la experiencia necesaria para poder tener sus propios programas. Estos son los periodistas que se convierten en personalidades de la farándula. Son los periodistas que cuando entrevistan dejan ver su personalidad. Preguntan y preguntan y a veces se atreven a desviarse del manual de instrucciones de los dueños de los medios para los cuales trabajan conocido como "linea editorial". Estos son los periodistas que despiden de las estaciones cuando la gente les gusta la forma en que trabajan pero la estación no está dispuesta a pagarles apropiadamente. Periodistas que se atreven a preguntar sin miedo y a veces se atreven llamarle la atención al entrevistado diciéndole "no me contestó la pregunta" cuando los entrevistados intentan salirse con la suya y no decir la verdad.
Periodistas críticos con reputación
En esta categoría caen los periodistas como Luis Franciso Ojeda, Nacha Rivera, Rubén Sanchez, Luis Penchi y otros. Para esta gente no hay moldes. Son ellos mismos. Son las personas que entrevistan y que no se sujetan a una linea editorial. Se atreven a opinar y parecen fiscales preguntando. La persona que acepte una entrevista con ellos sabe que tiene que contestarles y es por eso que mucho políticos los evitan. Claro, los políticos los evitan si saben que el periodista en cuestión no es "amigo" de su causa política o "piensa del mismo color".
Tomemos por ejemplo al periodista Ruben Sánchez. Vea cuantas veces van los políticos del Partido Popular y cuantas van los del Partido Nuevo Progresista. Rubén Sanchez tiende a favorecer en sus entrevistas a los miembros del Partido Popular. No los acosa con la técnica de la "metralleta de preguntas" (sobre la cual estaremos escribiendo prontamente). Los políticos del Partido Nuevo Progresista le sacan el cuerpo, pues a esos los acosa, les pregunta sin cesar y parece más un policía tratando de sacar una confesión que un periodista. En el otro extremo tenemos a Carmen Jovet la "mujer noticia". Ella entrevista a miembros de ambos partidos pero es mas "suave" con los políticos del PNP. Así que por eso la tienen en Notiuno, estación que está muy identificada con ese partido.
Dentro de esta categoría tenemos a lo que en inglés se conoce como los "pundits". Periodistas que expresan su punto de vista, son críticos y a veces expresan sus emociones cuando entrevistan o reportan. Si salimos de Puerto Rico y vemos a un periodista que se clasifica de esa manera piense en Bill O'Reilly que cuando entrevista a la gente, grita, se agita y a veces los insulta pero a quien el mismo Rupert Murdoch, dueño del canal para el cual trabaja, no ha podido despedir porque a la gente le gusta ese estilo de entrevista. Acá en Puerto Rico tenemos nuestra versión criolla en Luis Francisco Ojeda a quien muchos de los políticos evitan. Nadie quiere entrevistarse con este periodista pero su programa de opiniones tiene tanta audiencia que no importa si los políticos van o no lo que él diga se le queda en la mente a la gente. Todavía recuerdo el día que botó de la cabina de radio a la entonces Gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón ese día se convirtió en mi periodisa favorito. Es el periodista que se atrevió a decir que Pedro Roselló es un ladrón y el único en Puerto Rico que ha sido perseguido oficialmente por el gobierno por criticar al entonces gobernador Pedro Roselló. En ese momento el pueblo hizo una colecta y recogió el dinero para que pagara la deuda que tenía con Hacienda y se convirtió en "el fiscal del pueblo".
Uno que es más joven pero va en esa dirección lo es Angel Oliveras de la estación Red 96. Este joven habla, reporta, opina y muchas veces dice cosas que me ponen a pensar que un día de estos se le va a "zafar" algo y lo van a botar. Pero el día que lo hagan habrá varias estaciones de radio dispuestas a contratarlo. Jay Fonseca a quien he criticado por aquí es otro joven "pundit". La diferencia con Jay Fonseca es que este es un intelectual, sabe lo que habla y mide sus palabras, pero cuando habla da en el blanco. De hecho ya se le curó el mal del "dedo nervioso" que lo hacía colgar las llamadas de la gente que opinaba en su programa antes de estos terminar de hablar. He visto que ahora deja hablar más a la gente. El joven está aprendiendo y pienso oírlo hasta que me ponga viejo. En el lado femenino podemos decir que Cyd Marie Fleming del canal 11 es una "pundit". Esta periodista en ocasiones interrumpe a sus entrevistados cuando ve que no están contestando su pregunta. Regaña a los que no le contestan y repite preguntas hasta que le contesten.
Yo no soy periodista. Soy un maestro que escucho, leo, y oigo a los periodistas. Esa es la razón por la cual hice esta página para expresar mi forma de sentir cuando veo que algún periodistas no hace lo que le corresponde hacer, informar. Hay varias formas de desvirtuar la información pero de eso estaremos escribiendo en un momento futuro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)