¿Qué ha pasado hasta ahora en Medio Oriente? Una imagen vale más que mil palabras y un video de you tube con imagenes vale más que dos mil palabras.
Fuente:
YouTube - Three Big Pigs
Mostrando entradas con la etiqueta Muammar Gaddafi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Muammar Gaddafi. Mostrar todas las entradas
3.26.2011
¿En cuantas guerras puede pelear un Premio Nobel de la Paz?
Irak, Afganistán, Libia y Siria. ¿Le suenan familiares esos lugares? Son las guerras wn las que ha estado en vuelto los EEUU las dos primeras fueron insensatamente iniciadas por George Bush. La tercera fue iniciada por el Premio Nobel de la Paz, Barack Obama y en Siria se está formando un motín nacional que tiene los mismos elementos de el de Libia pero ahí no se está metiendo los EEUU. ¿Porqué? Ahora mismo el gobierno sirio está masacrando gente. ¿Porque no corren allá a socorrer a los inocentes?
En una entrada anterior escribí de como el Premio Nobel de la Paz lideró la invasión a Libia, un país rico en petróleo pero pobre en alianzas. Nada más oportuno que esperar a que una guerra interna debilite al régimen de Gaddaffi para "ayudar" a los rebeldes a liberarse del dictador. Lo cierto es que desde que los EEUU se metieron a tirar cohetes al país Gaddafi ha podido matar más gente y culpar a los "invasores". A la hora de la verdad un cohete que mate un grupo de personas no tiene nombre.
En Siria la gente está rebelándose contra el régimen actual y allí también el gobierno ha comenzado a matar civiles. Sin embargo allá la coalición liderada por los EEUU no puede meterse. ¿Porqué? El principal aliado de Siria es Irán. Meterse con Siria sería meterse con Irán y meterse con Irán sería meterse con Corea del Norte que es aliada de Irán y meterse con Corea del Norte sería... Usted tiene la idea. Siria tiene aliados y son aliados poderosos que cmparten algo en común, un odio contra la nación de Israel. Obama sabe que meterse en Siria sería un error porque solo hace falta que le lancen un cohete a Israel e Irán haga lo mismo para que se forme la de San Quintín en la región. Estamos presenciando uno de los momentos más tensos en la historia mundial donde meter un cohete en la parte equivocada podría desatar la Tercera Guerra Mundial.
El Premio Nobel de la Paz de Obama brilla en este baile sobre cascarones de huevo. Los vecinos de Libia tienen el ruido de cohetes y explosiones bien cerca y de seguro están alertas ante cualquier eventualidad.
Ese premio deben cambiarlo por un premio Nobel a la Astucia.
Vea también:
Should the U.S. intervene in Syria? - The Week Varias personas pesan los pro y los contra de una invasión liderada por EEUU a Siria.
Pie forza'o pa' esta entrada:
Obama’s Trap in Syria: How His Multilateralism in Libya Will Trip Us Up - The Daily Beast3.22.2011
Premio Nobel de la Paz Invade a Libia
Todavia recuerdo cuando la nominación al Premio Nobel de la Paz mencionó al presidente Obama hace un par de años atrás en el 2009. En ese entonces muchas personas reaccionaron favorablemente y otras con indignación viendo como se le daba un premio a la paz a un presidente que decidió continuar una guerra sin sentido en Afganistán y mantener los campos de concentración en Guantánamo, Cuba. Yo creo que en ese entonces el comité del Premio Nobel en medio de la llamada "Obamamanía" estaba buscando una manera para poder agasajar al primer presidente negro de EEUU y como no hay premios por ser negro pues...
Hace poco el dictador Muammar Gaddaffi contrarrestó las protestas de civiles en Libia lanzándoles el ejército encima. Es cierto que los abusos son condenales pero, ¿se justifica la invasión de las fuerzas de la coalición liderada por los EEUU? Hace un tiempo atrás hubo un genocidio en otra nación africana, en Darfur. No recuerdo ver a los EEUU pidiendo que se hiciera una coalición en tiempo record para meterse a invadir el país y poner las cosas en orden. No recuerdo haber visto a los EEUU solicitar con insistencia que lo asistieran para ayudar a la gente que estaba siendo masacrada por miles. Allí ocurrió un verdadero Genocicio pero los gritos no se escucharon.
Ahora en Libia un dictador está echándole el ejército al pueblo que quiere liberarse. Yo no soy de los que me meto en peleas ajenas a menos que vea un abuso. Se justifica el intervenir en medio de un abuso para nivelar las cosas. Si uno de los que pelea está usando un palo y el otro no tiene nada pues le damos un palo al que no tiene nada o le quitamos el palo al que lo tiene. Pero meterse a la cañona sin saber que se va a hacer... eso pone a pensar sobre cuales son los verdaderos motivos detrás de esta invasión.
Un hombre que ganó un premio Nobel de la Paz está liderando ahora una invasión que no tiene otra razón de ser que la de ayudar derrocar a un tirano que no se atrevieron a derrocar antes. ¿Porque no se metieron a invadir antes? Pero ahora es el momento, cuando Gaddaffi está envuelto en un conflicto interno y tener que pelear una guerra en dos frentes no es algo que él pueda lograr. Otra cosa, Gaddaffi no tiene muchos aliados, solo a Venezuela (con una aparato militar viejo de segunda mano) y Zimbabwe (y no se sabe que capacidad militar tengan esos aparte de piedras y arcos con flechas, las balas están reservadas para los civiles que se rebelan). Tanto Zimbabwe como Venezuela están lejos, muy lejos.
El premio Nobel de la Paz está liderando una invasión de la cual podrá sacar mucho provecho. Libia es uno de los mayores productores de petróleo en el mundo. En estos tiempos donde el oro negro está escaso se hace imperativo conseguir fuentes alternas de energía pero es preferible invadir a un país con poco poder militar y sumido en medio de una guerra civil.
Esa invasión favorecerá también al complejo militar-industrial, esa gente que le vende las armas a EEUU que necesitan de conflictos como este para mantenerse en el negocio. Por lo menos en Libia no tienen que invertir en reparar la infraestructura de los pozos petroleros como en Irak donde Cheney y sus amigos se hicieron ricos así que no veremos contratistas metiéndose a "ayudar" al país. Bueno, a menos que "sin querer" comiencen a destuir los pozos y la infraestructura ptrolera para tener un pretexto y "arreglar" al país. Creo que es demasiado pronto para decir eso. Hay que ver como se desarrolla esto y si la cosa madura como pinta los EEUU e Inglaterra (que todavía está sangrando desde el derrame aquel en el Golfo de Méjico) tendrán una nueva fuente de petróleo para poder mantener a los otros industriales contentos.
Es buena cosa tener un premio Nobel de la Paz que te permita hacer tantas cosas...
Pie Forza'o pa esta entrada:
Nobel Committee asked to strip Obama of Peace Prize
Suscribirse a:
Entradas (Atom)