Está mal el circo que usa a personas con defectos físicos como forma de espectáculo para ganar dinero. Los tiempos cuando tenían al "hombre elefante", al hombre gigante, al hombre más pequeño. Cualquier condición producto de un desorden genético que causara deformidad servía para contratar a personas que hicieran dinero para el circo.
Está mal utilizar personas con discapacidades para aprovecharse de ellas.
Yo sé que Luis Fortuño es un abusador y botó a mucha gente con aquella ley 7. Se sabe que los despidos por la ley 7 se iban a usar por la oposición para hacer campaña, esa es la mejor carta que tienen. Demonizar a la administración presente es la alternativa fácil pues recurrir a presentar ideas cuesta trabajo y a la gente en este país no le gusta pensar. Pero si mal está la gente peor está el partido que prefiere seguir la ruta fácil a pasar el trabajo y educar.
Por ahí anda un video de una persona que padece de parálisis cerebral que fue despedida por la administración de Fortuño bajo la ley 7. Tuve el honor de conocer personal mente a Carlos Cruz pero es lamentable que se preste para este tipo de campaña.
Usar una condición de salud para sacar ventaja está mal. Tan mal está el que lo hace como el que lo usa. El PPD está en el mismo nivel que los circos de antaño que ponían a siameses a jugar beisbol y mujeres con desódenes pituitarios a enseñar sus barbas.
Si el propósito es demonizar al PNP lo lograron. La mayoría reaccionará a este anuncio de la manera que los artífices del PPD quieren pero, ¿cual será la próxima frontera moral a cruzar? No quiero imaginármelo...
Vea también
CÓMO SE CONSTRUYE UNA NARRATIVA SENTIMENTAL, O EL CASO CARLOS CRUZ RIVERA - fantasmagorías desde genérika
Pie forzao pa esta entrada.
Dramático relato protagoniza campaña del PPD (vídeo) - NotiCel™
Mostrando entradas con la etiqueta ventajería. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ventajería. Mostrar todas las entradas
9.05.2012
5.16.2010
La huelga de la UPR y los sindicatos "velagüira"
Cuando yo jugaba baloncesto recuerdo que en el momento en que yo me veía solo en la cancha pedía que me pasaran la bola para encestar fácil. Eso le decían irse en "güira". Muchas veces habían gente que lo que hacían era quedarse solos en la cancha contraria y no "gardeaban" para que cuando la bola regresara pedir el pase y encestar sin problemas. cuando este tipo de gente hacían eso muy a menudo les decían "velagüiras". Los velagüiras no eran muy bien visto y los sacaban del juego porque si querían encestar a costa de los demás estaban haciéndolo por show, para lucirse. Un término fino para referirse a ese tipo de personas es un ventajero.
Aquí tenemos a un velagüira sindical, José Rodríguez Baez. Féjense quien está detrás de él a la derecha, el activista por los derechos de la comunidad LGBTT Pedro Julio Serrano. ¿Estará Pedro Julio velando que la fuerza de choque no de un "macanazo de odio" contra un gay? ¡Hasta Papo Christian estaba allí!
¿Es esto un apoyo genuino o un intento por tratar de resucitar el paro nacional de el año pasado que hizo mucho ruido pero no logró nada? Esta lucha es de los estudiantes y entiendo que se les debe apoyar pero convocar a un paro de 24 horas no logrará nada si se hace de la misma manera que se hizo el año pasado. Convocar a un paro nacional el martes de solo 24 horas es una muestra tímida de parte de los sindicatos que lo aprueben. Si de verdad quieren hacer algo hagan una huelga general y entonces estamos hablando, ¿pero un paro? ¿Acaso no aprendieron de la experiencia del año pasado? ¿Donde está Todo Puerto rico por Puerto Rico y el dinero que recogieron para la "huelga general".
Que fácil es coger pon. Ante la masiva perdida de momentum que ha tenido el movimiento sindical, en parte debido a la perdida de confianza del pueblo en éstos, ahora quieren tratar de prender otra vez. ¿Que hace Pedro Julio Serrano tratando de robar cámara? ¿Quiere también colar su causa? algunos llamarán esto solidaridad pero yo no lo veo así. Esto es un intento por tratar de promocionar causas personales de algunos y tratar de reavivar causas apagadas de otros. Los estudiantes deben tener mejor juicio y decidir que harán.
Aquí tenemos a un velagüira sindical, José Rodríguez Baez. Féjense quien está detrás de él a la derecha, el activista por los derechos de la comunidad LGBTT Pedro Julio Serrano. ¿Estará Pedro Julio velando que la fuerza de choque no de un "macanazo de odio" contra un gay? ¡Hasta Papo Christian estaba allí!
¿Es esto un apoyo genuino o un intento por tratar de resucitar el paro nacional de el año pasado que hizo mucho ruido pero no logró nada? Esta lucha es de los estudiantes y entiendo que se les debe apoyar pero convocar a un paro de 24 horas no logrará nada si se hace de la misma manera que se hizo el año pasado. Convocar a un paro nacional el martes de solo 24 horas es una muestra tímida de parte de los sindicatos que lo aprueben. Si de verdad quieren hacer algo hagan una huelga general y entonces estamos hablando, ¿pero un paro? ¿Acaso no aprendieron de la experiencia del año pasado? ¿Donde está Todo Puerto rico por Puerto Rico y el dinero que recogieron para la "huelga general".
Que fácil es coger pon. Ante la masiva perdida de momentum que ha tenido el movimiento sindical, en parte debido a la perdida de confianza del pueblo en éstos, ahora quieren tratar de prender otra vez. ¿Que hace Pedro Julio Serrano tratando de robar cámara? ¿Quiere también colar su causa? algunos llamarán esto solidaridad pero yo no lo veo así. Esto es un intento por tratar de promocionar causas personales de algunos y tratar de reavivar causas apagadas de otros. Los estudiantes deben tener mejor juicio y decidir que harán.
4.12.2010
Carmen Yulín la caripelá
Cuando recuerdo la Huelga de Maestros del 2008 de la cual participé recuerdo a los miembros del Partido Popular Democrático y como utilizaron su acceso a los medios para disuadir a los maestr@s que estábamos decididos a tirarnos al a calle a luchar. Entre estos se encontra la la legisladora Carmen Yulín Cruz. Ella, quien era una férrea defensora de todo lo que hiciese Aníbal Acevedo Vilá se unió al coro de voces que decía que la huelga era algo ilegal y que "había que respetar las las leyes". Ahora aparece diciendo lo siguiente:
¿Esta señora se le olvidó que todavía existe la ley 45 que tanto cacareaban cuando los maestros nos tiramos a la huelga? ¿Qué pasa, que ahora la ley 45 no vale?
¿"Estrangular el poder económico"? Esta señora parece que no recibe donativos de dueños de empresas como los demás políticos o quiere aparentar estar del lado del pueblo estavez porque le conviene políticamente.
Me suena interesante como esta señora tiene que salir a agitar las masas para que reaccionen porque en esta isla la gente está tan dócil que no es capaz de levantarse contra el abuso del gobierno. Ahora la defensora del PPD y detractora de la huelga de maestros que citaba la ley para disuadir a l@s maestr@s que reclamábamos derechos insta a los trabajadores a violar la ley. Estamos hablando de una legisladora que HACE LEYES.
El mensaje tiene sus méritos pero la fuente de donde proviene le resta validez. La legisladora popular sale diciendo eso ahora, cuando hay una administración PNP al mando en el país. ¿Se comprometerá ella a quitar la ley 45? ¿Se comprometerá al menos a eliminar la cláusula que declara ilegal las huelgas y que tiene amedrentados a los sectores sindicales? No lo creo esta buscona lo que está es agitando la gente para ver si le hacen daño al PNP.
Esta señora está haciendo uso de la corta memoria colectiva del país y lo peor es que puede salirse con la suya. Si de verdad ella quiere darle confianza a los sindicatos que lleve al PPD la petición para hacer una promesa de campaña que estipule que de ganar en unas elecciones eliminarán la clausula que delcara ilegal las huelgas. Eso le daría más credibilidad a su mensaje. Por ahora solo veo a una caripelá que está buscando ventajería política.
Como siempre el mediocre periodista que le hizo la entrevista no trajo a colación estos datos aquí mencionados para hacer las preguntas corespondientes.
Fuente:
Carmen Yulín hace llamado a huelga general - Primerahora.com
"El país debe tirarse a la calle y no perder la capacidad de indignarse y reclamarle a un Gobierno que no le ha respondido. Con paros, con huelgas, una huelga general; hace falta que se paralice el país", reiteró al tiempo que apoyó la posible huelga de la Universidad de Puerto Rico, aun si afecta a su hija universitaria. "Hace falta estrangular el poder económico a los que le responden al Gobierno"
¿Esta señora se le olvidó que todavía existe la ley 45 que tanto cacareaban cuando los maestros nos tiramos a la huelga? ¿Qué pasa, que ahora la ley 45 no vale?
¿"Estrangular el poder económico"? Esta señora parece que no recibe donativos de dueños de empresas como los demás políticos o quiere aparentar estar del lado del pueblo estavez porque le conviene políticamente.
Me suena interesante como esta señora tiene que salir a agitar las masas para que reaccionen porque en esta isla la gente está tan dócil que no es capaz de levantarse contra el abuso del gobierno. Ahora la defensora del PPD y detractora de la huelga de maestros que citaba la ley para disuadir a l@s maestr@s que reclamábamos derechos insta a los trabajadores a violar la ley. Estamos hablando de una legisladora que HACE LEYES.
El mensaje tiene sus méritos pero la fuente de donde proviene le resta validez. La legisladora popular sale diciendo eso ahora, cuando hay una administración PNP al mando en el país. ¿Se comprometerá ella a quitar la ley 45? ¿Se comprometerá al menos a eliminar la cláusula que declara ilegal las huelgas y que tiene amedrentados a los sectores sindicales? No lo creo esta buscona lo que está es agitando la gente para ver si le hacen daño al PNP.
Esta señora está haciendo uso de la corta memoria colectiva del país y lo peor es que puede salirse con la suya. Si de verdad ella quiere darle confianza a los sindicatos que lleve al PPD la petición para hacer una promesa de campaña que estipule que de ganar en unas elecciones eliminarán la clausula que delcara ilegal las huelgas. Eso le daría más credibilidad a su mensaje. Por ahora solo veo a una caripelá que está buscando ventajería política.
Como siempre el mediocre periodista que le hizo la entrevista no trajo a colación estos datos aquí mencionados para hacer las preguntas corespondientes.
Fuente:
Carmen Yulín hace llamado a huelga general - Primerahora.com
12.24.2009
Infragard, ¿un "neocarpeteo"?
Estaba viendo los Google Trending Topics, las busquedas más activas en Google, cuando veo en el primer lugar la palabra Infragard. Normalmente no le presto atención pues las búsquedas siempre se centran en temas de farándula, deportes y otras cosas sin importancia pero esto me llamó la atención. Pensé que a lo mejor sería un producto de esos que venden por TV pero no, Infragard es algo que me puso nervioso.
Para comenzar Infragard es una APP (Alianza Público Privada), un eufemismo utilizado por los neoliberales para la venta de un bien o utilidad pública a entidades privadas. En este caso Infragard es un privatización del sevicio de vigilancia nacional en donde el FBI, Agencias de Seguridad y corporaciones privadas comparten información. Según se informa la información que se "comparte" es con propósitos de vigilania preventiva y para prevenir ataques a instituciones que forman parte de la infraestructura de los EEUU (de ahí el nombre "Infragard".
Hay varias cosas que me preocupan. Primeramente me preocupa que algo como la seguridad de una nación se privatice. Cuando un negocio quiere hacer dinero hará lo que sea y si le dan acceso a algo como el poder monitorear furgones y mercancía que entra a los puertos se puede prestar a buscar ventajería de alguna forma. Me preocupa también que tipo de información será la que comparten estas compañía con el FBI. El FBI es el perro del gobierno estadounidense y cuando muerde no le importa nada sino solo desgarrar aunque despues resulte que se equivocó de presa. Imagínese que por alguna de estas cosas una compañía someta información sobre alguien que entienden es una "amenaza" a los EEUU; imagínese si ese "alguien" resulta ser en realidad una amenaza para la compañía en cuestión y la motivación para reportarlo sea personal y no motivada por la seguridad nacional.
Son tantas las posibilidades de corrupción en esta APP que me preocupa sus implicaciones para Puerto Rico en donde tienen un capítulo establecido. En esta colonia donde lo único que saben decir a los del norte es "si señor, lo que usted diga" las compañías que estén afiliadas a este programa pueden cometer excesos con el acceso que se le dá.
Infragard tiene a su dispoción muchas "herramientas" para hacer su "trabajo". Entre las herramientas para hacer su trabajo tienen el "utilizar todos los instrumentos de poder e influencia nacional". Entre esos instrumentos está la recopilación de información.
¿Iremos a ver una nueva forma de carpeteo en donde los que recopilen la información sean las empresas privadas? ¿Que ganan las empresas privadas con esta alianza? ¿Creditos contributivos? ¿Incentivos por los casos exitosos que reporten? ¿Tendrán que recopilar información para ser parte de la alianza? Eso, eso es en realidad lo que más me preocupa. Big Brother está velando y ahora que tiene como ayudante a Big Money la cosa se pone más preocupante.
Fuentes:
Google Trends: Infragard
http://en.wikipedia.org/wiki/InfraGard
http://www.infragardmembers.org/
Para comenzar Infragard es una APP (Alianza Público Privada), un eufemismo utilizado por los neoliberales para la venta de un bien o utilidad pública a entidades privadas. En este caso Infragard es un privatización del sevicio de vigilancia nacional en donde el FBI, Agencias de Seguridad y corporaciones privadas comparten información. Según se informa la información que se "comparte" es con propósitos de vigilania preventiva y para prevenir ataques a instituciones que forman parte de la infraestructura de los EEUU (de ahí el nombre "Infragard".
Hay varias cosas que me preocupan. Primeramente me preocupa que algo como la seguridad de una nación se privatice. Cuando un negocio quiere hacer dinero hará lo que sea y si le dan acceso a algo como el poder monitorear furgones y mercancía que entra a los puertos se puede prestar a buscar ventajería de alguna forma. Me preocupa también que tipo de información será la que comparten estas compañía con el FBI. El FBI es el perro del gobierno estadounidense y cuando muerde no le importa nada sino solo desgarrar aunque despues resulte que se equivocó de presa. Imagínese que por alguna de estas cosas una compañía someta información sobre alguien que entienden es una "amenaza" a los EEUU; imagínese si ese "alguien" resulta ser en realidad una amenaza para la compañía en cuestión y la motivación para reportarlo sea personal y no motivada por la seguridad nacional.
Son tantas las posibilidades de corrupción en esta APP que me preocupa sus implicaciones para Puerto Rico en donde tienen un capítulo establecido. En esta colonia donde lo único que saben decir a los del norte es "si señor, lo que usted diga" las compañías que estén afiliadas a este programa pueden cometer excesos con el acceso que se le dá.
Infragard tiene a su dispoción muchas "herramientas" para hacer su "trabajo". Entre las herramientas para hacer su trabajo tienen el "utilizar todos los instrumentos de poder e influencia nacional". Entre esos instrumentos está la recopilación de información.
¿Iremos a ver una nueva forma de carpeteo en donde los que recopilen la información sean las empresas privadas? ¿Que ganan las empresas privadas con esta alianza? ¿Creditos contributivos? ¿Incentivos por los casos exitosos que reporten? ¿Tendrán que recopilar información para ser parte de la alianza? Eso, eso es en realidad lo que más me preocupa. Big Brother está velando y ahora que tiene como ayudante a Big Money la cosa se pone más preocupante.
Fuentes:
Google Trends: Infragard
http://en.wikipedia.org/wiki/InfraGard
http://www.infragardmembers.org/
8.02.2008
Ventaja y ventajería
ventaja.
(De aventaja).
1. f. Superioridad o mejoría de alguien o algo respecto de otra persona o cosa.
2. f. Excelencia o condición favorable que alguien o algo tiene.
3. f. Sueldo sobreañadido al común que gozan otros.
4. f. Ganancia anticipada que un jugador concede a otro para compensar la superioridad que el primero tiene o se atribuye en habilidad o destreza.
5. f. Dep. En algunos juegos de equipo, beneficio que se obtiene de una falta cometida por el contrario. (Diccionario de la Real Academia Española)
Ayer estaba observando las noticias y vi un reportaje de la participación de los cuatro candidatos a la gobernación en un foro auspiciado por el Centro Unido de Detallistas. Durante el foro se dicutieron varios asuntos concernientes a la economía de Puerto Rico y los candidatos presentaron sus ideas. El gobernador Aníbal Acevedo Vilá aprovechó su turno para anunciar que ya se había redactado una ley de beneficios para los pequeños y medianos comerciantes y en ese momento pasó a anunciar que la iba a firmar allí. Acto seguido bajó del estrado cogió los papeles donde estaba el proyecto y con un plumazo y recibiendo el efusivo aplauso de los asistentes al foro plantó su firma y lo convirtió en ley.
Obviamente los candidatos allí presentes se molestaron por el acto debido a que antes del foro habían acordado que no se iban a realizar actos que fueran vistos como un "show".
Es común durante este tipo de actividad llegar a acuerdos para poner las cosas a la par. El propósito lo es el de nivelar a los participantes de modo que ninguno tenga una venta sobre los otros y para que aquellos que se encuentran en desventaja puedan participar en un "juego" limpio.
Cuando dos carros vana a correr en una pista de carreras si uno de los carros tiene un caballaje mayor que el otro al carro con penos potencia se le permite empezar la carrera un poco más adelante del carro más potente. La distancia entre los carros se decide mediante acuerdo. Cuando en una carrera de caballos uno de los jinetes es mas liviano lo que se hace es ponerle unas pesas para que llegue a un peso similar al de los otros jinetes. En el juego de GO (que aprendí a jugar recientemente) cuando un jugador de nivel superior se enfrenta a un principiante al principiante se le permite colocar de dos a cuatro piezas de antemano para que el profesional disminuya su ventaja. Cuando yo jugaba baloncesto con mis hijos a veces les permitía tener puntos de ventaja para que cuando jugaramos no se viera como un abuso el que yo les ganara. Cuando mis hijos comenzaron a ganarme en el baloncesto la cosa cambió, ahora yo estoy en desventaja (aunque por orgullo no les pido que me permitan un par de puntitos).
En los debates políticos cuando uno de los candidatos es el incumbente generalmente se le pide que durante el debate no mencione las leyes que ha realizado o las que está por realizar para eliminar esa ventaja inherente de su puesto.
Hasta donde tengo entendido el gobernador se mantuvo dentro de las reglas del juego durante el debate pero entonces cuando vió que los asistentes aplaudían más a Luis Fortuño que a él decidió recurrir a la ventajería politica y allí firmó la ley. Los otros candidatos se molestaron con este acto, no porque haya firmado la ley allí, pues se sabía que eso se iba a hacer en otra participación que tendría el gobernador sino por el momento que escogió para hacerlo. Lo que hizo el gobernador es el equivalente a un jugador boxeador cuando da un golpe bajo. Jugó sucio. Pero si soprendente fue la acción del gobernador más sorprendente lo fue la eacción de los allí presentes cuando aplaudieron más desde ese momento al gobernador de lo que lo hacían con Fortuño momentos antes. La reacción del público me da a entender lo estrecha que está la mente de ls puertorriqueños, todavía estamos en una etapa infantil en lo que respecta a la mentalidad política, nos dejamos sorprender por el más fuerte, el más que grita, el que más leyes firma y el que más bonito habla. ¿Que nos pasa Puerto Rico?
Eso es ventajería, cuando una ventaja se utiliza para sacar provecho propio.
Pequeñas y medianas empresas con nueva ley
http://espanol.news.yahoo.com/s/02082008/20/eeuu-peque-as-medianas-empresas-nueva-ley.html
(De aventaja).
1. f. Superioridad o mejoría de alguien o algo respecto de otra persona o cosa.
2. f. Excelencia o condición favorable que alguien o algo tiene.
3. f. Sueldo sobreañadido al común que gozan otros.
4. f. Ganancia anticipada que un jugador concede a otro para compensar la superioridad que el primero tiene o se atribuye en habilidad o destreza.
5. f. Dep. En algunos juegos de equipo, beneficio que se obtiene de una falta cometida por el contrario. (Diccionario de la Real Academia Española)
Ayer estaba observando las noticias y vi un reportaje de la participación de los cuatro candidatos a la gobernación en un foro auspiciado por el Centro Unido de Detallistas. Durante el foro se dicutieron varios asuntos concernientes a la economía de Puerto Rico y los candidatos presentaron sus ideas. El gobernador Aníbal Acevedo Vilá aprovechó su turno para anunciar que ya se había redactado una ley de beneficios para los pequeños y medianos comerciantes y en ese momento pasó a anunciar que la iba a firmar allí. Acto seguido bajó del estrado cogió los papeles donde estaba el proyecto y con un plumazo y recibiendo el efusivo aplauso de los asistentes al foro plantó su firma y lo convirtió en ley.
Obviamente los candidatos allí presentes se molestaron por el acto debido a que antes del foro habían acordado que no se iban a realizar actos que fueran vistos como un "show".
Es común durante este tipo de actividad llegar a acuerdos para poner las cosas a la par. El propósito lo es el de nivelar a los participantes de modo que ninguno tenga una venta sobre los otros y para que aquellos que se encuentran en desventaja puedan participar en un "juego" limpio.
Cuando dos carros vana a correr en una pista de carreras si uno de los carros tiene un caballaje mayor que el otro al carro con penos potencia se le permite empezar la carrera un poco más adelante del carro más potente. La distancia entre los carros se decide mediante acuerdo. Cuando en una carrera de caballos uno de los jinetes es mas liviano lo que se hace es ponerle unas pesas para que llegue a un peso similar al de los otros jinetes. En el juego de GO (que aprendí a jugar recientemente) cuando un jugador de nivel superior se enfrenta a un principiante al principiante se le permite colocar de dos a cuatro piezas de antemano para que el profesional disminuya su ventaja. Cuando yo jugaba baloncesto con mis hijos a veces les permitía tener puntos de ventaja para que cuando jugaramos no se viera como un abuso el que yo les ganara. Cuando mis hijos comenzaron a ganarme en el baloncesto la cosa cambió, ahora yo estoy en desventaja (aunque por orgullo no les pido que me permitan un par de puntitos).
En los debates políticos cuando uno de los candidatos es el incumbente generalmente se le pide que durante el debate no mencione las leyes que ha realizado o las que está por realizar para eliminar esa ventaja inherente de su puesto.
Hasta donde tengo entendido el gobernador se mantuvo dentro de las reglas del juego durante el debate pero entonces cuando vió que los asistentes aplaudían más a Luis Fortuño que a él decidió recurrir a la ventajería politica y allí firmó la ley. Los otros candidatos se molestaron con este acto, no porque haya firmado la ley allí, pues se sabía que eso se iba a hacer en otra participación que tendría el gobernador sino por el momento que escogió para hacerlo. Lo que hizo el gobernador es el equivalente a un jugador boxeador cuando da un golpe bajo. Jugó sucio. Pero si soprendente fue la acción del gobernador más sorprendente lo fue la eacción de los allí presentes cuando aplaudieron más desde ese momento al gobernador de lo que lo hacían con Fortuño momentos antes. La reacción del público me da a entender lo estrecha que está la mente de ls puertorriqueños, todavía estamos en una etapa infantil en lo que respecta a la mentalidad política, nos dejamos sorprender por el más fuerte, el más que grita, el que más leyes firma y el que más bonito habla. ¿Que nos pasa Puerto Rico?
Eso es ventajería, cuando una ventaja se utiliza para sacar provecho propio.
Pequeñas y medianas empresas con nueva ley
http://espanol.news.yahoo.com/s/02082008/20/eeuu-peque-as-medianas-empresas-nueva-ley.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)