Luego del paso del huracán Irma salieron los conspiracionistas del clima a decir que "es culpa del calentamiento global". Aunque es un hecho que la temperatura global de la tierra ha subido en las últimas décadas, atribuirle directamente a ese factor la incidencia, fuerza, o intensidad de los huracanes en esta temporada al calentamiento global carece de base científica.
Es curioso que el Papa decida tomar esa postura e insultar usando un epíteto que el propio Jesús dijo que es un pecado para referirse a sus semejantes. Jesús prohibió llamar "necio" a una persona. El Papa podrá creerse infalible pero no está por encima de la Biblia.
La otra cosa curiosa es que el Papa tome una postura definitiva sobre el tema cuando no es una autoridad en la ciencia. Bueno, estamos hablando del lider cuya iglesia combatió por años el avance de la ciencia y condenó a Galileo.
De hecho, la agencia encargada de estudiar el clima, La National Oceanic Athmospheric Administration (NOAA) opina distinto al Papa. Veamos que dice la NOAA:
Es prematuro concluir que las actividades humanas, en particular las emisiones de gases de invernadero que causan el calentamiento global, hayan tenido un impacto detectable en huracanes Atlánticos o ciclones tropicales globales...
Entoncecs la NOAA contradice al Papa y el papa, después de insultarnos, dijo que "había que dirigirse a lso científicos y preguntarles". Pues los científico no llaman estúpidos a los que no relacionan el calentamiento global con la intensidad de huracanes, dice que es muy prematuro llegar a esa conclusión. Le hice caso al Papa, y la ciencia dice que no soy estúpido. De haber llegado a una conclusión premaura entonces si lo hubiera sido.
Fuente del estudio de la NOAA que habla más claro que el Papa:
Global Warming and Hurricanes An Overview of Current Research Results
Un sacerdote comete actos lascivos contra un menor. La Iglesia Católica, como en otras ocasiones, le ofrece una cantidad de dinero a la víctima. La demanda no prospera y el sacerdote pederasta es removido a otra parroquia. ¿Cuantas veces se ha repetido esta historia?
La pederastia es un delito y si vamos a otras instancias los miles de abortos encubiertos en monasterios donde monjas quedaban preñadas y eran obligadas a eenterrar a sus hijos en la tierra para que no se señalara a los "padres" que las preñaban es un delito peor porue incluye asesinato. La Iglesia Católica tiene sus manos manchadas de sangre.
Está claro en la ley que el que asiste a un criminal debe pagar por el crimen a menos que lo haya hecho bajo amenaza. El culpable de un acto de pederastia debe pagar por su delito pero cuando alguien interviene para ayudarlo es cómplice de ese delito.
La historia de la Iglesia está llena de casos en donde curas criminales han sido encubiertos para no manchar la imagen de la Iglesia. Cuando una iglesia interviene directamente en favor de un cura que es acusado de violar a un niño está encubriendo. Cuando esa misma iglesia paga dinero a las víctimas la cosa es peor. La Iglesia Católica está deliquiendo. Y en este caso hablo de la Iglesia Católica pero lo mismo aplica a otras.
El Arzobispo de San Juan admitió en pasados días que emitió pagos a la familia de una vitima de un cura pedófilo que confesó haber cometido el crimen. El Monseñor Roberto Gonzalez fue el missmo que le dió un anillo a Aníbal Acevedo Vilá cuando en medio de una investtigación por corrupción estaba siendo señalado por robo. El Arzobispo está hoy sentado en una mesa de negociación para mediar entre los maestros y el gobierno cuando él cerró un colegio y dejó en la calle a muchos maestros sin consultar con la comunidad a la que se atendía.
Roberto Gonzalez es un delincuente que ayudó a encubrir un delito. La Iglesia Catóica debe aprender a dejar de encobrir y asumir responsabilidad por los actos de sus representantes. Si la Iglesia Católica quiere recuperar su credibilidad debe remover a este Arzobispo y limpiar su imagen y de paso dejar la costumbre de pagarle dinero a las víctimas de los curas pedófilos para que no los señalen públicamente.
Papa Francisco
La reciente elección del Papa Franciso ha creado un tumulto de reacciones en la internet. Lamentablemente las reacciones ndebidas han sido las que más han acaparado la atención. Aunque yo soy un fan del Quinto Poder y su capacidad para nivelar el flujo de información siento indignación cuando rumores malintencionados acaparan la atención de la gente.
Vea esta imagen que ha corrido por las redes:
A cualquiera le indignaría la "misoginia" expresada en la aseveración pero, ¿atribuírsela al recién elegido Papa sin tener una fuente? Eso es ser chismoso e irresponsable. Pero los que la compartieron en sus estatus de Facebook (y fueron muchos) son cotorras.
Bochincheros, chismosos y cotorras
Hace un tiempo atrás le expliqué a mis hijos la diferencia entre un bochinche y un chisme. El bochinche es una noticia que se riega y que hasta cierto punto se puede corroborar. El chisme es un rumor sin fundamento producto de la imaginación malintencionada e irresponsable de algunas personas.
Hay una diferencia entre el bochinche y el chisme y es que al menos el que hace el bochinche se cuida de tener la información para corroborarla porque "la vió", "la escuchó" "o se la contó el amigo del amigo" pero al fin y al cabo un bochinche tiene base para existir y se puede corroborar. El bochinchero usa su mente al menos.
El chisme nace de la imaginación de una persona que a lo mejor vió algo y lo malinterpretó. A lo mejor vió a la vecina en la casa de una persona y rápido dijo que tenían un amorío. El chisme es criminal porque daña reputaciones. El chismoso al menos usa su mente porque usa la imaginación.
El cotorreo es otra cosa. Las cotorras (y me refiero al animal) repiten lo que oyen por instinto. Las cotorras humanas repiten lo que oyen sin corroborar de donde ni quién es el que emite la información. Las cotorras ni siquiera se preocupan por verificar si la información es cierta o falsa, solo la repiten y ya. Como vemos no existe diferencia entre una cotorra y una persona que cotorrea. Ninguna usa su cerebro.
Dale "Share" sin pensar
Es con mucha pena que vi como muchas de mis amistades le daban "share" a la imagen de arriba y la daban por cierta. Vi incluso profesores y gente "inteligente" compartiendo la imagen. A todos los que pude les hice la misma pregunta: ¿De donde sale la información? Les pedí la fuente y la fecha pero nadie me pudo dar nada porque simplemente NO EXISTE. ESO es cotorrear.
La internet es un monstruo enorme que se alimenta de las masas que convierten en "noticia" o le dan visibilidad a algo dándole "share" o "Retweet" sin pensar. A veces cuando la cosas resultan ser ciertas se tiene una noticia pero cuando son chismes cottoreados como las suspuestas expresiones del Papa no son más que una imagen viral con el mismo contenido intelectual que el Gangnam Style o el Harlmen Shake.
Vamos a ser más responsables. No nos dejemos motivar por prejuicios. Yo soy evangélico pentecostal y no tengo nada que ver con el catolicismo pero ver este tipo de DIFAMACIÓN indigna. Indigna más cuando veo a personas supuestamente inteligentes regarla sin pensar.
Las cotorras se ven lindas en su habitat natural pero me refiero a las cotorras de verdad, los animales con plumas. Las cotorras de la internet que son motivadas por un "feminismo" mal intencionado le dan un mal nombre al feminismo.
Creo que hay una razón obvia por la cual se ha mantenido un muro de separación entre la iglesia y el estado. Ambas pretenden conducir los destinos de las personas bajo su cargo la una por medio de lo espiritual y la otra por lo civil. Entre más se aleje una de la otra mejor son los resultados para ambas. Cuando una se mete en los asuntos de la otra se daña el propósito para el cual fueron instituídas.
Como cristiano pentecostal he predicado en mi iglesia local en muchas ocasiones. Para mí predicar es un acto sumamente honroso y cuando tengo la oportunidad me preparo con mucha anticipación y procuro llevar un sermón que sea edificante, educativo y relajante.
A los que predicamos se nos enseña entre otras cosas algo que se conoce como etica, ese conjunto de normas y procedimientos que se usan para evitar ofender a un semejante. Entre las cosas que se enseñan en la ética está el mantener los temas relacionados a la política fuera del púlpito. El púlpito es un lugar donde el que se para detrás de él se supone que esté llevando la palabra de Dios. Si Dios detesta algo es la política, ¿como podría un ser santo meterse en algo tan sucio? Pararse en un púlpito es un privilegio del cual poco gozan y cada oportunidad que se tenga debe ser aprovechada para edificar a los oyentes.
Precisamente en esa parte de edificar me quiero detener. Edificar a una persona conlleva hablarle de cosas buenas, aconsejarlo, animarlo, estimularlo a ser la mejor persona que pueda ser. El púlpito es un lugar de construcción y es para muchos un manantial de agua fresca. Tanto para el católico que va una vez en semana como para el evangélico fanático que va los siete días, el púlpito es el lugar donde se espera recibir aliento y nuevas fuerzas para continuar viviendo. Una palabra de ánimo, una anécdota edificante, un apretón de manos sincero a la hora de saludar al pastor o sacerdote, todas esas cosas contribuyen a edificar y mejorar la calidad de vida de una persona devota.
Cuando uno llega a una iglesia lo menos que espera escuchar es temas de política. Si por algo se le exhorta a los ministros a abstenerse de tocar el tema es por lo polarizante que es. En una iglesia se tiene a personas de distintas razas, ideologías y formas de pensar que comparten en común el deseo de escuchar algo que los una. Cuando se toca la política se convierte el altar o el púlpito en un comité de partido bajuno. La política es enfermiza y tratar ese tema en una iglesia tiende a polarizar a la gente pues algunos estarán de acuerdo con el ministro y otros no. Si algo enfatizó Jesús antes de subir al cielo fue en que nos mantuvieramos unidos y eso a sido lo menos que hemos hecho y si no me cree cuente la enorme cantidad de sectas y denominaciones que caen bajo la sombrilla del cristianismo.
Tal vez usted dirá que si a alguien no le gusta lo que dice un pastor o sacerdote simplemente se vaya pero eso no es tan fácil. Para un cristiano su iglesia no es solo el lugar para congregarse, es una comunidad donde tiene a amigos que son bien cercanos. Hay gente que se ha criado, casado y criado a sus hijos en una iglesia. Es casi como una familia. Cuando un politicastro se sube al altar a hablar sandeces y politiquería está faltándole el respeto a esos feligreses que llegan al lugar a buscar de Dios. Si yo quisiera escuchar politiquería prendo la radio en cualquier estación AM y ya tengo mi sobredosis.
El arzobispo Roberto Gonzalez ha mostrado a través del tiempo una parcialización hacia el Partido Popular Democrático. Las acciones que ha llevado a cabo así lo demuestran. Este señor ha convertido el altar de la iglesia en una cabeza de playa contra el PNP. A mi no me gusta para nada este gobierno pero no por eso voy a pararme en un púlpito a hablar de política. ¿Como voy a desaprovechar una oportunidad tan sagrada y ensuciar el púlpito con un tema tan sucio como la política? Cada cosa tiene su lugar y su tiempo, el arzobispo debe saber eso si se leyó el libro de Eclesiastés.
Me pongo en el lugar de un creyente PNP que quiere descansar del ajetreo diario escuchar al arzobispo tocar temas que ofenden su ideología y me sentiría mal. Si me pongo en el lugar de un popular de seguro estaría bailando en un solo pie; Eso es lo que causa un discurso politiquero en una iglesia. La politica y la religión deben comportarse como los imanes cuando se acercan por los polos positivos y repelerse. Que cada una tome su rumbo, la política a destruir y la religión a arreglar, ese es el curso correcto. Cuando una se mete en el terreno de la otra solo se consige hacer daño.
La Iglesia Católica de por sí ya está perdiendo mucho feligreces que vienen a las evangélicas como para que desde adentro les hagan el trabajo más fácil. Un politicastro como Roberto González le está haciendo un flaco servicio a su religión al polarizar no solo la iglesia que pastorea sino, por su posición, a la comunidad católica en la isla. Este señor debe ser removido si se quiere preservar la unidad entre los buenos amigos católicos que quieren ver en su iglesia un lugar de paz, no un mitin político.
"Estamos aquí para un diálogo, un dialogo que desde nuestra perspectiva significa que tenemos una convicción de lo concreta, importante y singular que es su presencia en el mundo de las comunicaciones." Monseñor Claudio Maria Celli dirigiéndose a los blogueros invitados
Los gobiernos empresas y organizaciones religiosas están viendo el gran potencial que existe en la blogósfera. Ya el bloguear no es tan solo un pasatiempo sino que se ha convertido en un medio activo de expresión que lleva mensaje y con el potencial de influenciar a la gente, practicamente está a la par con los medios tradicionales si miramos a otros países.
Gracias a Ivonne Acosta me enteré de un encuentro de blogueros que fue auspiciado por el Vaticano. De hecho son blogueros católicos. No sé si habrán invitado al amigo Teófilo de Vivificar! pues él es uno de los blogueros religiosos que más leo y me encanta la forma en que mantiene su blog.
El Vaticano está tomando la elantera en lo que a nuevos medios se refiere. Que yo sepa es la primera organización religiosa que hace este acercamiento hacia el quinto poder. Es un paso de avance y ciertamente les rendirá frutos. Un ejemplo a seguir. ¡Que Viva el Quinto Poder Religioso!
En mi viaje por las constituciones de los paises del mundo me encuentro con un pequeño país llamado Andorra. Andorra es el sexto país más pequeño del mundo pero con una economía envidiable, al menos nosotros los puertorriqueños que tenemos un país un poco más grande deberíamos estar avergonzados de un país que tiene una economía muy sólida y que es bien administrado que apenas tiene el tamaño de nuestra isla. En Andorra la principal industria es el turismo que aporta al país un 80% de los ingresos. ¿Como está el turismo en Puerto Rico? Lo más que me impresionó es que la industria bancaria aporta al país por ley pues los bancos allá como los de algunos en Islas Vírgenes son refugios de impuestos para aquellos ricachones que quieren evadir su responsabilidad y no reportar ingresos. Los bancos están al servicio del pueblo y no para lucrarse de él.
Solo hay una sola cosa mala en Andorra pero al parecer a la gente de allí no le molesta en especial si se es católico. La Constitucion de Andorra es hasta ahora la única en el mundo que le concede a la Iglesia Católica "trato especial" en las relaciones con el estado. El país de Andorra no declara a la religión oficial pero si le asegura en su constitución un trato que no se le da a otras. Si lo comparamos con países musulmanes que declaran el Islam religión oficial no veo mucha diferencia. Tal vez eso sea porque el 90% de su población es católica y las leyes permiten regular la libertad de culto (¿a favor de quién?). Estoy seguro que Andorra es el país favorito de el Papa. La contitución incluso aplica la Ley Canónica en asuntos matrimoniales.
En cuestión a educacion la constitución me pone contento pues garantiza a los maestros la libertad de enseñanza. El derecho a tener acceso a servicios médicos es también garantizado así que me imagino que allá las aseguradoras médicas no podrán hacer de las suyas.
Un país pequño que es bien admisnistrado es un buen sitio para vivir.
El Papa Benedicto 16 ha decidido por fin tomar una postura en cuanto a la creciente ola de pedofilia que ha contagiado a muchos curas católicos alrededor del mundo. Tal parece que eso es un mal endémico del sacerdocio que incluye el celibato como requisito. Esas energías sexuales reprimidas explotan y cuando un cura no tiene una mujer al lado busca... lo que sea, incluyendo niños.
Recientemente el Vaticano emitió un comunicado en el que censura la pedofilia y en este escrito tiene palabras fuertes para los sacerdotes pedófilos y le ordena a los cardenales y obispos que los supervisan a no mantener el secreto de confesión en caso de que venga un cura a decírselos sino que los denuncien a las autoridades. El documento va bien hasta ahí pero de repente sale con una cláusula que declara como "crimen eclesiastico" el intento de ordenar a mujeres como sacerdotisas.
Yo no sé pero un documento donde está condenando a pedófilos incluyes una claúsula para condenar a las mujeres que quieren ser sacerdotizas equipara las acciones de las mujeres que quieren servir a Dios como un crímen aborrecible. ¿Qué le pasó al Papa? Si esto no es misoginia que venga Dios y lo vea.
Ninguna mujer que se respete a sí misma debe ser católica. Si yo fuera mujer (como la canción de Wilkins) y fuera católica hace rato hubiese corrido fuera de la Iglesia que en base a mi condición natural me rechaza y condena a ortas que quieren servir a Dios comparándolas con criminales pedófilos. Cualquier mujer católica que quiera servir a Dios debe tener el derecho a servirle y si tiene vocación ser sacerditiza o pastora.
Acá en el lado evangélico no discriminamos, tenemos pastores y pastoras. Personalmente conozco a muchas mujeres que actualmente pastorean y si les digo la verdad la mayoría lo hace mejor que los hombres. ¿Cuantos casos de monjas pedífilas se han visto? Tal vez le convendría comenzar a ordenar mujeres para ver si el problema disminuye. Mientras el sacerdocio siga siendo un club de niños solamente el fantasma de la pedofilia rondará al Vaticano por siempre.
Mujeres católicas pueden venir al lado evangélico, donde no las compararemos a criminales por querer servir a Dios. Pueden escoger congregarse en iglesias bautistas, metodistas, menonitas, pentecostales (mi religión) y otras más dentro de la amplia gama de denominaciones protestantes. Precisamente protestar es lo que deben hacer saliéndo de una iglesia misógina y corrupta que por siglos escondió el abuso de curas pedófilos y ahora viene a tratar de quedar bien emitiendo una carta que en vez de arreglar las cosas las empeoró.
Prometeo dice: Reproduzco este artículo íntegro porque me pareció interesante y explica el porqué el PNP ha estado siempre tratando de agradar al sector protestante en su mayoría pentecostal de Puerto Rico.
En Puerto Rico, 4 de cada 10 puertorriqueños son evangélicos. En la isla caribeña el protestantismo representa cerca del 40 por ciento de quienes se definen como creyentes. El fenómeno más destacado en la isla del Encanto en los últimos años ha sido el pentecostalismo.
Puerto Rico, está experimentando el aumento de seguidores de las iglesias evangélicas, la confesión cristiana evangélica aglutina al 40% de los creyentes de la isla caribeña, tradicionalmente de una larga influencia y mayoría católica.
Según el profesor Samuel Silva Gotay, de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Puerto Rico, señaló que, a pesar de no existir aún datos oficiales, en la isla caribeña el protestantismo representa cerca del 40 por ciento de quienes se definen como creyentes.
Silva es el escritor del libro: “Protestantismo y Política en Puerto Rico”, aclaró que en ese 40 por ciento se ha incluido a quienes pertenecen a iglesias de teología protestante, caracterizadas por tomar a la Biblia como única fuente fidedigna y última autoridad en materia de fe y conducta por encima de las tradiciones del catolicismo.
El sociólogo puertorriqueño cree que la pérdida de simpatizantes o feligreses católicos en un país de cultura latinoamericana es explicable: la presencia estadounidense en la isla desde finales del pasado siglo XIX. “La Iglesia Católica, al no tener el control de la educación, el aparato legislativo y de determinados segmentos culturales, vio cómo se facilitaba el avance del protestantismo”, indica Silva.
La pérdida de seguidores ha preocupado a la Iglesia Católica hasta el punto de fundar en 1960 un partido político llamado Partido Acción Cristiana que obtuvo apenas un escaso 6% de escrutinio.
Es sin duda dentro las dos corrientes que existen entre los evangélicos que son los pentecostales y no pentecostales, el fenómeno más destacado en Puerto Rico de los últimos años ha sido el pentecostalismo, que según Silva ha calado profundamente en los últimos años en la sociedad puertorriqueña, en especial entre sectores obreros y marginales.
“El pentecostalismo dispone de una doctrina sencilla y clara que simpatiza con esos sectores”, sostuvo, tras aclarar que esa corriente religiosa ha dejado atrás en Puerto Rico a católicos y protestantes “clásicos” en la adopción de nuevos fieles.
El aborto es un de esos temas que causan polarizacones que en algunos casos llegan a los extremos. Por un lado tenemos a los extremistas pro aborto que dicen que una mujer puede abortar cundo quiera, como quiera y por la razón que quiera aunque sea para evitar tener el hijo producto de una bien disfrutada noche de placer y locura. Entonces tenemos a los extremistas del otro lado del espectro que dicen que el aborto es malo y no se debe abortar nunca, aunque la vida de la madre esté en riesgo o el embarazo haya sido producto de una violación o de una relación incestuosa.
Los republicanos en EEUU en su mayoría son pro vida y aborrecen el aborto. Una aspirante al senado de Nebraska, Sharron Angle (republicana), respondió a unas preguntas sobre el aborto en una entrevista. Al preguntársele sobre que opinaba de que debía hacer un a mujer que haya quedado embarazada a causa de una violación ésta dijo que "Dios tiene un plan" así que la mujer no debe abortar pues en ese plan algo bueno saldrá. Si la cosa se hubiese quedado ahí no habría problema pues de un republicano se espera lo que sea (recuerden que tenemos a un gobernador que pertenece a ese partido). En otra entrevista a la Sra. Angle se le preguntó que le aconsejaría a un niña de 13 años que haya sido violada por su padre (algo común en estados del centro de EEUU. La aspirante al senado, que de ganar sería la primera mujer en ocupar esa posición, dijo que en ese caso le aconsejaría hacer "de limones limonada".
Personalmente y como cristiano se supona que me exprese en contra de toda forma de aborto pero hay situaciones en las que debe ser la mujer la que tiene que decidir. Una niña que haya sido violada por su padre y obligada a parir cargará con eso toda su vida, eso no puede ser justo, eso es inmoral.
Esa es la mentalidad republicana, ¿a alguien le sorprende que nuestro gobernador ni se inmute ante los daños qué él mismo ha causado a nuestra isla?
Prometeo dice: Al fin alguien le puso el cascabel al gato...
Jeff Anderson, abogado estadounidense, defensor de los derechos de víctimas de abuso sexual, presentó el día lunes una demanda contra el vaticano, siendo la primera acción civil presentada contra la santa sede.
La acción legal fue iniciada en nombre de un hombre que fue molestado sexualmente por un cura salesiano llamado Titian Miani, según reportó la agencia italiana Ansa.
Pero los tribunales federales inferiores se han pronunciado en este caso que podría haber una excepción a la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera. Anderson y sus asociados convocaron a una conferencia de prensa en Los Ángeles tras hacer oficial la acusación. “Durante muchos años las órdenes religiosas con base en Roma transfirieron con impunidad al exterior a sacerdotes pedófilos para evitar rendir cuentas a la justicia”, dijo el abogado.
En la acción legal se afirma que también la orden salesiana estaba en conocimiento de las tendencias de Miani: aun así, cuando fue transferido a Bellflower, estaba en permanente contacto con los estudiantes, “sin que ni ellos ni sus familias fueran advertidos”. El letrado sostuvo ante la prensa que “La orden de los salesianos, la tercera en importancia en la galaxia católica (pertenecen a ella, entre otros, el secretario de estado Vaticano, el cardenal Tarsicio Bertone), había sido informada de que Miani era un pedófilo desde los años cuarenta y aun así lo transfirieron desde Italia a Brasil, luego a California, más tarde a Canadá y finalmente, de nuevo a California”.
“Este cura sometió al menos a trece víctimas y, a pesar de eso, continuó en sus funciones”, subrayó Anderson. En 2008, la Sociedad Salesiana de Los Ángeles aceptó pagar 19,5 millones de dólares para cerrar 17 casos de molestias sexuales en su arquidiócesis.
Cansado de la idolatría de los católicos Dios, creador del hombre y del ornitorrinco, decidió mandarle un mensaje claro a los EVANGÉLICOS que se atrevan a imitar a la iglesia de Roma.
Una estatua de 62 pies de alta fue colocada en las afueras de la iglesia Solid Rock en Cincinnati Ohio allá para el año 2002. El lúnes 14 de junio la estatua recibió una descarga del cielo en forma de rayo que la puso más pequeña (se quemó en su totalidad) y de paso le prendió fuego a parte de la iglesia que la erigió.
En una entrevista exclusiva, Prometeo decidió preguntar para ver que motivó a Dios a hacer ese acto de Dios como lo llamará la aseguradora.
En representación de Dios el arcángel Miguel contestará las preguntas.
Prometeo: Dígame Arcángel, ¿qué pasó allí en Ohio?
Miguel: Hace varios años los miembros de la iglesia Solid Rock dicidieron crear un anuncio para que la gente que pasaba por la autopista supiese que allí había una iglesia. De todas las ideas que se propusieron decidieron escoger la que más desagradó al creador, erigir una imagen de Jesús. pudieron haber puesto un letrero qu ese viera de lejos como hace McDonalds, repartir papeles con la dirección, hacer un grupo en Facebook pero no, tenían que botarse y erigir un ídolo.
Prometeo: ¿Pero que tiene de malo que hiciesen una mega estatua de Jesús?
Miguel: Vamos, tú has leído la Biblia y sabes que el Señor no aprueba la idolatría. Pero como sé que lo haces para que ilustre a los que leen tu blog te referiré a los 10 mandamientos en específico aquel que dice: "No te harás imagen ni escultura... No te inclinarás a ellas ni las adorarás...
Prometeo: Vaya entiendo. pero los católicos llevan años haciéndolo. Y de hecho es un negocio redondo el de vender figuras de yeso alrededor del mundo. ¿Porqué no se les ha quemado una estatua a ellos?
Miguel: Yo sabía que ibas a hacer esa pregunta. Si nos pusiesemos a quemar todas las estatuas que ellos han hecho ahora mismo tendríamos un incendio global y créeme no hay tanto bombero para eso. Pero no te preocupes la Iglesia Católica tiene otro fuego en sus manos con el lío de los sacerdotes pedófilos y ese fuego no se va a apagar fácilmente. Eventualmente ellos terminarán en la quiebra porque mientras sigan pagando para que la gente se calle los abusos se tumbarán solos. Por ahora no hay fuego para ellos.
Prometeo: ¿Eso que acaba de decir de la quiebra es una profecía?
Miguel: Ese es mi punto de vista personal.
Prometeo: Entiendo. Así que como ya la Iglesia Católica está dañada teológicamente no hay porqué molestarse en enviarle un mensaje.
Miguel: Eso lo dijiste tú.
Prometeo: ¿Como fue la experiencia?
Miguel: Personalmente yo no participé pero el angel que lo hizo dijo que se aseguró bien de que no hubiese gente y que fuese de noche para que se viera bien claro el mensaje de arriba: "Ya tengo suficiente con la idolatría católica que gasta dinero en imágenes y en proteger sacerdotes pedófilos en vez de ayudar a los pobres no quiero a los evangélicos uniéndoseles."
Prometeo: Pero esas palabras no se veían por ningún lado. Digo, una vez se envío un mensaje donde se escribió en la pared. ¿Porque no hacerlo en esta ocasión?
Miguel: Una imagen vale más que mil palabras. Y cuando esa imagen se quema vale más de dos mil palabras.
Prometeo: ¿Hay alguna otra razón además del odio a la idolatría que tiene Dios para este... acto de Dios?
Miguel: El condado de Monroe, donde estaba esa iglesia tiene una alta taza de desempleo. Ya la cosa estaba suficientemente mal como para ponerse a gastar $250,000.00 en una estatua. ¿Tú sabes cuanta gente se pudo haber ayudado con eso? Todavía hay gente durmiendo en las calles y en esa iglesia se preocupan más por hacer una estatua en contra de los mandamientos de Dios. Esperamos que el mensaje les quede claro.
Prometeo: Para finalizar porque los lectores deben tener cosas más importantes que hacer. ¿Veremos otras acciones similares a esta?
Miguel: Bueno no te puedo decir porque esos datos no se divulgan pero hay una Torre por allá en Carolina, Puerto Rico que le dicen la Torre de Oración y parece más una torre de mercaderes. Si por mi fuera ya le hubiese dado una jamaqueá pero no puedo hacer nada sin órdenes.
Prometeo: Ahora sí para terminar. ¿Desea decir unas palabras finales a los lectores del blog?
Miguel: Un saludo a todos los lectores de PODER 5. Sigan visitando este blog y los blogs amigos de Prometeo si no quieren que los parta un rayo. Jejeje es broma, pero léanlo.
Ante la avalancha de críticas por la rampante pedofilia sacerdotal el obispo de Méjico añade una excusa: "el erotismo impide respetar a los niños" http://bit.ly/cEwnqU - Este sucio obispo a echado sal sobre la herida de las víctimas inocentes de la lascivia eclesiástica.
Creo que esto le da un nuevo sentido al juego "papa caliente": Hombre es arrestado en Alabama luego de hallársele 5 onzas de cocaína escondidas entre una comida que incluía carne, ensalada y cocaína envuelta como un papa asada. http://bit.ly/c1T3jh
Venezuela sigue comprando armas y Chávez llama estúpidos a los estadounidenses que lo critican por eso. http://bit.ly/b2EgKY (Yo no sabía que China le está vendiendo armas también)
El ateo Richard Dawkings está buscando con sus abogados la manera de arrestar al Papa Benedicto XVI por encubrir los abusos de curas pedófilos. Si el Papa pisa inglaterra puede que lo manden pa' chirola. http://huff.to/caXPN1
Sinceramente recomiendo la lectura del ensayo: ¿Hacia nuevas forma de poder?: El poder es masculino y se conjuga en primera persona http://bit.ly/dnFw16
¿En qué se parecen un usuario de drogas y una persona que come casi todos los días comida chatarra? Ambos son adictos. http://bit.ly/a4eD1F
EEUU está buscando que China lo ayude a ponerle sanciones a Irán por producir material nuclear con potencial armamentista http://bit.ly/aj5Qqz ¿Que pasó que ahora no pueden solos?
Jay: LA HUELGA DE LA UPR, LOS ESTUDIANTES MORONES Y LOS PISUACAS QUE OPINAN http://bit.ly/c1HW46 - ¿Y los pisuacas son...?
Esto es lo que el grupo de ACI coloca en su grupo en Facebook cuando anuncia la noticia:
"Corte Argentina rechaza el pedido para que una joven violada aborte a su hijo, optando por la vida y evitándole traumas adicionales a una mujer víctima de la egoista desinformación y manipulación de grupos abortistas"
Ahora estos son los datos del caso:
La joven tiene 15 años.
Fue violada por su padrastro desde que tenía 11 años.
Este embarazo es resultado de la violación de su padrastro.
Ella solicitó el aborto.
Personalmente como cristiano no apoyo el aborto caprichoso, el aborto que se practica para no asumir la responsabilidad que conlleva el tener relaciones sexuales sin tomar métodos profilácticos. De hecho se supone que yo no apoye ningún tipo de aborto de acuerdo a mi religión cristiana evangélica; pero soy humano y entiendo que hay ocasiones en las que una mujer debe tomar una decisión cuando el llevar un embarazo a término por obligación conlleva el sufrir daños tanto mentales como físicos. Mi mamá no cree en el aborto pero me contó que cuando estaba embarazada con mi hermana menor el doctor le dijo que el embarazo era riesgoso y debía tomar una decisión, llevar el embarazo a término y arriesgar su vida o terminar el embarazo y salvarse. Mami decidió llevar el embarzao a término y casi muere en el parto prematuro. Mi mamá y mi hermana sobrevivieron. Mi mamá quería tener a mi hermana.
En el caso de una violación la cosa es muy diferente. La agresión sexual contra una mujer y en este caso contra una niña es no solo criminal sino pecaminoso, la iglesia católica sabe eso. Esa niña sufrió por casi cinco años las violaciones de su padrastro. Esa niña llega a sus quince y en vez de un quinceañero recibe un embarazo producto de una violación. Esa niña no se merece tanto maltrato. Un hijo que viene al mundo producto de una relación de amor es una cosa pero un hijo que viene producto de una violación es algo muy triste. Respeto la decisión de una mujer que a pesar de haber sido violada decide tener a su hij@ y amarlo; tambien respeto y comprendo la decisión de una mujer que luego de ser violada no quiere tener un hijo producto de la violencia. La desición es de la mujer, no le corrsponde al estado ni a NADIE el decidir sobre el cuerpo de una mujer.
El tono alegre de la noticia que transmite la reseña del periódico católico muestra que no hay sensibilidad. Yo no puedo entender ni he sentido lo que pasa una mujer que queda embarazada pero creo que no debo interferir en eso. Esa corte le añadió más abuso a la violación de la menor al obligarla a parir pero me siento triste con la alegría que muestra la Iglesia Católica al anunciar la noticia como diciendo "mira la corte está haciendo lo que quiere la Iglesia".
Los curas del mundo han recibido una orden del Papa, "bloguead". En lo que es un intento por parte de la Iglesia Católica por acercarse más a la gente el Papa Benedicto XVI ha dado a los ministros de su iglesia la orden de ponerse al día y bloguear, de unirse a los nuevos medios. Estoy seguro que esta noticia pondrá contento a Teófilo de ¡Vivificar!
En todas las religiones hay líderes que se encargan de dirigir a los seguidores. En la Iglesia Católica hay sacerdotes, en las protestantes hay pastores, los árabes tienen sus imanes (sic) y los júdios tienen a los rábinos. En todas las religiones hemos oído o leído de escándalos cometidos por esos líderes. Sacerdotes que violan niños, pastores que violan niñas o se acuestan con algunas de sus feligresas, imanes que mandan a sus seguidores a amarrarse bombas en el pecho y explotarse en medio de multitudes o a estrellar aviones contra edificios grandes. Sí, el mundo religioso no está exento de escándalos, de hecho es donde más escándalos hay. Pero, ¿alguien ha escuchado de algún escándalo rabínico?
Son pocas las veces en las que los crímenes y violaciones de ley que cometen estos líderes judíos salen a la luz. Hace poco salió la noticia de un rabino que abusó sexualmente de su hija y está preso. Eso es algo que no se escuchó mucho porque (muchos de los grandes medios están controlados por judíos [no digan que yo escribí eso aquí]). Pues esos secretos saldrán a la luz gracias a un judío con conciencia que decidió crear un blog para denunciar la mala conducta de algunos de estos líderes. Un hombre con conciencia ha decidido sacar a la luz los secretos de estos "santos". Shmarya Rosenberg, judio, decepcionado con lo que estaba viendo en sus líderes religiosos decidió comenzar el blog FailedMessiah..com en donde saca a la luz lo que quieren esconder en su comunidad. Ya varios medios como el New York Times han seguido las historias de Rosenberg y las han colocado en sus periódicos.
Rosenberg ha sido "excomulgado" de la comunidad judía ortodoxa por su trabajo pero no lo deja pues prefiere tener su conciencia tranquila. Otro ejemplo más de como el Quinto Poder llega a donde los medios tradicionales no pueden y a estos no les queda otro remedio que seguirlo para poder estar "al día en la noticia".
De la iglesia que nos trajo cosas como el Nacimiento Virginal de Cristo (según ellos Jesús nació por una herida en la rodilla de María y José nunca la tocó aunque era su esposo así que nunca perdió su himen), la transubstanciación (el vino se convierte en sangre y el pan en carne aunque siga sabiendo a pan), la inquisición (para los que no creían en las primeras dos) el papado y el celibato para todos aquellos que deseen ser ministros en esta nos llega ahora esta joyita:
Sí gente el Vaticano que en un momento condenó a Galileo por expresar científicamente que la tierra no era el centro del universo y hasta lo encerró por hereje ahora busca vida en las estrellas. Al parecer el Vaticano quiere ponerse al día y ha decidido acercarse a "la ciencia" y buscará vida extraterrestre. Eso es un intento para ponerse "modernos". Tú sabes pa' que los jóvenes no se les sigan yendo para unirse a los góticos y a los Emo.
Buscar vida extraterrestre ha sido visto por muchos como un ejercicio en futilidad. Los buscadores de vida extraterrestre son una subcultura que cree fielmente en lo que buscan aún sin haberlo visto. Pérate..., ¡ohhhh! ahora entiendo eso es como una religión pero sin dogmas ridículos como creer que el Papa es infalible y es el representante de Dios en la tierra o que cuando le cuentas todo lo malo que haces a un cura y este te perdona se borran tus pecados como quien formatea un disco duro. ¿Quien perdona los pecados del cura? ¿El obispo? ¿ Y los del Obispo? ¿El Cardenal? ¿Y los del Cardenal? ¿El Papa? Hasta ahí llega la cosa el Papa ni peca ni se equivoca a sí que si él dice que hay extraterrestees hay que creerlo o te encerrarán y someterán al tribunal inquisi... ¡Ahh verdad! eso ya pasó.
Pero esperen esto se pone mejor al parecer hay dos grupos de teólogos dentro de la iglesia que ya están peleando sin haber encontrado nada aún:
-Uno dice que hay otras vidas en el más allá a las que hay que predicarles el evangelio
-El otro dice que cada lugar donde haya vida tiene su propia versión de Cristo y la salvación.
Ehhh... si, yo también estoy un poco confundido. Si mal no entiendo Dios entonces creó distintas formas de vida y acada una les asignó su propia versión de la caida y la salvación. Nosotros tenemos la historia de Cristo.
Si la iglesia católica quería ponerse al día ¿porqué no escogió una mejor manera de hacerlo? O sea esto es como la versión religiosa de "Dumb and Dumber" donde la Iglesia Catolica es "Dumb y ahora es Dumber-er". Me pregunto porqué no usan ese dinero en alimentar a la gente que tiene hambre. Si quieren ponerse al día permitan que las mujeres puedan oficiar los servicios religiosos. Terminen con el celibato que solo fomenta que curas con su sexualidad reprimida busquen satisfacer su apetito con niños inocentes. No sé, porque no mejor siguen el consejo de Jesús y venden todo lo que tienen y se lo dan a los pobres (la Iglesia Católica es una de las más ricas en el mundo). Pero no, hay que buscar vida en otros planetas eso es algo que ayudará al evangelio.
Suerte con eso. Les recomiendo ir al Area 51 les sale más barato.
Pero para que vean que no soy mala fe les voy a adar una ayudita. Vengan a Puerto Rico aquí tenemos extraterrestres de verdad:
