¿En que se diferencia un abogado de un chofer de guagua?
Hace mucho tiempo atrás recuerdo que yo paseaba por la plaza de Cayey cuando los choferes de guaguas se paraban alrededor para dar las rutas. La mayoría se reunía en unas mesas de dómino a jugar en lo que se le llenaan las guaguas. Allí mientras jugaban hablaban de política y las cosas que pasaban. Eran conversaciones que a veces se hacían tranquilamente pero en otras subía el tono pero siempre hablaban y cuando se le llenaba la guagua a uno se iba y otro tomaba su lugar en la mesa a jugar.
Desde que nació la "profesión" de politólogo en los medios de Puerto Rico se ha dado con presentar a un selecto grupo de la sociedad como los poseedores del saber. Ese grupo son los sabios que pueden opinar de todos pero ellos son inmunes de toda crítica. Hablo de los abogados.
Las estaciones de radio están saturadas de abogados que opinan de todo menos de su profesión. ¿Porqué nunca hemos visto un programa donde los comentaristas cuestionen las prácticas dudosas de algunos de sus colegas que venden a sus clientes y representan a lacras de la sociedad. Pero critican otras profesiones sin miramientos alguno. Ellos están en el tope de la sociedad y de la jerarquía intelectual, si es que algo así existe.
¿Qué hace que algunas opiniones valgan más que otras?
El ombligo
Cuando uno se pone a ver las opiniones son como los ombligos, todos tenemos uno y para nosotros es bien bonito. Hace un tiempo una persona se atrevió a salir con su camisa a media barriga y se le veía su asqueroso ombligo. Pero para ella era bonito. Así son las opiniones. Algunas mujeres se enorgullecen de enseñar su ombligo. Yo les digo, "POR FAVOR ESCONDE ESO". Pero de seguro habrá alguien que le gustará un ombligo más que otro. La vida es así. ¿Que hace a un ombligo ser más "lindo" que otro? No sé y no entiendo porque hay alguno que sea más bonito que el mío.
Cuando uno se pone a ver las opiniones de algunas personas resultan más "bonitas" dependiendo del contexto, la persona que las hace y la opinión de la gente. Por ejemplo si la belleza del ombligo depende de la persona que lo tiene entonces uno no tomará solo el ombligo en cuenta a la hora de determinar cual es el más bonito. A ver imagínese el ombligo de Jay Fonseca... Ahora imagínese el ombligo de Shakira... ¿Cual es más bonito?
Títulos
Cuando una persona emite una opinión lo primero que busca la gente es ver qué titulo tiene. Aquí en esta isla tenemos la impresión de que entre más títulos tenga una persona más sabe o más vale su opinión. Pero no es así. Si por el título fuera entones la opinión de un abogado valdría más que la de un profesor de universidad, y la del profesor más que la de un maestros y la del maestro más que de un electricista, y la del electricista más que la de un conserje, etc, etc... Si la opinión la emite el "Licenciado Fulano" la gente la valorará más que la de "Fulano el conserje".
Seguidores en las redes
Aquí el valor de una opinión está sujeto a los títulos que tenga la persona y al apoyo que esa persona tenga. Hoy día los medios se dejan llevar por la cantidad de seguidores que tenga una persona en las redes a la hora de determinar si le dan o no valor a los que dice. No es lo mismo una opinión de alguien con 60 seguidores en Twitter que la de uno con 129,000. Sin embargo conseguir seguidores en Twitter o Facebook es tan fácil como comprarlos así que no creo que la cantidad de seguidores en las redes deba ser un factor a tomar en cuenta a la hora de determinar si la opinión de una persona es válida o no. De ser así entonces la opinión de un troglodita como El Molusco vale más que la de una joven muy inteligente de nombre Denisse a la que sigo y de la que he aprendido mucho pero no tiene miles de seguidores.
Estar en los medios
Otra cosa a tomar en cuenta es que si un artista o personalidad de los medios entra a las redes la gente lo seguirá solo porque aparece en televisión o en radio. Si señores, estar en la televisión también inviste de un aura de sabiduría a los opinadores. Por eso ahora algunos periódicos publica las columnas (que no llegan ni a balaustres) de gente como El Molusco, Red Shadow y hasta la de Yoyo Ferrán. Estar en un medio de televisión es para muchos un factor a considerar a la hora de determinar si creen o no la opinión de alguien.
El eco de las redes
En el momento en que algo se vuelve viral en las redes ya la gente le da su sello de aprobación y lo consideran una autoridad. Si lo que dice Jay Fonseca se retuitea más de mil veces (como muchas veces pasa por los factores antes mencionados) entonces lo que él diga se convierte en palabra de sabio. Si es por eso entonce debemos considerar al más sabio de todos en esta tierra a Psy que consigió billones de hits en youtube con su video del Gangnam Style.
Un ombligo es un ombligo
No hay ombligos lindos ni ombligos feos. Solo hay ombligos. Y el ombligo no cumple una función particular, es solo la cicatriz de lo que una vez nos unió a la madre que nos parió. Si alguien considera bonito el ombligo de Shakira es porque está mirando a Shakira completa porque si solo se le mostrara el ombligo sin el resto de la imagen de seguro no le gustaría. Lo mismo pasa con las opiniones. Una opinión es solo eso hasta que la gente mira al que opina y tomando en cuenta su fama, títulos, exposicion en los medios o presencia y cantidad de eco en las redes, se deja llevar y entonces la opinión se convierte en un oráculo, en una profecía o en algo tan cierto como una ley científica.
Ninguna opinión vale más que otra. Ni en la Corte Suprema una opinión de uno que esté en la minoría vale más por estar mejor escrita (y yo he leído unas opiniones disidentes de Antonin Scalia que me erizan los pelos pero no le hacen caso por no estar en la mayoría).
Mostrando entradas con la etiqueta formador de opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta formador de opinión. Mostrar todas las entradas
4.18.2013
La burguenización de Jay Fonseca
Ice T
¿Quienes se acuerdan de Ice T? Si usted recuerda al famoso artista que sale en la serie "Law and Order" y no recuerda más atrás déjeme darle un poco de historia. Ice T en sus inicios fue un criminal. Pero no era cualquier clase de criminal. Era un criminal bien inteligente y con mucha influencia. Luego de haber vivido una vida de crímenes que incluyeron asaltos, venta de drogas y otros, se dedicó a hacer rap. Era el tiempo cuando el género estaba ganando popularidad. Ice T era bueno rapeando y también era bueno en otra cosa, tenia mucha influencia sobre la gente.
Un día Ice T hizo una canción titulada "Cop Killer" que narra como un tipo se cansa de la brutalidad policiaca y decide salir a matar policías. La canción ganó popularidad porque para ese tiempo se estaba juzgando a los policías que le habían dado una brutal paliza a Rodney King. En ese tiempo (y hoy día) la policía de Los Angeles tenía una mala fama de ser abusadores con personas de minorías. La canción de Ice T hizo que una nación completa se indignara contra todos los policías que eran vistos como abusadores sin conciencia y dignos de morir asesinados.
Para el tiempo que salió Cop Killer Ice T estaba empezando a dar sus primeros pasos en el cine. Un tipo pobre que recurrió al crimen para sustentarse y luego a la música era algo inspirador. Ahora Ice T era un artista de Hollywood. Luego de "Cop Killer" Ice T trató de desvincularse de la canción pero la historia está escrita, una vez se hace algo es difícil borrarlo. Las palabras se las lleva el viento solo si se dicen pero cuando se escriben la cosa es otra.
Burguenización: Lo que hicieron con Ice T
Yo tengo una teoría sobre Ice T que luego aplicaré a Jay Fonseca.
Desde que el ser humano aprendió a acumular cosas, en especial capital, existe una lucha de clases. Jay hablaba mucho de eso antes y digo hablaba porque ya no se le oye mencionar mucho ese concepto. La lucha de clases estriba en que un grupo quiere tener más mientras el otro tiene menos. El grupo que tiene más buscará proteger lo que tiene a toda costa y para eso usa el gobierno y los medios. Es un hecho que ambos, gobierno y medios están controlados por la burguesía, los acomodados. El resto que no tiene tantas cosas como los acomodados les dicen el "lumpen" o el proletariado.
Por siglos la burguesía ha hecho muchas cosas para mantener su poder. Desde usar la violencia hasta la estrategia más moderna, el control de los medios de comunicación. Pero en ese control siempre hay algo que necesitan y es a gente que tenga influencia, los formadores de opinión.
En los EEUU habían muchos artistas con influencia pero ninguno retaba el "establishment" hasta que llegó Ice T. ¿Que se iba a hacer con ese muchacho? Si lo arrestaban lo convertían en mártir/héroe y podrían avivar las llamas de la lucha de clases. Si lo censuraban cometían una falta al violarle su libertad de expresión. Entonces la idea vino, es mejor "burguenizarlo", convertirlo en uno de los de la clase acomodada. Una vez Ice T se acomodó en la clase privilegiada abandonó aquel discurso de rebeldía y ahora era un modelo a seguir. Hoy, irónicamente, es un policía en la serie "Law and Order" y no el tipo que pedía matar policías en la canción "Cop Killer". Lo convirtieron en uno de ellos y se acabó. Lo mismo hicieron con el rapero Ice Cube pero eso es otra historia.
Burguenización: Lo que hicieron con Jay
En Puerto Rico la política es casi un deporte nacional. Es de lo que más se habla por todas partes. Al ser un "deporte" hay sus "deportistas" y los comentaristas (analistas y reporteros). Entre los comentaristas de la política boricua hay sus favoritos como en todo. Es bueno tener a analistas influyentes que casi siempre son abogados porque se entiende que son personas bien inteligentes que saben de todo pero tienen un pequeño problema, están desconectados del "lumpen" por su estatus social.
Los analistas son formadores de opinión de por sí. Ellos son los que manipulan las mentes de la gente con sus "analisis" que en cierta forma son editoriales que favorecen a una clase, la alta. Hacía falta tener a un analista que "conectara" con el "lumpen".
Jay Fonseca lleva varios años en la radio. Pero antes de estar en la radio y la televisión, Jay Fonseca era un muchacho pobre del Barrio Jagual de San Lorenzo. Yo creo que la mayoría hemos escuchado la triste historia del muchacho que creció en medio de la pobreza y su mamá tenía que lavar casas para poder mantenerlo y como ese muchacho luchó y consiguió diversos trabajos (hasta trabajó de "bagger") , entró a la universidad y a fuerza de puro esfuerzo se graduó de bachillerato y luego entró a la escuela de derecho y se hizo abogado. [Permítanme un momento para secarme las lágrimas y seguir escribiendo]
Jay Fonseca consiguió trabajo en la radio y entre sus logros estuvo el haber conseguido un programa en WKAQ Radio hace varios años atrás. En ese entonces Jay era un fogoso analista que hablaba a favor de la gente, de los que trabajan, de los sindicatos y eso. Jay fue botado de WKAQ radio y luego de rebotar por aquí y por allá consiguió otro trabajo en la desaparecida estación Red 96. En ambas ocasiones Jay se distinguió por ser alguien que retaba el establishment. Al establishment no le gusta que lo reten así que en ambas ocasiones callaron a Jay. Sin embargo Jay se matuvo vivo gracias a las redes sociales. Con el tiempo regresó a los medios, primero en la estación "La Mega" y luego con un segmento en Telemundo llamado "La Furia de Jay" que luego degradaron a ser "De Frente con Jay" porque al soltar su furia contra Evelyn Vázquez era mejor amansarlo un poco.
Jay se convirtió en abogado. No ha luchado ni un solo caso en corte pero es abogado porque tiene ese título. Jay tiene (o tenía) algo que lo hacía diferente de otros analistas y era su coneccion con la gente, con los que trabajan, con los de abajo... Pero al igual que Ice T, Jay fue burguenizado. Ahora usa su influencia sobre la gente para defender el establishment. Lo hizo en los meses previos al "Retirazo" que clavó a los empleados jubilados de gobierno invitando a su programa a economistas que solo proponían como solución el clavar al pueblo y nada más. Y lo está haciendo ahora con un discurso dirigido a crear hostilidad y desprecio hacia los maestros previo a otra reforma del sistema de retiro que pretende clavarnos también. ¿Ven el patrón que sigue? La próxima vez que lo vean hablando de otro grupo laboral y haciéndolo ver como personas irresponsables o algo así de seguro se avecina alguna ley para clavar a alguien.
Jay ya no menciona eso de la lucha de clases, ¿porque será? Al ser burguenizado ya Jay no está conectado con la gente de abajo. Jay ya no está en el lumpen. Jay está "subiendo de clase" y cuando se sube solo se puede mirar en una dirección si quieres ver algo para compararte, hacia abajo y cuando se mira hacia abajo se hace por encima del hombro. Jay tiene miedo de volver abajo y es por eso que su discurso se acomodará a la línea editorial de los medios que en contubernio trabajan con el gobierno para amansar al pueblo para que acepten lo que les van a clavar.
Jay: Enemigo de los trabajadores
Hace poco el wunderkind de los analistas en Puerto Rico, Jay Fonseca hizo unas expresiones muy fuertes contra la clase magisterial de Puerto Rico. El amigo Elco Lao las recogió y le contestó. Entre lo que dijo Jay estaba la acusación de que los maestros se ausentan "de embuste" de su trabajo.
Luego que Elco Lao sacara a la luz lo que hizo Jay, el muchacho de San Lorenzo borró lo que había escrito originalmente y dijo que sacaron lo que escribió fuera de contexto. Más tarde el burguenizado escribió en su muro de Facebook una columna más larga diciendo otras cosas y tratando de pasarle la mano a los que ofendió pero sosteniendo lo que dijo anteriormente. O sea creó el contexto después de haber metido la pata. Eso le dicen en el mundo de las Relaciones Públicas "doctoring".
Jay Fonseca bloqueó al amigo Elco Lao de su Facebook y al parecer a mi también. Ahí vemos la actitud de este muchacho que antes aceptaba las críticas pero al no estar conectado con la gente solo quiere recibir lo que le digan bueno. ¡Que mucho ha cambiado! Ahora se parece tanto a Luis Dávila Colón y otros analistas que no hay manera de distinguirlo.
El discurso de Jay Fonseca se me parece tanto al del fallecido Manuel García Passalacqua y otros analistas en los días de la huelga de maestros en el 2008. Se parece también a la forma de hablar de Luis Dávila Colón que decía que si los maestros querían mejores condiciones y salarios que estudiaran y se hicieran abogados... El establishment ha hecho un buen trabajo con Jay Fonseca. Uno más para ellos. Será cuestión de tiempo antes que la gente que ahora lo sigue ciegamente se dé cuenta y en algún momento decidan dejar de seguirlo. Yo por mi parte creo que este muchacho me perdió. En algún momento lo admiré pero ahora solo le tengo lástima. Lo admiré cuando era pobre y luchador pero ahora que está en una clase más alta y sigue subiendo le tengo verdadera lástima. Ha sido asimilado por el establishment.
jueves, 25 de abril de 2013
La escuela que yo vivo - Odette Baez Esa permanencia tan esperada significó para mí seguridad en el empleo, estar más cerca de mi hogar y el acceso a la otra alternativa económica que nos queda a la clase trabajadora, el crédito.
La escuelita de Jay Fonseca... Una respuesta a algo que Jay escribió en Primera Hora.
Respuesta de Jay Fonseca:
A LOS MAESTROS Y MAESTRAS Y A QUIENES BARRIERON EL PISO CONMIGO HOY - Aquí lo que hice y pienso.
(Esta entrada la escribí en mi casa mientras me recupero de una infección pulmonar. Yo no estoy faltando "de embuste")
¿Quienes se acuerdan de Ice T? Si usted recuerda al famoso artista que sale en la serie "Law and Order" y no recuerda más atrás déjeme darle un poco de historia. Ice T en sus inicios fue un criminal. Pero no era cualquier clase de criminal. Era un criminal bien inteligente y con mucha influencia. Luego de haber vivido una vida de crímenes que incluyeron asaltos, venta de drogas y otros, se dedicó a hacer rap. Era el tiempo cuando el género estaba ganando popularidad. Ice T era bueno rapeando y también era bueno en otra cosa, tenia mucha influencia sobre la gente.
Un día Ice T hizo una canción titulada "Cop Killer" que narra como un tipo se cansa de la brutalidad policiaca y decide salir a matar policías. La canción ganó popularidad porque para ese tiempo se estaba juzgando a los policías que le habían dado una brutal paliza a Rodney King. En ese tiempo (y hoy día) la policía de Los Angeles tenía una mala fama de ser abusadores con personas de minorías. La canción de Ice T hizo que una nación completa se indignara contra todos los policías que eran vistos como abusadores sin conciencia y dignos de morir asesinados.
Para el tiempo que salió Cop Killer Ice T estaba empezando a dar sus primeros pasos en el cine. Un tipo pobre que recurrió al crimen para sustentarse y luego a la música era algo inspirador. Ahora Ice T era un artista de Hollywood. Luego de "Cop Killer" Ice T trató de desvincularse de la canción pero la historia está escrita, una vez se hace algo es difícil borrarlo. Las palabras se las lleva el viento solo si se dicen pero cuando se escriben la cosa es otra.
Burguenización: Lo que hicieron con Ice T
Yo tengo una teoría sobre Ice T que luego aplicaré a Jay Fonseca.
Desde que el ser humano aprendió a acumular cosas, en especial capital, existe una lucha de clases. Jay hablaba mucho de eso antes y digo hablaba porque ya no se le oye mencionar mucho ese concepto. La lucha de clases estriba en que un grupo quiere tener más mientras el otro tiene menos. El grupo que tiene más buscará proteger lo que tiene a toda costa y para eso usa el gobierno y los medios. Es un hecho que ambos, gobierno y medios están controlados por la burguesía, los acomodados. El resto que no tiene tantas cosas como los acomodados les dicen el "lumpen" o el proletariado.
Por siglos la burguesía ha hecho muchas cosas para mantener su poder. Desde usar la violencia hasta la estrategia más moderna, el control de los medios de comunicación. Pero en ese control siempre hay algo que necesitan y es a gente que tenga influencia, los formadores de opinión.
En los EEUU habían muchos artistas con influencia pero ninguno retaba el "establishment" hasta que llegó Ice T. ¿Que se iba a hacer con ese muchacho? Si lo arrestaban lo convertían en mártir/héroe y podrían avivar las llamas de la lucha de clases. Si lo censuraban cometían una falta al violarle su libertad de expresión. Entonces la idea vino, es mejor "burguenizarlo", convertirlo en uno de los de la clase acomodada. Una vez Ice T se acomodó en la clase privilegiada abandonó aquel discurso de rebeldía y ahora era un modelo a seguir. Hoy, irónicamente, es un policía en la serie "Law and Order" y no el tipo que pedía matar policías en la canción "Cop Killer". Lo convirtieron en uno de ellos y se acabó. Lo mismo hicieron con el rapero Ice Cube pero eso es otra historia.
Burguenización: Lo que hicieron con Jay
En Puerto Rico la política es casi un deporte nacional. Es de lo que más se habla por todas partes. Al ser un "deporte" hay sus "deportistas" y los comentaristas (analistas y reporteros). Entre los comentaristas de la política boricua hay sus favoritos como en todo. Es bueno tener a analistas influyentes que casi siempre son abogados porque se entiende que son personas bien inteligentes que saben de todo pero tienen un pequeño problema, están desconectados del "lumpen" por su estatus social.
Los analistas son formadores de opinión de por sí. Ellos son los que manipulan las mentes de la gente con sus "analisis" que en cierta forma son editoriales que favorecen a una clase, la alta. Hacía falta tener a un analista que "conectara" con el "lumpen".
Jay Fonseca lleva varios años en la radio. Pero antes de estar en la radio y la televisión, Jay Fonseca era un muchacho pobre del Barrio Jagual de San Lorenzo. Yo creo que la mayoría hemos escuchado la triste historia del muchacho que creció en medio de la pobreza y su mamá tenía que lavar casas para poder mantenerlo y como ese muchacho luchó y consiguió diversos trabajos (hasta trabajó de "bagger") , entró a la universidad y a fuerza de puro esfuerzo se graduó de bachillerato y luego entró a la escuela de derecho y se hizo abogado. [Permítanme un momento para secarme las lágrimas y seguir escribiendo]
Jay Fonseca consiguió trabajo en la radio y entre sus logros estuvo el haber conseguido un programa en WKAQ Radio hace varios años atrás. En ese entonces Jay era un fogoso analista que hablaba a favor de la gente, de los que trabajan, de los sindicatos y eso. Jay fue botado de WKAQ radio y luego de rebotar por aquí y por allá consiguió otro trabajo en la desaparecida estación Red 96. En ambas ocasiones Jay se distinguió por ser alguien que retaba el establishment. Al establishment no le gusta que lo reten así que en ambas ocasiones callaron a Jay. Sin embargo Jay se matuvo vivo gracias a las redes sociales. Con el tiempo regresó a los medios, primero en la estación "La Mega" y luego con un segmento en Telemundo llamado "La Furia de Jay" que luego degradaron a ser "De Frente con Jay" porque al soltar su furia contra Evelyn Vázquez era mejor amansarlo un poco.
Jay se convirtió en abogado. No ha luchado ni un solo caso en corte pero es abogado porque tiene ese título. Jay tiene (o tenía) algo que lo hacía diferente de otros analistas y era su coneccion con la gente, con los que trabajan, con los de abajo... Pero al igual que Ice T, Jay fue burguenizado. Ahora usa su influencia sobre la gente para defender el establishment. Lo hizo en los meses previos al "Retirazo" que clavó a los empleados jubilados de gobierno invitando a su programa a economistas que solo proponían como solución el clavar al pueblo y nada más. Y lo está haciendo ahora con un discurso dirigido a crear hostilidad y desprecio hacia los maestros previo a otra reforma del sistema de retiro que pretende clavarnos también. ¿Ven el patrón que sigue? La próxima vez que lo vean hablando de otro grupo laboral y haciéndolo ver como personas irresponsables o algo así de seguro se avecina alguna ley para clavar a alguien.
Jay ya no menciona eso de la lucha de clases, ¿porque será? Al ser burguenizado ya Jay no está conectado con la gente de abajo. Jay ya no está en el lumpen. Jay está "subiendo de clase" y cuando se sube solo se puede mirar en una dirección si quieres ver algo para compararte, hacia abajo y cuando se mira hacia abajo se hace por encima del hombro. Jay tiene miedo de volver abajo y es por eso que su discurso se acomodará a la línea editorial de los medios que en contubernio trabajan con el gobierno para amansar al pueblo para que acepten lo que les van a clavar.
Jay: Enemigo de los trabajadores
Hace poco el wunderkind de los analistas en Puerto Rico, Jay Fonseca hizo unas expresiones muy fuertes contra la clase magisterial de Puerto Rico. El amigo Elco Lao las recogió y le contestó. Entre lo que dijo Jay estaba la acusación de que los maestros se ausentan "de embuste" de su trabajo.
Luego que Elco Lao sacara a la luz lo que hizo Jay, el muchacho de San Lorenzo borró lo que había escrito originalmente y dijo que sacaron lo que escribió fuera de contexto. Más tarde el burguenizado escribió en su muro de Facebook una columna más larga diciendo otras cosas y tratando de pasarle la mano a los que ofendió pero sosteniendo lo que dijo anteriormente. O sea creó el contexto después de haber metido la pata. Eso le dicen en el mundo de las Relaciones Públicas "doctoring".
Jay Fonseca bloqueó al amigo Elco Lao de su Facebook y al parecer a mi también. Ahí vemos la actitud de este muchacho que antes aceptaba las críticas pero al no estar conectado con la gente solo quiere recibir lo que le digan bueno. ¡Que mucho ha cambiado! Ahora se parece tanto a Luis Dávila Colón y otros analistas que no hay manera de distinguirlo.
El discurso de Jay Fonseca se me parece tanto al del fallecido Manuel García Passalacqua y otros analistas en los días de la huelga de maestros en el 2008. Se parece también a la forma de hablar de Luis Dávila Colón que decía que si los maestros querían mejores condiciones y salarios que estudiaran y se hicieran abogados... El establishment ha hecho un buen trabajo con Jay Fonseca. Uno más para ellos. Será cuestión de tiempo antes que la gente que ahora lo sigue ciegamente se dé cuenta y en algún momento decidan dejar de seguirlo. Yo por mi parte creo que este muchacho me perdió. En algún momento lo admiré pero ahora solo le tengo lástima. Lo admiré cuando era pobre y luchador pero ahora que está en una clase más alta y sigue subiendo le tengo verdadera lástima. Ha sido asimilado por el establishment.
jueves, 25 de abril de 2013
La escuela que yo vivo - Odette Baez Esa permanencia tan esperada significó para mí seguridad en el empleo, estar más cerca de mi hogar y el acceso a la otra alternativa económica que nos queda a la clase trabajadora, el crédito.
La escuelita de Jay Fonseca... Una respuesta a algo que Jay escribió en Primera Hora.
Respuesta de Jay Fonseca:
A LOS MAESTROS Y MAESTRAS Y A QUIENES BARRIERON EL PISO CONMIGO HOY - Aquí lo que hice y pienso.
(Esta entrada la escribí en mi casa mientras me recupero de una infección pulmonar. Yo no estoy faltando "de embuste")
3.01.2013
Pedro Julio Serrano: Usted es el cobarde
Hoy por la mañana me entero que Pedro Julio Serrano y un "abogado" por ahí están bien enojados conmigo. Pedro Julio está molesto por algo que publiqué en Twitter hace unos cinco meses atrás. Yo soy Michael David Castro Collazo y cuando opino sobre algo no me escondo detrás de un "personaje" como hace Jay Fonseca sino que emito mi opinión y me hago responsable por lo que diga. A mi se me enseñó a dar el frente cuando haga algo y muchas veces he pagado el precio por ello. Mas adelante daré la respuesta pero para que Pedro Julio no me llame "cobarde" le dejo bien claro que según la evidencia él es más cobarde que yo porque una persona que rehuye contestar y solo le da paso a lo que le conviene en su blog, borra los comentarios de las personas que lo critican en su Facebook y bloquea gente en Twitter cuando no está de acuerdo con ellos no se puede considerar valiente. Pero antes de darle mi respuesta a Pedro Julio veamos que fué lo que pasó.
Hace unos cinco meses El Vocero publicó una noticia donde Pedro Julio Serano le "exigía" al entonces candidato a la gobernación Alejandro García Padilla que aclarara su posición respecto al matrimonio. Como lector de noticias y ciudadano que soy emití mi opinión sobre Pedro Julio Serrano por Twitter:
@MichaelDCC
Michael Castro
Una persona que tiene SIDA por su conducta homosexual.. no creo q sea la más indicada para defender la homosexualidad. http://t.co/jZMjK2oU
Favorite Retweet
Eso fue el día 21 de septiembre de 2012 a la 1:18 AM (No sé que hacía yo despierto a esa hora pero me metí a opinar en Twitter)
Las reacciones no se hicieron esperar. Hasta "Carmen Jovet" se expresó sobre lo que escribí:
@LaJovet
Carmen Jovet @MichaelDCC SIDA y homosexualidad no van de la mano.Su sexualidad no tiene por qué descartar que tome posturas. Lamentable su comentario.
Favorite Retweet
Yo no tengo problemas con que a la gente no le guste lo que yo diga. Hace tiempo aprendí que uno no es un billete de cien para caerle bien a todo el mundo. Pero la cosa no paró ahí. La gente opinó pero mi twit quedó perdido en la twitósfera como cualquier otro twit de cualquier fulano que no tiene acceso a los medios masivos porque yo solo soy un simple bloguero.
Entonces unos 5 meses después y no sé porqué Pedro Julio aparece contestando a mi twit:
@PedroJulio
Pedro Julio Serrano
.@MichaelDCC por qué no me lo dice a mi? por qué es tan cobarde? qué hay de quien se infecta por contacto heterosexual? no puede opinar?
Favorite Retweet
Entonces como por arte de magia mi comentario capta la atención de Pedro Julio y del "wunderkind" del derecho boricua Gabriel Laborde:
@g_laborde
Gabriel E. Laborde @PedroJulio @MichaelDCC Que comentario poco cristiano.
Favorite Retweet
Eso fue como patear un avispero. De repente comenzaron a llover las reacciones las cuales no pondré todas porque haría esta entrada kilométrica:
@PedroJulio
Pedro Julio Serrano
Que le quede claro @MichaelDCC el vivir con vih NO me imposibilita de opinar, defender y luchar por lo que creo. Aprenda a respetar.
Favorite Retweet
Sí, sí Pedro Julio... te respondo más abajo. Sigamos viendo otras reacciones:
@CasianoPR
Angelo Casiano @PedroJulio @MichaelDCC Me gustaría verle la cara a ese mamarracho, en vez de enviarle un tweet a una caricatura. Aunque supongo se parecen
Favorite Retweet
Me duele que me digan "mamarracho". Las lágrimas se me salieron y tuve que tomarme una Klonopin cuando leí eso. ¡Oh dolor dolor! ¡Oh mísero de mí!
Los creadores del grupo "Boicot a Pedro Julio se unieron a la refriega:
@BoicotPJ
BoicotPJ
¿Que te limita Casiano? Si tienes argumentos, tira pa'lante. Sin miedo. Sin excusas. @CasianoPR @PedroJulio @MichaelDCC
Favorite Retweet
El tal Casiano siguió haciendo uso de su libertad de expresión:
@CasianoPR
Angelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Una cosa es la discrepancia de ideas y otra muy distinta es el ABUSO que uds tienen contra nosotros!
Favorite Retweet
...y le aclararon que el boicot es...
@denisselebron
denisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC ANGELO ESTE BOICOT NO SE CREO EN CONTRA DE LOS GAYS, SINO DEL ABUSO DE PJS EN CENSURAR A OTROS
Favorite Retweet
@denisselebron
denisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC ANGELO, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, PERO NO PUEDES NEGAR Q PJS QUIERE MANIPULAR, ASI NO SE LUCHA
Favorite Retweet
@denisselebron
denisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC O ESTARIA BIEN Q YO, SIENDO EPILEPTICA PRESIONE A LA LEGISLATURA PARA Q APRUEBE MEDIDA >>>>
Favorite Retweet
@denisselebron
denisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC Q ME DEJE GUIAR AUNQUE REPRESENTE UN PELIGRO PARA UDS EN LA CARRETERA SOLO PORQ ME DA LA GANA??
Favorite Retweet
¿Cual fue la respuesta del "abogado" Casiano?
@CasianoPR
Angelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @denisselebron @MichaelDCC Denisse, de q hablas? Q tiene q ver la epilepsia? Explicate y convenceme q no eres bruta
Favorite Retweet
@denisselebron
denisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC PERO PRESIONANDO, CENSURANDO Y PRECISAMENTE MARGINANDO A OTROS NO SE LUCHA, SINO EDUCANDO
Favorite Retweet
@CasianoPR
Angelo Casiano @denisselebron @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Respecto a tu analogía con la epilepsia, estás equivocada. Es lo único que te voy a decir.
Favorite Retweet
@denisselebron
denisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC FIJATE Q NO PERO ES TU OPINION Y LA RESPETO PUDISTE HABERME DICHO ESTO MISMO DESDE EL PRINCIPIO
Favorite Retweet
De acuerdo con Denisse. Ahora veamos algo hilarante que pone en perspectiva lo que son el grupo que apoya a Pedro Julio...
@BoicotPJ
BoicotPJ
Bruta?Un abogado no debería expresarse así¿No serás tú otra"cuenta falsa"de las que tanto te molestan? @CasianoPR @PedroJulio @denisselebron
Favorite Retweet
Entonces Casiano reculea:
@CasianoPR
Angelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Denisse, "bruta" no fue por tu condicion, fue por la analogia que estableciste.
Favorite Retweet
@CasianoPR
Angelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Tienes razon y me disculpo. Tengo una tía epiléptica y mi hermana tiene perlesía.
Favorite Retweet
En su acto de contricción admite que está incurriendo en una conducta riesgosa. ¡Qué clase de abogado! De paso les digo que twitear y guiar es un peligro...
@CasianoPR
Angelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Estaba en el carro y no vi donde decias "yo siendo." Pense era un hipotético.
Favorite Retweet
@BoicotPJ
BoicotPJ
Aclarado el punto y volviendo al tema, ¿qué hace @pedrojulio reaccionando a una opinión de @MichaelDCC del 2012? @CasianoPR @denisselebron
Favorite Retweet
...esa es la pregunta y esta es la respuesta...
@malatuyapr
Mala tuya @BoicotPJ buscando pauta!! no ves q no ha salido esta semana en ningun periodico!!!
Favorite Retweet
Casiano está molesto. Yo espero que no sepa karate o algo así porque se me va a hacer difícil defenderme si concretiza su deseo...
@CasianoPR
Angelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Uds tienen miedo que un "pato" como yo les parta la cara? Quizá eso es lo que les haga falta. Boquisucios
Favorite Retweet
Vamos a adelantar esto porque se está poniendo aburrido. Pedro Julio está esperando una respuesta de mi parte así que a eso vamos.
.@MichaelDCC la próxima vez dígamelo de frente. esperaré a su respuesta esta tarde y por supuesto que le contestaré.
Favorite Retweet
¡Ea Diache! Iba a comenzar a contestar pero no puedo dejar pasar la oportunidad de poner un twit de "Johana Rosaly"
@jrosaly0113
johanna rosaly @PedroJulio Atacar a base de detalles como salud/familia/edad/orientación sexual/raza/nacionalidad/género, etc. es de enanos de espíritu.
Favorite Retweet
Mi respuesta a Pedro Julio Serrano:
Usted es el cobarde
Usted se atrevió a llamarme "cobarde". Veamos quién es más cobarde si usted o yo. Hace un tiempo atrás usted criticó a WAPA TV porque la Comay, ese personaje que usted tanto odia, invitó a dos ex homosexuales a su programa. En ese entonces publicó su critica en su blog. Yo intenté participar en la sección de comentarios y usted no lo permitió. De hecho usted es tan cobarde que por alguna razón borró la entrada. ¿Qué pasó? En este blog yo he escrio entradas que han ofendido y he pedido perdón, NO LAS BORRO porque borrar algo solo para que la gente no vea que se metió la pata, ESO es cobardía. Antes que lo borre me refiero a este enlace (http://pedrojulioserrano.com/2010/11/28/wapa-rompe/)
Yo he sabido rectificar errores publicados en este blog y reconozco cuando los cometo. Usted sin embargo no sabe admitir cuando se equivoca, ¿o no recuerda cuando metió la pata con lo de Miguel Sánchez Ávila (Con acentos no lo olvide. Recuerde los acentos...)? Déjeme recordarle que usted se "disculpó" por la Mega pero en El Vocero mantuvo su posición y hasta "refutó" la investigación de la policía. Es de cobardes decir una cosa en una lugar y luego otra en otro.
Una pregunta Sr. Pedro Julio, ¿porqué borró las alegadas amenazas que le hicieran en esa ocasión? ¿Porqué no llevó la "evidencia" que tenía contra Sánchez Ávila? Déjeme citarle del artículo de El Vocero antes que lo borren también:
[...]En la tarde de ayer, Sánchez Ávila fue entrevistado en el Cuartel General de la Policía en Hato Rey, ocasión en que “se me indicó que Pedro Julio Serrano había borrado esos mensajes”, según dijo el nieto de Yiye Ávila en contacto con WAPA Radio... (Pedro Julio Serrano refuta a la policía - El Vocero 5 de febrero de 2013)
Usted borra mucho. Yo no. El que me conoce sabe que digo lo mismo aquí, en mis conversaciones con la gente y donde quiera porque yo no tengo miedo a equivocarme, yo no tengo miedo a que la gente me vea como lo que soy, un ser humano que no es perfecto. Yo no borro cuando veo que metí la pata. Yo no soy cobarde. Es más yo honré mi palabra públicamente por una apuesta y hasta comí papel cuando me dijeron que honrara mi palabra.
Usted es el cobarde Sr. Pedro Julio porque califica como "ataque" una opinión emitida hace cinco meses atrás. Usted dijo: "Usualmente no contesto ataques personalistas e insensibles que leo en las redes, pero hay un tipo de ataque que me indigna como ningún otro..." (Por si acaso borra eso el enlace es http://www.twitlonger.com/show/l6iu6t)
Es de cobardes gritar ante cualquier cosa que le parezca amenazante. Es de cobardes tildar de "ataque" cualquier cosa que no le caiga bien y luego escudarse detrás de una causa para aducir que el supuesto "ataque" fue contra un grupo.
Usted dijo: "Cuando utilizan alguna de las condiciones de salud que he vencido para tratar de atacar mi dignidad – y por ende la dignidad de quienes batallamos y vencemos..."
Yo sé que es costumbre suya la de sacar las cosas de proporción para agitar la gente y buscar ganar simpatías. Yo no. Yo hago las cosas solo y si alguien esta de acuerdo conmigo y me apoya bien y si no me apoya nadie también. Yo no necesito de grupos para que apoyen lo que diga. Yo no agito la gente para que peleen por mí. Acepte que la crítica fue a usted y no a las personas que padecen SIDA. Mi critica fue a usted como "representante" de la comunidad homosexual.
Yo no tengo nada contra las personas que padecen SIDA. He perdido amigos, buenos amigos con SIDA y yo jamás, y lea bien COBARDE, JAMÁS atacaría a una persona que padece SIDA solo porque tiene esa terrible enfermedad. Yo he perdido a tres amigos que tenían SIDA así que no diga que yo estoy "atacando" la dignidad de un paciente de SIDA. Sé lo que duele ver morir a un amigo con esa enfermedad yo no sería capaz de atacar a los pacientes de SIDA. Estuve al lado de dos de mis amistades cuando murieron. NO SE ATREVA a sugerir que yo menosprecio a personas con SIDA porque yo tuve un familiar que murió con esa enfermedad y yo sería incapaz de hacer algo así. Contario a usted ese familiar mío fue un valiente que fundó unos de los hogares de rehabilitación más eficientes en la historia de Puerto Rico, Monte Sinaí, en Cayey. Contario a usted el no se lucró con su causa sinó que ayudó a decenas de adicto sa drogas a liberarse del vicio y luchó hasta el último día de su vida sin pedir dinero ni buscar pauta en medios.
Yo no pretendo callar a nadie, usted sí
Sr. Pedro Julio, usted, además de ser un cobarde, es una persona sumamente intolerante. Usted censura a los que no están de acuerdo con usted. Yo no le borro los comentario a nadie en Facebook ni le pido a nadie que deje de leer blogs o ver programas solo porque no estoy de acuerdo con lo que dicen. Yo creo en la libertad de expresión y leo todo lo que veo por ahí. Incluso leo su blog de vez en cuando aunque no comento porque usted no lo permite a menos que lo que se diga esté de acuerdo con su forma de pensar.
¿Porqué pretende ser usted la "voz" de la comunidad LGBTT? ¿Que pasó con la Licenciada Ada Conde, el Jimagua o Samantha Love? Ellos no están de acuerdo con usted sin embargo no veo que usted los mencione en sus discursos o los haga partícipes de sus diatribas semanales en la prensa pidiendo que la gente se retracte cuando no le gusta algo que dicen. Usted usa la fuerza para callar a los que no están de acuerdo con usted. Si no fuera por la infatuación de la prensa con usted no tendría el lugar que tiene ahora. Como me encantaría que fuera la Licenciada Conde la voz cantante de su comunidad pero la prensa de este país quiere faranduleo y usted les provee su dosis semanal con escándalos sacados de proporción y su paranoia que lo hace ver "odio" en todas partes.
Usted no es en nada diferente a los líderes totalitarios que cuando tienen el poder lo primero que hacen es callar la disidencia. A usted no le gusta escuchar lo que no le gusta. Ese es su derecho. Pero permita que los que disiente se expresen. Permita que se vea el otro lado de los que no opinan como usted. Respete el derecho a la libre expresión de los demás y no pretenda ser la única voz. Su "boicot" a la Comay fue el ejemplo de censura más evidente en la historia de Puerto Rico. No me quiero imaginar un mundo donde usted sea un líder. No veo diferencia entre usted y Hugo Chávez que cuando ascendió al poder pregonaba libertad y se quejaba de la censura de la "oligarquía" pero cuando llegó al poder lo primero que hizo fue cerrar todos los medios de comunicación que no decían lo que a él no le gustaba. ¿Sabe algo Sr Pedro Julio? No hay cosa que me dé más miedo que un cobarde con poder...
@carlouispr
krly Cotto @MichaelDCC @jrosaly0113 @PedroJulio. Solo acepta que piensen como el o te bloquea como me hiso en facebook ... es el nuevo madame Yo Yo .
Favorite Retweet
Una opinión no es un ataque
Un consejo Sr. Pedro Julio. Usted ve "homofobia" y persecución en todas partes. Usted no lo piensa dos veces antes de tildar de "homofóbico" cualquier cosa que no le guste. Quiero que sepa que yo no soy homofóbico. Solo soy una persona que emite su opinión como cualquier otro.
Veamos como se define la palabra ataque:
1. m. Acción de atacar, acometer o emprender una ofensiva; 5. m. Impugnación, crítica, palabra o acción ofensiva. (RAE)
¿Usted se ofendió con lo que dije? A mi me ofende que se relajen a la gente de mi religión pentecostal pero no ando por ahí catalogando como "ataques" las bromas, expresiones, chistes y opiniones que se hacen sobre mi religión. ¿Sabe porque no me molesto? Porque yo no tengo complejos.
Veamos como se defina la palabra opinión:
1. f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable. (RAE)
Es mi opinión que usted no es un ejemplo a seguir. ¿Qué tiene de malo eso? De hecho el calificativo de "activista" le queda grande a usted. Martin Luther King Jr. Malcolm X, Rosa Parks... ESOS eran activistas. Eran personas que vivían vidas ejemplares y dignas de imitar. Yo no estoy seguro que alguien quiera imitarlo a usted y si lo hace ciertamente terminará mal, muy mal. Esa es mi opinión. Respétela.
La próxima vez que no esté de acuerdo con algo refútelo sin recurrir a victimizarse o a vilificar a otros. Use argumentos. Lamentáblemente usted es un formador de opiniones. La gente que lo sigue sin pensar repetirá lo que usted diga y eso será la "opinión pública. Combata ideas con ideas, no con histrionismo. Aunque la "mayoría" le de la razón ciegamente por eso de no estar fuera de grupo no todos somos tan ingenuos.
Mi sección de comentarios, contrario a la suya, está abierta. Puede contestar por aquí. No lo voy a censurar. Esperaré su respuesta como prometió.
Actualización 1 de marzo 2013 8: 25 PM
Pedro Julio me contesta:
@PedroJulio
Pedro Julio Serrano
.@MichaelDCC anticipé que mentiría y que no se disculparía, por lo que mi respuesta la escribí ya. Aquí está: http://t.co/uagwVOt4cY
Favorite Retweet
Pero esa "respuesta" fue publicada ANTES de que yo publicara esto:
by BoicotPJ
Como vemos el Sr. Pedro Julio no se molestó en leer esta entrada. Queda demostrado que él solo ve lo que quiere. El esperaba una "disculpa" porque cree que es un ser superior y que todo los que digan lo que no le gusta se disculpen con él. Eso es ser engreído.
Actualización 2 de marzo de 2013 7:31 AM
Creo que esto hace quedar peor al Sr. Pedro Julio. Yo creí que la "respuesta" anterior la hizo una hora antes de yo escribir lo mío según hallaron los amigos de BoicotPJ pero la cosa es peor. El rey de los letrineros, Gazoo Starr me señaló que ese escrito fue un copy/paste de algo que el publicó el 24 de septiembre de 2012. Muy cerca de cuando yo hice aquel comentario.
@GazooStarr
Su Majestad @MichaelDCC Aqui la entrada que me hizo @PedroJulio el 24 de sept de 2012. Para q veas que mucho la escribió. http://t.co/Ul1GCLfHNa
Favorite Retweet
O sea. Pedro Julio estaba buscando crear un bochinche sacando algo viejo para ver si los medios le hacían caso. Queda demostrado que el pobre hombre es un "attention whore".
Vea también lo que me escribió Elco Lao: "Carta abierta a Prometeo: El que esté libre de faltas que tire la primera piedra."
Como veo que tarda nu poco aquí está mi respuesta a Elco Lao http://t.co/228jvKfZpO
Hace unos cinco meses El Vocero publicó una noticia donde Pedro Julio Serano le "exigía" al entonces candidato a la gobernación Alejandro García Padilla que aclarara su posición respecto al matrimonio. Como lector de noticias y ciudadano que soy emití mi opinión sobre Pedro Julio Serrano por Twitter:
@MichaelDCCMichael Castro
Una persona que tiene SIDA por su conducta homosexual.. no creo q sea la más indicada para defender la homosexualidad. http://t.co/jZMjK2oU
Favorite Retweet
Eso fue el día 21 de septiembre de 2012 a la 1:18 AM (No sé que hacía yo despierto a esa hora pero me metí a opinar en Twitter)
Las reacciones no se hicieron esperar. Hasta "Carmen Jovet" se expresó sobre lo que escribí:
@LaJovetCarmen Jovet @MichaelDCC SIDA y homosexualidad no van de la mano.Su sexualidad no tiene por qué descartar que tome posturas. Lamentable su comentario.
Favorite Retweet
Yo no tengo problemas con que a la gente no le guste lo que yo diga. Hace tiempo aprendí que uno no es un billete de cien para caerle bien a todo el mundo. Pero la cosa no paró ahí. La gente opinó pero mi twit quedó perdido en la twitósfera como cualquier otro twit de cualquier fulano que no tiene acceso a los medios masivos porque yo solo soy un simple bloguero.
Entonces unos 5 meses después y no sé porqué Pedro Julio aparece contestando a mi twit:
@PedroJulioPedro Julio Serrano
.@MichaelDCC por qué no me lo dice a mi? por qué es tan cobarde? qué hay de quien se infecta por contacto heterosexual? no puede opinar?
Favorite Retweet
Entonces como por arte de magia mi comentario capta la atención de Pedro Julio y del "wunderkind" del derecho boricua Gabriel Laborde:
@g_labordeGabriel E. Laborde @PedroJulio @MichaelDCC Que comentario poco cristiano.
Favorite Retweet
Eso fue como patear un avispero. De repente comenzaron a llover las reacciones las cuales no pondré todas porque haría esta entrada kilométrica:
@PedroJulioPedro Julio Serrano
Que le quede claro @MichaelDCC el vivir con vih NO me imposibilita de opinar, defender y luchar por lo que creo. Aprenda a respetar.
Favorite Retweet
Sí, sí Pedro Julio... te respondo más abajo. Sigamos viendo otras reacciones:
@CasianoPRAngelo Casiano @PedroJulio @MichaelDCC Me gustaría verle la cara a ese mamarracho, en vez de enviarle un tweet a una caricatura. Aunque supongo se parecen
Favorite Retweet
Me duele que me digan "mamarracho". Las lágrimas se me salieron y tuve que tomarme una Klonopin cuando leí eso. ¡Oh dolor dolor! ¡Oh mísero de mí!
Los creadores del grupo "Boicot a Pedro Julio se unieron a la refriega:
@BoicotPJBoicotPJ
¿Que te limita Casiano? Si tienes argumentos, tira pa'lante. Sin miedo. Sin excusas. @CasianoPR @PedroJulio @MichaelDCC
Favorite Retweet
El tal Casiano siguió haciendo uso de su libertad de expresión:
@CasianoPRAngelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Una cosa es la discrepancia de ideas y otra muy distinta es el ABUSO que uds tienen contra nosotros!
Favorite Retweet
...y le aclararon que el boicot es...
@denisselebrondenisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC ANGELO ESTE BOICOT NO SE CREO EN CONTRA DE LOS GAYS, SINO DEL ABUSO DE PJS EN CENSURAR A OTROS
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC ANGELO, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, PERO NO PUEDES NEGAR Q PJS QUIERE MANIPULAR, ASI NO SE LUCHA
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC O ESTARIA BIEN Q YO, SIENDO EPILEPTICA PRESIONE A LA LEGISLATURA PARA Q APRUEBE MEDIDA >>>>
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @BoicotPJ @PedroJulio @CasianoPR @MichaelDCC Q ME DEJE GUIAR AUNQUE REPRESENTE UN PELIGRO PARA UDS EN LA CARRETERA SOLO PORQ ME DA LA GANA??
Favorite Retweet
¿Cual fue la respuesta del "abogado" Casiano?
@CasianoPRAngelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @denisselebron @MichaelDCC Denisse, de q hablas? Q tiene q ver la epilepsia? Explicate y convenceme q no eres bruta
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC PERO PRESIONANDO, CENSURANDO Y PRECISAMENTE MARGINANDO A OTROS NO SE LUCHA, SINO EDUCANDO
Favorite Retweet
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Respecto a tu analogía con la epilepsia, estás equivocada. Es lo único que te voy a decir.
Favorite Retweet
@denisselebrondenisse lebron @CasianoPR @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC FIJATE Q NO PERO ES TU OPINION Y LA RESPETO PUDISTE HABERME DICHO ESTO MISMO DESDE EL PRINCIPIO
Favorite Retweet
De acuerdo con Denisse. Ahora veamos algo hilarante que pone en perspectiva lo que son el grupo que apoya a Pedro Julio...
@BoicotPJBoicotPJ
Bruta?Un abogado no debería expresarse así¿No serás tú otra"cuenta falsa"de las que tanto te molestan? @CasianoPR @PedroJulio @denisselebron
Favorite Retweet
Entonces Casiano reculea:
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Denisse, "bruta" no fue por tu condicion, fue por la analogia que estableciste.
Favorite Retweet
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Tienes razon y me disculpo. Tengo una tía epiléptica y mi hermana tiene perlesía.
Favorite Retweet
En su acto de contricción admite que está incurriendo en una conducta riesgosa. ¡Qué clase de abogado! De paso les digo que twitear y guiar es un peligro...
@CasianoPRAngelo Casiano @denisselebron @lftorres01 @polijon @BoicotPJ @PedroJulio Estaba en el carro y no vi donde decias "yo siendo." Pense era un hipotético.
Favorite Retweet
@BoicotPJBoicotPJ
Aclarado el punto y volviendo al tema, ¿qué hace @pedrojulio reaccionando a una opinión de @MichaelDCC del 2012? @CasianoPR @denisselebron
Favorite Retweet
...esa es la pregunta y esta es la respuesta...
@malatuyaprMala tuya @BoicotPJ buscando pauta!! no ves q no ha salido esta semana en ningun periodico!!!
Favorite Retweet
Casiano está molesto. Yo espero que no sepa karate o algo así porque se me va a hacer difícil defenderme si concretiza su deseo...
@CasianoPRAngelo Casiano @BoicotPJ @PedroJulio @MichaelDCC Uds tienen miedo que un "pato" como yo les parta la cara? Quizá eso es lo que les haga falta. Boquisucios
Favorite Retweet
Vamos a adelantar esto porque se está poniendo aburrido. Pedro Julio está esperando una respuesta de mi parte así que a eso vamos.
.@MichaelDCC la próxima vez dígamelo de frente. esperaré a su respuesta esta tarde y por supuesto que le contestaré.
Favorite Retweet
¡Ea Diache! Iba a comenzar a contestar pero no puedo dejar pasar la oportunidad de poner un twit de "Johana Rosaly"
@jrosaly0113johanna rosaly @PedroJulio Atacar a base de detalles como salud/familia/edad/orientación sexual/raza/nacionalidad/género, etc. es de enanos de espíritu.
Favorite Retweet
Mi respuesta a Pedro Julio Serrano:
Usted es el cobarde
Usted se atrevió a llamarme "cobarde". Veamos quién es más cobarde si usted o yo. Hace un tiempo atrás usted criticó a WAPA TV porque la Comay, ese personaje que usted tanto odia, invitó a dos ex homosexuales a su programa. En ese entonces publicó su critica en su blog. Yo intenté participar en la sección de comentarios y usted no lo permitió. De hecho usted es tan cobarde que por alguna razón borró la entrada. ¿Qué pasó? En este blog yo he escrio entradas que han ofendido y he pedido perdón, NO LAS BORRO porque borrar algo solo para que la gente no vea que se metió la pata, ESO es cobardía. Antes que lo borre me refiero a este enlace (http://pedrojulioserrano.com/2010/11/28/wapa-rompe/)
Yo he sabido rectificar errores publicados en este blog y reconozco cuando los cometo. Usted sin embargo no sabe admitir cuando se equivoca, ¿o no recuerda cuando metió la pata con lo de Miguel Sánchez Ávila (Con acentos no lo olvide. Recuerde los acentos...)? Déjeme recordarle que usted se "disculpó" por la Mega pero en El Vocero mantuvo su posición y hasta "refutó" la investigación de la policía. Es de cobardes decir una cosa en una lugar y luego otra en otro.
Una pregunta Sr. Pedro Julio, ¿porqué borró las alegadas amenazas que le hicieran en esa ocasión? ¿Porqué no llevó la "evidencia" que tenía contra Sánchez Ávila? Déjeme citarle del artículo de El Vocero antes que lo borren también:
[...]En la tarde de ayer, Sánchez Ávila fue entrevistado en el Cuartel General de la Policía en Hato Rey, ocasión en que “se me indicó que Pedro Julio Serrano había borrado esos mensajes”, según dijo el nieto de Yiye Ávila en contacto con WAPA Radio... (Pedro Julio Serrano refuta a la policía - El Vocero 5 de febrero de 2013)
Usted borra mucho. Yo no. El que me conoce sabe que digo lo mismo aquí, en mis conversaciones con la gente y donde quiera porque yo no tengo miedo a equivocarme, yo no tengo miedo a que la gente me vea como lo que soy, un ser humano que no es perfecto. Yo no borro cuando veo que metí la pata. Yo no soy cobarde. Es más yo honré mi palabra públicamente por una apuesta y hasta comí papel cuando me dijeron que honrara mi palabra.
Usted es el cobarde Sr. Pedro Julio porque califica como "ataque" una opinión emitida hace cinco meses atrás. Usted dijo: "Usualmente no contesto ataques personalistas e insensibles que leo en las redes, pero hay un tipo de ataque que me indigna como ningún otro..." (Por si acaso borra eso el enlace es http://www.twitlonger.com/show/l6iu6t)
Es de cobardes gritar ante cualquier cosa que le parezca amenazante. Es de cobardes tildar de "ataque" cualquier cosa que no le caiga bien y luego escudarse detrás de una causa para aducir que el supuesto "ataque" fue contra un grupo.
Usted dijo: "Cuando utilizan alguna de las condiciones de salud que he vencido para tratar de atacar mi dignidad – y por ende la dignidad de quienes batallamos y vencemos..."
Yo sé que es costumbre suya la de sacar las cosas de proporción para agitar la gente y buscar ganar simpatías. Yo no. Yo hago las cosas solo y si alguien esta de acuerdo conmigo y me apoya bien y si no me apoya nadie también. Yo no necesito de grupos para que apoyen lo que diga. Yo no agito la gente para que peleen por mí. Acepte que la crítica fue a usted y no a las personas que padecen SIDA. Mi critica fue a usted como "representante" de la comunidad homosexual.
Yo no tengo nada contra las personas que padecen SIDA. He perdido amigos, buenos amigos con SIDA y yo jamás, y lea bien COBARDE, JAMÁS atacaría a una persona que padece SIDA solo porque tiene esa terrible enfermedad. Yo he perdido a tres amigos que tenían SIDA así que no diga que yo estoy "atacando" la dignidad de un paciente de SIDA. Sé lo que duele ver morir a un amigo con esa enfermedad yo no sería capaz de atacar a los pacientes de SIDA. Estuve al lado de dos de mis amistades cuando murieron. NO SE ATREVA a sugerir que yo menosprecio a personas con SIDA porque yo tuve un familiar que murió con esa enfermedad y yo sería incapaz de hacer algo así. Contario a usted ese familiar mío fue un valiente que fundó unos de los hogares de rehabilitación más eficientes en la historia de Puerto Rico, Monte Sinaí, en Cayey. Contario a usted el no se lucró con su causa sinó que ayudó a decenas de adicto sa drogas a liberarse del vicio y luchó hasta el último día de su vida sin pedir dinero ni buscar pauta en medios.
Yo no pretendo callar a nadie, usted sí
Sr. Pedro Julio, usted, además de ser un cobarde, es una persona sumamente intolerante. Usted censura a los que no están de acuerdo con usted. Yo no le borro los comentario a nadie en Facebook ni le pido a nadie que deje de leer blogs o ver programas solo porque no estoy de acuerdo con lo que dicen. Yo creo en la libertad de expresión y leo todo lo que veo por ahí. Incluso leo su blog de vez en cuando aunque no comento porque usted no lo permite a menos que lo que se diga esté de acuerdo con su forma de pensar.
¿Porqué pretende ser usted la "voz" de la comunidad LGBTT? ¿Que pasó con la Licenciada Ada Conde, el Jimagua o Samantha Love? Ellos no están de acuerdo con usted sin embargo no veo que usted los mencione en sus discursos o los haga partícipes de sus diatribas semanales en la prensa pidiendo que la gente se retracte cuando no le gusta algo que dicen. Usted usa la fuerza para callar a los que no están de acuerdo con usted. Si no fuera por la infatuación de la prensa con usted no tendría el lugar que tiene ahora. Como me encantaría que fuera la Licenciada Conde la voz cantante de su comunidad pero la prensa de este país quiere faranduleo y usted les provee su dosis semanal con escándalos sacados de proporción y su paranoia que lo hace ver "odio" en todas partes.
Usted no es en nada diferente a los líderes totalitarios que cuando tienen el poder lo primero que hacen es callar la disidencia. A usted no le gusta escuchar lo que no le gusta. Ese es su derecho. Pero permita que los que disiente se expresen. Permita que se vea el otro lado de los que no opinan como usted. Respete el derecho a la libre expresión de los demás y no pretenda ser la única voz. Su "boicot" a la Comay fue el ejemplo de censura más evidente en la historia de Puerto Rico. No me quiero imaginar un mundo donde usted sea un líder. No veo diferencia entre usted y Hugo Chávez que cuando ascendió al poder pregonaba libertad y se quejaba de la censura de la "oligarquía" pero cuando llegó al poder lo primero que hizo fue cerrar todos los medios de comunicación que no decían lo que a él no le gustaba. ¿Sabe algo Sr Pedro Julio? No hay cosa que me dé más miedo que un cobarde con poder...
@carlouisprkrly Cotto @MichaelDCC @jrosaly0113 @PedroJulio. Solo acepta que piensen como el o te bloquea como me hiso en facebook ... es el nuevo madame Yo Yo .
Favorite Retweet
Una opinión no es un ataque
Un consejo Sr. Pedro Julio. Usted ve "homofobia" y persecución en todas partes. Usted no lo piensa dos veces antes de tildar de "homofóbico" cualquier cosa que no le guste. Quiero que sepa que yo no soy homofóbico. Solo soy una persona que emite su opinión como cualquier otro.
Veamos como se define la palabra ataque:
1. m. Acción de atacar, acometer o emprender una ofensiva; 5. m. Impugnación, crítica, palabra o acción ofensiva. (RAE)
¿Usted se ofendió con lo que dije? A mi me ofende que se relajen a la gente de mi religión pentecostal pero no ando por ahí catalogando como "ataques" las bromas, expresiones, chistes y opiniones que se hacen sobre mi religión. ¿Sabe porque no me molesto? Porque yo no tengo complejos.
Veamos como se defina la palabra opinión:
1. f. Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable. (RAE)
Es mi opinión que usted no es un ejemplo a seguir. ¿Qué tiene de malo eso? De hecho el calificativo de "activista" le queda grande a usted. Martin Luther King Jr. Malcolm X, Rosa Parks... ESOS eran activistas. Eran personas que vivían vidas ejemplares y dignas de imitar. Yo no estoy seguro que alguien quiera imitarlo a usted y si lo hace ciertamente terminará mal, muy mal. Esa es mi opinión. Respétela.
La próxima vez que no esté de acuerdo con algo refútelo sin recurrir a victimizarse o a vilificar a otros. Use argumentos. Lamentáblemente usted es un formador de opiniones. La gente que lo sigue sin pensar repetirá lo que usted diga y eso será la "opinión pública. Combata ideas con ideas, no con histrionismo. Aunque la "mayoría" le de la razón ciegamente por eso de no estar fuera de grupo no todos somos tan ingenuos.
Mi sección de comentarios, contrario a la suya, está abierta. Puede contestar por aquí. No lo voy a censurar. Esperaré su respuesta como prometió.
Actualización 1 de marzo 2013 8: 25 PM
Pedro Julio me contesta:
@PedroJulioPedro Julio Serrano
.@MichaelDCC anticipé que mentiría y que no se disculparía, por lo que mi respuesta la escribí ya. Aquí está: http://t.co/uagwVOt4cY
Favorite Retweet
Pero esa "respuesta" fue publicada ANTES de que yo publicara esto:
by BoicotPJ
Como vemos el Sr. Pedro Julio no se molestó en leer esta entrada. Queda demostrado que él solo ve lo que quiere. El esperaba una "disculpa" porque cree que es un ser superior y que todo los que digan lo que no le gusta se disculpen con él. Eso es ser engreído.
Actualización 2 de marzo de 2013 7:31 AM
Creo que esto hace quedar peor al Sr. Pedro Julio. Yo creí que la "respuesta" anterior la hizo una hora antes de yo escribir lo mío según hallaron los amigos de BoicotPJ pero la cosa es peor. El rey de los letrineros, Gazoo Starr me señaló que ese escrito fue un copy/paste de algo que el publicó el 24 de septiembre de 2012. Muy cerca de cuando yo hice aquel comentario.
@GazooStarrSu Majestad @MichaelDCC Aqui la entrada que me hizo @PedroJulio el 24 de sept de 2012. Para q veas que mucho la escribió. http://t.co/Ul1GCLfHNa
Favorite Retweet
O sea. Pedro Julio estaba buscando crear un bochinche sacando algo viejo para ver si los medios le hacían caso. Queda demostrado que el pobre hombre es un "attention whore".
Vea también lo que me escribió Elco Lao: "Carta abierta a Prometeo: El que esté libre de faltas que tire la primera piedra."
Como veo que tarda nu poco aquí está mi respuesta a Elco Lao http://t.co/228jvKfZpO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)