Sindicatos vs Prensa por Alexis Morales

Publicación by Alexis Morales Cales.

Blogalaxia Tags: sindicatos prensa manipulación gobierno Alejandro García Facebook Puerto Rico

Un reloj roto...

Dice un refrán que "hasta un reloj roto da la hora correcta dos veces al día". 

Recuerdo que cuando era pequeño me gustaba coleccionar refranes y el que acabo de citar es uno de mis favoritos. A veces tendemos a ver las cosas como inservibles y las botamos. Hace poco el televisor más viejo de casa se daño y lo mandé a reparar por nostalgia. Al par de semanas se daño otra vez. Ya no servía para nada. Lo cargué y lo puse afuera para que se lo llevaran los que recogenla basura en el municipio. El televisor se fue antes. Una persona pasó y lo recogió.




Dice un refrán que la basura de un hombre es el tesoro de otro. Hay un programa en EEUU donde dos personas van por el país buscando en las cosas viejas de personas. Ellos son restauradores de antigüedades y cuando encuentran un objeto valioso lo compran por una pequeña suma y cuando lo restauran lo venden como una antigüedad. Esos han visto como mucha gente ha botado cosas valiosos creyendo que no valían nada.

Meditando en esos refranes pienso en la gente que a cada rato se les considera como "estúpida", "morona", "bruta", "prejuiciada", "homofóbica", y otros calificativos que hacen que los demás tiendan a menospreciar a las personas por el mero hecho de no estar de acuerdo con lo que digan.

Hace un tiempo atrás hubo una cantidad sustancial de personas que me dieron "unfollow" en Twitter, me bloquearon en "Facebook" y me han sacado de los "blogrolls" de sus blogs. ¿La razón? No estaban de acuerdo con algo que dije en algún momento y como soy un "morón" pues no vale la pena seguirme. ¿Quién pierde con eso? Yo no. Yo gano porque hasta el día de hoy si de algo me he alimentado y aprendido es de ver y leer a gente que opina contrario a mí. Gano dos veces porque aprendo a ver otro punto de vista y también se lo que piensan los que no tienen mi misma forma de pensar.

Cuando un boxeador se prepara para su pelea se pone a mirar peleas de su contrincante para saber qué estílo de pelea tiene. Uno de mis boxeadores favoritos, Wilfredo Gomez, era famoso por su potente gancho de izquierda. Ese hombre noqueaba con aquel gancho y lo usaba en el momento preciso. Estoy seguro que los que peleaban contra el mantenian siempre su guardia arriba y protegiendo el lado derecho de su cuerpo y alejándose de él porque el conectaba de cerca. Estoy seguro que hubo uno que otro que dijo, "eso es un nene" (el comenzó a pelear a los 17 años como profesional) y no se cuidaban. Esos fueron los primeros que cayeron ante su potente caída.

Hace un tiempo atrás alguien me criticó porque cité a Ann Coulter, una comentarista estadounidense muy conocida por su retórica derechista y su estílo de comentar que parece ser frívolo. Alguien me preguntó porque yo citaba a "esa morona". Recuerdo que le contesté que "hasta un reloj roto da la hora correcta dos veces al día". ¿Porque tengo que menospreciar a Ann Coulter, Luis Dávila Colón, Jay Fonseca y otros solo porque no esté de acuerdo con lo que dicen? Si solo me rodeo de los que piensan como yo y solo cito lo que otros dicen porque estoy de acuerdo con ellos no me diferencia de una nena en la escuela que deja de juntarse con otra porque está enchismá...

Aquí yo he criticado fuertemente a Jorge Rashcke, y lo he criticado otras veces por su derechismo. ¡Qué muchas criticas me trajo eso! Amistades mías cristianas me dijeron que lo que yo hice estuvo mal y uno que otro me dejó de seguir. Sin embargo a pesar de haber criticado a Rashcke también reconocí cuando hizo algo bien.

Así como leo a Rashcke a pesar de no estar de acuerdo con él lo hago con otras personas que no lo están conmigo y abiertamente me han rechazado. No es porque sea masoquista sino porque quiero aprender. Si vamos a buscar solo la gente que está de acuerdo con nosotros no crecemos. Solo recibiremos alabanzas y elogios pero no crítica y puntos de vista contrarios que reten nuestra mente y nos ayuden a aprender a pensar.

Yo leo mucho relojes rotos por ahí porque se que yo no tengo la razón en todo. Ustedes pueden ver que cuando escribo algo casi siempre pongo al final de la entrada enlaces a otras entradas que contradicen lo que digo para que no solo se vea mi punto de vista, para que vean el otro lado y aprendan.

Yo soy un reloj roto. Todavía no he encontrado por ahí un reloj que tenga la hora exacta todo el tiempo pero los veo todos. Creo que a la hora de la verdad todos somos relojes rotos para algunos. Relojes que hay que botar a la basura pero para otros podemos ser un tesoro. Yo sigo buscando y leyendo porque entre tanto reloj roto siempre uno tendrá lo hora correcta en el momento que esté buscando.

Blogalaxia Tags: blogs, bloguero, comentarios, crítica, reflexión reloj

Noticel se balancea

Es bueno ver cuando se le abre las puertas a la gente para que opine. Las estaciones de radio que tienen programas de opinión permiten las llamadas del público pero restringen mucho y en ocasiones marcan a ciertas personas para que no llamen o cuando llaman y sale el número en el "caller id" le cuelgan. Lo mismo pasa en los peródicos digitales donde hay una lista negra de comentaristas a los que bloquean para que no comenten.


A pesar de que haya listas negras de comentaristas es bueno que los medios tengan abiertas las secciones de comentarios porque permitir a la gente comentar balancea las noticias. Hace un tiempo atrás critiqué a Noticel por ser unmedio digital que no permitía los comentarios de los lectores. Pues hoy casi un año después abrieron la sección de comentarios así que la cosa se balanceó.

Muy bien por Noticel. Espero que ahora no hagn listas negras y le restrinjan el acceso a la sección a algunas personas.

6 razones por las cuales debes comentar en otros blogs

Bloguear es para unos un pasatiempo, para otros un arte y para otros una forma de socializar. Yo lo veo de las tres maneras. En lo que a bloguear concierne hay algo que muchos descuidamos y es la parte de socializar. Comentar es la forma de socializar y compartir con otros blogueros. A continuación una traducción de un artículo que encontré en un blog de EEUU:


1. Conoces a otras personas – Ya sé que si se quiere socializar lo mejor es meterse a un lugar público y si lo vas a hacer en la internet meterse en Facebook o Twitter. Pero con el blog es diferente. Al leer una entrada y tomarte el tiempo de comentar estás conociendo de verdad a la persona. El intercambio de ideas y pareceres ayuda a crear un lazo de amistad.

2. Se crea una comunidad - Al comentar en otros blogs se encuentra a personas con los mismos gustos de uno. A veces se conoce gente que más adelante nos puede ayudar. Ese ha sido mi caso aquí. He conocido a muchas personas. Algunas personas me han ayudado mucho como Raul Colón y a otras he podido ayudarlas. Eso es hacer una comunidad.

3. Abre las puertas el "guest blogging" – ¿Algunas vez has querido escribir algo que sabes que se vería mejor en el blog de otro? ¿Alguna vez has tenido el privilegio de tener a un bloguero escribir en tu blog. Eso se logra cuando se visita regularmente otros blogs y se comenta pues al comentar se deja una muestra de lo que uno hace. Yo he tenido la oportunidad de escribir en uno de los blogs más visitados de Argentina, Argenlibre y ha sido una bonita experiencia.

4. Lleva gente a tu blog – A veces cuando miro las estadísticas del blog noto que muchos visitantes vienen desde otros blogs que curiosamente son los blogs donde comento. Hay gente que quiere tener muchas visitas pero no visita a nadie. Hay que visitar y comentar para crear una comunidad.



5. Crea vínculos de amistad – Algunos de los mejores amigos que he conocido lo he hecho a través de las secciones de comentarios de los blogs.


6. Te ayuda a crecer – Leer blogs es una experiencia de aprendizaje y crecimiento. Yo he apendido mucho visitando e intercambiando ideas en blogs como el de Elco Lao, Manolo Matos y Raúl Colón entre otros. Debo confesar que los blogs han sido parte de la formación de mi persona.

Salga de su blog y visite a otros. Comente y comparta información. Hágase parte de la comunidad, le va a gustar.


Fuente
6 Reasons You Should Comment on Other Blogs | Business 2 Community

Blogalaxia Tags: blog blogs bloguear blogueros comentar comentarios lazos vínculos amistad internet redes

Alvin Couto y la gente que se juye...

Alvin Couto es una persona a la que admiraba pero me ha decepcionado. A través de los años lo he visto en muchas de las actividades de la izquierda del país con su cámara tomando fotos de los eventos. Alvin es una persona díficil de perder entre una multitud. Ese hombre no se pierde un piquete, huelga o mitín de las organizaciones de izquierda en Puerto Rico. Mi tío también se pasa en las actividades de izquierda del país pero ese es vendedor y  ha hecho un buen billete vendiendo gorras sombreros y llaveros con puños izquierdos cerrados y cosas así. Mi tío tampoco se pierde una acividad de esas.

Soy nieto de don Carlos Collazo, uno de los fundadores del movimiento socialista en Cayey. Ese viejito si que comía fuego y se tragaba la candela. Mi mamá militó en ese partido y me enseñó a luchar por lo correcto. Algo que aprendí de mi abuelo y mi mamá es que cuando uno da un paso en una dirección no echa pa trás hasta que complete lo que empezó y eso aplica a todo. "Si te metiste termina" es lo que me enseñaron.

Hace un tiempo escribí una entrada sobre los tiempos cuando yo y otros amigos peleábamos al puño. Una regla clara era que en una pelea no se metía nadie más y si uno de los dos echaba a correr perdía el respeto de todos nosotros por el resto de su vida. Si peleabas y perdías repetábamos más que si peleabas y te echabas a correr. Los cobardes siempre me han caído mal. La gente que e echa a correr en una pelea para mi no vale na'.

Hace poco el amigo Elco Lao comenzó un debate con Alvin Couto por Facebook. Verdaderamente no voy a entrar en los detalles porque Elco escribe kilométricamente pero es por porque piensa bien lo que va a hacer y calcula sus argumentos con la precisión de un cirujano vascular. He tenido debates con Elco anteriormente y diantre, con Elco hay que tener los pantalones bien puestos para aguantar su retórica pero es una experiencia de la que se aprende. Luego de mucho debatir tuve que al final darle la razón. No perdí, aprendí pues en el mundo de las ideas no hay vencedores ni vencidos sino gente que aprende. Hay ocasiones en las que Elco saca por el techo pero eso solo le ocurre a los que tienen lo egos trepados. Yo no me molesto por tener la razón.


En el debate por Facebook Elco iba llevando sus puntos de manera lógica citando fuentes y todo y de repente Alvin Couto decide cortarle y sacarlo de su cuenta de FB. Alvin Couto es parte de una nueva generación de "líderes" que viene copiando viejos estílos. Hace poco un lider del PIP me dijo "pendejo" antes de botarme de su FB al no poder debatir conmigo organizadamente y no tener argumentos. Esto es ser cobarde en la internet. Claro, es f'acil así en internet porque en persona sería otra la historia si se ponen con ese tipo de ataque sucio.

"Líderes" como Alvin Couto son los que espantan a la gente que en algún momento miran a la izquierda como alternativa política de este país. Sus estilos autoritarios y unilaterales que no dejan lugar al debate solo alejan a la gente. Son clones de Rubén Berríos y Fernando Martín y por eso es que la izquierda en este país está cada vez más debilitada y va camino al fracaso. Los EEUU no tienen que molestarse en suprimirla, ya se está matando sola a fuerza de censura, enajenación y ostracismo. Lo único que quedaba y que tenía c-j-n-s de verdad era Filiberto y a ese Alvin, ni otros que se huyen le llegaban a los tobillos.

A mí me han insultado, criticado, deseado la muerte y otras cosas, ¡ah! y sí mucha gente me ha bloqueado de sus FB, Twitter y Blogs. Déjame ver, he sido bloqueado por Sunshine Logroño, Marcos Witt, Luis Dávila Colón, Alvin Couto y he perdido la cuenta de otros. Me bloquean cuando lo que les pregunto o les digo no les gusta, prefieren escuchar a los que los adulan y siempre están de acuerdo con ellos. Yo por mi parte nunca he censurado a nadie. ¿Sabe porqué? Primero porque esto es la internet y segundo porque las palabras son palabras y si no me ayudan a aprender las ignoro. Hace poco a raíz de algo que escribí la gente de En Profundo me dedicó un podcast en donde la palabra "cabrón" la usaron de adjetivo, sustantivo, pronombre y adverbio para referirse a mí. No he bloqueado a ninguno de sus miembros, me comunico con ellos por Twitter en especial con @eldifusor. A raíz del mismo escrito la gente del Podcast Ateorizar me nombró "Morón de la Semana". Sigo visitando su podcast y comparto con ellos excepto con @ljvillanueva, ese es un ignorante y aunque no lo bloqueo deseo que un día le den churras en en la autopista y no pueda aguantarse y tenga que pagar un el trabajo de tapicería del carro.

Amig@: Si no tienes el cuero duro pa aguantar un debate por internet y resuelvas las cosas bloqueando gente estás bien inmaduro. Eso lo veo yo en la escuela con nenes pequeños que cuando se agitan dicen "no le voy a hablar a fulano" y los otros lo siguen. Pero en los niños se excusa por su corta edad pero EN UN ADULTO, UN "LÍDER", un fotógrafo profesional como Alvin Couto que se ha metido en cuanto revolú se ha forma'o y milagrosamente ha salido ileso y sin infartar luego de correr cuatro pasos, se me hace difícil de creer.

Bueno es una pena yo creía otra cosa de Alvin pero la próxima vez que me aparezca en una actividad en la calle y lo vea no será la misma admiración de antes, solo veré a un cobarde...

Blogalaxia Tags: Alvin Couto Elco Lao Facebok Twitter

Re: El insulto musulman a los estadounidenses

Recientemente publiqué una entrada titulada El insulto musulman a los estadounidenses en dicha entrada expuse lo que a mi entender es un impertinencia por parte de los musulmanes al querer construir una mezuita muy cerca del lugar donde en el año 2001, 19 fanáticos musulmanes mataron a más de 3,000 personas inocentes.

La entrada tuvo reacciones de parte de Elco, Kofla y Luis y viéndome solo en mi argumentación fui a buscar más información para ver si conseguía validar mi punto de vista.

OK a favor de mi posición encontré en unas cartas a los editores del New York Times que presentan dos puntos de vista al respecto:

The question at issue is not a “resistance to diversity” but the insistence on locating the mosque within a geographic area that is sensitive for many citizens who grieve the loss of lives on 9/11. Ellen Jacob

Traducción:
El asunto aquí no es una " resistencia a la diversidad" sino la insistencia en construir una mezquita  en uan area geográfica que es sensitiva para muchos ciudadanos que aun sufren por la pérdida de vidas en el 9/11.

Pero de la misma hallé lo que escribe un ciudadano musulman:


Those who oppose the building of the mosque and cultural center are relying on the age-old paradigm of “guilt by association,” and forgetting that many innocent Muslims also died in the 9/11 tragedy. Khwaja A. Hasan

Traducción:

Aquellos que se oponen a la construccion de la mezquita y centro cultural parten del viejo paradigma de "culpa por asociación" y olvidan que muchas musulmanes inocentes también murieron en la tragedia del 9/11.

---

Encontré también un editorial escrito por Thomas Friedman que me puso a pensar. Entre las cosas que escribió dice:


The Times reported that Imam Feisal Abdul Rauf, the Muslim leader behind the project, who has led services in TriBeCa since 1983, said he wants the center to help “bridge and heal a divide” among Muslims and other religious groups. “We have condemned the actions of 9/11,” he said.

El [New York] Times reportó que el Imam Feisal Abdul Rauf, el líder que está detrás del proyecto para construir la mezquita [...] dijo que quiere [construir] el centro para ayudar a unir y a sanar una división entre musulmanes y otros grupos religiosos. "Hemos condenado las acciones del 9/11", dijo él.

El ensayo termina diciendo:


When we tell the world, “Yes, we are a country that will even tolerate a mosque near the site of 9/11,” we send such a powerful message of inclusion and openness. It is shocking to other nations. But you never know who out there is hearing that message and saying: “What a remarkable country! I want to live in that melting pot, even if I have to build a boat from milk cartons to get there.” ...

Cuando [los americanos] le digamos al mundo, "Sí, somos un país que incluso tolerará una mezquita cerca del lugar del 9/11, enviaremos un mensaje tan poderoso de inclusión y apertura. Es sorprendente para otras naciones. Pero uno nunca sabe quién estará escuchando el mensaje y diciendo: "¡Qué país admirable! Yo quiero vivir en esa olla de fundición aunque tenga que construir un bote de botellas de leche para llegar allí...

---

De todos los exponentes que se han expresado sobre el asunto me sorprendió más la del judío liberal y comediante de primera, John Stewart:

[hablando de los miles que protestan alrededor de la nación por la construccion de mezquitas]
"..."haven't any of these people heard of freedom of religion?"
Traducción: NO han escuchado ninguna de esta gente sobre la libertad de religión?

[Luego de pasar el corte de video de Newt Ginrich quien alega que en ninguno de los países Árabes se le permite a los cristianos construir iglesias]

"Exactly why should we have higher religious tolerance standards than them?"
Traducción: [En tono sarcástico] Exáctamente, ¿porqué debemos nosotros tener estándares de tolerancia religiosa más altos que los de ellos?

Como en la ocasión con lo del Golpe en Honduras nuevamente debo conceder ante los argumentos de Elco y admitir que en parte mi entrada se debe a mi inclinación religiosa cristiana y también a un prejuicio hacia los musulmanes del que todavía no me he podido liberar completamente, pero estoy tratando. El prejuicio se debe en parte a las noticias que leo y sobre las que comento en otros foros de los atropellos que se cometen contra cristianos en naciones predominantemente musulmanas. Como cristiano debo amar al prójimo y dar la otra mejilla, en este caso debo conceder ante la razón y decir que esa entrada estuvo motivada más por mi prejuicio que por un razonamiento consciente. el derecho a la libertad de expresión debe respetarse y si defiendo el mío debo defender el de aquel que tiene ideas religiosas diferentes a las mías. Sin caer en el relativismo moral (aún sostengo que el Islam es una religión violenta) deseo decir que los amigos musulmanes tienen el derecho a construir sus mezquitas tanto como los pentecostales tenemos el mismo derecho a construir nuestras iglesias.

Gracias a Elco, Kofla, Luis y a los amigos que por Facebook y Twitter me contestaron en la primera entrada por estimularme a buscar más información y encontrar finalmente la razón. Concedo.

Respuesta de Elco Lao:
Mahatma Gandhi y su acercamiento al asunto de los musulmanes.

Otros artículos relacionados:

  Obama respalda la construcción de una mezquita cerca de la zona cero de Nueva York - alas97

  Obama Supports Mosque 100%, But 88% of Americans Don’t Support Him  - Everyday Christian

Fuentes:


Letters: The Debate About the Mosque Near Ground Zero


Broadway and the Mosque By THOMAS L. FRIEDMAN


The Daily Show on the Latest in Municipal Land Disputes | Indecision Forever | Political Humor, 2010 Election, and Satire Blog | Comedy Central

Blogalaxia Tags: Islam, musulman, religión, Elco Lao, comentarios, New York Times, debates, 9/11 mezquita

¿Porqué me botaron del grupo de Luis Dávila Colón?

Me botaron del grupo de Luis Dávila Colón en Facebook. Llevaba un tiempo comentando en el mismo y debatiendo con algunos foristas, algo que disfruto hacer. Era un pasatiempo, pero por alguna razón no me quisieron mas ahí. Todavía llevo preguntándome porqué habrá sido.

¿Habrá sido por mi ideología?

No creo. Hay muchos amigos de la izquierda en el foro a los cuales no los han botado.

¿Habrá sido por el artículo que publiqué acerca de él?

Vamos, yo sé que lo comparé a Rush Limbaugh y sus seguidores incondicionales con sureños americanos pero no creo.

¿Habrá sido porque durante su programa mientras este indoctrinaba a la gente yo refutaba simultaneamente en el foro?
Un ejemplo de esto es el trambo que venía armando el licenciado con las alegadas fotos de vandalismo dentro de la UPR. En ese momento él decía que tenía fotos del vandalismo dentro de la UPR las cuales puso en el grupo. Con su astuto juego de palabras nunca acusó directamente a los huelguistas pero daba a entender qu eellos tenían algo que ver. Él sabe lo que hace, no se atreve a acusar porque la probabilidad de que los actos vandálicos hayan sido cometidos por personas ajenas a la huelga es alta pero eso él no lo mencionaba.

Luis Dávila Colón tiene poca tolerancia a la disidencia. Que defecto para un aspirante a americano que cree en la libertad de expresión. Pero ese es el tipo de programa que promueve el monólogo sin la participación del público. Bravo WKAQ, otro programa unilateral...

Sera cual sea la razón solo debo señalar que el administrador del grupo me aseguró que iba a investigar el asunto pero no he recibido más respuestas de él.

Otro lugar del cual me botan. Así es la altanería y el hedonismo intelectual que no tolera los puntos de vista contrarios. Así es el sofista neoliberal que sirve de propagandista del anexionismo en Puerto Rico. Solo agradezco el hecho de que conocía  a varios amig@s estadistas del foro que tienen unas mentes más abiertas y pueden debatir inteligentemente. Esas amistades las gané en el foro debatiendo inteligentemente.

Blogalaxia Tags: Luis Dávila Colón, radio, Facebook, WKAQ, censura, libertad de expresión, comentarista Fotuto PNP hedonismo intelectual

1,000 entradas ó 1,000 "posts" GRACIAS

Estimados, querido, apreciados y muy distinguidos lectores/as:

Esta mañana cuando ví el "escritorio" del blog encontré algo que me sorprendió y me puso contento, ya pase de 1,000 entradas. Es increíble que haya podido hacer esto pero todo se lo debo a mis amig@s lectores que me acompañan, leen, comentan, sugieren y corrigen las entradas que hay aquí publicadas.

Alguien me preguntó como era posible que yo pudiese escribir tanto. En realidad tengo un sistema para escribir. Muchas entradas me las han sugerido por email, Facebook o Twitter. Otras las creo yo cuando me pongo a leer noticias que me dan un "pie forzao. Algunas entradas (mayormente las reflexiones cristianas) las escribe mi esposa Hesione. Muchas entradas son un desahogo ante tanta injusticia que es amapuchada por los medios en Puerto Rico.

Si se fijan las entradas salen casi diariamente. No crean que estoy frente a la computadora. Algunas las publico durante mi hora de almuerzo en la escuela desde mi celular. Otras las program para fechas futuras usando el prgrama que me provee Blogger para "programar" en fechas futuras. Normalmente son los sábados cuando me siento a escribir de corrido mientras atiendo otras cosas del hogar en las que ayudo a mi esposa. Un buen sábado puedo escribir hasta diez enrtadas las cuales programo para fechas futuras.

¿Porqué escribo tanto? Porque me gusta pues si por dinero fuera estaría quebrado pues no cobro por esto. Para mi bloguear es un pasatiempo. Además de escribir en este blog escribo en otros blogs como Eduradar, Castro's Babel, en mi página de Facebook, y en los sitios que tengo en la sección "Donde conseguirme". De todos esos sitios donde más escribo es en PODER 5.

Gracias a tod@s los que leen, aportan, comentan, critican, debaten, sugieren entradas, corrigen entradas, enlazan el blog al suyo, han recomendado el blog a otr@s, han compartido entradas por medio de Twitter, y tantas otras cosas que no recuerdo ahora. Su continuo apoyo ha sido una de las razones por las cuales me mantengo escribiendo.

Muy agradecidos,

Michael Castro (Prometeo) y Marilén García (Hesione)

Gracias por la visita. Adelante y éxito.

Blogalaxia Tags: comentarios, poder 5, blogs, bloguear, Prometeo, Hesione

Comentarios de PODER 5

Amig@s de PODER 5:

Estoy haciendo unos cambios en la plantilla del blog. De hecho si puede leer esto quiere decir que hasta ahora voy bien y no he borrado el blog por error. Tal vez note que sus comentarios en algunas entradas se hayan borrado. No piense que estoy haciendo una purga. Lo que sucede es que el sistema de comentarios nuevos que estaré usando experimentalmente tarda un poco en importar los comentarios. Así que paciencia, sus comentarios se verán eventualmente. De hecho me haría una buena ayuda si comenta en esta entrada para ver que tal sale el sistema.

Gracias,
Michael D. Castro (Prometeo)

Proverbio árabe (via Beato)

Hace un tiempo atrás escribí una entrada titulada "Cuidado con lo que escribes" acerca de las consideraciones que se debe tener al escribir en la internet. En la sección de comentarios, Beato del blog Alcantarilla Alquímica compartió este proverbio árabe:

proverbio árabe...

no digas todo lo que sabes,
no hagas todo lo puedes,
no creas todo lo oyes,
no gastes todo lo que tienes;

Porque:
el que dice todo lo que sabe,
el que hace todo lo que puede,
el que cree todo lo que oye,
el que gasta todo lo que tiene;

Muchas veces:
dice lo que no conviene,
hace lo que no debe,
juzga lo que no ve,
gasta lo que no puede.

como diria Don Cholito
- palabras con LUZ -

Gracias Beato.

Blogalaxia Tags: proverbios

La razón por la cual los sindicatos se fueron a la corte federal

Ahora entiendo...

Hace par de días atrás escribí una entrada titulada "Los sindicatos "puertorriqueños" van a rogarle a los americanos" donde cuestionaba las razones que podrían tener los sindicatos de aquí para irse a llorar en la corte de "allá afuera".

Un amigo que se indentifica como "luis" dejó el siguiente comentario en la entrada:

"Son válidos todos los puntos hechos en el post. Y no conozco casi nada sobre las luchas internas de los sindicatos para opinar.

Pero la razón para ir al Federal es sencilla. En todas esas leyes de "reconstrucción fiscal" Fortuño le añadió una clausula de que si su constitucionalidad o validez es cuestionada AUTOMATICAMENTE es el Supremo el único con competencia para atender el asunto (por eso la prisa para confirmar los jueces). O sea que si los sindicatos radican en Primera Instancia, ese mismo día lo suben al Supremo y en menos de una semana se lo desestiman.

Ir al federal tiene la ventaja de que esquivas esa clausula y puedes lograr un injunction pq la Ley 7 puede violar derechos constitucionales federales. Es un longshot, pero tiene mayores posibilidades que ir ante el Supremo de Fortuño.

El injunction debe ser la meta, pq si paralizan la ley es más tiempo para que se organicen los sindicatos y la negociación y/o lucha arrecie."

Admito que no he leído la Ley 7 completa y detalladamente pero por eso amigos como Luis son tan valiosos y aportan tanto con sus comentarios. Me puse a leer la ley y encontré la cláusula que menciona Luis.

La cláusula dice:

Artículo 69
El Tribunal Supremo del Estado Libre Asociado de Puerto rico expedirá un auto de certificación a solicitud de parte para traer inmediatamente ante sí y resolver cualquier asunto pendiente ante el Tribunal de Primera Instancia o ante el tribunal de apelaciones cuando se plantee la validez o constitucionalidad de esta Ley especial o cualquier impugnación a la misma de cualquier naturaleza.

Este gobierno no deja de sorprenderme...

Gracias a Luis y a todos los que comentan por iluminarme.

Un blog se completa...

... en la sección de comentarios. Hace tiempo estaba por comenzar a escribir nuevamente sobre otros blogs y bloguear en general. Hace un tiempo atrás leía en una revista psicológica que ahora los doctores están recetando a sus pacientes bloguear pues es una forma efectiva de sacar lo que se tiene adentro y expresarse. Además la oportunidad que se tiene de escribir sobre lo que uno piensa y recibir comentarios de otras personas es algo que nos permite crecer como seres humanos.

Personalmente soy una persona que me gusta debatir ideas. Cuando escribo un blog y alguien comenta algo que es contrario a mi punto de vista me siento bien pues me permite ver el punto de vista de la persona que comenta y me permite contestarle. Si al final el participante tiene la razón pues lo reconozco y adelante. No me puedo molestar con las personas que expresan puntos de vista contrarios porque si no, estaría conatradiciendo mi creencia en la libertad de expresión absoluta. Eso sí, cualquier persona que en alguna manera insulte o falte el respeto de una manera burda no puedo permitir sus comentarios en el blog ni tampoco ataques personales a otros comentaristas.

Durante el tiempo que he estado participando en la blogósfera he aprendido mucho. Pero debo señalar que es las secciones de comentarios de los blogs donde más he aprendido. La sección de comentarios muchas veces sirve para aclarar cosas que no se entienden de la entrada sobre la que se comenta. Recientemente estaba leyendo el artículo titulado "Antes de escribir nada" en Blogópolis un blog de Chile en el cual el autor reflexiona sobre los comentarios a las entradas en su blog (lo que hago ahora en este escrito evitando caer en la redundancia). El escrito llegó a convertirse en una discusión que me recordó una clase de literatura en la Universidad acerca de las ventajas y limitaciones que tiene un escritor de libros. La discusión se centró en dos aspectos los cuales son tocados en la entrada de Blogópolis antes citada (léanla). Al final de la clase los estudiantes y el profesor llegamos a la conclusión que la mayor desventaja que tenía un autor era que si su texto se entendía de una manera que el no tenía planificada no había manera de aclararlo a menos que publicara otro libro algo que ahora con la era de los blogs no se da tan a menudo. Muchos escritores hacen un blog o crean una página con el título de su libro para aclarar o en algunos casos expandir el mensaje que tenían originalmente.

Para dar un ejemplo si ven a la izquierda del blog, en donde tengo los enlaces a los blogs en inglés verán uno llamado Freakonomics el cual nació de un libro que se escribió en el 2006 el cual fue un éxito y que ahora tiene en la página del New York Times nueva vida como uno de los blogs mas leídos según la revista Time. Otro ejemplo que puedo dar es el caso inverso, hay un libro titulado "THANK YOU FOR ARGUING" escrito por Jay Heindricks. El libro fue en su momento otro éxito (es uno de mis favoritos) pero antes del libro estaba el blog "Figarospeech" el cual ha sido uno de mis favoritos hace varios años. El éxito del blog llevó al autor a escribir el libro el cual ha pasado a ser uno de los libros sobre retórica más leídos. Así que por un lado tenemos a un blog que nació de un libro y que se ha convertido en uno de los mejores blogs en la red y por el otro tenemos un libro que nació de un blog. En ambos casos la participación de los visitantes es algo que ha contribuído al éxito de ambos.

Al final de la entrada en Blogópolis que mencioné al principio, en la sección de comentarios, me quedé con el comentario de uno de los visitantes el cual me sirvió de base para escribir éste artículo:

"...los textos no tienen el sentido que el escritor les da sino el que el lector quiere darle, acorde a su estado emocional del instante en que leyó, y de su nivel de comprensión de lectura." Por Dr. Blood (lean el blog de Dr. Blood si quieren saber lo que es leer historias de terror, muy bueno)


[...y para eso está la sección de comentarios]

Un Encuentro de Poderes

Hace varios días atrás mientras paseaba por los canales me detuve en el canal de la BBC de Londres al ver a una figura reconocida, Sergey Brin uno de los fundadores de Google. Ver a uno de los que revolucionó la forma de navegar la red fue algo extraño en la BBC pero no era para menos, se estaba llevando a cabo un debate de lo que se denominó en ese programa “The New Media Debate”. Este es uno de una serie de debates en los que se invita a personalidades del mundo entre ellos a ganadores de premios a nivel mundial y personas del mundo académico para discutir sobre diversos temas. En este programa se trataba acerca de cómo los “Nuevos Medios” están influenciando a los medios tradicionales.

Además de Sergey estaba presente Carl Bernstein, el periodista que durante los años setenta (1972 para ser exacto) junto a Bob Woodward, destapó el escándalo de Watergate, lo que abrió una investigación que culminó con la renuncia del entonces presidente Richard Nixon. Presente también se encontraba Andrew Mwenda periodista de Uganda que ha escrito y participado en medios tales como BBC, CNN, New York Times, Washington Post, The Times y The Economsit. Este es conocido por criticar los programas de ayuda para África que según él lo que han hecho ha sido fomentar la corrupción de líderes en ese continente. Mwenda es conocido en Uganda por acusar directamente al gobierno de ese país de incompetencia al permitir que su vicepresidente muriera en un confuso incidente luego de unas negociaciones con grupos rebeldes de ese país durante una transmisión en vivo de uno de sus programas. Esta acción conllevó que fuera acusado de sedición por el gobierno de ese país. También estaba allí presenta Lisa Najeeb Halaby mejor conocida como la Reina Noor de Jordania viuda de el fenecido Rey Hussein de Jordania. Esta es conocida por sus iniciativas en pro de los derechos humanos y fomentar el acceso de la gente, en especial los árabes, a los medios. Finalmente estaba allí un sociólogo del cual no tengo el nombre pero cuya participación estaba limitada a comentar los efectos en la sociedad de los puntos que traían los participantes del panel.

Y no puede pasar desapercibido que hubo una activa participación de la audiencia.

El debate se centró básicamente en como los nuevos medios (lo que aquí le decimos el Quinto Poder) han cambiado la manera en la que se hace noticia alrededor del mundo. Las posturas de cada uno de los participantes fueron constantes durante el programa; Carl Bernstein abogaba por más control por parte de los nuevos medios a la hora de divulgar información; Andrew Mwanda señalaba las virtudes y beneficios de estos medios; La reina Noor hablaba de de como estos medios han transformado el medio oeste y las regiones adyacentes y Sergei Brin era consultado cuando se necesitaba aclarar algún punto técnico o término que no era del todo entendible por los presentes y para aclarar como funciona Google y You Tube los cuales han sido parte esencial de los nuevos medios.

Es interesante que en el debate estuviese presente el más digno representante del Cuarto Poder Carl Bernstein quien con sus reportajes acerca de los escalamientos del Hotel Watergate destapó una serie de conspiraciones que sacaron a la luz el carácter torcido del entonces presidente Richard Nixon. Con aquella acción Bernstein puso a la prensa escrita (el Cuarto Poder) en un sitial que le ganó respeto a esos medios. Durante el debate Bernstein se mantuvo un tanto reacio a aceptar que los nuevos medios tendrán un rol muy activo en las noticias lo cual es como negar que la luz existe pues actualmente en los E.U. la participación de blogueros en los medios tradicionales está creciendo exponencialmente cada día. Pero esta es la actitud de una persona que al igual que muchos periodistas en Puerto Rico se niegan a acomodarse al cambio. Es interesante que Bernstein mencionara la “sobreabundancia de información” algo que leí en el blog de Eugenio Martinez http://enredos.net/tinta/equilibrio-e-informacion/ de Hecho debo citar el primer párrafo del artículo titulado “Equilibrio e información” pues esa fueron las palabras casi exactas de Bernstein para presentar su argumento en pro de un control sobre lo que se publica en la red:

“De seguro que han escuchado a alguien quejándose de la “sobreabundancia de la información” de nuestros tiempos. Dicen que hay demasiada información circulando, y que eso desinforma al ciudadano. El mes pasado, por ejemplo, el segundo Congreso Anual de Nuevo Periodismo advirtió que la libertad que tiene el público de encontrar su propia información mediante blogs, foros y motores de búsqueda, puede causar “una mirada superficial de muchos temas”

De hecho recomiendo que lean el artículo completo pues básicamente expone casi todos los puntos que Bernstein esbozó durante el debate.

Por otro lado la Reina Noor y Andrew Mwanda exponían las virtudes del Quinto Poder e incluso Mwnada quien fue el participante más activo del panel indicó que de no ser por el acceso de los ciudadanos de África a la tecnología las noticias que ocurren allí no se sabrían. Podemos decir lo mismo de aquí y otros lugares en el mundo. De hecho no fue hasta que se divulgó por los celulares el video de los estudiantes en una escuela teniendo relaciones sexuales que se tomo acción por parte del Departamento de Educación acerca de esto. Y si no hubiese sido por esto nadie se hubiera enterado del asesinato cometido por el agente Pagán cuando asesinó a Miguel Cáceres en Humacao el cual, gracias a Dios, fue juzgado y hallado culpable. ¿Qué hubiera ocurrido si la única evidencia hubiese sido los testimonios orales de los allí presentes?

Las ventajas de los nuevos medios radican en que las noticias se reportan como y cuando ocurren. Al menos ya los periódicos locales incluyen un número telefónico para aquell@s que deseen enviar fotos o video de eventos que hayan capturado por sus celulares. El periodismo ciudadano ya es una realidad en varios lugares del mundo pero aquí en Puerto Rico lo único que se asemeja es cuando llaman a Papo Christian para que vocifere sus comentarios por las estaciones de radio o por el Canal 11. Lugares como www.noticiasonline.com invitan a los usuarios a reportar noticias y estos las publican. De hecho el día en que se le radicaron los cargos al gobernador en el tribunal Federal noticiasonline.com estaba allí junto a la prensa algo que me causó suma alegría.

Espero que este movimiento del Quinto Poder cree conciencia a los medios de que su labor es la de informar porque de continuar el rumbo en que van pronto tomaremos su lugar.

Una vuelta por los blogs: Macondo News

Si alguna vez te has sentido como “si estuvieras en Macondo” debes visitar este blog. El autor nos comenta sobre los sucesos de nuestro país de una manera tal que al terminar de leer nos preguntamos, ¿esto es Puerto Rico? No se puede negar que las cosas que pasan aquí son únicas y que a la hora se sentar pautas de una manera absurda nuestros políticos son unos maestros. Macondo News nos lleva a ver la realidad de nuestro país y nos deja pensando si estamos en medio de un realismo mágico como lo creó Gabriel García Márquez. Es cierto, Si algún día le fuéramos a cambiar el nombre a este país sería Macondo pues lo que pasa aquí es difícil de creer por lo absurdo. Macondo News es uno de los sitios que he agregado a mi blogroll porque su lectura es una que informa a la vez que te entretiene y que al final te lleva a pensar.

Una Vuelta por los blogs: El Pitirre

Ha ce un tiempo atrás tuve la rara oportunidad de observar un pitirre haciendo de las suyas contra un guaraguao. Aquel pajarito iba sobre la gran ave dandole picotazos sin cesar. Recordé cuando mi mamá me decía aquel refrán tan puertorriqueño que “a cada guaraguao le llega su pitirre.” Todo puertorriqueño que haya visto a un pitirre en acción verá porque este blog lleva ese nombre. El creador de este blog se hace llamar El Ácrata. Incisivo y persistente cuando El Ácrata toca un tema lo trata hasta lo último buscando todos los detalles y datos asociados al mismo. Si quieren ver lo que a mi entender es la mejor serie de artículos acerca de la Huelga Magisterial del 2008 deben ir a este sitio de hecho varios de sus artículos sirvieron de estímulo a los maestros de Cidra que estuvimos en huelga. Si queremos ver una versión incisiva y certera del Quinto Poder deben ir a este sitio. El blog El Pitirre me hace sentir confiado en que las cosas van bien pues todavía hay gente que se atreve a expresarse sin tapujos ni ambages.

Una vuelta por los blogs: En el país de los ciegos...

Antes de comenzar este artículo cito el lema de este blog:

“Un blog para comentar sobre medios, derechos de expresión y temas relativos.”

¿Qué creen que hice yo cuando descubrí este blog? Excacto está entre mis favoritos pues encuentro el contenido muy relevante y afín con el Quinto Poder. Yo comento sobre los medios desde la perspectiva de un observador pero en este blog se trata sobre el asunto de una manera profesional pues su creadora conoce a cabalidad sobre el tema por estar envuelta en la industria. Si usted quiere ver como se cubre un asunto relacionado a los medios completo e informativo este es el lugar que debe visitar. Debo resaltar que “Myrisa” su creadora tiene una lista de vínculos relacionados a la libertad de expresión en la red que he hallado muy útiles, esto da prueba de que conoce a cabalidad el ambiente. He aprendido mucho leyendo este blog y por eso lo incluyo entre mis enlaces pues aprender nos lleva a conocer y conocer es poder. Varios de sus articulos comentan de manera crítica el rol de la prensa y los medios a nivel internacional. Si necesitan aprender sobre libertad de expresión, derechos de autor, derechos en la red y otros temas similares este es el blog que deben visitar. Su creadora participa en otros blogs y contribuye positivamente a las conversaciones que se desarrollan en estos. Este blog es un digno representante del Quinto Poder.

Una Vuelta por los Blogs: Cargas y Descargas

Con un punto de vista que refleja erudición e intelectalidad el Profesos Edwin Vazquez nos trae este “info-blog”. El autor toma “de aquí y de allá” pero trata cada tema de manera completa que refleja erudición. El autor responde a los comentarios de sus lectores, aún de aquellos que en ocasiones se salen de la raya lo cual demuestra un grado de madurez y una firme creencia en la libertad de expresión. Recientemente trajo a su blog una interesante serie acerca de los políticos que tenemos allá en el capitolio la cual me dejó con la boca abierta. Hasta ese momento yo creía que nuestros politicos trabajaban y pensaban, ahora se la verdad. Este blog tiene la peculiaridad de que la mayor parte de sus “post” arrancan reacciones de los lectores las cuales dan pie a interesantes intercambios de ideas.