Mostrando entradas con la etiqueta sindicato. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sindicato. Mostrar todas las entradas
4.27.2016
ASUMAMOS LAS DERROTAS A LA HORA DE MADURAR
por Felix Velez Crespo
Ayer lunes, 25 de abril de 2016, la Comisión Apelativa de Servicio Público adjudicó al brazo “sindical” de la AMPR la victoria del “SÍ” como representante exclusiva del magisterio en el Departamento de Educación bajo la Ley 45 de sindicación de empleados públicos.
El Estado acaba de nombrar de “MADRINA” a la patronal AMPR como “representante” de los intereses laborales del Magisterio...
Algunas personas que militan en los grupos que no participaron en las “elecciones” sindicales porque la Comisión Apelativa de Servicio Público les negó su participación, UNETE, EDUCAMOS y FMPR, se han dedicado a “discursar” que su batalla contra el “SÍ” fue “EXITOSA”...
...y este es el primer síntoma de una “BORRACHERA DE LA DERROTA”...
¿A quién se le ocurre afirmar que “¡LA DERROTA ES UNA VICTORIA¡”...?
...sólo a personas que se niegan a “EVALUAR” si sus “estrategias” y “tácticas” de lucha fueron las adecuadas.
El movimiento sindical en Puerto Rico, además del movimiento sindical en el Magisterio...
¡TIENE QUE CAMBIAR SU RUTA DE LUCHA...!
...esta afirmación ES UN DEBER COMO PREMISA OBLIGADA a partir de esta experiencia de DERROTA:
¡EL MOVIMIENTO SINDICAL TIENE QUE CAMBIAR SU RUTA DE LUCHA...!
...en el caso del Magisterio...
UNETE, EDUCAMOS y FMPR tienen que someterse a un proceso de AUTO-CRÍTICA donde empiecen a CALIBRAR SU RUMBO, que más que un “cambio de estrategias” implica que...
¡EL MOVIMIENTO OBRERO TIENE QUE COMENZAR UNA NUEVA ETAPA DIRIGIDA A RE-PLANTEARSE SUS METAS DESDE CADA ORGANIZACIÓN DE TRABAJADORES FRENTE AL NEO-LIBERALISMO COLONIAL...!
Lo demás sería repetir lo mismo como el divulgar “consignas” en las calles y en las redes sociales cual si se tratara sólo de un acto de propaganda de la calle, que no reniego de su valor, pero que aisladamente no confronta por sí solo el problema de antipatía y tedio que muestran algunas personas hacia la lucha y sacrificio por sus derechos...
El problema de fondo en este BOLLETE SINDICAL se escenifica en...
¡UNA LEY DEL ESTADO COMO LA “LEY 45” QUE BUROCRATIZA EL PROCESO DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS ENTRE TRABAJADORES Y PATRONO, EN DETRIMENTO DE LOS TRABAJADORES, DONDE ES EL MISMO ESTADO EL QUE DETERMINA LAS LEYES PARA SOMETER A LOS TRABAJADORES A UN CALVARIO DE LITIGACIONES QUE DILATAN LA LLEGADA DE ESOS CONFLICTOS A LOS TRIBUNALES...!
Es decir, la Ley 45 se armó para ENTRAMPAR A LOS TRABAJADORES de manera tal que en su sitema de litigaciones los “ABOGADOS” puedan tener otra finquita de contratos en organismos cuasi-judiciales al margen de los tribunales y así tomar cada conflicto como “MADURO” a la hora de pasar a la otra etapa de dilucidarlo DIRECTAMENTE en los tribunales.
Con la Ley 45, el Estado Neo-liberal COLONIAL “obliga” a los sindicatos a organizarse como una especie de “guerrillas legalistas” donde el “terreno de guerra” es un código legal escrito por ese mismo Estado que va a escribir leyes que no favorecen a los trabajadores.
La pregunta se cae de la mata:
¿La “misión” de las organizaciones gremiales debe dirigirse exclusivamente a crear una cartera de abogados, “buenos” o “malos”, que se dediquen a “pelear” cada vez que al patrono le venga en gana golpear a cada trabajador...?
Al final...
¡EL ESTADO NEO-LIBERAL COLONIAL DETERMINA EL TERRENO DE BATALLA DONDE LOS TRABAJADORES TENDRÁN QUE LUCHAR...!
UNETE, EDUCAMOS y FMPR tienen que romper con esta TRAMPA que los arrastra, al igual que arrastra a otros sindicatos, los arrastra a un callejón sin salida...
¿Cómo salir de esta trampa...?
Es hora de “MADURAR” y superar una rutina predecible de estrategias de batalla sindical. La “maduración” no implica que se abandonen las destrezas que ya ha adquirido históricamente el movimiento sindical, no implica que se eliminen estrategias tradicionales de lucha...
...la “maduración” implica la “INTEGRACIÓN” de nuevas formas de estructuras a la hora de enfrentarse a otros problemas que superan las actuales capacidades de resolver los nuevos problemas.
Otro problema de fondo es que los actuales “líderes” sindicales que todavía perseveran en la lucha por los derechos laborales y se niegan al entreguismo patronal, actúan como si sus mentes estuvieran manejadas por un programa de robótica que pre-determina las estrategias de lucha como si los enemigos de los trabajadores fuesen otros robots...
Las personas que han asumido un “liderato” sindical de lucha y sacrificio a favor de la defensa de los derechos laborales se han convertido en personas “PREDECIBLES” para los que organizan la escalada anti-obrera, aquellos que ya han penetrado la legislatura en ambos partidos, rojo y azul, y además los medios de comunicación desde hace mucho tiempo...
...cada acercamiento que cualquiera fuera de ese “liderato” pueda hacer para aportar a la lucha de los trabajadores, es visto como una “AMENAZA” a cada organización sindical, más si las propuestas rompen con la ruta “lineal” de lucha...
¡VIVIMOS EN UNA REALIDAD “CAÓTICA”, Y FRENTE A ESA REALIDAD, LOS PROCESOS DE LUCHA “DETERMINISTAS” DESVÍAN LAS VICTORIAS...!
¡ASUMAMOS LAS DERROTAS A LA HORA DE MADURAR...!
12.07.2015
¿Qué ha hecho Aida Díaz con el dinero?: Dos strikes...
Aida Díaz, la misma que quiere que los maestros de PR la elijan para que los represente ante el gobierno ya tiene dos strikes en lo que a manejo del dinero de cuotas de sindicatos se refiere.
Primer Strike
Hace varios años atrás la Sra. Díaz invirtió $100,000 de la Asociación de Maestros en una (1) acción de la desaparecida Boricua 740. En ese entonces la estación se disolvió de manera misteriosa y su fundador Luis Penchi se metió a monje y de la acción que se invirtió no se sabe que pasó con el dinero que no tuvo ganancias. Literalmente gente, Aida Díaz dijo "no sabe a donde han ido a parar los $100,000.
Gente. $100,000 son las cuotas de unos 5,000 maestros asociados. Si la líder de su sindicato no sabe eso denota ineptitud u otra cosa... No sé porque viene a mi mente aquel episodio cuando Ruth Fernandez dijo que los chavos de Telecoquí se fueron volando cuando se abrió el baúl del carro en la autopista accidentalmente...
Segundo Strike
Este pasado mes de Noviembre la Unión General de Trabajadores llevó a cabo dos manifestaciones contra la administración del Hospital del Maestro porque les redujeron días de trabajo y les negaron el bono. ¿Ustedes saben quién preside esa administración...?
Bueno. La cosa es que los empleados del hospital no solo estaban abogando por el pago de su bono y protestando por la reducción en la jornada laboral. Lean esto:
"...los trabajadores del hospital exigen el cese y desista de la práctica gerencial de utilizar para no se sabe qué el dinero el dinero que se le descuenta de sus salarios y que se supone que sea remitido a su Cooperativa de Ahorro y Crédito (EDUCOOP) y correspondiente al PAGO DE CUOTAS DE LA UGT con cuyo representante exclusivo de los trabajadores se mantiene una deuda millonaria por tal concepto."
Nuevamente se ven dos elemento en común, el desvió de cuotas y una alegación de "no saber".
Esto ya es un patrón.
Elegir a la AMPR es un riesgo enorme para los maestros. Yo personalmente no votaría por alguien que no sabe manejar dinero y que se le "pierde" tan a menudo.
¿Habrá un tercer strike?
Todo depende de cuan interesado esté Manuel Perfecto, presidente de la UGT en descubrir a donde ha ido a parar el dinero desaparecido...
Fuents consultadas
http://www.primerahora.com/entretenimiento/radio/nota/lioentreboricua740amyasociaciondemaestros-620044/
http://ugtpr.org/trabajadores-del-hospital-del-maestro-no-daran-ni-un-paso-atras/
Actualización 26 de marzo de 2016 : La representacion de la AMPR dice que ellos hicieron una "buena inversión" a pesar de que se les preguntó su opinión acerca de haber perdido $100,000 que no aparecen.
Actualización 26 de marzo de 2016 07:50PM
“El 11 de octubre se reunieron conmigo aquí en mi oficina y me dijeron que la Utier compraría la radioemisora. La Utier le pidió los datos económicos y cuando vieron lo que había no aceptaron. En dos años con ellos aquí todo lo que hubo fue mentiras. Aida Díaz no puede decir ahora que no sabía lo que pasaba, yo le enviaba copia de todo y ella debió informar a su junta lo que pasaba con la inversión de los $100,000 de la Asociación de Maestros. Luis Penchi es un programero glorificado. Él compró el tiempo al aire con la intención que en tres años compraría la emisora. Desde el principio, los acuerdos se hicieron con Aida, Pesquera, Penchi, Norman González Chacón y el licenciado José Edgardo Pérez ; este último se quitó del negocio. Ellos no pagaban a tiempo el alquiler de las facilidades, el tiempo al aire, la luz, etc. Además de lo de la Utier, ella comentó que estaba haciendo gestiones para conseguir otras personas como accionistas y evitar el cierre. Pero llegó un momento en que me dieron cheques sin fondo y no soporté más. Ellos me mintieron, yo aguanté mucho en dos años [...]"
"lo que sucedió con la Asociación de Maestros es que le venden aire, no hay nada que puedas presentar. Ahora no saben cómo justificar el gasto de los $230,000 si contamos los más de $130,000 de la pauta radial. Ellos deben más de medio millón de dólares; a mí me deben casi $200,000. Tienen deudas con CNN, ASCAP, BMI, Arbitron. Le deben miles a muchos empleados. No aparecen los contratos de publicidad y a los vendedores les deben más de $70,000 de comisiones. Ellos tienen que responder por esto" -- Alan Mejía (Alan Mejía da su versión sobre el lío de la Asociación de Maestros y Boricua 740; Primera Hora 3/5/2012)
Publicado originalmente en Recursos Para Maestros
https://www.facebook.com/groups/47436885030/permalink/10154387544030031/
6.12.2014
Mi consejo a los sindicatos: CUÍDENSE
Este gobierno está robando y eso es claro. Mientras se canta pela'o por por una parte por otra sigue otorgando contratos a gente como Luis Pabón Roca, a El Nuevo Día, le sube el sueldo a Sally Lopez; también le dan contratos a las esposas de los políticos por ejemplo la esposa de Bhatia está en San Juan y la de Perelló está a $60,000 anuales en el Departamento del Trabajo.
Es indignante lo que hace este gobierno y es meritorio tirarse a la calle a protestar. Yo apoyo la lucha de los sindicatos pero les tengo un consejo, cuídense... Cuídense de los medios que quieren presentar una mala imagen de ustedes para justificar las acciones del gobierno.
Cuidense de no proyectar una mala imagen en los medios. No lleven botellas de ron, cerveza no otras cosas al paro. No se pongan a hacer cosas reprochables como bailar sin camisa o hacer "moonies". No se pongan violentos. Activen esos comités de disciplina.
Recuerden que por más buenas acciones hagan y por más meritorio sean sus reclamos, la prensa de este país solo quiere buscar imágenes para desacreditarlos ante la gente. Solo hace falta una imagen comprometedora para encender el fuego de la desacreditación pública. La gente solo se fijará en una mala imagen para estar hablando y darle la razón que el gobierno no tiene.
Hermanos sindicales, cuídense de la prensa.
Pie forzao pa esta entrada
Sindicatos se tiran nuevamente a la calle
http://www.elnuevodia.com/sindicatossetirannuevamentealacalle-1792016.html
Es indignante lo que hace este gobierno y es meritorio tirarse a la calle a protestar. Yo apoyo la lucha de los sindicatos pero les tengo un consejo, cuídense... Cuídense de los medios que quieren presentar una mala imagen de ustedes para justificar las acciones del gobierno.
Cuidense de no proyectar una mala imagen en los medios. No lleven botellas de ron, cerveza no otras cosas al paro. No se pongan a hacer cosas reprochables como bailar sin camisa o hacer "moonies". No se pongan violentos. Activen esos comités de disciplina.
Recuerden que por más buenas acciones hagan y por más meritorio sean sus reclamos, la prensa de este país solo quiere buscar imágenes para desacreditarlos ante la gente. Solo hace falta una imagen comprometedora para encender el fuego de la desacreditación pública. La gente solo se fijará en una mala imagen para estar hablando y darle la razón que el gobierno no tiene.
Hermanos sindicales, cuídense de la prensa.
Pie forzao pa esta entrada
Sindicatos se tiran nuevamente a la calle
http://www.elnuevodia.com/sindicatossetirannuevamentealacalle-1792016.html
7.25.2012
UIET: Un sindicato odioso
Algunas uniones en Puerto Rico son una desvergonzadas...
Hace un tiempo atrás me cambié de proveedor de telefonía e internet a la compañía Claro. ¡Ay bendito! Estoy por irme a otra parte porque desde que estoy con esta gente el servicio de internet se va a cada rato y aunque son rapiditos pa' cobrar son bien lentos a la hora de responder cuando hay averías o peticiones de servicio.
Mucha gente se pasa diciendo que el problema de las compañía públicas en Puerto Rico se resuelve privatizando. Déjeme decirle que eso no es verdad. El ejemplo más claro de que la privatización nada resuelve es Claro.
Mal servicio
Yo estoy a favor de los derechos de los trabajadores y todo eso pero tengo algo claro, hay que trabajar y hay que hacer las cosas bien. Cuando escuché pro primera vez sobre los reclamos de la UIET me molesté. NO me molesté por los reclamos en sí sino porque una cosa es que alguien pida algo porque de verdad se lo merece y alguien fastidie pidiendo cosas inmerecidas. La gente de este sindicato actualmente son los que prestan el servicio a los clientes en la isla. Si usted le pregunta a los clientes de Claro tendrá una respuesta general, esta gente brega mal. No trabajan efectivamente y se tardan un montón de tiempo en resolverle a uno los problemas. ¿Usted cree que alguien así se merece el apoyo de la gente? ¿Usted cree que una persona que no hace bien su trabajo se ganará el apoyo de la gente? Es tan claro como el agua que si usted no hace bien algo no puede venir a pedirle favores a la gente.
Hace varios mesas atrás pasé casi un mes sin internet porque estos manduletes no acababan de hacer lo que les tocaba y se pasaban la petición de servicio de un lado a otro. Como mi caso hay muchos más que puede atestiguar sobre el PÉSIMO servicio que dan los empleados de Claro afiliados a la UIET. Son unos irresponsables, engreídos.
Nuevo nombre, mismas malas mañas
La privatización de la Telefónica de Puerto Rico no resolvió nada porque se quedaron trabajando los mismo manduletes que estaban antes y con las mismas malas mañas. Por eso si hacen paros, piquetes, huelgas y otras cosas solo se ganarán el rechazo del pueblo. Ahora si fueran gente que de verdad sirve y hace su trabajo y tiene a los clientes satisfechos entonces se vería más apoyo de la gente. Mientras tanto toda actividad que hagan para llamar la atención solo les acarreará el rechazo de la gente que dirá, "tras de que dan mal servicio tampoco trabajan..."
La UIET es un ejemplo de un sindicato carifresco. Dan un mal servicio y después se atreven a pedir apoyo para su causa. Si trabajaran bien estoy seguro que la gente los apoyaría pero como lo que hacen son porquerías cada manifestación que hacen está vacía y la gente los mira mal.
Veamos una muestra de el apoyo que tiene esta gente:
Fuente:
EJEMPLO TIPICO DE LAS UNIONES - YouTube
Hace un tiempo atrás me cambié de proveedor de telefonía e internet a la compañía Claro. ¡Ay bendito! Estoy por irme a otra parte porque desde que estoy con esta gente el servicio de internet se va a cada rato y aunque son rapiditos pa' cobrar son bien lentos a la hora de responder cuando hay averías o peticiones de servicio.
Mucha gente se pasa diciendo que el problema de las compañía públicas en Puerto Rico se resuelve privatizando. Déjeme decirle que eso no es verdad. El ejemplo más claro de que la privatización nada resuelve es Claro.
Mal servicio
Yo estoy a favor de los derechos de los trabajadores y todo eso pero tengo algo claro, hay que trabajar y hay que hacer las cosas bien. Cuando escuché pro primera vez sobre los reclamos de la UIET me molesté. NO me molesté por los reclamos en sí sino porque una cosa es que alguien pida algo porque de verdad se lo merece y alguien fastidie pidiendo cosas inmerecidas. La gente de este sindicato actualmente son los que prestan el servicio a los clientes en la isla. Si usted le pregunta a los clientes de Claro tendrá una respuesta general, esta gente brega mal. No trabajan efectivamente y se tardan un montón de tiempo en resolverle a uno los problemas. ¿Usted cree que alguien así se merece el apoyo de la gente? ¿Usted cree que una persona que no hace bien su trabajo se ganará el apoyo de la gente? Es tan claro como el agua que si usted no hace bien algo no puede venir a pedirle favores a la gente.
Hace varios mesas atrás pasé casi un mes sin internet porque estos manduletes no acababan de hacer lo que les tocaba y se pasaban la petición de servicio de un lado a otro. Como mi caso hay muchos más que puede atestiguar sobre el PÉSIMO servicio que dan los empleados de Claro afiliados a la UIET. Son unos irresponsables, engreídos.
Nuevo nombre, mismas malas mañas
La privatización de la Telefónica de Puerto Rico no resolvió nada porque se quedaron trabajando los mismo manduletes que estaban antes y con las mismas malas mañas. Por eso si hacen paros, piquetes, huelgas y otras cosas solo se ganarán el rechazo del pueblo. Ahora si fueran gente que de verdad sirve y hace su trabajo y tiene a los clientes satisfechos entonces se vería más apoyo de la gente. Mientras tanto toda actividad que hagan para llamar la atención solo les acarreará el rechazo de la gente que dirá, "tras de que dan mal servicio tampoco trabajan..."
La UIET es un ejemplo de un sindicato carifresco. Dan un mal servicio y después se atreven a pedir apoyo para su causa. Si trabajaran bien estoy seguro que la gente los apoyaría pero como lo que hacen son porquerías cada manifestación que hacen está vacía y la gente los mira mal.
Veamos una muestra de el apoyo que tiene esta gente:
Fuente:
EJEMPLO TIPICO DE LAS UNIONES - YouTube
7.19.2012
HEEND: Matando la imagen del sindicalismo
El sindicalismo me ha decepcionado
Hubo un tiempo cuando el sindicalismo fue para mi como una religión pero al ver como últimamente se ha convertido en un sector majadero he tenido que callarme la boca y detener los dedos para no expresarme sobre muchas cosas que he visto y que están mal. Ya no más. No puedo aguantar y callar lo que entiendo es el suicidio del sindicalismo en Puerto Rico que por copiar estrategias de movimientos políticos y sociales desgastados se han echado en contra la opinión pública en Puerto Rico. Estaré escribiendo una serie de entradas sobre el sindicalismo pero hoy quiero hablar de un sindicato engreído y majadero, la Hermandad de Empleados Excentos No Docentes (HEEND) de la UPR.
En estos días estas personas anunciaron un paro indefinido. Me pregunto qué será lo que quieren ahora.
Víctima colateral
Personalmente mi experiencia con la HEEND no ha sido buena. Fuí una de las víctimas colaterales de sus beneficios a causa del Convenio Colectivo cuando estudiaba en la UPR de Cayey. Para ese entonces en Cayey los estudiantes que teníamos vehículo podíamos estacionarnos en las áreas internas del Colegio. Los que no llegaban temprano o no conseguían parking tenían que irse al Monte Olimpo (una montaña retirada de los edificios académicos) o al estacionamiento del gimnasio y caminar unos 15 a 20 minutos. Ese año los de la HEEND lograron que la administración les ASIGNARA a los empleados los estacionamientos cercanos a los edificios académicos así que los estudiantes nos fastidiamos y teníamos como opción el monte o el gimnasio. Ese fue el gran logro de la HEEND quienes tenían mejores lugares para estacionarse que los que le pagábamos sus altos sueldos.
Como la historia anterior hay muchas más. Recuerdo el día que dos empleados de la HEEND se retaron a pelear y se metieron golpes de todas formas en el parking del gimnasio y nunca los suspendieron. Así de protegidos están estos muchachos. Los empleados de la HEEND tenían muchos privilegios que los elevaban sobre el resto de la comunidad universitaria. Eran como los samurais en japón solo que en este grupo no hay honor sino codicia y unas ansias por tener privilegios que los hacen parecer una ganga de piratas.
¿Porqué están protestando ahora? ¿Que qué?
La reciente noticia de que van a hacer una huelga indefinida me sacó por el techo. Ahora alegan que lo hacen porque la administración de la UPR les prohibirá manifestarse solidariamente en los paros, piquetes, huelgas, "perfomances" y otras manifestaciones que se hacen en la UPR. Pero la realidad es que están forcejeando y torciendo brazos para que les aprueben su convenio.
El jugoso convenio
Si usted se lee el convenio de la HEEND se sentirá admirado y se le saldrán las babas, o se sentirá indignado por la cantidad de privilegios inmerecidos de la que gozan sus miembros. A esa gente lo que le falta es sarna pa' rascarse. ¿Qué mas quieren? Para que tenga una idea, esta gente tiene: licencias para enfermedad, se les paga el tiempo extra (algo que otros empleados de gobierno no disfrutan), licencia por maternidad, se les paga los días por enfermedad en exceso de 90 si no los usan...
Claro usted me dirá que esos son derechos adquiridos y es verdad pero también tienen: licencias acumuladas (o sea que si no consumen una licencia la pueden usar en otro momento y usar el tiempo acumulado y seguir cobrando); también tienen licencia para averiguar asuntos de sus hijos en las escuelas y licencia para asistir al tribunal en caso de que sus hijos sea acusado en una corte, "coffee break", si se va el agua a ellos se les tiene que garantizar, si no hay aire acondicionado los mandan a las casas con el día pago, breaks de 15 minutos cada dos horas, les pagan los estudios universitarios y le dan educación universitaria GRATUITA a sus hijos o conyuges, etc. etc. etc. etc... Personalmente he visto a algunos de los empleados haciendo uso de vehículos de la Universidad en gestiones personales. ¡Diablo hasta el 1 de mayo se lo dan pa que hagan manifestaciones y no se lo descuentan!
El daño que hace la HEEND
La HEEND y otros sindicatos majaderos le están haciendo un daño terrible al movimiento sindical en Puerto Rico. Con tanta exigencia y majadería lo que han hecho es poner de malas ante la opinión pública el movimiento obrero sindical.
Ya no es como antes cuando los sindicatos luchaban por la justicia y los derechos. Ahora la lucha es por beneficios y privilegios. Esto tiene que parar. Por el bien del sindicalismo en Puerto Rico léanse el libro de Ebenezer Lopez Ruyol, "ABC del Movimiento Sindical en Puerto Rico", pa que aprendan de esos sindicatos de antes donde no había afrentamiento ni busca de ventajería sino lucha digna para asegurarse que los empleados trabajaran en ambientes dignos y no elevarlos al rango de señores feudales.
Mientras las luchas sindicales se concentren en majaderías y causen daño a la gente que los rodea estarán serruchándose el palo ellos mismos. La tumba del movimiento sindical en Puerto Rico esta siendo cavada por majaderos engreídos como Rafael Feliciano qué llevó a la Federación de Maestros por el camino de la lucha sin sentido en búsqueda de beneficios ridículos a ser descertificada y luego aniquilada por una huelga que lo único que consiguió fue un aumento de sueldo. Ahora José Torres quiere seguir el mismo camino esta vez recurriendo a una táctica de terrorismo anunciándole a los estudiantes de nuevo ingreso que los recibirán con una huelga creándoles ansiedad y en la mayoría de los casos repugnancia a su causa. Este tipo está como el que quiere conquistar a una mujer gritándole al oído lo mucho que la ama.
La HEEND no es el único sindicato majadero. Hay otros más. Esta vez no me voy a callar por solidaridad. Lo que está mal está mal y punto. Vamos a ganarnos el favor del pueblo y a descartar las desgastadas tácticas de protesta de los 60' y 70' que sirvieron en su momento. Vamos a restaurar el valor del sindicalismo. Vamos a luchar por derechos y no por privilegios. Vamos a dejarnos de majaderías c&#%.
Pié forza'o pa esta entrada
NotiCel™ - Recibirán a los prepas con huelga en la UPR (documento)
Hubo un tiempo cuando el sindicalismo fue para mi como una religión pero al ver como últimamente se ha convertido en un sector majadero he tenido que callarme la boca y detener los dedos para no expresarme sobre muchas cosas que he visto y que están mal. Ya no más. No puedo aguantar y callar lo que entiendo es el suicidio del sindicalismo en Puerto Rico que por copiar estrategias de movimientos políticos y sociales desgastados se han echado en contra la opinión pública en Puerto Rico. Estaré escribiendo una serie de entradas sobre el sindicalismo pero hoy quiero hablar de un sindicato engreído y majadero, la Hermandad de Empleados Excentos No Docentes (HEEND) de la UPR.
En estos días estas personas anunciaron un paro indefinido. Me pregunto qué será lo que quieren ahora.
Víctima colateral
Personalmente mi experiencia con la HEEND no ha sido buena. Fuí una de las víctimas colaterales de sus beneficios a causa del Convenio Colectivo cuando estudiaba en la UPR de Cayey. Para ese entonces en Cayey los estudiantes que teníamos vehículo podíamos estacionarnos en las áreas internas del Colegio. Los que no llegaban temprano o no conseguían parking tenían que irse al Monte Olimpo (una montaña retirada de los edificios académicos) o al estacionamiento del gimnasio y caminar unos 15 a 20 minutos. Ese año los de la HEEND lograron que la administración les ASIGNARA a los empleados los estacionamientos cercanos a los edificios académicos así que los estudiantes nos fastidiamos y teníamos como opción el monte o el gimnasio. Ese fue el gran logro de la HEEND quienes tenían mejores lugares para estacionarse que los que le pagábamos sus altos sueldos.
Como la historia anterior hay muchas más. Recuerdo el día que dos empleados de la HEEND se retaron a pelear y se metieron golpes de todas formas en el parking del gimnasio y nunca los suspendieron. Así de protegidos están estos muchachos. Los empleados de la HEEND tenían muchos privilegios que los elevaban sobre el resto de la comunidad universitaria. Eran como los samurais en japón solo que en este grupo no hay honor sino codicia y unas ansias por tener privilegios que los hacen parecer una ganga de piratas.
¿Porqué están protestando ahora? ¿Que qué?
La reciente noticia de que van a hacer una huelga indefinida me sacó por el techo. Ahora alegan que lo hacen porque la administración de la UPR les prohibirá manifestarse solidariamente en los paros, piquetes, huelgas, "perfomances" y otras manifestaciones que se hacen en la UPR. Pero la realidad es que están forcejeando y torciendo brazos para que les aprueben su convenio.
El jugoso convenio
Si usted se lee el convenio de la HEEND se sentirá admirado y se le saldrán las babas, o se sentirá indignado por la cantidad de privilegios inmerecidos de la que gozan sus miembros. A esa gente lo que le falta es sarna pa' rascarse. ¿Qué mas quieren? Para que tenga una idea, esta gente tiene: licencias para enfermedad, se les paga el tiempo extra (algo que otros empleados de gobierno no disfrutan), licencia por maternidad, se les paga los días por enfermedad en exceso de 90 si no los usan...
Claro usted me dirá que esos son derechos adquiridos y es verdad pero también tienen: licencias acumuladas (o sea que si no consumen una licencia la pueden usar en otro momento y usar el tiempo acumulado y seguir cobrando); también tienen licencia para averiguar asuntos de sus hijos en las escuelas y licencia para asistir al tribunal en caso de que sus hijos sea acusado en una corte, "coffee break", si se va el agua a ellos se les tiene que garantizar, si no hay aire acondicionado los mandan a las casas con el día pago, breaks de 15 minutos cada dos horas, les pagan los estudios universitarios y le dan educación universitaria GRATUITA a sus hijos o conyuges, etc. etc. etc. etc... Personalmente he visto a algunos de los empleados haciendo uso de vehículos de la Universidad en gestiones personales. ¡Diablo hasta el 1 de mayo se lo dan pa que hagan manifestaciones y no se lo descuentan!
El daño que hace la HEEND
La HEEND y otros sindicatos majaderos le están haciendo un daño terrible al movimiento sindical en Puerto Rico. Con tanta exigencia y majadería lo que han hecho es poner de malas ante la opinión pública el movimiento obrero sindical.
Ya no es como antes cuando los sindicatos luchaban por la justicia y los derechos. Ahora la lucha es por beneficios y privilegios. Esto tiene que parar. Por el bien del sindicalismo en Puerto Rico léanse el libro de Ebenezer Lopez Ruyol, "ABC del Movimiento Sindical en Puerto Rico", pa que aprendan de esos sindicatos de antes donde no había afrentamiento ni busca de ventajería sino lucha digna para asegurarse que los empleados trabajaran en ambientes dignos y no elevarlos al rango de señores feudales.
Mientras las luchas sindicales se concentren en majaderías y causen daño a la gente que los rodea estarán serruchándose el palo ellos mismos. La tumba del movimiento sindical en Puerto Rico esta siendo cavada por majaderos engreídos como Rafael Feliciano qué llevó a la Federación de Maestros por el camino de la lucha sin sentido en búsqueda de beneficios ridículos a ser descertificada y luego aniquilada por una huelga que lo único que consiguió fue un aumento de sueldo. Ahora José Torres quiere seguir el mismo camino esta vez recurriendo a una táctica de terrorismo anunciándole a los estudiantes de nuevo ingreso que los recibirán con una huelga creándoles ansiedad y en la mayoría de los casos repugnancia a su causa. Este tipo está como el que quiere conquistar a una mujer gritándole al oído lo mucho que la ama.
La HEEND no es el único sindicato majadero. Hay otros más. Esta vez no me voy a callar por solidaridad. Lo que está mal está mal y punto. Vamos a ganarnos el favor del pueblo y a descartar las desgastadas tácticas de protesta de los 60' y 70' que sirvieron en su momento. Vamos a restaurar el valor del sindicalismo. Vamos a luchar por derechos y no por privilegios. Vamos a dejarnos de majaderías c&#%.
Pié forza'o pa esta entrada
NotiCel™ - Recibirán a los prepas con huelga en la UPR (documento)
10.12.2010
Rafael Feliciano y la quiebra de la Federación de Maestros
La Federación de Maestros de Puerto Rico está en un patrón de autodestrucción. Las últimas decisiones tomadas por el liderato de ese sidicato y la reciente desafiliación del grupo EDUCAMOS ha debilitado malamente al sindicato.
Los miembro que pertenecíamos a la FMPR y que militamos dentro de sus filas estábamos divididos en cuanto a quién debía dirigir las riendas del sindicato. En las últimas elecciones hubo un virtual empate en el que salía victoriosa por 6 ó 7 votos Eva Ayala del grupo EDUCAMOS. el asunto se complicó a tal manera que terminó en los tribunales. Los tribunales fallaron a favor del grupo EDUCAMOS en el plano administrativo, en el Tribunal de Primera instancia y en el Tribunal de Apelaciones. Luego de la decisión a favor del grupo EDUCAMOS en el Tribunal de Apelaciones Rafael Feliciano pretendía mantenerse en la silla de la presidencia y se veía su intención de mantener el pleito en los tribunales. Un pleito en el Tribunal Supremo puede tomas años y cuando el remedio venga ya puede ser muy tarde.
La Federación de Maestro se dirige a una quiebra inminente. La historia del plan médico que quebró allá para el '98 se está repitiendo ahora pero con el sindicato.
¿Qué está llevando a la Federación a su quiebra?
Como lo veo yo son varias las razones por la cual el sindicato está perdiendo fuerza.
1. La pírrica Huelga del 2008. Ahí se ganó un aumento para los maestros pero se perdió la certificación del sindicato y las bajas se dieron en miles. Con los miles de maestros que se dieron de baja el sidicato perdió mucho en términos monetarios.
2. La floja asistencia legal. Cualquier maestro que mire hacia la Asociación de Maestros y su división legal se sentirá confiado o envidioso si es que pertenece a la Federación de Maestros. El abogado de la Federación ha perdido casos importantes en las cortes y esto ha desanimado a muchos. A esto se le puede sumar la cantidad de casos administrativos que se pierden en los cuales los maestros terminan suspendidos de empleo. Personalmente conozco a tres compañeros que al ser representados por el abogado de la Federación terminaron en la calle. La representación legal del sindicato no inspira confianza y eso ha resultado en más bajas.
3. El uso repetido de tácticas estériles. Cada vez que algo le molesta a Rafael Feliciano convoca a un piquete o amenaza con irse a una huelga. El último paro que realizó tomó fuerza luego que se le unieron los otros sindicatos, la Asociación y UNETE. Antes de eso se había hecho un piquete frente al Departamento de Educación en julio por los descuento silegales al que solo fueron unas 30 personas.
4. La obstinación de querer mantenerse al mando de Rafael Feliciano. Much@s maestros que han dejado la FMPR lo han hecho luego de ver el resultado de las últimas elecciones sindicales y la actitud asumida por Rafael Feliciano. Ver como se pisotea la democracia que se pregona es un disuasivo para cualquier persona con uso de razón. La decepción de otros al ver qu esu voto no se respetó los llevó a desafiliarse del sindicato.
5. Las multas impuestas a la FMPR. Cuando la FMPR se desafilió de la AFT tuvo que pagar una millonaria multa. Cuando la Comisión de Relaciones del Trabajo determinó sancionar al sindicato por la Huelga del 2008 le impuso varias multas. La Federación perdió un caso contra la Asociación de Maestros y tiene que pagarle a ese sindicato otra millonaria suma en multas.
Podría seguir mencionando razones pero no quiero hacer esta entrada demasiado larga. Ahora mismo como va la FMPR la quiebra es inminente y es solo cuestión de tiempo cuando se anuncie. Como siempre RAfael Feliciano le echará la culpa al gobierno, a la Asociación de Maestros, a todo el mundo pero él no asumirá responsabilidad alguna.
Pensando en el tema decidí llevar a cabo una encuesta para ver que pensaba la gente. Voy a tratar de usar esta estrategia de consultar antes de escribir. Aquí les dejo los resultados de lo que piensa la gente al respecto. La encuesta duró 6 días y se anunció en Facebook y en Twitter.
*Nota- Michael Castro (Prometeo) está afiliado al sindicato EDUCAMOS.
Los miembro que pertenecíamos a la FMPR y que militamos dentro de sus filas estábamos divididos en cuanto a quién debía dirigir las riendas del sindicato. En las últimas elecciones hubo un virtual empate en el que salía victoriosa por 6 ó 7 votos Eva Ayala del grupo EDUCAMOS. el asunto se complicó a tal manera que terminó en los tribunales. Los tribunales fallaron a favor del grupo EDUCAMOS en el plano administrativo, en el Tribunal de Primera instancia y en el Tribunal de Apelaciones. Luego de la decisión a favor del grupo EDUCAMOS en el Tribunal de Apelaciones Rafael Feliciano pretendía mantenerse en la silla de la presidencia y se veía su intención de mantener el pleito en los tribunales. Un pleito en el Tribunal Supremo puede tomas años y cuando el remedio venga ya puede ser muy tarde.
La Federación de Maestro se dirige a una quiebra inminente. La historia del plan médico que quebró allá para el '98 se está repitiendo ahora pero con el sindicato.
¿Qué está llevando a la Federación a su quiebra?
Como lo veo yo son varias las razones por la cual el sindicato está perdiendo fuerza.
1. La pírrica Huelga del 2008. Ahí se ganó un aumento para los maestros pero se perdió la certificación del sindicato y las bajas se dieron en miles. Con los miles de maestros que se dieron de baja el sidicato perdió mucho en términos monetarios.
2. La floja asistencia legal. Cualquier maestro que mire hacia la Asociación de Maestros y su división legal se sentirá confiado o envidioso si es que pertenece a la Federación de Maestros. El abogado de la Federación ha perdido casos importantes en las cortes y esto ha desanimado a muchos. A esto se le puede sumar la cantidad de casos administrativos que se pierden en los cuales los maestros terminan suspendidos de empleo. Personalmente conozco a tres compañeros que al ser representados por el abogado de la Federación terminaron en la calle. La representación legal del sindicato no inspira confianza y eso ha resultado en más bajas.
3. El uso repetido de tácticas estériles. Cada vez que algo le molesta a Rafael Feliciano convoca a un piquete o amenaza con irse a una huelga. El último paro que realizó tomó fuerza luego que se le unieron los otros sindicatos, la Asociación y UNETE. Antes de eso se había hecho un piquete frente al Departamento de Educación en julio por los descuento silegales al que solo fueron unas 30 personas.
4. La obstinación de querer mantenerse al mando de Rafael Feliciano. Much@s maestros que han dejado la FMPR lo han hecho luego de ver el resultado de las últimas elecciones sindicales y la actitud asumida por Rafael Feliciano. Ver como se pisotea la democracia que se pregona es un disuasivo para cualquier persona con uso de razón. La decepción de otros al ver qu esu voto no se respetó los llevó a desafiliarse del sindicato.
5. Las multas impuestas a la FMPR. Cuando la FMPR se desafilió de la AFT tuvo que pagar una millonaria multa. Cuando la Comisión de Relaciones del Trabajo determinó sancionar al sindicato por la Huelga del 2008 le impuso varias multas. La Federación perdió un caso contra la Asociación de Maestros y tiene que pagarle a ese sindicato otra millonaria suma en multas.
Podría seguir mencionando razones pero no quiero hacer esta entrada demasiado larga. Ahora mismo como va la FMPR la quiebra es inminente y es solo cuestión de tiempo cuando se anuncie. Como siempre RAfael Feliciano le echará la culpa al gobierno, a la Asociación de Maestros, a todo el mundo pero él no asumirá responsabilidad alguna.
Pensando en el tema decidí llevar a cabo una encuesta para ver que pensaba la gente. Voy a tratar de usar esta estrategia de consultar antes de escribir. Aquí les dejo los resultados de lo que piensa la gente al respecto. La encuesta duró 6 días y se anunció en Facebook y en Twitter.
*Nota- Michael Castro (Prometeo) está afiliado al sindicato EDUCAMOS.
9.17.2010
Yo también me voy de la Federación de Maestros de Puerto Rico
Prometeo dice: Con dolor y gran pena tengo que suscribirme a las palabras de la compañera Eva Ayala. Comenzaré los trámites para desafiliarme. Reproduzco íntegro el comunicado del grupo EDUCAMOS.
GRUPO EDUCAMOS
COMUNICADO DE PRENSA, VIERNES 17 de septiembre de 2010
EDUCAMOS ANUNCIA LA CREACIÓN DE NUEVO GRUPO
Hemos esperado pacientemente para que el caso de las elecciones internas de la Federación de Maestros se resuelva finalmente. Sin embargo la FMPR sigue bajo la dirección de un liderato ilegítimo que a pesar de haber sido derrotado en las urnas, se ha valido de las más increíbles artimañas para aferrarse al poder. Hemos cumplido con lo que el magisterio nos pidió: dar la batalla internamente. Muy a pesar nuestro tenemos que anunciar hoy la decisión de darnos de baja de la FMPR y formar un grupo nuevo bajo el nombre de EDUCAMOS. Entre otras, tenemos las siguientes razones para tomar esta decisión:
1. Ya ha transcurrido casi año y medio de los tres años del término para el cual fuimos electos.
2. Los compañeros que ocupan los puestos ilegítimamente no tienen la voluntad de resolver esta situación. Por el contrario, han rechazado todos los intentos que se han realizado para resolver el asunto dentro de un marco justo, democrático y adecuado para el sindicato.
3. Han convertido la FMPR en un lugar inhóspito para nosotros por sus actitudes, amenazas, agresiones e insultos continuos y la falta de atención en serio a los asuntos planteados por nosotros.
4. Han llegado al extremo de confabularse con el patrono en contra de nuestros líderes.
5. Han ido endeudando al sindicato, comprometiendo la existencia misma de la FMPR.
6. Han destruido el fundamento esencial de la democracia interna, que es el derecho de la matrícula a elegir a nuestros dirigentes.
7. Han hecho uso de todos los recursos legales, humanos y económicos pagados por nosotros como miembros de la FMPR para adelantar y mantener sus posiciones. Nosotros les pagamos sus abogados con nuestras cuotas y también tenemos que pagar de nuestro bolsillo nuestra representación legal que ya asciende a una cifra muy alta.
8. No creen en la unidad interna ni en la unidad con otros sectores del magisterio y del movimiento obrero. Ni tan siquiera están dispuestos a formar parte del FASyL en abierta violación al acuerdo unánime de nuestra Asamblea de Delegados. Por el contrario difaman y atentan contra el resto del movimiento obrero.
9. Se han negado a realizar un análisis serio y a aprender las lecciones de procesos tan importantes como la huelga del 2008 y la descertificación entre otros
10. Publicaron un anuncio en los principales diarios del país, que además están entregando directamente a cada maestro y maestra renunciando al derecho a huelga, comprometiéndose a no hacer huelga, entregando las listas de dirigentes y de delegados al patrono y a la Comisión, mientras por otro lado anuncian que pronto se aprobará un voto de huelga. Esto es altamente contradictorio y confunde al magisterio. Se trata de un derecho irrenunciable. Retan la Comisión para quedarse ilegalmente dirigiendo la FMPR, pero no se atreven a retarla al publicar y pagar por dicho anuncio.
11. Han demostrado que no tienen capacidad para negociar o para llegar a acuerdos sensatos con nadie ya sea que se trate de compañeros de lucha o del patrono en beneficio del magisterio.
12. Han debilitado la FMPR, que ha perdido sobre el 70% de su membresía en los últimos dos años. La FMPR tenía sobre 32 mil miembros en el 2008 y apenas le quedan 8 mil.
13. Llevaron a nuestro sindicato a la peor crisis en toda su historia.
Somos gente humilde, maestras y maestros del salón que no estamos acostumbrados al continuo acoso al que nos someten estos compañeros y sus allegados. El magisterio y el pueblo puertorriqueño ya conocen el caso y saben quién tiene la razón. Transcurrido tanto tiempo, ya no tiene sentido seguir utilizando esfuerzos y recursos en un caso que se ha convertido en un asunto académico. Si a los compañeros que hoy ocupan la dirección de la FMPR les satisface ocupar dichas posiciones de manera ilegítima, que lo disfruten. En algún momento tendrán que responder ante la historia.
Sabemos que el camino que hoy emprendemos es arduo y lleno de dificultades. Pero lo emprenderemos convencidos de haber hecho todo lo posible por defender los derechos del magisterio y la gran encomienda que dicho magisterio nos ha asignado. Donde la lucha nos reclame, estaremos presentes.
NO HAY TRIUNFO SIN LUCHA NI LUCHA SIN SACRIFICIO
Eva L. Ayala Reyes, portavoz EDUCAMOS, William Moreno RosarioPresidenta electa FMPR (mayo 2009 a Vicepresidente FMPR electo de mayo 2009
septiembre 2010) 787 644 **** a septiembre de 2010), 787 608****
Si desea darse de baja de la Federación de Maestros de Puerto Rico puede conseguir el formulario aquí.
7.15.2010
Otro piquete más de Rafael Feliciano ¿qué logrará?
En el año 2008 a mí, Michael D. Castro Collazo, se me descontó el sueldo completo del mes de julio. Recibí dos cheques en $0.00. En ese momento recurrí a mi representante ane el Departamenet de Educación para que hicieran algo por mí y me ayudaran. El abogado de la Federación de Maestros llevó un pleito de clase a nombre de todos los maestr@s que fuimos afectados por los descuentos ilegales el cual ganó. Al dia de hoy no he recibido mi dinero, ni un solo centavo.
Ayer, miles de maestros en Puerto Rico, y en esta ocasión otra vez a mi me pasa, recibieron descuentos ilegales en sus cheques, o sea no cobraron completo. En mi caso se me descontó casi la mitad del sueldo. Todavía no he recibido el pago que se me adeuda por parte del Departamento de Educación de los descuentos del 2008 ¿Recibiré este pago?
¿Qué piensa hacer la Federación de Maestros? Un piquete. ¡UN PIQUETE MALDITA SEA! Rafael Feliciano es como el perro que ladra y cada vez que ocurre algo adverso inmediatamente convoca a un piquete. El abogado dela Federación ha perdido tantos casos que por eso ahora mismo estamos descertificados. No siento confianza en la defensa legal que tiene la Federación de Maestros de puerto Rico ahora mismo. Ir a este piquete sería como ir a ladras para que luego nos metamos los rabos entre las patas.
Todavía no he cobrado el dinero del 2008 y pretenden que me meta a piquetear por esto. Rafael Feliciano se a atornillado a la presidencia del gremio y lleva un año en la silla de presidente a pesar que en dos conteos de las elecciones salió ganando Eva Ayala, quién retó a Feliciano por la presidencia.
Un piquete...
Esto es o que digo:
Fuente:
Teachers receive a surprising discount in their paychecks - Puerto Rico Daily Sun
*Nota - El autor es miembro de la Federación de Maestros de Puerto Rico y apoya a Eva Ayala para la presidencia.
Ayer, miles de maestros en Puerto Rico, y en esta ocasión otra vez a mi me pasa, recibieron descuentos ilegales en sus cheques, o sea no cobraron completo. En mi caso se me descontó casi la mitad del sueldo. Todavía no he recibido el pago que se me adeuda por parte del Departamento de Educación de los descuentos del 2008 ¿Recibiré este pago?
¿Qué piensa hacer la Federación de Maestros? Un piquete. ¡UN PIQUETE MALDITA SEA! Rafael Feliciano es como el perro que ladra y cada vez que ocurre algo adverso inmediatamente convoca a un piquete. El abogado dela Federación ha perdido tantos casos que por eso ahora mismo estamos descertificados. No siento confianza en la defensa legal que tiene la Federación de Maestros de puerto Rico ahora mismo. Ir a este piquete sería como ir a ladras para que luego nos metamos los rabos entre las patas.
Todavía no he cobrado el dinero del 2008 y pretenden que me meta a piquetear por esto. Rafael Feliciano se a atornillado a la presidencia del gremio y lleva un año en la silla de presidente a pesar que en dos conteos de las elecciones salió ganando Eva Ayala, quién retó a Feliciano por la presidencia.
Un piquete...
Esto es o que digo:
Fuente:
Teachers receive a surprising discount in their paychecks - Puerto Rico Daily Sun
*Nota - El autor es miembro de la Federación de Maestros de Puerto Rico y apoya a Eva Ayala para la presidencia.
5.16.2010
La huelga de la UPR y los sindicatos "velagüira"
Cuando yo jugaba baloncesto recuerdo que en el momento en que yo me veía solo en la cancha pedía que me pasaran la bola para encestar fácil. Eso le decían irse en "güira". Muchas veces habían gente que lo que hacían era quedarse solos en la cancha contraria y no "gardeaban" para que cuando la bola regresara pedir el pase y encestar sin problemas. cuando este tipo de gente hacían eso muy a menudo les decían "velagüiras". Los velagüiras no eran muy bien visto y los sacaban del juego porque si querían encestar a costa de los demás estaban haciéndolo por show, para lucirse. Un término fino para referirse a ese tipo de personas es un ventajero.
Aquí tenemos a un velagüira sindical, José Rodríguez Baez. Féjense quien está detrás de él a la derecha, el activista por los derechos de la comunidad LGBTT Pedro Julio Serrano. ¿Estará Pedro Julio velando que la fuerza de choque no de un "macanazo de odio" contra un gay? ¡Hasta Papo Christian estaba allí!
¿Es esto un apoyo genuino o un intento por tratar de resucitar el paro nacional de el año pasado que hizo mucho ruido pero no logró nada? Esta lucha es de los estudiantes y entiendo que se les debe apoyar pero convocar a un paro de 24 horas no logrará nada si se hace de la misma manera que se hizo el año pasado. Convocar a un paro nacional el martes de solo 24 horas es una muestra tímida de parte de los sindicatos que lo aprueben. Si de verdad quieren hacer algo hagan una huelga general y entonces estamos hablando, ¿pero un paro? ¿Acaso no aprendieron de la experiencia del año pasado? ¿Donde está Todo Puerto rico por Puerto Rico y el dinero que recogieron para la "huelga general".
Que fácil es coger pon. Ante la masiva perdida de momentum que ha tenido el movimiento sindical, en parte debido a la perdida de confianza del pueblo en éstos, ahora quieren tratar de prender otra vez. ¿Que hace Pedro Julio Serrano tratando de robar cámara? ¿Quiere también colar su causa? algunos llamarán esto solidaridad pero yo no lo veo así. Esto es un intento por tratar de promocionar causas personales de algunos y tratar de reavivar causas apagadas de otros. Los estudiantes deben tener mejor juicio y decidir que harán.
Aquí tenemos a un velagüira sindical, José Rodríguez Baez. Féjense quien está detrás de él a la derecha, el activista por los derechos de la comunidad LGBTT Pedro Julio Serrano. ¿Estará Pedro Julio velando que la fuerza de choque no de un "macanazo de odio" contra un gay? ¡Hasta Papo Christian estaba allí!
¿Es esto un apoyo genuino o un intento por tratar de resucitar el paro nacional de el año pasado que hizo mucho ruido pero no logró nada? Esta lucha es de los estudiantes y entiendo que se les debe apoyar pero convocar a un paro de 24 horas no logrará nada si se hace de la misma manera que se hizo el año pasado. Convocar a un paro nacional el martes de solo 24 horas es una muestra tímida de parte de los sindicatos que lo aprueben. Si de verdad quieren hacer algo hagan una huelga general y entonces estamos hablando, ¿pero un paro? ¿Acaso no aprendieron de la experiencia del año pasado? ¿Donde está Todo Puerto rico por Puerto Rico y el dinero que recogieron para la "huelga general".
Que fácil es coger pon. Ante la masiva perdida de momentum que ha tenido el movimiento sindical, en parte debido a la perdida de confianza del pueblo en éstos, ahora quieren tratar de prender otra vez. ¿Que hace Pedro Julio Serrano tratando de robar cámara? ¿Quiere también colar su causa? algunos llamarán esto solidaridad pero yo no lo veo así. Esto es un intento por tratar de promocionar causas personales de algunos y tratar de reavivar causas apagadas de otros. Los estudiantes deben tener mejor juicio y decidir que harán.
5.03.2010
Aumento de...horas de trabajo a la policía
Llevaba tiempo sin visitar la porqueriza pintada de blanco de San Juan. Encontré lo mismo de siempre, legisladores con demasiado tiempo, poco talento pero muchas ganas de hacer dinero...
Yo no sé si los sindicatos de la policía saben de esto pero si yo fuese policía estaría en vela porque me estaría preguntando si las dos horas adicionales me las pagarán a tiempo regular o doble como manda la ley.
"Medida: P C1514
Radicada: 4/24/2009
Título: Para enmendar el Artículo 10 de la Ley Núm. 53 de 10 de junio de 1996, según enmendada, mejor conocida como “Ley de la Policía de Puerto Rico de 1996, a los fines de que la jornada laboral de la Policía de Puerto Rico sea de cuatro días consecutivos a 10 horas diarias y tres días libres y para otros fines.
Autor(es): Jiménez Valle, Arnaldo I./"
Yo no sé si los sindicatos de la policía saben de esto pero si yo fuese policía estaría en vela porque me estaría preguntando si las dos horas adicionales me las pagarán a tiempo regular o doble como manda la ley.
"Medida: P C1514
Radicada: 4/24/2009
Título: Para enmendar el Artículo 10 de la Ley Núm. 53 de 10 de junio de 1996, según enmendada, mejor conocida como “Ley de la Policía de Puerto Rico de 1996, a los fines de que la jornada laboral de la Policía de Puerto Rico sea de cuatro días consecutivos a 10 horas diarias y tres días libres y para otros fines.
Autor(es): Jiménez Valle, Arnaldo I./"
3.29.2010
Abriendo los ojos: ¿Quién pagará por "la crisis"?
La unión que representa a los empleados del Periódico Boston Globe abrió los ojos. Durante el año pasado con todo esto sobre la crisis financiera y los gobiernos teniendo que tomar medidas para atajar los desfalcos muchos han tenido que amarrarse el cinturón. Por allá por Boston los líderes de la unión se reunieron para negociar su convenio con los ejecutivos del periódico el cual es propiedad de los dueños del New York Times. Los ejecutivos "se echaron pa' 'trás y empezaron a sacar el libreto de que "la cosa estaba mala" y que no podían conceder beneficios, "la economía está perdiendo", etc. Hubo un tranque y al final los ejecutivos dijeron, "o aceptan nuestras propuestas o cerramos el periódico". Los líderes del sindicato decidieron conceder convencidos de que la cosa de verdad estaba mala. Entre las concesiones que envolvieron el reducir personal, recortar salarios y dejar de recibir algunas bonificaciones extra el periódico se ahorró $10,000,000.00.
Pasado un tiempo los miembros del sindicato escuchan que los ejecutivos del periódico se concedieron unos "bonos por producción". Los bonos en total sumaban la cantidad de $10,000,000.00. ¿Eso pone a pensar a uno verdad? La unión escribió una carta a los ejecutivos al sentirse engañados y la cosa va camino a otras reuniones para ver que se hace. ¿Que aprendió a esta unión? Cuando un rico te diga que no puede dar es por que con algo se quiere quedar. Eso es lo malo de ceder como lo hizo el seudo líder sindical de Puerto Rico Roberto "Judas" Pagán quien vendió a sus representados.
Recuerdo cuando hace varios años atrás una poderosa compañía llamada ENRON se fue a la quiebra. En aquel entonces los ejecutivos de la compañía "tomaron prestado" del fondo de retiro de los empleados para pagar otras cosas y darse una vida de lujos. Esto ha ocurrido en otro niveles pues en los EEUU parte de la crisis que tiene el Seguro Social que lo llevará a la quiebra fue que se le permitio al gobierno tomar prestado de el fondo de retiro nacional y todavía no ha podido pagar. ¿Quienes pierden? Los de abajo, los de arriba se aseguran de tener sus finanzas bien saludables a costa de quitarles a los que se esfuerzan trabajando.
En otro país, en Romania el gobierno está "en crisis". ¿Cual es la solución del gobierno? Recortarle fondos a las pensiones de los empleados que se retiraron, comenzar a cobrar por los servicios médicos del sistema de salud público el cual ya mantienen con sus impuestos. La gente allí se ha tirado a la calle para reclamar lo suyo, no le creen al gobierno que recorta a los que menos pueden y le dá a los que más tienen.
¿Y aquí en Puerto Rico qué pasa? Pues el gobierno dice que tenemos una "crisis fiscal" y le echa la culpa a los que estaban en le poder antes mientras s los que están ahora en posiciones altas se les sube el salario y los bonos. Mientras a los de arriba los tratan bien a los trabajadores los echan a la calle. ¿Y que hace Puerto Rico? Como el corderito que tenemos en el escudo nos quedamos callados y aguantamos como buenos...
¿Cuando irá a despertar esta isla? ¿Cuando mirarán más alla del norte y aprenderán de lso ejemplos de otros países qeu se dan a respetar? Mientras tanto, ¿Quién pagar por "la crísis?
Fuentes:
Mass. hysteria over New York Times execs' bonuses - NYPOST.com
Enron scandal - Wikipedia
Pasado un tiempo los miembros del sindicato escuchan que los ejecutivos del periódico se concedieron unos "bonos por producción". Los bonos en total sumaban la cantidad de $10,000,000.00. ¿Eso pone a pensar a uno verdad? La unión escribió una carta a los ejecutivos al sentirse engañados y la cosa va camino a otras reuniones para ver que se hace. ¿Que aprendió a esta unión? Cuando un rico te diga que no puede dar es por que con algo se quiere quedar. Eso es lo malo de ceder como lo hizo el seudo líder sindical de Puerto Rico Roberto "Judas" Pagán quien vendió a sus representados.
Recuerdo cuando hace varios años atrás una poderosa compañía llamada ENRON se fue a la quiebra. En aquel entonces los ejecutivos de la compañía "tomaron prestado" del fondo de retiro de los empleados para pagar otras cosas y darse una vida de lujos. Esto ha ocurrido en otro niveles pues en los EEUU parte de la crisis que tiene el Seguro Social que lo llevará a la quiebra fue que se le permitio al gobierno tomar prestado de el fondo de retiro nacional y todavía no ha podido pagar. ¿Quienes pierden? Los de abajo, los de arriba se aseguran de tener sus finanzas bien saludables a costa de quitarles a los que se esfuerzan trabajando.
En otro país, en Romania el gobierno está "en crisis". ¿Cual es la solución del gobierno? Recortarle fondos a las pensiones de los empleados que se retiraron, comenzar a cobrar por los servicios médicos del sistema de salud público el cual ya mantienen con sus impuestos. La gente allí se ha tirado a la calle para reclamar lo suyo, no le creen al gobierno que recorta a los que menos pueden y le dá a los que más tienen.
¿Y aquí en Puerto Rico qué pasa? Pues el gobierno dice que tenemos una "crisis fiscal" y le echa la culpa a los que estaban en le poder antes mientras s los que están ahora en posiciones altas se les sube el salario y los bonos. Mientras a los de arriba los tratan bien a los trabajadores los echan a la calle. ¿Y que hace Puerto Rico? Como el corderito que tenemos en el escudo nos quedamos callados y aguantamos como buenos...
¿Cuando irá a despertar esta isla? ¿Cuando mirarán más alla del norte y aprenderán de lso ejemplos de otros países qeu se dan a respetar? Mientras tanto, ¿Quién pagar por "la crísis?
Fuentes:
Mass. hysteria over New York Times execs' bonuses - NYPOST.com
Los pensionistas toman la calle - Un Vallejano en Rumania
Enron scandal - Wikipedia
2.19.2010
"Roberto Pagán es un c@&%@n"
Esto es una cita:
"Roberto Pagán es un c@&r@n" - Empleada de custodia del DE
Roberto Pagan quien dice representar a los empleados de custodia del Departamento de Educación y otros empleados no docentes los vendió hace poco tiempo atrás. En el "acuerdo" que logró con el DE este consiguió "preservar" los empleos de mas o menos la mitad de los representados a cambio de que les redujeran el sueldo, les aumentasen las tareas y los pongan a trabajar de noche.
Esas palabras de la amiga custodia surgen luego de que en la "asamblea" para informarles sobre los "acuerdos" surgiera la pregunta: "¿Si nos van a bajar el sueldo ustedes van a bajar la cuota de membresía del sindicato?" Según la amiga el representante sindical comenzó a tartamudear y respondió que eso "había que someterlo a consideración de la asamblea" (la misma que estaba allí reunida). La reunión culminó con una rápida salida de los líderes sindicales que culminaron diciendo que pronto le estarán llegando cartas a los unionados diciéndoles que su salarió será "reajustado" (reducido) y las otras cargas que Roberto Pagán, el seudo líder sindical, acordó con el gobierno.
No patrocino el lenguaje soez pero en este caso tengo que citar a esa amiga que expresó su rabia al contarme de la manera en que le presentaron el "acuerdo". Le aconsejé que si no quiere pagar cuota completa que se deafilie pues así el sindicato solo puede descontarle la mitad.
Artículos relacionado:
PODER 5 - La "victoria" del SPT, ¿pírrica o pérrica?
La excusa de Roberto Pagán en Claridad: "Negociación y Lucha" (vía Elco Lao)
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
"Roberto Pagán es un c@&r@n" - Empleada de custodia del DE
Roberto Pagan quien dice representar a los empleados de custodia del Departamento de Educación y otros empleados no docentes los vendió hace poco tiempo atrás. En el "acuerdo" que logró con el DE este consiguió "preservar" los empleos de mas o menos la mitad de los representados a cambio de que les redujeran el sueldo, les aumentasen las tareas y los pongan a trabajar de noche.
Esas palabras de la amiga custodia surgen luego de que en la "asamblea" para informarles sobre los "acuerdos" surgiera la pregunta: "¿Si nos van a bajar el sueldo ustedes van a bajar la cuota de membresía del sindicato?" Según la amiga el representante sindical comenzó a tartamudear y respondió que eso "había que someterlo a consideración de la asamblea" (la misma que estaba allí reunida). La reunión culminó con una rápida salida de los líderes sindicales que culminaron diciendo que pronto le estarán llegando cartas a los unionados diciéndoles que su salarió será "reajustado" (reducido) y las otras cargas que Roberto Pagán, el seudo líder sindical, acordó con el gobierno.
No patrocino el lenguaje soez pero en este caso tengo que citar a esa amiga que expresó su rabia al contarme de la manera en que le presentaron el "acuerdo". Le aconsejé que si no quiere pagar cuota completa que se deafilie pues así el sindicato solo puede descontarle la mitad.
Artículos relacionado:
PODER 5 - La "victoria" del SPT, ¿pírrica o pérrica?
La excusa de Roberto Pagán en Claridad: "Negociación y Lucha" (vía Elco Lao)
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
2.11.2010
La "victoria" del SPT, ¿pírrica o pérrica?
Es interesante ver como los medios transmiten las noticias. El SPT, sindicato que agrupa a conserjes y otro personal en el Departamento de Educación acaba de lograr una importante "victoria". Según El Nuevo Día, Roberto Pagán logró salvar los empleos de 1,784 empleos de conserjes en las escuelas de Puerto Rico, estos verán reducidas sus jornadas de trabajo en media hora. Por otra parte el Puerto Rico Daily Sun, un periódico que está a cargo de una cooperativa de periodistas reporta que el acuerdo implica lo siguiente:
1. El acuerdo implica que los conserjes tendrán más trabajo. Ahora tendrán que mantener 20,700 pies cúbicos por día en vez de los previamente acordados 14,000 bajo el convenio anterior.
2. Se reducirá su salario un 5%.
3. El acuerdo tendrá que ser ratificado por la matrícula del sindicato. Si lo hacen como hicieron con el plan de salud, los reunirán y les dirán "esto es lo que hay tómalo o déjalo", y al salir dirán qu ese ratificó el acuerdo "unánimemente".
4. Se les podrá requerir el que trabajen durante la noche.
5. 1,705 se quedarán en la calle y los pondrán en una lista de espera. ¿Les seguirán cobrando las cuotas del sindicato?
Obviamente la información que provee el PR Daily Sun es más completa pero hay un problema, ese periódico, que es muy bueno, está escrito en inglés... El Nuevo Día sin embargo, teniendo más distribución y llegando a más gente no da la información completa, ¿porqué? Lo mismo se puede decir de WAPA Televisión quienes presentaron la noticia pero no dieron más detalles.
Los medios conspiran para que la verdad no llegue a los que tendrán que ratificar el convenio. ¿Les irán a dar la información completa en la "asamblea" o les dirán lo mismo que publicaron los medios en español?
Fuentes:
Education, SPT agree to save 1,784 jobs; 4,005 workers to be fired - Puerto Rico Daily Sun
1. El acuerdo implica que los conserjes tendrán más trabajo. Ahora tendrán que mantener 20,700 pies cúbicos por día en vez de los previamente acordados 14,000 bajo el convenio anterior.
2. Se reducirá su salario un 5%.
3. El acuerdo tendrá que ser ratificado por la matrícula del sindicato. Si lo hacen como hicieron con el plan de salud, los reunirán y les dirán "esto es lo que hay tómalo o déjalo", y al salir dirán qu ese ratificó el acuerdo "unánimemente".
4. Se les podrá requerir el que trabajen durante la noche.
5. 1,705 se quedarán en la calle y los pondrán en una lista de espera. ¿Les seguirán cobrando las cuotas del sindicato?
Obviamente la información que provee el PR Daily Sun es más completa pero hay un problema, ese periódico, que es muy bueno, está escrito en inglés... El Nuevo Día sin embargo, teniendo más distribución y llegando a más gente no da la información completa, ¿porqué? Lo mismo se puede decir de WAPA Televisión quienes presentaron la noticia pero no dieron más detalles.
Los medios conspiran para que la verdad no llegue a los que tendrán que ratificar el convenio. ¿Les irán a dar la información completa en la "asamblea" o les dirán lo mismo que publicaron los medios en español?
Fuentes:
Education, SPT agree to save 1,784 jobs; 4,005 workers to be fired - Puerto Rico Daily Sun
4.30.2009
1 de mayo del 2009: Barómetro de la indignación puertorriqueña
Mañana será el día en que se sabrá cuan indignado está este pueblo. Mañana será el día en que se sabrá cuan valiente es este pueblo. Mañana será el día en que se sabrá si Puerto Rico tiene dignidad.
Ayer, durante el mensaje del Gobernador de Puerto Rico Luis Fortuño, daba pena ver a un seudo líder sindical llamado Federico Torres Montalvo hablar ambivalentemente sobre el paro de mañana. La periodista de Telemundo le preguntó en varias ocasiones si apoyaría la manifestación del paro el 1 de mayo y este decía que "se harían diversas actividades". ¡Ay bendito! con eso cuentan los trabajadores a los que este y otros vividores del sindicalismo puertorriqueño dicen representar.
Ayer durante el mensaje de Fortuño se dice que la manifestación de los sindicatos fue más masiva que en ocasiones anteriores donde los sindicatos y otros sectores iban a potestar los mensajes de gobernadores pasado. Pero eso no significa nada. El gobierno estaba preparado. Allí habían un despliegue de policías enorme y en esta ocasión según lo dijera la periodista de Telemundo habían muchos policías con cámaras. ¿Estaremos regresando a la era del carpeteo? No lo dudo. La periodista indicó que ella había visto en ocasiones anteriores que agentes policiales llevaban cámaras pero que en esta ocasión erán muchos más los que estaban sacando fotos. Y los manifestantes estaban afuera gritando consignas y haciendo el piquete y adentro estaban los legisladores como focas aplaudiendo todo lo que decía Luis Fortuño.
¿Cual fue el efecto del piquete de ayer? El mismo que tienen los ladridos de un perro cuando se va corriendo detrás de un caballo o de un carro. Al gobierno no le importa cuantos piquetes se hagan. Ya el gobernador dijo que si los trabajadores se quieren manifestar que lo hagan fera de horas de trabajo. Así es como nos quieren, domesticados, mansos y que hagamos las cosas como ellos dicen. Este gobierno ya le perdió el respeto al movimiento sindical.
Mañana será 1 de mayo, una fecha significaiva. Para mañana se ha convocado un paro general para enviarle un mensaje a este gobierno. Pero ese mensaje no tendrá fuerza si no lo apoyamos. Si seudo líderes como Roberto Pagán, Federico Torres, Aida Díaz y otros semejante a ellos siguen en la actitud pendeja de piquetear con miedo para que no le clausuren los convenios (que actualmente son letra muerta). Si siguen con el mismo patrón de piquetear fuera de horas laborables el abuso por parte del gobierno seguirá. El problema con este apendejamiento en los líderes es que se lo transmiten a los miembros de sus sindicatos que al no ver firmeza deciden quedarse callados y esperar a que no les toque la bola negra cuando empiecen a botar empleados públicos.
Mañana 1 de mayo del 2009 será el barómetro de la indignación nacional. Aquí no se le ha estado faltando el respeto a unos pocos sino a todo un pueblo. No solo serán 30,000 los que serán botados a la calle. Esos 30,000 tienen familias que dependen de ellos y el efecto será devastador. Si a mi me van a hacer daño y veo que el peligro es inminente lo menos que puedo hacer es quejarme, decir "ay". Mañana es ese día para ue usted vaya a quejarse. Mañana es el día en el que se le debe enviar el mensaje al gobierno de que legisle a favor del pueblo o se quite. Mañana sabremos que tan indignado o acobardado está este pueblo. Si USTED no está dispuesto a sacrificar al menos un día de trabajo para decirle a este gobierno BASTA YA DE ABUSOS estará contribuyendo a que se ponga peor la cosa. Nada estimula más a un abusador que el silencio de sus víctimas. Quedarse callado es darle poder a este gobierno y licencia para abusar.
NO espere a que otro venga a pelear por usted. Dése el usto de estar allí y en un futuro cuando mire hacia atrás pueda decir "el Puerto Rico que tengo hoy está así por que contribuí luchando". Pero si no va tendrá que quedarse callado y pensar "cuando pude hacer algo me escondí".
Termino con una de mis frases favoritas:
Si los tiranos se ven grandes es porque estamos de rodillas. (Creo que es de José Martí)
VAMOS PUERTO RICO PONTE DE PIE ENVIÉMOSLE UN MENSAJE CLARO A LOS QUE ESTAN GOBERNANDO
Artículos relacionados:
"Un mensaje de unidad dentro del Capitolio, y dos mensajes de unidad afuera…" Elco Lao: Peripecias políticas en Puerto Rico
Ayer, durante el mensaje del Gobernador de Puerto Rico Luis Fortuño, daba pena ver a un seudo líder sindical llamado Federico Torres Montalvo hablar ambivalentemente sobre el paro de mañana. La periodista de Telemundo le preguntó en varias ocasiones si apoyaría la manifestación del paro el 1 de mayo y este decía que "se harían diversas actividades". ¡Ay bendito! con eso cuentan los trabajadores a los que este y otros vividores del sindicalismo puertorriqueño dicen representar.
Ayer durante el mensaje de Fortuño se dice que la manifestación de los sindicatos fue más masiva que en ocasiones anteriores donde los sindicatos y otros sectores iban a potestar los mensajes de gobernadores pasado. Pero eso no significa nada. El gobierno estaba preparado. Allí habían un despliegue de policías enorme y en esta ocasión según lo dijera la periodista de Telemundo habían muchos policías con cámaras. ¿Estaremos regresando a la era del carpeteo? No lo dudo. La periodista indicó que ella había visto en ocasiones anteriores que agentes policiales llevaban cámaras pero que en esta ocasión erán muchos más los que estaban sacando fotos. Y los manifestantes estaban afuera gritando consignas y haciendo el piquete y adentro estaban los legisladores como focas aplaudiendo todo lo que decía Luis Fortuño.
¿Cual fue el efecto del piquete de ayer? El mismo que tienen los ladridos de un perro cuando se va corriendo detrás de un caballo o de un carro. Al gobierno no le importa cuantos piquetes se hagan. Ya el gobernador dijo que si los trabajadores se quieren manifestar que lo hagan fera de horas de trabajo. Así es como nos quieren, domesticados, mansos y que hagamos las cosas como ellos dicen. Este gobierno ya le perdió el respeto al movimiento sindical.
Mañana será 1 de mayo, una fecha significaiva. Para mañana se ha convocado un paro general para enviarle un mensaje a este gobierno. Pero ese mensaje no tendrá fuerza si no lo apoyamos. Si seudo líderes como Roberto Pagán, Federico Torres, Aida Díaz y otros semejante a ellos siguen en la actitud pendeja de piquetear con miedo para que no le clausuren los convenios (que actualmente son letra muerta). Si siguen con el mismo patrón de piquetear fuera de horas laborables el abuso por parte del gobierno seguirá. El problema con este apendejamiento en los líderes es que se lo transmiten a los miembros de sus sindicatos que al no ver firmeza deciden quedarse callados y esperar a que no les toque la bola negra cuando empiecen a botar empleados públicos.
Mañana 1 de mayo del 2009 será el barómetro de la indignación nacional. Aquí no se le ha estado faltando el respeto a unos pocos sino a todo un pueblo. No solo serán 30,000 los que serán botados a la calle. Esos 30,000 tienen familias que dependen de ellos y el efecto será devastador. Si a mi me van a hacer daño y veo que el peligro es inminente lo menos que puedo hacer es quejarme, decir "ay". Mañana es ese día para ue usted vaya a quejarse. Mañana es el día en el que se le debe enviar el mensaje al gobierno de que legisle a favor del pueblo o se quite. Mañana sabremos que tan indignado o acobardado está este pueblo. Si USTED no está dispuesto a sacrificar al menos un día de trabajo para decirle a este gobierno BASTA YA DE ABUSOS estará contribuyendo a que se ponga peor la cosa. Nada estimula más a un abusador que el silencio de sus víctimas. Quedarse callado es darle poder a este gobierno y licencia para abusar.
NO espere a que otro venga a pelear por usted. Dése el usto de estar allí y en un futuro cuando mire hacia atrás pueda decir "el Puerto Rico que tengo hoy está así por que contribuí luchando". Pero si no va tendrá que quedarse callado y pensar "cuando pude hacer algo me escondí".
Termino con una de mis frases favoritas:
Si los tiranos se ven grandes es porque estamos de rodillas. (Creo que es de José Martí)
VAMOS PUERTO RICO PONTE DE PIE ENVIÉMOSLE UN MENSAJE CLARO A LOS QUE ESTAN GOBERNANDO
Artículos relacionados:
"Un mensaje de unidad dentro del Capitolio, y dos mensajes de unidad afuera…" Elco Lao: Peripecias políticas en Puerto Rico
4.27.2009
Fortuño dice que los sindicatos apoyan su plan...un viernes
Estas son las cosas que me sacan por el techo de la maldita prensa puertorriqueña. Me perdonan los periodistas que si informan pues sé que no todos son unos manipuladores pero en esta ocasión es tan obvio lo que se hizo que tengo que publicarlo hoy, LUNES.
Este es el titular que se comentó el viernes pasado durante el programa radial de Jay Fonseca.
"Sindicatos de EE.UU. apoyan plan de recorte, dice Fortuño."
El subtítulo del artículo dice:
"Gobernador asegura que ha hablado con líderes de gremios estadounidenses y con funcionarios de la administración Obama"
¿Cual es el efecto de una noticia así?
Para un unionado que pertenece a alguna de las uniones mencionadas en el artículo sería causa de preocupación el que su sindicato no le importe que lo van a botar a la calle. Pensar que las cuotas que le sacan cada día para que lo defiendan a la hora de la verdad no valen nada es algo seriamente frustrante. Para el resto de los puertorriqueños una noticia así debe causar indignación de que una gente de afuera venga a dejar a los empleados puertorriqueños indefensos. O sea los están vendiendo.
¿Cual es el efecto de que una noticia así se publique un viernes (o sábado)?
Este fin de semana los jóvenes, muchos de los cuales son hijos de los empleados públicos que serán despedidos, tenían una cosa en mente, "las justas". "JODA JODA JODA" tenía un carro escrito en el cristal el cual se dirigía al aquelarre anual en Ponce. Otros buenos puertorriqueños que no son estudiantes de seguro iban en la misma dirección para despejar la mente y no pensar en el evento que se avecina, la gran botada de 30,000 empleados.
Muchas personas no se molestan en mirar los periódicos los fines de semana. Los manipuladores de la opinión pública saben esto. Cuando un medio quiere que una noticia muera la publica durante el fin de semana. Eso es lo que sucederá con esta noticia tan importante que deja claro dos cosas:
1. A los sindicatos americanos no les importa lo que pase con los miembros puertorriqueños siempre cuando las cuotas no se afecten.
2. Los representantes puertorriqueños de esos sindicatos como Roberto Pagán no tienen la más mínima influencia pues según Fortuño el habló con los líderes americanos.
Gracias a Jay Fonseca por proveerme el enlace de esta noticia el viernes mediante el chat y por tratar el asunto en su programa "180 Grados".
Artículo relacionado:
Otro “líder” de unión de USA desmintiente a Fortuño, pero queda en silencio si apoya la manifestación del 1ro de mayo… ¡Qué mamey…! Elco Lao
“Anna Burger, we are waiting for you in Puerto Rico for our International Day of Workers’ celebration and marching with Aida Díaz…” Elco Lao
“Federico Torres Montalvo: ¡El 1ro de mayo tírate a la calle con los trabajadores que dices representar…!” Elco Lao
Este es el titular que se comentó el viernes pasado durante el programa radial de Jay Fonseca.
"Sindicatos de EE.UU. apoyan plan de recorte, dice Fortuño."
El subtítulo del artículo dice:
"Gobernador asegura que ha hablado con líderes de gremios estadounidenses y con funcionarios de la administración Obama"
¿Cual es el efecto de una noticia así?
Para un unionado que pertenece a alguna de las uniones mencionadas en el artículo sería causa de preocupación el que su sindicato no le importe que lo van a botar a la calle. Pensar que las cuotas que le sacan cada día para que lo defiendan a la hora de la verdad no valen nada es algo seriamente frustrante. Para el resto de los puertorriqueños una noticia así debe causar indignación de que una gente de afuera venga a dejar a los empleados puertorriqueños indefensos. O sea los están vendiendo.
¿Cual es el efecto de que una noticia así se publique un viernes (o sábado)?
Este fin de semana los jóvenes, muchos de los cuales son hijos de los empleados públicos que serán despedidos, tenían una cosa en mente, "las justas". "JODA JODA JODA" tenía un carro escrito en el cristal el cual se dirigía al aquelarre anual en Ponce. Otros buenos puertorriqueños que no son estudiantes de seguro iban en la misma dirección para despejar la mente y no pensar en el evento que se avecina, la gran botada de 30,000 empleados.
Muchas personas no se molestan en mirar los periódicos los fines de semana. Los manipuladores de la opinión pública saben esto. Cuando un medio quiere que una noticia muera la publica durante el fin de semana. Eso es lo que sucederá con esta noticia tan importante que deja claro dos cosas:
1. A los sindicatos americanos no les importa lo que pase con los miembros puertorriqueños siempre cuando las cuotas no se afecten.
2. Los representantes puertorriqueños de esos sindicatos como Roberto Pagán no tienen la más mínima influencia pues según Fortuño el habló con los líderes americanos.
Gracias a Jay Fonseca por proveerme el enlace de esta noticia el viernes mediante el chat y por tratar el asunto en su programa "180 Grados".
Artículo relacionado:
Otro “líder” de unión de USA desmintiente a Fortuño, pero queda en silencio si apoya la manifestación del 1ro de mayo… ¡Qué mamey…! Elco Lao
“Anna Burger, we are waiting for you in Puerto Rico for our International Day of Workers’ celebration and marching with Aida Díaz…” Elco Lao
“Federico Torres Montalvo: ¡El 1ro de mayo tírate a la calle con los trabajadores que dices representar…!” Elco Lao
4.15.2009
La razón por la cual los sindicatos se fueron a la corte federal
Ahora entiendo...
Hace par de días atrás escribí una entrada titulada "Los sindicatos "puertorriqueños" van a rogarle a los americanos" donde cuestionaba las razones que podrían tener los sindicatos de aquí para irse a llorar en la corte de "allá afuera".
Un amigo que se indentifica como "luis" dejó el siguiente comentario en la entrada:
"Son válidos todos los puntos hechos en el post. Y no conozco casi nada sobre las luchas internas de los sindicatos para opinar.
Pero la razón para ir al Federal es sencilla. En todas esas leyes de "reconstrucción fiscal" Fortuño le añadió una clausula de que si su constitucionalidad o validez es cuestionada AUTOMATICAMENTE es el Supremo el único con competencia para atender el asunto (por eso la prisa para confirmar los jueces). O sea que si los sindicatos radican en Primera Instancia, ese mismo día lo suben al Supremo y en menos de una semana se lo desestiman.
Ir al federal tiene la ventaja de que esquivas esa clausula y puedes lograr un injunction pq la Ley 7 puede violar derechos constitucionales federales. Es un longshot, pero tiene mayores posibilidades que ir ante el Supremo de Fortuño.
El injunction debe ser la meta, pq si paralizan la ley es más tiempo para que se organicen los sindicatos y la negociación y/o lucha arrecie."
Admito que no he leído la Ley 7 completa y detalladamente pero por eso amigos como Luis son tan valiosos y aportan tanto con sus comentarios. Me puse a leer la ley y encontré la cláusula que menciona Luis.
La cláusula dice:
Artículo 69
El Tribunal Supremo del Estado Libre Asociado de Puerto rico expedirá un auto de certificación a solicitud de parte para traer inmediatamente ante sí y resolver cualquier asunto pendiente ante el Tribunal de Primera Instancia o ante el tribunal de apelaciones cuando se plantee la validez o constitucionalidad de esta Ley especial o cualquier impugnación a la misma de cualquier naturaleza.
Este gobierno no deja de sorprenderme...
Gracias a Luis y a todos los que comentan por iluminarme.
Hace par de días atrás escribí una entrada titulada "Los sindicatos "puertorriqueños" van a rogarle a los americanos" donde cuestionaba las razones que podrían tener los sindicatos de aquí para irse a llorar en la corte de "allá afuera".
Un amigo que se indentifica como "luis" dejó el siguiente comentario en la entrada:
"Son válidos todos los puntos hechos en el post. Y no conozco casi nada sobre las luchas internas de los sindicatos para opinar.
Pero la razón para ir al Federal es sencilla. En todas esas leyes de "reconstrucción fiscal" Fortuño le añadió una clausula de que si su constitucionalidad o validez es cuestionada AUTOMATICAMENTE es el Supremo el único con competencia para atender el asunto (por eso la prisa para confirmar los jueces). O sea que si los sindicatos radican en Primera Instancia, ese mismo día lo suben al Supremo y en menos de una semana se lo desestiman.
Ir al federal tiene la ventaja de que esquivas esa clausula y puedes lograr un injunction pq la Ley 7 puede violar derechos constitucionales federales. Es un longshot, pero tiene mayores posibilidades que ir ante el Supremo de Fortuño.
El injunction debe ser la meta, pq si paralizan la ley es más tiempo para que se organicen los sindicatos y la negociación y/o lucha arrecie."
Admito que no he leído la Ley 7 completa y detalladamente pero por eso amigos como Luis son tan valiosos y aportan tanto con sus comentarios. Me puse a leer la ley y encontré la cláusula que menciona Luis.
La cláusula dice:
Artículo 69
El Tribunal Supremo del Estado Libre Asociado de Puerto rico expedirá un auto de certificación a solicitud de parte para traer inmediatamente ante sí y resolver cualquier asunto pendiente ante el Tribunal de Primera Instancia o ante el tribunal de apelaciones cuando se plantee la validez o constitucionalidad de esta Ley especial o cualquier impugnación a la misma de cualquier naturaleza.
Este gobierno no deja de sorprenderme...
Gracias a Luis y a todos los que comentan por iluminarme.
4.13.2009
Los sindicatos "puertorriqueños" van a rogarle a los americanos
Hoy me llevé una sorpresa cuando leí este reportaje:
Sindicatos demandan al gobierno en foro federal
La noticia es acerca de los sindicatos de empleados públicos que van a presentar una demanda civil para evitar la "megabotada" de empleados que propone Fortuño con su Ley #7. Los que se proponen llevar el pleito son los representantes de los empleados de la United Auto Workers, la Federación de Trabajadores de Puerto Rico y la Unión Internacional de Empleados de Oficina y Profesionales.
¿Que tienen en común todos estos amigos? Esos fueron los que cuando la Federación de Maestros estaba luchando contra los abusos del gobierno se paraban a lo lejos y decían: "hay que saber negociar" que "hay formas civilizadas de hacer las cosas" y "miren, nosotros tenemos convenios y ustedes no" (ahora los convenios están escritos en papel higiénico). Se ponían del lado del entonces gobernador Aníal Acevedo Vilá. Ahora que están sus coutas en juego se disponen a "luchar".
Pero una pregunta me tiene inquieto: ¿Porqué llevar la demanda a un trbunal federal y no a uno de aquí?
¿Será que saben que al tener este gobierno control absoluto de los tribunales no encontrarán jueces que los ayuden? Los tribunales están pintados de azul en este país y los jueces piensan lo que les diga el gobierno de turno.
¿Será que piensan que al ir al tribunal más alto tendrán más valor sus argumentos?
¿O acaso será para poner en aprietos a este gobierno? (Bueno eso es obvio pero explicaré más adelante)
Ahora mismo los jueces en el país han sido nombrados por esta administración. Los Tribunales son en su mayoría azules. Si prevalecieren en un tribunal de primera instancia el apelativo es más azúl todavía. Y si prevalecieren en el apelativo el Tribunal Supremo es "azul PNP" ahora y los jueces fueron puestos ahí estratégicamente.
El irse a llorar al tribunal federal tal vez les otorgue un poco más de validez a sus argumentos. Después de todo es el tribunal de la nación a la cual adoran los miembros de la administración actual. Tal vez si el tribunal acoge el reclamo de estos sindicatos los PNPés pensarán que "hay poder" y se "juyan" y digan "OK no nos vamos a enfrentar al tribunal de nuestros amos, ustedes ganan".
Pero tal vez la idea es la de poner al gobierno en "tres y dos". O sea poner a una administración estadista que ama y adora a los Estados Unidos a pelear contra los amos se verá "mal". Ningún estadista que se respete enfrentaría directamente a sus jefes, y diran algunos: "¿y si nos niegan la estadidad por ponernos bravos?".
Con el poquitísimo conocimiento legal que poseo creo que este pleito no tiene oportunidad. Para empezar están pidiendo que el tribunal federal revise una ley estatal. Yo creo que hay una jerarquía dentro de los tribunales en donde los pleitos locales tienen que decidirse en los tribunales locales y si no se resuelve el asunto entonces hay que ir al tribunal estatal. Lo que puede pasar aquí es (si el juez federal respeta la jerarquía) que el tribunal le diga a estos sindicatos "¿a que vienen aquí?, resuelvan eso entre ustedes". Eso es lo que creo que va a pasar.
Oye y ahora que me acuerdo, ¿donde están los hostosianos que cuando la Federación de Maestros fue al Tribunal Federal nos condenaron por ser "antipatriotas" e irnos al tribunal del imperio y otras cosas? ¡Como se viró la torta!
Sindicatos demandan al gobierno en foro federal
La noticia es acerca de los sindicatos de empleados públicos que van a presentar una demanda civil para evitar la "megabotada" de empleados que propone Fortuño con su Ley #7. Los que se proponen llevar el pleito son los representantes de los empleados de la United Auto Workers, la Federación de Trabajadores de Puerto Rico y la Unión Internacional de Empleados de Oficina y Profesionales.
¿Que tienen en común todos estos amigos? Esos fueron los que cuando la Federación de Maestros estaba luchando contra los abusos del gobierno se paraban a lo lejos y decían: "hay que saber negociar" que "hay formas civilizadas de hacer las cosas" y "miren, nosotros tenemos convenios y ustedes no" (ahora los convenios están escritos en papel higiénico). Se ponían del lado del entonces gobernador Aníal Acevedo Vilá. Ahora que están sus coutas en juego se disponen a "luchar".
Pero una pregunta me tiene inquieto: ¿Porqué llevar la demanda a un trbunal federal y no a uno de aquí?
¿Será que saben que al tener este gobierno control absoluto de los tribunales no encontrarán jueces que los ayuden? Los tribunales están pintados de azul en este país y los jueces piensan lo que les diga el gobierno de turno.
¿Será que piensan que al ir al tribunal más alto tendrán más valor sus argumentos?
¿O acaso será para poner en aprietos a este gobierno? (Bueno eso es obvio pero explicaré más adelante)
Ahora mismo los jueces en el país han sido nombrados por esta administración. Los Tribunales son en su mayoría azules. Si prevalecieren en un tribunal de primera instancia el apelativo es más azúl todavía. Y si prevalecieren en el apelativo el Tribunal Supremo es "azul PNP" ahora y los jueces fueron puestos ahí estratégicamente.
El irse a llorar al tribunal federal tal vez les otorgue un poco más de validez a sus argumentos. Después de todo es el tribunal de la nación a la cual adoran los miembros de la administración actual. Tal vez si el tribunal acoge el reclamo de estos sindicatos los PNPés pensarán que "hay poder" y se "juyan" y digan "OK no nos vamos a enfrentar al tribunal de nuestros amos, ustedes ganan".
Pero tal vez la idea es la de poner al gobierno en "tres y dos". O sea poner a una administración estadista que ama y adora a los Estados Unidos a pelear contra los amos se verá "mal". Ningún estadista que se respete enfrentaría directamente a sus jefes, y diran algunos: "¿y si nos niegan la estadidad por ponernos bravos?".
Con el poquitísimo conocimiento legal que poseo creo que este pleito no tiene oportunidad. Para empezar están pidiendo que el tribunal federal revise una ley estatal. Yo creo que hay una jerarquía dentro de los tribunales en donde los pleitos locales tienen que decidirse en los tribunales locales y si no se resuelve el asunto entonces hay que ir al tribunal estatal. Lo que puede pasar aquí es (si el juez federal respeta la jerarquía) que el tribunal le diga a estos sindicatos "¿a que vienen aquí?, resuelvan eso entre ustedes". Eso es lo que creo que va a pasar.
Oye y ahora que me acuerdo, ¿donde están los hostosianos que cuando la Federación de Maestros fue al Tribunal Federal nos condenaron por ser "antipatriotas" e irnos al tribunal del imperio y otras cosas? ¡Como se viró la torta!
1.31.2009
Breves: La marihuana vista desde el cielo y otras cosas...
Esta semana comenzó con el patético aguaje de los sindicatos que fueron a hablar con el gobernador Luis Fortuño.
¿Cree que su credito es malo? Tal vez haya creído uno de los mitos sobre el crédito.
Entre los asuntos pendientes en la Casa Blanca están el ampliar los derechos de la comunidad LGBTT
Un estudio sobre el café me hizo ir a tomar una taza después de leerlo. De acuerdo al estudio las personas que consumimos más de tres tazas de café al día corremos menos riesgo de padecer enfermedades degenerativas del cerebro. Hoy voy por mi segunda taza...
Arrestan a un bloguero surcoreano por bloguear del gobierno "democrático" de su país.
El pueblo francés comienza el año con su primera huelga. Esa gente sí se da a respetar ¡DESPIERTA BORICUA!
Google contribuye a la lucha contra el crimen. La policía sueca encontró un sembradío de marihuana usando Google Earth. ¿QUE VIVA EL QUINTRO PODER? ¿Nos estaremos acercando al mundo orwelliano?
¿Cree que su credito es malo? Tal vez haya creído uno de los mitos sobre el crédito.
Entre los asuntos pendientes en la Casa Blanca están el ampliar los derechos de la comunidad LGBTT
Un estudio sobre el café me hizo ir a tomar una taza después de leerlo. De acuerdo al estudio las personas que consumimos más de tres tazas de café al día corremos menos riesgo de padecer enfermedades degenerativas del cerebro. Hoy voy por mi segunda taza...
Arrestan a un bloguero surcoreano por bloguear del gobierno "democrático" de su país.
El pueblo francés comienza el año con su primera huelga. Esa gente sí se da a respetar ¡DESPIERTA BORICUA!
Google contribuye a la lucha contra el crimen. La policía sueca encontró un sembradío de marihuana usando Google Earth. ¿QUE VIVA EL QUINTRO PODER? ¿Nos estaremos acercando al mundo orwelliano?
1.27.2009
Que lloren ahora los sindicatos de cartón
El año pasado cuando los maestros nos fuimos a la calle NINGÚN sindicato nos dió apoyo. La UTIER nos ayudó con dinero y equipo pero en la calle no se vieron. Esa huelga fue la más criticada, y atacada por TODOS en este país. Los maestros nos tiramos a la calle y estuvimos diez días. ¿Y quienes no decian que eso estaba mal? Los mismo infelices que ahora están amenazando con irse a un paro.
Estos desgraciados ahora esán llorando porque les dijeron que no les van a honrar sus convenios colectivos. Pero el año pasado se jactaban de que Aníbal Acevedo les había firmado los convenios. APRENDAN LA LECCIÓN: NO CONFIÉN EN UN GOBERNADOR MENTIROSO. Antes durante y después de la huelga nos decían que "había que sentarse a negociar", "hagan como nosotros que nos sentamos y tenemos convenios", bla bla bla.
A los maestros nos dieron un aumento antes y otro después de la huelga y se firmó la LEY para subir el salario básico durante los próximos 8 años. La huelga dió resultados. Mientras a estos sindicatos de cartón les compraron las barrigas firmándole convenios sin saber si había fondos. La misma ley 45 dice que el convenio que se firme sin existir los fondos para honrarlo será nulo. USTEDES defendieron la Ley 45 ahora LÁMBANSE LAS LLAGAS. Le creyeron a un gobernador que ahora está con un pie en la carcel por mentiroso. No se tiraron a la calle en apoyo a los maestros. Nos paseaban los convenio por el frente diciendo "nosotros si sabemos negociar", así me lo dijo un desgracia'o del sindicato de empleados de comedores escolares.
¿Alguna vez le han pagado a usted con un cheque sin fondos? Eso es lo que le pasó a estos seudo líderes sindicales.
Me sorprende ver a la marioneta del SEIU Aida Díaz que tanto criticó a los maestros que nos fuimos a la calle el año pasado en esa reunión. Parecía toda una líder sindical. Vamos a ver si se va a tirar a la calle ahora pa'que rebaje un par de libras TRABAJANDO A FAVOR DE SUS REPRESENTADOS no viviendo de ellos.
Me sorprendió ver a Carmen Daisy la dirigente de los empleados de comedores escolares. La misma que aparecía por las cámaras diciendo que los amestros que nos fuímos a la calle estabamos mal. Esa no sé si podrá irse a la calle porque está "mataíta".
El tiempo nos dió la razón. Los maestros nos fuimos con la frente en alto. No le creímos el cuento al Mentiroso de Aníbal. Pero los que ahora lloran y amenazan con irse a la calle lo defendían a brazo partido.
Hay un refrán que dice que "para comer con el diablo hace falta un tenedor muy largo". Esta gente comieron hombro a hombro con el diablo Aníbal Acevedo y ahora apestan a azufre.
Prepárense para cojer palos que a este superintendente (José Figueroa Sancha) de la policía le gusta macetear y echar gas pimienta. Este gobierno se está preparando para una confrontación y por eso lo nombraron a él el mismo que no le importó coger a la prensa y llenarles la cara de gas pimienta hace un tiempo atrás. Ahora que lloren.
Vean el video y aguanten las ganas de vomitar:
Ahora dice que el paro es una "posibilidad lejana": “Hay que respetar los convenios colectivos”-El Nuevo Día
1.19.2009
Mi otra religión es el sindicalismo
No sé que es lo que me atrae al sindicalismo. A veces pienso en mi mamá y las veces que la ví manifestarse públicamente. Recuerdo que cuando vivíamos en Nueva York llevó al dueño del edificio a corte porque este no quería arreglar. Muchos de los residntes no se atrevían ni a quejarse. Al final ese fue el invierno más cálido que pasamos. Tal vez la vena sindical la tengo de mi abuelo, uno de los fundadores del Partido Socialista en el pueblo de Cayey. Mi mamá me dice que militó junto a Bolivar Pagán y otros líderes sindicales de su época. Esas historias que me contaba cuando pequeño de seguro tuvieron un efecto.
La formación que uno tiene en la infancia es clave en las cosas que se hacen cuando uno crece. Aunque no siempre es así pero ese es un buen indicativo. Recuerdo que hace un tiempo iba de camino para mi casa y vi un piquete frente al hospital HIMA en Caguas. Me detuve a mirar. Era como ver una pecera (sin animo de burla). Me quedé absorto y aunque no me uní las ganas no me faltaron sabí que esa no era mi lucha pero desde donde estaba les expresé mi apoyo. Me pasa lo mismo cada vez que veo un piquete por televisión o escucho un grupo gritando consignas. ¿Estaré loco?
La huelga de maestros para mí fue como la peregrinación a la Mecca de los musulmanes. ¿Que me pasa? Me siento vivo en un piquete y en las reuniones de la Federación de Maestros es como estar en un coliseo viendo un juego. ¿Me voy a tener que ir a revisar la mente?
Tal vez es el deseo de ver las cosas niveladas lo que me hace ser así. NO tolero las desigualdades ni las injusticias. De hecho una de las razones por las cuales hice este blog es por que ví el abuso que tienen los medios de comunicación que informan como les da la gana y no la verdad. Bloguear es para mi una forma de activismo.
Mi esposa a veces me dice que yo me meto en demasiado líos. Es cierto en ocasiones me he metido en líos por defender a otras personas aunque ya no lo hago tanto. Pero cada vez que levanto mi voz en protesta y veo un resultado positivo me siento vindicado.
La formación que uno tiene en la infancia es clave en las cosas que se hacen cuando uno crece. Aunque no siempre es así pero ese es un buen indicativo. Recuerdo que hace un tiempo iba de camino para mi casa y vi un piquete frente al hospital HIMA en Caguas. Me detuve a mirar. Era como ver una pecera (sin animo de burla). Me quedé absorto y aunque no me uní las ganas no me faltaron sabí que esa no era mi lucha pero desde donde estaba les expresé mi apoyo. Me pasa lo mismo cada vez que veo un piquete por televisión o escucho un grupo gritando consignas. ¿Estaré loco?
La huelga de maestros para mí fue como la peregrinación a la Mecca de los musulmanes. ¿Que me pasa? Me siento vivo en un piquete y en las reuniones de la Federación de Maestros es como estar en un coliseo viendo un juego. ¿Me voy a tener que ir a revisar la mente?
Tal vez es el deseo de ver las cosas niveladas lo que me hace ser así. NO tolero las desigualdades ni las injusticias. De hecho una de las razones por las cuales hice este blog es por que ví el abuso que tienen los medios de comunicación que informan como les da la gana y no la verdad. Bloguear es para mi una forma de activismo.
Mi esposa a veces me dice que yo me meto en demasiado líos. Es cierto en ocasiones me he metido en líos por defender a otras personas aunque ya no lo hago tanto. Pero cada vez que levanto mi voz en protesta y veo un resultado positivo me siento vindicado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)