La puerta que se abrió con el caso de la Iglesia Luterana que quiere fondos estatales...

Hace poco (ayer) se anunció que la Corte Suprema de EEUU falló a favor de la Iglesia Luterana. El caso es el de Trinity Lutheran Church of Columbia, Inc. v. Comer. El estado de Missouri creó un programa de reciclaje de gomas usadas. Trituraban el caucho y lo regalaban a instituciones que necesitaban usarlo para hacer pisos, pistas y otras cosas. Una Iglesia Luterana pidió participar en el programa del estado. Querían caucho reciclado para un centro de cuido que tenían. El estado les negó el caucho porque la Constitución del estado prohíbe el uso de fondos para avanzar causas religiosas y la separación de iglesia/estado etc...

La iglesia alegó discrimen. El caso pasó por las cortes hasta llega a la Suprema. La Suprema dice que no se puede discriminar contra instituciones religiosas en el repartimiento de fondos públicos.

(*Nota: Con el billetal que la iglesia se gastó en abogados pudieronhaber pagado por un piso de goma pa su centro de cuido y pa 20 centros más)

Los programas de vales...

La nueva Secretaria de Educación a nivel federal, Betsy deVos es una fan de ls vales educativos. Ella le encanta los programas de vales educativos y sugirió que en el presupuesto de este año se asignen uno millones para eso. Los vales educativos son dinero que se desvía de las escuelas y se usa en...entidades privadas. La "logica" detrás de eso es que los padres deben tener opciones a donde enviar sus hijos y la idea es que las escuelas públicas no son buenas y las privadas si (aunque la evidencia académica no los apoye).

La victoria de la iglesia luterana está preparando el camino para la legalización de vales educativos. La constitución de PR (que es una constitución de embuste porque aquí manda EEUU y la Junta) prohibe el uso de fondos públicos. Otras constituciones prohiben también el uso de fondos públicos para instituciones religiosas o privadas. Es lo que se conoce como  "The Blaine Ammendment" enmiendas insertadas en constituciones para prohibir el uso de fondos públicos en instituciones religiosas. Actualmente 38 estados contienen esa prohibición en sus constituciones...y Puerto Rico que dice:

"No se utilizará propiedad ni fondos públicos para el sostenimiento de escuelas o instituciones educativas que no sean las del Estado."

El caso de Colorado...

 Taxpayers for Public Education v. Douglas County School District es un caso donde un grupo de ciudadanos retó la directiva de un distrito escolar que implementó un prgrama de vales educativos. La constitución de ese estado prohibe el uso de fondos públicos para promover causas religiosas, entidades privadas etc...

La Corte Suprema de Colorado falló a favor de los ciudadanos. La constitucion de ese estado es clara así que ahí acabó el asunto ¿verdad? NO. El distrito se fue pa La Suprema y los jueces miraron el caso y dijeron "Corte Suprema de Colorado" anulamos su decisión y les ordenamos revisar el caso otra vez pero  A LA LUZ DE LO QUE DECIDIMOS NOSOTROS EN EL CASO DE LA IGLESIA LUTERANA.

¿Qué creen que pasará? 


Fuentes consultadas

https://en.wikipedia.org/wiki/Blaine_Amendment


http://www.ramajudicial.pr/leyes/Constitucion-Estado-Libre-Asocicado-PR.pdf

http://www.scotusblog.com/case-files/cases/douglas-cnty-school-dist-v-taxpayers-for-public-education/

https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/Supreme_Court/Opinions/2013/13SC233.pdf

http://www.scotusblog.com/case-files/cases/trinity-lutheran-church-of-columbia-inc-v-pauley/


https://baptistnews.com/article/religious-liberty-advocates-divided-supreme-courts-trinity-lutheran-decision/#.WVjc8YTyvIU

Pastores en pánico...

Esto se veía venir. Por ahí andan varios pastores y líderes religiosos que están como alacrán meao porque Juan Zaragoza dijo que va a mirar más de cerca las actividades para ver si sus iglesias son en verdad instituciones sin fines de lucro o de lucro sin fin.

Esto va a tocar a bautistas, pentecostales, metodistas y católicos pero a quienes más vemos respingando es a los hermanos pentecostales porque les van a pasar la lupa por encima.

Vamos a ver que encuentra Zaragoza en esos "kioskos PRO TEMPLO", en las actividades de venta de ropa, los car-wash PRO TEMPLO, las ""ofrendas especiales"", etc, etc, etc,

Yo estoy en record desde hace años pidiendo que se le ponga la lupa a las iglesias y lo he hecho desde adentro porque me congregué desde mi niñez en la iglesia pentecostal y aunque hoy me congrego en una bautista sigo siendo pentecostal. Por muchos años vi las iglesias hacer contrario a lo que Cristo prohibió, amontonar riquezas.

Ahora sale Raschke a protestar y se le unen otros pastores prominentes. ¿Donde estaban ustedes cuando Fortuño botó a los miles con la Ley 7? ¿A cuantos los ayudaron a pagar hipotecas o hacerle compras? Lo que hacían era orar y orar y se les olvidaba que la fe sin obras es muerta. ¿Porque en vez de vender alcapurrias, pinchos y refrescos no van a alimentar a la gente en las calles? ¿Porque en vez de hacer esas "ofrendas especiales" pa ayudar de vez en cuando no usan el dinero de la iglesia? SÁQUENLO DE LOS MALDITOS BANCOS Y AYUDEN AL PRÓJIMO QUE A ESO LOS MANDÓ DIOS NO A HACER CUENTAS DE BANCOS.

¿Tu sabes cuantas casas se han podido construir pa los pbres con to el cemento de una mega iglesia? Yo estuve congregado en una que recogieron billete y billete pa hacer un enorme parking en cemento.

No vengan a llorar ahora. Si hubieran hecho lo que Cristo mandó esto no estaría pasando. Ahora no vengan a decir que "los están persiguiendo" porque lo que se está haciendo es buscar que hagan lo que tenían que hacer, ser transparentes.

Ahora sí que se destapó la olla de grillos.

Vea también

AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR por Alexis Morales Cales

LAS IGLESIAS LAS ELECCIONES Y EL SECRETARIO DE HACIENDA. por José Cheo Cruz

Publicado originalmente en

https://www.facebook.com/micastro/posts/10208292271277957

¿Que hicieron las iglesias con las víctimas de la Ley 7?

Aquella ley 7...
¿Recuerdan aquella Ley 7 de Fortuño? Aquella ley donde se despidieron a unos 30,000 empleados públicos y que dejó desamparados a tantos no es algo fácil de olvidar. Yo recuerdo que hubo muchas manifestaciones y protestas. Sin embargo mirando hacia atrás trato de recordar a ver qué fue lo que hicieron las iglesias. No me refiero a una sola denominación sino a las iglesias en Puerto Rico...

Yo recuerdo a aquel obispo Juan Vera que hizo unas manifestaciones y organizó una marcha. La iglesia católica hizo manifestaciones públicas. Las iglesias evangélicas hicieron vigilias y oraciones a nivel nacional. ¿Pero quién se puso a ayudar a las víctimas de la ley 7 de verdad?

Dietrich Boenhoeffer
El teólogo y pastor alemán, Dietrich Boenhoeffer fue una de esas personas que abogaba por un cristianismo práctico. Para él la iglesia no era un lugar para meter gente a seguir una liturgia sino que debía ser un ente activo en la sociedad.

En una ocasión cuando Boenhoeffer reflexionaba acerca del rol de la iglesia ante los abusos del estado el pastor llegó a tres conclusiones: 1) La iglesia debía denunciar los abusos. 2) La iglesia debía asistir a las víctimas del abuso. 3) La iglesia debe confrontar al estado haciendo uso del activismo y manifestaciones.

Cuando me pongo a mirar hacia atrás recuerdo que vi mucha denuncia y poca manifestación pero no recuerdo haber visto asistencia directa. ¿Alguien recuerda si alguna iglesia o concilio creó un fondo para asistir a los despedidos por la ley 7? Yo recuerdo una llamado a la oración que hizo el concilio de Iglesia Pentecostal Movimiento Internacional pero no recuerdo la creación de fondos de ayuda ni. ¿Pensarían ellos que Dios iba a tirar maná del cielo a las víctimas de la ley 7? Digo, yo creo en milagros pero en lo que respecta a la asistencia a los necesitados esa tarea le corresponde a las iglesias, sino que se lean la epístola de Santiago. Otras iglesias al rededor de la isla también participaron de la hipocresía del Concilio MI al mantenerse silentes ante el abuso del gobierno. Algunas incluso avalaron las medidas de Fortuño y eso fue algo sumamente bochornoso.

Y después se preguntan porqué hay tanta gente que no cree en religiones ni en Dios...

Acción vs oración
Es facil hablar y es fácil manifestarse pero cuando toca dar ayuda de verdad, qué difícl se le hace a estas grandes organizaciones sacar dinero de sus abultadas cuentas de banco. ¡Qué dificil es actuar cristianamente! Se nos olvidó como vivián los primeros crisitanos que tenían todas las cosas en común. Pero al parecer el amor al dinero llevó así que se boconeará más y se ayudará menos.

Fue el mismo Jesús el que le dijo a un discípulo que le preguntó que debían hacer con la multitud hambrienta, "dadles vosotros de comer". Jesús esperó a ver que hacían los discípulos harían y llegaron a la conclusión de que no tenían dinero suficiente para comprarle comida a aquella multitud que seguía a Cristo. Fue entonces cuando Jesús hizo el milagro pues los milagros ocurren cuando verdaderamente no hay posibilidades humanamente hablando de resolver una situación. Si hoy día no vemos que del cielo le cayera dinero a los cesanteados por la ley 7 ni ayuden a los que están perdiendo sus casas por falta de pagos es porque Jesús sabe donde está el dinero, en las cuentas de banco de las grandes organizaciones religiosas. El único milagro posible es que expliten las bóvedas y el dinero de los concilio salga volando a ayudar a los que deben ayudar y no se quede ganando interéses para engordar la cuenta.

¿Que hicieron las iglesias con las víctimas de la ley 7? Nada, solo orar...

Pie forzao
Experimental Theology: Jam a Spoke in the Wheel

Blogalaxia Tags: justicia injusticia religión dinero pobres ley 7 iglesias hipocresía

¿Apoyaría Jesús leyes moralistas?

Cuando leo noticias de grupo religiosos que quieren imponer sus creencias a través de las leyes en los países me pregunto si eso hubiese sido algo que Jesús quería. La Biblia nos menciona que Jesús vino a establecer el Reino de Dios pero si leemos cuidadosamente la Biblia ese reino no era para aquí en la tierra. Jesús le dejó claro a sus discípulos que el reino sería en los cielos y eso es lo que esperamos muchos cristianos.

Lamentablemente otros cristianos creen que deben imponer en la tierra los estatutos y leyes que regirán en el Reino de Dios y esos son los que vemos junto a políticos tratando de que se hagan leyes para reprimir conductas que no son aprobadas por la Biblia. Si Jesús hubiese querido que estableciécemos en la tierra el reino entonces ciertamente nuestra labor sería otra. Sin embargo no fue así. Antes de ascender al cielo Jesús dijo que iba a prepararnos moradas allá en el cielo. Nuestra esperanza está en vivir eternamente en el cielo y esa es nuestra meta.

Seguir a Jesus es algo voluntario. Algunas personas pierden de perspectiva que Jesús nunca forzó a nadie a creer en él. Es más desde el Jardín del Edén Dios le permitió al hombre tomar sus propias decisiones pues seguir a Dios debe ser una decisión hecha con conciencia y libremente. Es por eso que Dios no aprobaría el que se hiciesen leyes como hacen en los países islámicos para que la gente siga una determinada religión.

Dios es amor. Algo que es impuesto y obligado no es amor. El amor invita, no fuerza y las leyes que pretenden regular la moral a menos que sean para evitar actos deplorables como el bestalismo, la pedofilia y otros actos aberrantes solo crean presión indebida. ¿Se sentirá atraído alguien a seguir a Dios si lo obligan?

En un momento cuando Jesús se vió en la posicion de emitir un opinión ante las prácticas políticas del imperio Romano estableció la separación entre iglesia y estado cuando dijo que se le debía dar "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios". La separación entre iglesia y estado fue precisamente para evitar estos esfuerzos por parte de grupos fundamentalistas por imponer la moral y la religión.

¿Cuante gente se puede ayudar a comer, vestir, comprar medicinas y otras cosas necesarias con el dinero que gastan estos grupos en cabildear para que los legisladores se conviertan en tesataferros religiosos? Dice la Biblia que en el cielo se les pedirá cuenta de lo que hicieron cuando estban en la tierra. Si el dinero que recogieron muchos lo usaron en comprarse lujos y en comprar políticos Jesús no los va a recibir. Jesús nos mandó a ayudar al prójimo si éste quiere convertirse que sea por amor no por la fuerza de la ley.

Blogalaxia Tags: religión, política, iglesias, cristianismo,

Wanda Rolón solo tiene una mejilla

Hace un tiempo atrás la periodista Yolanda Velez Arcelay presentó una serie investigativa titulada “Al Cesar lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” donde sacó a relucir ciertas prácticas de la comunidad evangélica con respecto a como manejan el dinero de las iglesias. Entre estas prácticas está la de utilizar el dinero de ofrendas y diezmos para apoyar causas políticamente motivadas disfrazadas de movimientos por derechos religiosos. Suena complicado ¿verdad? Así lo quieren los mercaderes del evangelio en Puerto Rico para que no entendamos. Menos mal que la serie periodística de Velez Arcelay abrió los ojos de muchos en el país que creían que sus ofrendas estaban siendo utilizadas para "cosas de Dios" y descubrieron que estaban patrocinando candidatos políticos.

En la serie se mencionó a la pastora Wanda Rolón como que participó en una actividad donde aparecía la coalición formada por Jorge Rashcke y otros "reverendos" para apoyar la implantación de la medida 99 un intento por modificar nuestra constitución para negar explicitamente el acceso al matrimonio a las parejas del mismo sexo. Mostraron una foto donde aparece Wanda Rolón junto a los reverendos y se le vinculó con el grupo. Wanda Rolón negó formar parte de tal grupo y pidió que retiraran la foto de la internet para que no se le vinculara al mismo. El programa salió al aire y la foto se mostró en el reportaje de Univisión. Según Wanda Rolón la foto que diseminaron no era de ella apoyano al grupo sino un acto donde los reverendos oraron por ella cuando tenía cancer. La foto fue removida del sitio.

Démosle "fast forward" al tiempo y lleguemos ahora cuando la pastora Wanda Rolón está demandando a Yolanda Velez Arcelay y a Univisión por difamación:

El pasado 20 de octubre la empresaria religiosa y su esposo, representados por el abogado Alfredo Castellano, radicaron demandas en la corte de distrito federal y en el tribunal estatal, alegando que fueron difamados por la destacada periodista y expresidenta de la Asppro, en un reportaje investigativo transmitido por Las Noticias Univision, sobre los donativos partidistas hechos por líderes religiosos.

Miren para allá. Se buscaron nada más y nada menos que a Alfredo Castellano, un duro en derecho federal. Ese abogado no es nada de barato y si la demanda progresa se quedará con un 33% de comisión procedente del dinero de la demanda más gastos y costos. Pero ahora se estará enfrentando a los abogados de Univisión que no son unos nenes novatos. Me encanta ver un choque de abogados de grandes ligas. Van a salir chispas de este y me guataría estar en ringside.

Lo que me causa sorpresa es la reacción de la "apostol". No sé si ella lo recuerda pero fue Jesús quien dijo:


Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo. Mateo 5:11


También fue Jesús el que dijo:

Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; Mateo 5:39


Wanda Rolón parece haberse olvidado de esto y ahora sale a pelear tratando de buscar venganza. Jesús dice algo sobre la venganza también:

Mía es la venganza y la retribución; A su tiempo su pie resbalará, Porque el día de su aflicción está cercano, Y lo que les está preparado se apresura. Deuteronomio 32:35


No os venguéis vosotros mismos, amados míos, sino dejad lugar a la ira de Dios; porque escrito está: Mía es la venganza, yo pagaré, dice el Señor. Romanos 12:19

No sé en que está pensando Wanda Rolón pero con su acción ha demostrado que no cree en Dios, el dueño de la venganza. Si lo que reportaron en Univisión es falso entonces ¿para qué seguir echándole más leña al fuego?

Las preguntas que me haré serán las siguientes:
¿Qué hará Univisión? ¿Se echarán para atrás y le quitarán la credibilidad a Yolanda Velez? En ese caso deben despedirla porque quién quiere a un periodista mentiroso ttrabajando en su compañía de noticias. Si eso pasara entonces los evangélicos seremos intocables en este país y que no se atreva ningún medio a decir algo contra alguno que saldrá con el rabo entre las patas. ¿Apoyarán a Yolanda Velez? En ese caso estarían dándole valor al reportaje investigativo que realizó y el periodismo investigativo es muy necesario en estos días. Reportajes como el de Yolanda son los que hacen recobrar la fe en el periodismo de Puerto Rico que ya bastante maltrecho está.

¿Qué tan cristiana es Wanda Rolón? Una persona que no tolera un señalamiento en su contra y que es figura pública ya dió a entender que se cree que es superior o intocable. Tal vez Wanda Rolón cree que como es una "apostol" nadie debe tocarla. No sé si leyó cuantas veces a los apóstoles cristianos los apredrearon, humillaron, lastimaron, persiguieron y mataron, ninguno se vengó, siguieron el ejemplo de Jesús que aún en la cruz dijo estas palabras sobre lso que lo estaban crucificando y humillando:

Y Jesús decía: Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen... Lucas 22:43

Vea también:

Las Mentiras de Univisión Radio y Televisión para que vea el otro lado de la historia.

Fuente:
Asppro y OPC llaman a rechazar demanda contra Vélez Arcelay y Univision

Blogalaxia Tags: evangélico, Wanda Rolón, religión, iglesias, evnagelio Jesús cristianismo mejilla ofensa abogado demanda difamación

Puertorriqueños evangélicos aumentan un 40% asegura un sociólogo | CRECIMIENTO | Noticias Cristianas Evangélicas en Español

Prometeo dice: Reproduzco este artículo íntegro porque me pareció interesante y explica el porqué el PNP ha estado siempre tratando de agradar al sector protestante en su mayoría pentecostal de Puerto Rico.

En Puerto Rico, 4 de cada 10 puertorriqueños son evangélicos. En la isla caribeña el protestantismo representa cerca del 40 por ciento de quienes se definen como creyentes. El fenómeno más destacado en la isla del Encanto en los últimos años ha sido el pentecostalismo.

Puerto Rico, está experimentando el aumento de seguidores de las iglesias evangélicas, la confesión cristiana evangélica aglutina al 40% de los creyentes de la isla caribeña, tradicionalmente de una larga influencia y mayoría católica.
Según el profesor Samuel Silva Gotay, de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Puerto Rico, señaló que, a pesar de no existir aún datos oficiales, en la isla caribeña el protestantismo representa cerca del 40 por ciento de quienes se definen como creyentes.

Silva es el escritor del libro: “Protestantismo y Política en Puerto Rico”, aclaró que en ese 40 por ciento se ha incluido a quienes pertenecen a iglesias de teología protestante, caracterizadas por tomar a la Biblia como única fuente fidedigna y última autoridad en materia de fe y conducta por encima de las tradiciones del catolicismo.
El sociólogo puertorriqueño cree que la pérdida de simpatizantes o feligreses católicos en un país de cultura latinoamericana es explicable: la presencia estadounidense en la isla desde finales del pasado siglo XIX. “La Iglesia Católica, al no tener el control de la educación, el aparato legislativo y de determinados segmentos culturales, vio cómo se facilitaba el avance del protestantismo”, indica Silva.
La pérdida de seguidores ha preocupado a la Iglesia Católica hasta el punto de fundar en 1960 un partido político llamado Partido Acción Cristiana que obtuvo apenas un escaso 6% de escrutinio.
Es sin duda dentro las dos corrientes que existen entre los evangélicos que son los pentecostales y no pentecostales, el fenómeno más destacado en Puerto Rico de los últimos años ha sido el pentecostalismo, que según Silva ha calado profundamente en los últimos años en la sociedad puertorriqueña, en especial entre sectores obreros y marginales.
“El pentecostalismo dispone de una doctrina sencilla y clara que simpatiza con esos sectores”, sostuvo, tras aclarar que esa corriente religiosa ha dejado atrás en Puerto Rico a católicos y protestantes “clásicos” en la adopción de nuevos fieles.



Fuente:
Puertorriqueños evangélicos aumentan un 40% asegura un sociólogo | CRECIMIENTO | Noticias Cristianas Evangélicas en Español

Blogalaxia Tags: cristianismo Puerto Rico pentecostal evangélico

Obispo David Alvarez ¿neutral?

Ayer mientras escuchaba al gobernador tratar de meter sus garras en la situación de la huelga en la UPR escuché su propuesta para un mediador entre las partes. Según él, la persona que iba a proponer estaba tan distanciada del asunto que era la apropiada para mediar entra las partes. Sin embargo a mi me estuvo extraño que fuera el gobernador quien propusiera un mediador pues sabiendo su forma de actuar no confío en nada de lo que diga. Recordemos que este gue el gobernador que dijo que ho iba a despedir a nadie cuando subiera al poder y ya el conteo de despedidos pasó de los 30,000.

Me resulto curioso el énfasis que hizo el gobernador en que la persona que escogió, el Obispo David Álvarez, se ha mantenido alejado del asunto que pensé si esto era un intento por venderlo bien ante la gente. Paercía que lo quería presentar como la persona más objetiva del mundo entonces esta mañana veo el siguiente Twit de Edwin Vázquez:

RT @edwinvazquez: El mediador de Fortuño no es tan objetivo nada. http://bit.ly/ao7Wd8 #huelgaUPR #fbFri May 28 14:10:52 via TweetDeckdigizen
digizen

Al presionar el enlace me encuentro con el reportaje de Primera Hora titulado: "Obispo David Alvarez comparte posturas de la actual administración". Los que leemos la versión digital del periódica tenemos una ventaja y es que podemos accesar el enlace de un sermón que predicó este obispo referente a la situación economica de Puerto Rico titulado "Mensaje sobre la situación laboral gubernamental en Puerto Rico"

Como cristiano evangélico sé que una de las cosas que más se evita desde un púlpito es hablar de política. No es que esté prohibido pero se evita pues en las iglesias es costumbre no hablar de temas que polaricen la congregación. En los años que llevo predicando he evitado el tocar temas de política por más ganas que tengo poque respeto al lugar y creo que cada cosa tiene su tiempo. El obispo Alvares sin embargo publicó una reflexión que cuando se lee se parece tanto a lo que viene diciendo el gobernador desde que subió al poder que casi parece un apología de su gestión en el gobierno.

Voy a tomar una oración de su reflexión (aunque recomiendo leer el resto y ponerla en contexto) para que vean la forma de pensar de este señor:


"En una económica interdependiente el gobierno tiene la tarea de procurar el bienestar del pueblo, pero no en convertirse en un estado patriarcal." 

Ahora vean la definición de neoliberalismo según Wikipedia: 

El término neoliberalismo, proviene de la abreviación de neoclassical liberalism (liberalismo neoclásico), es un neologismo  que hace referencia a una política económica con énfasis tecnocrático  y macroeconómico que considera contraproducente el excesivo intervencionismo estatal en materia social o en la economía y defiende el libre mercado capitalista  como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país, salvo ante la presencia de los denominados fallos del mercado.  [negrillas son mías]

Entonces buscando en la internet me encuentro con otro Twit:

Rev. David Alvarez tiene lazos con Kenneth McClintock http://en.wikipedia.org/wiki/David_Andr%C3%A9s_%C3%81lvarez-Vel%C3%A1zquez #huelgauprFri May 28 02:38:09 via EchofonAstrid Cruz
artistikem

Un enlace al artículo biográfico del obispo en Wikipedia


Y ahora lean parte de la biografía del Obispo Álvarez en Wikipedia antes que la vuelvan a editar:

In recent years, Episcopalians have had a higher public profile in Puerto Rico. During former Gov. Sila Calderón's term in office, Episcopalians held important government positions in Puerto Rico's three branches of government, including Secretary of State Ferdinand Mercado, Senate Minority Leader Kenneth McClintock, and Courts Administrator Mercedes Bauermeister. During Gov. Aníbal Acevedo Vilá's current term, McClintock, as the Senate President, has been the highest Episcopalian in public office. During the Fortuño administration, McClintock will remain the highest ranking Episcopalian while he serves as Secretary of State, which in Puerto Rico fills the role of lieutenant governor.

En la sección que acabo de citar se menciona a Kenneth McClintock el actual Secretario de Estado como uno de los miembros de la Iglesia Episcopal que ha ocupado la posición más alta en el gobierno de Puerto Rico. De paso menciona también al que fuera Secretario de Estado bajo la administración de Sila Calderón el Licenciado Ferdinand Mercado. Esto me pone a pensar...


Con esos truenos no creo que el obispo Álvarez sea el mejor mediador para este conflicto. En este caso si se quiere mediación que se busque de afuera, de otro país, un especialista en mediación y en derecho que sea verdaderamente objetivo. El gobernador Fortuño ha puesto a un religioso que en su forma de pensar está tan alineado a la de la administración actual que parece que trabaja para ellos.

Blogalaxia Tags: Luis Fortuño, UPR, Universidad de Puerto Rico, huelga, iglesias, política, Kenneth McClintock iglesia y estado

¿Tiffany o los pobres?

La Primera Iglesia Bautista de Brattleboro, Vermont se ha visto golpeada por la recesión. Esta iglesia que sostiene un refugio para personas sin hogar ha tenido que tomar una decisión para mantenerse funcionando. La junta se reunió y decidió subastar una pieza de cristal hecha por el famoso artista decorador Louis Comfort Tiffany. Los que coleccionan sus obras de arte suelen pagar sumas que pueden llegar hasta seis cifras o más dependiendo el trabajo.

El gesto de subastar esa valiosísima pieza para sustentar un refugio para los pobres es algo que refleja verdadero cristianismo. NO es así en Puerto Rico donde la mayoría de las iglesias (evangélicas y católicas) solo se han preocupado por mantener a flote sus carteras y la de sus líderes. No he escuchado de algo así en Puerto Rico donde la recesión y Luis Fortuño (quienes se refuerzan mutuamente) han ocasionado que muchas personas estén al borde de la ruina. Vamos a ver si recuperan la esencia del crisitanismo y recuerdan a quella frase que dijo Jesús que "a los pobres siempres los tendréis con vosotros".

La iglesia también ha tomado la decisión también de contratar un pastor a tiempo parcial pues no pueden sostener uno a tiempo completo (pero están pensando en los pobres primero) eso Dios lo ve.

Y cuando el Hijo del hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará sobre el trono de su gloria.

Y serán reunidas delante de él todas las gentes: y los apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.

Y pondrá las ovejas á su derecha, y los cabritos á la izquierda.

Entonces el Rey dirá á los que estarán á su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.

Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fuí huésped, y me recogisteis;

Desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; estuve en la cárcel, y vinisteis á mí.

Entonces los justos le responderán, diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos? ¿ó sediento, y te dimos de beber?

¿Y cuándo te vimos huésped, y te recogimos? ¿ó desnudo, y te cubrimos?

¿O cuándo te vimos enfermo, ó en la cárcel, y vinimos á ti?

Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis á uno de estos mis hermanos pequeñitos, á mí lo hicisteis. Mateo 25: 31-40

Blogalaxia Tags: iglesias pobreza pastor cristianismo Cristo

Vermont church selling Tiffany window to stay open (AP)

De la prosperidad y otros demonios

¿Ha escuchado hablar sobre el evangelio de la prosperidad? Si no es así se lo explico. Entre la enorme, extensa y complicada amalgama de denominaciones dentro del cristianismo existe un grupo que ve el cristianismo como un amuleto que hace qu elos que lo practican se vuelvan ricos o millonarios. Según este grupo denoinado de predicadores de prosperidad los cristianos deben ser ricos porque Jesús (el hombre que vivió pobre y hasta fue enterrado en un sepuclro prestado) era rico. Según ellos los doce apóstoles eran doce guardaespaldas; el milagro donde se multiplicaron los panes y los peces para alimentar un amultitud en realidad fue que Jesús mandó a comprar todo aquello pues tenía el dinero para hacerlo. cuando leen la biblia solo miran esos pasajes donde los patriarcas se le menciona sus propiedades y lo ricos que eran.

En fin la gente que siguen y preactican este evangelio son ricos que han encontrado una forma de hacerce más ricos haciéndole creer a la gente que si les dan ofrendas recibirán bendiciones. Una forma de hacerlo es con las llamadas "semillas de bendición". Si usted da una ofrenda de $5.00 (siembra una semilla) recibirá una bendición, pero si usted da una ofrenda de $100.00 esa bendición será mayor; si la semilla es de $1,000.00 o más ( ya hay gente que se los dá) su bendición será mucho mayor. Así se han encargado de crear "mega iglesias" donde para ser miembro usted debe ser un ofrendante que dé mucho dinero pues los pobres no pueden entrar. De hecho según muchos de estos predicadores la gente que vive pobre está pecando o fallándole a Dios y por eso no son ricos (¡ay mamá pobre de mí entonces!).

El evangelio de la prosperidad tiene sus predicadores en Puerto Rico. Uno de ellos es el hijo de Rodolfo Font, Otoniel Font pastor de la Iglesia Fuente de Agua Viva, la que cogieron en el 2007 robando luz (así cualquiera se hace rico). Este y otros como él se han encargado de mantener a sus adeptos siguiéndolos con profecías de prosperidad. La cosa funciona así: usted "siembra una semilla" el pastor o predicador entra en un trance y le dice a usted lo que quiere escuchar. Le dirán que sus negocios mejorarán, que el dinero le lloverá y cosas así. Hace un tiempo escuché a uno profetizándole a un incauto que tenía un negocio de transportación que sería el próximo Aristóteles Onassis, no sé si el incauto se lo creyó pero dejó una buena ofrenda.

El evangelio de la prosperidad está tropezando con una realidad muy dura ahora, la decadente economía mundial. Muchos dueños de negocios han perdido sus propiedades y ya no pueden ofrendar de la misma manera pero aún así estos predicadores les dicen que den más "por fé" que recibirán bendición. Los únicos que no han perdido en esta crisis económica han sido los predicadores de la prosperidad pues como decía mi mamá "siempre se tira un bobo a la calle" pero cuando esoso bobos tienen dinero caen en el radar de gente como Otoniel Font, amigo de Luis Fortuño. Para esta gente la prosperidad les funciona bien pues a pesar de que ganan millones al año son "instituciones sin fines de lucro" por lo tanto no pagan impuestos pero dan donativos a los políticos...

Si Jesús estuviera en estos días se le cansaría el brazo pues en una ocasión sacó a los mercaderes del templo a fuetazo limpio pero ahora los templos son mercados. Tendría que cambiar el fuete por una maquina demoledora.

Pie forza'ao pa' esta noticia:
Prosperity gospel faces challenge: frugal savers - The Tennessean

Blogalaxia Tags: iglesias cristianismo dinero Otoniel Font Iglesia Fuente de Agua Viva

El Vaticano busca extraterrestres

De la iglesia que nos trajo cosas como el Nacimiento Virginal de Cristo (según ellos Jesús nació por una herida en la rodilla de María y José nunca la tocó aunque era su esposo así que nunca perdió su himen), la transubstanciación (el vino se convierte en sangre y el pan en carne aunque siga sabiendo a pan), la inquisición (para los que no creían en las primeras dos) el papado y el celibato para todos aquellos que deseen ser ministros en esta nos llega ahora esta joyita:

"El Vaticano busca vida extraterrestre"- El Mercurio







Sí gente el Vaticano que en un momento condenó a Galileo por expresar científicamente que la tierra no era el centro del universo y hasta lo encerró por hereje ahora busca vida en las estrellas. Al parecer el Vaticano quiere ponerse al día y ha decidido acercarse a "la ciencia" y buscará vida extraterrestre. Eso es un intento para ponerse "modernos". Tú sabes pa' que los jóvenes no se les sigan yendo para unirse a los góticos y a los Emo.

Buscar vida extraterrestre ha sido visto por muchos como un ejercicio en futilidad. Los buscadores de vida extraterrestre son una subcultura que cree fielmente en lo que buscan aún sin haberlo visto. Pérate..., ¡ohhhh! ahora entiendo eso es como una religión pero sin dogmas ridículos como creer que el Papa es infalible y es el representante de Dios en la tierra o que cuando le cuentas todo lo malo que haces a un cura y este te perdona se borran tus pecados como quien formatea un disco duro. ¿Quien perdona los pecados del cura? ¿El obispo? ¿ Y los del Obispo? ¿El Cardenal? ¿Y los del Cardenal? ¿El Papa? Hasta ahí llega la cosa el Papa ni peca ni se equivoca a sí que si él dice que hay extraterrestees hay que creerlo o te encerrarán y someterán al tribunal inquisi... ¡Ahh verdad! eso ya pasó.

Pero esperen esto se pone mejor al parecer hay dos grupos de teólogos dentro de la iglesia que ya están peleando sin haber encontrado nada aún:

-Uno dice que hay otras vidas en el más allá a las que hay que predicarles el evangelio

-El otro dice que cada lugar donde haya vida tiene su propia versión de Cristo y la salvación.



Ehhh... si, yo también estoy un poco confundido. Si mal no entiendo Dios entonces creó distintas formas de vida y acada una les asignó su propia versión de la caida y la salvación. Nosotros tenemos la historia de Cristo.

Si la iglesia católica quería ponerse al día ¿porqué no escogió una mejor manera de hacerlo? O sea esto es como la versión religiosa de "Dumb and Dumber" donde la Iglesia Catolica es "Dumb y ahora es Dumber-er". Me pregunto porqué no usan ese dinero en alimentar a la gente que tiene hambre. Si quieren ponerse al día permitan que las mujeres puedan oficiar los servicios religiosos. Terminen con el celibato que solo fomenta que curas con su sexualidad reprimida busquen satisfacer su apetito con niños inocentes. No sé, porque no mejor siguen el consejo de Jesús y venden todo lo que tienen y se lo dan a los pobres (la Iglesia Católica es una de las más ricas en el mundo). Pero no, hay que buscar vida en otros planetas eso es algo que ayudará al evangelio.

Suerte con eso. Les recomiendo ir al Area 51 les sale más barato.





Pero para que vean que no soy mala fe les voy a adar una ayudita. Vengan a Puerto Rico aquí tenemos extraterrestres de verdad:
Wisin y Yandel

Otro artículo al respecto:

Vatican prepares for extraterrestrial disclosure

Blogalaxia Tags: iglesias religión Iglesia Católica Papa extraterrestres OVNI

Las iglesias deben ayudar

Hace varios días atrás iba escuchando la estación cristiana Radio Triunfo y pasaron un anuncio. en este se promovía una actividad de oración por las personas desempleadas a causa de la nefasta Ley 7 de luis Fortuño. Esta actividad era promovida por el Concilio de Iglesia de Dios Pentecostal Movimiento Internacional, mejor conocido como Iglesia M.I. ¡Hipócritas!

Esto es un acto hipócrita por parte de un concilio evangélico que tiene millonarias cuentas, es dueño de una gran cantidad de terrenos en Puerto Rico y el mundo, tiene una cooperativa llena de más millones y cuyos líderes conciliares viajan en lujosos vehículos. Yo pertenecí a ese concilio. Crecí ahí. Fui miembro de una de sus organizaciones y ví los informes financieros que me causaron asco al ver como los millones se quedaban ganando interéses en cuentas de bancos mientras los pobres misioneros pasaban penurias. Ahora esta organización pretende remediar la situación de los empleados que han perdido su trabajo con una noche de oración.

No me tomen a mal, soy cristiano y creo en la oración pero hay momentos en que la fe debe ceder paso a la acción. Estos colmillus del evangelio pretenden arreglar todo con oración. Tal vez sus mentes de negociantes los llevó a pensar que eso sale más económico que ayudar directamente a los desempleados. Deben leerse el libro de Santiago en la Biblia. Hay un capítulo donde se dice que la fe sin obras es muerta. Pero estoy seguro que los líderes del concilio deben saber eso. Ellos han estudiado en seminarios y tienen "doctorados en divinidad" y esas cosas. Un simple creyente como yo no tiene nada que enseñarles a ellos.

Ciertamente las iglesias en Puerto Rico deben ayudar en esta crísis. En vez de estar metidos marchando para que censuren libros o metiéndose en el Capitolio para erradicar la homosexualidad de Puerto Rico, ayuden a los desempleados por la Ley 7. Esas alianzas que hacen para mostrar fuerza háganlas para ayudar. Si cada iglesia evangélica en Puerto Rico adoptara un desemplead@ para ayudarlo creo que se estaría haciéndo verdaderamente la obra de Cristo.

Es más ahí está el nombre para el programa, "Adopte un Desempleado". Creo que Cristo se agradaría más de eso que de que un montón de gente pierda el sueño una noche completa orando. Estoy casi seguro de que Cristo debe estar gritándo desde el cielo diciendo que abran sus corazónes y devuelvan un poco de lo que se han apropiado injustamente en el nombre de Él. Amigo lector si usted es cristiano y conoce a un desempleado y siente ayudarle, no le de el diezmo a la iglesia, déselo al desempleado y ayúdelo, Dios se agradará de eso.

Es hora de poner la fe en marcha, hacerla real, palpable y visible a través de actos genuínos de bondad. Orar es bueno pero ayudar al que necesita es mejor. Eso decía Cristo.

Apuestas entre el PNP y el PPD para el 2012

Hace varios días me preguntaba como diablos el PNP sigue haciendo cosas que no le favorecen políticamente. Yo creo que ellos saben que este país donde la gente solo ve dos colores y vota por desquite o por el más lindo no los va a querer en el 2012. Lamentablemente la fobia a la independencia no lleva a este país a entrar en razón.

Como decía, las decisiones nefastas que ha tomado la administración de Luis Fortuño llevarían a cualquiera a pensar que esta administración PNP no va a sacar votos en el 2012. Los populares no presentan una resistencia y aparte de ladrar de lejos no ha sido mucho lo que han hecho. Por ahí los ve usted metiéndose en manifestaciones de sindicatos pero no se le ven mucho las caras. Los otros días se sentaron en el piso del Capitolio a cantar La Borinqueña en protesta por cerrar las gradas del "hemicirco" al público. Hector Ferrer se para a hablar pero en dan ganas de zumbarle un huevazo por lo flojo y patético que se vé.

Si el pueblo mirara y entendiera que las dos opciones, roja y azul, no sirven para nada mirarían la alternativa real que podría arreglar este país, pero eso no pasará. El PIP sigue con el revolú de la reorganización y todavía no se sabe que pasa allá adentro. Además ya consiguieron la reinscripción, están contentos con eso...

El PPD y el PNP están apostando para las elecciones del 2012. Por un lado el PPD está apostando a que el malestar y la rabia que tiene este pueblo con la administración de Luis Fortuño los llevará en el 2012 a darle "un voto de castigo". Además recientemente expandieron su comité ejecutivo y crearon la "silla gay" para darle un espacio a algún miembro de esa comunidad y así atraer gente de ese sector. Esa apuesta tiene probabilidad de salir si este pueblo recupera su memoria y no olvida los que ha pasado este año en el 2012, todavía este pueblo es de memoria corta.

Por otro lado el PNP está apostando a su gente del partido, los millonarios que les pagarán las campañas y al sector evangélico del país. Por si usted no lo sabe el sector evangélico en este país es bastante grande, somos mayoría. Entre pentecostales, bautistas, metodistas, testigos de Jehová, concilios e iglesias independientes somos la mayoría en este país. En las últimas elecciones recuerdo cuando pasaron en mi iglesia una lista de legisladores por los cuales no se recomendaba votar por que estos no apoyaban la ley 99 para declarar el matrimonio como una institución exclusiva de hombre y mujeres. Los mismo ocurrió en varias iglesias. Si usted lleva varios años en este país sabe que un señor llamado Jorge Raschke reune a muchos evangélicos frente al capitolio cada año para el evento Clamor a Dios. Allí se presentan muchos políticos del PNP porque si usted no lo sabía Rashcke es un PNP del corazón de rollo.

Recientemente la legislatura PNP ha hecho varios movimientos encaminados a poner contentos a los evangélicos. Cuando se hizo el intento por permitirle a los homosexuales poder adoptar niños allí salió Thomás Rivera Schatz a despotricar. Lo evangélicos celebraron. Cuando el Departamento de Educación censuró los libros que considera "indecentes" en las estaciones de radio evangélicas se formó una discusión apoyando la medida y hasta hicieron una marcha apoyando esa decisión. Es increíble y vergonzoso pero algunos amigos evangélicos con los cuales he hablado también están de acuerdo la política de despidos de Luis Fortuño.

El PNP está apostando a que mantendrá a ese sector contento y ganará en el 2012. Espere más medidas con corte fundamentalista para "adecentar" el país. Personalmente creo que el PNP se saldrá con la suya. Este pueblo no es de los que guarda rencores, como los irlandéses, aquí las cosas se olvidan pronto, ¡hasta tenemos una oveja en el escudo! Vamos a ver que pasa este 15 de octubre y si se mantiene la cosa para poder tragarme estas palabras. Es más si aquí ocurre un movimiento genuino de pueblo que perdure y haga un cambio en esta administración imprimo este post y me como el papel.

Blogalaxia Tags: Luis Fortuño PNP PPD fundamentalistas gay Puerto Rico Hector Ferrer Jorge Rashkee evangélico iglesias

¿Y ponerle un impuesto a las iglesias?

Hace tiempo viene rondando por mi mente esta idea: las igesias deben pagar impuestos o hacer labor social para que se ganen la excención contributiva.

Cuando vi a Luis Fortuño visitar la iglesia del millonario pastor Otoniel Font le vi la costura a este gobierno. Otoniel Font, para los que no lo sabían, fue agarrado con las manos en la masa cuando se descubrió que tenía un "pillo de luz" robándole electricidad al gobierno según informó el pasado presidente de la AEE Jorge Rodriguez en entrevista a WKAQ radio. Así prospera cualquiera.

La Iglesia Fuente de Agua Viva es un imperio aquí en puerto Rico. Solo mire el enorme templo que tienen en Carolina y el "Pabellón de Oración" el edificio que para entrar tienen que pagar. Eso lo sé porque un día se planificó una gira en la escuela para ver la exhibición de dinosaurios y cuando me dijeron que había que pagar la cantidad me hizo decir "ni pa'llá vó'a a mirar".

Vamos a hablar de las iglesias pentecostales (yo soy pentecostal). Tome por ejemplo el Concilio de Iglesia de Dios Pentecostal Movimiento Internacional. Desde pequeño pertenecí a esa iglesia y milité activamente en dstintos organismos internos. Eso duró hasta el día que fui a una de las asambleas a nivel isla. Ahí ví como las distintas organizaciones dentro del concilio reportaban ganancias de MILLONES de dólares. Entonces me puse a pensar en los misioneros que venían a la iglesia donde me congregaba para pedir ofrendas. Esa gente sí estaban haciendo el trabajo que Cristo mandó, haciendo orfanatos, comedores y ayudando a la gente pobre en países desventajados como Haití. Me pregunté entonces el porqué no se sacaba dinero de estas cuentas de banco y se le daba a esos misioneros para que pudiesen ayudar a los pobres en otros países. Pero no, los misioneros tenían que "vivir por fe". Solicité a quien era mi pastor en ese momento me permitiera decir ese reporte en la iglesia y no me lo permitió. Ese día decidi irme del concilio.

Aquí en Puerto Rico hay iglesias enormes; iglesias que parecen centros comerciales como Fuente de Agua Viva; iglesias cuyos pastores andan conduciendo vehículos lujosos. Y en esa parte me quiero detener. Cuando estudiaba en la universidad trabajé en la Urbanización Montehiedra y recuerdo que veía al pastor Rodolfo Font (Papá de Otoniel) entrar a la urbanización en un Mercedez Benz. Cuanta gente podría comer con los 100,000 o más que vale ese vehículo. Cuantas casas se habrían podido construir par aquellos que no tienen hogar. Pero no, eso no se puede hacer pues la consigna de esta iglesia es que "la pobreza es una maldición" y el que está maldito es porque peca. Los hijos de Dios no pueden ser pobres pues Dios "los llamó a ser próperos"

El año pasado las iglesias se metieron al capitolio a torcer brazos y a dar forcejear para poner leyes. Eso no es la labor para la que Cristo nos comisionó pero si tanto les interesa tener una voz en el gobierno pues paguen impuestos. Y si no pagan impuestos entonces hagan la bor social.

Esta es una sugerencia para los legisladores. Si algún lector es amigo de uno hágale llegar esto. Haga una ley para condicionar las excenciones contributivas a las iglesias. Esta excención se le dará solo a aquellas iglesia que hagan labor social. Toda iglesía cuyas cuentas de banco estén ganando interéses y estén inactivas por más de un año deben tributar al gobierno. Si la iglesia hace algún tipo de labor social entonces se le considerará la cantidad que invierta en labor social para determinar la excención contributiva a otorgársele.

Jesús nunca fue rico. Eso tampoco queire decir que ser rico sea malo. Pero Jesús predicó en medio y desde la pobreza. Nunca guardó dinero. Y el dinero que tuvo lo usó para darle a aquellos que menos tenían. Lo menos que pueden hacer los ministerios cristianos en Puerto Rico es imitar su ejemplo y servir no servirse.

---

^[1]DIOS LE DEBE A HACIENDA" - CEREBRO FUCKER ¿Dios le debe a hacienda y a quien Hacienda le debe? 

---

^[1] Is It Time To Start Taxing Churches? - Robin Marty ¿Es tiempo de comenzar a cobrar impuestos a las iglesias?

---

Actualización 26 dic 2010
Un pequeño pueblo en Kansas EEUU decidió imponer una tarifa a las iglesias basado en la cantidad de miembros que tienen.

Blogalaxia Tags: cristianismo, Cristo, iglesias, impuestos, pentecostal chanchullos dinero pobres pobreza Jesús cristiano cristianismo

[1] Actualizado 26 de mayo de 2012

Hay que mantener el muro

En estos días he estado siguiendo el avance de la decision de varios estados de los EU de darle validez solo a los matrimonios entre personas heterosexuales. Recibí la noticia con alegría pues entiendo que el matrimonio es para las personas heterosexuales por razonez religiosas. Pero por otro lado entiendo que los homosexuales tienen unos derechos los cuales no se les debe negar y principalmente el derecho a no ser discriminados en materia de servicios básicos como servicios de salud por ejemplo. Es por eso que aunque me resulta molesta personalmente la decisión del saliente gobernador Aníbal Acevedo Vilá de extender la cobertura en los planes de salud de gobierno a aquellas personas que quieran incluir a personas del mismo sexo con quienes conviven es aceptable por ser justa. Pero hasta ahí nada más. Hay que mantener el muro de separación entre iglesias y estado.



Tengo amistades gays y lesbianas y también leo El Blog del PJ. He comido ocn ellos y he compartido con ellos. Mi esposa y yo en una ocasión cenamos con una pareja gay. Recuerdo la expresión de alegría en sus caras al ver que nosotros, dos pentecostales, cenábamos con ellos en un restaurante sin repáros. Pero mi esposa y yo somos una excepción dentro de la gran mayoría religiosa que todavía ve a las personas homosexuales como gente de segunda, diabólicos, inmorales sin derechos a nada y gente que debería estar escondida. Esos dos amigos míos se beneficiarán de la Orden Ejecutiva del Gobernador y por eso me alegro pues ellos han decidido vivir juntos sus vidas como "pareja". Eso es un alivio para ellos pues ya no tendrán que pagar planes de salud por separado y el hijo (biológico) de uno de ellos podrá ser incluído en la cubierta sin necesidad de tener que dar más explicaciones. La salud es un derecho de todos y entre más accesible mejor. Esta orden ejecutiva también beneficiará a los miles de parejas que por razones personales no han decidido formalizar sus relaciones por medio del matrimonio pero que tienen familias. Pero hasta ahí nada más hay que mantener el muro entre la iglesia y el estado.

El muro


Hace varios años atrás cuando las iglesias eran los entes dominantes en los países se vivía una era de abusos e injusticias que se justificaban en "nombre de Dios". Por eso cuando se redactó la constitución de los EU y luego en otros países se decidió crea "un muro" de separación entre los estados y las iglesias. La dispocisión constitucional de que el estado no promueva ningún tipo de religión por ningún medio es ese muro. Por eso es ilegal el que un estado cree leyes que conceden fondos para programas religiosos. Es por eso ilegal que se obligue a las personas a orar en las escuelas. Tambíen es ilegal el llevar actividades de corte proselitista en los lugares de trabajo públicos. Por la mismo razón es necesario que ninguna corte, legislatura o gobernador maneje las leyes para obligar a la población en general a "aceptar" y darle validez legal a las uniones entre personas del mismo sexo para darle el estatus de "matrimonio". Pues eso también sería un intento por pare del gobierno de incidir en las religiones.

Me explico. Si se les permite a los gobiernos hacer leyes que legitímen los matrimonios entre personas del mismo sexo eso implica que habría que reformar el sistema educativo para redefinir el concepto de "familia". Ya hace varios años atrás cuando daba una clase a mis estudiantes de elemental sobre la familia hice un dibujo de una mujer y un niño porque hay madres solteras. Tambíen hice un dibujo de un hombre y dos niños y finalmente dibujé la tradicional familia de papá, mamá y uno o más niños. El hecho de que haya madres y padres solteros no depende y no está bajo el control de nadie. Las relaciones empiezan y algunas terminan pero los hijos quedan ahí y eso no debe ser considerado un estigma para un niño o niña que ve en los libros tradicionales la familia como "papá, mamá e hijos(as)". Pero hasta ahí nada más hay que mantener el muro.

Si se legalizara el matrimonio entre personas de mismo sexo habría que redefinir el concepto familia en las escuelas y entonces yo tendría que hacer dibujos de "papá, papá e hijos" o "mamá, mamá e hijas" y eso no puede ser. Muchas personas que envían sus hijos a las escuelas públicas se verían obligados a aceptar este tipo de educación por ser parte de la educación pública y entonces el gobierno estaría entonces imponiendo una visión sobre aquellos que no están de acuerdo con ella. No es lo mismo con los negros y otras minorías que lucharon por sus derechos pues ellos nacieron así. El legalizar las uniones entre homosexueles sería otorgar un derecho a personas que escogieron ese tipo de conducta sexual. Personalmente creo que no se nace homosexual, se escoge ser homosexual así como se escoge ser heterosexual, bestialista, pedófilo, fetichista etc. La lista de parafílias de la American Psychological Association tiene más conductas que se consideran desviadas. ¿Me pregunto porqué se sacó el homosexualismo de esta lista? ¡Ahhh! ahora recuerdo es que no se puede considerar enfermedad mental la práctica de una conducta escogida de dos adultos que consienten a ella. Pero fíjese que la conducta es escogida por dos adultos (o más).

Ser o no ser Homofóbico he ahí el dilema


La homofobía es definida como una aversión excesiva a las personas homosexuales. Un día alguien me dijo que era un homofóbico y le explqué porqué no lo soy. No soy homofóbico por la sencilla razón de que no está en mi el odiar a nadie. La Biblia me enseña que tengo que amar a mi prójimo. Por eso no estoy de acuerdo con eso de que "Dios odia a los gays" como dicen algunos extremistas fundamentalistas como Carlos Sanchez de Pro Vida. Comparto con Sanchez la religión pero no su acercamiento a este tema. De hecho este señor lo que hace es insultar a la gente cada vez que sale por los medios y eso no es representativo de la mayoría de los cristianos en este país.

La Bilia me prohíbe odiar por eso no puedo ser homofóbico. Ahora bien, no se puede caer en el extremo de algunos activistas por la comunidad LGBT de catalogar como homofobia cualquier intento de mantener la separación entre estado e iglesia según la expliqué arriba. No es homofobia el mantener, querer resguardar y limitar a lo esencial la educación sexual de nuestros niños. La conducta sexual debe ser algo que se escoja a una edad apropiada para ello. Es deber de los padres el educar a sus hijos en materia sexual, eso no le corresponde al estado. El rol del estado en la educación sexual debe limitarse a los aspectos anatómicos y prácticas de sexo seguro. En lo que respecta a enseñanza de conductas o tendencias eso le coresponde a los padres y familias tampoco creo que le corresponda a las iglesias pues si así fuera tendría yo ahora 12 o más hijos y tendría una monótona vida sexual.

Artículos relacionados:

I Don't Recognize Your Union: A Marriage Manifesto- Evan Derkacz, Huffington Post


Liberal Hollywood ponders next step in fight for same-sex marriage-By Rachel Abramowitz and Tina Daunt, Los Angeles Times


Un padre de familia, a la cárcel por objetar (A father to jail- La opinión de un ciudadano

Blogalaxia Tags: homosexual LGBTT matrimonio derechos cristianismo iglesias religión ley Gay

Pastores mentirosos y pillos

*Antes que nada quiero aclarar que soy cristiano y pertenezco a la Iglesia Pentecostal.

Hace tiempo leía en un post de Ivonne Acosta acerca de las jóvenes de Puerto Rico que por tener ingresos prefieren salir embarazadas. Sí, amigos de otros países que leen este blog, en este país las mujeres que no trabajan y salen embarazadas se les premia monetariamente con ayudas del gobierno. El caso es peor aún, cuando esas jóvenes no trabajan se les dan ayudas y se les provee de casa y el gobierno les subsidia la luz el agua y el servicio telefónico. Para colmo de males están exentas de pagar contribuciones y si se consiguen un trabajo les quitan las ayudas. Como requisito para mantener las ayudas no pueden casarse y es milagrosa la forma en que paren cada año sin un varón en la casa.

Lo más deplorable de este panorama es que en las iglesias del país no se llama la atención sobre este asunto. Muchas personas recipientes de los Programas de Asistencia Nutricional (PAN) son miembros de distintas iglesias del país, la mayoría de ellas pentecostales. En todos los años que llevo siendo pentecostal NUNCA he escuchado a un pastor llamar la atención sobre este asunto, ni tan siquiera comentar.

¿Por qué? La razón es monetaria. Muchas de estas personas aportan económicamente a las iglesias con ofrendas pues es fácil dar lo que fácil se gana. No estoy diciendo que todas las personas recipientes del PAN sean así, hay personas que de verdad no pueden trabajar como ancianos y personas con impedimentos severos pero esos son una minoría.

Una persona que puede trabajar y cuando llega el tiempo de la revisión para beneficios dice que no puede esta mintiendo y robando del gobierno (de los contribuyentes en realidad) Esto incluye a las mujeres que cuando van a revisar los apartamentos de los residenciales esconden a sus "esposos" y todas las pertenencias de lujo. El pastor que sabe sobre esta situación y aun así le acepta las ofrendas y diezmos es copartícipe de la mentira y cómplice del robo. Hace tiempo que no predico en una iglesia y en la que actualmente soy miembro no me dejan porque en una ocasión cuestioné el porqué se estaba guardando tanto dinero y no se estaba ayudando a los que necesitan. aun así sigo siendo miembro por fidelidad y por tradición pues respeto a Dios. Ahora mismo en la isla de Puerto Rico hay miles de pastores que están robando y lo peor de todo es que como las iglesias son insituciones exentas de impuestos nadie se da cuenta y los que saben miran para otro lado.

Yo soy partidario de que a las iglesias que no demuestren que están relizando labor social se les cobre impuestos como a cualquier corporación. Una iglesia que no presta servicios sociales no sirve, es solo un club de gente que se reúne a escuchar a un pico de oro hablar de Cristo quien siempre fue pobre porque pensaba en los demás y no se servía a si mismo.