Estas con las compañías que dan dinero pa matar bebés

La noticia de que Pro Familia está vendiendo órganos de bebés abortados ha sido ignorada por los medios. Pero en esa era donde las redes sociales, el quinto poder, informan lo que los medios callan ¿quién necesita a los medios?

Ya la noticia ha provocado que el congreso y las legislaturas de tres estado hallan iniciado una investigación al respecto.

La salida de un segundo video donde aparece otra directora de la organización negociando precios por partes de bebés ha impulsado esta noticia aún más.

El Boicot a Pro Familia

Ahora la cosa ha tomado otro giro. Pro Familia recibe muchos fondos de donaciones y mayormente del gobierno federal. Pero hay organizaciones privadas que parean donaciones y le dan un dinero a los abortistas de Pro Familia.

El portal The Daily Signal lanzó una lista de las compañías que le dan dinero a Pro Familia.

Esta noticia me sorprendió porque hasta donde yo tenía entendido Pro Familia no necesitaba donaciones porque sus fondos llegan mayormente del gobierno y de personas privadas. Esto abona más a la teoría de que la negociación de precios por partes de bebés SI es un esquema para generar ingresos y no una forma de recuperar "costos por gastos de transporte y manejo de órganos".

Pro Familia tiene un alista de donantes corporativos. Luego de que saliera la lista publicada en el Daily Signal American Express y la American Cancer Society anunciaron que ya no apoyarían más a Pro Familia.

Pero la cosa se pone un poco más interesante. Acaban de coger a Pro Familia metiendo un embuste porque en su lista de donantes aparecían Coca Cola, Xerox y Ford. Estas dos corporaciones aclararon que ellas NO aportan nada a Pro Familia. Luego de las declaraciones de la corporaciones Pro Familia arregló la lista. Estas corporaciones no quieren tener NADA que ver con los abortistas de Pro Familia.


Yo me uno al Boicot a Pro Familia e invito a todo aquel que respete la vida a unirse.  Aquí está la lista de donantes directos a Pro Familia:

1. Adobe
2. American Cancer Society
3. American Express
4. AT&T
5. Avon
6. Bank of America
7. Bath & Body Works
8. Ben & Jerry’s
9. Clorox
10. Converse
11. Deutsche Bank
12. Dockers
13. Energizer
14. Expedia
15. ExxonMobil
16. Fannie Mae
17. Groupon
18. Intuit
19. Johnson & Johnson
20. La Senza
21. Levi Strauss
22. Liberty Mutual
23. Macy’s
24. March of Dimes
25. Microsoft
26. Morgan Stanley
27. Nike
28. Oracle
29. PepsiCo
30. Pfizer
31. Progressive
32. Starbucks
33. Susan G. Komen
34. Tostitos
35. Unilever
36. United Way
37. Verizon
38. Wells Fargo

En lo personal no estaré patrocinando, comprando ni consumiendo ningún producto de estas compañías:

American Express (Ya no la uso hace años)
ATT (Cobra demasiado caro)
Ben Jerrys (No más mantecado lleno de calorías)
Clorox (Hay otros productos de limpieza)
Converse (Compró tenis de otra marca)
Energizer (Baterías Duracell de ahora en adelante)
Groupon (Esta gente son unos truqueros de todos modos)
Johnson & Johnson (Aquí puede ver la lista de productos de esta compañía)
Levi Strauss (De todos modos venden muy caro)
Microsoft (Son unos monopolizadores y además están atacando a la educación pública)
Pepsi (Pepsi hace daño a la salud y pa colmo ayudan a matar bebés)
Tostitos (Hay otras marcas de tortillas y salsas)

Es difícil cambiar la mente de una mujer que quiere matar a su bebé...

Si quieres matar a alguien, ¿lo mirarías a los ojos? 

Hace un tiempo supe de un sicario que dijo que él no podía mirar a la cara a la gente que mató. De hecho muchos de los que se dedican a matar gente en el bajo mundo lo hacen bajo el efecto de drogas para ahogar la sensación de culpa que aompaña el quitarle la vida a otro ser humano. Una persona con escrúpulos no mata a otra sin sentir remordimiento. Solo una persona que le ha perdido el respeto a la vida mata y a esos los catalogan de sicópatas. 

¿Podrías matar a un niño? 

Los crímenes que se cometen contra niños son fuertemente penalizados pues, se está atacando a una víctima indefensa. Si para matar a un adulto se requiere saltar sobre la línea moral y el sentimiento de culpa matar a un niño requiere saltar dos veces esas paredes que limitan las acciones de los seres humanos. Aún así hay gente que decide matar a niños comoquiera. 

El aborto es un asesinato premeditado

El aborto es la "terminacion" de un embarazo "no deseado". Los términos eufemísticos que se usan para acabar con la vida de un ser humano en gestación no son otra cosa sino lo mismo que hace el asesino que se llena de drogas para callar un poco su conciencia antes de matar. Aún así muchas mujeres deciden quitarle la vida a sus hijos en los úteros porque se les olvidó usar un condón o el que usaron se rompió y no quieren asumir las consecuencias de usar el sexo como modo de diversión. 

Para muchas mujeres el enterarse de que van a ser madres es una alegría. Para otras es una carga, un "error" que tienen que remediar matando al ser que llevan dentro. Así  es la vida, algunas lo quieren y otras no y lo que hacen es matarlo. Para otras mujeres perder un bebé es una tragedia. 

Se puede matar por accidente pero cuando la cosa se planifica es algo premeditado y el asesinato premeditado es más penable que el asesinato en cualquier otra categoría. 

NO hay peor sensación para una mujer que luego de haber visto a su hijo en un sonograma, le tome cariño y desee tenerlo lo pierda por vía natural. Eso pasa. Ahora contraste el dolor de una madre que aborta involuntariamente con la sensación que tiene una mujer que lo hace a pesar de haber visto en el sonograma a su hijo. 

Míralo antes de matarlo

En muchos estados de los EEUU es mandatorio que si una mujer quiere practicarse un aborto mire en un sonograma primero a su hijo y luego decida si lo quiere matar. Según un estudio realizado por los grupos que apoyan el asesinato fetal el 98% de las mujeres que van a practicarse un aborto y miran el feto en un sonograma deciden matarlo comoquiera. 

Así está nuestra sociedad. Ya a una mujer no le importa matar a su hijo no nacido a pesar de verlo. Para los grupos proaborto esto es una victoria, para los que respetamos la vida es algo preocupante. El respeto a la vida se pierde más y más. ¿A donde iremos a parar?

Blogalaxia Tags: aborto asesinato feto bebé hijos mujeres sonograma

Alejandro García Padilla: ¿Héroe o asesino?

Un policía se suicida y Alejandro García Padilla tiene la culpa. Otro policía se accidenta y la prensa pone a AGP como un héroe porque se quedó al lado de él. ¿A cual recordará más Puerto Rico, al "heroe" o al asesino de la ley 3?


Hace mucho tiempo vengo diciendo que el caso de Puerto Rico se parece tanto a Grecia...

Reformas que matan
Cuando la crisis económica azotó a Grecia los países vecinos vieron como ese país se hundia cada día y el Fondo Monetario Internacional iba "al rescate". Entre las medidas que hizo el FMI estaba el reformar los sistemas de retiro del país. Esas reformas instigadas por el FMI llevaron al suicidio de Dimitris Christoulas. El FMI reconoció que sus medidas fueron responsables por el suicidio de Christoulas. Aquí se hizo la Ley 3 que reformó los sistemas de retiro que no hemos visto las protestas que hubo en Grecia porque en este país la gente acepta lo que sea del gobierno y por eso nos tratan como basura. Esta reforma de retiro ya cobró su primera víctima, el Agente Juan Carlos Rivera.

La prensa que pichea...

La noticia del suicidio del agente Rivera fue manejada hábilmente por los medios para ayudar al gobernador a mantener una imagen buena ante el público. Si mira la cobertura de El Nuevo Día no se menciona el hecho de que el agente dejó una nota quejándose por las reformas de la Ley 3 que extendían de 3 a 9 año su retiro. Telenoticias menciona la carta que dice que el agente estaba inconforme con la reforma de retiro. Pero Telenoticias hace algo más. Luego de presentar esa noticia saca otra donde el gobernador se quedó al lado de un policía que fue herido en un accidente de tránsito. Las imágenes presentan al gobernador bien preocupado por el policía que stá tirado en la calle. En una parte dicen que el gobernador fue tan heróico que ignoró las advertencias de sus escolatas de regresar al vehículo. El tipo parecía todo un héroe. ¡Hasta fue al hospital donde lo llevaron y, por supuesto, ofreció una conferencia de prensa donde informó como estaba el oficial y que tenía y él parecía un héroe. Nadie le preguntó por el agente Rivera...

Alejandro García: Asesino...
El Código penal de Puerto Rico dice:

Artículo 110. Incitación al suicidio. Toda persona que ayude o incite a otra persona a cometer o iniciar la ejecución de un suicidio incurrirá en delito grave de tercer grado.


¿Es culpable de asesinato nuestro gobernador? Si vemos las razones que dió el Agente Rivera, SÍ. Ser policía es una de los trabajos más peligrsos y mentalmente agotantes que existe. Muchos policías ansían el poder retirarse y dejar atrás el tener que ver de primera mano la maldad humana en sus múltiples variantes. ¿Usted sabe quiénes son las personas que más visitan a siquiatras y sicólogos? Los policía seguidos de los maestros.

Los policías no pueden protestar como el resto de los ciudadanos. Ellos no pueden hacer paros ni huelgas porque lo tienen prohibido. Tener que callarse un abuso como el que cometió Alejandro García Padilla al firmar la Ley 3 de Retiro es lo más angustiante que debe haber en esta vida. No poder decir nada porque te botan y saber que tu retiro que estaba tan cerca te lo extendieron y para colmo la otra reforma contributiva sube los precios de todo y baja la calidad de vida es insoportable para muchos.

Yo no apoyo el suicidio pero entiendo a este agente. Me da mucha pena saber que cometió ese acto de desesperación. Su sangre está en las manos del que firmó la Ley 3, la Reforma de Retiro, Alejandro García Padilla.

Si alguien quiere seguir viendo a este hombre como héroe e ignorar lo que hace entonces es parte del problema. El FMI tuvo la decencia de pronunciarse sobre el suicidio que provocó, ¿se disculpará Alejandro con la familia de este policía o seguirá jugando al héroe?

Blogalaxia Tags: Alejandro García Padilla, policía, Sistema de Retiro, asesino, crimen, Puerto Rico retiro

Asesinos: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Dow, Dupont

Se mueren las abejas
Estuve viendo el documental "The Vanishing of the Bees" donde se explora la razón por la cual las abejas están desapareciendo mundialmente. Por si usted no lo sabía las abejas están desapareciendo alrededor del mundo y aparentemente la causa es un misterio. Una compañía estaba haciendo investigaciones y descubrió que era probable que Monsanto y sus pesticidas tuviesen algo que ver. Lamentablemente Monsanto compró la compañía y la investigación quedó en silencio.

En el documental que ví un grupo de apicultores estadounidenses comenzó a perder sus abejas misteriosamente. Las abejas se iban y no regresaban. El problema estaba pasando también en Francia donde descubrieron la causa del problema, lo pesticidas sistémicos.

¿Qué es un pesticida sistémico?
Pues a los buenazos de Monsanto, Syngenta, Bayer y otros se les ocurrió que en vez de rociar las plantas con insecticidas o pesticidas se podía hacer que la planta creciera con el insecticida incluído para que cuandoun insecto llegara a comer se envenenara y muriera. Eso economiza dinero y tiempo pues no ha que estar rociando insecticidas.

Lamentablemente no todos los insectos son dañinos. Las abejas por ejemplo ayudan a que las plantas se polinicen y se produzcan frutos. Si no hay polinización las plantas no porducirán frutos, y si las plantas no producen frutos, habrá menos comida, y si hay menos comida la poca que hay subirá de precio, y si la poca que hay sube de precio habrá gente que no pueda pagarla, y si hay gente que no pueda pagarla habrá hambre, y si hay hambre habrá motines y peleas por comida, y si hay motines y peleas por comida habrán muertes, y también habrá muertes por el hambre... Así de importantes son las abejas para la supervivencia humana.

Francia descubre al asesino
En Francia descubrieron que la causa de las muerte de las abejas era a causa de un pesticida sistémico producido por Bayer, una compañía que hace lo mismo que Monsanto, jugar con la química y la genética de las plantas para hacer dinero. Allá los apicultores protestaron y protestaron. Finalmente el gobierno los escuchó y prohibió el uso de esos pesticidas. Como resultado las abejas en Francia han regresado a los niveles normales de población. En EEUU la historia es otra. Aunque tienen el mismo problema las compañías productoras de estos pesticidas le dan dinero a los políticos y las agencias que se suponen que protejan la naturaleza, como la EPA no le hacen nada a los asesinos de Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Dow y Dupont.

¿Porque son asesinos estos conglomerados corporativos? Simplemente si se sabe que se está haciendo daño y se esconde la evidencia se está actuando con malicia e intención perversa. Monsanto compró la compañía que halló que sus productos eran los culpables de la desaparición de las abejas. Eso es manipular la información para que la gente no se de cuenta. Es como el que esconde la pistola detrás de la espalda y se ríe contigo esperando el momento en que te descuides. Los pesticidas sistémicos siguen usándose en los EEUU y las abejas seguirán muriendo a causa de éstos pero no se hace nada contra las compañías que manipulan gobiernos. Su poder es muy fuerte en este lado del mundo. Estamos condenados a morir de hambre eventualmente a causa de esos asesinos.



Pie forzao
Beyond Pesticides Daily News Blog » Blog Archive » Six Largest Pesticide Manufacturers Stand Trial at International People’s Court

Blogalaxia Tags: Monsanto asesino pesticidas abejas crimen ambiente

Una razón para limitar el acceso a la fianza

Hay que limitar el acceso a la fianza
La gente que dice que no se debe limitar el acceso a la fianza se opone a la seguridad de los ciudadanos decentes que trabajamos en este país. Yo no sé porque todavía alguien defiende que se le permita el acceso a criminales reincidentes, a gente que mata sin escrúpulos, a asesinos son piedad.

Hace varios días atrás un joven cidreño fue asesinado vilmente en una fiesta. Cuando arrestaron a los sospechosos la prensa les sacó una foto y esto fue lo que tuvieron que responder los acusados: 

¿Derecho a la fianza?

¿Tu defenderías que estos dos individuos que no muestran ningún respeto por la ley tengan derecho a la fianza? Si hubiese sido tu hijo al que mataron, ¿lucharías para que esos dos tuviesen acceso al a fianza? ¿Si hubieses sido testigo del asesinato, ¿defenderías el acceso a la fianza para esos dos muchacho? Si tu hijo o tu hija hubiese estado en esa fiesta y fuese testigo, ¿defenderías el acceso a la fianza para esos dos...?

En el referendum de agosto YO VOY A VOTAR QUE SÍ porque este país no puede seguir como va. Hay que hacer algo y en lo que se ocurre una mejor idea por ahora hay que restringirle el acceso a la fianza a gente como esos dos tipos de arriba. Vota sí y haz algo por Puerto Rico.

---

El gobernador está usando la imagen de arriba pa hacer campaña a favor de limitar el acceso a la fianza:



Es que una imagen habla más que mil palabras. Gracias  a esos dos muchacho la campaña a favor del SI va viento en popa...

---

Amenazan a testigos en caso del asesinato del disc jockey en Cidra - El Nuevo Día (18 julio 2012) - Aquí tienen una clara razón...

Blogalaxia Tags: crimen asesinato Puerto Rico testigos fianza

El caso de Etan Patz: Tal vez haya justicia para Lorenzo Gonzalez Cacho...

Lorenzo Gonzalez y Etan Patz

Hoy me puse a leer la noticia de el caso de Etan Patz. El pequeño Etan desapareció hace 33 años atrás luego de salir de su casa cuando iba de camino a su escuela. El niño de 6 años llevaba un dolar en el bolsillo y quería comprarse un refresco. Su desaparición fue el caso más famoso en los EEUU para el 1979. Su desaparición fue un total misterio tomando en cuenta que fue en New York y que fue a plena luz del día. Hace varios días atrás se hizo el arresto de Pedro Hernandez quien confesó haber asesinado a Etan estrangulándolo y dijo que echó su cuerpo en una bolsa de basura y lo puso afuera de la tienda donde trabajaba...

El FBI resolvió el caso de Etan. Al fin se hará justicia

Recuerdo el caso de Lorenzo Gonzalez Cacho quien fue hallado muerto por su madre. El cuerpo estaba gravemente golpeado, salvajemente golpeado. Fue un asesinato a sangre f'ría. Lorenzo fue asesinado en su cama. Su asesinato ha sido el caso más famoso en Puerto Rico en los años recientes. Su asesinato es un total misterio tomando en cuenta que fue en su casa donde había varias personas...

El caso de Lorenzo Gonzale Cacho aún no ha sido resuelto. No se ha hecho justicia...


Si tomó 33 años resolver el misterioso caso de Etan, donde no había mucha evidencia física excepto el relato de las pesonas que lo vieron por última vez, ¿cuanto se tomará en resolver el caso de Lorenzo con la abundante evidencia (salvo la que botaron y dañaron) que existe?

Leer el caso de Etan me da un poco de esperanza, tal vez haya justicia para Lorenzo Gonzalez Cacho...

Pie forzao
Etan Patz: Painfully Obvious Evidence - The Daily Beast

Blogalaxia Tags: crimen, Lorenzo Gonzalez Cacho, Ana Cacho, justicia,

¿Qué pasó con el codigo de la calle? Ahora matan niños también

¡Maldita sea! Cuando yo me criaba tuve muchas amistades en todas partes. He estado en lugares altos y en lugares bajos. Me críe en un ambiente de calle. Cuando en los tiempos que yo me criaba se tenía a alguien vela'o la gente lo sabía y le sacaban el cuerpo, ¿porqué? Porque los que iban a limpiarle el pico comentaban para que le sacaran el cuerpo y no dejar gente inocente pegá. Cuando se iba a "rociar" a alguien la gente sabía que no podía dejar los nenes afuera y mucho menos cerca del futuro cadaver...

Los gatilleros tenían un código, no se mataba a gente inocente a menos que se metieran en el medio. Otra regla era que no, nunca se mataban niños, eso era prohibido y al que cogieran matando niños lo choteaban y cuando caía en la sombra lo recibía el "comité de chancletazos" (la primera ronda de golpes en la cárcel se daba con las chancletas, luego a bofetones, puños, patadas lo mejor lo dejaban pa lo último...) y los guardias penales se iban de break.

¿Que está pasando ahora? Acaban de tirotear a no se sabe quien y como víctima inocente ha resultado una menor de dos años, DOS AÑOS. ¿Que diablos pasó con el antiguo código?

Si ya no se respeta la ley al menos el código debía mantenerse. Esto está mal. Los tipos que tirotearon a esa bebé deben aparecer ya sea que los encuentre la policía o los tiren al medio en la calle. Un niño es inocente, es la pureza, es la esperanza de la raza humana. Pero estos gatilleros animales ya no respetan eso, se desapareció el código... Lo que viene por ahí es una imitación de Méjico, Puerto Rico está entrando en una nueva era criminal, estamos perdidos...

Los Ñetas responden: ...“Las normas internas serán aplicadas a todo aquel que imparta una directriz de tirar indiscriminadamente, como aquel que por sus problemas de guerras comprometa a sus familias”... Ñetas hacen advertencia a gatilleros - El Nuevo Día [1]

Pie forzao pa esta entrada:

Cuatro menores viajaban en auto tiroteado en expreso Las Américas - El Nuevo Día

[1] Actualizado 11 de octubre de 2011

Blogalaxia Tags: Ñetas crimen asesinatos gatilleros vida

Especial del día: Aborto barato y rápido

Hace un tiempo atrás un amigo mío me contó con lágrimas como su novia para "vengarse de él" se practicó un aborto. En ese entonces le dije que no había nada que él pudiese hacer pues ese era el derecho que ella tenía por que la ley autoriza a una mujer a hacer con su cuerpo lo que quiera y eso hay que respetarlo. Yo no me creí la historia de el "aborto por venganza" pero todo es posible.

Vivimos en una sociedad donde el derecho a asesinar a una criatura no nacida es equiparable con el derecho a la libertad de expresión y otros derechos. Yo personalmente no avalo el que una mujer se practique un aborto a menos que su vida esté en riesgo o el embarazo sea uno forzado como en los casos de violación o incesto. Pero yo no soy la ley así que tengo que respetar la decisión de una mujer de cometer asesinato contra un ser humano no nacido. Es la ley.

El aborto tiene consecuencias para toda aquella mujer que lo practica pero de eso no es de lo que voy a tratar. Hoy quiero concentrarme en los riesgos que conlleva un aborto y como esto se hizo más patente en un caso en los EEUU. Allá un gran jurado encontró culpable de negligencia homicida al Dr. Kermit Gosnell que se dedicaba a la práctica de realizar abortos. El caso está en curso pero para que tenga un aidea de lo que pasaba allí le resumiré lo que se relata en el pliego acusatorio. Tenga en cuenta que este caso es uno que ha salido a la luz pero podría ocurrir o estar ocurriendo en otras partes así que si está pensando en realizarse un aborto piénselo otra vez.

¿Que pasaba en la clinica de abortos del Dr. Kermit Gosnell?

1. Realizó abortos a mujeres que tenían 6, 7 y 8 meses de embarazo. Sacó los bebés vivos y los mató. Algunos de los bebés se movían o lloraban. El Dr. les cortaba la espina dorsal para matrlos. Mi hijo mayor nació a los 7 meses y es bien saludable y mi hermana menor también...

2. Retuvo su licencia para practicar abortos a pesar de que el gobierno encontró deficiencias en visitas de inspección. El doctor tenía empleados que no poseían licencias para trabajar en clínicas médicas. Varios de estos fueron arrestados también.

3. Varias mujeres habían muerto durante los procedimientos. Entre las causas se halló que a muchas se les administró sedantes en exceso. Esas muertes fueron catalogadas como "accidentes" médicos. Algunas murieron luego de que el doctor olvidara dentro de estas pedazos de fetos que se quedaron en los úteros y causaron infecciones mortales.

4. Habían medicamentos con fechas expiradas. El gobierno sabía esto pero aún así no cerró la clínica.

5. El Dr. Gosnell no estaba licenciado para practicar obstetricia ni ginecología. ¿Como diablos le dan una licencia a un tipo así para abrir una clínica de abortos?

6. Al doctor se le investigó anteriormente porque en su clínica se estaba dando el fenómeno de que mujeres sanas salían con enfermedades de transmisión sexual. Se puso en entredicho la higiene del lugar.

7. El Dr. le permitía a sus empleados sin licensia administrar anestesia a pacientes antes de los procedimientos.

8. Muchas pacientes tuvieron luego que ser hospitalizdas al hallarse que luego de los procedimientos tenían perforaciones en los úteros, cuellos uterinos e intestinos. Aún así el gobierno no cerró la clínica.

Lo que más llama la atencion de este caso es la forma en que el gobierno ignoró las señales de alerta de que algo estaba pasando allí. ¿Donde más estará pasando eso?

Pie forza'o pa' esta entrada:

Grand jury faults state regulators for not stopping abortion doctor charged with murders - Philly.com

Blogalaxia Tags: aborto asesinato bebé abortista abortar mujer accidentes extraños Kermit Gosnell clínicas de abortos medicina peligro

¿Cuanto le cuesta un asesinato a la sociedad?

En estos tiempos donde se está buscando recortar para ahorrar, el gobierno debe poner un esfuerzo mayor en detener la ola criminal que nos arropa, en especial los asesinatos. De acuerdo a un estudio realizado en la Universidad de Iowa un asesinato, UN SOLO ASESINATO le cuesta al gobierno aproximadamente $17,252, 656.00.

Esta cifra fue el resultado de cuantificar el total de costos resultado de lo que le cuesta a la víctima; gastos en investigaciones criminales (lo que se le paga a la policía, fiscales, jueces, forénses, etc. ) la pérdida de productividad por esa persona no estar para trabajar más; el costo de perdida de productividad del criminal que no trabajará más al estar encerrado; los gastos carcelarios (guardias penales, mantenimiento del penal); y la inversión pública en medidas para prevenir la violencia y crímenes en el futuro tomando en cuenta que esto lleva contratar más policías, campañas de prevención, cambios en el sistema de seguridad etc.

Es muy caro el seguir permitiendo que se cometan más asesinatos. Aquí en Puerto Rico desde que el gobernador Luis Fortuño asumió el poder la cifra de asesinatos se ha disparado vertiginosamente. Si se quiere economizar de verdad se debería comenzar por frenar esa tendencia que nos está costando mucho. Usted y yo pagamos el costo del crímen con el dinero que pagamos en contribuciones. Si se administrara bien este país hace rato se debió haber botado el inepto superintendente de la policía José "Pepper" Figueroa Sancha quién desde que dirige la policía de nuestro país ha fomentado una ola de asesinatos y crímenes cada vez más creciente.

El crimen aumenta cada año pero durante este cuatrienio el aumento ha sido escandaloso. Si se quiere mejorar la economía de este país, algo que el gobernador quiere hacer según dice, se debería comenzar por frenar la taza de asesinatos y para eso la mejor movida, hablando en términos económicos es remover al superintendente más inepto que ha tenido la policía de Puerto Rico, José "Pepper" Figueroa Sancha. Aunque tomando en cuenta la lógica torcida de esta administración fomentar el crimen es una forma de generar empleo... así que Pepper Figueroa está creando trabajos y manteniéndolos con su forma de actuar. Los dueños de funerarias están contentísimos con esta administración.



Pie forza'o pa esta entrada:
Op-Ed Columnist - High Cost of Crime - NYTimes.com

Blogalaxia Tags: crimen, asesino, José Figueroa Sancha, Pepper Figueroa, funeraria asesinato asesinos criminalidad Puerto Rico

El camionero asesino anda suelto.

Antes de comenzar este artículo cito el artículo 109 del Código Penal de Puerto Rico:

Artículo 109. Homicidio negligente. Toda persona que ocasione la muerte a otra por negligencia incurrirá en delito menos grave, pero se le impondrá la pena de delito grave de cuarto grado.

Cuando la muerte se ocasione al conducir un vehículo de motor bajo los efectos de
bebidas embriagantes, sustancias controladas o con claro menosprecio de la seguridad de los demás; o al apuntar y disparar con un arma de fuego hacia un punto indeterminado, incurrirá en delito grave de tercer grado.

(c) “Delito grave de tercer grado” conlleva una pena de reclusión por un término fijo en años naturales que no puede ser menor de tres (3) años un (1) día ni mayor de ocho (8) años. En tal caso, la persona podrá ser considerada para libertad bajo palabra por la Junta de Libertad bajo Palabra al cumplir el sesenta (60) por ciento del término de reclusión impuesto.

La perdida de Ruth Ruiz Santos de 45 años de edad, Mirta Ruiz Santos de 41 años de edad la del esposo de esta última Ricardo J. Rodríguez Rodríguez y la mutilación del joven Pablo Rodríguez Ruiz, de 15 años tienen un autor, Miguel Morales Marín.

Cuando leí en los pasados días la noticia en la que este individuo decía que el accidente se debió a que "le fallaron los frenos" los pelos se me pusieron de punta. A continuación las otras excusas presentadas por este asesino para intentar explicar el asesinato de tres personas.

1. “Cuando comencé a bajar la cuesta iba como a unas 20 millas y el ‘truck’ lo llevaba cargado de pollo. Cuando pasé la última rampa (de emergencia), me di cuenta de que los frenos no funcionaban y nunca más pude controlarlo”

Prometeo: Los que trsansitamos por la carretera 172 sabemos que muchos camioneros bajan por esa cuesta a exceso de velocidad. El que este señor halla mencionado este dato sirve para dar la impresión de que el iba a una velocidad más lenta que la que se recomienda en la carretera (45 mph). Pero el iba llevando pollos. Tal vez un camionero que lleva una carga de bloques irá a esa velocidad pero una carga de pollos no pesa tanto y es posible que el camionero fuese más rapido de lo que dice pues a menor peso menor el riesgo de volcarse en una de las curvas de la carretera.

2. “Esas rampas tenían como siete pies de pasto, no estaban rotuladas y la verdad es que cuando me di cuenta del problema de los frenos ya había pasado la oportunidad de meterme por alguna de ellas”

Prometeo: ¿El no iba a 20 millas por hora? ¿Porqué se fija en las rampas? De hecho dejenme mencionar el hecho de que para bajar a 20 millas en un camión la forma más segura de hacerlo es poniendo el camión en un "cambio pesado" para que la transmisión no permita que se desarrolle; la otra forma es pegando freno por toda la cuesta bajando y solo un camionero principiante que no conozca lo que hace tomaría esa decisión. Si las rampas estaban o no rotuladas es una excusa (¿porqué la usa si iba a 20 millas?) muy floja pues los que transitamos por esa carretera sabemos donde están las rampas de emergencia y si tenían "siete pies de alto" (que yo recuerde solo la caña crece a esa altura) eso no sería aproblema pues antes de las rampas hay un tramo pavimentado además el pasto crece alrededor de las rampas y para finalizar el iba en UN CAMIÓN cuya cabina está mas ALTA que el resto de los vehículos.

Debo decir que la manera en que el camión arrastró el vehículo de los hoy fallecidos da a indicar que este asesino iba a exceso de velocidad por el tramo final de la carretera 172. Los que transitamos por esa carretera y en mi caso personalmente he visto como algunos camioneros aceleran sus camiones en la recta antes de la luz para que no les toque roja. Recuerdo en una ocasión que cuando esperaba para doblar en la luz un camión iba a exceso de velocidad y me pasó por el lado, sentí como mi carro se movió por la corriente de aire que arrastraba el camión y le doy gracias a Dios que no me impactó pues iba con mi familia. Cada vez que mi esposa va con mis hijos por esa ruta me pongo nervioso porqué se que esa carretera no es peligrosa los peligrosos son los que conducen por ella en especial gente como este asesino que destruyo a toda una familia y dejo a un joven huérfano y mutilado.

Pero lo que más rabia me da es el hecho de que lo están juzgando en la Comisión de Servicio Público. ¿Porqué no está este tipo ante un tribunal? Es tanta la ineptitud de nuestro sistema legal que aún no le han formulado cargos. Yo no soy abogado pero he leído el Codigo Penal y este tipo debe ser juzgado como un criminal. No hay excusa posible para el acto que cometió merece un castigo. Solo espero que no le toque el mismo fiscal que atendió el caso del rapero marihuanero Don Omar.

En memoriA y por respeto a estas victimas dos de las cuales eran maestras, QUE SE HAGA JUSTICIA.


Enlaces:
Camionero niega el exceso de velocidad
http://www.elnuevodia.com/XStatic/endi/template/content.aspx?se=nota&id=450659


Siempre juntas...hasta en la muerte
http://www.primerahora.com/noticia/otras_panorama/noticias/siempre_juntas..._hasta_en_la_muerte/209432