Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas

9.09.2017

Corrupción académica: Salvemos a Obama

Cuando Barack Obama era presidente el mundo entero se infatuó con él a tal punto que hasta le dieron un Premio Nobel a la Paz mientras invadía Afganistán. Pero el hecho de ser negro lo revestía de un manto de infalibilidad. Ser negro y presidente provocó que mucha gente no dijera lo que veía por miedo a ser tildados de "racistas".

Durante su incumbencia como presidente Obama permitió que uno de los peores actos de genocidio y violación de derechos humanos ocurriera uno hizo nada. La guerra civil en Siria y los abusos del presidente Bashar Al Assad son una violación horrible al derecho a la vida. Pero durante la administración de Barack Obama nada se hizo. Muchos dicen que la gran mancha de su administración será esa.

Un reciente estudio que público el Museo del Holocausto exoneró a Obama de cualquier responsabilidad por su omisión de no hacer algo con lo de Siria. El estudio recurrió a la probabilística para concluir que no importa lo que hubiera hecho cualquier acción no iba a lograr nada. El hecho de que lo publicaran en el museo del holocausto recordó que cuando EEUU intervino con Alemania para detener los abusos en los campos de concentración nazi lo hizo por razones humanitarias. En ese entonces las probabilidades de prevalecer contra Alemania no eran alentadoras, pero había que hacer algo. Se formó una coalición para salvar vidas y detener un genocidio. Pero ante el genocidio en Siria nada se hizo.

El estudio fue criticado y tuvieron que retirarlo por carecer de validez. Se vió a leguas que la intención no era estudiar un caso sino perpetuar la imagen de un presidente que aparte de ser negro no hizo nada sobresaliente pero era negro y eso lo hacía ser especial.

Más allá de los componentes técnicos del estudio hay que resaltar el componente moral. Se espera de la Academia, esos seres pensantes de las universidades que tengan y se atengan a un método, el método científico. Pero como todo en la vida es susceptible de corrupción la Academia no es la excepción.

Los claustros universitarios ahora mismo se encuentran dominados por un grupo de académicos liberales que harán lo que sea con tal de adelantar su ideología. No importa si hay que torcer la verdad para ajustarla convenientemente. Eso de buscar la verdad pasó a un segundo plano ahora es acomodar los datos y fabricar una verdad escudándose en los títulos y que la gente crea por fe cualquier cosa que diga la academia. La academia se ha corrompido.

Fuente
http://feeds.foxnews.com/~r/foxnews/most-popular/~3/KsvAWa3zUDY/holocaust-museum-removes-study-that-critics-say-whitewashed-obamas-syria-policy.html

3.26.2017

Apología de la inmoralidad: Mario Ramos cubriendo a Hector O'Neill

Mario Ramos es el ejemplo perfecto de lo que se ser un gatillero intelectual a sueldo. Hace varios días atrás leí un editorial que publicó en el Vocero que es una apología de la inmoralidad.

Desde que salió a la luz el lío del asunto de la acusación por agresión sexual de el alcalde de Guaynabo Hector O'Neill y el encubrimiento a billetazo se puso en marcha un operativo mediático para defenderlo. Ya van dos editoriales hechos para lavarle la cara a Héctor O'Neill. El de la relacionista experta y ahora éste hecho por un intelectual. Pero esto de Mario es una asquerosidad bien sucia. Recurre a la falacia de citar casos históricos para tratar de atenuar lo que hizo O'Neill esto es literlamente un apología de la inmoralidad.



El historiador Mario Ramos recurre a varias estrategias retóricas en su apología de la inmoralidad para defender a Hector O'Neill empezando desde el título poniendo al sátiro en un "paredón". Ya desde el saque eso convierte a O'Neill en víctima pues al decir que el está ahí pone a los que están de la otra parte como los fusiladores.

En el subtítulo del título Ramos habla que la situación de O'Neill son "asuntos del corazón" y ahí suaviza el incidente de agresión sexual haciéndolo pasar como un acto de amor.

El editorial de Ramos se resume en que se está normalizando la inmoralidad de un alcalde que luego de haber sido cogido con las manos en la masa intentó cubrir su rastro recurriendo primero al soborno pagando por siencio, luego a la manipulación torciendo brazos en los medios.

¿Chismes?
El primer párrafo de la apología de la inmoralidad Ramos recurre a catalogar como chismes los hechos de un acto reprochable por demás. Un chisme es un rumor infundado pero aquí hubo un incidente que se transó en corte a billetazo limpio y eso no es un chisme.

Referirse a la vida de O'Neill como su vida privada es culpar a las personas que buscan la verdad y hacerlos ver como invasores de esa privacidad. Respecto a eso cito las palabras de País Ciego:

"eso de "la vida privada de una figura pública". O'Neill no es cualquier figura pública como una celebridad de TV local. Es un funcionario. Hacer uso de su enorme autoridad como alcalde de una de las principales ciudades para lograr favores sexuales de empleadas que están bajo su autoridad y después usar fondos públicos para tapar sus delitos NO es una asunto privado."

"Vida secreta"
Ramos sigue en su apología recurriendo a sus dotes de historiador yrecuerda a la Comay que sacaba a la luz la "vida secreta" de artistas y gente de farándula. Pero nuevamente, O'Neill es un funcionario publico, un funcionario electo. Su vida secreta rayaba en lo criminal. Pero vamos a seguirle la corriente a Ramos y decir que eso de O'Neill era un secreto. Hay dos tipos de secretos: los que encubren algo malo, los que guardan algo delicado. ¿Cuales secretos quería proteger Onéill.
Jusgando por la petición de una orden de mordaza en la corte creo que no era algo bueno.

Lo más asqueroso del editorial de Ramos es catalogar el acto de O'Neill como una "relación de cinco estrellas. Las únicas estrellas que vio esa mujer fueron las provocadas por los golpes que le dio el alcalde.

El apologísta de la inmoralidad luego empieza a hacer preguntas relacionadas al caso que nunca se podrán responder por la orden de mordaza. Así es fácil, atacar mientras la otra parte tiene las manos amarradas.

Citando la Biblia y la historia
Pero este sastre de la inmoralidad no acaba de sacar trucos retóricos. Ahora menciona la Biblia y la historia para diluir la acción asquerosa de O'Neill. Menciona el caso de el Rey David. Creo que aquí se tropezó en sus cabetes. El Rey David cometió adulterio, mandó a matar al esposo de Betsabé pero no quedó impune, sufrió el castigo de Dios a causa de ello al ver morir al hijo producto de la relación. La Biblia no excusa la conducta de David, al contrario, David termina reconociendo su pecado y arrepintiéndose, cosa que no ha hecho O'Neill.

Ramos entonces recurré a la falacia de mencionar casos similares para atenuar la acción de O'Neill
Mentar casos de sacerdotes que preñaban indias en la época colonial, el caso del Rey Enrique VIII y sus múltiples divorcios y adulterios, el de John F Kennedy, Bill Clinton, Sanchez Vilella. Aquí Ramos no ayuda a ONeill está mencionando un montón de casos de inmoralidad y si la idea es crear la impresión de que es normal ser un sátiro si se está en la política me parece que eso se lo van a descontar de lo que sea que reciba por este encargo literario.


La advertencia a "muchos políticos"

Ramos finaliza con una advertencia velada:

Las imputaciones hechas a O’Neill de “sátiro”, “violador”, “enfermo sexual”, si ciertas, se las deberían hacer a muchos políticos que hemos tenido a través de la historia. Lo más responsable es no enviarlo al paredón, como se ha hecho, sino esperar que termine la investigación.


La mención de "muchos políticos" incluye a políticos actuales. Y creo que esa es la razón por la cual los políticos que han callado y los que están defendiendo están de parte de O'Neill. Si el tipo desembolsó pagó $250,000 pa callar a una mujer, $400,000 a otra, está usando la maquinaria legal del municipio para defenderse en corte y sacó $200,000 pa perseguir a dos periodistas solo tiene que filtrar información de los políticos que digan algo y lo afecten. Por eso el silencio sepulcral, muchos tienen cosas que esconder.

Finalmente recurre a citar a Sandra Rodríguez que es relacionista pública y tiene un contrato con el hijo de O'Neill que pide que se espere a que se tenga "evidencia fáctica", EVIDENCIA QUE NO SE PODRÁ TENER POR HABER UNA ORDEN DE MORDAZA.


Sofista moderno
Este tipo es un sofista moderno. Un gatillero intelectual a sueldo. ¿Cual será su recompensa? Veamos en donde aparece con un contrato o en donde emplearan a algún familiar suyo y cosas que pasan cuando se trabaja para la mafia política.




http://www.noticel.com/noticia/188523/escandalo-sexual-en-la-alcaldia-de-guaynabo-llega-al-tribunal-federal.html


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211291724302408&set=a.1174505916344.2027583.1038941394&type=3

3.02.2017

Klanbake: La Convención DemóKKKrata del 1924

Todavía la gente sigue repitiendo sin sentido que Trump es un racista, que los republicanos son racistas, Ignoran la historia y cual fue el partido que favoreció la esclavitud y luchó en contra de el desarrollo de leyes de derechos civiles, el Partido Demócrata.

En la historia política de EEUU hay un evento conocido como "Klanbake", fue la convención demócrata de 1924 en donde un grupo tuvo mucho protagonismo porque eran parte integral de ese partido. Hablamos del Ku Klux Klan, esos hombres con capuchas blancas que quemaban cruces frente a casas de negros y a veces quemaban las casas.


En esa convención hubo de todo: peleas, motines, insultos de parte y parte. Duró 16 días y el KKK quería que saliera como candidato oficial William G McAdoo. Habían más candidatos pero la pugna estaba entre McAdoo y John W. Davies Finalmente el grupo antiKKK prevaleció y nominaron a John W. Davies. Pero hay un detalle, el candidato del KKK salía en el primer lugar en la mayoría de las votaciones y tuvieron que votar más de cien veces hasta que salió Davies.


Foto tomada de: http://thetruthdivision.com/2017/01/liberals-arent-liking-photo-1924-democrat-convention/



2.27.2017

El doloroso parto de la ginecología moderna






Para muchas mujeres ir a visitar al ginecólogo es considerado algo así como un mal necesario. Ninguna mujer le dirá que le gusta ir a un ginecólogo. Lo consideran un mal necesario. Algunas me dicen que es “molesto”, “incómodo” y las caras que ponen es de molestia y disgusto, no es algo de lo que les guste hablar.


Las visitas rutinarias son molestas y si pudieran evitarlas lo harían. La cosa se complica cuando tienen condiciones que requieren intervención quirúrgica. Pero esas mujeres solo van a un examen rutinario y en caso de que las operen se seguirán modernos métodos y anestesia. Cuando les toca parir hasta se habla de “parto sin dolor” y si duele muecho se les hace una cesárea.


Pero antes que surgiera la especialización de la ginecología las mujeres que tenían que ver a un doctor para que las examinara recibían una de dos respuestas, las referían a un doctor que “trataba enfermedades de mujeres”, o las examinaban con puro tacto. Los doctores en esa época consideraban impropio mirar la vulva de una mujer y mucho menos la vagina.





Allá en Carolina del Sur un doctor llamado J. Marion Sims comenzó a trabajar con las enfermedades de las mujeres y decidió concentrarse en tratar una condición muy dolorosa. Algunas mujeres sufren de un mal muy doloroso conocido como fístula vesicovaginal. Es una absceso que se forma entra la vagina y la uretra o ente el canal vaginal y la vejiga. Las fístulas se crean cuando los partos se complicaban y se creaba una presión entre el canal vaginal que cortaba el flujo de sangre en esa parte. Esa parte de la vagina se “moría” y se formaba una fístula, un agujero que conectaba la vagina con la uretra o la vejiga. La condición causa que orina se meta en el canal vaginal y salga sin control por la apertura vaginal. La condición es sumamente dolorosa por el ardor que provoca y las infecciones que causa. Las mujeres que la sufrían vivían un infierno porque siempre olían a orina y se sentían sucias. Las infecciones en algunas ocasiones provocaban septicemia y luego la muerte.


Pero hoy día esa condición es fácilmente reparable por medio de cirugía. La práctica de la ginecología moderna está asociada a esa condición y al padre de la ginecología, el Doctor J Marion Sims.




Si usted va a Carolina del Sur encontrará una estatua en su honor reconociendo su aportación a la medicina al perfeccionar la técnica que logró reparar la fístula vesicovaginal. Fue un gran avance en la ciencia pero tuvo un costo terrible.


Para el tiempo que Sims practicaba la medicina no existían los estándares de ética que existen hoy día. De hecho la historia de Sims se enseña en los cursos de historia de la medicina y ética de la medicina por la manera en que ese doctor perfeccionó la técnica practicando decenas de veces...en mujeres esclavas.



Según los historiadores las esclavas que participaron de las operaciones de Sims “consentían”. Pero la realidad era que en su desesperación por liberarse del terrible mal aceptaban lo que fuera para poder ser liberadas de la enfermedad que las aquejaba y atormentaba. Legalmente no podían consentir ni negarse porque no tenían derecho por su condición de esclavas.


J. Marion Sims pasó a la historia como el padre de la ginecología pero su logro no hubiera sido posible sin la asistencia (no consentida) de tres esclavas que sirvieron como sujetos de experimentación. Con ellas Sims descubrió primeramente la manera para poder mirar dentro del canal vaginal algo que no era conocido para ese tiempo y el desarrollo de varios instrumentos que se usan hoy día entre ellos el infame espéculo. Las tres mujeres se llamaban Betsy, Lucy y Anarcha. De Betsy no se sabe mucho. Solo se sabe que era una de las tres pero en las fuentes consultadas no hay muchos detalles.


LucyLa primera esclava en la que Sims experimentó se llamaba Lucy. Tenía dos fístulas que hacían que la orina pasara directo a su canal vaginal. Con ella Sims utilizó la recién descubierta técnica para poder mirar dentro del canal vaginal, colocar a la mujer en sus codos y rodillas.


Con Lucy Sims experimento el suturar las fístulas para cerrarlas con hilo. Para esa operación que se hizo en la parte de atrás de la casa de Sims, se invitaron a varios doctores. Lucy estaba allí sobre sus codos y rodillas expuesta ante un grupo de hombres. Sims la operó sin anestesia y la esclava estuvo aguantando el dolor por casi cuatro horas que duró la operación. La operación no fue exitosa pues una de las fístulas quedó sin cerrar y Lucy sufrió una infección de la sangre por contaminación ya que Sims usó una esponja sin esterilizar para secar la orina que se escurría durante la operación. Lucy casi muere a causa de la operación y eso no sería bueno para la reputación de Sims así que buscó a otra esclava en la cual experimentar, Anarcha.


AnarchaAnarcha era otra esclava que sirvió de práctica para Sims. En ella se realizaron unas 30 operaciones. Con cada prueba y operación Sims hacía nuevos instrumentos y descubría nuevas técnicas. Con ella descubrió que podía dilatar la vagina más usando un invento hecho con cucharas, el primer espéculo, que cualquier mujer que haya tenido que sentirlo le dirá la horrible sensación. Además desarrolló otras técnicas. Anarcha fue la paciente que más operaciones se le realizaron Al final una pequeña fístula quedó abierta. Pero al final Sims descubrió que si utilizaba hilo de plata para suturar las fístulas no se abrían nuevamente. Con Anarcha se desarrolló la técnica que se utiliza hoy día para tratar esa condición en las mujeres. Pero en este día se usa anestesia.



Para ese tiempo La anestesia era un descubrimiento reciente. En algunos casos no se usaba anestesia. Se dice que en los casos de las esclavas no se usó anestesia sino que al final de la operación se les daba opio para que lidiaran con el dolor agudo y agonizante (según lo describía Sims) que sufrían.




Sims escribió y publicó el estudio que sentó el procedimiento estandar que se usa hoy día para tratar fístulas vesicovaginales. Luego se mudó a Nueva York donde practicó la ginecología y siguió desarrollando nuevas técnicas.




Las inmigrantes irlandesas
En Nueva York Sims tenía dos tipos de pacientes, mujeres blancas estadounidenses e inmigrantes irlandesas. Aunque tenían un poco más de derechos que las esclavas las mujeres irlandesas no gozaban de la ciudadanía americana. Sims experimentó en algunas de ellas otros procedimientos y con cada descubrimiento publicaba más estudios que servían de guía a la naciente profesión de la ginecología.




Las mujeres blancas.
Luego del éxito con Anarcha y las mujeres irlandesas se comenzó a operar en mujeres blancas. Las fístulas vaginales eran un mal común de las mujeres que parían en esos días. Pero con las mujeres blancas se operó con más seguridad y menos riesgos, ya las negras esclavas y las inmigrantes irlandesas habían soportado horas interminables de operaciones sin anestesia, experimentaciones sin permiso, el riesgo de infecciones y en algunos casos muerte.


La historia recuerda a Sims como “El Padre de la Ginecología”. Cuando se mira los detalles de esa historia se ve que el padre era un padre insensible que distinguía las mujeres por raza y las trataba dependiendo del color de piel u origen. El caso de Sims se usa en las escuelas de medicina para estudiar la ética de experimentar nuevos procedimientos con humanos.


Es inhumano utilizar a personas para experimentar pero la ciencia médica no habría podido funcionar ni avanzar si en algún momento no se hubiera probado la técnica o medicamento en un humano. Sims será visto como héroe por alguno y villano como otros. Las mujeres que hoy día se recuperan de fístulas le deben su recuperación no a Sims, sino a las mujeres que sirvieron como conejillos de india, las mujeres que soportaron los primeros tratamientos a las mujeres desposeídas, menospreciadas y las que la sociedad no miraba.



Fuentes consultadas


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2563360/

Medical ethics of J Marion Sims

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1376165/pdf/jmedeth00286-0030.pdf

https://www.buzzfeed.com/erinlarosa/what-women-think-about-going-to-the-gynecologist?utm_term=.fw7AqM0bk#.br7yLYgvX

http://www.medscape.com/viewarticle/479892_3

1.09.2017

No más emails después de las 3PM



Este es el primer digesto de noticias del año 2017. Espero que hayan disfrutado mucho en estas pasadas navidades junto a sus familiares y amigos. Yo me desconecté un poco de las noticias y eso. Pero de vuelta a la realidad. El mundo ha dado otra vuelta alrededor del sol pero no ha cambiado...al menos para mejorar.

No más emails
¿Alguna vez le ha llegado un mensaje de texto o email de su lugar de trabajo DESPÚES de haber salido o durante el fin de semana? Eso no es correcto. Cualquier cosa relacionada al trabajo se debe hacer en el trabajo. Eso fue lo que determinó el Departamento del Trabajo en Francia. Los trabajadores que reciban emails fuera del horario de trabajo no están obligados a contestarlos y no se les puede penalizar por ello. ¿Se podrá hacer eso aquí en Puerto Rico? Bueno, aquí existe una cultura de sometimiento así que dudo mucho que los puertorrriqueños aprendan a darse a respetar. Sigue sin respuesta la pregunta de Betances: "¿Qué le pasa a los puertorriqueños que no se rebelan?

En otras noticias...


Error inocente ¿verdad? Twitter cobró demás a auspiciadores al inflar las cifras de alcance de anuncios en un 35%. Dicen que fue un "error de programación". Van a devolver el dinero que cobraron demás.




Si quieres perder peso no hagas solo ejercicio. Hacer ejercicio no hace que pierdas peso. La mayor parte de la energía que el cuerpo quema es cuando está descansando o en periodos de inactividad. La clave está en controlar el consumo de calorías. El ejercicio es bueno pero si no se controla lo que se come el peso no se irá.




Qué hacer para que no se te empañe el parabrisas



Que bueno que no nací en la edad media...



Si quieres salvar tu matrimonio evita estas cuatro cosas



Animales que se comen mientras están vivos...

3.01.2016

Las cosas por su nombre: El Ataque Terrorista del 1954



Hoy veo a muchos amigos independentistas celebrando que un día como hoy en 1954 cuatro nacionalistas puertorriqueños se metieron en el Congreso de EEUU a disparar contra los legisladores estadounidenses que se encontraban trabajando ese día. Hoy muchos catalogan ese acto como uno de "heroísmo" pero gente, las cosas hay que llamarlas por su nombre, eso fue un acto terrorista.

La genteTuve el honor de conocer personalmente a Don Rafael Cancel Miranda hace varios años atrás en una actividad de los Nacionalistas a donde fui invitado. Escuchar a ese hombre es escuchar a un sabio. No tuve la oportunidad de conocer a doña Lolita pero si recuerdo y admiro que era una mujer sumamente devota y religiosa católica. Hasta ahí mi admiración por estos grandes seres.

Lo que pasó
El día 1 de marzo del 1954 Lolita, Rafael, Irving y Andrés, cuatro jóvenes nacionalistas decidieron meterse al Congreso de EEUU a realizar un acto para llamar la atención sobre la situación colonial y abusos a los que estaba siendo sometido Puerto Rico. Los cuatro muchachos se fueron armados y entraron al Capitolio. Allí se sentaron a mirar a los legisladores debatir un proyecto de Ley. Luego de un rato sacaron sus armas y comenzaron a disparar. Lolita Lebrón dijo que ella no tenía intención de matar a nadie y dicen que ella disparó al techo. Los otros tres...
El saldo del atentado terrorista fue de cinco legisladores heridos de bala. Dos de ellos, el Representante Ben Jensen y George Hyde fueron heridos de bala en la espalda mientras trataba de huir..

Las motivaciones
Es un hecho que aquí los EEUU nos invadieron en el 1898, nos quitaron nuestra autonomía política y económica, forzaron a nuestros jóvenes a meterse a su ejército para ser carne de cañon en la primera y segunda guerra mundial y el conflicto de Korea. Los EEUU mataron nuestra variada industria de agricultura sembrando caña solamente. Nos mataron a nuestra gente en las masacres de Rio Piedras (1935) y Ponce(1937). También nos masacraron en las revueltas del 1950 tirándonos la fuerza aérea en Utuado. Es cierto, los EEUU cometieron muchos abusos, maldita sea. A mi me hierve la sangre estudiándolos y a los puertorriqueños nacionalistas que los vivieron les hervía aún más PORQUE LO VIVIERON.

Pero...
Todos somos responsables de nuestros actos. Un acto de defensa propia es un acto noble. Una revuelta armada contra un ejército armado es una revuelta y hay un balance. Ambos lados están armados y es una pelea. Pero lo que ocurrió en el Congreso no fue un acto de defensa ni mucho menos una pelea. Aquello fue un ataque y peor aún un ataque contra gente que no lo esperaba ni tampoco estaba armada. Eso en cualquier liga se llama abuso y técnicamente se conoce como terrorismo.

Yo en mi conciencia histórica y honestidad intelectual no puedo llamar la acción de los cuatro nacionalistas un acto heroico. Los héroes salvan vidas, los héroes no cometen abusos. Los héroes no disparan contra gente desarmada. Los héroes no disparan a gente que va huyendo.
Yo entiendo su indignación y comprendo su motivación pero no puedo avalar su acción. Las cosas hay que llamarlas por su nombre. Aquellos fue un acto de terrorismo y perdimos mucho terreno moral en la lucha por la independencia desde entonces.

https://www.facebook.com/notes/michael-castro/las-cosas-por-su-nombre-el-ataque-terrorista-del-1954/10153929667198554

6.30.2015

Por ahí vienen los pedófilos usando el mismo libreto de los homosexuales

Hace un par de semanas la Corte Suprema declaró que las uniones de homosexuales son "matrimonios". Para muchos eso es una "victoria" para otros un insulto. Yo digo que es el principio de una caída libre moral que pronto tocará a nuestros niños. 

La lucha en las cortes

La lucha por los derechos de los homosexuales se viene dando desde la década de los 60. En la década de los 70 es cuando se comienza a pedir el "derecho" al "matrimonio". El primer caso que llegó a la Corte Suprema fue Baker v Nelson y la Corte determinó en ese entonces que a quién le corresponde determinar qué es un matrimonio. En los pasados día la Corte dió un giro de 180 grados y usurpó la autoridad de los estados al hacer las uniones de homosexuales legales en todos los estados. 

Lo que pasó en el 1973

Los homosexuales continuaron luchando pero había un obstáculo a su lucha, la Asociación Psiquiátrica Americana. Desde sus inicios la profesión de la psiquiatría y la sicología se han regido por un manual para diagnosticar trastornos, problemas y enfermedades mentales. Ese manual se preparó por primera vez en el 1952 con al trabajo en equipo de profesionales de la medicina siquiátrica. Por medio de investigaciones científicas y estadísticas se clasificaban las enfermedades y trastornos y el manual se revisaba. Pero en el 1973 ocurrió algo que torció la profesión siquiátrica. Un grupo de homosexuales había logrado entrar en la APA y no estaban de acuerdo con la clasificación del homosexualismo como enfermedad mental. 

¿Que hicieron los homosexuales? 
En ese entonces montaron grupos de presión mediática y académica y sin ningún tipo de investigación o validación científica eliminaron el diagnóstico de homosexualismo del manual. Ahora su conducta que es contraria a la naturaleza era considerada "normal". De ahí en adelante los grupos de presión comenzaron a meterse en la academia y a presionar para que se enseñara que el homosexualismo es una conducta normal.


¿Que están haciendo los pedófilos?

Luego de la reciente decisión de la Corte Suprema los otros grupos de personas que tienen enfermedades mentales listadas en el DSM tomaron nota del libreto que siguieron los homosexuales. 

¿Qué será lo primero que harán?
Comenzarán por la academia. Un grupo de académicos profesionales de la conducta se reunieron en un simposio en la Universidad de Cambridge, una prestigiosa universidad. Allí discutían el tema sobre la pedofilia. Discutían si se puede considerar una enfermedad mental o es algo "normal". Adivine que pasó.... luego de largas horas de deliberación y debate llegaron a la conclusión de que había que repensar la clasificación de pedofilia como enfermedad mental. Según ellos es normal que un adulto en ocasiones se sienta excitado con un niño...

¿Cual será la próxima etapa? 

Tal y como ocurrió con los homosexuales en el '73 lo que harán será montar grupos de presión en el APA y otros organismos para sacar de los manuales de diagnósticos la pedofilia. Luego harán la campaña mediática para idealizar la pedofilia. En algún momento surgirá un movimiento para legalizar las "uniones intergeneracionales" y comenzarán a llevar casos a corte hasta que estemos como en Yemen donde el legal que un hombre de 50 se case con una nena de 12. 

 
Se los dije. Que legalizar las uniones homosexuales iba a abrir la puerta a otras cosas. Ya hay gente luchando por legalizar el incesto. También hay gente buscando legalizar las uniones "poliamorosas" (tres o más personas "casadas"). Ahora los que quieren legalizar la pedofilia están usando el libreto de los homosexuales. ¿Veremos marchas de orgullo pedófilo en las calles...? 


Pie forzao pa esta entrada

University Academics Say Pedophilia Is ‘Natural, And Normal For Males To Be Aroused By Children’
 

4.09.2013

Murió Margaret Thatcher, la mujer más mala de Inglaterra

Mucha gente tiene la mala costumbre de que cuando alguien se muere lo convierten en un santo y por más malnacido que haya sido en vida solo recuerdan lo bueno que hizo. Había un chiste de los de Álvares Guedes (uno de mis comediantes favoritos por lo sincero que es) donde comenzaba diciendo: "después de muerto todo el mundo es bueno..."

Pocas muertes son tan celebradas como lo ha sido la de Margaret Thatcher. ¿Qué clase de ser humano celebra la muerte de otra persona? Bueno, yo no pero la gente que vivió para el tiempo de esa señora y sufrió bajo su mandato en Inglaterra y otras partes no la recuerdan muy bien. Margaret Thatcher era la versión femenina de Augusto Pinochet. En pocas palabras era una mujer mala, mala de verdad. Estoy seguro que su tumba será una de las más vandalizadas si no la protegen cuando la entierren.

¿Porque esta señora es tan mal recordada? Veamos algunas cosas que hizo.

1. Las feministas la odiaban. Cuando esa doña subió al poder al principio muchas feministas la aplaudieron hasta que vieron que Thatcher le estaba dando un mal nombre al feminismo pues dicen algunos que tenía los testículos por dentro de tan cruel que era. Yo personalmente no creo que ella era una "macho con faldas" sino que era lo que es una mujer cuando llega al poder...

2. Los niños de escuela la odiaban. Esa doña mediante sus reformas para ahorrar dinero le quitó la leche a los niños en las escuelas. Sus reformas económicas incluyeron recortes que llevaron a que se dejara de servir leche en los comedores de las escuelas púbicas del país. A ella le decían "la roba leche"...

3. Era una neoliberal "hard core". ¿Usted ha oído el término "thatcherismo"?  Pues sepa que es el superlativo de neoliberalismo. Después de Augusto Pinochet, Margaret Thatcher fue la persona que más hizo por privatizar todo en su país. Esa doña llegó al poder y comenzó a quitarle las cosas del pueblo y a ponerlas en manos privadas. Pero no fue con pocas protestas pues allá la gente SI protestaba. Pero Margaret Thatcher no le decían la dama de hierro por nada. Esa diabla derramó sangre por barriles de obreros y gente que protestaba sus reformas neoliberales. Para ella no había oposición, las cosas se hacían como ella quería y si no les gustaba las cabezas eran rajadas. No llegó tanto como Pinochet a matar gente y eso (que se sepa) pero de que derramó sangre derramó mucha. Era una abusadora.

4. Desmanteló, debilitó y desmoralizó al movimiento obrero inglés. Los que han estudiado la historia de las luchas obreras (yo me he leído un par de libros de esos) saben que la cuna de los movimientos obreros por los derechos fue en Inglaterra. Allá fue donde se escribió el manual para las luchas obreras históricas que fueron luego imitadas por los países que buscaban hacer valer los derechos de los trabajadores. El movimiento obrero gozó de gran prestigio hasta que llegó la Thatcher.

Durante el mandato de Thatcher hubo innumerables manifestaciones de obrero pero ninguna como la huelga de mineros que duró poco más de un año cuando ella mandó a privatizar las operaciones de minería. Los obrero que se manifestaron fueron brutalmente abusados por la policía a la que se le dió carta blanca para golpear a los manifestantes. Algunos murieron a causa de los abusos. Según los historiadores el movimiento obrero inglés nunca se recuperó después de aquella huelga la cual Thatcher acabó a fuerza de macanazos, muertes, intimidación, espionaje (usó las fuerzas de inteligencia para debilitarlos) y luego impulsó legislaciones que debilitaron aún más el movimienot obrero.

El libreto que escribió Thatcher lo siguieron en muchos países incluído Puerto Rico desde Luis Muñoz Marín hasta Fortuño y ahora lo continúa Alejandro García Padilla. Thatcher es un ícono del movimiento antiobrero y el neoliberalismo.

Fueron muchas otras cosas más las que hizo esa bruja. Espero que ahora no la conviertan en una heroína y reescriban la historia para hacerla parece lo que no fue. Esa mujer fue una abusadora, mala y perversa.

El chiste de Álvarez Guedes terminaba con alguien orinando encima de una tumba. Estoy seguro que la de Thatcher recibirá su bautismo en algún momento...

Video de la procesión funeral noten a los que tienen unos pequeños contenedores de leche...



Pie forzao
7 Things You Should Know About Margaret Thatcher | Care2 Causes

3.04.2013

Lo que le pasó a Historia de camino al Periódico

Hola soy Historia. Soy un evento que pasó y fui presenciado por muchas personas. La mayoría me contará de manera general y los que me sacaron fotos no tendrá muchos que decir. Los que me grabaron podrán revisarme para comprobar mi veracidad. No me molesta que la gente me cuente a su manera pero cuando un periodista me cuenta pierdo mi identidad hasta convertirme en algo que no soy.

Hace varios días un periodista me vió. Tomó notas, sacó fotos, grabó y me llevó en su cabeza. Ese periodista llegó a un lugar que le llaman sala de redacción. Allí vi como otras historias eran cortadas, mutiladas, maquilladas y cuando llegaban a un logar llamado periódico no eran para nada lo que eran cuando nacieron. Las cambiaron y las hicieron irreconocibles. Yo temblé al ver aquello pero me resigné a mi suerte. Ya yo había escuchado lo que le había pasado a otras historias. Las que tienen suerte se convierten en leyendas y la gente no las olvida. Yo quería que me dejaran tal y como yo era para que se viera la Verdad pero lo que me ocurrió fue terrible.

Al llegar al escritorio del periodista los primero que noté fue que había partes de mi que no estaban completas en lo que escribió. Pero las grabación tenía mis otras partes, ahí estaba yo completa. El periodista sabía escribir muy rápido así por un momento albergué la ilusión de que llegaría completa al periódico. ¡Oh, cuan ilusa fui!

Miré con terror a aquel periodista que comenzó a tocarme y a cambiar mi forma para parecerme a lo que el quería que yo fuera y no a mi misma. Me sentí violada en un momento cuando comenzó a poner en mí sus ideas. Las forzó y las dejó ahí sin tomar en cuenta mis gritos que le decían -- ¡Di la verdad!. Comenzó a ponerme cosas que yo no tenía cuando llegué. Yo le pedía que me dejara como era pero el decía que tenía que editarme porque si no no podía entrar al periódico. Pero yo no quiero entrar a un periódico -- le dije desesperada -- Yo estaba bien cuando me encontraste. Cuando me viste y llamé tu atención creí que te gustaba tal y como estaba. Pero mis palabras fueron en vano. El siguió cambiándome.

Lo peor ocurrió cuando ignorando la grabación, donde yo me sentía segura omitió partes de mi además de las que se le olvidaron. Oye, recuerda esto. -- le dije indignada. Lo siento Historia, pero en este periódico tú no cabes completa --me dijo con resignación--. Tengo instrucciones de no dejar partes de tí que no le gusten a los dueños.


De momento lo peor comenzó a pasar cuando me insertó cosas que él se imaginaba. Estaba poniéndome cosas que él creía haber escuchado. ¡Caramba! Una cosa es insertarme ideas preconcebidas pero otra es ponerme cosas imaginadas. Con cada teclazo veía como iba perdiendo mi identidad. Listo --dijo el periodista con cara de satisfacción--. Ahora vamos a llevarte a la editora. ¿Qué es eso? --le pregunté asustada. La editoria es la persona que determinará si puedes entrar así al periódico o hay que hacerte otros cambios --me dijo con una sonrisa perversa. ¿Más cambios, MÁS CAMBIOS? --grité aterrada--. ¡Pero si ya tu me cambiaste demasiado! Él ignoró mis reclamos y me cargó hasta la sala de la editora.

Allí en la sala de la editoria ellá sacó su bolígrafo y comenzó a escribir sobre mí. Me quitó más partes, Me añadió otras y para finalizar me puso un nombre llamativo que no era el que yo tenía originalmente. ¡Hasta el nombre me cambiaron!

Finalmente me llevaron a la imprenta. Allí quedé reducida, cambiada, violada, mentida pero bien llamativa. No era yo, era lo que ellos querían que fuese. Moodearon de anuncios que desviaban la atención de mí.

Cuando le gente comenzó a leerme algunos se impresionaban. Los que me conocieron, me vieron y me escucharon se moelstaban ingidnados ante el atropello que me hizo el periodista. Muchos solo se limitaron a ver el título que me pusieron y hablaban de mí como si me hubiesen leído. Otros me ignoraron y se pusieron a ver otras historias de farándula que se sentían muy a gusto con la forma en que las cambiaron.

Me cuentan que lo mismo le pasa a otras historias cuando llegan a unos logares que les llaman Noticieros televisado y programas de radio. Pero las que peor sufren son las que terminan en las manos y bocas de unas personas que les llaman analistas porque además de los cambios que les hacen los analistas las hacen ver de otra manera. Aglunos analistas las restauran pero son muy pocos porque ellos también tienen que obedecer a los editores.

Ya no soy yo. Cuando nací yo era historia pero cuando me tomó el periodista me convertí en propaganda, en cuento, en sensacionalismo, era de todo menos yo. Solo los que me vieron me recuerdan y maldicen al periódico que me cambió porque yo era bonita cuando estaba al natural. Ahora solo soy lo que que ellos me hicieron. No soy verdadera. Lo que más me duele es la gente que se cree que soy lo que ven en la página y no buscan más allá.

Solo deseo que algún día este atropello termine. Que otras Historias no terminen como yo. Entre menos periodistas las vean más verdad habrá. Si tú me leíste en un periódico recuerda que no estás viendo mi verdadera imagen. Mi verdadera imagen está en las notas del periodista pero más en las grabaciones sin editar. Yo dejé de ser historia en el momento que caí en las manos del periodista.


Pie forzao
Sensationalism and the Bias of Story | Care2 Causes

12.01.2012

Cuando la Iglesia Católica era amiga de Hitler

Mucho se ha señalado acerca del rol que jugó la Iglesia Católica durante la Segunda Guerra Mundial. Decir cual era el rol activo se abre a muchas especualciones pero si se sabe que eran amigos del nazismo.

Aquí tenemos una foto del entonces Nuncio Apostólico Cesare Orsenigo con el asesino más grande de la historia, Adolfo Hitler.

Hitler: Ustedes mataron judío en las cruzadas
Cesare: Y ustedes en la guerra nos ganaron pero tenemos algo en común
Hitler y Cesare: ¡SOMOS ANTI SEMITAS!

Como una imagen habla más que mil palabras los dejo con eso. Fueron más 6 millones de personas que fueron asesinadas durante el reinado de Adolfo Hitler que tenía de amiga a la Iglesia Católica Romana...





11.16.2012

La verdadera historia del conflicto Judío-Árabe-Palestino

Un poco de historia acerca del conflicto entre Israel y Palestina.





Los palestinos en Israel están como lo estadistas en Puerto Rico. Si un estadista quiere estadidad ya tiene ciudadanía americana y lo único que tiene que hacer es irse a los EEUU. Si un palestino quiere tener su tierra se puede mudar fácilmente a Jordania donde tienen un país que comparte su religión y costumbres. Pero al igual que los estadistas de aquí pierden el tiempo pidiendo estadidad los palestinos de allá pierden el tiempo reclamando una tierra que no les pertenece y de paso provocan enfrentamientos para luego hacerse las víctimas. La historia está ahí. Pero lean la historia completa no la que se cuenta desde el 1948.

La verdadera historia del conflicto Judio Arabe Palestino (English subtitles) - YouTube






Adivinen quienes apoyaban a Hitler cuando trató de exterminar a los judíos en Alemania. Aquí tienen la foto de Haj Amin al-Husseini quien lideraba la comunidad palestina de Jerusalén para la década del 40. Ahí en la foto lo ven junto a Adolfo Hitler. 

A los fanáticos de los palestinos lean la historia e infórmense. Los árabes palestinos han tenido malas intenciones contra Israel desde ANTES de que se estableciera el estado de Israel en el 1948. La foto que ven es del 1941. 

¿Ahora quién es el malo?


Gracias a Lilly  por el enlace al video.


6.15.2012

Próximo paso para lograr la estadidad: Despido masivo de maestros

Fortuño: El Republicano
Luis Fortuño se ha caracterizado por implantar en Puerto Rico la más republicana de las políticas. Su cuatrienio empezó con reducciones en beneficios a empleados, congelamiento de convenios colectivos y despidos masivos y a pesar de lo mucho que lo repita no ha arreglado la economía en nada.

Como buen republicano Fortuño ha impresionado a muchos de sus colegas del GOP en EEUU. Cada vez que un republicano de esos escucha la palabra despido se emociona como el nene que va a recibir un regalo y cuando es un gobernador el que despide gente a montón la experiencia le crea un priapismo salvaje. Para el partido republicano de EEUU entre menos gente haya trabajando mejor es porque así el dinero que sobra se lo reparten entre ellos.

Estadidad como sea aunque no nos quieran
A Luis Fortuño se le ha metido la idea de que quiere convertir a Puerto Rico en estado a como dé lugar. Por ahí viene un plebiscito bien confuso. Yo no sé si Fortuño y sus acólitos se han dado cuenta pero la anexión de Puerto Rico no está en los planes de EEUU. Allá en los EEUU no nos quieren, nunca nos han querido, y el hecho de que desde que a Puerto Rico se le hizo territorio en 1898 otros 5 territorio se convirtieron en estados y a nosotros se nos ha "dado pichón" debe servirle  de alerta a los anexionistas. ¿Ahora que tenían en común esos estados que hicieron que los admitieran antes que a nosotros? Veamos tanto Oklahoma (admitidos como estado en1907), Nuevo Mexico, (1912). Arizona, (1912). Alaska, (1959) y  Hawaii, (1959) tenían recursos explotables y además... el inglés era el idioma más prevalente.

Du yu spikin inglich? No statehood for you
Bien aquí no tenemos muchos recursos pues el más valioso que teníamos, la tierra fértil, lo hemos regalado a desarrollistas así que la agricultura aquí no existe. Nos queda... que hablamos inglés. ¡ESPERATE, aquí no hablamos ingles! Ese es el gran obstáculo a la estadidad. Ningún americano quiere admitir un estado donde la gente no sean en su mayoría de origen caucásico y que tampoco hablen inglés así que hay que remediar eso del inglés. ¿Como lo hacemos? ¿Comprando cursos de Rosetta Stone para todo el mundo? Eso sería muy caro.

"Reemplazos"
A Fortuño se le ocurrió una idea, cambiar el lenguaje que se usa para enseñar en las escuelas. Ahora todas las clases serán en inglés. El plan de Fortuño contempla establecer la enseñanza del inglés en todas las materias (excepto español) en un plazo de diez años. Ahora, ¿como logrará eso si la mayoría de los maestros no hablan inglés en Puerto Rico? ¿La solución?, "reemplazarlos". Para eso Fotuño necesita cuatro años más para establecer las leyes necesarias para justificar un despido (reemplazo) masivo de maestros para sustituirlos por maestros que hablen inglés. Si no los consigue aquí de seguro los importarán de la Filipinas. ¡Sí, desde las Filipinas pueden traer maestros a los que se les paga una miseria de sueldo y ellos HABLAN INGLÉS! Ya en varios estados de EEUU lo hacen. Los traen y los hacen trabajar por salarios miserables para economizar dinero y matan dos pájaros de un tiro pues sacan a los molestosos maestros unionados (aunque las uniones no son el problema) y de paso se ahorran un dinero. Pero esa es mi hipotesis personal. A lo mejor reemplazará los maestros con gente que simplemente sepa hablar inglés aunque no tengan entrenamiento en pedagogía. Todo sea por lograr la estadidad.

Cuando los rubios del norte vean a los puertorriqueños hablando inglés como ellos de seguro nos darán la estadidad. Ahora ¿que harán con la enorme cantidad de maestros desempleados que despedirá Fortuño por no saber hablar inglés? Eso será un problemas en las estadísticas de desempleo pero de arreglar números Fortuño sabe así que ese problema lo arreglarán de camino.


¡Ay San Peyo Mercé SÁLVANOS! Líbranos de repetir la historia. Que no caigamos otra vez en la enseñanza forzada de un lenguaje que no es el nuestro...




Prueba de que la administración de Fortuño planea traer maestros de afuera

Para establecer el Programa de Intercambio de Maestros en el Departamento de Educación de Puerto Rico...



Esta es la parte más indignante del proyecto:



Artículo 6.-Sueldo a devengarse
Los maestros de Puerto Rico o Estados Unidos de América recibirán el sueldo y los beneficios establecidos por la Unidad Escolar donde se desempeñará durante el Internado el maestro.  No obstante, el Departamento de Educación de Puerto Rico promulgará reglamentación para adoptar incentivos especiales de transportación y alojamiento para los maestros que vienen a Puerto Rico como parte del Programa.  Estos incentivos se otorgarán como mecanismo de equiparar la amplia diferencia en salarios que existe entre las jurisdicciones de la Unión y Puerto Rico.



Me pregunto que harán las organizaciones magisteriales de aquí...



Vea también

Cientos protestan en Ucrania contra ley de idiomas - Noticel Se parece un poco al caso de Puerto Rico pero allá los ciudadanos protestan y se dan a respetar.

Escuelas bilingües: Reaccionan las organizaciones magisteriales - Claridad

La negación es el velo que impide la mirada total de la realidad - Kofla Olivieri

Faltan maestros bilingües El Nuevo Día Piensan preparar en dos mesas a los maestros para que den las clases en inglés y si no pueden van a contratar tutores para que ayuden a los maestros que no saben inglés.





El Inglés Sustituirá el Español en la Escuela: Ahora Estudiantes Podrán Masacrar Otro Idioma - El Ñame

THE POLITICS OF BILINGUAL EDUCATION Un análisis de una ley que pretendía implementar la enseñanza del inglés como único idioma en California. Mencionan el caso de Puerto Rico y la enseñanza "forzada" del inglés durante las primeras décadas de nuestra colonización.

The Status of Languages in Puerto Rico Breve historia de como se forzó el idioma inglés en las escuelas de Puerto Rico en las primeras tres décadas de la colonia.


Pie forzao pa esta entrada
El inglés sustituirá al español en las escuelas en Puerto Rico


12.29.2011

Cambiar de sexo es una cosa cambiar la historia es otra

Vivimos en una época moderna donde la ciencia permite que se puedan hacer cosas que antes eran inimaginables. Hoy día el hombre puede, volar como una ave, pasar periódos prolongados bajo el agua como un pez, recorrer largas distancias y cambiarse el sexo... ¿¡Eh!? Sí, el cambiarse de sexo es un avance científico. Desde que se puede cambiar las gónadas mucha gente ha querido convertirse en lo que quieren. Los hombres se convierten en "mujeres" y las mujeres en "hombres". Lamentablemente para los que hacen tal cosa la realidad interna nunca podrá cambiarse. Genéticamente serán hombres, aunque tengan pelo largo, senos y vagina los que decidan hacerse el cambio y serán mujeres las que tengan barba (a fuerza de hormonas), pectorales (luego de cortarse los senos) y pene (ornamental porque no les funciona).

La ciencia es algo tremendo. Qué bueno que todos pueden lograr lo que quieran por medio de la ciencia. Pero hay algo que se tiene que respetar, la veracidad histórica.

¿Qué es un certificado de nacimiento? Un papel que dice que tal día nació una persona y que cuando nació entre las características más notorias está su sexo. El sexo se determina por la observación de los genitales y es ahí cuando se decide si nació hombre o mujer. El médico no le pregunta al bebé "¿como te sientes, hombre o mujer?" para poner en el certificado de nacimiento el sexo. Si en el transcurso de la vida la persona decidió cambiar de sexo que lo haga pero decir que porque un hombre ahora se siente mujer luego de haberse mutilado debe decir que "nació" mujer es negar la historia. La historia es algo que debe respetarse, pretender cambiarla es no aceptar la realidad.

Mucha gente critica el revisionismo histórico. Hoy día estamos viviendo una época donde gobiernos, instituciones y ahora personas quieren decir que algo en el pasado pasó o no pasó para ajustarlo a su realidad actual y darle veracidad o validez a algo actual al pretender decir que lo que ocurrió fue algo que ocurrió en el curso de la historia. En el caso de los transgéneros el revisionismo sexual es algo dañino. Si una persona transexual quiere casarse con otra del sexo...¿opuesto?... Ya yo estoy confundido. Si un ex hombre quiere casarse con un hombre de nacimiento debe informarle a su futura pareja de su verdadero pasado. Modificar un documento para alterarlo de tal forma que se borre hasta la identidad sexual original es fomentar una mentira. Si el amor es verdadero se debe contar la verdad para que la otra persona decida si en realidad ama a la persona que tiene de frente a pesar de que en otro tiempo era otra persona. 

Transexuales, confórmense conque la ciencia ya les permite cambiar el presente no pretendan usar la ley también cambiar el pasado, eso sienta un mal precedente...

Pie forzao
Prohibido en la Isla el cambio de género en certificado de nacimiento | Vocero.com


8.30.2011

Limpieza histórica: El PNP contraataca

Entre las series de Anime que leo está Bleach. La serie narra las aventuras de Ichigo Kurosaki, un adolescente que accidentalmente absorbe los poderes de una shinigami —personificación japonesa del Dios de la muerte— llamada Rukia Kuchiki. Una vez que Ichigo obtiene estas habilidades es obligado a orientar a las almas buenas después de la muerte y defenderlas de los hollows, espíritus malignos que tratan de devorarlas (Wikipedia). En una parte de la serie un enemigo de Ichigo, Shūkurō Tsukishima, tiene el poder de cambiar instantáneamente la percepción del pasado de una persona cuando lo toca con su espada. De esa maner no mata a nadie sino que ha acrecentado su grupo de aliados haciéndoles creer que en el pasado él los ayudó, salvó de algo o fue su amigo y se unen a él por gratitud y lo siguen por lealtad.

La historia la escriben los que ganan dijo alguien una vez. En Puerto Rico por muchos años el Partido Popular Democrático tuvo el control de todo. Desde que ganaron en el 1952 se encargaron de hacer la labor de adoctrinamiento mental de la gente. Parte de ese adoctrinamiento envolvía la manipulación de la historia de Puerto Rico a través de los libros de texto en las escuelas. Ahora el Partido Nuevo Progresista tiene el control de todo y está haciendo exáctamente lo mismo que el PPD incluyendo la manipulación de la historia.

Es una pena que se juegue con la memoria de un pueblo. Es bajo que se pretenda manipular la historia para borrar de la memoria colectiva eventos claves de un país y resaltar solo los que favorecen a un cierto grupo. Es más bajo aún que se le haga eso a los niños, el sector más moldeable de la sociedad. Mientras la política sea el motor que impulsa la educación en Puerto Rico tendremos un pueblo mal educado. Futuras generaciones solo verán la versión PNP de la historia a menos que como yo hice en un momento, se decidan a buscar por si mismos y no limitarse a los libros de texto de la escuela y encuentren la verdad.


Pie Forza'o
Polémica por el nuevo libro de estudios sociales - El Nuevo Día


6.13.2011

¿Porqué no acaban de meter preso a Tito Kayak?

Recuerdo la primera vez que ví a Tito Kayak. Estaba pintando un barco de la Marina estadounidense desde un kayak. Desde arriba intentaban alejarlo tirándole chorros de agua pero al final Tito cumplió su misión.

Yo no sé como se escribirán los libros de historia en los próximos años pero si excluyen a Tito Kayak le estarán haciendo un flaco servicio a Puerto Rico. Aunque como la tendencia de los gobiernos es manipular la historia para que se vea sol lo conveniente no dudo que Tito no aparezca. Yo me encargaré de hablarle a mis nietos de Tito Kayak así como le enseñé a mis hijos sobre Albizu Campos, La Masacre de Ponce, La Ley de la Mordaza y tantas otras cosas que no quieren en señar en las escuelas de Puerto Rico porque no quieren qe nuestros hijos aprendan lo que es tener coraje y dignidad.

Tito Kayak lleva tiempo haciend sus singulares protestas. Su método favorito es el de treparse a un sitio alto y desde allí llevar el mensaje. Tito Kayak es lo último que nos queda de dignidad en nuestro país. Si ese espíritu combativo se hubiese contagiado a la juventud hace rato estaríamos liberados del imperio. Lamentablemente la gente ya ve a Tito como un chiste. ¨Ahí volvió a treparse Tito...¨ dicen mientras ven o escuchan la noticia. Tal vez el método de Tito esté desgastado pero el mensaje llega.

Hoy, mientras escuchaba la noticia me preguntaba porqué no acaban de arrestar a Tito Kayak. No me refiero a las detenciones que hacen sino a hacerle un buen caso, juzgarlo y meterlo preso por un largo periodo de tiempo. ¿Porqué no le hacen un caso bien fabricado y lo meten preso? Yo sé que ese es el deseo de mucha gente del PNP y el PPD. Ahora mismo el PNP cuenta con la mayoría de la gente a su favor y hacer un castigo ejemplar de Tito sería el equivalente a un buen circo romano o una crucifixión...

Ya entiendo. El gobierno tiene todo a su disposición para hacer un juicio y encarcelar a Tito Kayak. Fabricar un caso es algo tan fácil y hablo por experiencia propia porque ya lo han intentado hace en dos ocasiones conmigo. Pero a Tito no pueden encarcelarlo. Cuando pense en eso de que sería como ¨una crcifixión¨ se me prendió la mente. El gobierno no quiere darle otro mártir al pueblo que está enojado con él. Es por eso que no encarcelan a Tito. Lo detendrán un tiempo y luego de un breve espectáculo mediático lo soltarán. NO le conviene al gobierno hacerle lo mismo que le hicieron a Albizu Campos que de no ser por historiadores responsables hubiese quedado en el olvido. Albizu Campos vivió en un tiempo cuando las comunicaciones no eran tan avanzadas como ahora. Ahora casi nada se puede esconder.

El gobierno está jugando bien sus fichas y hacen ver a Tito como un loco que le gusta treparse en grúas y postes para que la gente no le dé importancia a su mensaje. Y como este país es así de sumiso, tonto, y de corta memoria se olvidarán y no le prestarán más atención. Seguirán esperando por el próximo bocinche de Maripily a lo cual si le dedican mucha atención.

Pie forza´o
Arrestan a Tito Kayak por protestar contra Obama - El Nuevo Día


1.26.2011

Limpieza historica: "Arreglando el pasado"

Cuando leí el libro de Francisco Scarano de historia de Puerto Rico me pregunté, "¿de verdad Luis Muñoz Marín era tan bueno?" Si no llega a ser por mi mamá que me contó como ese desgraciado traicionó al Partido Socialista y por el libro de la Dra. Ivonne Acosta "La Mordaza" habría ido a la tumba pensando que Puerto Rico tuvo a un semi-dios como gobernador en sus primeros años del entuerto político llamado Estado Libre Asociado. ¿Porqué no cuentan la verdad completa...? ¿Alguien recuerda a Muna Lee, la primera esposa de Muñoz Marín? 

Son muchas las cosas que han borrado de la historia de Puerto Rico que lamentablemente no se enseñan en las escuelas y nuestros hijos aprenden una historia "lite" llena de próceres que tuvieron su lado oscuro pero "como la historia la esribenm los que ganan". A mis hijos tuve que enseñarle yo el Grito de Lares la Revuelta de Yauco,  y la Revuelta de Jayuya porque en la escuela solo le enseñan sobre "próceres" y de como el país se puso "mejor" desde que Muñoz Marín llegó a la gobernación... Mis hijos son parte de una generació a ala que no se les enseña la historia completa en las escuelas como parte de un programa del gobierno para borrar todo recuerdo de que en Puerto Rico hubo una vez una generación con coraje y valor de la cual somos nosotros decendientes.

Allá en los EEUU, en esepecífico por Tennessee el grupo de fanáticos políticos conocido como el Tea Party ha hecho una petición de los más peculiar: alterar el currículo de historia para devolverle el "lustre" que tivieron los padres fundadores de la nación y contrrarestar el excesivo protagonismo de las minorías en la enseñanza de historia de EEUU. ¿Suena complicado? Estoy seguro que pasaron un trabajo enorme para evitar escribir: "Queremos que se borre todo lo que tenga que ver con negros, indios, mejicanos y otras minorías y sus contribuciones a la nación de EEUU. Queremos que solo sean los blancos los que aparezcan en los libros." Pero como estamos en el siglo 21 esta gente se ha cuidado muy bien de no mostrar su verdadero lado racista. Esa gente del Tea Party esconde sus capuchas blancas para salir a manifestarse en las calles y han hecho un buen trabajo convenciendo a la gente de que no son una reencarnación del Ku Klux Klan.

Mire lo que piden los "teteros" de EEUU:

1. Que se regule el tiempo que se pasa enseñado sobre las minorías en las escuelas. Según ellos se le está dando demasiado tiempo a esa materia y se están olivdando de los blanquitos.

2. Que los libros de texto de historia sean seleccionado en base a la proporción que le dediquen a la enseñanza de las aportaciones de las minorías sin que interfieran con las aprotaciones que la mayoría (los blancos) han hecho.

3. Que la enseñanza de las aportaciones de las minorías "no obscurezcan" (que rara selección de esa palabra) las aportaciones que han hecho los demás.

4. Que los logros de las minorías, incluyendo aquellos en donde han alcanzado posiciones de poder(¿estarán hablando de Barack Obama), no obscurezcan aquellos de la mayoría.

¿Porqué los teteros no acaban de ponerse sus capuchas blancas y decir que quieren regresar a los años cuando las leyes Jim Crow hacían la vida miserable a las minorías étnicas?


En Arizona ya una ley similar que ha sido utilizada para eliminar cursos que son "racialmente orientados" de escuelas públicas. Cuando leí el artículo "Arizona, in the Classroom" en el New York Times sentí un escalofrío al pensar en como Puerto Rico se le adelantó a esta nación racista en hacer un programa de limpieza histórica hace décadas atrás. Allá la idea es eliminar todo vestigio de las aportaciones de negros y otras minoría, acá la idea es eliminar el recuerdo de que una vez hubo gente que tenía vergüenza en este país y estuvo dispuesta a reclamarlo. Toda limpieza historica tiene como fin fin manipular la memoria colectiva de los países. Lamentablemente la historia la escriben los que ganan pero en este caso los que "perdieron" están buscando revancha. 


Pie forza'o pa esta entrada:
TN Tea Partiers Demand Schools Not Teach Too Much About 'Minority Experience' | TPMMuckraker

Vea también:

Puerto Rico - Insurrección Nacionalista - 1950



10.10.2010

Son Falklands no Malvinas

El sábado dí mi opinión en Twitter acerca de una noticia que salió en TeleSur donde la presidenta de Argentina Cristina Fernandez se queja de que el gobierno brítánico está realizando maniobras militares en el area de lo que los Argentinos insisten en llamar "Las Malvinas". Mi reacción inicial y basado en lo que he estudiado sobre el asunto es que si vamos a hablar correctamente esas islas NO son "Las Malvinas". El nombre correcto es The Falkland Islands.

Todo comenzó cuando hice este comentario:


#Argentinos: Acepten la realidad las #Malvinas son de Inglaterra la gente de allí quiere a Inglaterra y no son Malvinas son Falklands.Sun Oct 10 01:11:06 via ÜberTwitter


Acto seguido unos buenos amigos bogueros me hicieron una advertencia:


@MichaelDCC 〵〵 ouch! Esos tweets creo que van a molestar a más de uno #Malvinas #FalklandsSun Oct 10 01:16:43 via web


Y ahí comenzó la ola de insultos. Fue como decimos en Puerto Rico "cucar un avispero":



Hace tiempo que había leído acerca del conflicto de The Falklands y ante la ola de críticas revisé mis notas, libros y otros recursos para ver si es que había leído mal y estaba diciendo un error. Mi conclusión, Las Falklands son tierras que le pertenecen a Inglaterra aunque en la historia de ese territorio ha confusión ahora mismo quien tiene el derecho legítimo a administrarlas son los ingleses hasta que la propia gente del país decida lo contrario.

Voy a dar un resumen super breve de lo que pasó en las islas:

-Las islas aparecen en mapas españoles que datan de 1520.

-Un barco inglés las ve de lejos en el 1592.


-Los ingleses deciden asentar pie en las islas en el 1690 sin embargo

-el primer asentamiento fue francés.(1764).


-Los ingleses tenían un asentamiento en otra de las islas en el 1766.

-Los franceses le dan la colonia a España en el 1766, en ese año se ponene bajo la admninistracion del gobernador de la Colonia de Buenos Aires.

-En 1770 los españoles atacan el asentamiento inglés y los sacan del país. Sin embargo los ingleses regresaron en el 1771 y se asentaron en Port Hedgemont. En ese momento ninguno de los dos países reclamaba la soberanía sobre las islas.

-En el 1774 debido a la guerra de Independencia con los Estados Unidos los ingleses se van de la isla pero dejan una placa de plomo estableciendo y reclamando esa tierra para la Corona Inglesa.

-En el 1811 España se fue también de las islas y dejó otra placa estableciendo su reclamo de las tierras.

-*En 1828 Luis Vernet establece un asentamiento con la anuencia de Argentina y Gran Bretaña. (fíjense a quién le pidió permiso)

-En 1833 los ingleses regresan y reclaman su soberanía sobre las islas se le permitió a los que ya estaban asentados en las islas a permanecer. Los argentinos dicen que fueron sacados de allí a la fuerza.En palabras de Federico:


@MichaelDCC La gente de alli quiere a los ingleses porq rajaron a la mierda a todos los argentinos que estaban alli...INFORMATE!!!Sun Oct 10 01:32:54 via web


Marta tiene otra teoría:



@MichaelDCC perdón nos las robaron afanaron birlaron a las islas Malvinas son argentinas quién puede dudarlo? ahora defienden a ladrones udsSun Oct 10 01:37:05 via web



Las Naciones Unidas se forman en el 1945. Al firmar el acuerdo Argentina estipula que reclama soberanía sobre las Islas Malvinas y su derecho a recuperarlas. Las Naciones Unidas instan a Inglaterra a llevar a cabo un referendum para que los residentes de las islas decidiesen su destino político. Hasta donde tengo entendido ese referendum nunca se ha llevado a cabo.

El 2 de abril de 1982 el ejercito argentino invade las Falklands. El ejército ingles decide repeler a los argentinos y se forma la guerra que duró hasta junio de ese año donde los argentinos tuvieron que rendirse y aceptar la derrota. Además las Naciones Unidas emitieron una resolución ordenando el retiro de las tropas argentinas. Algunos dicen que la guerra fue una táctica del gobierno argentino en ese entonces para desviar la atencion de los problemas financieros que aquejaban al país.


Hasta ahí voy a dejar el recuento histórico para explicar porque creo que las Falklands son de los ingleses y los argentinos no tienen nada que buscar allá. Para empezar el primer asentamiento fue francés, el segundo inglés y el tercero español. Los argentinos llegaron en cuarto lugar a las Falklands. Aunque los ingleses se fueron cuando regresaron se quedaron con las islas y los argentinos perdieron (1833) (primera derrota militar). A quien las Naciones Unidas le piden hacer un referendum desvinculante fue a Inglaterra, dando a entender que ellos eran los que tenían el control. Pedir un referendum no es lo mismo que decirles que cedieran ls tierras a Argentina. Finalmente cuando los argentinos tratan de invadir a la fuerza a las Falklands tuvieron que recurrir a la fuerza, ¿Usted no cree que si los residentes de allí quisieran a Argentina no se hubiese formado un partido o movimiento interno reclamando la anexión? ¿Piensa usted que con una poblacónque es en un 70% de ascendencia inglesa un referendum favorecería a Argentina?

Argentinos abran los ojos. Los falkaners no los quieren. En el 1995 Argentina aceptó estupular que no intentaría anexar más a las Falklands por la fuerza. Si lo único que le quedan es medios diplomáticos entonces lelvar a cabo un referendum apra anexar a una población que es en su mayoría angloparlante será cuesta arriba.

¿Para que quieren a las Falklands? Argentina es un país próspero con una economía sólida que está atravesando por problemas difíciles pero si su pesidenta hace lo correcto podrá mejorar. ¿Para que quiere Cristina Fernandez reavivar el tema de las Falklands? Miren como está la economía del país y vean como está la economía de su presidenta. Me parece que alguien quiere repetir lo que pasó en el 1982 esas tácticas diversivas se usan para distraer a los países de los problemas verdaderos. No se dejen tomar de tontos.


Perdón leyendo las respuestas que da a los argentinos @MichaelDCC me vinieron naúseas vomito un rato y vuelvo permiso puaj puaj puaj puajSun Oct 10 13:23:41 via web




Acttualización 3 de marzo de 2013
Falklanss hold referendum on disputed status  El gobierno de las Falklands llevará a cabo un referendum para decicid si quieren quedarse cono territorio de Inglaterra.

Otros blogs sobre el asunto:

La lista de la CIA - Sin Mordazas


Pie forza'o pa esta entrada:
TeleSURtv.net - Argentina envía protesta a Reino Unido por prácticas militares en Islas Malvinas

Fuentes Consultadas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Falkland_Islands

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fk.html


http://economia-argentina.blogspot.com/

http://www.taringa.net/posts/economia-negocios/3942399/Economia-Argentina-2010-_-Lo-Que-Vendra.html


Vistas de página en total

Etiquetas

Puerto Rico (239) política (178) Quinto Poder (130) manipulación (126) blogs (121) economía (121) maestros (120) medios (116) Luis Fortuño (111) educación (109) prensa (109) salud (105) EEUU (99) mentalidad boricua (99) reflexión (97) LGBTT (94) Departamento de Educación (92) PPD (89) huelga (88) derechos (86) homosexual (82) Alejandro García Padilla (76) PNP (75) abuso (69) crimen (69) Venezuela (67) Twitter (64) policía (64) ciencia (62) Barack Obama (61) Donald Trump (61) nuevos medios (56) consejos (55) libertad de expresión (55) gobierno (54) religión (54) Periodismo (52) Jay Fonseca (51) El Nuevo Día (49) UPR (49) ley (48) justicia (47) Facebook (46) bloguero (46) corrupción (46) internet (45) periodista (45) matrimonio (43) censura (42) representantes (39) cuponeros (35) guerra (35) Anibal Acevedo (34) Hugo Chávez (34) padres (34) PIP (33) estudiantes (33) robo (33) José Figueroa Sancha (32) Universidad de Puerto Rico (31) China (30) Thomas Rivera Schatz (30) constitución (30) favoritos (30) hijos (30) sindicatos (30) WKAQ (29) drogas (29) mentira (29) música (29) sicología (29) Eduardo Bhatia (28) Pepper Figueroa (27) gay (27) legislador (27) protesta (27) radio (27) Francia (26) La Maraca del Mes (26) cuento (26) escuela (26) familia (26) senador (26) Rafael Román (25) cristianismo (25) noticias (25) perspectiva de género (25) Aida Díaz (24) Prometeo (24) impuestos (24) privatización (24) sindicato (24) terrorismo (24) Israel (23) Pedro Julio Serrano (23) Sistema de Retiro (23) ambiente (23) dinero (23) elco lao (23) Irán (22) bloguear (22) historia (22) Pedro Pierluisi (21) aborto (21) Carmen Yulin Cruz (20) Federación de Maestros (20) Junta de Control Fiscal (20) charter (20) Hillary Clinton (19) Ley 7 (19) Naruto (19) independencia (19) mujer (19) niños (19) Cuba (18) Google (18) Paro (18) Rubén Sanchez (18) elecciones (18) opinión (18) proyectos de ley (18) El Vocero (17) El Ñame (17) Jenniffer González (17) comentarios (17) conciencia historica (17) crianza (17) poder 5 (17) político (17) Argentina (16) Brasil (16) Departamento de Hacienda (16) Iglesia Católica (16) Japón (16) Julio Rivera Saniel (16) Rusia (16) barrera mediática (16) boicot (16) medicina (16) palestinos (16) AEE (15) New York Times (15) Sin mordazas (15) amor (15) felicidad (15) iglesias (15) represión (15) republicanos (15) Asociación de Maestros (14) Biblia (14) CNN (14) En el país de los ciegos... (14) Huelga de Maestros 2008 (14) Roberto Arango (14) WAPA TV (14) bancos (14) breves (14) debates (14) marihuana (14) opinión publica (14) CARGAS Y DESCARGAS (13) FBI (13) Notiuno (13) Radio Isla (13) Rafael Feliciano (13) Ricky Roselló (13) gasoducto (13) trabajo (13) violencia (13) Claridad (12) David Bernier (12) FMI (12) Hector Martínez (12) Islam (12) Jesús (12) Jorge Santini (12) Univisión (12) empleo (12) inmigrantes (12) negocios (12) resumen de noticias (12) España (11) Haití (11) Luis Francisco Ojeda (11) Rafael Bernabe (11) UBER (11) alcalde (11) democracia (11) estatus (11) socialismo (11) ética (11) Afganistán (10) Capitolio (10) Chile (10) Dios (10) Monsanto (10) Nicolás Maduro (10) Raul Colón's Blog (10) Red 96 (10) SEIU (10) WKAQ Radio (10) armas (10) asesino (10) capitalismo (10) cristiano (10) defensa laboral (10) deporte (10) foto (10) información (10) izquierda (10) leyes (10) moral (10) petróleo (10) privacidad (10) psicología (10) valores cristianos (10) Arabia Saudita (9) Colombia (9) Evelyn Vázquez (9) Grecia (9) Honduras (9) LGBT (9) La Comay (9) Luis Dávila Colón (9) Martha Colmenares (9) María de Lourdes Santiago (9) Medio Oriente (9) Nuevo Día (9) Rafael Lenín (9) República Dominicana (9) Ricky Martin (9) Roberto Pagán (9) Rubén Berrios (9) UTIER (9) Universidad (9) Wikileaks (9) agenda (9) café (9) comida (9) comunismo (9) estrés (9) lucha de clases (9) miedo (9) pentecostal (9) perro (9) Antonio Soto Díaz (8) Aníbal Acevedo Vilá (8) Corte Suprema (8) Dennis Rivera (8) FMPR (8) Fidel Castro (8) Jaime Perelló (8) José Aponte Hernandez (8) Kenneth McClintock (8) Manuel Zelaya (8) Noticel (8) Ojeda (8) PPR (8) Primera Hora (8) SIDA (8) Siria (8) Tribunal (8) abogados (8) agua (8) ayuda (8) demócratas (8) desempleados (8) deudas (8) estadidad (8) gobernador (8) militarismo (8) periódico (8) pobreza (8) televisión (8) tiempo (8) vida (8) Corea del Norte (7) Cristo (7) Guatemala (7) Hector Ferrer (7) ISIS (7) Jesús Rivera Sánchez (7) Juan Dalmau (7) Julia Keleher (7) La Letrina (7) MUS (7) Melba Acosta (7) México (7) PPAA (7) PPT (7) Partido Popular Demócratico (7) Peripecias políticas en Puerto Rico (7) Tinta Digital (7) Walmart (7) amigos (7) auto (7) calidad periodística (7) comunicación (7) discrimen (7) formador de opinión (7) jayfonseca.com (7) jueces (7) linea editorial (7) navidad (7) pastor (7) perrito (7) pobres (7) propaganda (7) revolución (7) ricos (7) sexo (7) show politico (7) sindicalismo (7) 1er Encuentro Nacional de Blogueros (6) AMPR (6) Betsy (6) Blogueros (6) Carlos Chardón (6) Ciencia e Independencia (6) Egipto (6) El Compae (6) Estados Unidos (6) Eva Ayala (6) Huffington Post (6) Huracán María (6) India (6) Irak (6) Iraq (6) Lornna Soto (6) Panamá (6) Papa (6) Pruebas Estandarizadas (6) Rogelio Figueroa (6) Silverio Perez (6) Ventajas de ser bloguero (6) WAPA Radio (6) Wanda Rolón (6) alcohol (6) ateismo (6) encuestas (6) fraude (6) injusticia (6) inteligencia emocional (6) madres (6) mitos (6) musulman (6) naturaleza (6) pedofilia (6) peleas (6) periodismo ciudadano (6) redes sociales (6) sociedad (6) temor (6) terremotos (6) AH1N1 (5) Alemania (5) Antonio J. Fas Alzamora (5) Antonio Sagardía (5) Carmelo Ríos (5) David Bonilla Cortés (5) EDUCAMOS (5) El Salvador (5) Fox (5) IVA (5) Jesús Rodríguez García (5) Jorge Raschke (5) Jorge de Castro (5) La Cabeza de Christian (5) Lourdes Ramos (5) Luis Farinacci (5) Macetaminofén (5) Mahmoud Ahmadinejad (5) Mexico (5) Migdalia Padilla (5) ONU (5) PAN (5) Pearson (5) Pedro Roselló (5) Telemundo (5) Tito Kayak (5) Tribunal Supremo (5) Willie Miranda Marín (5) amistad (5) artista cristiano (5) bonistas (5) clima (5) colonia (5) corporaciones (5) demagogia (5) depresión (5) disciplina (5) evangélico (5) imagen (5) inglaterra (5) joven (5) latinoamérica (5) libertad (5) melones (5) melón (5) musulmán (5) pareja (5) partidocracia (5) persecución (5) poesía (5) populismo (5) premio (5) referendum (5) refrán (5) reggaeton (5) relaciones públicas (5) religioso (5) retirados (5) seguridad (5) valores (5) ventajería (5) ¿Como controlar un país? (5) Alexandra Lúgaro (4) Alianzas Público Privadas (4) Aníbal Vega Borges (4) Asociación de Periodistas (4) Banco Popular de Puerto Rico (4) Bernie Sanders (4) Brazil (4) Cuentos Pentecostales (4) DACO (4) Daniel Galán Kercadó (4) DigiZen (4) Dr. Ángel Rosa (4) Eduradar (4) Edwin Irizarry (4) Emilio Nieves (4) Energía Verde (4) Evo Morales (4) Fernando Martín (4) IVU (4) José Caldero (4) Juan E. Hernandez Mayoral (4) Julian Assange (4) La policía del Siglo 21 (4) Luis Pabón Roca (4) Luis Vega Ramos (4) MannyNewsPR (4) Mujeres en Puerto Rico (4) Méjico (4) News Digest (4) Osama Bin Laden (4) Oscar Serrano (4) Paraguay (4) Paro Nacional 15 de octubre de 2009 (4) Partido Independentista Puertorriqueño (4) País Ciego (4) Radio Revelación (4) Rolando Crespo (4) Senado (4) Singapur (4) Spiderman (4) Turquía (4) UNETE (4) Unión Europea (4) Wall Street (4) Wikipedia (4) Wisconsin (4) Youtube (4) ancianos (4) banqueros (4) blog digest (4) bloguera (4) chisme (4) cigarrillos (4) comedia (4) confianza (4) cumpleaños (4) emociones (4) esclavitud (4) escribir (4) estadísticas (4) evangelio (4) golpe de estado (4) gracias (4) grandes intereses (4) hombre (4) hospitales (4) narcosenador (4) pensamiento libre (4) pequeños comerciantes (4) piquete (4) profecía (4) prueba (4) relaciones (4) respeto (4) retórica (4) video juegos (4) voto (4) 580 AM (3) AAA (3) ASPPRO (3) Africa (3) Alba Rivera (3) Alexis Marrero (3) Alvaro Pilar (3) Aníbal Heredia (3) Arianna Huffington (3) Australia (3) BBC (3) Bennie Frankie Cerezo (3) Bill Clinton (3) Bill O'Reilly (3) BlackBerry (3) Brenda Lopez de Arrarás (3) California (3) Caribnews (3) Carlos Romero Barceló (3) Cayey (3) Centro de Periodismo Investigativo (3) Cesar Miranda (3) Coquito (3) Costa Rica (3) David Noriega (3) David y Goliat (3) Departamento de Justicia (3) Departamento de la Familia (3) ELA (3) ESOEZ (3) Encuentro de Blogueros (3) Europa (3) George Bush (3) Gil the Jenius (3) Globovisión (3) Goldman Sachs (3) Hector Torres Calderón (3) Hilton Cordero (3) Holanda (3) Italia (3) Joe Biden (3) Jorge Rashcke (3) Jorge Rashkee (3) José L. Rivera Guerra (3) José Pérez-Riera (3) Juan Manuel García Passalaqua (3) Kim Jong Il (3) Leo Díaz Urbina (3) Libia (3) Lorenzo Gonzalez Cacho (3) Luis A. Ferré (3) Luis Gutierrez (3) META (3) María Milagros Charbonier (3) Miguel Pereira (3) Muammar Gaddafi (3) Nokia (3) Norman Ramírez Rivera (3) OVNI (3) Partido Nuevo Progresista (3) Poder 5 Radio (3) RCTV (3) Radio Puerto Rico (3) Rafael Aragunde (3) Rafael Hernandez Colón (3) Reinado en Vigencia (3) Sarah Palin (3) Sila María Calderón (3) Stephen Hawking (3) TIME (3) Todo Puerto Rico por Puerto Rico (3) Uruguay (3) Villas del Sol (3) Vladimir Putin (3) WIPR (3) Wall Street Journal (3) Warren Buffet (3) Zaida "Cucusa" Hernandez (3) Zika (3) adulterio (3) agricultura (3) alcalde de Caguas (3) alegría (3) amenaza (3) animal (3) belleza (3) calentamiento global (3) cambio (3) carpeteo (3) celulares (3) credibilidad (3) deportes (3) derecha (3) dignidad (3) dinares (3) directores (3) disidencia (3) farándula (3) fe (3) feminismo (3) gas (3) herencia cultural (3) intelectual (3) intelectualismo (3) intimidación (3) liberal (3) lucro (3) motivación (3) olimpiada (3) oración (3) palabras (3) palabrotas (3) parejas (3) paz (3) perdón (3) restaurante (3) tecnología (3) tengo sed (3) tierra (3) vehículos (3) voto de castigo (3) Álvaro Pilar (3) árboles (3) ACLU (2) ALEXIS MARRERO (EN POLITICA) (2) APP (2) Abraham Maslow (2) Amazon (2) Anaudi Hernandez (2) Angel "Chayanne" Martínez (2) Angel "Gary" Rodríguez (2) Angel Figueroa Jaramillo (2) Angel Oliveras (2) Antonin Scalia (2) Arnaldo I. Jiménez Valle (2) Arturo Hernandez (2) BP (2) Benjamín Torres Gotay (2) Bill Gates (2) Bleach (2) Blog do Clausewitz (2) Bolivia (2) Breitbart (2) Burston-Masteller (2) CAREF (2) Calle 13 (2) Canada (2) Carlos M. Hernandez Lopez (2) Carlos Vargas Ferrer (2) Casa Blanca (2) Chick-Fil-A (2) Cid Marie Fleming (2) Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca (2) Coordinadora Sindical (2) Derecho y escritura (2) EPA (2) Ecuador (2) Elidio La Torre (2) En Justa Perspectiva (2) English (2) Enrique Peña Nieto (2) Epicentro Hispánico (2) Escribiendo en voz alta (2) Escuela de Derecho (2) Eurozona (2) Evelýn Vázquez (2) FADEP (2) Filipinas (2) Fondo Monetario Internacional (2) Fondos Buitre (2) Freakonomics (2) Gabriel Rodríguez Aguiló (2) Generación Y (2) Global Voices (2) Hector O'Neill (2) House (2) Iglesia Fuente de Agua Viva (2) Inés Quiles (2) Isadora Hernández (2) Islandia (2) Itzamar Peña Ramírez (2) JREF (2) Jesucristo (2) Johnatan Lebrón Ayala (2) Johnny Rullán (2) Jorge L. Navarro (2) Jorge Rodríguez (2) Jose Chico Vega (2) Jose L. Jimenez Negrón (2) José Cheo Madera (2) Juan Zaragoza (2) Kimmey Raschke Martínez (2) Kofla Olivieri (2) Lucy Arce (2) Luis A. Berdiel (2) MINH (2) Manny (2) Marcos Rodríguez Ema (2) Marcos Witt (2) Margarita Nolasco (2) Martin Luther King (2) Martín Vargas Morales (2) Medicare (2) Melinda Romero (2) Mercaderes (2) Michael Jackson (2) Naruto Uzumaki (2) Nokia Siemens (2) Norma Burgos (2) Oscar López Rivera (2) Osvaldo Ríos (2) Otoniel Font (2) Padre Alberto (2) Paseo Caribe (2) Pedro Albizu Campos (2) Pedro I. Cintrón (2) Perla Negra (2) Perú (2) Premio Blog Rompebarrera (2) Prensa Asociada (2) Puerto Rico Daily Sun (2) Rafael Cancel Miranda (2) Ramón Luis Nieves (2) Resumen Legislativo (2) Richard Carrión (2) Roberto González Nieves (2) Sally López (2) Sergio Marxuach (2) Siluz (2) Sonia Sotomayor (2) Sunshine Logroño (2) TMZ (2) TSA (2) Tailandia (2) Target (2) TeleSUR (2) Tigrero (2) Waldemar Rivera (2) Wells Fargo (2) Whatsapp (2) Yoani Sánchez (2) analistas (2) armadura de Dios (2) autos (2) ayuda profesional (2) blogósfera (2) borrachos (2) buscar a Dios (2) cabildero (2) camionero (2) capacidades (2) ciberactivismo (2) cinismo (2) comillas (2) conductores negligentes (2) conservador (2) consumerismo (2) contratos (2) conversación (2) cupones (2) dedo (2) discapacidad (2) discusiones (2) divorcio (2) donativos (2) e-mail (2) educar (2) embrollo (2) equilibrio (2) error (2) esconderse (2) escándalo (2) estudiar (2) extraterrestres (2) falsa percepción (2) farmacias (2) festividades (2) fiestas (2) fondo electoral (2) hablado (2) honestidad (2) hábitos alimenticios (2) ideas (2) ideología de género (2) inglés (2) institución benefeica (2) jerarquía de necesidades (2) justo medio (2) labor social (2) legislatura (2) lider (2) lucha (2) muerte (2) mujer samaritana (2) municipio (2) neoliberalismo (2) no puedo (2) ownear (2) perdonar (2) pescar (2) podcast (2) poderes escondidos (2) politización (2) pollítica (2) pozo (2) problemas sociales (2) programa de gobierno (2) pueblo (2) risa (2) señales del fin (2) sinceridad (2) subastas del gobierno (2) tercerización (2) titularismo (2) tradición (2) tradición judía (2) transparencia (2) tucallepr.com (2) video (2) vlogs (2) ' (1) 2008 (1) 740 AM (1) 936 (1) ABN (1) AMA (1) AP (1) AT&T (1) Abraham (1) Abram (1) Academia (1) Agencia Bolivariana de Noticias (1) Albania (1) Alcantarilla Alquímica (1) Alexis Morales Cales (1) Ana Cacho (1) Andorra (1) Angel Bulerín Ramos (1) Angela Merkel (1) Anonymous (1) Apple (1) Argenlibre (1) Austria (1) BLM (1) Bad Bunny (1) Banco Gubernamental de Fomento (1) Banesco (1) Barrio Adentro (1) Beatles (1) Ben Shapiro (1) Beppe Grillo (1) Bernie Madoff (1) Better Business Bureau (1) BlackBerry Puerto Rico (1) Blogópolis (1) Brillante Weblog (1) CDC (1) CIA (1) Caimito (1) Calahondo (1) Capital Del Ron (1) Carl Bernstein (1) Carlos Díaz Olivo (1) Carmen Jovet (1) Casa Aboy (1) Casa Cuba (1) Caño Martín Peña (1) Ceiba (1) Centro América (1) Chanchullo (1) Change to Win (1) Chicago Tribune (1) Cidra (1) Cirilo Tirado (1) Club Sunshine (1) Common Core (1) Congreso (1) Conny Varela (1) Covid19 (1) Cristina Fernandez (1) Cristobal Colón Ruíz (1) Cámara de Representantes (1) Código de Ética del Senado (1) David (1) Deborah Martorell (1) Departamento del Trabajo (1) Departamento del Trbajo (1) Dialogo (1) Dick Cheney (1) Disney (1) Dmitri Mevdévev (1) Don Tommy Muñiz (1) EL GRAN PASO (1) Eishinkan Aikido Dojo (1) El Dedo en la Llaga (1) El Gangster (1) El Mundo de Luis Daniel Beltrán (1) El Pitirre (1) El Rata (1) El Ácrata (1) Elba Aponte (1) Eliezer Ramos (1) Elver Dugo Taims (1) Elías (1) Eneidy Coreano (1) Eric Alfaro (1) Ernesto Ramos Antonini (1) Estado Libre Asociado (1) Etiopía (1) Eugenio María de Hostos (1) FEMA (1) Fareed Zakaria (1) Ferdinand Mercado (1) Ferré Rangel (1) Fuerza de Choque (1) Fulano X (1) G-7 (1) Generación Z (1) Geñito (1) Ghana (1) Glorimarie Jaime Rodríguez (1) Goliat (1) Grammys (1) Guayama (1) Guaynabo (1) Guido Fawkes (1) Guillermo Somoza (1) Harvard (1) Hatillo (1) Heimlich (1) Henry Neumann (1) Hesione (1) Hospital del Niño (1) Hoy Me Desperté de Arena (1) Héctor Ferrer (1) Ignacio Ramonet (1) Infragard (1) Iraq. Irak (1) Iván Hernández (1) Iván Rodríguez Traverzo (1) Jacinta Marín (1) Jaime Bayly (1) Jean François Fogel (1) Johanne Velez (1) John McCain (1) Jon Stewart (1) Jorge L. Ramos (1) Jorge Ramos (1) Jorge Silva Puras (1) Jose Taboada (1) José L. Dalmau (1) José R. Díaz (1) José R. Torres Ramírez (1) José Taboada de Jesús (1) José Vargas Vidot (1) Juan Manuel García Passalacqua (1) Juan Vera (1) Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (1) Justas de la L.A.I. (1) Justin Trudeau (1) Katherine Angueira (1) Kobbo Santarrosa (1) Kristina Fernández de Kirchner (1) La Mega (1) La llorona (1) Libertad de la Religión (1) Linux (1) Liza M. Fernandez (1) Lo que me dicen las voces (1) Lot (1) Luis "Tato" León Rodríguez (1) Luis D. Muñiz Cortéz (1) Luis Daniel Beltrán (1) Luis Ferré Rangel (1) Luis R. Torres Cruz (1) Luz Nereida Velez (1) Lydia R. Méndez (1) MSNBC (1) Macedonia (1) Macondo News (1) Malasia (1) Manuel Cidre (1) Manuel García Passalaqua (1) Manuel Natal (1) Marcos Rigau (1) Maripily (1) Marruecos (1) Mayagüez (1) Mayra López Mulero (1) Mecha Humano (1) Medinadas (1) Mercedes Martínez (1) Metro (1) Mi papá (1) Michael Moore (1) Michelle Obama (1) Miguel Romero (1) Millie Gil (1) Mitt Romney (1) Moisés (1) Muntazer al Zaidi (1) Muriente (1) NALED (1) NBC (1) NIE (1) NOAA (1) Nacha Rivera (1) Nancy Hernandez (1) New York Post (1) Newsweek (1) Nicolas Sarkozy (1) Noam Chomsky (1) Observancia (1) Odette Piñero (1) Omaya Sosa (1) Oprah Winfrey (1) Orlando Parga (1) PPD. corrupción (1) PRI (1) PROMESA (1) Parpadeando (1) Paul Krugman (1) Pedro A. Rodríguez González (1) Pentágono (1) Pepper Sancha (1) Peter Principle (1) Polonia (1) Ponce (1) Premio Blog Dorado (1) Premio Pedagogía do Afeto (1) Premio al Blog Destemido (1) Primera (1) Primera Enmienda (1) ProFamilia (1) ProVida (1) Psychoeduca (1) Pulitzer (1) Pulpo Paul (1) Quinto Poder. barrera mediática (1) Radar Retórico (1) Radio Vida (1) Rafael Correa (1) Rafael E. Rivera Ortega (1) Rafael Hernández Montañez (1) Rashkee (1) Raúl Castro (1) Resolución Conjunta (1) RetroPR.com (1) Reuters (1) Ricardo Santos (1) Roberto Ramos-Perea (1) Rod Blagojevich (1) Rony Jarabo (1) Ruben Blades (1) Rupert Murdoch (1) Rush Limbaugh (1) Salmo 23 (1) Santini (1) Sebastían Piñera (1) Semana Mayor (1) Semana Santa (1) Sergey Brin (1) Servicios Sociales (1) Señor (1) Shikamaru Nara (1) Siemens (1) Sila Mari (1) Silvia Gómez (1) Silvio Berlusconi (1) Sir X (1) Solo Joe (1) Spike (1) Stephen King (1) Sudáfrica (1) Sudán (1) Suiza (1) TMZ.com (1) TOC (1) Tea Party (1) Ted Cruz (1) Televicentro (1) Thomas Green (1) Tim Berners-Lee (1) TinyUrl (1) Torre de Babel (1) Tribunal Federal (1) Tunez (1) UNESCO (1) Ubuntu (1) VIH (1) VIP (1) Vaticano (1) WTF (1) WUNO (1) Waldemar Quiles Rodríguez (1) William Ubiñas (1) Windows (1) Windows Vista (1) Wisin y Yandel (1) Wordle (1) Xu Jinglei (1) abatimiento (1) aceras (1) actitudes (1) activismo (1) adolescencia (1) agradecido (1) análisis (1) análizis (1) apologética (1) aprendizaje (1) aristóteles (1) arqueología (1) arte (1) artistas (1) astro turfing (1) autopistas (1) autoreflexión (1) avaricia (1) banco (1) batallas (1) bautista (1) beso (1) beta (1) blogósfera boricua (1) bochinche (1) bolchevique (1) bonos (1) broma (1) buscar (1) business (1) béisbol (1) búsqueda (1) cabilderos. gobierno (1) capacitación (1) caricatura (1) cartas (1) caudillismo (1) chatarrazo (1) chavismo (1) chillería (1) chiste (1) chocolate (1) chota (1) clientelismo (1) combustible (1) comunicado de prensa (1) conducta (1) confinados (1) construcción (1) cooperativas (1) coño (1) crecimiento (1) crítica (1) cueva (1) curiosidades (1) dark_coqui (1) deducibles (1) desarrolladores (1) diario de Michael (1) diccionarios. (1) dietas (1) diferencias (1) digesto (1) dominio propio (1) día malo (1) empatía (1) enramadas (1) entretenimiento (1) entrevista (1) envidia (1) escritura (1) especulación (1) esperanza (1) establishment (1) examen (1) exención contributiva (1) familias (1) fascismo (1) fe de errata (1) figarospeech (1) fortaleza (1) fotoblog (1) fundamentalistas (1) gasolina (1) generación (1) genes (1) genocidio (1) globalización (1) hacienda (1) homosexualismo (1) humor (1) idea (1) impedimentos (1) impuestos voluntarios (1) inflación (1) inteligencia artificial (1) inteligencias múltiples (1) intereses (1) is.gd (1) joe arpaio (1) lambones (1) lambón (1) lanzarse (1) leyendas (1) libros (1) licencia de conducir (1) lios (1) mafia (1) maldad (1) males (1) medicamentos (1) mercado negro (1) metas (1) millenials (1) nacionalización (1) no me atrevo (1) no sé (1) notas (1) noviazgo (1) nueva vida (1) ofrenda (1) open source (1) oro (1) pantera (1) payaso (1) pensionados (1) pequeño (1) periodismo unilateral (1) peseta puertorriqueña (1) pirámide alimenticia (1) plagio (1) playa (1) poder (1) preguntas al gobernador (1) prejuicio (1) profeta Elías (1) prosperidad (1) prostitución (1) protegerse (1) póquer (1) racismo (1) reblog (1) regalos (1) reguetón (1) residenciales (1) responsabilidad (1) romance (1) rumor (1) sensacionalismo (1) sobrepeso (1) spin (1) sí puedo (1) teatro (1) tecnología. GPS (1) tecnología. comunicación (1) teconología (1) temores (1) tiempo difícil (1) tradiciones (1) traición (1) transfiguración (1) transgénero (1) trastornos compulsivos (1) turbación (1) vacaciones (1) valor (1) vegano (1) vegetariano (1) vencedor (1) vendedor (1) ventaja (1) viejo pato (1) voz (1) Ángel E. Miranda Rodríguez (1) Ángel Martínez (1) Ñeta (1)