¿Porqué antes se podía comprar mas cosas con menos dinero? Porque habían más cosas. Pero ahora hay menos cosas y mucho dinero y el dinero no tiene tanto valor como antes porque tener más dinero no es sinónimo de que se pueda comprar más.
Hace poco leía un ensayo escrito por Tim Dare un abogado retirado que ahora enseña filosofía. En el ensayo él habla del concepto de derechos y contesta la pregunta de qué son los derechos humanos".
Casi al final del ensayo el profesor menciona que hoy día hay tantos "derechos" qe hay que preguntarse si hay demasiados derechos o si en verdad se puede catalogar como "derecho" algunas cosas. Entonces menciona que actualmente hay una "inflación de derechos".
La existencia de un derecho le da al que lo invoca el poder de reclamarle a alguien a otro ese derecho no porque quiera sino porque se lo debe. El derecho a la vida es un derecho es inherente de los seres humanos. El derecho a poder expresarse es un derecho que tenemos por tener el mecanismo para poder hacerlo y limitar la expresion es limitar la humanidad.
Mirar los derechos que estan cercanos al ser humano es fácil. Pero cuando se habla del derecho a tener propiedad ¿qué hace que alguien tenga un derecho "a tener"? El derecho a tener no existe, lo que existe es un derecho a no limitar la capacidad de obtener ni coarte el poder quedarse con lo que se tiene y por ende si se le va a quitar algo a alguien se debe hacer justicia y justificar el porque se le va quitar algo que obtuvo con su esfuerzo a la fuerza.
La proliferación de derechos...
Cuando se creó el derecho a "portar armas" en realidad el derecho a armarse tiene su base en el derecho a defenderse. Se le permite a las personas tener armas porque para estar en igualdad de condiciones uno debe tener la manera para defenderse apropiadamente.
El derecho a ser tratado de manera igual es un derecho que también es uno basado en la esencia del ser humano. Si el que tiene poder regula lo que unos pueden tener debe ser igual con todos.
Cuando se decreto por la Corte Suprema el "derecho" al aborto fue cuando el concepto de derecho comenzó a perder valor. El derecho al aborto supone el quitarle el derecho a la vida a un ser humano.
Y desde entonces han salido derechos y más derechos hasta que hoy tenemos hasta el "derecho" a que cualquier persona se case con quien quiera y por ende las personas del mismo sexo se pueden casar. ¿En qué está basado ese derecho? La pregunta que hizo el juez Scalia entonces todavía no tiene respuésta "¿en qué momento se volvió inconstitucional el negarle el excluir a personas del mismo sexo del matrimonio? "
Ya desde entonces anda el grupo que considera tener derecho a entrar al baño que le dé la gana y recientemente hay un grupo diciendo que existe un derecho a tener internet...
Derechos por aquí, derechos por allá, ya hay tanto derechos que llegará el momento en que se comenzará a calsificar los derechos por importancia y en ésta época donde el más que grita parece ser el que más derechos tiene la razón no es lo que sirve de base sino la popularidad y la propaganda. Muchos derechos con valor cuestionable.
A fin de cuentas los derechos naturales, aquellos con los que nace el ser humano son los derechos reales los que valen porque el negarlo implica el que la persona pierda la vida o la salud. Lo demás es inflación caprichos disfrazados de derechos.
https://philosophynow.org/issues/118/What_Are_Human_Rights
