Monsanto, la misma compañía que mundialmente está cambiando semillas naturales por monstruos genéticos ahora es sospechosa de actuar tras bambalinas para derrocar al presidente de Paraguay, Fernando Lugo.
Les traigo un reporte escrito por Idilio Mendez Grimaldi, Periodista, investigador y analista. Miembro de la Sociedad de Economía Política del Paraguay. Él conoce muy bien la situación política de allá y nos explica los actos que precedieron al golpe de estado parlamentario contra Fernando Lugo. En latinoamérica se está dando la nueva modalidad de hacer golpes de estado usando las estructuras legales y constitucionales. Detrás de esto están los poderes del norte.
En resumen lo que ocurrió en Paraguay es lo siguiente:
1. Fernando Lugo sube al poder con promesas de distribuir equitativamente la tierra pues en Paraguay el 80% de las tierras están en poder de el 2% de la población. Los pobres de Parguay quieren a Lugo, los latifundistas ricos no.
2. A pesar de haber vencido en los comicios la legislatura no favorece a Lugo. Básicamente Lugo está en la misma situación que Aníbal Acevedo Vilá (Gobernador PPD con legislatura PNP) y Barack Obama (Presidente demócrata con legislatura Republicana).
3. Monsanto quiere sembrar algodón transgénico en Paraguay. Los campesinos no quieren eso. Las autoridades que velan por las tierras y la agricultura tampoco.
4. Se inicia una campaña mediática (los medios siempre en contra de los pobres) para descalificar a todos los que se oponen a Monsanto.
5. Se destituyen los jefes de agencia que no apoyan la siembra de transgénicos luego de la campaña mediática.
6. Finalmente se destituye a Lugo y se pone a el vicepresidente que favorece a la derecha y a las tranacionales como Cargill y Monsanto.
7. Se está sembrando algodón transgénico en Paraguay.
Pero lean mejor el reportaje de Mendez Grimaldi que explica mejor que yo el asunto.
151721
Fuente:
Señales: Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y la destitución de Lugo
Mostrando entradas con la etiqueta derecha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derecha. Mostrar todas las entradas
2.04.2012
Como manipular los medios y la opinión pública
Allá en Australia los residentes del país se enfrentan a una industria que quiere minar sus recursos naturales. Las compañías mineras de allá han estado por mucho tiempo tratando de hacer su daño al ambiente para sacar metales y otras cosas. El público australiano al parecer no se ha tragado el cuento de que la minería es buena y que no tendrá un impacto ecológico adverso. Los dueños de compañías minera necesitan desesperadamente lograr que el gobierno afloje un poco las leyes ambientales y los requisitos que le imponen a las compañias que se dedican a la minería.
Dueños de compañias mineras se reunieron para coordinar un plan que los ayude a ganarse el corazón de los australianos. En esa reunión estaba aconsejándolos Lord Christopher Morton. Lord Christopher Morton es un escéptico de que el cambio clímatico y el calentamiento gobal han ocurrido como resultado de las actividades del hombre. Él ha dedicado su vida a negarlo y a señalar a los que defienden la teoría como mentirosos. En pocas palabras el hombre es un defensor de las corporaciones que no quieren someterse a los protocolos para conservar el ambiente.
Durante esa reunión con dueños de compañías mineras Christopher Morton les dijo que había que hacer para poder manipular la opinión pública.
Entre las cosas que le dijo es que había que tener un canal como Fox News en donde se diesen noticias pero se tuviese a comentaristas y analistas al estílo Glenn Beck y Bill O'Reilly. Según Stockton las noticias deben fluir libremente pero el comentario político debe ir en una dirección, la que favorezca a los dueños de la industria minera y a la derecha capitalista.
Si venimos a ver esa fórmula es la que utilizan estaciones de radio aquí en Puerto Rico. Tienen segmentos de noticias y extensos programas de comentario y análisis matizados por las ideologías que siguen los dueños del medio. WKAQ se pinta como "la lider en análisis y noticias". Si usted ve a Radio Isla por un tiempo se dará cuenta que la tendencia es a tener muchos analistas que se inclinan del lado rojo de la política puertorriqueña. En notiuno la tendencia es a la inversa. WKAQ aparenta tener un balance de analistas y comentaristas. Boricua 740 tenía una tendencia a la izquierda, hasta tenían un segmento de noticias de Telesur pero llegó Ray Lopez y la transformó en otro satélite del PNP.
Lo más que me asusta del plan de esta personas es que incluyen a los nuevos medios en su agenda. Se mencionaron los nombres de bloguero influyentes que son afines a la causa de estos patrocinadores de la industria minera. Poco despues de la reunión una de las empresarias compró acciones en un canal de televisión y aseguró poder tener influencia en la toma de desiciones de la programación. Ahora mismo en ese canal hay un bloguero de derecha con un segmento que se dedica a defender y presentar el lado de los escépticos del cambio climático y promover la causa de las compañías mineras.
Esto está pasando en Australia pero ya es algo a nivel mundial. ¿Recuerdan quien patrocinó el tercer encuentro de blogueros? ¿Recuerdan a los relacionistas públicos que están buscando blogueros para ver quienes tienen una lista negra de relacionistas públicos o si existe una? ¿Para que están inquiriendo? Estan buscando blogueros para poder usarlos en su maquinaria promocional.
Esto está pasando en Australia pero ya es algo a nivel mundial. ¿Recuerdan quien patrocinó el tercer encuentro de blogueros? ¿Recuerdan a los relacionistas públicos que están buscando blogueros para ver quienes tienen una lista negra de relacionistas públicos o si existe una? ¿Para que están inquiriendo? Estan buscando blogueros para poder usarlos en su maquinaria promocional.
Los medios están buscando blogueros con influencia en las redes para colocarlos dentro de su programación pero no puede ser cualquier bloguero, tiene que ser un bloguero con una mentalidad afín a la del medio. La cosa va por ahí... Cada vez que veo un "blog" de un medio me pregunto cuanta libertad tiene el bloguero para expresarse y emitir su propio juicio. Los blogueros de un medio han venido a complementar a los analistas.
A mi no me extrañaría que ya mismo salga por ahí una Asociación de Blogueros o algún otro grupo que pretenda reunir y acorralar a los que nos expresamos libremente por la internet. No me extrañaría ver competencias de blogs donde se le den los premios a los blogueros que hagan algo que le guste a los que organizan la competencia.
Veo por ahí un movimiento de incorporar a "blogueros" programas de radio y TV como están haciendo en Australia para dar la apariencia de que los que están blogueando tienen la misma mentalidad que los del medio y como la gente solo ve lo que tiene de frente creerán que todos los blogueros piensan igual. Así se manipula la opinión pública. Menos mal que la internet todavía no ha sido controlada para restringir el paso de información y callar una voces mientras se le permite a otras expresarse selectivamente. Por eso hay que estar pendientes de con que mano están los medios ofreciendo la entrada a sus estudios y donde tienen escondida la otra.
A mi no me extrañaría que ya mismo salga por ahí una Asociación de Blogueros o algún otro grupo que pretenda reunir y acorralar a los que nos expresamos libremente por la internet. No me extrañaría ver competencias de blogs donde se le den los premios a los blogueros que hagan algo que le guste a los que organizan la competencia.
Veo por ahí un movimiento de incorporar a "blogueros" programas de radio y TV como están haciendo en Australia para dar la apariencia de que los que están blogueando tienen la misma mentalidad que los del medio y como la gente solo ve lo que tiene de frente creerán que todos los blogueros piensan igual. Así se manipula la opinión pública. Menos mal que la internet todavía no ha sido controlada para restringir el paso de información y callar una voces mientras se le permite a otras expresarse selectivamente. Por eso hay que estar pendientes de con que mano están los medios ofreciendo la entrada a sus estudios y donde tienen escondida la otra.
Pie forzao pa esta entrada
7.29.2009
Queremos salud pero...
Una de las mejores ideas que trae Obama es la de hacer más accesible los servicios médicos. La idea de un plan médico universal donde todos podamos recibir servicios médicos adelantará mucho y hará mucho bien. Esa idea es la punta de lanza de esta administración y el debate que ha surgiso sobre el asunto es intenso.
Por un lado los que se oponen a la idea son nada más y nada menos que los dueños de aseguradoras y planes médicos que ven en la idea perdidas para ellos. Según ese grupo si se le da a la gente servicios médicos a bajo costo muchas de estas aseguradoras quedarán sin ingresos y perderán dinero, se irán a la quiebra y mucha gente terminará en la calle. El plan para hacer la medicina accesible para todos ha recibido ataques por todas partes. Los medios derechistas se han encargado de oponerse y resaltar todas las desventajas que esto representa. Han contratado un ejercito de cabilderos para que se metan al Capitolio Federal a torcer voluntades de políticos. Pero ese grupo no tiene tanta exposición ni goza de la simpatía de Obama, el adorado de los medios.
Por otro lado los que favorecen esta medida esperan ansiosos a que por fin se pueda tener acceso a la medicina sin tener que ser ricos. Yo espero que eso se dé. Mi sueño es que ese día cuando Obama haga realidad el plan de salud universal yo poder coger la tarjeta del plan médico y quemarla. ¿Que habrá que pagar más impuestos? Sí, pero no me importaría pagar un poco más si tengo salud asegurada. Les recomiendo que vean el documental Sicko de Michael Moore para que tengan una idea de lo que quiere Obama. Pero si no tienen tiempo de verlo le resumo lo que quiere Obama, la socialización de los servicios médicos. Sí eso mismo, que los servicios médicos puedan ser accesibles a todos por igual. Que el que necesite una operación para salvarle la vida no tenga que irse a pedir dinero sino que reciba la atención que se merece porque la salud es un derecho no un lujo.
En lo que se dilucida el asunto cada grupo hace lo suyo pero ahora el grupo que se opone ha divisado una nueva táctica, dañar la imagen de Obama. Al manipular medios y noticias se han encargado de hacer de Obama una persona que no tiene claro lo que quiere hacer. En cierta manera esto es cierto pues los cambios de posturas de cosas que dijo durante la campaña de las cuales se ha retractado (por ejemplo el divulgar la informacón concerniente a las torturas en Guantánamo) han creado incertidumbre en la población general. Una encuesta ha hallado que contrario a varios meses atrás los estadounidenses no están seguros sobre que deba hacer el presidente con relación a los servicios médicos. Eso es resultado de lo que mediante su cabildeo intenso ha hecho la maquinaria republicana. Un pueblo que no confía en su líder no estará seguro de que quiere pues no sabe si su líder lo podrá lograr. Los senadores demócratas verán eso y al no percibir un sentido de urgencia en la población no se sentirán inclinados a legislar a favor de un plan de salud universal. Eso se le dice aquí en Puerto Rico "serruchar el palo". Solo espero que no salgan con alguna guerra inventada para cambiar las prioridades de esta administración para poder tener plan de salud.
Obama Calls On Bloggers To Keep Health Care Pressure On Congress (AUDIO)- Sam Stein, Huffington Post
Por un lado los que se oponen a la idea son nada más y nada menos que los dueños de aseguradoras y planes médicos que ven en la idea perdidas para ellos. Según ese grupo si se le da a la gente servicios médicos a bajo costo muchas de estas aseguradoras quedarán sin ingresos y perderán dinero, se irán a la quiebra y mucha gente terminará en la calle. El plan para hacer la medicina accesible para todos ha recibido ataques por todas partes. Los medios derechistas se han encargado de oponerse y resaltar todas las desventajas que esto representa. Han contratado un ejercito de cabilderos para que se metan al Capitolio Federal a torcer voluntades de políticos. Pero ese grupo no tiene tanta exposición ni goza de la simpatía de Obama, el adorado de los medios.
Por otro lado los que favorecen esta medida esperan ansiosos a que por fin se pueda tener acceso a la medicina sin tener que ser ricos. Yo espero que eso se dé. Mi sueño es que ese día cuando Obama haga realidad el plan de salud universal yo poder coger la tarjeta del plan médico y quemarla. ¿Que habrá que pagar más impuestos? Sí, pero no me importaría pagar un poco más si tengo salud asegurada. Les recomiendo que vean el documental Sicko de Michael Moore para que tengan una idea de lo que quiere Obama. Pero si no tienen tiempo de verlo le resumo lo que quiere Obama, la socialización de los servicios médicos. Sí eso mismo, que los servicios médicos puedan ser accesibles a todos por igual. Que el que necesite una operación para salvarle la vida no tenga que irse a pedir dinero sino que reciba la atención que se merece porque la salud es un derecho no un lujo.
En lo que se dilucida el asunto cada grupo hace lo suyo pero ahora el grupo que se opone ha divisado una nueva táctica, dañar la imagen de Obama. Al manipular medios y noticias se han encargado de hacer de Obama una persona que no tiene claro lo que quiere hacer. En cierta manera esto es cierto pues los cambios de posturas de cosas que dijo durante la campaña de las cuales se ha retractado (por ejemplo el divulgar la informacón concerniente a las torturas en Guantánamo) han creado incertidumbre en la población general. Una encuesta ha hallado que contrario a varios meses atrás los estadounidenses no están seguros sobre que deba hacer el presidente con relación a los servicios médicos. Eso es resultado de lo que mediante su cabildeo intenso ha hecho la maquinaria republicana. Un pueblo que no confía en su líder no estará seguro de que quiere pues no sabe si su líder lo podrá lograr. Los senadores demócratas verán eso y al no percibir un sentido de urgencia en la población no se sentirán inclinados a legislar a favor de un plan de salud universal. Eso se le dice aquí en Puerto Rico "serruchar el palo". Solo espero que no salgan con alguna guerra inventada para cambiar las prioridades de esta administración para poder tener plan de salud.
Obama Calls On Bloggers To Keep Health Care Pressure On Congress (AUDIO)- Sam Stein, Huffington Post
Suscribirse a:
Entradas (Atom)