Rubén Berríos a favor del abuso en #Venezuela

Venezuela está pasando por una crisis. El presidente Nicolás Maduro no quiere que se sepa lo que está pasando allá y por eso le cerró las señales a los medios de noticias que no lo favorecen y sacó a los extranjeros. Nicolás Maduro no quiere que la gente sepa lo que pasa allá y le cerró el paso al libre flujo de información.

En Venezuela hay un caos provocado por el colapso de la revolución bolivariana. Ya no quedan cosas para regalar a la gente y la escaces está rampante. Filas para conseguir alimentos largas y racionamientos son la orden del día. Pero para alguna gente eso es bueno. Para los independentistas de nuestra isla Venezuela es un ejemplo a seguir, un triunfo del socialismo...

Me da miedo que algún día el independentismo de Rubén Berríos llegue al poder en esta isla porque este señor apoya el abuso en Venezuela. Esto es lo que dice:

"...estamos seguros que el Gobierno venezolano y su Presidente Nicolás Maduro no cejarán en su empeño de defender la soberanía y la democracia de la Patria bolivariana y que no se dejarán provocar por aquellos que quisieran un baño de sangre y caos social como pretexto para otro intento de derrocamiento o golpe de estado".

Veamos que es lo que defiende Rubén Berríos. Lo que verán a continuación son las imágenes de como la Guardia Nacional Bolivariana atrapa, golpea y luego arresta a una joven. La soldado que se le trepa encima se quitó el casco y la golpeó con él cuando estaba en el suelo. Eso en cualquier liga es ABUSO...

Pero vean bien la cara de la soldado: 

Esto es lo que defiende Rubén Berríos...


Nicolás podrá haber reprimido los medios pero el Quinto Poder está en pie. Algunos blogs han sido cerrados pero la gente en la calle está sacando la verdad. Pueden seguir el tema por Twitter con los hashtag #Venezuela, #venezuelanoestasola, #sosvenezuela, #venezuelaarrechate.

Blogalaxia Tags: Venezuela, Nicolás Maduro, abuso, Rubén Berrios,

Eutanasia para el PIP

Primera muerte - 2004, segunda muerte 2008, tercera muerte 2012. Por tres veces consecutivas el Partido Independentista Puertorriqueño ha quedado sin inscribir en las elecciones. A mi me enseñaron que cuando algo falla algo hay que cambiar. El PIP sabe que es lo que tiene que cambiar pero no lo hace. Los dos líderes hegemónicos, Rubén Berríos y Fernando Martín siguen dictando la pauta y el ritmo del partido y no piensan soltar las riendas nunca.


Descenso
En las pasadas décadas hemos visto un descenso en las filas del PIP. La militancia partidista de ese partido se ha desinflado como un globo:

Antes el pertido aspiraba a la gobernación.

Con el paso del tiempo aspiraban a tener un 7% del voto y dos legisladores en el Capitolio.

Mas adelante aspiraban a tener más de un 4%. para poder mantenerse.

Luego del 2004 la aspiración del PIP es la de poder reinscribirse lo más rápido posible para poder mantener vivo el sueño del ideal usando el dinero del pueblo por medio del fondo electoral.

La tendencia es clara. Cada vez menos gente vota por el PIP. Cada vez menos gente le cree al PIP. Los que habíamos en el partido hasta el 2008 nos desilusinamos con aquel falso dialogo que no logró cambios porque Fernando Martín dijo que no importaba lo que dijeran los que piden cambio interno y renovación.

Si el PIP fuera un paciente sería como el paciente que cae en coma y poco a poco va perdiendo funciones corporales hasta morir.


¿Porque no ha quedado inscrito el partido?
Ya en ocasiones anteriores he discutido las razones por las cuales el PIP pierde y pierde. Lo único que no ha cambiadoademás de los números descendientes en respaldo al partido ha sido la constante de Rubén Y Fernando. Cuando salgan de ellos o los saquen de la dirección el partido tiene posibilidades de ganar votos. Es más, el día que yo vea que genuinamente renovaron el liderato regreso al PIP. pero eso no ocurrirá mientras se menosprecie a la disidencia interna y se silencien las voces que disienten. Mientras respondan con insultos a los que pedimos alternativas no se verá cambio.

Eutanasia

El PIP está muriendo. Ya se ha muerto tres veces (2004, 2008 y 2012). Sin embargo aparece gente con el "ay bendito" a darles la firma para que se reinscriban. Si usted es uno de esos que le da la firma para reinscribirse pero no vota por el PIP no les haga más daño. El PIP se ha mantenido vivo artificialmente con las firmas de reinscripción pero eso no es lo que le da vida a un partido, son los votos.

Mantener vivo a un ser humano por medios artificiales es algo cruel. Es por eso que muchas personas prefieren firmar ordenes de "no resuscitar" en caso de que se mueran para que no los mantengan vivos artificialmente ni entubados innecesariamente. Prolongar la vida artificialmente es dañino. No sean malos. NO le hagan creer al PIP que todavía la gente lo quiere porque no es verdad.

Hace poco un familiar tuvo un accidente y terminó en el Centro Médico. Sus descendientes, parientes y su esposa tomaron la decisión de no prolongarle la vida innecesariamente en caso que hubiese muerte cerebral porque no lo querían ver sufriendo. La cabeza del PIP está muerta. Sus líderes de facto Rubén y Fernando siguen con las mismas ideas que cuando tomaron el poder. La muerte cerebral del PIP es un hecho. Cuando uno mira quienes son los que van a las "asambleas" del PIP en su mayoría son gente mayor, ancianos con mucha fe pero con poco realismo que creen que el PIP representa todavía la mejor alternativa para la independencia de Puerto Rico pero no es así. Si no hay sangre joven el partido se secará y eso es lo que está ocurriendo porque los pocos jóvenes que habíamos en el partido nos fuimos a buscar otras alternativas como el PPT, PPR o el MUS. No queríamos morir con el PIP, no le queríamos prolongar la vida innecesariamente. El PIP debe morir por el bien de los que lo componen y el bien del ideal de la independencia. Yo creo en la independencia pero dejé de creer en el PIP cuando me dí cuenta de que era lo que había allí adentro.

Dejen morir al PIP en paz. No le den su firma para reinscribirlo para que muera dignamente y se rehaga con un nuevo liderato o se disuelva y quede en la memoria política como un ejemplo a no seguir.

---

Actualización 5 enero 2012 12: 17 AM

Reacción típica de un pipiolo cuando se le confronta con la verdad (lo que dijo después de leer esto):

Puerto Rico, país pato II

Recuerdo cuando me criaba y llegaban las navidades. Explotábamos petardos y hacíamos bazukas con bencina. El que más ruido hiciera ganaba. Algunas veces prendíamos un petardo y después que quemaba la mecha no explotaba. Molestos con haber perdido un fósforo y decepcionados al no ver la explosíon decíamos con disgusto "salió pato".

Entre sus acepciones la palabra pato significa "persona que es víctima, incauto".



Como expresé ayer la palabra pato no es una que se deba usar para referirse a los homosexuales (comunidad LGBTT). Ese término por su definición le cae al país de Puerto Rico. Un país donde los patos son mayoría.

Puerto Rico ha sido una colonia desde que Cristobal Colón puso el primer pie en este país. En ese momento aquellos indios se llevaron la gran decepción al ver como los dioses con barba los sometían a la esclavitud. Desde entonces no hemos dejado de ser pisoteados. En 1898 hubo un cambio de dueño cuando los españoles le regalaron esta colonia a los americanos como botín de guerra. Habrase visto mayor insulto.

En los años de la nueva colonia hemos visto como dos partidos se han turnado la administración de la colonia donde la gente cree que manda porque pueden votar por un "gobernador". Eso es ser incauto. Eso es ser pato. Han habido momentos en los que puertorriqueños con conciencia se han levantado a luchar contra los colonizadores. Hubo un Grito de Lares que fue apagado por unos patos que los chotearon y no permitieron que este país se convirtiera en uno independiente. Por allá en el centro de la isla casi a mitad del siglo 20 se suscitó la revuelta que hizo mucho ruido pero por los patos cobardes que servían de lacayos a los colonizadores no tuvo éxito. Hubo una lucha en donde Puerto Rico salió de su patería momentáneamente, en Vieques, cuando por primera vez se unió este pueblo y con la iniciativa de Rubén Berríos se creo uno de los movimientos de resistencia civil más significativos y que logró sacar a los abusadores de la marina de la Isla Nena. En ese momento fuimos un país.

Pero la patería no se ha quitado. Los líderes de este país le han hecho crer a la gente que no pueden, que luchar no vale la pena, que es un apérdida de tiempo el protestar. Criminalizaron las huelgas y los sindicatos patos se entregaron cuando cedieron el derecho a la huelga a cambio de "Representación Exclusiva" y convenios que solo favorecían a los seudo-líderes sindicales.

Al día de hoy con la Ley 7 encima todavía los sondicatos no se atreven a declarar una huelga general, que patos son.

Luego del Paro del 15 de Octubre no se ha hecho nada más. Eso es ser bien pato.

Cuando escucho gente decir "tenemos que hacer lo que diga el gobierno" pienso para mis adentros "¡que pato!

Hace poco hablaba con unas personas y me salieron con eso de que "aquí no se puede sembrar, la agricultura no es una alternativa para esta isla", patos, patos , patos.

Cuando veo a una prensa que no se atreve a preguntar incisivamente, a coger a Fortuño en una conferencia de prensa y repetirle la pregunta hasta que conteste, pienso, "que prensa mas pata".

Cuando veo a la gente votar en masa, como reses, por el que le diga varios embustes creíbles veo patos en masa.

Cuando un independentista presta su voto para sacar "al malo" se convierte en un pato.

Los populares que quieren mantener a este país en un limbo político son unos patos.

Los penepés que votaron por Fortuño y ahora se arrepienten son unos patos.

Todo aquel puertorriqueño que solo se dedica a velar por lo suyo y no le importa este país es un pato.

Todo puertorriqueño que no tiene el coraje de atreverse a protestar contra el abuso es y seguirá siendo un pato.

En este país la mayoría, la gran mayoría son patos. Un país que no se atreve a ser independiente, a luchar por lo suyo, que tiembla ante los políticos, que acepta los abusos y no se queja al menos, que se conforma con hacer un solo paro nacional. Esto es un país PATO.

Quedan excentos de esta diatriba todos aquellos buenos puertorriqueños que en algún momento han hecho algo para enderezar este país. Quedan excentos los que están inconformes.

Si en algún momento este país sale de su patería imprimiré esta entrada y me la comeré en un acto público.

Blogalaxia Tags: homosexual gay LGBTT Puerto Rico pato

A continuar con el continuismo en el PIP

Luego de la humillante derrota que por segunda vez sacaba al partido de carrera el Partido Independentista Puertorriqueño creó la Comisión Evaluadora del PIP para auscultar el sentir de los pipiolos alrededor de la isla. Ya yo sabía lo que iba a pasar...

Así despachó Fernando Martín el sentir de los que componemos el PIP:


“Me parecen unos comentarios que vi de unas personas ahí, que son la misma gente de siempre, que siempre tienen esas posiciones en contra y que no son en nada representativos de nada. Así es que, realmente, eso es una especie de lamento borincano, de gente que son adversarios del partido, que en forma alguna no son representativos de nadie. La mejor prueba es que son los mismos de siempre”

No sabía que los nombres de los que se expresaron en el informe estaban ahí escritos. Al parecer sí. De todos modos esto demuestra el engreimiento de una persona que no sabe cuando ceder el lugar a otro. Menos mal que no ha llegado la independencia porque estoy seguro que de tener a estos señores, Don Rubén y a Don Fernando, dirigiendo el país tendríamos la primera monarquía absoluta y esa no sería buena manera de comenzar una república. Esto sería un estado totalitario donde dos engreídos estarían en una posición hasta morirse como hizo Fidel en Cuba. Aunque ahora que recuerdo, Fidel se quitó y le dejó la silla a otro, su hermano Raúl.

Fuí a visitar la Página del PIP y el informe no está allí. Estoy seguro que ese informe estará enterrado en algún lugar donde no lo pueda ver nadie.

Fuente para este artículo: APnews.com

¿Porqué quitaron el foro de opiniónes del PIP?

Hoy fuí a la página del Partido Independentista de Puertorriqueño y me llevé una sorpresa, quitaron los foros de expresión. Eso era lo único que me atraía a la página pues era el único lugar del partido donde podía expresarme sin miedo. ¿Porqué lo quitaron?

A raíz de la reciente derrota en las urnas, derrota que sacó al partido de carrera se suscitó una serie de reacciones en el foro de la página. Muchos miembros del partido que quieren expresarse hallaron allí lo que no encuentran en los comités, tranquilidad para ejercer la libertad de expresión. Era un buen sitio para expresarse. Muchas de las cosas que yo escribí aquí acerca del partido las expresé en el foro de opinión de la página. Era un intercambio de ideas e incluso el PIP era el ÚNICO partido puertorriqueño que tenía un foro de opinión en su página de internet.

La pregunta que me sigue rondando es ¿porqué lo quitaron? ¿Sería por la gran cantidad de expresiones a favor de un CAMBIO? Porque ese era un tema muy recurrente en los foros de opinión. De las veces que visité el foro fue para expresarme acerca de la necesidad de un cambio, iba a debatir pero no era yo el único, mucha gente hacía uso del foro. Parece que a alguien no le gustó que la gente se expresara genuinamente pues no es lo mismo hablar en un comité donde si dices algo contra el patriarca Rubén Berríos y su heredero Fernando Martín te cruzan con la mirada que expresarlo por escrito en un foro donde te leen y las ideas contrarias se escriben y son contestadas por aquellos que lo deseen así. El foro era un buen lugar para generar ideas. Fue bueno mientras duró. Ahora lo único que me llevaba a la página del Partido Independentista de Puerto Rico lo quitaron pues NI ENDOSO NI VISITAS AHORA.

Si esta es la forma en que estos líderes piensan dirigir un Puerto Rico independiente me asusta. ¿Que harán cuando tengan el poder? No me los quiero imaginar a cargo de un ejército y con un gobierno. Esto sería un estado totalitario.

Mientras preparo este artículo me fijé en lo que escribe el manejador de la página del PIP en un artículo titulado: Comisión Evaluadora del PIP continúa trabajos en San Juan - José R. Bas García. El artículo es sobre los trabajos que realiza la comisión y termina con una interesante nota anunciando que se había "creado una cuenta de correo electrónico para facilitar la comunicación con la Comisión. La misma también se utilizará, además de otros medios, para convocar a los militantes de los distintos comités del PIP a las reuniones de la Comisión."

¿Una cuenta de correo electrónico nada más? Eso amigos es una burla pues el intercambio por correo electrónio es entre dos personas, nadie más puede ver lo que se dice allí. ¿Que otros medios son esos? el medio del foro lo quitaron. ¿Serán otros medios donde ellos puedan controlar mejor lo que se expresa? Pues me entero por medio del blog Ciencia e Independencia que hicieron un nuevo "periódico" llamado Libertad e Independencia y ahí tienen un foro pero para opinar pero te piden una contraseña. ¿Quien dá esa contraseña? ¿Eso es libertad de expresión? ¿No sería mejor que se le abra las puertas a todos aquellos que quieren opinar para que se expresen libremente?

*ACLARACIÓN - El amigo Ramón Lopez me informó que lo de la contraseña no es para opinar. Al parecer es una falla técnica (glitch) en la que están trabajando. el que quiera opinar en el foro (ya yo lo hice) solo tiene que darle "Cancel" luego "Ok" y presiona la barra donde dice "Post" y podrá opinar.


Cada día me decepcionan más olvídense de mi endoso que si en algún momento lo consideré ahora me convenzo de no darlo. El foro era un buen lugar para debatir e intercambiar ideas, ¿porqué lo quitaron?

Solución a los problemas del PIP: Saquen a Rubén y a Fernando

Han sido varias las veces en las que me han venido a pedir el endoso para reinscribir al PIP. La respuesta ha sido la misma: primero hagan una reorganización, presentenme algo nuevo y luego vengan a pedirme el endoso. El Partido Independentista es el partido de Rubén y Fernando, en ese orden. La gente está cansada de eso y quieren un cambio. Encontré este video en la página del canal 4 WAPA TV que resume lo que digo. Fíjese en la respuesta de Fernando Martín al acusar a los que piden un cambio de buscar un "protagonismo". Esto no me da a entender otra cosa sino que la intención de Rubén Berríos y sus amigos es la de perpetuarse en el poder en el partido. Menos mal que es en el partido solamente si llegan a coger el país tendríamos una dictadura vitalicia como la de Cuba o como la que quiere poner Cháves en Venezuela. Pa' muestra con un botón basta. El partido Independentista no es democrático, pretende serlo pero no saben actuar muy bien.



Mensaje final a los miembros del PIP:

Si se sale Rubén Berríos de la dirección endosaré el partido y votaré en las próximas elecciones. Es más haré campaña otra vez. Pero si siguen en las mismas me guardo mi voto y apoyaré a la causa pero no al partido. Yo soy patriota aunque no me haya metido a Vieques. Bájense de esa nube.

¿Lo quieren más claro?

CAMBIO PRIMERO Y REINSCRIPCIÓN DESPUÉS

Rubén Berríos: Sigues sin Aprender

Luego de sufrir por tercera vez en la historia del partido una derrota que significó el perder nuevamente la franquicia electoral Rubén Berríos sigue en las mismas. Hoy, mientras leía noticias me encontré con la Carta de un patriota según la describe Rubén.

Lo primero que noté fue que la carta está editada, Rubén Berríos no la publicó completa sino que incorpora partes de esta en el documento que publicó para la página del Partido Independentista Puertorriqueño. El título sugiere el valor que le da Rubén a esta carta, llama al que la escribe "patriota".

Es interesante que ese "patriota" solo relata las victorias del pasado. Vieques, Culebra, y otros términos como "asimilistas" resaltan en el escrito. El patriota es un veterano de las luchas junto a Albizu Campos en los '50 y Rubén cuando luchó por sacar la Marina de Culebra y Vieques.

El documento es un endoso a Rubén. Un endoso para que se mantenga como líder de el partido que en un momento él llevó a la cima pero que al no querer soltar las riendas de este lo ha llevado dos veces corridas al FRACASO.

Desde la primera vez cuando declaré mi afiliación política hasta ahora siempre he visto lo mismo, a Rubén Berrios Martínez dirigiendo el partido. Cuando no está a la cabeza está tras bambalinas tirando los hilos. Tenemos suerte de no representar una amenaza a los partidos tradicionales pues de haber sido así el anuncio donde unos titiriteros aparecian controlando a Fortuño mostraría a Rubén Berrios controlando a Edwin Irizarry Mora y a los demás...

Oiga patriarca, haga el testamento y deje que una nueva generación tome las riendas. No niego que usted en su momento representó una gloria y ejemplo para nuestro partido pero su empecinamiento en mantenerse al mando nos llevará a la extinción. Esa es una de las razones por las cuales la gente le tiene miedo al independentismo en Puerto Rico pues ven a un líder que se amarra y no quiere dejar el control a nadie más. ¿Usted cree que eso inspira confianza en alguien que le tiene miedo a caer en un sistema totalitarista? En usted ven una copia de Fidel Castro. Que no me malinterpreten yo creo en el socialismo de corazón pero no creo en el totalitarismo. Su empecinamiento en mantenerse al mando solo rendirá los mismos frutos pero con una tendencia a la desaparición gradual.

Hace varios días llamé a un programa donde estaba su Comisionado Electoral Juan Dalmau. Cuando le expuse mis razones se limitó a contestarme que me dirigiera a la local del partido de mi pueblo a presentar mis puntos de vista. Luego de ver esta "carta de un patriota" creo que ya se la respueta de su parte.

Tal vez yo no me haya metido en las playas de Vieques y sobre Culebra me enteré en los libros y la historia, pero no creo ser menos patriota que don Heriberto. No creo que sea menos patriota por ver las cosas desde mi punto de vista.

No trate de manipular los resultados de la "Comisión Evaluadora" con esa carta. Por mi parte no cuente con mi firma para la reinscripción. No soy melón ni vende patria soy un puertorriqueño que veo como el instrumento de lucha por la independencia del país se va barranco abajo por SU empecinamiento.

Mi corazón es socialista pero la razón me lleva a abstenerme de participar en la reinscripción de un partido que no da señas de cambiar. Hagan los cambios antes de buscar la reinscripción, sálgase de la dirección del partido y deje que una nueva generación llene al partido de nuevos bríos. No pienso votar más por nadie pues no prestaré mi voto para caer en la misma tramapa de cada cuatro años. Prefiero aguantarme que botar mi voto pues para mí el único voto que vale es el que grita INDEPENDENCIA.

¿Porqué publico esto aquí y no en la página del partido? Vean el artículo a ver si tiene una "sección de comentarios" al menos.

Causas de la derrota del PIP

No hay que ir tan lejos para buscar la causa principal de la derrota del Partido Independentista Puertorriqueño:

Ruben Berríos

Con 69 años de edad este señor todavía no ha aprendido que la era del caudillismo ya pasó. No me malinterpreten yo no discrimino contra la gente anciana (todavía recuerdo al viejito de 71 que me dejó con la lengua por fuera en una bicicletada ¡y yo tenía 17 en ese entonces!). Pero en el ámbito político hay que atemperarse a los tiempos. Recuerdo que en 1996 cuando el turno a la gobernación le tocó al todavía independentista David Noriega le hicieron la pregunta obligada: ¿Cuando va a dejar este partido que surjan caras nuevas? Y la respuesta como siempre fue una laaaarrrga explicación de porqué se mantenían allí que nunca terminó contestando la pregunta. Rubén Berríos todavía cree que la gente lo quiere por lo que hizo en Vieques. De la forma en que el pasó ese año allí lo pasa cualquiera si tenía hasta una cocinera para él. Rubén Berriós todavía cree que tiene el favor de la gente. Yo hablo por mi pero una de las cosas que me motivó a votar por el PIP este año fue el no ver a Rubén en el panorama, pero estaba consciente de que el era quien manejaba los hilos de Edwin Irizarry. Como he dicho en otras ocasiones, Edwin Irizarry era él cuando hablaba de economía pero cuando entraba a la política parecía un clon de Rubén haciendo hasta los mismos gestos que esta hacía cuando participaba en los debates. Eso espantó a mucha gente. El cacique Ruben sigue ahí y mientras siga ahí el movimiento independentista seguirá en la tendencia que ha llevado por los últimos años, disminuir.


Fernando Martín

Fernando Martín, el segundo al bate, es otro que juega a "la sillita" en este partido. Con su amplio vocabulario y capacidad para dormir a la gente hablando con su abundante léxico este señor ha sido otro de los participantes del bizcoho que representa el mantener al partido inscrito chupando dinero del fondo electoral, dinero que pagamos los contribuyentes. Este año cuando el periódico El Nuevo Día publicó una información que lo ofendió el partido, EL PARTIDO, dedicó parte de sus fondos de campaña para contrarrestar la propaganda negativa. ¿Pero si el candidato no era Edwin Irizarry? ¿Porqué dedicar recursos de un partido para defender a una persona que no estaba corriendo para ningún puesto?


El dilema LGBT
¿Todavía alguien duda de la capacidad de convocatoria del pueblo CRISTIANO Y FUNDAMENTALISTA en Puerto Rico? La resolución 99 ciertamente levantó ronchas en todos lados pero fueron las posiciones que tomaron los políticos respecto a las peticiones de los homosexuales en Puerto Rico las que sellaron los destinos de los partidos. Yo vi la lista de senadores y representantes que no apoyaban la resolución 99, los llamados senadores "anti-familia". Mi pastor la presentó en la iglesia a la que asisto (soy pentecostal) y eso fue un golpe rotundo a los partidos cuyos legisladores tenían una inclinación "anti-99". No hablo por mi iglesia solamente, esa lista fue presentada en la gran mayoría de las iglesias de Puerto Rico y hablo de todas las denominaciones y religiones. Para mí fue lamentable ver a Victor García San Inocencio y a María de Lourdes Santiago en la lista de políticos que "no apoyaban la familia" pues yo en ese momento apoyaba sin reservas al PIP. Voté íntegro por el PIP porque prometí mi voto así pero me quedó una amargo sabor al votar por personas que tienen esa tendencia ideológica. Tal vez yo voté por ellos pero muchos cristiano "fundamentalistas" le retiraron el voto al PIP por esa razón y en ese mismo barco se fueron los populares que vieron a sus candidatos en la lista de los que "No Apoyan la Familia". Si el partidpo popular perdió votos por esa razón el PIP perdió la candidatura.

Esas en síntesis son las causas mayores de la derrota del PIP en estas elecciones. Espero que aprendan de estos errores y corrijan el rumbo y les deseo suerte en su intento por reinscribirse. Yo no pienso dar mi firma hasta que no vea una renovación total, TOTAL, del partido.

Mis recomendaciones son que le pierdan el miedo a incluir la palabra socialismo en sus programas. Dejen de elevarse tanto, pongan gente común y corriente si quieren ganarse el voto del pueblo trabajador pues vengan hacia nosotros no nos pongan líderes intelectuales cuyo vocabulario es tan complejo que hay que escucharlos con un diccionario en la mano. SAQUEN A RUBEN, A FERNANDO, A MARIA DE LOURDES Y A VICTOR. Comiencen en cero. Eduquen por la independencia no pretendan hablar ideológicamente tratando de vender sueños.

Mi voto para las próximas elecciones está codicionado... Ya no votaré más por afiliación

Nuevas realidades en la política puertorriqueña

Ganó Fortuño. Perdió Aníbal. Ganó Rogelio. Perdió Ruben...

Si, como leyeron ese fue el resultado de las elecciones del 2008. ¿Rubén? dirá usted pues sí lamentablemente y para vergúenza nuestra (yo vote PIP) lo digo. El resultado de estas elecciones refleja unas nuevas realidades que tenemos que tomar en cuenta a la hora de bregar en o con la política.

No se dejen llevar por las apariencias

¿Recuerdan cuando en aquel día en la Avenida Roosevelt apareció un letrero con el retrato de Luis Fortuño que decía "MAMAO"? ¿Quien es el mamao ahora? Las personas se dejaron llevar por la apariencia sencilla de Luis Fortuño. El tipo parece un nerd de tercera clase, se ve enclenque y al contrario de Rogelio Figueroa no podía hacer un anuncio con licras y ropa deportiva pues se vería el cuerpo de galgo desnutrido que tiene. Pero así como el hábito no hace al monje la apariencia exterior no es un reflejo de la capacidad política de una persona. Fortuño es un hombre tranquilo que parece no mostrar emociones al ser atacado. Hay quien confunde eso con pusilanimidad o cobardía y nada está más lejos de la verdad. El hombre no respondía inmediatamente a los ataques contra su persona de sus adversarios y eso es señal de temperancia, una capacidad y una virtud muy necesaria en personas que tienen grandes gestas a su cargo.

Se acabó el caudillismo, el partido no es una persona

Anibal cometió el error de querer imitar a Luis Muñoz Marín al fingir ser un hombre fuerte dentro de su partido. Eso estaba muy lejos de la realidad. Luis Muñoz Marín fue un hombre que sabía convencer sin torcer brazos. Es cierto que fue un traidor del socialismo pero dentro de su partido fue una persona que para su época y circunstancias supo dirigir utilizando su personalidad. Esos zapatos le quedaron muy grandes a Aníbal Acevedo Vilá. La noche de aquella asamblea del PPD donde Aníbal llevó un libro escrito por Luis Muñoz Marín pasó a la historia como un fraude y un engaño. Aquella noche todo fue arreglado para hacer parecer que la gente quería a Aníbal como presidente de su partido, aquella noche Aníbal secuestró al partido para su propio beneficio personal, para pagar los abogados de su caso ante la corte federal. ¿Que irá a pasar ahora con el "fondo para la dignidad"?

La internet fue clave

Eso distinguió a Rogelio Figueroa de los otros candidatos. Desde un principio comenzó a hacer campaña por la internet. Su página precedió al partido (si me equivoco me corrigen) y eso sentó la pauta de la nueva forma de hacer política (nueva en Puerto Rico). Muchos subestimaron a Rogelio incluso en el partido independentista por que era un partido nuevo de reciente creación, se dieron con "la frente en la laja ". El PPR nació del pueblo, empezó sencillo, se regó por la internet y llegó las urnas, una vez en las urnas sacó más votos que el partido de minoría de siempre el PIP y le ganó. Los que menospreciaron al PPR cayeron en el cuento de la liebre y la tortuga. Ahora hay un partido que la gente va a escuchar aunque no haya ganado pues hicieron las cosas bien desde el principio y se enfocaron en lo que querían. No perdieron tiempo en buscar candidatos a las alcaldías y aunque no llegaron a la inscripción por no sacar el mínimo de votos no tardarán en recuperarse y caer de nuevo en tiempo.

Perdió Rubén...

Si, Rubén Berríos fue quien perdió en estas elecciones pues por más que trató de disimularlo aún no ha soltado las riendas del partido. El día de la elección salió hablando por el partido y se vió claramente la realidad, Edwin Irizarry Mora era una pantalla, Rubén Berriós sigue al mando del PIP. La gente se dió cuenta de eso y muchos independentistas se fueron al PPR o votaron por Fortuño. Así es, varios amigos del PIP me dijeron que iban a votar por Fortuño pues como pasó en la elección anterior cuando por la fobía a Roselló le dieron el voto a Aníbal en esta ocasión le dieron el voto a Fortuño por la fobia a Aníbal. Rubén Berriós ya no retiene votos, los espanta...

El Quinto Poder

El Quinto Poder aunque no lo quieran admitir fue clave en estas elecciones. Antes había un refrán que decía que había que "pegar el oído a tierra" cuando se refería a escuchar lo que se decía "por ahí". Ahora hay que pagar los ojos a la red. Fueron muchos los blogueros y personas que se conectan a la internet quienes con sus artículos, sátiras, opiniones y comentarios en portales como Facebook y Myspace influyeron y modificaron la forma de pensar de algunos políticos. Nuevamente tengo que decir que uno de los que más caso hizo de la internet lo fue el PPR y me consta porqué varias personas que militan en ese partido recogían lo que se "hablaba" por la red y lo llevaban al partido. Ahora se pueden explicar porqué Rogelio lució tan bien en los debates y sabía que decir, como decirlo y cuando decirlo. Él escuchó a la red. De no ser porque no tenían Funcionarios de Colegio para contar votos el PPR de seguro habría conseguido los dos asientos de minoría en el senado, pero estuvieron cerca, más cerca que el PIP.

Desde Sin Mordazas hasta el Blog de Manny el Quinto Poder dejó escuchar su voz, y se posicionó como una nueva forma de análizis político. Ya no hay que escuchar las estaciones de radio para oír a analistas que no interactúan con sus oyentes. No hay que esperar a las tres para escuchar a Ojeda o a las cinco para escuchar Fuego Cruzado. Con solo encender su computadora y conectarse puede ir a El Ñame y leer un análizis satírico o visitar a Joe quien nos presentará una Justa perspectiva. Si no le gusta esos puede leer Cargas y Descargas, En el país de los ciegos,Tinta Digital o a Elco Lao quien nos narra las peripecias políticas de nuestros líderes. Y si esos no le son suficientes puede ir a Puerto Blogs o al Blogalaxía donde podrá ver un indice de los blogs actualizados con los títulos de los artículos, escoja y lea o vea según sea el caso.

En este cuatrienio el Quinto Poder tendrá un rol más activo en la forma de crear opinión pública. Ya no hay que escuchar "politólogos" que han elevado el hacer comentarios sobre la política local a casi una ciencia que solo pueden ejercer unos pocos privilegiados. Yo he visto mejores politólogos en las paradas de guaguas, en fiestas, en pubs, en la internet...los mejores los he visto en la internet pues sus opiniones se quedan escritas y el que quiera puede cuestionarlas y debatir directamente con ellos.

Normalmente Pueto Rico siempre va un paso atrás en lo que respecta a tendencias. Una moda entra a los Estados Unidos y llega a Puerto Rico a los tres meses como menos. Así será con el Quinto Poder. Recientemente publiqué un artículo del Huffington Post un blog que se ha convertido en una influencia sobre los medios en los Estados Unidos. Medios como CNN incluyen comentarios o fragmentos de los artículos de este y otros blogs a la hora de hacer comentarios políticos. Eso no fue siempre así según Arianna Huffington, creadora del blog, hace cuatro años en el 2004 los medios tradicionales no tomaban en cuenta lo que se dijera por la red la cosa es diferente ahora... pero eso es allá. Aquí en Puerto Rico eso cambiará durante este cuatrienio. Espero ver el día cuando una de las emisoras de radio o canales de televisión llame a un bloguero para que comente sobre una noticia. Sé que veré el día en el que de algún canal llamen a Ivonne Acosta o a Joe para que opinen sobre alguna noticia. O mejor aún el día en el que pongan a los dos a debatir sobre un tema EN VIVO. Algún día veré como consultan algo escrito por Elco Lao Si, algun día incluirán a un bloguero en uno que otro programa. Ese día se dará en los próximos cuatro años no pueden ignorarnos por más tiempo...


Artículos relacionados:

Arianna Huffington declara a la Internet como el ganandor de la contienda electoral del 2008.