Ser pobre es malo para la salud

Hace varios días atrás leí de un estudio que notó una peculiaridad entre clases sociales. Los ricos viven más tiempo y los pobres menos. Según el estudio realizado en EEUU la tendencia está ampliándose con cada año que pasa. En promedio los ricos viven 14 años más que los pobres.

¿Porque pasa esto? 
Creo que esto tiene que ver con el acceso a los bienes necesarios y a los que todo ser humano tiene derecho (o debe tener) como la salud, seguridad, educación. Un rico puede enviar a sus hijos a escuelas privilegiadas donde tendrán de todo. Un rico puede costear alimentos de mejor calidad. Un rico tiene acceso a mejores servicios de salud. Los ricos viven en lugares seguros y no tienen que preocuparse por cosas como tiroteos y guerras entre pandillas, esas cosas no pasan del portón de entrada de la urbanización o la mansión en que viva.

Cancer y enfermedades cardiovasculares
El cáncer es una enfermedad que afecta a todos por igual pero un rico puede costear servicios y terapias que lo llevarán a una cura, el pobre le darán unos tratamientos y lo enviarán a la casa desahuciado. La probabilidad de que un rico sobreviva a un cáncer es más alta que la de un pobre y eso lo hemos observado personalmente. Lo mismo pasa con las enfermedades cardiovasculares...

El día que Don Pedro falleció
Hace varios años atrás tuve un vecino anciano. Se llamaba Pedro Pomales. Vivía en una casucha de madera. Era un señor muy pobre pero trabajador. Un día llegó a casa quejándose de dolor de pecho. Estaba infartando. Su plan era el plan de la Reforma de Salud, el plan de gobierno. Cuando llegó al hospital lo primero que preguntaron fue por el plan y lo mandaron a sentarse. Tuve que insistir a los doctores pa que lo atendieran porque aunque yo no soy doctor sé cuales son los síntomas de un infarto. Atendieron a Don Pedro y lo dejaron en una camilla después de darle una pastilla. No hicieron nada más. Al otro día lo enviaron a la casa y al par de meses a Don Pedro le dio un derrame y murió pues tenía complicaciones.

El día que el Sr. Melendez vivió 
Hace varios años atrás conocí a un pastor de apellido Melendez (cambié el apellido para no divulgar su identidad). Además de ser pastor era un hombre de negocios y tenía su buen capital. Vivía en una casa grande y tenía un plan médico que le cubría todo. Un día el pastor estaba llegando a un hogar para un servicio y le comenzó a doler el pecho y a ponerse pálido. Corrieron con él al hospital y allí le preguntaron la información y por el plan médico que tenía. Lo atendieron, le hicieron pruebas y determinaron que estaba infartando. Lo transfirieron de hospital y lo llevaron al Centro Cardiovascular de Puerto Rico y el Caribe. Lo operaron y le dieron terapias y tratamientos. Lo enviaron al hogar y hasta el día de hoy vive.


¿Qué hacer con la brecha en expectativa de vida?
Ya sabemos que los ricos viven más y los pobres menos. Pero no es por lo que tengan sino por el acceso que tienen de acuerdo a sus posibilidades. ¿Qué hacer? La concientización del problema es el primer paso. Hay que dar a conocer que hay una brecha entre ricos y pobres y que el problema radica en el acceso a los derechos esenciales de educación, salud, y seguridad pero principalmente salud.

Mientras hayan planes de salud para ricos y para pobres y esos planes provean cubiertas diferentes basadas en ingresos el problema seguirá. Hay que crear conciencia de ESE dato para buscar mejor acceso a la salud. La salud es un derecho no un privilegio.

Ser pobre es malo para la salud pero mucho peor es ser ignorante.

Fuente
http://news.mit.edu/2016/study-rich-poor-huge-mortality-gap-us-0411

Oxfam denuncia el secuestro de la democracia en beneficio de las élites económicas

Sólo 85 personas acumulan tanta riqueza como la que posee la mitad más pobre de la población mundial. En España las 20 personas más ricas poseen una fortuna similar a los ingresos del 20% de la población más pobre

Oxfam Intermón exige a los líderes del Foro Económico Mundial que tomen medidas urgentes para reducir la desigualdad que corroe los sistemas democráticos y beneficia a unos pocos en detrimento de la mayoría.

Las élites económicas están secuestrando el poder político para manipular las reglas del juego económico, lo que socava la democracia y crea un mundo en el que las 85 personas más adineradas poseen una riqueza igual a la renta de la mitad más pobre de la población mundial, según advierte Oxfam (Oxfam Intermón en España) en un informe hecho público hoy a nivel mundial.

“Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica”, que ve la luz en vísperas del Foro Económico Mundial de esta semana en Davos, detalla el impacto pernicioso que la creciente desigualdad está teniendo tanto en los países en desarrollo como en los desarrollados, permitiendo que los más ricos promuevan políticas que protegen sus intereses en detrimento de la mayoría y socavando los procesos democráticos.

El informe afirma que hay una creciente conciencia pública a nivel mundial del aumento de este poder. Una encuesta realizada para Oxfam en seis países (España, Brasil, India, Sudáfrica, el Reino Unido y Estados Unidos) desvela que la mayor parte de la población cree que las leyes están diseñadas para favorecer a los ricos. En España, ocho de cada diez personas están de acuerdo con esta afirmación.

“España no escapa a esta dinámica. Los casos en los que los intereses de una minoría económicamente poderosa se han impuesto por encima de los intereses de la ciudadanía de a pie son numerosos, en la historia de nuestra democracia. La crisis económica, financiera, política y social que padece España hoy tiene buena parte de su origen precisamente, en esas dinámicas perniciosas donde el interés público y los procesos democráticos han sido secuestrados por los intereses de una minoría”, afirma José María Vera, Director de Oxfam Intermón.

El problema de la desigualdad ha escalado posiciones en la agenda global en los últimos años: En Estados Unidos, el presidente Obama la ha convertido en una prioridad para 2014. El Foro Económico Mundial ha identificado la creciente disparidad de ingresos como el segundo riesgo más importante a nivel mundial en los próximos 12-18 meses; en su informe Global Outlook, publicado en noviembre, advirtió que la desigualdad está socavando la estabilidad social y "atenta contra la seguridad a escala global".

"No podemos pretender ganar la lucha contra la pobreza sin abordar la desigualdad. Esta creciente lacra está creando un círculo vicioso en el que la riqueza y el poder están cada vez más concentrados en las manos de unos pocos, dejando al resto de la ciudadanía las migajas”, afirma Vera.

Algunas de las políticas que desde las últimas décadas benefician a los más ricos incluyen: la desregulación y la opacidad financieras, los paraísos fiscales  la reducción de los tipos impositivos sobre las rentas más altas y los recortes  en las políticas públicas de inversión y protección social. Desde finales de 1970, los tipos impositivos sobre las rentas más altas se han reducido en 29 de los 30 países de los cuales se dispone de datos, lo que significa que en muchos lugares los ricos no sólo ganan más, sino que también pagan menos impuestos.

Este manifiesto secuestro de los procesos democráticos por parte de las élites y a expensas de la clase media y los más pobres, ha contribuido a crear un mundo en el que siete de cada diez personas viven en países donde la desigualdad ha aumentado desde la década de 1980, y donde el 1% de las familias más poderosas acapara el 46% de su riqueza (110 billones de dólares).

El informe afirma que:

• A nivel mundial, las personas más ricas y las grandes empresas ocultan miles de millones a las arcas públicas a través de complejas redes basadas en paraísos fiscales. Se estima que 21 billones de dólares escapan cada año al control del fisco.
• En Estados Unidos, años de desregulación financiera han propiciado que se incremente el capital acumulado por el 1% más rico de la población, el nivel más alto desde  la Gran Depresión, hace 80 años.
• En India, el número de multimillonarios se multiplicó por diez en la última década, gracias a una estructura fiscal altamente regresiva y el aprovechamiento de sus vínculos con el gobierno.
• En Europa, las tremendas presiones de los mercados financieros ha impulsado drásticas medidas de austeridad que han golpeado a las clases baja y media, mientras los grandes inversores se han aprovechado de planes de rescate públicos
• En África, las grandes transnacionales (en particular del sector extractivo) han aprovechado su influencia para renegociar contratos con condiciones fiscales mucho más ventajosos , limitando la capacidad de estos gobiernos para luchar contra la pobreza.

Oxfam pide a los gobiernos que tomen medidas urgentes para revertir esta tendencia y exige a los asistentes al Foro Económico Mundial que adopten compromisos para frenar la desigualdad en las siguientes áreas: 

• No utilizar los paraísos fiscales para eludir el pago de impuestos ni en sus propios países ni en otros países en los que invierten y operan;
• No utilizar su riqueza para obtener favores políticos que supongan un menoscabo de la voluntad política de sus conciudadanos;
• Hacer públicas todas las inversiones en empresas y fondos de las que sean titulares efectivos y finales; 
• Respaldar una fiscalidad progresiva;
• Exigir a los gobiernos que utilicen su recaudación fiscal para proporcionar a los ciudadanos asistencia sanitaria, educación, protección social universales, así como asegurar la cooperación y la solidaridad con los más pobres; 
• Reclamar que todas las empresas que poseen o controlan ofrezcan un salario digno a sus trabajadores; 
• Exigir a otras élites económicas que también se adhieran a estos compromisos. 

Oxfam hace un llamamiento a los gobiernos para hacer frente a la desigualdad acabando con la opacidad financiera y con evasión y elusión fiscales, invirtiendo en servicios básicos como la educación universal y los sistemas de protección sanitaria y acordando una meta para acabar con la desigualdad extrema en todos los países, como parte de los objetivos de desarrollo post 2015.

La versión española del informe, recoge un anexo con los comentarios de cinco reconocidos líderes de opinión en España. En él aportan su visión de cómo el aumento de la desigualdad en nuestro país favorece el que una élite económica y política interfiera a su favor en los procesos políticos y legislativos, en detrimento de la mayoría de la población. Los autores que han participado son: Emilio Ontiveros, Joaquín Estefanía, Joan Subirats, Carlos Cruzado y Daniel Montero.

Nota para editores:

La directora de Oxfam Internacional, Winnie Byanyima estará presente en la cumbre de Davos y hará una presentación junto al Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz sobre la necesidad de tomar medidas contra la desigualdad. Posibilidad de entrevista bajo petición.

Cifras de interés:

• La desigualdad crece. Casi la mitad de la riqueza mundial está en manos del 1 % más rico de la población, y la otra mitad se reparte entre el 99 % restante.
• La riqueza del 1% de la población más rica del mundo asciende a 110 billones de dólares, una cifra 65 veces mayor que el total de la riqueza que posee la mitad más pobre de la población mundial. 
• Las 85 personas más ricas poseen una riqueza equivalente a la mitad de la población mundial.
• La fortuna conjunta de las 10 personas más ricas de Europa supera el coste total de las medidas de estímulo aplicadas en la Unión Europea entre 2008 y 2010 (217.000 millones de euros frente a 200.000 millones de euros)
• En Estados Unidos, el 1% más rico ha acumulado el 95% del crecimiento total posterior a la crisis desde 2009, mientras que el 90% más pobre de la población se ha empobrecido aún más. 
• 7 de cada 10 personas de todo el mundo viven en países donde la desigualdad se ha incrementado

Nota: Artículo reproducido con el permiso de los editores de Oxfam. Vea el original en: 

http://www.oxfamintermon.org/es/sala-de-prensa/nota-de-prensa/oxfam-denuncia-secuestro-de-democracia-en-beneficio-de-elites-economic

Blogalaxia Tags: lucha de clases, ricos, pobres, política, democracia, pillería gobierno corrupto Puerto Rico mundo robo

Toquen a todos menos a los ricos y a los bancos...

Nuevamente el niño maravilla de el análisis, Jay Fonseca, vuelve con ideas para arreglar a Puerto Rico. No me melinterpreten. El muchacho es un tipo inteligente pero últimamente está siendo más listo que sabio con las sugerencias que propone y las criticas que hace.

Hoy en su columna de Primera Hora, primero nos da una breve historia de porqué estamos como estamos en térmnos económicos. Es verdad, las pasadas administraciones vendieron hasta el alma y ahora no tenemos de donde sacar billete. También es cierto que hemos cogido prestado y ya no podemos coger más.

Entonces en los últimos dos párrafos Jay comienza a recordar a los gobernantes sobre su propuesta para hacer un "plan de país" que es sentar a todos los politicos para que hagan algo en común. Yo creo que promero se mezcla el agua con el aceite antes que eso ocurra.

Entonces en el último párrafo, el paladín del análisis dice las cosas que tendrá que hacer Alejandro que no se atrevieron a hacer los pasados gobernadores. Vean la lista de recomendaciones y dígame que no ve ahí (mire el título de esto pa que tenga una idea)

Recomendaciones de el oráculo de Delfos boricua:

1. Reestructurar el gobierno. ¿Haciéndolo más pequeño quizás? Eso envuelve (siéntese para leer esto) DESPIDOS. Y casi siempre esos despidos son de la gente de abajo, no los atornillados de arriba.

2. Reestructurar las corporaciones públicas. Haciendo lo mismo de arriba.

2.1 Bajar gastos. Eso es una buena idea. Me recuerda a un jefe que tenía que para bajar gastos en un restaurante redujo la compra de líquidos para limpiar. Sanidad llegó poco después que las cucarachas que venían a lamber los untesilios llenos de grasa porque también cortó el agua caliente....

2.2 Bajar contratos. Eso es otra buena idea. Hay mucho vividor haciendo asesoramientos muy caros que no resuelven nada.

2.3 Esta sugerencia les va a gustar. Jay dice que le BAJEN EL SUELDO "A TODOS Y TODAS"

¿Por qué no sugiere ponerle un impuesto a los ricos? 

Nuevamente Jay parece estar leyendo el manual de procedimiento del FMI y no le importa seguir los ejemplos de países como Francia, Islandia, India, Paises Bajos, Noruega y Suiza donde se puso un impuesto a la riqueza para no clavar a la clase media y trabajadora que es lo que sugiere el genio de WKAQ. De hecho algunos de los países mencionados no han sido tan afectados por la crisis económica mundial como lo han sido EEUU, Grecia, España (que cayó en crisis poco después de retirar el impuesto a la riqueza).

Jay tampoco sugiere ponerle un impuesto a los bancos como se propuso en Francia y como hacen en Andorra con muy buenos resultados. No, no. no, eso no lo sugiere ni pal diablo.

Este Jay parece que se juntó demasiado tiempo con Sergio Marxuach y Gustavo Velez esos dos economistas sugieren de todo menos tocar a los bancos y ricos también. Ese coro de voces está tan afinado que parece haber un director de orquesta diciéndoles que cantar y como....

Sería tan bueno ver a los Ferré Rangel contribuyendo a la economía de sus riquezas y al Banco Popular también... ¡Ea Diache! Ahora que recuerdo los Ferré son accionistas del Banco Popular... ¡Que casualidad!



Pie forzao pa esta entrada
Alejandro: ¿las próximas elecciones o la próxima generación? por Jay Fonseca

Blogalaxia Tags: Jay Fonseca, bancos, impuestos, economía, Sergio Marxuach, ricos, FMI,

¡Mira quién baila ! (Con la reforma al Sistema de Retiro)

Barriga llena corazón contento - Refrán boricua

De la panza sale la danza - Ref'rán Español

Estábamos advertidos
Desde el año pasado se viene advirtiendo que a Puerto Rico lo iban a sacudir en sus Sistema de Retiro. Desde el año pasado se viene advirtiendo que llevábamos el mismo rumbo que Grecia. Pero como la gente aquí es así, no le importó y siguieron viendo noticias de Maripily.

Lo peor de todo este asunto es ver como los medios y los analistas se prestaron para adoctrinar a la gente para hacerles creer que lo único que se podía hacer era lo que se hizo, clavar a la gente, clavar a los contribuyentes y a los jubilados. Habían otras opciones pero el estatus político y el eñangotamiento popular no nos permiten hacer mucho.

Puerto Rico es un país pato, pato y pato. Los sindicatos veían esto venir pero solo se limitron a sentarse a gritar desde las gradas y nada más. La gente que leía noticias no le prestaba atención a esto y seguían como si nada. El día de la vista en el Senado era para que se hiciera una marcha más grnade que la de Puerto Rico por La Familia. Pero aquí la gente no se preocupa porque mientras en el momento todo esté bien el futuro no importa. Somo un país que juega damas cuando deberíamos estar jugando ajedrez.

Con le reforma de retiro que le quita a la gente algunos salieron enojados del Capitolio. La gente que será afectada sentirá el dolor después...

Mientras algunos hacen muecas otros celebran y bailan al son del billetazo. ¿Quiénes celebran por la reforma de retiro?

Los que están bailando

1. Los economistas. Estas lacras con sus predicciones y analisis que influenciaron la decisión del gobierno vieron como se hizo lo que recomendaron. Estos tipos todo el tiempo pidieron que se clavara al pueblo pero que no se tocara a los otros bailarines. Su razón para bailar es quepor primera vez sus analisis se siguen al pie de la letra. Ellos son malos prediciendo pero a la hora de recomendar son unos profesionales y cuando siguen sus recomendaciones se ponen bien contentos. Vamos a ver si predicen el resultado de sus recomendaciones...

2. Standard & Poor, Fitch y Moody's. Con sus perspectivas de crédito, amenazas y degradaciones forzaron al gobierno a seguir el libreto del FMI. Estas casas acreditadoras son los capataces del FMI. Ellos están contentos de ver que aquí contrario a Grecia, España, Italia, y otros países que la gente protestó y se dió a respetar la clavada fue rápida y sin gritos...

3. Bancos. Ellos son los principales causantes de la crisis económica pero se han librado de la responsabilidad pasándole la factura a la gente que estafaron. Esta reforma no los tocó para nada. Ellos seguirán haciendo y deshaciendo con la economía y nada les pasará.

3. Pedro Roselló y otros con pensiones Cadillac. La reforma de retiro no tocará a los afrentaos que le chupan los fondos a retiros con pensiones enormes para las cuales aportaron un mínimo pero se llevan el máximo. Ahí están incluidos muchos jueces bandidos que también deben estar bailando un can-can con las togas alzadas. Pedro Roselló de seguro está bailando la macarena.  

4. Los ricos.  Las familias, Bermudez, Fonalledas, Longo y otras que viven en Los Paseos y Montehiedra deben estar bailando bien contentos. A ellos no les afecta el problema de la Reforma de Retiro porque ellos no cotizan ni trabajan en él. A ellos no se les impondrán impuestos para que por lo menos colaboren de lo mucho que tienen (como se hizo en Chipre). Ellos seguirán contentos en este paraísmo fiscal donde no se les toca sus ingresos para nada.

5. Los bonistas. Si alguien debe estar bien contento son los bonistas. Nuestra constitución los pone a ellos primero que al pueblo. Esta administración pensó en ellos primero y clavó al pueblo. A ellos no les pasará nada. Seguirán cobrando lo que invirtieron y algo más...


Los que no bailaremos seremos los que seremos clavados con la reforma. Los empleados públicos veremos una reducción en nuestros sueldos y beneficios adquiridos. Regresaremos al tiempo de los cañaverales donde nos sacarán el bagazo hasta dejarnos secos. Ahora nos retiraremos con más años y de seguro nos muramos antes de poder retirarnos. La reforma se hizo para dar la menor cantidad de beneficios posibles y ver que se muera la mayor cantidad de gente. Tal y como lo pide el FMI, el amo del mundo. Somos el piso sobre el cual bailarán los mencionados arriba. ¿Cuando haremos algo?

Sigue son contestar aquella pregunta de Betances: ¿Y que le pasa a los puertorriqueños que no se rebelan?

Yo no sé Betances, yo no sé...


Pie forzao pa esta entrada
Standard and Poors y economistas elogian la reforma al Sistema de Retiro - El Nuevo Día

Blogalaxia Tags: Puerto Rico, analistas, prensa, Sistema de Retiro, medios, FMI, Pedro Roselló, ricos, economía

El Memo de Citigroup: Felicidades ricos tenemos el mundo controlado

Si usted tenía alguna duda de que hay una lucha de clases, los ricos buscando ser más ricos y tratando de que los pobres no los alcancen, déjeme llevar su atención a un memo que divulgó Citigroup en el 2006, el grupo financiero que maneja las finanzas de mchos ricos alrededor del mundo. Ellos son los que ayudan a los millnarios y bollonarios a incrementar sus fortunas mientras de causan desfortunas al resto de la población.

El memo me llegó gracias a Jay Fonseca quién lo compartió con sus seguidores. Como está en inglés haré una traducción resumida que incluirá comentarios míos. Si desea ver integramente el memo vaya al enlace al final de la entrada para que pueda leerlo.

El memo comienza con un resumen de lo que tratará en el cual dice que actualmente los ricos están exageradamente bien y que desde el 2001 han aumentado sus riquezas. Curiosamente fue en el 2001 cuando la economía de EEUU comenzó a caer vertiginosamente. El aumento en las riquezas y la desigualdad ha causado un disgusto general pero el memo dice que los ricos no deben preocuparse por ese disgusto. Casualmente los manifestantes en Wall Street se quejan por esta disparidad así que los ricos deben comenzar a preocuparse.

El memo comienza defendiendo la "plutonomía". La plutonomía es un estado económico en donde la minoría que controla los recursos y tiene el mayor ingreso es la que decide como se mueve la economía. Citigroup alaba la plutonomía y celebra el hecho de que son los ricos quienes actualmente controlan las economías en el mundo. Si controlan la economía controlan al gobierno y por ahí sigue la cosa y por eso es que tenemos la situación fianciera actual donde los de abajo estamos pillados y los de arriba les va super bien.

El estatus de disparidad actual es mantenido gracias a la tecnología, a los banqueros que controlan el tráfico de dinero, a los abogados que se encargan de ayudar a los clientes ricos pagar menos en impuestos y evadir responsabilidades y a los jefes de compañias que hacen estrategias mercantiles que favorecen a los accionistas. En resumen todos trabajan para hacer a los ricos más ricos y dejar a los demás con menos. El memo critica las políticas egalitarias de paises europeos en donde a la gente se les exige pagar impuestos de manera equitativa y señala que a los ricos en esos países no les ha ido tan bien como a los de EEUU. Por lo tanto se entiende que como los políticos de EEUU trabajan para ellos por eso les va tan bien.

En el memo hay unas tablas que muestran y celebran como las ganancias de los ricos han aumentado mientras que las del resto de la población se han mantenido relativamente igual con aumentos apenas perceptibles. Cada año que pasa a los ricos les va mejor al resto de nosotros nos va peor. Los ricos, un 10% de la población tienen en sus manos el 57% de la riqueza de los EEUU mientras que a los pobres solo les toca el 9%. O sea que de cada $100, $57 se van pa los de arriba que lo retienen, un $48 se distribuyen entre las clases altas y medias altas y al resto le tocan $9 que en su mayoría se los tienen que pagar a los de arriba por tener préstamos y otras responsabilidades. Esto es causa de alegría para los que escribieron el memo de Citigroup quienes lo celebran como un logro. Algo tiene que estar mal aquí...

En una parte del memo se explica porqué los precios del petróle no han afectado a los ricos. La respuesta es obvia, para ellos el dinero le sobra mientras que para el resto de nosotros un leve alza nos deja con poco. De hecho ese dinero que nosotros perdemos en pagar gasolina y gas se va para los ricos que controlan el mercado, por eso a ellos les va tan bien pues actualmente el petróleo es un mal necesario para poder suplir la energía de autos y en nuestro caso la electricidad. Cuando los ricos manipulan los precios del petróleo ellos se benefician mientras nosotros perdemos. El memo insta a los ricos a "no prestar mucha atención al sentir de los consumidores" que se quejan de los altos precios y sufren los estragos de la economía pues ahora mismo los ricos son quienes más están consumiendo y son los que mueven la economía.

El memo termina advirtiendo lo obvio, que el continuo crecimiento de la riqueza de los ricos y el empobrecimiento de los pobres causará malestar general en la población pero eso ellos no lo ven cerca. Recuerden el memo se escribió en el 2006 y hoy en el 2011 esa profecía se cumplió con las manifestaciones en Wall Street que se han propagado a otras partes del mundo.

Los ricos saben lo que están haciendo y lo están haciendo bien. Movimientos como los de Occupy en los EEUU son un síntoma de que la población en general está despertando. 

Fuente

Leaked Citigroup Memo: The rich getting richer - PDFCast.org

Blogalaxia Tags: ricos pobres riqueza plutonomía

¿Y los ricos de Puerto Rico piensan ayudar?

El mundo entero está en crisis económica. La crisis tiene una razón de ser, los ricos quieren hacerse más ricos y no quieren compartir. Es la clásica lucha de clases que toma diversas formas. La gente que tiene quiere más y entre más tiene menos dispuesta está a compartir a ayudar a los que tienen menos tener más.

Hace un tiempo atrás el billonario Warren Buffet en un aparente acto de conciencia pidió al gobierno de los EEUU que comenzaran a subir la carga de impuesto que tienen los ricos. Según Buffet, el hombre a quién todo inversionista idolatra, los ricos no están cumpliendo con la carga contributiva como el resto de los ciudadanos y es justo que se les imponga lo mismo que a los demás. Ante tal reclamo muchos fueron los ricos que se enojaron y la clase media alababa a Buffet el buenazo. Buffet sabe que ningún partido tiene el coraje de hacer lo que él pide y por eso se pone a hacer ese tipo de declaraciones si la gente se lo cree entonces debo unírmeles y de paso defender la creencia generalmente aceptada de que Santa Claus existe y vive en el Polo Norte. Aunque Buffet haya dicho eso de la boca pa fuera es bueno saber que sus palabras tienen peso y está hablando lo correcto.

Barrack Obama le hizo caso a Buffet y en su más reciente propuesta para arreglar las finanzas del país estableció la "regla Buffet" que elevaría la carga contributiva de los individuos que ganan millones y más millones.

Lo que dijo Buffet ha causado un evento extraño en Europa. Alla en Francia un grupo de billonarios se unió al reclamo de Buffet y pidieron lo mismo de su país. Éstos están encabezados por la dueña de los productos L'Oreal Lilliane Bettencourt. El presidente Nicolas Sarkozy les hizo caso y sometió un proyecto de ley similar al de Obama pero allá la cosa está mejor, a los que trabajen tiempo extra no se les tributa de las horas en exceso. Me dan unas ganas de irme Francia a hacer overtime...

¿Y en Puerto Rico? ¿Que dice Richard Carrión y otras lampreas millonarias? ¿Como piensan aportar para aliviar la crisis por la cual estamos atravesando? [Inserte sonido de grillos y coquíes aquí]

Pie forzao pa esta entrada

Where is Britain's Warren Buffett or Liliane Bettencourt | Polly Toynbee | Comment is free | The Guardian

Blogalaxia Tags: lucha de clases ricos pobres Warren Buffet millonarios dinero riqueza

El evangelio del yo y el Evangelio

La voluntad del ser humano es algo único. El ser humano nace libre para escoger y así mismo lo quizo Dios. Allá en el Huerto del Edén lo colocó para que viviera feliz, tranquilo y sin tener que hacer mucho esfuerzo. Aún así el hombre, a quién se le dió la libertad de escoger, decidió comer de aquél arbol y la raza humana lleva hoy las consecuencias de que una muchacha le hiciera caso a una culebra que hablaba...

Jesús en un momento nos dijo que no se podía servir a 2 señores, o se sirve a Dios o a las riquezas. La gente que predica la teología de la prosperidad prefiere servir a las riquezas y no a Dios. Servir a las riquezas conlleva el amasar fortuna y amasar fortuna solo se logra haciéndolo a costa de los demás. Hace un tiempo he venido pensando que Dios nunca estaría de acuerdo con el capitalismo. El explotar a un semejante para beneficio propio no es lo que se llamaría ser justo. Buscar hacerse rico a costa de manipular leyes y políticos por medio del dinero no es la idea de justicia que se predica en la Biblia.

Fue Jesús quien le recordó a sus discípulos que "a las viudas y a los pobres" los tendrían siempre con ellos. Eso fue para que no se olvidaran de hacer labor social. Si alguien se dedica a hacer más y más dinero se olvidará de las necesidades de otros. Cuando se sirve a Dios se nos recuerda que la síntesis de la Ley es: "Ama Dios y Ama a tu prójimo como a tí mismo". Cuando tenemos en cuenta eso nos recordamos que si una de esas tres partes falta estamos en pecado. Eso es lo que se le olvida a los que aman el dinero y solo piensan que hay que recibir, recibir y recibir. Se les olvida esa parte del prójimo, a quien Dios no quiere que olvidemos, se nos mandó a amarlo. El amor no se muestra solo diciéndolo sino haciendo.

La tendencia humana es a hacer lo que nos gusta. Hacer dinero es algo bueno pero compartir es algo mejor. Solo que compartir para algunos significa "perder". No se pierde cuando se comparte, al contrario, se crece y se está haciendo la obra de Dios. Estas "megaiglesias" de la prosperidad se han encargado de entretener a los cristianos para que solo piensen en darles ofrendas a ellos. "Semillas de fe" le llaman.  Así por ejemplo ve usted a un Otoniel Font pidiéndo $5,000 para "mantener la obra". ¿Cuanta gente se podrá alimentar con $5,000; cuantas personas se puede vestir; cuantos hogares reparar?  Pero no, los glotones de la prosperidad no piensan en eso. Para ellos es mejor que les den su dinero para "testificar" cuan grande es Dios. Entre más dinero se tenga más "bendecido" se está.

Seguir a Dios el algo voluntario y es algo que cuesta. Cuesta sacrificio pero no en términos económicos sino morales. Sacrificar nuestra voluntad para no hacer lo que nos agrada sino lo correcto es algo difícil pero que tiene sus recompensas. Amasar dinero es fácil y conveniente además de gratificante, pero ayudar a un ancianito con su compra o reparar el techo de una casa destartalada o alimentar una familia con hambre, eso no es solo gratificante sino que es una forma de acumular riqueza pero en donde de verdad tiene valor, en el cielo.

El evangelio de la prosperidad no solo es antibíblico sino egoísta e inmoral. Aquí los dejo con algunas cosas que dijo Cristo para gente como Otoniel Font y otros glotones aváros sobre su forma de vida:


Tesoros mal adquiridos no aprovechan, mas la justicia libra de la muerte. (Proverbios 10:2)


Cuando Jesús oyó esto, le dijo: Te falta todavía una cosa; vende todo lo que tienes y reparte entre los pobres, y tendrás tesoro en los cielos; y ven, sígueme. Lucas 18:22

No os acumuléis tesoros en la tierra, donde la polilla y la herrumbre destruyen, y donde ladrones penetran y roban; Mateo 6:19 

Blogalaxia Tags: Iglesia Fuente de Agua Viva, Otoniel Font, pobres, prosperidad, ricos egoísmo dinero