Hoy venía escuchando a Luis Francisco Ojeda de camino a casa. En ese momento estaba comentando la noticia del arresto de Sol Luis Fontanez, el alcalde de Barceloneta. Escuché los comentario de Ojeda pero se me quedó algo en la mente. En un momento Ojeda dijo que ese alcalde no representaba ya los intereses del Partido Popular Democrático (PPD).
Eso me chocó. Me está tan raro que un periodista pase juicio sobre el carácter de una persona acusada ante la ley. Me está extraño que con su comentario Ojeda distancie al alcalde de la colectividad a la cual pertenece. Es como si le estuviera dando una manita al PPD. Yo no se porqué esto me recuerda la cervecita que se dió Lenín con Alejandro...
Si alguien se debe encargar de distanciar o denunciar, no se que piensa hacer el PPD con el Sol de Barceloneta, a una persona que "traiciona" su confianza es la propia colecividad. Este comentario me huele a toallazo mediático pero qué se yo, yo solo soy un bloguero que escucha radio de camino al trabajo y de regreso a su casa. Tal vez si estudio periodismo, me meto a la ASPPRO y trabajo como 10 años en los medios podré emitir un mejor juicio sobre el comentario que hizo Ojeda, ¿verdad?
Recordemos al charlatán de Sol Luis Fontanez hace unos varios años atrás en aquel incidente de los perros que mataron en su municipio:
Me pregunto si el PPD se distanció de él en ese momento...
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Francisco Ojeda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luis Francisco Ojeda. Mostrar todas las entradas
5.17.2010
Lo que el canal 6 censuró lo publicó una ciudadana
En una reflexión anterior reseñé el hecho de como en nuestra isla se ha institucionalizado el abuso al negarle a los estudiantes en huelga el que se les llevara alimento y agua. El video que verán a continuación fue tomado por la productora Isadora Hernnández de WKAQ durante su día libre. Según el periodista Luis Francisco Ojeda las cámaras del canal 6 (canal del gobierno) también captaron esto pero no lo transmitieron así que ya saben como funciona la "emisora del pueblo".
Los medios podrán censusrar lo que quieran pero mientras hayan ciudadanos dispuestos a divulgar la verdad ¿quien necesita los medios?
Otros blogs sobre el asunto:
Artistas solidarios en Domingo combativo - Mujeres en Puerto Rico
En respaldo a nuestra UPR - Escribiendo en vos alta
2 horas en la huelga - sin frostin
El Show de Silverio Pérez, los velagüiras, y los encubiertos: El menú que tienen que soportar los estudiantes en huelga... - Elco Lao
“Somos estudiantes, no somos criminales” - DigiZen
ok, hablemos de “ideologías”: huelga y neblina en la upr. - Parpadeando
Gobierno del Republicano Luis Fortuño desata furia contra estudiantes UPR y sus padres - Sin mordazas
Los medios podrán censusrar lo que quieran pero mientras hayan ciudadanos dispuestos a divulgar la verdad ¿quien necesita los medios?
Otros blogs sobre el asunto:
Artistas solidarios en Domingo combativo - Mujeres en Puerto Rico
En respaldo a nuestra UPR - Escribiendo en vos alta
2 horas en la huelga - sin frostin
El Show de Silverio Pérez, los velagüiras, y los encubiertos: El menú que tienen que soportar los estudiantes en huelga... - Elco Lao
“Somos estudiantes, no somos criminales” - DigiZen
ok, hablemos de “ideologías”: huelga y neblina en la upr. - Parpadeando
Gobierno del Republicano Luis Fortuño desata furia contra estudiantes UPR y sus padres - Sin mordazas
1.30.2010
¿Apoyo a los médicos?
RafaelMartel.com
Existe gente inmoral en este país. Los medios locales e internacionales se encargaron de divulgar la vergonzosa conducta de los médicos que fueron a Haití a tomar fotos de personas sin su consentimiento, violando canónes de ética y leyes. No voy a escribir de las fotos donde aparecen tomando licor y cerveza, eso es su derecho, pero parece ser que eso es lo único que vieron los que están defendiendo a estos charlatanes. No vieron la foto de la niña desnuda con una pierna amputada ni la de la joven desnuda a la que solo le cubrieron su area genital con una gaza. ¿Cual era el propósito de esas fotos?
Hay algo que se llama dignidad y es el derecho de todo ser humano a no ser tratado como un animal. A todo ser humano se le debe un respeto por tener derecho a la dignidad y al respeto de su cuerpo. Estos doctores que tomaron las fotos de esa niña al menos deben ser procesados por pornografía infantil al publicar esas fotos en Facebook. Y la foto de la joven es algo degradante. Estoy seguro que si fuera la madre de uno de ellos o de alguno de los que los apoyan o su hermana no habrían hecho eso. Eso pasa cuando se pierde el valor a la vida.
El periodista Luis Francisco Ojeda ha caído en lo más bajo al defender a estos charlatanes que dejaron en vergüenza a Puerto Rico ante el mundo al comportarse como adolescentes irresponsables. En el programa del viernes hizo una vergonzosa apología que me sorprendió de veras al mencionar solo las fotos de los títeres doctores tomando licor pero no hizo mención alguna de las fotos degradantes de las jóvenes que menciono. A mi se me revolcó el estómago al ver eso porque me puse a pensar que si esas personas fuesen mis parientes... Pero es que son mis parientes, son seres humanos como yo, tienen la misma sangre y comparten el mismo planeta. No se merecen el ser exhibidas como un espectáculo para la gente.
¿A quien estará protegiendo Luis Francisco Ojeda? Esto es manipulación mediática de la más baja.
Ahora a lo otro.
Me acabo de enterar de un grupo que se creó en Facebook para apoyar a estos títeres:
APOYO A LOS MEDICOS PUERTORRIQUEÑOS QUE RINDIERON LABOR EN HAITI
En la descripición de este grupo se dice lo siguiente:
Apoyo incondicional a esos médicos que voluntariamente ofrecieron su conocimiento y dedicaron su tiempo a las victimas del terremoto en Haiti. Incondicionalmente dieron su tiempo y apoyo y merecen como todo ser humano un espacio y tiempo propio despues de una ardua jornada dedicada a su labor humanitaria. Las horas y turnos irregulares de trabajo, las situaciones de vida o muerte, y presenciar el sufrimiento humano puede tener un impacto sobre las emociones y su nivel de estrés en el personal...
Reconozco que los doctores que fueron a trabajar a Haití lo hicieron de buena fe e hiceiron una labor admirable excepto los títeres que nos han puesto en vergüenza ante el mundo. Sé que no se puede generalizar pero de ahí a darle un "apoyo incondicional" la cosa cambia. Recibí la invitación para unirme al grupo pero la decliné, no quiero ser parte de algo así. En la descripicón quieren hacer parecer como si las únicas fotos que se publicaron fueran las de estos títeres tomando y celebrando no se menciona nada sobre las fotos denigrantes por las cuales serán juzgados en el Tribunal Examnador de Médico de Puerto Rico. Que se preparen estos charlatanes que ese tribunal no es apelable, ni el Supremo puede revertir lasd decisiones que ellos toman. Aunque pensándolo bien los médicos se protegen unos a otros no creo que las hagan nada.
Blogs relacionados:
¿Ángeles y/o demonios?- Digizen
Mi hipótesis: Las fuerzas militares de USA necesitan justificar su “control” en suelo haitiano y tomaron a los puertorriqueños como chivos expiatorios - Elco Lao
Satanás Ya Le Creó Cuentas En "Hellbook" A Doctores Pariseros - El Ñame
Haití: La caridad y la otredad - Parpadeando
Letrina News: antes que llegue febrero - La Letrina
Militares RD en escándalo médicos boricuas en Haití | MiBahia.net
Indignantes Imagenes de Medicos Puertorriqueños en Haití - Achingao.com
Controversia por fotos de médicos puertorriqueños en Haití ...
Polémicas fotos de médicos puertorriqueños en Haití | Unchindeto.com
blumuneando: Vídeo de Médicos en Haiti de juerga
Así trabajan los medicos Puerto Riqueños en Haiti ?
Fotos médicos puertorriqueños en Haití | ¡Huay! mi MAMA!
Médicos de parranda en Haití : ErnestoJustiniano.org
MundoFans » Fotos médicos puertorriqueños en Haití
medicos boricuas disfrutando en desastre de haiti « Soy.Dominikan.com
Fotos de Medicos bebiendo y celebrando en Haiti
Polémicas fotos de médicos en Haití causan un gran debate - El Nuevo Alcázar
Médicos puertorriqueños se fotografían de fiesta en Haití - adn.es
10.26.2009
Elco Lao #1, la prensa siguió a la blogósfera
Hoy mientras regresaba en mi carro del trabajo escucho la estación 580AM WKAQ. Ahí escucho a Ojeda hablando de un tal Ram Zeevi. Entonces recordé que esta mañana leí el artículo de Elco Lao sobre este señor y sobre Gad Zeevi. La prensa no decía nada esta mañana.
Cuando escuché a Ojeda mencionar que el dato sobre Zeevi se conoció "por la internet" supe que Elco fue el primero que lo sacó a la luz. Aunque debo señalar que me baso para decir esto en la información que encontré por el buscador de Google tengo constancia que según Hiram Perez Juarbe del blog ...el plan... cita a Dorimar Ortiz quien escribió algo al respecto el sábado en su página de Facebook. La diferencia entre Elco y Dorimar es que esta última no hace público su perfil y si no llega a ser por Hiram no me enteraba del artículo que escribió. Pero en eso consiste el Quinto Poder en que se comparte y con solo hacer una busqueda se puede encontrar lo que se desea.
La pregunta que hace Myrisa sigue sin contestar. Hasta ahora el Gobernador Luis Fortuño solo le echa la culpa de una condonación de deudas a "la administración pasada." Como todo buen político las cosas buenas son de él y las malas de la administración pasada.
Puedo asegurar que en este asunto la blogósfera fue quien le abrió los ojos a la prensa. Pero no hay atribución exepto por Luis Francisco Ojeda quien dijo que la información sale de la internet.
Puedo decir ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER! la prensa está siguiendo a la blogósfera.
Cuando escuché a Ojeda mencionar que el dato sobre Zeevi se conoció "por la internet" supe que Elco fue el primero que lo sacó a la luz. Aunque debo señalar que me baso para decir esto en la información que encontré por el buscador de Google tengo constancia que según Hiram Perez Juarbe del blog ...el plan... cita a Dorimar Ortiz quien escribió algo al respecto el sábado en su página de Facebook. La diferencia entre Elco y Dorimar es que esta última no hace público su perfil y si no llega a ser por Hiram no me enteraba del artículo que escribió. Pero en eso consiste el Quinto Poder en que se comparte y con solo hacer una busqueda se puede encontrar lo que se desea.
La pregunta que hace Myrisa sigue sin contestar. Hasta ahora el Gobernador Luis Fortuño solo le echa la culpa de una condonación de deudas a "la administración pasada." Como todo buen político las cosas buenas son de él y las malas de la administración pasada.
Puedo asegurar que en este asunto la blogósfera fue quien le abrió los ojos a la prensa. Pero no hay atribución exepto por Luis Francisco Ojeda quien dijo que la información sale de la internet.
Puedo decir ¡QUE VIVA EL QUINTO PODER! la prensa está siguiendo a la blogósfera.
5.06.2009
¿Es esto discrimen o qué?
Ayer martes, los maestros de Puerto Rico recibimos una carta de parte del Secretario de Educación Carlos Chardón. En esta se nos indica que contrario a como ha sido por décadas este año no se nos concederá el día del maestro y tendremos que presentarnos a las escueas a trabajar. Esto se dice que es debido a que la ley 7 (la misma que decián que no le aplicaba a los maestros) los días concedidos por ley o convenio no se concederán por los próximos dos años. De no presentarnos el viernes a trabajar se nos descontará el día.
Esto resulata un tanto extraño viendo que durante la semana pasada el Secretario de Educación Carlos Chardón se presentó al programa de Luis Francisco Ojeda y habló tan bonito de los maestros. Es necesario notar que lo hizo el día antes del paro del 1 de mayo. Esa presentación fue contraria a las presentaciones anteriores en donde arrastró a los maestros llamándolos irresponsables y vagos en programas de radio. Yo reconozco que hay maestros irresponsables. Pero eso no es razón para quitar el día que se nos concede a todos en reconocimiento a los maestros que sí trabajamos. Pero la cosa se pone peor. Luego que el periodista Luis Francisco Ojeda reseñara la noticia sobre la carta del secretario indicó también que a los directores escolares se les concederá el día del director (hoy miércoles) libre.
¿Porqué a los maestros se les niega el día citando la ley 7 y a los directores no? Acaso la ley no aplica de manera igual a todos? Es esto discrimen?
Ahora la razón por la cual escribí este artículo aquí y no en el otro blog Eduradar es por la forma en la que la prensa ha cubierto este asunto. El periodista Luis Francisco Ojeda ha sido el único que ha tratado este asunto de manera más detallada. En Notiuno lo informaron de manera parcial y para sorpresa mía hasta WAPA radio pasó una entrevista que se le hiciera a Rafael Feliciano, presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico. En estaciones como Red 96 y otras no se le dió una cobertura detallada al asunto. Pero hay algo que no me extraña en esto pues los maestros no se han expresado mucho sobre el asunto. ¿Porqué será? ¿Tendrán miedo? ¿Estarán esperando por los sindicatos a que los defiendan?
Si usted, maestr@ está esperando por su sindicato puede que se lleve una sorpresa. Al momento de escribir esta entrada esto fue lo que hallé:
-La Federación de maestros piensa responder de la única forma que sabe, con un piquete el viernes a las 11:00 AM frente al Departamento de Educación (convocado por una de las locales).
-El gupo EDUCAMOS que aspira a dirigir la Federación de maestros emitió una declaración al respecto.
-La Asociación de Maestros de Puerto Rico está...¿donde están?
-El engendro sindical de la Asociación el Sindicato Puertorriqueño de Maestrs esta haciendo lo mismo que la Asociación...
¿Y los maestros? No he escuchado a maestros llamando a las estaciones de radio. En la escuela donde trabajo las caras largas eran la orden del día. Todos le echan la culpa a Fortuño.
Jay Fonseca dijo esto con lo cual estoy de acuerdo:
"los maestros están de rodillas"..."cuando tenían que irse a la calle a luchar por sus derechos no lo hicieron y el gobierno sabe eso"
Aquí quienes tienen la culpa son los mismos maestros. Seguir esperando por nuestros sindicatos sin hacer nada es lo que ha hecho que este gobierno se pase de abusador. Y mientras tanto cada sindicato lucha por llevar un protagonismo para ver a quien le dan la gloria. Si por un momento los dos sindicatos principales hicieran una tregua he hicieran una manifestación en común auqnue cada uno vaya por su lado...Pero tal vez estoy soñando.
Cuando por medio de ese memo se les quita algo a unos y se le otorga a otros (es la primera vez en la historia que se le concede el día a los directores escolares) se está discriminando. Cuando un Secretario de Agencia le quita algo a unos para dárselo a otros comete discrimen. Pero de eso sabe CArlos Chardón quien ya en un momento fue acusado or discrimen .
¿Que van a hacer los maestros este viernes? Yo pienso defender mi derecho adquirido.
Esto resulata un tanto extraño viendo que durante la semana pasada el Secretario de Educación Carlos Chardón se presentó al programa de Luis Francisco Ojeda y habló tan bonito de los maestros. Es necesario notar que lo hizo el día antes del paro del 1 de mayo. Esa presentación fue contraria a las presentaciones anteriores en donde arrastró a los maestros llamándolos irresponsables y vagos en programas de radio. Yo reconozco que hay maestros irresponsables. Pero eso no es razón para quitar el día que se nos concede a todos en reconocimiento a los maestros que sí trabajamos. Pero la cosa se pone peor. Luego que el periodista Luis Francisco Ojeda reseñara la noticia sobre la carta del secretario indicó también que a los directores escolares se les concederá el día del director (hoy miércoles) libre.
¿Porqué a los maestros se les niega el día citando la ley 7 y a los directores no? Acaso la ley no aplica de manera igual a todos? Es esto discrimen?
Ahora la razón por la cual escribí este artículo aquí y no en el otro blog Eduradar es por la forma en la que la prensa ha cubierto este asunto. El periodista Luis Francisco Ojeda ha sido el único que ha tratado este asunto de manera más detallada. En Notiuno lo informaron de manera parcial y para sorpresa mía hasta WAPA radio pasó una entrevista que se le hiciera a Rafael Feliciano, presidente de la Federación de Maestros de Puerto Rico. En estaciones como Red 96 y otras no se le dió una cobertura detallada al asunto. Pero hay algo que no me extraña en esto pues los maestros no se han expresado mucho sobre el asunto. ¿Porqué será? ¿Tendrán miedo? ¿Estarán esperando por los sindicatos a que los defiendan?
Si usted, maestr@ está esperando por su sindicato puede que se lleve una sorpresa. Al momento de escribir esta entrada esto fue lo que hallé:
-La Federación de maestros piensa responder de la única forma que sabe, con un piquete el viernes a las 11:00 AM frente al Departamento de Educación (convocado por una de las locales).
-El gupo EDUCAMOS que aspira a dirigir la Federación de maestros emitió una declaración al respecto.
-La Asociación de Maestros de Puerto Rico está...¿donde están?
-El engendro sindical de la Asociación el Sindicato Puertorriqueño de Maestrs esta haciendo lo mismo que la Asociación...
¿Y los maestros? No he escuchado a maestros llamando a las estaciones de radio. En la escuela donde trabajo las caras largas eran la orden del día. Todos le echan la culpa a Fortuño.
Jay Fonseca dijo esto con lo cual estoy de acuerdo:
"los maestros están de rodillas"..."cuando tenían que irse a la calle a luchar por sus derechos no lo hicieron y el gobierno sabe eso"
Aquí quienes tienen la culpa son los mismos maestros. Seguir esperando por nuestros sindicatos sin hacer nada es lo que ha hecho que este gobierno se pase de abusador. Y mientras tanto cada sindicato lucha por llevar un protagonismo para ver a quien le dan la gloria. Si por un momento los dos sindicatos principales hicieran una tregua he hicieran una manifestación en común auqnue cada uno vaya por su lado...Pero tal vez estoy soñando.
Cuando por medio de ese memo se les quita algo a unos y se le otorga a otros (es la primera vez en la historia que se le concede el día a los directores escolares) se está discriminando. Cuando un Secretario de Agencia le quita algo a unos para dárselo a otros comete discrimen. Pero de eso sabe CArlos Chardón quien ya en un momento fue acusado or discrimen .
¿Que van a hacer los maestros este viernes? Yo pienso defender mi derecho adquirido.
4.22.2009
Periodistas de verdad y periodistas cobardes
El tiempo me dá la razón y tenía que ser un periódico al que he criticado duramente en este blog quien sacara a relucir parte de la podredumbre que hay en la prensa puertorriqueña.
¿Que tienen en común el Lcdo. N. Rosario, Oscar Serrano(presidente de la Asociación de Periodistas), Luis Penchi, Luis Francisco Ojeda, Rubén Sanchez, y Carmen Jovet? Primero, todos son personalidades de la radio que se jactan de ser objetivos y de informar las noticias "como son". Es más, Rubén Sanchez dice que "no hay dinero que compre su conciencia" cuando anuncia su programa por la televisión, Ojeda dice que los politicos "tiemblan" cuando el habla y Carmen Jovet es "la Mujer Noticia". Además de eso son todos unos fantoches pues presumen de lo que no tienen, valor y libertad para informar TODO.
¿Que tienen en común Jay Fonseca, los licenciados Carlos Gallisá (melón), David Noriega (melón socialistoide), Bennie Frankie Cerezo (melón encubierto), las señoras Inés Quiles y Millie Gil y el profesor J. A. Torres? Son periodistas que no presumen pero informan la verdad. Y otra cosa, todos han sido en algún momento despedidos de los medios para los cuales trabajaban por informar la verdad sin someterse a los grandes interéses. Son periodistas a los que se les puede creer (excepto David Noriega) porque hablan sin miedo y han preferido ser despedidos antes que comprometer la verdad.
Eso es lo que sale a relucir según un artículo publicado por el periódico Claridad con el cual estoy de acuerdo en parte y en parte no pero para eso tengo un cerebro. La censura de prensa existe y si quiere saber de que hablo vaya al periodico Claridad y lea el artículo “Censura en la Prensa Puertorriqueña” .
¿Que tienen en común el Lcdo. N. Rosario, Oscar Serrano(presidente de la Asociación de Periodistas), Luis Penchi, Luis Francisco Ojeda, Rubén Sanchez, y Carmen Jovet? Primero, todos son personalidades de la radio que se jactan de ser objetivos y de informar las noticias "como son". Es más, Rubén Sanchez dice que "no hay dinero que compre su conciencia" cuando anuncia su programa por la televisión, Ojeda dice que los politicos "tiemblan" cuando el habla y Carmen Jovet es "la Mujer Noticia". Además de eso son todos unos fantoches pues presumen de lo que no tienen, valor y libertad para informar TODO.
¿Que tienen en común Jay Fonseca, los licenciados Carlos Gallisá (melón), David Noriega (melón socialistoide), Bennie Frankie Cerezo (melón encubierto), las señoras Inés Quiles y Millie Gil y el profesor J. A. Torres? Son periodistas que no presumen pero informan la verdad. Y otra cosa, todos han sido en algún momento despedidos de los medios para los cuales trabajaban por informar la verdad sin someterse a los grandes interéses. Son periodistas a los que se les puede creer (excepto David Noriega) porque hablan sin miedo y han preferido ser despedidos antes que comprometer la verdad.
Eso es lo que sale a relucir según un artículo publicado por el periódico Claridad con el cual estoy de acuerdo en parte y en parte no pero para eso tengo un cerebro. La censura de prensa existe y si quiere saber de que hablo vaya al periodico Claridad y lea el artículo “Censura en la Prensa Puertorriqueña” .
3.02.2009
Neutralizaron a Ojeda
Hoy estaba escuchando el programa del periodista Luis Francisco Ojeda. Ya he expresado antes que es uno de mis favoritos pero hoy me dio pena. Sinceramente escuchar a Ojeda, una de las voces más fuertes en contra de la corrupción ofrecer una apología por no poder hablar fue penoso.
Hoy durante su programa llamaron dos personas para participar. La primera comenzó a hablar sobre los contratos de la ex representante y jueza Zaida "Cucusa" Hernandez. Ojeda la interrumpió para decirle que si tenía algo que decir sobre ella que la llamara a su programa, que es después de el de Ojeda. Luego otra persona llamó para señalar lo bochornoso que es para la estación WKAQ el tener a Cucusa y al representante José Aponte en esa estación. Ojeda respondió que él es "solo un empleado al que se le paga por dar su opinión" que si tenía alguna queja que se comunicara con la gerencia. Eso dio pena, verdadera pena.
Ahora Ojeda no puede hablar sobre los chanchullos que hace José Aponte ni de los jugosos contratos que le cuestan miles de dolares al pueblo de Cucusa pues son "compañeros de trabajo". Parece que el PNP está consiguiendo neutralizar los medios de manera efectiva pues no es lo mismo que pusieran a estos dos elementos en una estación como Radio Puerto Rico 740 o Radio Isla 1320 AM que casi no se escuchan. El 580 AM por el contrario tiene una amplia audiencia. Están moviendo bien sus fichas en el PNP asegurándose de callar a Ojeda sin tener que censurarlo directamente.
No me equivoqué cuando escribí sobre la "Otra clase de censura en WKAQ".
Si quieren ver un detallado informe del derroche de dinero en contratos en el Capitolio les recomiendo lean "Fiesta millonaria de contratos en la Cámara de Representantes" del Periódico Claridad
Hoy durante su programa llamaron dos personas para participar. La primera comenzó a hablar sobre los contratos de la ex representante y jueza Zaida "Cucusa" Hernandez. Ojeda la interrumpió para decirle que si tenía algo que decir sobre ella que la llamara a su programa, que es después de el de Ojeda. Luego otra persona llamó para señalar lo bochornoso que es para la estación WKAQ el tener a Cucusa y al representante José Aponte en esa estación. Ojeda respondió que él es "solo un empleado al que se le paga por dar su opinión" que si tenía alguna queja que se comunicara con la gerencia. Eso dio pena, verdadera pena.
Ahora Ojeda no puede hablar sobre los chanchullos que hace José Aponte ni de los jugosos contratos que le cuestan miles de dolares al pueblo de Cucusa pues son "compañeros de trabajo". Parece que el PNP está consiguiendo neutralizar los medios de manera efectiva pues no es lo mismo que pusieran a estos dos elementos en una estación como Radio Puerto Rico 740 o Radio Isla 1320 AM que casi no se escuchan. El 580 AM por el contrario tiene una amplia audiencia. Están moviendo bien sus fichas en el PNP asegurándose de callar a Ojeda sin tener que censurarlo directamente.
No me equivoqué cuando escribí sobre la "Otra clase de censura en WKAQ".
Si quieren ver un detallado informe del derroche de dinero en contratos en el Capitolio les recomiendo lean "Fiesta millonaria de contratos en la Cámara de Representantes" del Periódico Claridad
1.24.2009
Luis Francisco Ojeda en Acción
Mi periodista favorito es Luis Francisco Ojeda y cuando sea viejito quiero ser como él.
Si al menos la mitad de los periodistas de Puerto Rico fueran como él tendríamos prensa digna...
Si al menos la mitad de los periodistas de Puerto Rico fueran como él tendríamos prensa digna...
1.09.2009
Clases de periodistas
Desde que tengo uso de la razón he estado escuchando y viendo periodistas en Puerto Rico. Recuerdo que en casa se levantaban con Notiuno o WKAQ y de camino a la escuela escuchaba otras estaciones. Con el tiempo aprendí a escuchar y entiendo que esa es una de las cosas que más me ha ayudado en la vida. Hoy en casa me levanto por la mañana y mis hijos se han acostumbrado a escuchar las voces de los periodistas por la mañana.
Con el tiempo he visto que hay distintas clases de periodistas. Luego de las experiencias por las que he pasado puedo hacer tres grandes clasificaciones en las cuales se pueden agrupar a los periodistas de hoy en Puerto Rico.
Los periodistas académicos
Todo periodista que haya estudiado la profesión es un académico en sus inicios. Lo mismo se puede decir de otras profesiones. Yo, como maestro, enseñé durante los primeros días bajo la influencia de las teorías y los conocimientos de los libros que adquirí en la universidad. Eso duró hasta que ví que la teoría y la realidad no eran compatibles. Algo parecido le pasa a los periodistas en Puerto Rico.
Este periodista es el que parece un robot entrevistando. Pregunta siguiendo un libreto. No hace expresiones y acepta lo que le dice el entrevistado por más ilógico que suene. Este periodista solo informa y muchas veces está sometido a la "linea editorial" de la estación para la cual trabaja. Solo pregunta, no cuestiona, no va más allá. A la hora de hacer entrevistas llega a acuerdos con el entrevistado sobre qué va a preguntar y se limita. Son los que ganan premios en las premiaciones de clubes periodísticos. Son los periodistas favoritos de los políticos porque los pueden manejar y manipular a su antojo.
Periodistas con "calle"
Estos son los periodistas que luego de un tiempo adquieren la experiencia necesaria para poder tener sus propios programas. Estos son los periodistas que se convierten en personalidades de la farándula. Son los periodistas que cuando entrevistan dejan ver su personalidad. Preguntan y preguntan y a veces se atreven a desviarse del manual de instrucciones de los dueños de los medios para los cuales trabajan conocido como "linea editorial". Estos son los periodistas que despiden de las estaciones cuando la gente les gusta la forma en que trabajan pero la estación no está dispuesta a pagarles apropiadamente. Periodistas que se atreven a preguntar sin miedo y a veces se atreven llamarle la atención al entrevistado diciéndole "no me contestó la pregunta" cuando los entrevistados intentan salirse con la suya y no decir la verdad.
Periodistas críticos con reputación
En esta categoría caen los periodistas como Luis Franciso Ojeda, Nacha Rivera, Rubén Sanchez, Luis Penchi y otros. Para esta gente no hay moldes. Son ellos mismos. Son las personas que entrevistan y que no se sujetan a una linea editorial. Se atreven a opinar y parecen fiscales preguntando. La persona que acepte una entrevista con ellos sabe que tiene que contestarles y es por eso que mucho políticos los evitan. Claro, los políticos los evitan si saben que el periodista en cuestión no es "amigo" de su causa política o "piensa del mismo color".
Tomemos por ejemplo al periodista Ruben Sánchez. Vea cuantas veces van los políticos del Partido Popular y cuantas van los del Partido Nuevo Progresista. Rubén Sanchez tiende a favorecer en sus entrevistas a los miembros del Partido Popular. No los acosa con la técnica de la "metralleta de preguntas" (sobre la cual estaremos escribiendo prontamente). Los políticos del Partido Nuevo Progresista le sacan el cuerpo, pues a esos los acosa, les pregunta sin cesar y parece más un policía tratando de sacar una confesión que un periodista. En el otro extremo tenemos a Carmen Jovet la "mujer noticia". Ella entrevista a miembros de ambos partidos pero es mas "suave" con los políticos del PNP. Así que por eso la tienen en Notiuno, estación que está muy identificada con ese partido.
Dentro de esta categoría tenemos a lo que en inglés se conoce como los "pundits". Periodistas que expresan su punto de vista, son críticos y a veces expresan sus emociones cuando entrevistan o reportan. Si salimos de Puerto Rico y vemos a un periodista que se clasifica de esa manera piense en Bill O'Reilly que cuando entrevista a la gente, grita, se agita y a veces los insulta pero a quien el mismo Rupert Murdoch, dueño del canal para el cual trabaja, no ha podido despedir porque a la gente le gusta ese estilo de entrevista. Acá en Puerto Rico tenemos nuestra versión criolla en Luis Francisco Ojeda a quien muchos de los políticos evitan. Nadie quiere entrevistarse con este periodista pero su programa de opiniones tiene tanta audiencia que no importa si los políticos van o no lo que él diga se le queda en la mente a la gente. Todavía recuerdo el día que botó de la cabina de radio a la entonces Gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón ese día se convirtió en mi periodisa favorito. Es el periodista que se atrevió a decir que Pedro Roselló es un ladrón y el único en Puerto Rico que ha sido perseguido oficialmente por el gobierno por criticar al entonces gobernador Pedro Roselló. En ese momento el pueblo hizo una colecta y recogió el dinero para que pagara la deuda que tenía con Hacienda y se convirtió en "el fiscal del pueblo".
Uno que es más joven pero va en esa dirección lo es Angel Oliveras de la estación Red 96. Este joven habla, reporta, opina y muchas veces dice cosas que me ponen a pensar que un día de estos se le va a "zafar" algo y lo van a botar. Pero el día que lo hagan habrá varias estaciones de radio dispuestas a contratarlo. Jay Fonseca a quien he criticado por aquí es otro joven "pundit". La diferencia con Jay Fonseca es que este es un intelectual, sabe lo que habla y mide sus palabras, pero cuando habla da en el blanco. De hecho ya se le curó el mal del "dedo nervioso" que lo hacía colgar las llamadas de la gente que opinaba en su programa antes de estos terminar de hablar. He visto que ahora deja hablar más a la gente. El joven está aprendiendo y pienso oírlo hasta que me ponga viejo. En el lado femenino podemos decir que Cyd Marie Fleming del canal 11 es una "pundit". Esta periodista en ocasiones interrumpe a sus entrevistados cuando ve que no están contestando su pregunta. Regaña a los que no le contestan y repite preguntas hasta que le contesten.
Yo no soy periodista. Soy un maestro que escucho, leo, y oigo a los periodistas. Esa es la razón por la cual hice esta página para expresar mi forma de sentir cuando veo que algún periodistas no hace lo que le corresponde hacer, informar. Hay varias formas de desvirtuar la información pero de eso estaremos escribiendo en un momento futuro.
Con el tiempo he visto que hay distintas clases de periodistas. Luego de las experiencias por las que he pasado puedo hacer tres grandes clasificaciones en las cuales se pueden agrupar a los periodistas de hoy en Puerto Rico.
Los periodistas académicos
Todo periodista que haya estudiado la profesión es un académico en sus inicios. Lo mismo se puede decir de otras profesiones. Yo, como maestro, enseñé durante los primeros días bajo la influencia de las teorías y los conocimientos de los libros que adquirí en la universidad. Eso duró hasta que ví que la teoría y la realidad no eran compatibles. Algo parecido le pasa a los periodistas en Puerto Rico.
Este periodista es el que parece un robot entrevistando. Pregunta siguiendo un libreto. No hace expresiones y acepta lo que le dice el entrevistado por más ilógico que suene. Este periodista solo informa y muchas veces está sometido a la "linea editorial" de la estación para la cual trabaja. Solo pregunta, no cuestiona, no va más allá. A la hora de hacer entrevistas llega a acuerdos con el entrevistado sobre qué va a preguntar y se limita. Son los que ganan premios en las premiaciones de clubes periodísticos. Son los periodistas favoritos de los políticos porque los pueden manejar y manipular a su antojo.
Periodistas con "calle"
Estos son los periodistas que luego de un tiempo adquieren la experiencia necesaria para poder tener sus propios programas. Estos son los periodistas que se convierten en personalidades de la farándula. Son los periodistas que cuando entrevistan dejan ver su personalidad. Preguntan y preguntan y a veces se atreven a desviarse del manual de instrucciones de los dueños de los medios para los cuales trabajan conocido como "linea editorial". Estos son los periodistas que despiden de las estaciones cuando la gente les gusta la forma en que trabajan pero la estación no está dispuesta a pagarles apropiadamente. Periodistas que se atreven a preguntar sin miedo y a veces se atreven llamarle la atención al entrevistado diciéndole "no me contestó la pregunta" cuando los entrevistados intentan salirse con la suya y no decir la verdad.
Periodistas críticos con reputación
En esta categoría caen los periodistas como Luis Franciso Ojeda, Nacha Rivera, Rubén Sanchez, Luis Penchi y otros. Para esta gente no hay moldes. Son ellos mismos. Son las personas que entrevistan y que no se sujetan a una linea editorial. Se atreven a opinar y parecen fiscales preguntando. La persona que acepte una entrevista con ellos sabe que tiene que contestarles y es por eso que mucho políticos los evitan. Claro, los políticos los evitan si saben que el periodista en cuestión no es "amigo" de su causa política o "piensa del mismo color".
Tomemos por ejemplo al periodista Ruben Sánchez. Vea cuantas veces van los políticos del Partido Popular y cuantas van los del Partido Nuevo Progresista. Rubén Sanchez tiende a favorecer en sus entrevistas a los miembros del Partido Popular. No los acosa con la técnica de la "metralleta de preguntas" (sobre la cual estaremos escribiendo prontamente). Los políticos del Partido Nuevo Progresista le sacan el cuerpo, pues a esos los acosa, les pregunta sin cesar y parece más un policía tratando de sacar una confesión que un periodista. En el otro extremo tenemos a Carmen Jovet la "mujer noticia". Ella entrevista a miembros de ambos partidos pero es mas "suave" con los políticos del PNP. Así que por eso la tienen en Notiuno, estación que está muy identificada con ese partido.
Dentro de esta categoría tenemos a lo que en inglés se conoce como los "pundits". Periodistas que expresan su punto de vista, son críticos y a veces expresan sus emociones cuando entrevistan o reportan. Si salimos de Puerto Rico y vemos a un periodista que se clasifica de esa manera piense en Bill O'Reilly que cuando entrevista a la gente, grita, se agita y a veces los insulta pero a quien el mismo Rupert Murdoch, dueño del canal para el cual trabaja, no ha podido despedir porque a la gente le gusta ese estilo de entrevista. Acá en Puerto Rico tenemos nuestra versión criolla en Luis Francisco Ojeda a quien muchos de los políticos evitan. Nadie quiere entrevistarse con este periodista pero su programa de opiniones tiene tanta audiencia que no importa si los políticos van o no lo que él diga se le queda en la mente a la gente. Todavía recuerdo el día que botó de la cabina de radio a la entonces Gobernadora de Puerto Rico Sila María Calderón ese día se convirtió en mi periodisa favorito. Es el periodista que se atrevió a decir que Pedro Roselló es un ladrón y el único en Puerto Rico que ha sido perseguido oficialmente por el gobierno por criticar al entonces gobernador Pedro Roselló. En ese momento el pueblo hizo una colecta y recogió el dinero para que pagara la deuda que tenía con Hacienda y se convirtió en "el fiscal del pueblo".
Uno que es más joven pero va en esa dirección lo es Angel Oliveras de la estación Red 96. Este joven habla, reporta, opina y muchas veces dice cosas que me ponen a pensar que un día de estos se le va a "zafar" algo y lo van a botar. Pero el día que lo hagan habrá varias estaciones de radio dispuestas a contratarlo. Jay Fonseca a quien he criticado por aquí es otro joven "pundit". La diferencia con Jay Fonseca es que este es un intelectual, sabe lo que habla y mide sus palabras, pero cuando habla da en el blanco. De hecho ya se le curó el mal del "dedo nervioso" que lo hacía colgar las llamadas de la gente que opinaba en su programa antes de estos terminar de hablar. He visto que ahora deja hablar más a la gente. El joven está aprendiendo y pienso oírlo hasta que me ponga viejo. En el lado femenino podemos decir que Cyd Marie Fleming del canal 11 es una "pundit". Esta periodista en ocasiones interrumpe a sus entrevistados cuando ve que no están contestando su pregunta. Regaña a los que no le contestan y repite preguntas hasta que le contesten.
Yo no soy periodista. Soy un maestro que escucho, leo, y oigo a los periodistas. Esa es la razón por la cual hice esta página para expresar mi forma de sentir cuando veo que algún periodistas no hace lo que le corresponde hacer, informar. Hay varias formas de desvirtuar la información pero de eso estaremos escribiendo en un momento futuro.
12.25.2008
Rubén Sanchez: Un analfabeta tecnológico
Hace varios días atrás escuchaba el programa de Ruben Sánchez por WKAQ en el 580 AM. Esa mañana estaba el periodista Julio Rivera Saniel en la cabina y al parecer ya tienen una computadora allí. La cosa es que Rivera Saniel estaba bajando algo de la internet y Rubén Sanchez comentaba sobre el "Pantera Party" de Montehiedra en honor a la pantera que nunca ha aparecido pesar de que nuestro Secretario de Recursos Naturales y asesino de árboles ha hecho hasta lo inimaginable por encontrarla. Rubén Sanchez anunció que Rivera Saniel iba a bajar una canción y le pregunta a Rivera Saniel: ¿"que es eso que tu haces ahí "loading"?
Suficiente prueba para mi...
Rubén Sanchez, el periodista más fantoche de la radio y la televisión, NO SABE SOBRE TECNOLOGÍA. Es increíble que la estación WKAQ mantenga a un dinosaurio tecnológico como éste. Es increíble que este señor enseñe periodismo a nivel universitario. Al parecer la orden en Univisión Radio es la de mantener al personal menos apto posible para no poner a liderar a los periodistas que están a tono con los tiempos actuales. WKAQ parece una universidad con tanto personal con título que tienen allí pero al menos la mayoría sabe lo que es UNA COMPUTADORA.
Recuerdo cuando botaron al periodista Jay Fonseca, el primer periodista en esa estación que tuvo su propia página de internet. Ahora, Jay está en RED 96 FM y allí ha brillado pues se le ha permitido mantener su página en internet mientras labora y durante sus programas interactúa con su público a través del "chat".
Rubén Sanchez no sabe lo que es "downloading". Eso es conocido como analfabetismo tecnológico. En pleno siglo 21 WKAQ Radio mantiene como periodista estrella a un analfabeta tecnológico. Si por mí fuera pondría a Julio Rivera a dirigir ese programa y que en el mismo incluya comentarios de los radios escuchas que interactúan por medio de la red como hacen en CNN y localmente Red 96 y Notiuno, estación que estoy escuchando más a menudo.
Este nuevo siglo requiere que nos adaptemos a él y en un ambiente tan competitivo como lo es el de la prensa las estaciones que no se adapten perderán.
Aunque parece que ya WKAQ radio está cogiendo el mensaje, tienen una computadora en la cabina y a Julio Rivera Saniel manejándola. ¿Será porqué Ruben Snachez tampoco sabe prenderla? Según una entrevista que le hicieran a éste el tiene como mascota una tortuga que se llama "Lenta"...
Lenta está WKAQ que ya Notiuno recibe y contesa en el aire los mensajes que le envían sus radioescuchas por internet. WKAQ está bien lenta pues prefirieron despedir a un buen periodista como Jay Fonseca quien indirectamente estaba trayendo la tecnología a esa estación al interactuar con sus oyentes en vivo. Pero al parecer no todos los que están en la estación son tan lentos como sus jefes. Si dos veteranos que ya "peinan canas" como Luis Francisco Ojeda y Juan Manuel García Passalaqua tienen páginas en internet, ¿cual es la excusa de Rubén Sanchez?
De hecho en el programa de Passalaqua al medio día Rivera Saniel lee de vez en cuando alguno que otro comentario o pregunta que los lectores le dejan en la página de Facebook, eso es estar adelantado, bien adelantado. ¿Cual será la excusa de Rubén Sanchez? Ojeda no hace eso todavía pero a él se lo perdono, ese es mi periodista favorito.
12.12.2008
Waldemar Rivera: Otro buscón politiquero (y "malapaga")
Ayer por la mañana
Alcalde de Villalba pide aumento de $22,000-El Nuevo Día
Ayer por la noche
Alcalde recibe su aguinaldo-El Nuevo Día
Waldemar Rivera, Alcalde electo de Villalba que ganó por 44 votos, recibe de parte de su legislatura de mayoría popular una moción para aumentarle el sueldo de $50,400 a $72,000 anuales y él acepta. Por la noche usando el voto de la mayoría popular que recesa HOY, día de su última sesión el alcalde recibe su jugoso aumento.
La nueva asamblea municipal DE MAYORÍA PNP y comienza el año que viene.
¿Cual es la prisa por subirse el sueldo?
El minicipio de Villalba tiene actualmente un déficit de unos $8,000,000.00 y le debe dinero a sus policías municipales.
¿Que es más importante para un pueblo un alcalde bien pago o una polícía bien paga?
¿Quién va a vigilar el pueblo, el alcalde o la policía?
Es increíble como un buscón como éste gana unas elecciones. Aunque fue por 44 votos el pueblo decidió elegirlo y se merece un respeto. Esto es un ejemplo de como está la situación general en Puerto Rico el país donde se le paga bien a los que supervisan y se le debe dinero a los que trabajan. Cuando estaba en casa escuché aun ciudadano que entrevistaban por el canal 11 que dijo que "si otros alcaldes lo han hecho el también puede".QUE IMBÉCIL.
Waldemar Rivera es un reflejo de lo que ha sido la administración del Partido Popular Democrático en Puerto Rico. Se le paga a los amigos, se le otorga contratos a los donantes y se deja sin cobrar a los que hacen el trabajo. Se embrolla a los proveedores y se le da prioridad a las cosas misceláneas. Pero el pueblo no le importa, mientras tengan unas buenas fiestas patronales con machinas y bebida, que se "chave to'". El viejo estílo de dirigir a base de baile, botella y baraja todavía esta en de moda en Puerto Rico.
Hoy escuchaba al alcalde cuando lo entrevistaba Ojeda (se atrevió a devolverle la llamada) tratar de distanciarse de la movida que lo beneficia diciendo, "la legislatura municipal aprobó un aumento para la posición de alcalde..." El periodista Luis Francisco Ojeda le dijo que si él tuviese moral rechazaría ese aumento al estar en un municipio con sus finanzas en déficit.
El pueblo ya no tiene la memoria corta y por aquí en la red nos encargaremos de conservar esas "cositas" que antes se le olvidaba a la gente. Waldemar Rivera se une a otros alcaldes buscones como Francisco Zayas de Ponce que se aumentó el sueldo a las dos semanas de tomar el cargo, José Aponte hijo que tan pronto "heredó" la silla de su difunto padre la ensució aumentandose el sueldo al otro día y otros. ¡Ohh! Que casualidad los alcaldes que se aumentaron el sueldo son del PPD. El pueblo no olvida...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)