El Huffington Post y su censura a favor de la agenda gay

Desde que Ariana Huffington vendió el agregador de blogs más famoso de Estados Unidos, el Huffington Post, muchas cosas han cambiado. Llevo año leyendo y comentando en el HuffPo. Admiro lo que se ha logrado desde esa plataforma de blogueros unidos la mayoría de los cuales no cobra a pesar de las grandes ganancias que le generan a la empresa AOL. Es digno de admirar como la gente trabaja de gratis...

A pesar de sus defectos el Huffington Post ha sido un medio de mucha influencia en los EEUU. Desde esa paltaforma de blog se han iniciado muchas conversaciones que percolan a los medios tradicionales. Sin embargo hace un tiempo vengo notando algo que me preocupa, hay censura...

Niño--niña
El HuffPo tiene varias secciones y entre estás, para estar a la moda, tienen una dedicada a noticias relacinadas a la comunidad LGBTT. Hoy me tropiezo con una entrada acerca de un niño cuyos padres le dejaron cambiarse el sexo y ahora es "niña". Sadie tiene 11 años y durante el discurso sesgado que Obama ofreció el día de su inauguración se mencionó a los homosexuales. Pero este niño/niña se sintió mal porque no se mencionaron a los transgéneros así que le escribió una carta al presidente que de seguro no la leyó pero al llegar a la plataforma del Hufington Post y ser compartida desde ahí le llamará la atencion a la Casa Blanca.

Censura

Llevo años comentando en el HuffPo y me he ganado el rango de "Level 2 Networker", o sea tengo bastante tiempo comentando y unos cuantos seguidores a los que les gustan mis comentarios. Quize comentar en la entrada relacionada a la carta de "Sadie" y coloqué mi comentario el cual pasó a ser revisado.



Traducción de mi comentario: "¿Desde cuando se le permita a un niño menor de edad decidir que género tener? ¿No hubiese sido mejor dejar que creciera y que tomara una decisión madura sobre su sexo?"


Esperé y esperé a ver si ponían el comentario y no pasaba nada. Sin embargo noté que otros comentarios que entraban después del mío si los ponían:



¿Vieron lo que vengo diciendo? ¿Todavía alguien se atreve a negar que hay una agenda gay que está tomando control de los medios para que solo se escuche lo que ellos digan? Pedro Julio estaría tan orgulloso. El mundo que él quiere donde solo se escuche su voz y se callen las que no piensan como él y los de la comunidad LGBTT se está haciendo una realidad. Me preocupa lo que se avecina para mis hermanos cristianos que nos expresamos conforme a nuestras creencias el día que entonces se redacten leyes que criminalicen cualquier discurso que sea catalogado como "homofóbico" por personas acomplejadas que a causa de su orientación no quieren escuchar lo que otros opinan. La agenda gay (representada en Puerto Rico por gente como Pedro Julio Serrano) es un peligro para todos...

Decepción
Qué decepción con el Huffington Post... Yo que admiraba tanto ese agregador. Ahora veo que es otro monigote más, otro medio sujeto a los vaivenes y las presiones sociales que solo dejará escuchar lo que le convenga a sus dueños que toman en cuenta las presiones de los comerciantes.

UN ejemplo de censura local cortesía de... (Chan chan chan chaaaaaaaaaan) Pedro Julio "la voz de la tolerancia" (Gracias a Ivelisse por el enlace).

Blogalaxia Tags: Huffington Post, LGBTT, gay, homosexual, agenda, agenda gay censura ¿verdad que hay agenda? eso es censura ¿verdad? el sueño de Pedro Julio...

Un Pulitzer para un periodista bloguero

Ya salieron las premiaciones para los premios Pulitzer. Cada año la organización que se dedica a monitorear los medios y artes para reconocer lo mejor de lo mejor otorga el premio anual a aquellos que se destacan. Este año la celebración es algo que me hizo sentir bien. Dos personas que escriben para plataformas cibernéticas recibieron el Pulitzer.

El primero lo fue el caricaturista Matt Wuerker de POLITICO.com y el segundo lo fue David Wood, periodista que escribe para el Huffington Post.

El hecho de que el comité de los Pulitzer haya considerado a dos blogueros (yo los considero blogueros) para otorgarle un reconocimiento es algo significativo. El hecho de que periodistas del calibre de Wood hayan decidido trabajar para un blog y publicar su trabajo ahí también es algo significativo.

Aunque le duela a gente como Benjamín Torres Gotay "los otros" están llamando la atención no por tener una maquinaria publicitaria ni un contro hegemónico de los recursos de impresión y difusión sino por la calidad y confiabilidad de su trabajo.

¡Que viva el quinto poder! Y ahora con Pulitzer...

Fuente
Huffington Post Awarded Pulitzer Prize

Blogalaxia Tags: Pulitzer Benjamin Torres Gotay blog periodismo premio caricaturista politico.com quinto poder

Homosexualismo o Incesto ¿Cual de los dos es malo? ¿Cual de los dos debe ser aceptable?

En el debate de la comunidad gay por conseguir el "derecho" contraer matrimonio alguien le ha puesto el cascabel al gato y en la carrera que lleva la comunidad LGBTT por llegar a la Corte Suprema un "aliado"/"lastre" le ha salido al camino. La actitud que asuma la comunidad LGBTT sobre este asunto los llevará a estancarse o a incluir entre sus filas a otra "comunidad" que quiere el mismo derecho pues ¿porqué no pueden dos adultos que consienten casarse...aunque sean familiares? 

En mi exploración sobre este tema del homosexualismo ha sido mucho lo que he escrito y sobre todo he aprendido. Aquí hay algunas de las cosas que he aprendido y que he tenido que estipular por no tener un argumento razonable para debatirlas aunque mi creencia cristiana me enseña que la conducta homosexual es aberrante y no debo patrocinarla de ninguna manera entiendo que:

(Todo lo que sigue aplica a la comunidad Lésbica Gay Bisexual Transexual y Transgénero (LGBTT).)

1. Es posible que dos personas del mismo sexo sientan "amor".

2. No es lo mismo homosexualismo que pedofilia. El homosexualismo es un acto en el que participan adultos que consienten y la pedofilia es un crímen. Toda conducta de la comunidad LGBTT se lleva a cabo entre adultos que saben lo que están haciendo y consienten a ello.

3. Los homosexuales no quieren casarse por el mero capricho de poder tener acceso a una ceremonia sino porque desean poder legalmente formalizar una relación que les brinde accesos a los mismos privilegios que las parejas heterosexuales disfrutan legalmente. Cosas como el poder tener acceso al hospital cuando su pareja está hospitalizada y tener el derecho a herencia en caso de que fallezca.

4. Aunque no se ha probado definitivamente que la conducta homosexual sea innata tampoco se ha podido probar lo contrario. Los homosexuales creen y sienten que "han nacido así" y que al igual que los negros, hispanos y otras minorías que han nacido así por determinación genética irrefutable ellos tienen el mismo derecho a ser protegidos como "minoría".

Para los hermanos y amigos cristianos que me leen y puedan malentenderme:
Debo hacer la aclaración que lo que he expresado anteriormente no contituye en manera alguna una capitulación de mis principios cristianos ni una condonación de la conducta por mi parte. Simplemente tengo que admitir que racionalmente no puedo debatir esos puntos pero como crisitiano me mantendré obstinadamente apegado a mis principios y continuaré condenando reprobando la conducta homosexual desde los púlpitos, no he dejado de ser cristiano ni tampoco apoyo a la comunidad LGBTT. 

Ya estipulado lo anterior continúo con el asunto de David Epstein un distinguido profesor de Ciencias Políticas en la universidad de Columbia y distinguido bloguero en el Huffington Post que sostuvo una feliz relación consensual, sentimental y amorosa con su hija de 24 años por la cual fue formalmente acusado de incesto el pasado 8 de diciembre de 2010 en las cortes de EEUU. Ambos llevan juntos desde el 2006.

El profesor David Epstein se ha distinguido por ser un comentarista político muy profesional y alguien que debe ser leído. Sus comentarios y escritos influyen mucho en la forma de pensar de una gran cantidad de gente en los EEUU pero cuando surge este asunto queda por ver si ahora su conducta tendrá la misma influencia sobre la gente o si lo rechazarán por querer "demasiado" a su hija. Al asunto ha creado un debate intenso acerca de los "derechos" de las personas a escoger su pareja sentimental.

Ahora mismo en los EEUU el movimiento pro LGBTT está avanzando a pasos agigantados en su lucha por igualdad. Será cuestion de tiempo cuando un caso llegue a la Corte Suprema y se les dé el derecho a casarse y tener familia, claro, no por su propia cuenta sino adoptando que es otro asunto que tienen "pendente lite". Hasta ahora he querido ver si hay alguna reaccion de parte de la comunidad LGBTT sobre este asunto y no he encontrado nada ni a favor ni en contra si usted ha leído algo y me lo hace llegar se lo agradeceré. Lo que si encontré fue un artículo sobre unas expresiones hechas por Matthew J. Galluzzo (abogado que representa a Epstein) en el Huffington Post en el que se hacía una pregunta: ¿Si las relaciones homosexuales entre adultos son admitidas, ¿porqué se cuestiona el incesto entre adultos? Ahora mismo el incesto consensual es legalmente permitido en  China, Francia, Israel (eso me sorprendió), Costa de Marfil, Los Países Bajos, Rusia, España y Turquía. En los EEUU no es legal el matrimonio ni ningún tipo de relación entre parientes. Pero eso era lo que pasaba con el homosexualismo hace varias décadas atrás y ahora la cosa ha cambiado.

El abogado Mathew Galluzo hizo una sorpresiva visita al Huffington Post para comentar en el artículo que escribieron sobre sus expresiones. Allí en la seccion de comentarios amplió el asunto diciendo que él tenía curiosidad por saber si existía una respuesta a esa pregunta. Como soy miembro del Huffington Post quise hacer un comentario en forma de pregunta:

If this issue ends up in the courts and is resolved in favor of Epstein will the LGBTT community be willing to include consenting adult couples in incestous relationsh­ips to join their ranks to form the LGBTTI? Will some time in the future NAMbLA want to join the “alliance” if they get their way in the courts and the acronym will get even larger? The line between what’s legal and moral is getting thinner and blurrier everyday. Traduccion: Si este asunto termina en las cortes y se dilucida a favor de Epstein, ¿estaría la comunidad LGBTT dispuesta a aceptar a las personas adultas que consienten al incesto entre sus miembros para formar la LGBTTI? ¿Veremos en algún futuro NAMbLA (asociación que aboga por leyes que favorezcan las relaciones entre adultos y menores) formando una "alianza si logran ganar en las cortes y ver que el acrónimo sea más grande? La linea entre lo que es moral y lo que es legal se hace más fina y borrosa cada día.

Adivine que fue lo que hicieron con mi comentario en el Huffington Post... lo censuraron y no salió. Pero como ya yo sabía que eso era posble que pasara lo guardé en mi otro otro blog. Al parecer la comunidad LGBTT goza de privilegios en el HuffPo y son una vaca sagrada. Pero la pregunta está hecha. Me gustaría saber cual es la postura de la comunidad LGBTT sobre el incesto entre adultos para ver si lo condenan o lo avalan. Matt Galluzo le ha puesto la tapa al pomo del tema LGBTT y al parecer esa comunidad hará lo posible por que no se les toque para no tener que comprometerse pues cualquier opinión que emitan los hará ver mal. 


¿Cual es malo, el homosexualismo o el incesto? En base a mis creencias los dos son malos pero hay que ver que piensa la comunidad secular en especial la LGBTT. Y vuelvo y pregunto, ¿incluirán entre sus filas a los adultos que quieren tener relaciones de pareja pero no pueden porque son familia y las leyes se lo prohíben? ¿Es esto algo diferente? ¿Si hubiese sido cualquier otro fulano y no David Epstein se habría desatado este debate?

Fuentes:


Hermanos de sangre y amantes - ¡Vivificar! ^[1]


¿Debe castigarse el incesto? - El diario de Coahuila - Un discípulo de Epstein se expresa al respecto. ^[1]

Incest Is Cancer:
The David Epstein incest case: If homosexuality is OK, why is incest wrong? By William Saletan - Slate

Hypocrisy on adult consent - The Boston Globe

David Epstein's Lawyer: 'We Have To Figure Out Why Some Behavior Is Tolerated And Some Is Not'

ABC News pregunta en Facebook si el incesto entre adultos debe consentirse | SEXUALIDAD | Noticias Cristianas Evangélicas en Español


[1] Añadido 19 enero 2011

Blogalaxia Tags: David Epstein blog Huffington Post incesto LGBTT gay homosexual consensual familia relaciones

Obama patina con los blogueros

Gracias a Myrisa del blog En el país de los ciegos... me entero de la más reciente patinada del presidente Barack Obama. Ya él ha patinado en varias cosas que prometió como por ejemplo, ¿recuerdan la promesa de cerrar Guantánamo?, pues ahora hay que esperar un año más. ¿Recuerdan la promesa de levantar el embargo a Cuba? eso también está en pausa. ¿La guerra en Irak? esa se acaba en breve pero mientras tanto está enviando más soldados a Afghanistán.

Pero en algo que se ha mantenido constante Obama ha sido en su promesa de crear un plan universal de salud para que todos los estadounidenses (Puerto Rico no está incluído) tengan acceso a los servicios de salud de manera equitativa. Como parte de esa campaña se han creado anuncios, sitios de internet y grupos de apoyo, hasta sindicatos se han unido a la petición por crear un plan de salud universal. Como parte de sus esfuerzos Obama hizo un llamado a los blogueros para que aportaran a la lucha y escribiesen artículos para mantener la presión en el gobierno.

Fueron muchos los blogueros que respondieron. Y el artículo que escribió Sam Stein para el Huffington Post recibió más de 8,000 comentarios. Los blogueros nos sentimos contentos de que un presidente nos pidiese ayuda. Las palabras del presidente nos hicieron sentir orgullosos:

"I know the blogs are best at debunking myths that can slip through a lot of the traditional media outlets," he said. "And that is why you are going to play such an important role in our success in the weeks to come."

Read more at: http://www.huffingtonpost.com/2009/07/20/obama-calls-on-bloggers-t_n_241570.html

Traducción:
"Yo sé que los blogs son quienes mejor descubren los mitos que se le pasan a muchos de los medios tradicionales...Y por eso es que ustedes jugarán un papel muy importante en nuestro éxito en las semanas que están por venir."

Obama ha estado sacando de apuros (bailout) a muchas industrias millonarias como los fabricantes de automóviles, bancos, casas de corretaje y aseguradoras que no tuvieron control sobre su ambición y ansías de tener más y más y se fueron a la quiebra. Ahora Obama quiere salvar a la industria de los periódicos. Su argumento para darles a ellos dinero a cambio de sus fracasos es:

"I am concerned that if the direction of the news is all blogosphere, all opinions, with no serious fact-checking, no serious attempts to put stories in context, that what you will end up getting is people shouting at each other across the void but not a lot of mutual understanding,"

Traducción:
"Me preocupa que si las noticias vienen de la blogósfera, todo opiniones, sin revisión seria de datos, ni intentos serios de poner las historias en contexto, lo que termianremos teniendo será gente gritándose unos a otros a através del vacío sin entenderse"

Así que los blogueros somos buenos para ayudar adelantar una agenda política pero según él no tenemos credibilidad. Pues creo que su llamado a los blogueros perdió fuerza al decir esto y cualquier palabra que se haya escrito a favor del plan de salud universal que él tanto quiere no tiene credibilidad. A Obama se le olvida que subió a la casa blanca debido a que muchos blogueros lo apoyaron y la internet fue clave en su victoria. Pero como político al fin éste se comporta como una veleta y de donde sople el viento para allá mira. Como decía la canción de Rubén Blades, se ven las caras...

Blogalaxia Tags: Barack Obama bloguero blogs Quinto Poder Huffington Post

Breves: El tapaboca venezolano, Barack el ligón, fortuñistas favorecidos y otras cosas...

Hace tiempo que no hacía una sección de breves. He estado ocupado pintando la casa.

Esta semana cerró con la noticia del tapaboca de Hugo Chavez a los medios disidentes en Venezuela mandando a cerrar unas 280 estaciones de radio. Ahora por ley tienen que transmitir lo discursos de este que están casi de largos como los de Castro en Cuba.

Luis Fortuño botará gente a la calle y un amigo de él se lleva por casualidad el contrato para ayudarlos en la transición.

Los periodistas en EU se quejan de que Obama le permita a los blogueros del HUffington Post hacer pregutnas en las conferencias de prensa. Solo les puedo decir "que lloren". Perdón que ellos hablan inglés, "Cry me a river baby".

No se pierdan la colección de los 50 carros más feos y malos en la historia del automovilismo según TIME. Algunos eran feos otros malos y otros eran ambos. Tienen que verlos de verdad.

Del blog calahondo: Los medios de INFORMACIÓN en América Latina y la función de TELESUR" ( http://bit.ly/ka4dZ )

Del blog Ciencia e Independencia: No es lo mismo llamar al diablo que verlo venir http://ow.ly/gXBc

FELAP: CNN en español: a la extrema derecha de la derecha hondureña Juan Carlos Camaño http://is.gd/1tz4p como CNN manipuló la percepción pública.

Esa noche Obama durmió en el sofá

Blogalaxia Tags: Hugo Chávez, radio, censura, Fidel Castro, Luis Fortuño, periodismo ciudadano, bloguero, Huffington Post, CNN, Barack Obama,

Breves: Obama relaja con los minusválidos y otras cosas...

Esta semana he estado muy ocupado. Bueno, siempre estoy ocupado en algo y bloguear es una de mis ocupaciones. Más bien bloguear es un pasatiempo que se está convirtiendo en una pasión. De todos modos estoy añadiendo palabras para poder hacer el primer párrafo de esta sección y estoy escribiendo lo que sale de mi mente sin editar...

En Autralia sigue ahora mismo la censura a la internet. El gobierno australiano se ha dedicado en los últimos meses a crear una barrera para que las compañías que proveen servicios de internet filtren el contenido de lo que los usuarios australianos ven. Pues para completar, ahora han añadido a su lista de censura a Wikileaks. El portal Wikileaks es el portal donde personas suben documentos que compañías y gobiernos quieren esconder. El gobierno australiano está amenazando con multar a los proveedores de internet que violen las órdenes de restringir el acceso a sitios "no adecuados".

Hace tiempo un bloguero que escribía para el portal tecnológico CNET reveló unas cuestionables prácticas por parte del portal de la Casa Blanca whitehouse.gov las cuales ponen en riesgo la privacidad de los visitantes. El bloguero Chris Soghoian detalló el hecho de que cada vez que alguien visitaba el portal y veía un video de Obama puesto en youtube era identificado con un cookie que identificaba la computadora del ususario. Esto es algo normal pero cuando quien te identifica es el gobierno la cosa cambia. A alguna gente esto no le gustó y el bloguero reseñó el asunto en el blog. Pues lo botaron de CNET. La combinación de Casa Blanca y Google (propietario de youtube) y un bloguero bastante popular siendo botado del portal luego de sacar a la luz una falla que envuelve la privacidad de los que visitan portales en internet levantan sospechas. Se los estoy diciendo hace tiempo, Obama es demasiado bueno para ser real...

El portal La Ventana nos hace una pregunta a todos ¿Están Wikipedia y Google homogeneizando nuestra cultura?

Finalmente la noticia que menos se ha reseñado, Obama se relaja a las personas con discapacidades. Esto es una traducción de lo que dijo Obama en el show de Jay Leno:

[Estaban hablando acerca del presidente y como este juega el boliche]

Obama: No, no. He estado practicando (el público se ríe)

Leno Cierto? Cierto?

Obama: Obtuve una puntuación de 129. (Risas y aplausos.)

Leno: No, pero si eso es muy bueno.Sí. Eso es muy bueno, Señor Presidente.

Obama: Es como...fue como jugar en la Olimpiadas Especiales o algo así. (Risas.)

Leno: No, eso estuvo bien.

Obama: No, escucha, estoy progresando en el boliche, sí.

Este pequeño intercambio durante el programa provocó una oleada de reacciones de parte de distintos sectores que vieron el comentario como uno que faltaba el respeto a las personas que tienen discapacidades y participan en estas olimpiadas. Inmediatamente que el presidente pronunció esto se divulgó un comunicado por parte de la Casa Blanca rectificando las palabras del presidente...dos horas antes de que el programa saliera al aire. Eso es verdadero "damage control". Lo que me llama la atención de este asunto es que no se le dió mucha cobertura en los medios americanos. De hecho yo me enteré por medio del servicio de noticias Reuters ¡EN ITALIANO!. El Huffington Post (un blog) hizo una reseña al respecto. A este presidente lo están "cargando" los medios de comunicación americanos. Ese comentario refleja no un error inocente sino una actitud por parte del presidente.