El cerebro de paja de Julio Rivera Saniel

 La prensa de Puerto Rico de por si es mediocre (y estoy siendo comedido en esa apreciación) pero al leer el úlitmo escrito del periodista Julio Rivera Saniel he visto que la prensa no solo es mediocre sino descerebrada.


Ante el reciente lío por la carta de la perspectiva de género los dos bandos: a favor y en contra se han concentrado en atacar o defender. Curiosamente ninguno se ha dedicado a analizar. Pero aquí llegó Mr. Castro con su taxonomía de niveles de pensamiento para llevarlos al nivel de evaluación.

Comencemos por decir lo evidente. La mayoría de los que andan criticando la carta no la han leído.

Ahora veamo lo menos evidente. En ambos bandos están viendo lo que quieren no lo que contiene la carta.

Finalmente. La carta es tan ambigua que propicia las dos cosas que he descrito arriba y fue hecha de esa manera adrede para causar lo que estamos viendo hoy.

Cuando uno lee la carta comienza hablando de "Equidad de Género" una idea muy buena. Es necesario el que haya una sociedad donde hombres y mujeres tengan el mismo trato. De hecho esa carta está demás, ya la constitución del ELA tiene escrito:


Sección 1. Dignidad e igualdad del ser humano; discrimen, prohibido.


La dignidad del ser humano es inviolable. Todos los hombres son iguales ante la Ley. No podrá establecerse discrimen alguno por motivo de raza, color, sexo, nacimiento, origen o condición social, ni ideas políticas o religiosas. Tanto las leyes como el sistema de instrucción pública encarnarán estos principios de esencial igualdad humana.


La carta


Cuando uno lee la carta comienza hablando de equidad de género, cita unas convenciones internacionales (curiosamente las mismas que no reconocen el derecho de PR a no ser colonia) y en una interpretación cubista abstracta hacen una intepretación que plasman en la carta.


La carta sigue metiendo terminología y mucha filosofía feminista y finalmente LUEGO DE HABER COMENZADO con Equidad TERMINA HABLANDO DE PERSPECTIVA.


Julio Rivera Saniel hace un pseudo análisis en el periodico Metro y sale diciendo en una parte: "¿En qué línea de la carta de equidad de género se habla de relaciones sexuales, del coito, de uniformes con pantalones o faldas? ¿En dónde? Quien sea capaz de producir esas respuestas que las haga públicas. De lo contrario, va siendo hora de abandonar la desinformación en la que parece que nos encanta quedarnos empantanados."


La paja mental de Julio y el hombre de paja


Si uno va a responder lo que Julio pregunta hay que decir: "En ninguna parte Julio..." pero Julio trae esa pregunta como herramienta retórica destinada a despistar. No olvidemos que Julio estudió periodismo en España y de retórica el sabe, sobre todo de las falacias y herramientas para hacer trampa.


Julio está utilizando una figura conocida como "el hombre de paja". En un debate si yo cojo un punto insignificante de mi contrario o algún error que haya cometido, lo saco de proporción y luego ataco ese punto QUE NO FORMA PARTE DEL DEBATE ORIGINAL estoy atacando a un hombre de paja, no al argumento. Quedo bien ante la audiencia (si es una audiencia que desoconoce la retórica) y aparento tener la razón. Si el contrincante cae en mi trampa pues lograré hacerlo quedar en ridículo y no habre debatido nada.


En pocas palabras es trollear....


Ahora Julio ha cometido una paja mental. La acción de darle lustre a una idea sin necesidad de ellos y aparentar que se está pensando o siendo profundo.


Lo peor de este asunto es que Julio se sirve con la cuchara grande y no permite que nadie le refute pues cerraron la sección de comentarios y en su programa de radio solo invita a la gente que está de acuerdo con lo que dice e ignora los reclamos de la gente que puede contestarle adecaudamente como el Pastor Rene Pereira, Lucas Escribano u otros. Julio es un tramposo que comete otra falacia retórica conocida como "stacking the deck" (montar el paquete) que consiste en manipular las condiciones del debate para quedar favorecido.



Julio es un sofista periodista, la peor clase que hay porque sabe lo que hace. Su cerebro no está produciendo cosas que nutran el intelecto sino paja, paja y heno que no aportan en nada a la mente sino que entretienen y solo sirven para rellenar.

https://www.facebook.com/micastro/posts/10210113722853108

Julio Rivera Saniel: Crónica de un embuste periodístico

Les presento la crónica de un periodista embustero:

viernes 6 de febrero de 2015...
Antes la proliferación de imágenes sacadas de libros que se piensan usar para confundir a los niños con la perspectiva de género el Secretario de Educación niega lo que se ve diciendo: “El Departamento no ha comprado ni un solo libro con contenido sexual”

domingo, 8 de febrero de 2015...

Julio Rivera Saniel entrevista al secretario de Educación Rafael Román acerca de una imágenes que andan circulando en las redes de libros que se alegaban que están en el Departamento de Educación. En dicha entrevista el Secretario vuelve a mentir.

Al final de la entrevista el periodista Julio Rivera Saniel dice:

"Hay que decir a los amigos televidentes que nuestra producción y la mesa de información estuvieron comunicándose toda la semana con personas como los portavoces de Puerto Rico Para Todos y otras organizaciones, y Alerta Puerto Rico particularmente para pedirle copia de estos libros, o información que apuntara a en que escuela se están utilizando en donde están los libros si algún maestro los pudo ver y la información que pidió nuestra producción, pues, no fue entregada. Le pedimos copia de los libros para ser enseñados al Secretraio y confrontarla con la información, tampoco se nos entregó. Se le pidió información sobre en que escuela o regiones y aseguraron que no se podía revelar esa información por razones que no nos adelantaron. Así que bueno para que sepan que se hizo la gestión en la producción y mesa de redacción de Noticentro para poder conseguir esta información." (Julio Rivera Saniel. Entrevista con el Secretario Rafael Román: 8 de febrero de 2015.)

lunes, 9 de febrero de 2015...

Sale reportaje de Ariel Rivera Vázquez a Tamoa Vivas, representante de Alerta Puerto Rico quién muestra los libros que Rafael dijo que no había comprado y el catálogodo del Departamento de Educación donde se confirma que son propiedad de éste.

martes, 10 de febrero de 2015, 5:35AM...
Sale reportaje en periódico Metro titulado "DE explica compra de libros impugnados por religiosos"
En dicho reportaje se admite que los libro SI fueron comprados por el Departamento de Educación.

martes 10 de febrero de 2015, 5:47AM...

Julio Rivera Saniel publica su columna de opinión "¿Donde están los libros pornográficos de educación?"

En su columna Julio dice:

"El problema es que ni los libros, ni las imágenes divulgadas en redes sociales, ni las láminas que muestran relaciones sexuales entre parejas homosexuales, ni las que muestran cómo es que se consuma el coito parecen tener paradero conocido o vínculo directo con el Departamento de Educación. Si tantos afirman haberlas visto en nuestros salones de clases, ¿por qué no es posible conseguir que alguien sustente las acusaciones?"
Alerta Puerto Rico le responda a Julio:

Es muy fácil abusar de la confianza del pueblo cuando uno se encuentra en una posición como la suya. Es muy fácil sembrar dudas desde su silla en Metro y Wapa TV. Al parecer usted decide publicar lo que le conviene a los propulsores de esta Agenda. Antes de hablar, lo menos que se espera de un reportero es que se prepare bien y por lo menos vea los reportajes de su compañero Ariel Rivera Vázquez a quien ayer se le mostraron todas las evidencias que usted pone en duda. Nosotros no somos expertos en medios, pero nos sorprende que usted dijera que no contestamos, cuando ya habíamos confirmado a Noticentro que estaríamos al siguiente día. Pero peor aún, se atreve a aseverar hoy que no tenemos las pruebas cuando todo Puerto Rico vio los libros y no un collage de fotos como usted menciona en su opinión. Lo menos que esperamos es que procure ser verás en la información que ofrece al pueblo de Puerto Rico.

Aclaramos que Noticentro mostró fotos de algunas imágenes de libros que NUNCA hemos publicado en nuestra página de Alerta Puerto Rico. No somos responsables de todo lo que circula por las redes.
Julio Rivera Saniel se defiende: 

Saludos a todos. Reciban de mi parte un cordial saludo. Espero que todos sus comentarios se produzcan luego de haber leído la columna. Si no, les invito amablemente a hacerlo. Lo dicho en ella es sencillo y responde a la realidad de la experiencia que tuvimos. ¿Cómo confrontar al Secretario de Educación? Con la evidencia. La labor de los medios no es creer por fe las denuncias de politicos o ciudadanos. Por ello, para tener la evidencia, la producción estuvo toda una semana pidiendo la información. Entre las personas con las que la producción contactó en múltiples mensajes y llamadas fue a la señora Tamoa quien, a pesar de las múltiples llamadas, según me confirmó la producción, no pudo proveer la información. Incluso el mismo día de la entrevista la productora volvió a contactarle y dijo que no podía proveer los datos. Y esto señores es un hecho. Entonces, se supone que creamos por fe? No mis amigos. No es esa nuestra función. Una vez concluida la entrevista la señora Tamoa entonces sí llamó y no fue sino hasta el lunes que estuvo disponible. Todo esto podrá ser confirmado por ella. Dicho esto, insisto en que de la misma manera que se le pregunta e insiste al Gobierno, debe preguntársele y exigírsele a todos aquellos que hacen denuncias. Lo dicho en la columna tal vez no es simpático pero es indudablemente cierto y narra todo lo ocurrido antes de nuestra entrevista. Tal vez sería conveniente que -en lugar de utilizar el ataque infundado- le exijan a los portavoces de las orgnizaciones que les repredentan su parte de la responsabilidad por la ausencia de información clara que despeje las dudas de todos y todas. Quizá un poco de más apertura y accecibilidad de parte de sus portavoces le ahorraría dudas del público y dolores de cabeza.Como antes y como siempre,sigo a su disposición y los micrófonos de los espacios en que trabajo también.
"Hablando Sola" le pone la tapa al pomo: 
Saniel, le doy el beneficio de la duda ya que es posible que, en su afán "des-periodístico" de desacreditar una opinión diferente a la suya, usted entregó esta columna antes del lunes a las cinco de la tarde. Lo que no se puede disculpar es que usted, sabiendo que ya había coordinación con el grupo Alerta Puerto Rico para el siguiente día, dijera al aire a modo de desprestigio (y lo repite aquí ahora), que nadie había contestado a sus reclamos. Dándole nuevamente el beneficio de la duda, ¿no será que su equipo de trabajo no lo mantuvo informado?

Ahora que sus reclamos han sido contestados. Y que en efecto su compañero de labores recibió todas las pruebas. Y que en efecto demostró que los libros están en la lista del Departamento. Y que en efecto le dijeron en que escuelas. Y que en efecto se le mostró evidencia de padres que se quejaron. Y que en efecto el Secretario ha tenido que admitir que es cierto. Y que en efecto las imágenes concuerdan con libros que han sido utilizados y que se están utilizando. Por todo lo expuesto anteriormente, lo menos que puede usted hacer es escribir o decir públicamente que en efecto el Secretario de Educación le falto a la verdad y su palabra empeñada quedó sin valor en lo que concierne a este reclamo. Me temo que hay más de uno que, con este tipo de reportaje, ha perdido credibilidad. 

Ya sabe donde están los libros. Espero que no quede en silencio.
Que esté bien.
PD. Yo sí leí su columna.

Creo que aquí lo que corresponde es una disculpa de parte de Julio Rivera Saniel. Pero si quiere mantener su orgullo y mantenerse trepado en un pedestal pues que siga perdiendo credibilidad.

Rafael Román: Embustero profesional

Rafael Román es un embustero. Eso no debe sorprender a nadie pero ayer en una entrevista arreglada en Radio Isla botó la pelota y rompió en embustómetro.

Ayer martes 23 de diciembre de 2014, el periodista popular Julio Rivera Saniel tenía como invitado a su programa al Secretario de Educación, Rafael Román. En una entrevista para lavarle la cara le hacía preguntas sencillas y no cuestionaba más allá. En uan de esas preguntas le preguntó el porqué a los maestros se nos redujo el bono y a otros empleados del gobierno no. Rafael contestó que era porque no estabamos representado en un convenio. Luego dijo el embuste mayor de que los maestros "rechazamos" estar representados.

Julio no le cuestionó más sobre el asunto y en la entrevista todos los que la escucharon quedaron con la impresión de que los maestros no queremos tener representación sindical y que es culpa nuestra que se nos haya reducido el Bono de Navidad.

El embustero Rafael no dijo la historia completa de lo que pasó.

Para el 2008 la Federacion de Maestros de PR había sido descertificada como representante exclusivo. La Asociacion de Aida Díaz quería tomar la representacion exclusiva de los maestros pero no quería competir en unas elecciones. En ese entonces, con mucho dinero de la SEIU y a través de sus influencias políticas en el PPD doña Aida consiguió que se hiciera una "elecciones" donde el único candidato era un "sindicato" llamado el Sindicato Puertorriqueño de Maestros, creado por ella pues la Asociación no podía ser candidato por tener directores y personal gerencial en sus filas.

Aquellos no eran una elecciones, fue un referendum AMAÑADO para hacer ganar al SPM. Los maestros consideramos injusto que no se le permitiera a otros grupos correr en une elección justa y votamos NO porque no queríamos que Aida Díaz, AMIGA, DONANTE Y MIEMBRO DEL PARTIDO POPULAR, nos representara porque sería como poner un cabro a velar lechugas. ESA ES LA VERDAD, no es que los maestros rechazamos estar representados.

Rafael Román mintió y él lo sabe. Julio Rivera Saniel no indagó más y lo que hizo fue una entrevista de encargo. yo consideraba a este tipo un periodista pero lamentáblemente parece que ya le compraron la barriga y ahora hace entrevistas de encargo

LOS NUEVOS DIEZ MANDAMIENTOS por Alexis Morales Cales

En estos días estamos viendo en los medios boricuas un eco del neoateismo estadounidense. En realidad es un calco mal hecho por personas que confunden antiteismo con ateísmo pero no tienen la capacidad mental suficiente como para poder diferenciarlos y creen que una cosa es la otra... Primero vimos una columna escrita por Julio Rivera Saniel que quería culpar a la religión de todos los males en la tierra y confundir el asunto del conflicto entre Israel y los Palestinos. Antes de eso tuvimos Jay Fonseca confundiendo gimnasia con magnesia en su desvarío teológico que podemos ver aquí, aquí, aquí, y aquí. Yo no sé que pasa con los medios y su empeño por desacreditar la Biblia y los valores cristianos.

Ahora se une al coro neoateista Benjamín Torres Gotay. Pero a él le contesta el periodista Alexis Morales Cales...

Publicación de Alexis Morales Cales.

No es palestina, es Israel

Los otros días leí una columna de opinión de Julio Rivera Saniel titulada "Odiando en Nombre de Dios". la columna va dirigida a expresar su sentir sobre los conflictos en medio oriente. Según el periodista todos esos conflictos tienen como elemento común la religión. La realidad es que hay otras cosas envueltas pero en su miopía intelectual Rivera Saniel solo quieren enfocarse en un punto para estar "cool" con la gente "librepensadora". 

Algo que me llamó la atención del artículo fue una frase y es que el periodista se refiere al conflicto palestino-israelí como "una compleja madeja de entuertos históricos". Eso es cierto en parte. La historia es un tanto compleja pero veamos como es esa historia. 

Rivera Saniel está un poco confundido así que vamos a ayudarlo con un poco de historia de la región medio oriental.

Breve historia de Israel y el surgimiento de "Palestina"

De acuerdo a la Biblia, Moisés sacó a los.israelitas de Egipto. Luego, bajo el liderato de Josué los israelitas conquistaron a las tribus y ciudades estados de Canaan. Basado en la tradición bíblica se estima que el Rey David conquistó Jerusalén cerca del 1,000 aC y estableció el reino israelita que dominó toda la tierra de Canaan incluyendo parte de lo que hoy es Transjordania (Edom y Moab en tiempos biblicos)

Cuando el rey David muere, su hijo Salomon hereda el trono e Israel goza de un periodo de paz y prosperidad. Luego de la muerte de Salomon el reino se divide en Juda en el sur e Israel en el norte. Jerusalén continuó siendo el centro de adoración religiosa oficial a pesar de que el reino del norte intentó usurpar ese lugar.

La nación de Israel continuó dividida y el 722 aC Israel fue conquistada por Asiria. En el 586 Babilonia conquista Judá. Persia conquista toda la region en el 530 pero eso llega a su fin con la conquista del imperio persa a manos de Alejandro Magno y su ejercito griego que dominaron hasta el 323 aC.

Luego de la muerte de Alejandro, sus generales se dividieron el imperio. Uno de esos generales, Seleuco, funda la dinastia seleucida que dominó a Israel hasta el 200 adC. En el 167 aC los judíos liderados por los macabeos se rebelan y disminuyeron el poder de los seléucidas al ganar autonomía y establecer como capital de Israel a Judá.

El reino de Juda recibió "protección" romana cuando se declaró a Judas Macabeo "amigo del senado romano y su gente" en el 164 aC. La "amistad" romana duró hasta el año 61 aC cuando Judea (el nombre oficial con el que los romanos conocían a Juda e Israel) es invadida por el general Pompeyo y Jerusalén es saqueada. En ese entonces el imperio romano toma el control sobre Israel. Judea pasa a ser una reino tributario del imperio romano. A cargo de la provincia estaba Herodes el Grande, el primero de una dinastia que reinaría sobre Judea, el nombre que tenía la nueva provincia romana.

Cristo nació y vivió  dentro de la provincia romana de Judea hasta su muerte en el 33 dC.

A partir del año 66 dC comienzan una serie de revueltas judías en contra del imperio romano. En el año 70 dC el general Tito invade y destruye Jerusalén. Las revueltas judias continuaron hasta el 132 dC. En el 135 dC se da la revuelta de Bar Kochba la cual quedo suprimida y luego de la cual los romanos deciden sacar a los judíos de Jerusalén. La provincia de Judea es entonces renombrada Palestina.

¿De donde sale el nombre "palestina"?

El nombre "palestina" tiene su origen en el historiador romano Herodoto que se referia a la region sur de Siria como "Siria Palaistinae" que quiere decir Siria Filistea. La mayoria de los judios que practicaban su religión fueron forzados a abandonar la región que había sido renombrada "Palestina". Se formaron comunidades en los lugares a los que se fueron a vivir. Muchos se reubicaron en la parte mas al norte de "Palestina" conocida como Galilea. Palestina fue gobernada por el imperio romano hasta el 300 dC cuando pasó a ser dominada por el imperio bizantino.

El tiempo pasó y el cristianismo se esparció por casi toda Palestina. La población del renombrado territorio estaba formada de judíos convertidos al cristianismo, paganos, gente que trajeron los romanos a vivir en el territorio y personas que vivían ya en el lugar.

Para el año 600 dC ejércitos árabes comenzaron a conquistar el medio oriente incluyendo Palestina. Jerusalén fue conquistada en el 638 dC por el califa Omar. Desde entonces la presencia árabe ha sido continua en la región. Los árabes que conquistaron el area le permitieron con el tiempo a cristianos y judíos retener sus religiones pero muchos de los que vivían en el área terminaron adoptando el Islam y la cultura arábica de los mandatarios que se turnaban el poder.

  Jerusalen fue renombrada "Al-Quds" y se consideraba un lugar sagrado. De acuerdo a la tradicion fue en Al-Quds (Jerusalén) donde el profeta Mahoma ascendió al cielo luego de haber llegado allí desde la Meca en su caballo Al-Buraq. En el lugar se construyo la Mezquita de Al-Aqsa. La mezquita fue contruida en el lugar donde estaba antiguamente el templo judío.

En el 1071 los turcos selyúquíes conquistaron Jerusalén. Luego los fatimíes egipcios (un grupo árabe dentro del Islam) tomaron control del área hasta el 1099 cuando los cristianos que estaban participando de las cruzadas invadieron el área y la tomaron. El área se seguía conociendo como palestina. Los líderes de las cruzadas asesinaron a árabes y judíos y expulsaron a los judíos de Jerusalén.

En 1187 Saladino, un líder arabe, reconquistó Jerusalén. Los años siguientes fueron de batallas entre los cruzados y las árabes (Las Cruzadas) hasta que finalmente los árabes vencen y expulsan a los cruzados en el 1291.

Luego del periodo de Las Cruzadas  (aproximadamente en el 1200) el imperio Mameluco (árabes de Egipto) ganan control sobre el área de Palestina. Para ese entonces el área que se conocía como Palestina se componía mayormente de musulmanes árabes. Para el 1300 judíos de España y otras áreas del mediterráneo regresaron a Jerusalén y vivieron entre los árabes.

En el 1517 el Imperio Otomano derrotó a los Mamelucos y Palestina pasa a ser una posesión del imperio. Los turcos le permitieron a los judíos vivir en Jerusalén. Muchos judíos que huían de la Inquisición Española se restablecieron en el área.

En 1798 Napoleón entra en escena. Entre la guerra y la pobre administración del imperio otomano la población de Palestina (compuesta de judíos y árabes) se vio drásticamente reducida. Fue para este tiempo que se dieron una serie de revueltas  de árabes "palestinos" en contra el imperio otomano pero sin éxito. Aun así, según los historiadores, el imperio comenzó a perder poder hasta que finalmente pierden su dominio luego de aliarse a Alemania durante la Primera Guerra Mundial. El imperio llegó a su fin en el 1922...

¿Que pasó con "Palestina"?

Al finalizar la Primera Guerra Mundial el territorio es dividido, la región pasa (1922) a estar bajo un mandato de la Liga de las Naciones a cargo de los británicos y a los judíos se les promete por Inglaterra (la declaracion de Balfour) "the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people..."  Eventualmente, desde los 1930s huyendo de la discriminación y el anti-semitismo europeo, en especial en Alemania, el balance poblacional incrementa a favor de los judíos. Pero allí no habían "palestinos" sino árabes que quedaron rezagados o aislados, sin sitio o país especifico como tal con el colapso del imperio otomano turco y la delineación de nuevas fronteras y hasta de países inventados por los aliados victoriosos.

En 1947 la ONU paso una resolución recomendando un "plan de partición con unión económica" entre árabes-"palestinos" y los judíos. La Agencia Judía (representantes de los judíos antes del estado de Israel) acepto el plan, pero la Liga Árabe lo rechazó. La economía de los árabes colapso y los primeros 250,000 árabes salieron como refugiados. Y de ahí en adelante lo demás ha sido guerra.

Los judíos eventualmente luchan por y obtienen su independencia y declaran su nacion-estado el 14 de Mayo de 1948, un día antes de la expiración del mandato británico. Al otro día los ejércitos de Egipto, Siria, Transjordania e Iraq (Arabia Saudita envió un regimiento) atacan a Israel (4 contra uno) y pierden. Como resultado de ese ataque se le unen a los 250,000 otros 700,000 árabes-"palestinos" como refugiados, en su mayoría hacia Jordania (los que luego reclaman el "right to return”).

Eventualmente montan un "estado dentro de un estado" en Jordania desde donde atacan a Israel. Para 1970 Jordania ya no tenia interés en hacer guerra contra Israel e intenta recuperar el orden y declara estado marcial. El Rey Hussein ordena al ejercito tomar control y matan alrededor de 4,000 "palestinos".

En comparación con la conexión histórica milenaria de los judíos con “la Palestina”, no hay “palestinidad” que justifique el derecho ni nominal, ni real de un pueblo llamado “palestino”. Pero esa creación ha sido sostenida como cuña por estados anti-judíos árabes por doble intereses históricos; uno, por no tener entre su ambiente geográfico a un estado judío (infieles no musulmanes, sus némesis religiosas) y otro, por no tener que absorber a cientos de miles, sino millones, de “palestinos”-árabes en sus territorios.

Desde la Declaración Balfour y la alianza del Mufti de Jerusalén con Hitler (y su participación indirecta en el holocausto—y quien se opuso desde un principio a la Declaración Balfour) los países árabes de la región nunca han querido la presencia de los judíos en la zona. Finalmente, tras fallidos  y humillantes intentos militares (1948, 1967, 1973) por países árabes por destruir y erradicar la presencia de un estado judío en “su” región, estos comienzan a aceptar la irreversible realidad de su existencia.  Se comienzan a realizar tratados de paz y relaciones comerciales (Egypto, Saudis, Emiratos, Jordania, etc.).

Para entonces ya es tarde, ya existe la creación mediática del ocupado “pueblo palestino” y toda una base de apoyo y simpatías creadas en esos países árabes con poblaciones anti-judías.  NO hay ni ha habido territorio "palestino" ocupado, sino reconquistado por Israel en base al ataque ilegal de países árabes.

Pero la presión política interna sobre esos gobiernos para seguir sosteniendo “la causa palestina” es enorme.  Pero en realidad a esos gobiernos y sus lideres se les salió la causa “palestina” de la piel hace tiempo. Sus elites (Musulmanes Sunnis) tienen relaciones de negocios con Israelitas y hasta comparten inteligencia militar en especial contra Irán, (Musulmanes Shia y pérsicos) y contra Wahabitas y radicales.

Como todos sabemos la historia es larga, y tras infinitos esfuerzos, con Rabin y otros, eventualmente, se avanza bastante la causa de la paz, incluyendo el logro del PLO e Israel reconociendo mutuamente sus derechos a existir, y con Israel concediendo 99% de las demandas del PLO; con el potencial eventual de la creacion del estado de Palestina. Arafat lo rechaza (diciendo en un entrevista que lo importante no es solucionar la cuestion sino "seguir pidiendo"). Muere Arafat (dejándole una herencia de mas de 25 millones a su viuda, no se sabe de donde).

Los "palestinos" rechazan al PLO y eligen a Hamas (el cual ni reconoce el derecho de Israel a existir, pero al contrario considera un deber religioso su extinción).

Sobre los "palestinos"

El llamado "pueblo" palestino es una invención mediática moderna. Palestina nunca ha sido un pais, o localidad exclusiva, de un "pueblo nación" como tal de donde haya salido un país eventualmente y una nación-estado moderno. Y nunca, en ese sentido ha habido un "pueblo palestino" sino arabes nómadas, unos de origen sirio o jordano y otros egipcios, que han vivido en una region conocida como Palestina.

Palestina es una región cuya fronteras y bordes han cambiado a través de la historia desde los romanos (y antes) hasta el siglo XX.

Pero si ha habido una "nación-pueblo" con una historia general, historia política y cultural (literatura, antigüedad, etc.) y raíces en esa región han sido los judíos, cuyos antecedentes históricos incluyen la existencia formal como nación-estado monárquicos. Nunca ha habido un estado palestino en el pasado como tal.

A pesar de que los romanos se referían a la región como “Palestina” y "Judea", no era asi como los judóos se referían a ese territorio el cual para ellos era Israel bajo dos reinos unidos, el de Israel y el de Judea (Zion=Jerusalem). Tras procesos históricos (muy largo para entrar aquí) y el surgimiento del Islam, Jerusalén fue conquistado por los árabes, los cuales en realidad no tenían, ni respondían a las realidades de una nación-estado ya que eran tribus nómadas de tipo patriarcal. No fue sino hasta el poderío del reino otomano turco que la región pasa a estar dentro de un cuerpo político nacional o de nación-estado bajo Turquia.

Al finalizar la Primera Guerra Mundial el territorio es dividido, la region pasa (1922) a estar bajo un mandato de la Liga de las Naciones a cargo de los britanicos y a los judíos se les promete por Inglaterra (la declaracion de Balfour) "the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people..."  Eventualmente, desde los 1930s huyendo de la discriminacion y el anti-semitismo europeo, en especial en Alemania, el balance poblacional incrementa a favor de los judíos. Pero alli no habían "palestinos" sino árabes que quedaron rezagados o aislados, sin sitio o país especifico como tal con el colapso del imperio otomano turco y la delineación de nuevas fronteras y hasta de países inventados por los aliados victoriosos.

En 1947 la ONU paso una resolución recomendando un "plan de partición con unión económica" entre árabes-"palestinos" y los judíos. La Agencia Judía (representantes de los judios antes del estado de Israel) acepto el plan, pero la Liga Árabe lo rechazó. La economía de los árabes colapso y los primeros 250,000 árabes salieron como refugiados. Y de ahí en adelante lo demás ha sido guerra.

Los judíos eventualmente luchan por y obtienen su independencia y declaran su nación-estado el 14 de Mayo de 1948, un dia antes de la expiración del mandato britanico. Al otro dia los ejércitos de Egipto, Siria, Transjordania e Iraq (Arabia Saudita envío un regimiento) atacan a Israel (4 contra uno) y pierden. Como resultado de ese ataque se le unen a los 250,000 otros 700,000 árabes-"palestinos" como refugiados, en su mayoría hacia Jordania (los que luego reclaman el "right to return”).

Eventualmente montan un "estado dentro de un estado" en Jordania desde donde atacan a Israel. Para 1970 Jordania ya no tenia interés en hacer guerra contra Israel e intenta recuperar el orden y declara estado marcial. El Rey Hussein ordena al ejercito tomar control y matan alrededor de 4,000 "palestinos".

En comparación con la conexión histórica milenaria de los judíos con “la Palestina”, no hay “palestinidad” que justifique el derecho ni nominal, ni real de un pueblo llamado “palestino”. Pero esa creación ha sido sostenida como cuña por estados anti-judíos árabes por doble interéses históricos; uno, por no tener entre su ambiente geográfico a un estado judío (infieles no musulmanes, sus nemesis religiosas) y otro, por no tener que absorber a cientos de miles, sino millones, de “palestinos”-árabes en sus territorios.

Desde la Declaracion Balfour y la alianza del Mufti de Jerusalén (un líder religioso árabe) con Hitler (y su participación indirecta en el holocausto—y quien se opuso desde un principio a la Declaracion Balfour) los “países” árabes de la región nunca han querido la presencia de los judíos en la zona. Finalmente, tras fallidos  y humillantes intentos militares (1948, 1967, 1973) por países árabes por destruir y erradicar la presencia de un estado judío en “su” región, estos comienzan a aceptar la irreversible realidad de su existencia.  Se comienzan a realizar tratados de paz y relaciones comerciales (Egypto, Saudis, Emiratos, Jordania, etc.).

Para entonces ya es tarde, ya existe la creación mediática del ocupado “pueblo palestino” y toda una base de apoyo y simpatías creadas en esos países árabes con poblaciones anti-judías.  NO hay ni ha habido territorio "palestino" ocupado, sino reconquistado por Israel en base al ataque ilegal de países árabes.

Pero la presión política interna sobre esos gobiernos para seguir sosteniendo “la causa palestina” es enorme.  Pero en realidad a esos gobiernos y sus lideres se les salió la causa “palestina” de la piel hace tiempo. Sus élites (Musulmanes Sunnis) tienen relaciones de negocios con Israelitas y hasta comparten inteligencia militar en especial contra Irán, (Musulmanes Shia y pérsicos) y contra Wahabitas y radicales.

Como todos sabemos la historia es larga, y tras infinitos esfuerzos, con Rabin y otros, eventualmente, se avanza bastante la causa de la paz, incluyendo el logro del PLO e Israel reconociendo mutuamente sus derechos a existir, y con Israel concediendo 99% de las demandas del PLO; con el potencial eventual de la creacion del estado de Palestina. Arafat lo rechaza (diciendo en un entrevista que lo importante no es solucionar la cuestion sino "seguir pidiendo"). Muere Arafat (dejandole una herencia de mas de 25 millones a su viuda, no se sabe de donde).

Los "palestinos" rechazan al PLO y eligen a Hamas (el cual ni reconoce el derecho de Israel a existir, pero al contrario considera un deber religioso su extincion).

Al día de hoy el conflicto continúa y no se sabe como terminará el asunto. La cierto es que mientras se siga propagando el error de decir que esa región es "palestina" solo se estará contribuyendo a que los residentes de Gaza se lo crean y sigan luchando por un sitio que no les corresponde cuando tienen el Jordanía un lugar donde estar...

Fuente:

http://touch.metro.pr/blogs/opinion-odiando-en-nombre-de-dios/pGXnhl!84Yy8jZ2kCjw/

Nota: Parte de la información de este escrito fue tomada del amigo José Amorós.

La madre de Julio Rivera Saniel: Una maestra eñangotá...

A mi no me gusta hablar de la familia de nadie pero Julio Rivera Saniel se atrevió a usar a su madre de ejemplo para todos los maestros y hay que desmitificar lo que este demagogo ha hecho. La madre de Julio Rivera no es un buen ejemplo a seguir...

Pongamos algunas cosas en contexto. Primero en estos pasado meses hay una campaña mediática para dañar la imagen del Sistema Educativo de Puerto Rico (en eso no se pasa mucho trabajo). Segundo, unida a esa campaña para desacreditar el sistema hay otra campaña dirigida a desacreditar y empañar la imagen de los maestros. Constantemente periodistas y comentaristas como Jay Fonseca y otros se dedican a lanzar ataques para resaltar a los pocos maestros malos que hay en el sistema y dar la impresion de que todos son así. 

Pero lo peor de esta campaña es cuando la opinión se convierte en demagogia. Ahora la moda es utilizar familiares para usar sus anécdotas y resaltar lo "malo" del sistema o los ejemplos a seguir. Reientemente Jay Fonseca utilizó a su hija para decir que el sistema educativo era una "mi#$%#" y había que recurrir a la privatización con escuelas charter. Anteriormente el periodista Rafael Lenin hizo una anédota sobre su experiencia con el sistema educativo y utilizó a su hijo. En ese entonces la idea que sembró erra que lo tenía en colegio privado porque el sistema público no sirve. Ahora tenemos a Juio Rivera Saniel que utiliza a su madre como escala para medir lo que es un maestro "bueno" y lo que es un maestro "malo"

Vean lo que dice Rivera Saniel. Según él una maesrta buena (usando como ejemplo a su madre):

1. Usa su dinero para comprar materiales al Departamento de Educacion. NO importa que se bote el dinero en otras cosas. La madre de Rivera Saniel compraba tizas, papel de construcción, cartulinas y otras cosas. 

2. Hace el trabajo de la OMEP. La Oficina Para el Mantenimiento de Edificios Públicos esta hecha para darle el mantenimiento a las escuelas y son los encargados de pintar. Se supone que les asignen un presuuesto pero la madre de Julio le ahorraba ese dinero al gobierno y compraba pintura y ella era la que lo hacía. 

LA MADRE DE JULIO RENDÍA PLANILLAS Y ¿SABEN QUÉ? NO LE REEMBOLSABAN EL DINERO DE LA PINTURA NI DE LOS MATERIALES...

3. Se lleva los probelmas de los estudiantes a su casa. NO importa que haya un Departamento de Servicios Sociales al parecer ella no refería los casos y trabajaba de sicóloga también, Y SIN COBRAR NADA MÁS POR ESO. El gobierno debía amarla. De seguro no le reembolsaron las horas que invirtió de sicologa amateur.

4, Nunca comete errores de ortografía, ni siquiera un "typo". La madre de Julio era perfecta y no cometía errores ortográficos nunca. 

En base a la imagen de su madre Julio Rivera idealiza la figura del maestro y dice que si no son así como su madre no son buenos. 

Cuando uno se deja pisotear tanto que termina ayudando al que lo pisotea se convierte en lenguaje boricua en un "eñangotao". 

Menos mal que habían otras maestras, madres también que lucharon y consiguieron darse a respetar. Madres maestras que protestaron cuando no tenían materiales y se quejaban y protestaban hasta que aparecían. Esas madres eran un ejemplo a seguir. ESAS fueron maestras luchadoras y ejemplos.

¿Insinúa Julio que los maestros debemos poner de nuestro dinero mientras el gobierno le regala millones a Ricky Martin para que haga una escuela privada?

¿Insinúa Julio que los maestros debemos ponernos a hacer el trabajo de la OMEP? ¿Poner de nuestro dinero para pintar las escuelas? Vamos a poner dinero pa embrear las calles o  vamos a comprar pupitres... ¿Sabes algo Julio y alos maestros pagamos por los materiales CON NUESTRO IMPUESTOS. Si tu madre no sabía eso tu eras un muchacho bien inteligente y debiste haberla orientado.

Julio lo maestros nos afectamos por los probelmas de nuestros estudiantes. Pero lo que hacemo es referir a las personas que se suponen que hagan el trabajo. Si el DE no cumle con la ley y no tiene los sicólogos que se supone que hayan en cada escuela ese no es mi problema. Mi dinero es para mi familia. 

Finalmente Julio, nadie es perfeto, todos cometemos errores de vez en cuando. Eso no hace a un maestro malo.

Julio creo que cometiste un error al idealizar la figura del maestro utilizando a tu madre. NO te culpo pero si lees un poco de historia verás que fue gracis a maestras que lucharon y no se eñagotaron que hoy tenemos derechos. Si quieres que perdamos esos derechos y te escudas detrás de un editorial demagógico creo que te metiste con el grupo equivocado. Los maestros fuimos los que te enseñamos a leer y sabemos interpretrar lo que lees porque te enseñamos lo que es leer entrelíneas.

Ahora vean este analisis de Elco Lao...

Publicación de Elco Lao.

Y ahora lean este analisis del periodista Alexis Morales

Publicación de Alexis Morales Cales.

Muchas maestras no están contentas con lo que escribió Julio...


Julio Rivera Saniel me contestó en Twitter a los cuestionamientos que hice sobre lo que el alega.


Vota en esta encuesta:


Ya para rematar vean lo que escribió Elco Lao:
Julio Rivera Saniel impulsa un proceso de evaluación MACHISTA para juzgar a la MUJER MAESTRA y defeca a la clase obrera femenina.

Julio Rivera Saniel y el Quinto Poder

Si yo fuera a describir a Julio Rivera Saniel en una sola palabra seria, "cool". En lo años que llevo viendo a ese periodista he visto que es una persona tranquila que cuando entrevist no se apasiona y que busca presentar la informacion de la manera mas completa posible. Julio fue uno de los primero periodistas en tener un blog y su acercamiento a la blogósfera boricua ha sido uno motivdo por la curiosidad no por la arrogancia ni el temor.

Hace poco el amigo Juan C. Pedreira, credor de @caribnews consiguió luego de un lago proceso legal su carné de prensa. Eso no le cayo bien a muchos en el periodismo que creen que ser periodista es tener un grado de periodismo en la universidad y menosprecian a los blogueros y twitteros llamándonos  "los otros". 

Julio Rivera Saniel ha hecho el mejor trabajo periodístico acerca del tema del periodismo cibernético que practican caribnews y otros que se dedican a difundir noticias. Allí estuvo Robby Cortés, un twittero que se dedica a difundir noticias desde su cuenta quién señalo como en ocasiones algunos periodistas usan noticias compartidas por twitteros y las publican en sus medios. 

Sin apasionarse ni parcializarse Julio presentó lo que es la nueva cara de la información en el siglo 21. En un momento Rafael Lenin llamó a la estación y como que trató de echarle agua al logro de Pedreira pero no se puede evitar la envidia. Como dice un refrán, "si los perros ladran es señal de que vamos avanzando". 

Llevo tiempo esperando ver algo así y por fin veo la entrevista que se le hizo a un digno representante del quinto poder por un digno representante del cuarto poder. Eso es un trabajo digno de un premio periodístico pero ya saben, Rafael Lenin es el presidente de la ASPPRO asi qe en los próximos premios no creo que mencione este excelente trabajo de Julio Rivera Saniel. Creo que tampoco premiará la foto del año porque no la sacó un periodista graduado de la universidad miembro de la ASPPRO

Gracias a Elcolao por suplirme el enlace para esta entrada. De no haber sido por él no me habría enterado. Pueden escuchar el excelente programa en este enlace http://t.co/25MxA5ee.  

QUE VIVA EL QUINTO PODER

Blogalaxia Tags: Julio Rivera Saniel, Radio Isla, Periodismo, ASPPRO, Rafael Lenín, Caribnews, prensa, Quinto Poder,

Radio Isla rompe la barrera mediatica

¡Que buena manera de cerrar esta semana! Esta mañana mientras escuchaba radio noté que la estación Radio Isla en el 1320 AM está incorporando a los nuevos medios en su programación.

Estaban comentando una noticia sobre la Autoridad de Energía Electrica y al finalizar Julio Rivera Saniel pasó a leer los comentarios de la gente en Twitter sobre el asunto. Acto seguido Rafael Lenin leyó los comentarios que la gente le envió a SU cuenta de Twitter.

Anteriormente había comentado sobre Notiuno y como éstos habían hecho uso de los nuevos medios pero Radio Isla fue un paso más allá. En el caso de Notiuno los comentarios que se leian eran generales pero en Radio Isla Rafael y Julio leyeron de SUS cuentas haciendo la experiencia participativa de los radioescuchas una más personal.

Actualmente los periodistas Julio Rivera y Rafael Lenin componen un duo que es sumamente eficiente a la hora de entrevistar. A mi me gusta escucharlos cuando entrevistan pues son unos verdaderos profesionales. Cuando toman a una persona uno pregunta y el otro "remata" con preguntas más específicas. Hacen un "double team" tremendo. Ahora con la inclusión de los nuevos medios en su programación los periodistas complementan su ya altamente eficiente labor.

Que bueno que es viernes. ¡Que viva el Quinto Poder!

Blogalaxia Tags: Julio Rivera Saniel, Rafael Lenín, Radio Isla, nuevos medios, medios, barrera mediática, Quinto Poder, radio

Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.

¿Que credibilidad tiene un periodista que se vende?

Hace varios días llevo escuchando por las estaciones de radio a periodistas que intercalan en sus programas anuncios pagados. Los pasan como si fuera parte del segmento y lo hacen poco antes de irse a las pausas comerciales. Ese detalle de pasarlos antes de irse a una pausa comercial es lo que confunde a veces. Por ejemplo usted escucha a un Rubén Sánchez anunciando a un restaurante que ofrece comidas gratis a los niños que acompañan a sus padres. Me preguntaba entonces que pasaría si por esas cosas de la vida en ese mismo restaurante encontraran cucarachas o el Departamento de Sanidad le hiciera señalamientos. Eso puede pasar. ¿Como quedaría la imágen de un periodista que alquila su imagen para promocionar tal establecimiento? Otro que se escucha mucho anunciando unas pastillas para rebajar es a Julio Rivera-Saniel de Radio Isla quien obviamente no las necesita. ¿Que pasaría si con esas pastillas pasara lo que ocurrió con Fataché hace varios años atrás por hacer publicidad falsa?

Cuando un periodista o cualquier personas reconocida presta su imagen para prmocionar un producto pueden suceder dos cosas:

1. Que el producto tenga problemas y dañe la imagen del periodista.

2. Que el periodista tenga un problema personal que dañe la imagen del producto. Si recuerdan hace un tiempo cuando la "periodista" Susan Soltero anunciaba unas pastillas para rebajar. Esa periodista por alguna razón comenzó a enogrdar rápidamente y su imagen dañó la del producto. ¿Quién se atreve a comprar un producto para rebajar que anuncia una persona que engordó?

Sobre el primer caso que se puede dar lea esto que salió publicado en El Nuevo Día:

Una mujer de 80 años de Carolina decidió acogerse a una hipoteca revertida (reverse mortgage), ese servicio financiero que tanto se anuncia hoy día, y por su casa valorada en $132,000 una institución hipotecaria le dio sólo $57,000. Pero, dicha institución le cobra intereses anuales ascendentes a $6,248, por lo que el dinero que recibió desaparecerá en nueve años. Si no cumple con esos pagos, podría perder la residencia. “Esta persona de 80 años está perdiendo el sueño porque está perdiendo su casita”, dijo José Acarón, director ejecutivo en la Isla de la Asociación Americana de Personas Retiradas (AARP)...

Poco después que saliera esa noticia en WKAQ Radio, donde Rubén Sánchez anuncia ese producto se hizo una "entrevista" con uno de los promotores de las hipotecas reverse en Puerto Rico. Poco antes de la "entrevista" se pasó un "disclaimer" aclarando que lo que continuaba era un anuncio, algo que no recuerdo haber escuchado antes. En la entrevista Rubén Sánchez hace su teatro y comienza a "entrevistar" al promotor de las hipotecas haciéndole preguntas arregladas (como las que le hizo cuando entrevistó al gobernador referente al plan "Mi Salud" y pocos días después apareció haciéndo un anuncio del plan) y tocó de refilón la noticia para que el promotor del producto "aclarara" lo que pasó con esa señora. Eso es obviamente un operativo mediático para arreglar la imagen del producto y evitar que la gente se asuste mucho con las hipotecas esas y dejen de procurarlas.

¿Qué credidbilidad tiene un periodista que vende su imagen para patrocinar un producto?

Para mi la pierden en ese momento. Una cosa es inundar el medio de anuncios como hace El Nuevo Día o WKAQ 580, que por las mañanas parece un programa de anuncios en vez de noticias; otra cosa es usar a los periodistas como promotores de productos. Ahí es donde entonces se pierde credibilidad. Hace varios años atrás Ojeda salió en un anuncio de Western Bank donde ponían a varios periodistas a patrocinar el banco. Entre estos estaba Nacha Rivera de Radio Puerto Rico y una quincallera del periodismo, Carmen Jovet. Tengo entendido que Ojeda pidió que se retirara su imagen de ese anuncio pues él no sabía que iba a salir Jovet, una mercader del periodismo y cuya credibilidad solo convence a los miembros del Partido Nuevo Progresista.

Eso es lo que pasa cuando un periodista presta su imagen como periodista para patrocinar productos, se convierte en un esclavo de ese producto y está sujeto a los vaivenes mediáticos del mismo y el día que pase algo malo su imagen (y por ahí mismo su credibilidad) se verán malamente comprometida. ¿No es mejor precaver?

Me pregunto si Rubén Sánchez entrevistaría a la viejita que fue víctima del engaño que le hicieron con al Hipoteca Reverse. También me pregunto quién fue el que se la vendió. Pero me pregunto más porqué ni El Nuevo Día, ni WKAQ cuando "reportaron" sobre esto mencionaron el nombre de la institución que le vendió el producto a la anciana...Creo que es necesario saber ese dato para tener cuidado y no caer en esa trampa. ¿Porqué no lo habrán informado completo?

---

Actualización 25 nov 2010 :

La ASPPRO se ha declarado sobre el asutno y en el periódico Claridad publicaron lo siguiente:

• “A los periodistas que eviten participar de ese tipo de estrategia comercial que tiene el efecto de comprometer su credibilidad ante el público. De igual forma a que argumenten en sus medios contra la cobertura de noticias “estériles” bajo el pretexto de los medios de que son las que “venden”.

• “A la gerencia de los medios a que no sometan a sus periodistas a esa práctica escudándose en la delicada situación económica por la que atravesamos todos. Al final del camino, el público cuestionará la credibilidad de sus periodistas y por ende la del medio mismo. El periodista debe estar ajeno a las estrategias financieras de los medios y sus departamentos de ventas, para así garantizar una información descontaminada de cualquier interés comercial particular.

• “A las agencias de publicidad y relaciones públicas a que desistan de adelantar sus propósitos comerciales utilizando fraudulentamente a periodistas o reporteros que simulan partes noticiosos y que confunden a la audiencia.

• “Al público a ser vigilante sobre esta práctica y a denunciarla cuantas veces sea necesario y a retirar su patrocinio al medio que esté comprometiendo la credibilidad de sus periodistas con un interés comercial.

Fuente:
Más controles a las hipotecas revertidas - El Nuevo Día

*Nota: Gracias a Veronica RT por conseguirme el enlace de la noticia para poder hacer esta entrada.

Blogalaxia Tags: Rubén Sanchez, Julio Rivera Saniel, WKAQ, medios, credibilidad, periodista, anuncios

ASPPRO

El Quinto Poder entra con el pie izquierdo y tropezando a Radio Isla

Ayer Julio Rivera Saniel me envió un mensaje en Facebook para adelantarme que hoy estará en el "Balance de la Tarde" por Radio Isla 1320AM un nuevo analista. Me emocioné al escuchar al principio de la grabación que es un analista que nace de la internet. Me dije "por fin veo mi sueño cumplido", ahora si que se rompió la barrera mediática". Cuando escucho la grabación me entero que el nuevo "analista" que estará con Julio Rivera Saniel en su programa es Christian Ortega de La Cabeza de Christian un vlog de comentario social y variedad que se ha hecho muy popular en youtube.

Hubo un tiempo cuando me gustaba escuchar y ver a este inteligente joven que ha sabido mercadear muy bien su imágen al punto tal de crear un fashion trend con su propia imagen. Vende camisetas, botones y otras cosas más con la imagen "LCC" las cuales se han vendo como pan caliente

Ver que se eligió a LCC como miembro del nuevo equipo de análizis de Radio Isla me supo agridulce. el muchacho es bueno y muy brillante. No hay duda que tiene talento de sobra. Hubo un tiempo que tuve su vlog enlazado pero lo tuve que retirar cuando comencé a ver títulos como "Noelia nos debe una película porno!", "Vuelven las de la TOTA arrebatada!", "Si no me das carne me encojono!!", "COCA en la TOTA" y otros similares. No me malentiendan, no lo hice por mis creencias religiosas pues no es el hecho de usar lenguaje vulgar lo que me mueve a mover un blog sino el hecho de que se use solo por usarlo. Muchos de los amigos a los que enlazo usan las palabras buenas y "sazonadas" y no los removeré por eso porque lo hacen con un fin práctico. El problema que me causó LCC es que el contexto en el que se utilizaba el lenguaje era por el mero uso de la palabra en sí y no para reforzar un punto. Las palabras vulgares son como el sazón o las especias, si usas demasiadas sin propósito alguno dañas el plato. Yo leo blogs como CEREBRO FUCKER, El Ñame, Lo que me dicen las voces, Elco Lao: Peripecias políticas en Puerto Rico, y otros donde se usa el lenguaje sazonado sin caer en la cafrería ni la chavacanería. 


Tal vez la decisión de Radio Isla de contratar a Christian Ortega como analista sea una estrategia de marketing para atraer público joven. La estación, aunque es la más adelantada en Puerto Rico ciberneticamente hablando tiene una programación que atrae poco público joven que prefiere irse a la banda FM. Tal vez la enorme fanaticada que tiene Christian por internet se mude a escuchar la estación AM y con eso Radio Isla engrose su audiencia, algo muy bueno para vender pautas.

El creador de la famosa frase "tengo la tota arrebatada" será con esto el primer representante del Quinto Poder en los medios tradicionales en establecerse dentro de un programa. Quisiera celebrar pero creo que Radio Isla pudo haber hecho una mejor elección como Jay Fonseca.

Christian Ortega es un muchacho inteligente que sabe lo que hace. Está enfocado en obtener un lugar en los medios y hecho todo lo posible por hacerlo. Hoy su sueño se hará realidad. El Quinto Poder entra con el pies izquierdo y tropezando a los medios en Puerto Rico. Antes de llegar a la luna fueron varios los intentos del hombre por hacerlo que resultaron en fracasos. Si esto sale bien y la cosa mejora se puede decir que el experimento de Radio Isla marca el inicio de un era donde los medios tradicionales y los nuevos medios comiencen a estrechar lazos. Que las demás estaciones peguen el oído a tierra y a la hora de escoger lo hagan basado en relevancia y no en base a popularidad cuando decidan estrechar lazos con la blogósfera boricua.

---

Actualización:
El periodista Julio Rivera Saniel me responde;

Hola!!
Lei tu entrada. Como siempre, muy bien escrita y argumentada. Solo hay un problema. Es que, para argumentar, partes de una premisa equivocada.
Te explico. Christian no esta contratado. Es invitado junto a la gente de PQTLS y Mechahumano. Son los primeros de lo que pretendo sea una serie de invitaciones a gente que usa este espacio como lugar de analisis y expresion.

Blogalaxia Tags: Radio Isla, radio, nuevos medios, internet, Youtube, Quinto Poder, barrera mediática, Puerto Rico, Julio Rivera Saniel,

Radio Isla Abraza al Quinto Poder

Radio Isla ha dado un paso enorme en cuanto a avanzar tecnológicamente se refiere. Para empezar salieron del periodista Luis Penchi y lo enviarón a 740 AM para que allí continúe personificando al dios griego Hypnos. De hecho al igual que con algunos medicamentos escuchar a Luis Penchi mientras se conduce es peligroso. En su lugar ahora tienen a Julio Rivera Saniel el primer periodista puertorriqueño que es bloguero y participa activamente en las conversaciones en la red. Tienen una página en internet y un grupo en Facebook.

Bien, pero la cosa no para ahí. Julio participa en un programa en la tarde llamado "El Balance de la Tarde" en donde comenta sobre las noticias que se han dado durante el día y de paso da llugar a comentarios del público a través del teléfono y Facebook. El grupo de facebook tiene ya unos 3,418 seguidores incluyendo a este Prometeo que participan de la conversación en el programa.

Lo mejor que pudo haber hecho Julio fue salir de WKAQ la emisora retrógrada pero que aún goza de buena audiencia. Es les durará hasta que pase la generación que se resiste a los avances en tecnología. Ciertamente esto es un paso de avance para el Quinto Poder el cual cuenta ahora con otro espacio noticioso que le permite expresarse por lo medios tradicionales. Los dinusaurios de WKAQ han sufrido otra perdida al cambiar chinas por botellas tal y como hicieron con Jay Fonseca quien ahora mismo es uno (sino el más) de los periodistas más interactivos en la prensa radial puertorriqueña.

Felicidades a Julio Rivera por su nuevo comienzo. Estoy seguro que le irá bien en una estación que no es alérgica a los nuevos medios de comunicación.

Puede accesar el grupo aquí:
Facebook | El Balance de la Tarde. Por Radio Isla 1320

Blogalaxia Tags: Radio Isla, Julio Rivera Saniel, periodista, internet, Quinto Poder, Facebook WKAQ radio Puerto Rico

Breves: Clinton vuelve a las andadas y otras cosas...

Esta semana me llevé una sorpresa cuando vi esto en el blog 7sur7 de Francia:

Si algún amigo de Hillary lee este blog por favor no le enseñe esto. Ella está muy ocupada viajando por el mundo y realzando la imagen de los Estados Unidos:


Lea"El plan de persecución ya está consolidado y corriendo: Remember Alejandro González Malavé…" por Elco Lao y póngase a pensar, esto es una colonia.

Luego de ser confirmado por el Senado el Secretario de Recursos Naturales se fue a celebrar con fondos públicos. ¡Ya ni se esconden caramba!

¿Porqué se reunieron los ricos más ricos de Estados Unidos en secreto? Para mi lo importante no es tanto eso sino que la noticia que salió en primicia por la cadena ABC fue reseñada primero en el blog IrishCentral.com

Se pusieron de acuerdo, bajaron el proyecto por descargue y por poco nadie se entera de lo que hicieron nuestros Senadores contra el Caño Martín Peña. Lea el reportaje en el blog de Julio Rivera Saniel.

Por si se lo perdió lea porqué Edwin Vazquez compara a Sunshine Logroño con Judas en Cargas y Descargas.

Finalmente vea el artículo que resume visualmente como la gente ha obtenido la información desde el Siglo 18 hasta el presente. Prontamente estaré haciendo una traducción.

Julio Rivera Saniel: blogueando

Julio Rivera Saniel
No podía encontrar un mejor título para esta entrada que el nombre del blog. Julio Rivera Saniel es un periodista puertorriqueño. Forma parte de la nueva generación de periodistas que están familiarizados con la tecnología. Forma parte del selecto grupo de periodistas que se han atrevido a hacer un blog fuera del medio para el cual trabajan. Ahora que lo pienso bien, es el primero y único de esa generación hasta el momento.

Hace un tiempo vengo siguiendo la trayectoria de este periodista que debo decir es el primero (de Puerto Rico) que ha visitado mi blog y comentado. Con un estílo de informar sobrio y calmado este periodista es lo que diríamos por acá "cool".
Sabe hablar con calma sin ser aburrido.

Pero es su blog lo que me llama la atención en este momento. En éste, Julio reflexiona sobre noticias que él ha reportado o asuntos de interés local. En fín nos presenta una perspectiva que por razones de tiempo y limitaciones de espacio no puede presentar cuando informa en la radio o la televisión. Además nos presenta algunas reflexiones personales.

Julio Rivera Saniel es el primer periodista bloguero de Puerto Rico y eso VALE. Ha plantado bandera al pasar la barrera mediática y crear un blog. Esperemos que otros periodistas puertorriqueños imiten esa valentía, coraje y apertura a la tecnología.


Puede ver el blog de Julio en http://blogjulioriverasaniel.blogspot.com/

Mis favoritos del 2008: Martha Colmenares

El blogs de martha Colmenares es único. Para empezar ella es una periodista y escritora. Y si mal no me equivoco es la primera periodista de Venezuela que creó su blog así que es pionera en su tierra. Aquí en Puerto Rico tenemos al periodista Julio Rivera Saniel como el primer periodista en hacer su blog pero sobre él estaremos escriendo en una ocasión futura.

El blogs de Martha Colmenares es un blog de resistencia, un blog activista y un blog que por su contenido ha sido atacado en varias ocasiones. De hecho, Martha recibió el año nuevo 2009 de la peor manera al tener que ver a su hija y yernos ser atacados por malandros pertenecientes al régimen chavista. Para Martha bloguear no es solo un desahogo es una pasión, una misión. En el tiempo que llevo leyendo su blog he visto como ella escribe y reporta lo que no se menciona por los organismos oficiales del estado Venezolano. Es un blog que abre los ojos y rectifica concepciones.

Martha goza de las visitas de muchos lectores y creo que se le debe hacer un tanto difícil mantener el contacto con todos pero de alguna manera contesta y en ocasiones visita blogs en otros lugares. En su blog se han visto a veces comentarios indeseables pero hasta donde sé no los censura, eso es libertad de expresión. De hecho en una ocasión un visitante hizo lo que se puede considerar una amenaza personal a esta periodista a través de su blog. Bien se puede decir que cuando lo perros ladran es que se va por buen camino y allá en Venezuela Martha tiene una "mega-jauría" de critcos que no la aprecian pero más son los amigos que la queremos.

El artículo que más me gustó de este blog fue una entrevista que le realizaran para una revista:


Agradecida con Aixa Armas, oportunidad de expresarme en Mujer Analítica - Este artículo le permitirá conocer más sobre Martha y lo que ella expresa sobre su blog y bloguear. Tiene que leerlo.

Breves: El baño, lugar peligroso para niños y otras cosas

Esta semana entre las cosas que llamaron mi atención...

Australia se propone a crear un "super filtro de internet" lo cual ha creado una reacción a nivel mundial.

Los alcaldes de Puerto Rico crean una nueva moda, subirse los sueldos inmediatamente después que ganan las elecciones. Nadie quiere ganar menos dinero que el gobernador.

El blog más popular de Cuba y que ha ganado premios a nivel mundial es cuestionado. Yo también me he preguntado como es posible que Yoanni Sanchez tenga tanta exposición fuera de Cuba. El que diga que en Cuba no hay libertad de expresión miente o ¿será que esta bloguera es "fabricada"?

Los empleados del regional La Semana realizan un paro y El Nuevo Día los cataloga de "quejosos".

Mi artículo favorito de la semana lo escribió el primer periodista puertorriqueño que tiene blog, Julio Rivera Saniel. Descubra las mentiras sobre la crisis económica.

Detienen a bloguero iraní...por bloguear.

Otra periodista, esta vez la venezolana Martha Colmenares, se expresa sobre el "arte de bloguear" y su incursión dentro del Quinto Poder.

Un artículo en msnbc me dió escalofríos. Según informan las madres deben tener cuidado con sus hijos varones que están aprendiendo a usar el baño por primera vez. Esto debido a una creciente ola de accidentes en donde los niños que van al baño a orinar han sufrido al caerles las tapas de baño pesadas en sus miembros. Si lee esto y tiene hijos de esa edad se recomienda que no use tapas para el baño de madera o pesadas. Asegúrese de que pueda tener nietos algún día cambiando las tapas de baños por unas más livianas.

Primera Hora presenta las predicciones de los astrólogos para el 2009 y luego hace la salvedad de que los astrologos también fallan ¡Wow!

Una historia de delfines salvando a una persona tiene a los filipinos perplejos.

Janine Mendez Franco, mi editora en Global Voices, publica el resúmen bloguístico del caribe para el 2008 y los blogs de Puerto Rico son mencionados ahí.

Rubén Sanchez: Un analfabeta tecnológico

Rubén "el lento" Sanchez


Hace varios días atrás escuchaba el programa de Ruben Sánchez por WKAQ en el 580 AM. Esa mañana estaba el periodista Julio Rivera Saniel en la cabina y al parecer ya tienen una computadora allí. La cosa es que Rivera Saniel estaba bajando algo de la internet y Rubén Sanchez comentaba sobre el "Pantera Party" de Montehiedra en honor a la pantera que nunca ha aparecido pesar de que nuestro Secretario de Recursos Naturales y asesino de árboles ha hecho hasta lo inimaginable por encontrarla. Rubén Sanchez anunció que Rivera Saniel iba a bajar una canción y le pregunta a Rivera Saniel: ¿"que es eso que tu haces ahí "loading"?

Suficiente prueba para mi...

Rubén Sanchez, el periodista más fantoche de la radio y la televisión, NO SABE SOBRE TECNOLOGÍA. Es increíble que la estación WKAQ mantenga a un dinosaurio tecnológico como éste. Es increíble que este señor enseñe periodismo a nivel universitario. Al parecer la orden en Univisión Radio es la de mantener al personal menos apto posible para no poner a liderar a los periodistas que están a tono con los tiempos actuales. WKAQ parece una universidad con tanto personal con título que tienen allí pero al menos la mayoría sabe lo que es UNA COMPUTADORA.

Recuerdo cuando botaron al periodista Jay Fonseca, el primer periodista en esa estación que tuvo su propia página de internet. Ahora, Jay está en RED 96 FM y allí ha brillado pues se le ha permitido mantener su página en internet mientras labora y durante sus programas interactúa con su público a través del "chat".

Rubén Sanchez no sabe lo que es "downloading". Eso es conocido como analfabetismo tecnológico. En pleno siglo 21 WKAQ Radio mantiene como periodista estrella a un analfabeta tecnológico. Si por mí fuera pondría a Julio Rivera a dirigir ese programa y que en el mismo incluya comentarios de los radios escuchas que interactúan por medio de la red como hacen en CNN y localmente Red 96 y Notiuno, estación que estoy escuchando más a menudo.

Este nuevo siglo requiere que nos adaptemos a él y en un ambiente tan competitivo como lo es el de la prensa las estaciones que no se adapten perderán.

Aunque parece que ya WKAQ radio está cogiendo el mensaje, tienen una computadora en la cabina y a Julio Rivera Saniel manejándola. ¿Será porqué Ruben Snachez tampoco sabe prenderla? Según una entrevista que le hicieran a éste el tiene como mascota una tortuga que se llama "Lenta"...

Lenta está WKAQ que ya Notiuno recibe y contesa en el aire los mensajes que le envían sus radioescuchas por internet. WKAQ está bien lenta pues prefirieron despedir a un buen periodista como Jay Fonseca quien indirectamente estaba trayendo la tecnología a esa estación al interactuar con sus oyentes en vivo. Pero al parecer no todos los que están en la estación son tan lentos como sus jefes. Si dos veteranos que ya "peinan canas" como Luis Francisco Ojeda y Juan Manuel García Passalaqua tienen páginas en internet, ¿cual es la excusa de Rubén Sanchez?

De hecho en el programa de Passalaqua al medio día Rivera Saniel lee de vez en cuando alguno que otro comentario o pregunta que los lectores le dejan en la página de Facebook, eso es estar adelantado, bien adelantado. ¿Cual será la excusa de Rubén Sanchez? Ojeda no hace eso todavía pero a él se lo perdono, ese es mi periodista favorito.