Bueno, llevaba un tiempo que no hacía un resumen de noticias con comentarios cortos pero ya estoy finalizando el semestre escolar y tengo más tiempo para escribir. El Prome News Digest es un resumen de noticias enlazadas comentadas brevemente. Puede visitar los enlaces para que las lea. Vamos a ver que hay en el panorama local e internacional.
Ayer hubo un temblor de tierra.
Hoy arrestaron al juez Manuel Acevedo por corrupción. ¿Que sería de esta isla sin el sistema federal de justicia? Y la otra pregunta es, ¿donde estaba Liana Fiol Mata que ahora es que viene ha hacer una investigación? Después que le ven los ****** al perro entonces se dan cuenta que es macho. ¿Esa señora no estaba escuchando las piedras del río sonando?
Por ahí dicen que Mayra Lopez Mulero la están velando...
Mr Cash está durmiendo en la cárcel. Yo no sé en que pensaba el tipo al meterse con un arma de fuego en un aeropuerto. De hecho me pregunto cuantas veces lo habrá hecho sin que se hubiera dado cuenta el FBI...
Puerto Rico pierde credibilidad... Con el gobernador embustero que tenemos no me extraña.
Los EEUU piensan comensar otro embargo como el de Cuba al clon de Cuba, Venezuela...
Parece que las compuertas se van a cerrar. Se va el hipódromo...
El gobernador celebra que se podrían crear 300 empleos. ¿Que pasará con los 24,000 que se perdieron?
¿Aumento de luz o apagones?
En Ponce no botan gente, recortan horas. Si hay que escoger entre dos males...
Selena Gomez tiene lupus...
Una app para monitorear ausencias de estudiantes...
También allá en los EEUU la economía está echando pa'trás. Si hay economías bajando hay otra subiendo, ¿cuales serán?
Murió Maya Angelou.
Le dan un ticket de $50 por un comentario que escribió en Facebook...
La obesidad puede ser genética...
Mostrando entradas con la etiqueta jueces. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jueces. Mostrar todas las entradas
7.23.2012
Pablo Casellas: A lo que llega un engreído
Malcriados y engreídos
No hay pero cosa que un hijo malcriado y engreído. La Biblia dice y advierte en Proverbios que "el muchacho consentido avergonzará a su madre". Personalmente he visto como muchos padres permiten que sus hijos hagan cosas que están mal y no les llaman la atención. Hace muchos años atrás salí con un familiar cercano a una tienda. En la tienda el hijo de ella se antojó de un juguete y no se le podía comprar. El nene siguió molestando pero no se le compró. Cuando salimos de la tienda el nene se había robado el juguete. Le dije a la madre, "¿vas a hacer algo?". Me dijo que no que lo dejara que esos son cosas de nene. Le dije que si era así lo vería preso cuando creciera. La doña me dejó de hablar...El muchacho es un delincuente hoy día y hace poco estaban buscándolo para matarlo y fue a esconderse en casa de un familiar a la que le advertí que no lo hiciera porque el muchacho estaba cosechando los frutos de su vida sin control gracias a que su madre no lo supo corregir.
Un palmetazo a tiempo
Hace unos años atrás yo trabajaba en la Urbanización Montehiedra. Allí si que hay engreídos por montones. Muchachitos ricos que se creen que el mundo es de ellos y hacen lo que les da la gana. Un día un muchachito se metió en mi área de trabajo a molestar junto a otros. Le pedí que por favor no lo hiciera pero el chamaco siguió. Le advertí que lo iba a reportar con la administracion y el nene me dijo, "eso no es ná' mi papá es el licenciado _____". Entonces decidí llamar directamente a su papá. Cuando el licenciado bajó me preguntó que pasaba y le conté. El licenciado se disculpó conmigo y le dijo al nene que se montara en el carro. El nene se puso guapo y le dijo que no. El papá le advirtió que no lo hiciera meterse a la fuerza. El nene entró y de momento se puso a gritarle a su papá. De repente el papá sacó la mano y le ha metido esta sonora bofetada (una galleta como decimos en Puerto Rico) que la cabeza del nene por poco sale por la ventanilla. El nene NUNCA más me volvió a faltar el respeto ni a lucirse delante de sus amigos...
Papá Casellas et al.
He visto como muchos padres por consentir a sus hijos no les llaman la atención cuando algo está mal. Eso es algo sumamente peligroso. Cuando un niño crece sin temor a represalias ni recibe las consecuencias por lo que hace se criará como un delincuente. Ha visto padres que defienden a sus hijos no importa lo que hagan y eso es un daño. Primero los defienden en las escuelas cuando los maestros les llaman la atención y luego cuando crecen tienen que gastar dinero en abogados para defenderlos cuando los arrestan y como el joven ve que sus actos no tienen consecuencia y sus padres siempre los sacan de líos siguen cometiendo crímenes hasta que algún día ya sus pades no pueden ayudarlos.
Ahora veamos el caso de Pablo Casellas, el hijo del juez federal Salvador Casellas. Este tipo ha venido cometiendo delitos y crímenes desde hace tiempo. ¿Que sucede? Nada. Al parecer cuando lo llevan a corte y ven el parentesco con el juez le permiten irse sin nada más. Este tipo se dice que acostumbraba sacar pistola y amenazar gente por ahí como si nada. Pero como era el nene de Casellas. El tipo tiene multas por montones pero cuando llega al tribunal nada pasa.
No consienta
Si usted quiere que su hijo se convierta en un criminal cuando crezca ríase de todo lo que hace y nunca le llame la atención. Si usted quiere que su hijo no respete la ley y el orden sea un padre como el Juez Salvador Casellas y cuide a su hijo de todo. Claro, usted no tiene la influencia de un juez federal pero en las cosas pequeñas no permita que su hijo se salga con la suya. Corríjalo a tiempo, le está haciendo un bien. No consienta a sus hijos, ese es el peor daño que se le hace a una persona. Lo he visto personalmente y es triste ver como un padre consentidor tiene que eventualmente observar impotente como se llevan a su hijo preso porque ha llegado al límite de su consentimiento y no puede librarlo de las manos de un fiscal ni evitar que caiga preso. He visto padres que por consentir a sus hijos les pagan las fianzas y hasta cogen préstamos para sacarlos de la cárcel y cuando los sacan vuelven a delinquir. Eso es algo triste.
Empiece desde ahora. No consienta a su hijo. Ámelo y corrijalo y cuando haga algo malo deje que sufra las consecuencias pa que aprenda. Castigue cuando sea necesario y si tiene que usar la correa no lo piense. Quizas le está salvando la vida en un futuro.
Pie forza'o
Constantes toallazos a Pablo Casellas – Vocero de Puerto Rico
No hay pero cosa que un hijo malcriado y engreído. La Biblia dice y advierte en Proverbios que "el muchacho consentido avergonzará a su madre". Personalmente he visto como muchos padres permiten que sus hijos hagan cosas que están mal y no les llaman la atención. Hace muchos años atrás salí con un familiar cercano a una tienda. En la tienda el hijo de ella se antojó de un juguete y no se le podía comprar. El nene siguió molestando pero no se le compró. Cuando salimos de la tienda el nene se había robado el juguete. Le dije a la madre, "¿vas a hacer algo?". Me dijo que no que lo dejara que esos son cosas de nene. Le dije que si era así lo vería preso cuando creciera. La doña me dejó de hablar...El muchacho es un delincuente hoy día y hace poco estaban buscándolo para matarlo y fue a esconderse en casa de un familiar a la que le advertí que no lo hiciera porque el muchacho estaba cosechando los frutos de su vida sin control gracias a que su madre no lo supo corregir.
Un palmetazo a tiempo
Hace unos años atrás yo trabajaba en la Urbanización Montehiedra. Allí si que hay engreídos por montones. Muchachitos ricos que se creen que el mundo es de ellos y hacen lo que les da la gana. Un día un muchachito se metió en mi área de trabajo a molestar junto a otros. Le pedí que por favor no lo hiciera pero el chamaco siguió. Le advertí que lo iba a reportar con la administracion y el nene me dijo, "eso no es ná' mi papá es el licenciado _____". Entonces decidí llamar directamente a su papá. Cuando el licenciado bajó me preguntó que pasaba y le conté. El licenciado se disculpó conmigo y le dijo al nene que se montara en el carro. El nene se puso guapo y le dijo que no. El papá le advirtió que no lo hiciera meterse a la fuerza. El nene entró y de momento se puso a gritarle a su papá. De repente el papá sacó la mano y le ha metido esta sonora bofetada (una galleta como decimos en Puerto Rico) que la cabeza del nene por poco sale por la ventanilla. El nene NUNCA más me volvió a faltar el respeto ni a lucirse delante de sus amigos...
Papá Casellas et al.
He visto como muchos padres por consentir a sus hijos no les llaman la atención cuando algo está mal. Eso es algo sumamente peligroso. Cuando un niño crece sin temor a represalias ni recibe las consecuencias por lo que hace se criará como un delincuente. Ha visto padres que defienden a sus hijos no importa lo que hagan y eso es un daño. Primero los defienden en las escuelas cuando los maestros les llaman la atención y luego cuando crecen tienen que gastar dinero en abogados para defenderlos cuando los arrestan y como el joven ve que sus actos no tienen consecuencia y sus padres siempre los sacan de líos siguen cometiendo crímenes hasta que algún día ya sus pades no pueden ayudarlos.
Ahora veamos el caso de Pablo Casellas, el hijo del juez federal Salvador Casellas. Este tipo ha venido cometiendo delitos y crímenes desde hace tiempo. ¿Que sucede? Nada. Al parecer cuando lo llevan a corte y ven el parentesco con el juez le permiten irse sin nada más. Este tipo se dice que acostumbraba sacar pistola y amenazar gente por ahí como si nada. Pero como era el nene de Casellas. El tipo tiene multas por montones pero cuando llega al tribunal nada pasa.
No consienta
Si usted quiere que su hijo se convierta en un criminal cuando crezca ríase de todo lo que hace y nunca le llame la atención. Si usted quiere que su hijo no respete la ley y el orden sea un padre como el Juez Salvador Casellas y cuide a su hijo de todo. Claro, usted no tiene la influencia de un juez federal pero en las cosas pequeñas no permita que su hijo se salga con la suya. Corríjalo a tiempo, le está haciendo un bien. No consienta a sus hijos, ese es el peor daño que se le hace a una persona. Lo he visto personalmente y es triste ver como un padre consentidor tiene que eventualmente observar impotente como se llevan a su hijo preso porque ha llegado al límite de su consentimiento y no puede librarlo de las manos de un fiscal ni evitar que caiga preso. He visto padres que por consentir a sus hijos les pagan las fianzas y hasta cogen préstamos para sacarlos de la cárcel y cuando los sacan vuelven a delinquir. Eso es algo triste.
Empiece desde ahora. No consienta a su hijo. Ámelo y corrijalo y cuando haga algo malo deje que sufra las consecuencias pa que aprenda. Castigue cuando sea necesario y si tiene que usar la correa no lo piense. Quizas le está salvando la vida en un futuro.
Pie forza'o
Constantes toallazos a Pablo Casellas – Vocero de Puerto Rico
11.07.2010
Saquen a Dios del gobierno por favor, lo están deshonrando
De todos los lugares donde espero encontrar una cita bíblica no esperaba hacerlo en una decisiòn de la corte. Hace poco estuve leyendo una decisión del tribunal apelativo donde participó el juez Jorge Lucas Escribano. Este señor que es evangélico pentecostal fue en una ocasión considerado para el Tribunal Supremo pero gracias a Dios no llegó. Aún así ahora parece que tendrá una segunda oportunidad si deciden aumentar los miembros y si entra acompañará al fundamentalista Kolthoff.
Yo soy cristiano pentecostal pero tengo claro que para cada cosa hay su momento. Yo no ando por ahí predicando a cada rato. Predico y cito la Biblia en la iglesia o en las ocasiones cuando estoy dando una clase bíblica. En otros lugares sí piuede que hable de mi religión pero solo si la situación lo amerita, por ejemplo cuando hablo de religión.
Vuelvo a lo del juez Escribano. Este señor es bien conocido en los círculos evangélicos pues es un predicador. Creo que pastorea una iglesia y organiza retiros para parejas que cuestan alrededor de $400.00 por pareja durante un fin de semana. El día que leí la decisión me sorprendí pues era un caso laboral donde un empleado se quejaba contra su patrono. En la decisión el juez Escribano no le dió la razón al empleado y de paso, entra las razones que dió le citó un pasaje bíblico que dice:
1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. 2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Romanos 12:1-2
Cuando leí eso me dió indignación pues aunque soy cristiano, odio que se se usa la Biblia, la palabra de Dios, en situaciones que no lo amerita ni tampoco aplica. Esa persona perdió el caso y se llevará en la mente una cíta bíblica sacada de contexto que le causará enojo. Buena suerte si tratan de convertir a ese señor al evangelio...
En otro lugar una directora escolar quería que una maestra acatara una directriz que a todas luces es ilegal. La directora es pentecostal (y diré el nombre cuando el caso se resuelva) y aspira a un cargo electivo en su pueblo. La señora haciéndo uso de su posición al no tener base legal para sustentar su directriz arbitraria le dijo a la maestra que tenía que obedecer porque la Biblia dice que hay que someterse a las autoridades. Cuando me contaron eso me subió y me bajó algo por dentro pues la señora quiere usar la Biblia como método para validar SU autoridad.
¿De cuando acá se puede usar la Biblia para abusar y oprimir? Bueno, sí, desde siempre. Lo ha hecho la Iglesia Católica para justificar las homicidas Cruzadas y la inquisición. Lo hicieron en Salem, Massachussets para asesinar a mujeres acusándolas de brujas y ahora en Puerto Rico para abusar de empleados. ¿Qué habrá pasado con la separación de iglesia y estado?
Después se quejan cuando la gente no quiere venir a las iglesias. ¡Pues claro si están usando la palabra de Dios para justificar injusticias! Por favor saquen a Dios del gobierno, el nunca se metería en algo tan sucio. Dejen de usar su palabra para justificar abusos porque entonces no podemos criticar a los musulmanes que justifican toda clase de injusticia usando el Corán. Meter a Dios en el gobierno es una blasfemia está mal. Él fue el que dijo:
Respondiendo Jesús, les dijo: Dad a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. Marcos 12:17.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
Yo soy cristiano pentecostal pero tengo claro que para cada cosa hay su momento. Yo no ando por ahí predicando a cada rato. Predico y cito la Biblia en la iglesia o en las ocasiones cuando estoy dando una clase bíblica. En otros lugares sí piuede que hable de mi religión pero solo si la situación lo amerita, por ejemplo cuando hablo de religión.
Vuelvo a lo del juez Escribano. Este señor es bien conocido en los círculos evangélicos pues es un predicador. Creo que pastorea una iglesia y organiza retiros para parejas que cuestan alrededor de $400.00 por pareja durante un fin de semana. El día que leí la decisión me sorprendí pues era un caso laboral donde un empleado se quejaba contra su patrono. En la decisión el juez Escribano no le dió la razón al empleado y de paso, entra las razones que dió le citó un pasaje bíblico que dice:
1 Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. 2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Romanos 12:1-2
Cuando leí eso me dió indignación pues aunque soy cristiano, odio que se se usa la Biblia, la palabra de Dios, en situaciones que no lo amerita ni tampoco aplica. Esa persona perdió el caso y se llevará en la mente una cíta bíblica sacada de contexto que le causará enojo. Buena suerte si tratan de convertir a ese señor al evangelio...
En otro lugar una directora escolar quería que una maestra acatara una directriz que a todas luces es ilegal. La directora es pentecostal (y diré el nombre cuando el caso se resuelva) y aspira a un cargo electivo en su pueblo. La señora haciéndo uso de su posición al no tener base legal para sustentar su directriz arbitraria le dijo a la maestra que tenía que obedecer porque la Biblia dice que hay que someterse a las autoridades. Cuando me contaron eso me subió y me bajó algo por dentro pues la señora quiere usar la Biblia como método para validar SU autoridad.
¿De cuando acá se puede usar la Biblia para abusar y oprimir? Bueno, sí, desde siempre. Lo ha hecho la Iglesia Católica para justificar las homicidas Cruzadas y la inquisición. Lo hicieron en Salem, Massachussets para asesinar a mujeres acusándolas de brujas y ahora en Puerto Rico para abusar de empleados. ¿Qué habrá pasado con la separación de iglesia y estado?
Después se quejan cuando la gente no quiere venir a las iglesias. ¡Pues claro si están usando la palabra de Dios para justificar injusticias! Por favor saquen a Dios del gobierno, el nunca se metería en algo tan sucio. Dejen de usar su palabra para justificar abusos porque entonces no podemos criticar a los musulmanes que justifican toda clase de injusticia usando el Corán. Meter a Dios en el gobierno es una blasfemia está mal. Él fue el que dijo:
Respondiendo Jesús, les dijo: Dad a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. Marcos 12:17.
Sent from my BlackBerry® smartphone from Centennial.
8.25.2010
"No me botes por pegarte"
El trabajador –un alto directivo de una inmobiliaria–, cuando se le iba a entregar la carta de despido por disminución de su rendimiento en el desempeño de su cargo, comenzó a llamar al empleador “cobarde, sinvergüenza, ladrón” y a decirle en tono desafiante “me da igual ir a la cárcel, te perseguiré e iré a tu casa a hacer justicia”.
El empleado, además, empujó con fuerza a su jefe en repetidas ocasiones llegándole a hacer perder el equilibrio. Para evitar que la agresión fuera a más, algunos de los presentes le sujetaron pues “lanzaba al aire patadas de kárate” con la clara intención de alcanzar al empresario.
Estos hechos, que fueron incorporados a la carta de despido entregada tras el primer intento fallido, son los que el Tribunal entiende que pueden ser sancionados por el empresario, pero no con el despido.
El Tribunal que vió este caso determinó:
"El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía entiende que la agresión física al jefe, empujándole hasta hacerle perder el equilibrio y lanzar al aire patadas de kárate con el objetivo de alcanzarle, "no reviste la gravedad exigible para constituir causa de despido".
Prometeo dice:
Esto jueces españoles a la verdad que son bien buenos. Eso es justicia caramba.
Fuente:
Agredir a un jefe no es motivo de despido, según los jueces - Expansión.com
El empleado, además, empujó con fuerza a su jefe en repetidas ocasiones llegándole a hacer perder el equilibrio. Para evitar que la agresión fuera a más, algunos de los presentes le sujetaron pues “lanzaba al aire patadas de kárate” con la clara intención de alcanzar al empresario.
Estos hechos, que fueron incorporados a la carta de despido entregada tras el primer intento fallido, son los que el Tribunal entiende que pueden ser sancionados por el empresario, pero no con el despido.
El Tribunal que vió este caso determinó:
"El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía entiende que la agresión física al jefe, empujándole hasta hacerle perder el equilibrio y lanzar al aire patadas de kárate con el objetivo de alcanzarle, "no reviste la gravedad exigible para constituir causa de despido".
Prometeo dice:
Esto jueces españoles a la verdad que son bien buenos. Eso es justicia caramba.
Fuente:
Agredir a un jefe no es motivo de despido, según los jueces - Expansión.com
3.16.2010
¡Callate Federico!
Desde que esta adminisración asumió el poder el color azul PNP ha pintado la isla. Verdaderamente aquí ha ocurrido un Tsunami azul que ha arropado a la isla. Ese tsnami llegó hasta el tribunal supremo[sic] que ahora cuenta con una mayoría PNP que desde que llegó ha dejado bien claro quien es el que manda aquí. Con cuatro jueces PNP y tres populares la mayoría manda. El juez presidente Federico Hernández Denton se le ha hecho difícil aceptar esto y emite una opinión disidente tras otra pero como la hormiga frente al elefante no es mucho lo que pueda hacer, en el Supremo manda el PNP quiéranlo o no la minoría Popular que por muchos años fue mayoría.
Ahora como si la humillación no fuese suficiente la mayoría ha decidido quitarle otro poder al juez presidente. Ya no va a ser él quien asigne los casos que se van a ver sino el miembro de mayor antigüedad.
¿Que dijo Hernandez Denton?:
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
- "Mira aquí tengo la opinión disidente de Fico."
- "¿Tiene muchas páginas?"
- "Si"
- "Tráemela acá que esta mesa está un poco coja." (Toma el papel le hace varios dobleces y lo coloca bajo la pata más corta.)
Hernandez Denton dijo más:
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
-"Como quedó la mesita con el arreglo?" (risitas disimuladas)
-"Tremenda ya no se mueve"
-"Esperemos otra opinión disidente que el escritorio está medio cojo también."
PD
Y otro golpe más desde el senado.:
Pie forza'o pa'esta entrada
Guerra en el Supremo - El Nuevo Día
Ahora como si la humillación no fuese suficiente la mayoría ha decidido quitarle otro poder al juez presidente. Ya no va a ser él quien asigne los casos que se van a ver sino el miembro de mayor antigüedad.
¿Que dijo Hernandez Denton?:
De inmediato, el líder de la judicatura repudió la acción de sus compañeros. Dijo en su opinión disidente que la determinación era un “desacierto” y “un mero capricho” de la mayoría.
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
- "Mira aquí tengo la opinión disidente de Fico."
- "¿Tiene muchas páginas?"
- "Si"
- "Tráemela acá que esta mesa está un poco coja." (Toma el papel le hace varios dobleces y lo coloca bajo la pata más corta.)
Hernandez Denton dijo más:
“El proceso de enmendar el Reglamento de esto Foro, no puede tomarse livianamente, sino que debe responder a un ejercicio de cuidadosa circunspección, como ha sido nuestra tradición hasta hoy, y no a un mero capricho de modificar la regla existente simplemente porque haya cuatro votos para endosarlo. A la larga, es nuestra institución la que sufre y se desprestigia ante el país. Para quienes hemos dedicado nuestra vida al servicio de este Tribunal es sumamente preocupante lo ocurrido. Por eso, no podemos permanecer callados”
¿Que respondieron los jueces de la mayoría?
-"Como quedó la mesita con el arreglo?" (risitas disimuladas)
-"Tremenda ya no se mueve"
-"Esperemos otra opinión disidente que el escritorio está medio cojo también."
PD
Y otro golpe más desde el senado.:
Senado propina otro golpe al Juez Presidente del Tribunal Supremo- Primera Hora
Pie forza'o pa'esta entrada
Guerra en el Supremo - El Nuevo Día
5.29.2009
Sonia Sotomayor era pobre también
Hace dos día atrás escribí una entrada acerca de Sonia Sotomayor titulada "Sonia Sotomayor: Puertorriqueña, diabética, hispana del Bronx"
El amigo Radamés hizo el siguiente comentario en la sección de comentarios lo cual encendió un debate intenso:
"Me alegro que aclares que es una hispana, no puertorriqueña porque ella no nació en PR. Aquí a cualquiera que tiene ascendencia o apellidos puertorriqueños lo etiquetan "made in PR"; lo correcto sería decir "mujer de ascendencia puertorriqueña", no veo razón para endilgarle que sea de aquí cuando no nació aquí ni ha vivido aquí."
Este comentario llevó Doña Bianca a publicar otra entrada en su blog titulada "Protesta contra la Discriminacion de Puertorriqueños Contra Puertorriqueños" y allí continuó el debate.
Mientras en la blogósfera boricua el tema gira en torno a la puertorriqueñidad de Sotomayor los republicanos afilan sus garras para despedazarla en las vistas de comfirmación. La acusan de racista por unas expresiones que hizo acerca de la capacidad de una mujer latina para ver asuntos que un hombre blanco no puede ver.
Al parecer los demócratas quieren hacer un "damage control" ante el giro racista que el asunto está tomando y para que no se enfoquen tanto en la etnicidad un grupo lanza un anuncio donde resaltan aspectos de la vida que llevo Sotomayor antes de entrar al mundo legal. Y ahora no se menciona por ningún lado ni se hace referencia a su raza. Al principio del anuncio se hacen tres señalamientos:
-perdió a su papa 9 (pa'que le cojan pena)
-se crió en un proyecto (el equivalente americano a un caserío de Puerto Rico o sea era pobre)
-criada por madre soltera(como la mayoría de las personas que viven en lugares pobres)
Luego el anuncio pasa a señalar las dotes legales que la cualifican para el puesto.
El equipo de Obama se dió cuenta del matiz racista que estaba tomando el nombramiento y para que no lo acusen de racista (o racista inverso) lanzan esta joya publicitaria. Ahora si que los republicanos tendrán una papa caliente en las manos pues Sonía Sotomayor fue pobre y logró subir gracias a su esfuerzo. Tirarle a Sonia Sotomayor significaría tirarle a los pobres del país que ven en ella un ejemplo.
El anuncio en cuestión:
Artículos relacionados:
La nominación de Sonia Sotomayor a la Corte Suprema- Digizen
Boricua nominada para el Tribunal Supremo-Positibricua
Otra Boricua De Pura Cepa Honrada Por Los Medios-El Ñame
Obama no da Muestras de Cumplirle a Puerto Rico - Asociación y Soberanía
El amigo Radamés hizo el siguiente comentario en la sección de comentarios lo cual encendió un debate intenso:
"Me alegro que aclares que es una hispana, no puertorriqueña porque ella no nació en PR. Aquí a cualquiera que tiene ascendencia o apellidos puertorriqueños lo etiquetan "made in PR"; lo correcto sería decir "mujer de ascendencia puertorriqueña", no veo razón para endilgarle que sea de aquí cuando no nació aquí ni ha vivido aquí."
Este comentario llevó Doña Bianca a publicar otra entrada en su blog titulada "Protesta contra la Discriminacion de Puertorriqueños Contra Puertorriqueños" y allí continuó el debate.
Mientras en la blogósfera boricua el tema gira en torno a la puertorriqueñidad de Sotomayor los republicanos afilan sus garras para despedazarla en las vistas de comfirmación. La acusan de racista por unas expresiones que hizo acerca de la capacidad de una mujer latina para ver asuntos que un hombre blanco no puede ver.
Al parecer los demócratas quieren hacer un "damage control" ante el giro racista que el asunto está tomando y para que no se enfoquen tanto en la etnicidad un grupo lanza un anuncio donde resaltan aspectos de la vida que llevo Sotomayor antes de entrar al mundo legal. Y ahora no se menciona por ningún lado ni se hace referencia a su raza. Al principio del anuncio se hacen tres señalamientos:
-perdió a su papa 9 (pa'que le cojan pena)
-se crió en un proyecto (el equivalente americano a un caserío de Puerto Rico o sea era pobre)
-criada por madre soltera(como la mayoría de las personas que viven en lugares pobres)
Luego el anuncio pasa a señalar las dotes legales que la cualifican para el puesto.
El equipo de Obama se dió cuenta del matiz racista que estaba tomando el nombramiento y para que no lo acusen de racista (o racista inverso) lanzan esta joya publicitaria. Ahora si que los republicanos tendrán una papa caliente en las manos pues Sonía Sotomayor fue pobre y logró subir gracias a su esfuerzo. Tirarle a Sonia Sotomayor significaría tirarle a los pobres del país que ven en ella un ejemplo.
El anuncio en cuestión:
Artículos relacionados:
La nominación de Sonia Sotomayor a la Corte Suprema- Digizen
Boricua nominada para el Tribunal Supremo-Positibricua
Otra Boricua De Pura Cepa Honrada Por Los Medios-El Ñame
Obama no da Muestras de Cumplirle a Puerto Rico - Asociación y Soberanía
11.27.2008
Hoy los narcotraficantes dan gracias
Aquí está el equipo de Apoyo al Narcotráfico
Hector Martínez es el segundo desde la izquierda
Foto de El Nuevo Día
Quería escribir de algo bonito como el porqué dar gracias en este día pero esta noticia capturó mi atención de forma abrumadora. La noticia del nombramiento del senador Hector Martínes a las comisiones Seguridad Pública y Asuntos de la Judicatura está como para no creerlo. Que manera más cínica de decir al pueblo que no importa lo que suceda los narcotraficantes tendrán un aliado en el senado, al senador Hector Martínez. El otrora amigo del fenecido narcotraficante "Coquito" estará encargado de nombrar a los jueces que faltan por nombrar en el país. Diga usted si eso no es poner al "cabro a velar las lechugas". Los narcotraficantes tienen razones de sobra para dar gracias este día de hoy.
Con Hector Martínez velando por nuestro sistema judicial tendremos una reducción segura en las convicciones por cargos de narcotráfico. ¡Claro! si ahora los casos contra narcotraficantes se "caerán" como dóminos en serie. Me lamenta que los abogados criminalistas tendrán ahora menos trabajo pues ahora con Hector Mártinez la profesión de abogado será obsoleta ya que éste será el nuevo "Procurador por los Derechos del Narcotraficante".
Yo he vivido en carne propia los abusos de los que son capaces las personas con "buenas conecciones en el gobierno". No hay nada peor qu euna persona prepotente con amigos en el Capitolio. Un narcotraficante con un amigo como Hector en el senado (aunque hace tiempo que tienen muchos amigos ahí) será ahora más osado. El respeto a la justicia será ahora opcional pues con el "amigo en el senado" no habrá nada que temer.
Con un sistema de justicia podrido como el que tenemos donde los jueces ven lo que el dinero les diga que vean, ¿que podemos esperar con un senador que estará a cargo de nombrar a los 300 jueces que faltan y las tres vacantes en el tribunal supremo?
Noticias relacionadas:
Monarca de los nombramientos-El Nuevo Día
Martínez con carta blanca entre los juristas- El Nuevo Día
Héctor Martínez A Nombrar Jueces; Suenan Alex Trujillo Y Moncha La Grilla Para El Supremo- El Ñame
Suscribirse a:
Entradas (Atom)