Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prensa. Mostrar todas las entradas

12.10.2017

¿Cuando la prensa dirá algo sobre la querella contra Pedo Julio por violación?

Navidad, navidad que felicidad...

Si usted tenía dudas sobre la doble cara de la prensa en este país vea lo que están haciendo con Pedro Julio Serrano.

Hace varias semanas atrás el licenciado Angelo Casiano hizo unos señalamientos que se formalizaron en un querella. Los medios de noticia saben, los periodistas saben y Pedo Julio lo sabe también. Pero no dicen nada, no averiguan no preguntan. Pedro Julio que a la menor provocación hace un escándalo de lo que sea anda calladito.

La prensa que a la menor provocación sale a investigar cualquier alegación que se haga contra un PNP o un religioso está callada ante la querella contra Pedro Julio Serrano por violación.

Tampoco van a reseñar el abucheo que le hicieron en el parque Hiram Bithorn.

Así es la prensa en este país pero todo saldrá a la luz. Ya se presentó querella contra Pedo Julio Serrano en el cuartel general y en los próximos días se decidirá  si le aplican la regla seis...

En otras noticias...

Llegaron las navidades y mucha gente va a hacer regalos. Yo quisiera el regalo de la electricidad. Llevo más de 80 días sin electricidad.

Menos juguetes = Más imaginación

Un grupo de científicos decidió ver las reacciones de niños cuando tienen muchos y pocos juguetes. A un grupo se le dió 16 juguetes y al otro 4. Los niños que tenían menos juguetes jugaban más y le daban usos diferentes a los juguetes o sea, usaban más su imaginación.  Esto apunta a que entre menos juguetes tenga un niño más se estimula su imaginación y a más imaginación, más creatividad.

"Feel the Bern?"

FBI está investigando a la esposa de Bernie Sander por usar influencias y apoderarse de unos terrenos que no le correspondían.

El alcohol no mata celulas cerebrales.

Contrario a lo que se ha creído por mucho tiempo el alcohol no mata células cerebrales. Causa daños a nervios y otros órganos pero no mata el cerebro. Como quiera, beba con moderación.

Google robando datos privados...

2.25.2017

La #ManifestaciónUPR que pasmó a la prensa

A pesar de que ha sido nuevamente en un cuatrienio PNP como siempre e instigados por la pseudo-izquierda (melonera) boricua, los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico se manifestaron en contra de la intención de la Junta de Control de quitarle fondos al sistema universitario.

Mucha gente creía que iban a haber confrontaciones, actos de violencia, actos de vandalismo, etc, pero se quedaron con las ganas. Esta manifestación se dio de manera ordenada y pacífica.

La prensa era otro sector que estaba pendiente a confrontaciones porque eso es lo que hace que suan ratings y vendan periódicos pero también se quedaron con las ganas.

Hay que felicitar a los jóvenes que se manifestaron.


           
           
         

2.20.2017

#Historia: Cuando los demócratas de EEUU encerraron a los japoneses en campos de concentración

CBS sacó un reportaje cargado de sentimentalismo y un poco de historia recordando la vez que EEUU encerró a más de 120000 japoneses en campos de concentración durante la 2da Guerra Mundial. Tomando en cuenta las recientes coberturas que ha hecho ese medio parece que quieren conectar eso con reciente la Orden Ejecutiva de Trump paralizando temporeramente el ingreso de inmigrantes medioorientales. Conociendo a los medios parece que la intención es que la gente se meta en la mente que la historia se puede repetir. Quieren meter en la mente de la gente que existe un paralelo entre la orden ejecutiva de Trump y la que en ese entonces emitió el presidente Franklin D. Roosevelt.


Y la historia puede repetirse pero no creo que sea en esta administración republicana. Al parecer la tendencia a tratar despiadadamente a minorías y negarles derechos es una costumbre demócrata. Sino miremos quienes estaban defendiendo la esclavitud en la Guerra Civil americana y quién la abolió, un presidente republicano, Abraham Lincoln.


Si uno ve ese reportaje de CBS y se deja llevar por George Takei pensaría que el que hizo esa atrocidad contra los japoneses fue un ancestro de Trump o que era republicano. No se porqué CBS dejo unos datos fuera.



1. El que firmó la Orden Ejecutiva para encerrar a los japoneses CON CIUDADANÍA AMERICANA fue Franklin Delano Roosevelt. ROOSEVELT ERA DEMÓCRATA.


2. Un ciudadano american protestó en encerramiento y llevó el caso a la corte Suprema. Cuando el caso Korematsu v. United States llegó a la Corte Suprema la mayoría de los jueces determinó que la ORDEN EJECUTIVA ERA CONSTITUCIONAL. O sea esa corte determinó que era constitucional encerrar ciudadanos americanos de ascendencia japonesa en campos de concentración.


3. En ese momento la Corte Suprema estaba compuesta por jueces que en su mayoría ERAN DEMÓCRATAS.


La mayoría votó así:

Los que favorecieron y dijeron que era constitucional meter a japoneses en campos de concentración y su afiliación política:

Harlan Stone - republicano


Hugo Black - demócrata


Stanley F. Reed - demócrata


William O. Douglas demócrata


Wiley B. Rutledge - demócrata


Felix Frankfurter - independiente (demócrata de closet)


En contra de la Orden Ejecutiva por considerarle inconstitucional:

Owen J. Roberts - republicano


Frank Murphy - demócrata


Robert Jackson - demócrata


4. Los campos de concentración duraron desde el 1942-1946 a pesar de las múltiples manifestaciones contra eso...


5. En el 1980 Jimmy Carter (demócrata) pidió una investigación para determinar si lo que EEUU le hizo a los japoneses estaba correcto. En serio esa fue la intención. Y concluyeron que lo que hicieron estaba mal (Duuuuuhhhhhh) pero no hicieron nada más.


6. En el 1984 Ronald Reagan se disculpó formalmente con los japoneses y estableció un fondo de compensación a las víctimas y descendientes de ese acto. Antes que se me olvide, Reagan era republicano.


7. Los japoneses en EEUU tienden a votar por el partido republicano en las elecciones, ¿porqué será?



Cuando vean el reportaje de CBS o los escritos en medios liberales comparando la orden ejecutiva de Trump con lo que hizo Franklin D. Roosevelt recuerden que existe una diferencia muy grande. Hay una diferencia ideológica y también histórica. Trump no ha mandado a encerrar a nadie ni lo hará. Trump solo estableció un detente temporero a la entrada de ciudadanos de países asociados al terrorismo musulman. Y en la orden se establece que cuando se termine el detente se les dejaría entrar pero con un control de acceso más rígido para que no pase lo que está pasando en Europa que por abrir las puertas de par en par ahora tienen un grave caso de criminalidad en aumento.



Fuentes

Documental triste de CBS

http://www.nbcnews.com/news/asian-america/75-years-after-executive-order-9066-n721831?cid=sm_npd_nn_fb_ma




La historia resumida

https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans




Korematsu v US: El caso donde los demócratas le robaron los derechos civiles a los japoneses americanos

https://en.wikipedia.org/wiki/Korematsu_v._United_States




La Ley que Reagan impusló que le hizo justicia a los japoneses

https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Liberties_Act_of_1988




Nota y opinión personal: Que embustera es la prensa ¿verdad?

2.14.2017

Los dos trabajos de Julia Keleher

Gente. Veo mucho revuelo por el contrato a la Secretaria Keleher porque ahora tiene un contrato como asesora además de su puesto como Secretaria de Educación. Inmediatamente los medios cayeron como moscas sobre la mie...sobre la miel.


Vamos a leer y no me refiero a solo leer sino a analizar críticamente.



¿Leyeron solo el titular o escucharon solo es estribillo en la radio?


¿Leyeron esta parte?
De acuerdo con el comunicado, la funcionaria tendrá las dos posiciones, pero “cobrará solamente del presupuesto destinado para la reestructuración”.


...cobrará solamente del presupuesto destinado para la reestructuración.


...solamente...




Ahora analicemos. Antes los secretarios contrataban asesores que eran amigos enviado del partido. En ese entonces se tenía el sueldo del secretario y el sueldo del asesor o asesores.


Ahora Keleher será asesora con un solo salario durante la incumbencia de su contrato y no devengará sueldo del DE. O sea, la agencia se ahorra el sueldo del Secretario de Educación porque a ella se le va a pagar de otro fondo. ¿Qué se hará con ese dinero que se ahorre, queda por verse?

Contrario a otros contratistas Keleher no cobrará por gastos de representación. O sea no cobrará ni dieta ni millaje.

El contrato establece que Keleher no podrá solicitar reembolsos por gastos incurridos en el cumplimiento de sus funciones y cualquier servicio que necesite subcontratar deberá ser sufragado con  el pago mensual que reciba, solo si la AAFAF así lo autoriza. (4)


Gente. Durante la administración pasada se hizo LO MISMO con Victor Suarez que dirigía la Autoridad de Puertos y Autoridad del Distrito del Centro de Convenciones y con Nelson Santiago Marrero que Dirigía el Departamento de Recursos Naturales y la Autoridad de Desperdicios Sólidos. Y yo no recuerdo haber visto este revuelo entonces. Aunque si mal no recuerdo, no recuerdo que alguno de ellos renunciara a los sueldos que teníán.


¿Se ve mal que la Secretaria sea Secretaria y Asesora? Si, creo que hay un conflicto de interéses que se concretará si en algún momento Keleher utiliza lo que hará como asesora para beneficiarse personalmente o a su compañía.


¿Qué la Secretaria se las jugó frías y de asesora cobrará más que de secretaria? Si, y eso se le llama ser astuta no deshonesta.


Por favor. No repitamos lo que dice la prensa, la misma prensa que nos tiene desacreditados [a los maestros] ante la opinión pública. Lean más allá de los titulares, investiguen y métanse a la página del gobierno y miren los detalles del contrato. Ella no está devengando dos sueldos. Cada vez que veo a alguien repetir eso me entra un frío y calor a la vez porque sé que está repitiendo lo que dice la prensa, la prensa que le tiró la toalla a la pasada administración.








Enlaces

(1) https://www.facebook.com/micastro/posts/10210923442095583

(2) https://www.facebook.com/groups/47436885030/permalink/10155855184480031/


Vean lo que dice la prensa:


(3) Comparan a Julia Keleher con Lisa Donahue
https://www.metro.pr/pr/noticias/2017/02/14/comparan-julia-keleher-lisa-donahue.html

(4) http://www.elnuevodia.com/noticias/locales/nota/lepagan125milakeleherparareestructurareducacion-2291136/


(5) http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/rechazanquehayaunconflictodeinteresenlacontrataciondekeheler-2291468/

(6) http://www.noticel.com/noticia/200150/pasada-administracion-dio-paso-a-sueldazo-de-keleher-como-consultora.html


Contrato de Julia Keleher
http://rec-end.gfrcdn.net/docs/editor/3518.pdf

2.13.2017

Obama mintió y la prensa lo encubrió. Hubo ataques terroristas en EEUU durante su incumbencia

Poco antes de dejar la Casa Blanca el Presidente Barack Hussein Obama dijo que durante su mandato no se registraron ataques terroristas en suelo de EEUU. En días recientes esa información fue desmentida y de paso se descubrió que había un complot por parte de la prensa para hacer cobertura selectiva.

En pasados días Sean Spicer, secretario de prensa de Trump dijo que la prensa había reportado pobremente 6 ataques terroristas en EEUU. Esto fue defendiendo lo que Trump había dicho previamente sobre la prensa que no está cubriendo o cubre selectivamente noticias dependiendo lo que les convenga.

Muchos medios salieron a defenderse pero voy a concentrarme en dos, CBS y el New York Times que se sabe que es un medio que favorece al partido demócrataen y sentía un aprecio especial por Obama. Ambos medios publicaron una lista de ataques entre los cuales se mencionan ataques en EEUU.

¿Qué es reportar pobremente (under reporting)?
Cuando un periodista o medio quiere favorecer una causa a la hora de publicar seleccionará algunas cosas y dejará fuera otras. Si las cosas que deja afuera es material redundante o repetitivo eso se llama editar. Si la información que deja fuera es material esencial y que de quitarlo cambiaría el sentido de lo que realmente pasó eso se llama editorializar. Loa medios editorializan a cada rato.

A continuación una lista de incidentes ocurridos en EEUU que no fueron catalogados como terrorismo y la cobertura que le dieron CBS


NEW YORK CITY, NY, USA Octubre, 2014
VÍCTIMAS: Dos policías heridos de arma blanca.
ATACANTE: Zale Thompson un hombre convertido al islam
Cobertura de CBS: http://www.cbsnews.com/news/motive-sought-in-hatchet-attack-on-nypd-officers/
Cobertura del NYT: No incluyó nombre y dice que "no había un motivo claro"
https://www.nytimes.com/2014/10/24/nyregion/new-york-police-fatally-shoot-man-who-attacked-officer-with-a-hatchet.html
Cobertura del NYT al otro día: Incluye el nombre y dice que se "radicalizó a si mismo".
https://www.nytimes.com/2014/10/25/nyregion/man-who-attacked-police-with-hatchet-ranted-about-us-officials-say.html



GARLAND, TX, USA Mayo, 2015
VÍCTIMA: Un guardi de seguridad herido de un balazo en un evento de caricaturas de Mahoma.
ATACANTES: Elton Simpson, Nadir Soofi.

Simpson había sido investigado por posibles vínculos con el terrorismo. En el 2010 se le procesó por someter información falsa a agentes fedrales sobre un viaje que realizó a Somalia.

COBERTURA DEL NYT: No incluyó nombre el día del suceso.
https://www.nytimes.com/2015/05/04/us/gunmen-killed-after-firing-on-anti-islam-groups-event.html

COBERTURA DEL NYT AL OTRO DÍA: Reporta con nombres y detalles de los atacantes.
https://www.nytimes.com/2015/05/05/us/garland-texas-shooting-muhammad-cartoons.html



BOSTON, MA, USA Junio, 2015
VÍCTIMAS: Ningunga víctima fatal. Un policía herido de arma blanca.
ATACANTE: Usama Rahim
Cobertura de CBS: No incluye nombre
http://www.cbsnews.com/news/man-watched-by-fbi-joint-terrorism-task-force-shot-killed-by-officers-in-boston/
Cobertura del NYT: Incluye el nombre de Usama Rahim
https://www.nytimes.com/2015/06/03/us/officers-kill-suspect-who-wielded-knife-in-boston.html



MERCED, CA, US Noviembre, 2015
VÍCTIMAS: Cuatro heridos de arma blanca.
ATACANTE: Faisal Mohammad
Cobertura de CBS: Entre lso detalles que da es que asistía regularmente a la mezquita y era un fiel musulman
http://www.cbsnews.com/news/victim-california-campus-stabbing-suspect-smiled-during-attack/
Cobertura del NYT: No incluye detalles del nombre ni la religión de Mohammad
https://www.nytimes.com/2015/11/05/us/university-of-california-merced-stabbing.html



COLUMBUS, OH, US Febrero, 2016
VÍCTIMAS: Cuatro civiles heridos a machetazos en un restaurante.
ATACANTE: Mohamed Barry de Somalia
Cobertura de CBS: http://www.cbsnews.com/news/machete-attack-nazareth-restaurant-columbus-ohio-stabbing/
Cobertura de NYT: No le dieron cobertura a esta noticia





ORLANDO, FL, US Junio, 2016
VÍCTIMAS: 49 muertos y 53 heridos en tiroteo en Discoteca Pulse
ATACANTE: Omar Mateen
Cobertura de CBS: http://www.cbsnews.com/orlando-shooting/
Cobertura del NYT: https://www.nytimes.com/news-event/2016-orlando-shooting

Los medios evitaron resaltar el hecho de que Mateen era un radical musulman y homosexual.
De su página de FB sacaron esta cita:

"The real muslims will never accept the filthy ways of the west ... You kill innocent women and children by doing us airstrikes..now taste the Islamic state [sic] vengeance" - Facebook Post prior to the shooting
Traducción: El verdadero musulman nunca aceptará las asquerosas formas de vivir del occidente...Ustedes matan a mujeres inocentes y niños con sus ataques aereos...ahora probarán la venganza del estado islámico.
Mateen fue enterrado en un cementerio musulmán.
Detalles de Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Omar_Mateen


ST. CLOUD, MN, US Septiembre, 2016
VÍCTIMAS: 10 personas apuñaladas en un centro comercial
ATACANTE: Dahir Ahmed Adan de SOMALIA
Cobertura de CBS: Una fuente del gobierno federal le reveló a CBS que el atacante le preguntaba a las personas si eran musulmanas y si no lo eran los apuñalaba.
http://www.cbsnews.com/news/isis-claims-responsibility-for-minnesota-mall-attack/
Cobertura del NYT: Ninguna. Esto ocurrió en medio de la contienda electoral cuando Trump estaba hablando sobre los ataques terroristas. Al parecer no querían darle la razón.



COLUMBUS, OH, US Novienbre, 2016
VÍCTIMAS: 14 heridos al ser atropellados por los atacantes que los atropellaron intencionalmente. Luego se bajaron y comenzaron a los que estaban vivos a puñaladas.
ATACANTE: Abdul Razak Ali, un refugiado de Somalia (Información de Wikipedia)
Cobertura de CBS: No menciona el nombre del atacante.
http://www.cbsnews.com/videos/suspect-dead-in-ohio-state-attack/
Cobertura del NYT: Detalla que previo al ataque Razak Ali se había expresado en Facebook sobre la persecución contra los musulmanes.
https://www.nytimes.com/2016/11/28/us/active-shooter-ohio-state-university.html


Luego de analizar los reportajes veo que en algunos casos se cubrió completamente y en otro no. La prensa de EEUU se dedicó a proteger a Obama y cuando se deja de cubrir algo o se hace de la vista larga ante detalles esenciales eso es reportar de manera irresponsable. Estos medios no son unos novatos. Tienen experiencia manipulando la opinión pública.




6.24.2016

Univisión dice que Mateen era gay; el LA Times los desmiente ¿A cual le creo?

La masacre en la Discoteca Pulse pica y se extiende. Por un lado se dice que Omar Mateen estaba motivado por el Islam Radical, por el otro se dice que era un "homófobo" que mató por odio a los gays.

Univisión sacó un reportaje con un alegado amante de Mateen que dijo que Mateen era gay y que estuvo con el por dos meses. Eso desmonta la teoría de que la motivación detrás de lo de Mateen fue la "homofobia".

Por otra parte el LA Times sacó un reportaje desmintiendo lo que se reportó por Univisión citando fuentes que contradicen todo lo que se dijo en la entrevista por Univisión.

Cuando uno se enfrenta a este tipo de reportaje contradictorio hay que filtrar lo que se dice. Vamos a mirar las referencias que cada medio hace a ver cual tiene más peso.

Univisión

1. Tiene una entrevista de un hombre que alega ser gay y que fue amante de Mateen. El tipo está disfrazado.

2. El hombre asegura que ha sido entrevistado tres veces por el FBI. El FBI confirmó esto.


3. El hombre alega que se vieron en el Hotel Ambassador. TMZ confirmó que Mateen estuvo el 14 de diciembre del 2015 en ese hotel.


La ex esposa de Mateen dice que el era gay pero...es la ex esposa y en una entrevista echó para atrás.


LA Times

1. Dice que el FBI no ha hallado evidencia de que Mateen era gay o usara aplicaciónes para  contactar gays. Cita a varias fuentes de agencias de ley [pero no al FBI].

2. Menciona a testigos que dicen que contactaron a Mateen por aplicaciónes para citas de gay por celular. Dice que "agentes federales" han investigado los celulares y computadoras de Mateen y no han hallado aplicaciones de citas gay no pornografía gay.

3. Dice que "es posible" que Mateen halla sostenido comunicaciones con gay utilizando "otro equipo: o celulares que no hallan sido recuperados.

4. Menciona a tesigos que vieron a Mateen en Pulse tiempo antes de que se diera el tiroteo.

5. Menciona a Kevin West, un gay que frecuentaba PULSE, que le dió al FBI su teléfono con evidencia de que contactó a Mateen por Jack'd, una aplicación de citas gay.

6. Menciona a gays que aseguran haber sido contactados por Mateen y están dispuestos a someterse a un polígrafo. Estos alegan que el FBI está encubriendo información para negar que Mateen es gay.

El peso de la prueba...

Vamos a tomar en cuenta que el LA Times es un periódico pro gay.

Cuando se observa la evidencia que somete Univisión tiene a una persona gay que asegura haber estado con Mateen. Que fue entrevistado por el FBI y que se confirmó parte de lo que dice con un video del hotel donde se vió con Mateen. 3 puntos a favor de Univisión

Cuando se ve la evidencia que somete el LA Times se nota que cuando mencionan al FBI en un párrafo luego citan a "autoridades". Esto es un truco retórico. La gente leerá FBI y se quedará con eso. Dicen que el FBI no ha hallado aplicaciones ni otras cosas que apunten a que Mateen era gay. Punto a favor del LAT



El LAT menciona la posibilidad de que halla evidencia de que Mateen era gay en "otro equipo". Eso es un punto a favor de Univisión

El LAT menciona a testigos que asguran haber visto a Mateen en PULSE antes del tiroteo. Eso no confirma ni niega la teoría de que Mateen era gay así que es un punto a favor de LAT. 

Un visitante regular de PULSE le dió al FBI su celular para que confirmaran que Mateen se había comunicado con él. Punto a favor de Univisión. 

Menciona a gays que están dispuestos a someterse a un polígrafo para validar que habían sido contactados por Mateen. Punto a favor de Univisión.

Lo único que tiene el LAT es un titular bien grande que dice que el FBI "dice que no ha nhallado evidencia que Omar Mateen tenía amantes gay" pero olvidaron incluir la palabra "AUN" porque esto es una ivnestigación en curso. Pero la gente que solo lee titulares no leerá el reportaje y solo mencionarán el titular y no el reportaje que claramente va contrario al titular.


Puntaje final:

Evidencia que apunta a que Mateen era gay: 5

Evidencia que va en contra: 2

6.04.2016

Primera Hora, prensa sin cerebro

Yo creí que lo había visto todo en lo que concierne a las asquerosidades que hace la prensa pero Primera Hora acaba de demostrar que no tienen ni la inteligencia para editorializar al menos. Están pidiendo un voto por Hillary en las primarias de mañana. ¿De cuando acá un medio apoya directamente a un candidato así? O sea, por lo general los medios tienen su línea editorial y disimulan pero esto que ha hecho Primera Hora es tocar fondo...


3.09.2016

La prensa quiere bronca [con Trump]


Por alguna razón los periodistas de EEUU se portan bien en los eventos de Hillary Clinton y en los de Trump se meten en problemas.

Los periodistas saben que en los eventos y conferencias de prensa hay unas reglas que seguir. Se designan unas áreas y cuando se pregunta en conferencia se asignan turnos.

Algo raro pasa con la prensa en los eventos de Trump...

1. El periodista mejicano Jorge Ramos se mete a una conferencia a la cañona y se pone a preguntar fuera de turno. Tramo lo manda a sacar. Jorge se hace la víctima y lo traen de nuevo.

Resultado. Trump es visto como el malo

2. Un reportero de la Revista TIME estar en el áreas designada para prensa. Se trata de salir de la valla y meterse a la cañona y un agente del Servicio Secreto le dice que regrese al área. El periodista se pone guapo y lo estrellan contra el piso y lo sacan.

Resultado. Trump es visto como malo y nadie dice nada del periodista bueno.

3. Una periodista del portal Breitbart se sale del área designada y se mete a la cañona a querer hacerle preguntas a Trump que salía de un evento. Un funcionario de campaña la hace regresar a su área. La periodista alega que la apretaron por el brazo.

Resultado. Trump es visto como el malo.

¿Ven un patrón aquí?

Si yo me coloco a propósito en situación donde se que me puede pasar algo o violo reglas pa que me hagan algo es porque quiero provocar algo. Si me quejo de que me hicieron algo y no digo la verdad completa pues a porque estoy buscando bronca. Y sin la prensa busca bronca, bronca va a tener pero que no se queje como Si fueran víctimas por favor.

Fuente

3.02.2016

Lo que pasó con el periodista bocón en el rally de Trump...

Por ahí anda corriendo un video de un fotoperiodista al que un agente del servicio secreto lo restrelló contra el piso en un clásico "choke slam". Ya andan por ahí diciendo que la culpa es de Trump y que Trump es malo y otras cosas. Pero como la prensa es puerca vamos a contar la historia completa.

Para comenzar digamos que quién restrelló contra el piso al periodista fue un agente del servicio secreto, NO FUE DONALD TRUMP.


También digamos que el agente del Servicio Secreto trabaja para el gobierno de EEUU NO TRABAJA PARA DONALD TRUMP.

Por ley federal a los candidatos presidenciales en EEUU se les asigna un destacamento de agentes del Servicio Secreto en tiempo de elecciones. Esos agentes están para proteger la integridad del candidato. Los agentes del SS están especialmente entrenados para prevenir, no reaccionar a eventos y en caso de reaccionar tienen todo un protocolo para hacerlo rápidamente.

Las actividades de Donald Trump están cargadas de mucha acción y protestas. Es un hecho que antes de cada presentación de Trump se saca a los potenciales manifestantes que han sido identificados previamente. ¿Saben algo? TAMBIÉN SE HACE EN LAS ACTIVIADES DE HILLARY (Busquen el vídeo de como sacó a una joven negra de su actividad...)

La prensa tiene unas instrucciones específicas a la hora de reportar esos eventos y se les asigna un área. El problema aquí pasó cuando el fotoperiodista no quizo obedecer las reglas.

En un momento de la actividad se estaba escoltando a un grupo de manifestantes fuera y los periodistas estaban sacando fotos. El periodista Christopher Morris quería pasar de la valla de seguridad para tomar fotos más cerca y el agente le dice que tiene que echarse para atrás y mantenerse en el área asignada para periodistas. Morris entonces le dice al agente "Fuck you" que traducido al español y en ese contexto quiere decir "Vete pal c*r*j@". El agente le pregunta "What..." y Morris no se echa para atrás. El agente toma a Morris, lo levanta por el aire y lo tira contra el piso en un "choke slam".

Morris se levanta y le agarra el cuello al agente y entonces es detenido por los policías del lugar.
Imagen de zerohedge.com (la tercera imagen la editaron de los medios)

En resumen:

1. El agente le da una orden a Morris.

2. Morris desobedece y provoca al agente con palabras insultantes.

3. El agente tira a Morris contra el piso para controlarlo.

4. Morris se levanta y coge al agente por el cuello.



El agente estaba haciendo su trabajo. Morris desobedeció una orden y cometió un acto de agresión contra un agente federal.

¿DONDE ESTÁ TRUMP EN TODO ESTO? ¿Donde?

Vamos a ver el video a ver si lo vemos por alguna parte mandando a que ataquen al periodista o algo...



Por más que queramos odiar a Donald Trump hay que ser justos. Ni él ni su equipo de seguridad personal tuvo nada que ver con esto. Esto fue un incidente menor entre un Agente del Servicio Secreto que estaba haciendo su trabajo y un periodista malcriado que recibió lo que merecía por bocón.

Publicado en

Vea también 
Caught On Tape: Aggressive Time Reporter "Choke Slammed" At Trump Rally By Secret Service

1.26.2016

El jueguito de Alejandro con la marihuana "medicinal"


Por ahí hay dos o tres yerberos con la cabeza llena de pasto protestando porque varios legisladores del PNP impugnaron en el tribuna la reglamentación que emitió el gobernador Alejandro García Pesadilla sobre la marihuana para uso "medicinal".




Vamos a comenzar por el principio. Para que algo sea medicinal tiene que estar regulado por un organismo que haya PROBADO por medio de la experimentación controlada la efectividad de un producto. El organismo autorizado para eso ahora mismo es la Food and Drug Administration de EEUU. Al momento la FDA no ha autorizado el uso del cannabis como "medicina" precisamente porque hay tantas y tantas variedades que si algún yerbero se cree que está fumando algo estable es porque siembra su propia yerba o lleva tiempo capeando en el mismo punto.




Ahora mismo hay experimentos en algunas universidades dirigidos a AISLAR componentes del cannabis que tienen propiedades medicinales.




¿Que ha hecho con el asunto del cannabis nuestro flamante gobernador? Jugar con la gente y con la Constitución de juguete que nos permite una autonomía virtual como la que tiene un pichón dentro de una jaula.




El juego con la gente.



El gobernador sabe que en este país la mayoría no fuma yerba. Uno pensaría lo contrario al ver como cada cuatro años cometen el mismo error pero no, la mayoría no fuma pasto. Hay un minúsculo grupo que apoya su uso y no saben la diferencia entre el uso recreacional y el uso "medicinal" (que no está definitivamente probado). Ellos creen que cuando aprueben el uso medicinal van a poder prender un moto en la calle y a celebrar. NO. Pero ahí se va a asegurar el voto de los yerberos y los chamacos que ya mismo cumplen 18 que quieren rebelarse y fumar yerba pa demostrar que ya son grandes. También se llevará el voto patriótico de los mafuteros independentistas que al momento de votar les dará el daltonismo que los lleva a darle el voto a la pava porque no podrán distinguir el rojo del verde.




Este jueguito de Alejandro envuelve el tirarle el pescaíto al PNP para que se opongan al proyecto y queden como "los malos". Pero el PNP también va a jugar. Ellos saben que ganarán el pleito para detener a García Pesadilla que ya no correrá pa la gobernación y se ganarán las simpatías del sector que más votos encierra y al que solo le importan dos cosas: que los homosexuales no consigan ""derechos"" y que no le toquen el esquema de diezmos y enriquecimiento ilícito de los concilios y ministerios cristianos. En este juego el PNP perderá los votos de los mafuteros jóvenes que no verán en su partido apoyo a su deseo de fumar pasto porque eso los hace ser gente cool.




El juego con la constitución



El gobernador sabe que el no puede por sus pantalones el emitir un reglamento que permita el uso, medicación o despenalización de una sustancia controlada o droga como lo es la marihuana. Hay algo que se llama separación de poderes y por esa separación el no puede promulgar un decreto que vaya por encima de lo que ya legisló la Asamblea Legislativa. El leyó a John Locke en la universidad y DEBE SABER ESO. O sea, EL TIPO ES ABOGADO Y DEBE SABER ESO.




A pesar de saber que no puede hacer eso lo hace como quiera. ¿Pa qué? El sabe que ya no correrá pa gobernador y el colorao esta guardao. El sabe que cuando los legisladores del PNP lleven el caso a corte le tumbarán el reglamento más rápido que ligero pa que no se crea que es un reyezuelo en esta putrefacta colonia. Pero hay que jugar con la Constitución del ELA que se descubrió en la Corte Suprema que tiene el valor de un papel de baño.




El juego es distraer...



Ahora mismo a nivel mundial hay una crisis porque el precio del petróleo cayó tanto que se están desplomando mercados. Hay un grupo de comerciantes o distribuidores en la isla que se han pasado por donde no le da el sol los precios bajos del petróleo y seguimos pagando la gasolina como si estuvierámos bajo un segundo boicot de la OPEC y seguimos pagando la luz como si el petróleo NO HUBIERA BAJADO. El maldito """ajuste por combustible""" sigue manteniendo el precio inflado.




Seguimos pendientes peleando por la yerba y el petróleo bajo y de seguro subirá y la gente aquí ni cuenta se dio. Nunca sentimos el alivio.




A todas estas el que está jugando bien duro con la gente es la prensa basura de nuestros país que se dedicó a hablar del indulto de Jeremy el Yerbero pero no del asunto de la baja en petróleo a nivel mundial y el misterio de porque aquí no baja la gasolina.




Están jugando con ustedes gente. NO hace falta fumar marihuana pa estar en un viaje...


Publicado originalmente en Facebook



Vea también 

Despenalización o hipocresía por Solus Lupus


https://soluslupusnews.wordpress.com/2016/01/26/despenalizacion-o-hipocresia/

10.29.2015

Ted Cruz vs la Prensa Basura




"Las preguntas que se han hecho hasta ahora en este debate ilustra el porque no podemos confiar en los medios." - Ted Cruz



Ayer durante el debate republicano el Senador Ted Cruz dejó de seguirle el juego a la prensa liberal. Cuando le tocó su turno expuso lo que se ve a leguas y no se quiere reconocer, la prensa liberal en EEUU está manipulando los debates para hacer quedar mal a los republicanos.


Ted Cruz hizo una pausa en el debate y utilizó su turno para señalarle a los moderadores del debate que ellos no tenían ninguna intención de votar en unas primarias republicanas. Ted les dijo que sus preguntas lo que buscan es fomentar la tiraera entre los republicanos y no van a los asuntos que de verdad necesitan discutirse.



ESTO es lo que hace falta, gente que denuncie a la prensa basura. La gente no está confiando en los medios. El reciente despido de decenas de empleados de El Nuevo Día refleja ese hecho. Cuando la prensa se convierte en un fotuto del gobierno es basura...como el gobierno.

Si yo estuviera en EEUU estaría decidiéndome entre Donald Trump y Ted Cruz, los únicos dos que le han señalado a la prensa que está jugando sucio. Y después de lo de anoche me inclino un poco más por Ted que arrancó aplausos de la gente que está cansada de la manipulación mediática.



10.16.2015

Telemundo y su editorialización a favor de Bhatia

Si usted es de los que cree que el proyecto de Bhatia lo pasaron "sin debate" por culpa de los maestros déjeme decirle algo, usted todavía cree que la lucha libre es verdadera...


La cadena Telemundo pasó un reportaje de lo que pasó ayer en la presentación y aprobación del proyecto de privatización de Bhatia. El reportaje está muy bien editado para hacer quedar bien al gobierno y mal a los maestros. Vamos a analizar un poco lo que se dice y lo que pasó allí. Yo estuve allí así que les puedo contar


El reportaje comienza a decir que allí estaban en la gradas miembros de los sindicatos UNETE y EDUCAMOS. No menciona a ningún otro sindicato. Sinceramente no sé porque no mencionaron a la Federación de Maestros y a la Asociación de Maestros que también estaban allí. También estaba la representación de la Organización Nacional de Directores Escolares y otros. De hecho no había más gente porque cerraron las gradas. ¡Ah que Telemundo no dijo eso! ¿VERDAD? Tampoco enseñó la parte de las gradas que estaba vacía porque NO DEJABAN ENTRAR A NADIE MÁS. 


Lo que sí mencionan es que se lanzaron unos alegados "epítetos" contra el presidente del senado Eduardo Bhatia. Pero no mencionan el hecho del ujier que mandaron a provocar a Eva Ayala con amenazas. En el momento en que estábamos allí de pie fue porque uno de los ujieres mandó a Eva a sentarse (ella era la única que estaba de pie) y la amenazaron con sacarla si no se sentaba. Los allí presentes cantaron consignas en pie en apoyo a la compañera. De hecho no se ve en ningún momento a Emilio Nieves gritando ni mucho menos lanzando epítetos. La periodista Maribel Melendez miente.

Tampoco mencionan el otro ujier que fue a provocar a uno de los maestros de la Federación y a tratar de sacarlo luego de que este, haciendo uso de su derecho a la libre expresión, comunicara que esa votación era una farsa lo cual les explicaré más adelante. Telemundo no muestra la provocación que hicieron los ujieres y que ignoró el policía estatal que estaba allí.

La periodista se refiere al proyecto de Bhatia como uno que incorporará "entidades no gubernamentales". Evita decir la palabra "privadas". Eso es editorializar. De seguro le darán un premio en al Overseas Press Club por hacer ver el proyecto de Bhatia como algo inofensivo cuando la realidad es otra

La movida de "suspender el debate" y pasar a la votación es algo que utilizaron muy astutamente los legisladores del PPD para evitar que se escuchara la ponencia de la Senadora María de Lourdes Santiago que tenía contundentes puntos contra este proyecto que ya estaba planchado. 

Por si no lo sabían el debate iba a ser una farsa porque UNA HORA ANTES se había reunido el caucus del PPD y el caucus del PNP. Eso se hace para asegurarse de quienes serán los que votarán a favor y en contra. Miguel Pereira demostró que allí no había intencion de hacer debate alguno pues se pasó durmiendo durante la sesión. El Senador Bhatia no iba a presentar una medida sin tener los votos y los consiguió en el PNP gracias a Carmelo Ríos, Larry Seilhammer y Margarita Nolasco. Curiosamente a esos tres senadores no los trataron como a Pellé cuando vendió su voto para espetarnos la crudita el año pasado. El PNP estaba en esto porque este proyecto de privatización viene desde la administración pasada. 


Este reportaje de Telemundo tiene más contorsiones que el hombre de goma de un circo porque empieza mencionando dos sindicatos y termina entrevistando a Aida Díaz a la cual no mencionaron al principio. Es cierto que ella dijo lo correcto pero por favor, allí estaba Emilio Nieves, Eva Ayala, y Mercedes Martinez, ¿porque no los entrevistaron a ellos? 


Al final presentan a Bhatia hablando de que el proyecto trata de llevar libros a las escuelas y materiales. Si leen el proyecto verán que con la fórmula que se usará para computar el dinero no habrá ni pa papel de baño. Ya verán...


Quiero señalar finalmente la predicción de la Senadora María de Lourdes Santiago. Este proyecto va a terminar como el sistema de salud que reformó Roselló. Tiene razón. Aquí lo que pasará es que en nombre del lucro los que se apoderen del sistema se repartirán el dinero entre ellos y será muy poco lo que llegue a las escuelas. Yo le añado que vean lo que ha pasado en otros estados donde han tenido que repeler la implantación de esas medidas privatizadoras por ser ineficaces. Pero eso no lo menciona Telemundo. Ellos editorializaron a favor de Bhatia, ¿porque lo harán? ¿Tedrán algún interés en la privatización de las escuelas? Eso está por verse. Lo cierto es que el reportaje de Maribel Melendez Fontán debería ser utilizado como un ejemplo de lo que es la editorialización y deshonestidad periodística. Un ejemplo más de lo que es la prensa toallera de nuestro país.


Nota al calce: El Profesor Rafael Bernabe fue engañado por Bhatia. Se le prometió que iba a tener un turno en las vistas de la Comisión y no le cumplieron. 

8.15.2015

La """masiva""" mentira gay de El Nuevo Día

La """masiva""" boda gay de El Nuevo Día

A la hora de manipular la opinión pública se juega con palabras pero El Nuevo Día ha comenzado a jugar ahora con números y aunque el ND ha jugado con número cada ano de elecciones con sus encuestas fatúlas ahora la cosa es algo ridícula. 

Una cosa es jugar con palabras y otra es jugar con números. Pero los mequetrefes de El Nuevo Día juegan con palabras y números. 

Antes de comenzar a analizar la masiva mentira de El Nuevo Día veamos lo que significa la palabra "masivo""

masivo, va.
(Del fr. massif).

1. adj. Que se aplica en gran cantidad.
2. adj. Perteneciente o relativo a las masas humanas, o hecho por ellas. Emigración masiva. Ataque masivo. Manifestación masiva.

Cuando se habla de "masivo" y lo aplicamos a personas estas son la imágenes que lanza google:


Se dice que la gente hasta pagaba por ver a Hitler


Hitler reunía masas de hasta 150,000 personas en sus eventos.

Pero veamos las masivas manifestaciones de una persona más decente, Martin Luther King:


Marcha por los derechos civiles


En esa marcha se reunieron unas 200,000 personas. ESO era MASIVO.

Pero no vayamos tan lejos a buscar ejemplos de manifestaciones masivas. Miremos una que hubo aquí en Puerto Rico, la Marcha de Puerto Rico por la Familia: 

Puerto Rico se Levanta


Se dice que en la manifestación de PR se LEvanta convocada por iglesias de nuestra isla hubo unas 100,000 personas presentes. PERO los grupos de homosexuales decían que solo eran unos 30,000 o 40,000. Aún así 30,000 personas es UN MONTÓN DE GENTE, o sea una manifestación MASIVA.

El masivo embuste de El Nuevo Día
Ahora analicemos el titular de El Nuevo Día que lee: "Todo un evento la boda masiva gay"(No pondré enlace porque no le voy a dar promoción a esa basura)

Cuando uno lee el artículo dice que "unas 73 parejas del mismo sexo contraerán matrimonio en una gran fiesta de pueblo a partir de la 1:00 p.m". 73 parejas son unas 146 personas....
PERO ¡PAREN! El Vocero dice que son en realidad 63 parejas. ¡Un momento! ¡NO me digan que el Nuevo Día está jugando con números como hace en año de elecciones! ¿Están inflando datos? Vamos a dejarnos llevar por los números de El Vocero que es un periódico que no es amigo del gobierno PPD y va a tender a decir la verdad (la cosa cambia cuando es el PNP en el poder). 

63 parejas son unas 126 personas...

PERO ¡PAREN LAS PRENSAS! Es menos gente en realidad. Según indican gente que sabe lo que está pasando Ada Conde tuvo que traer parejas de Venezuela, Cuba, República Dominicana a "casarse" en esa manifestación. O sea, son menos los puertorriqueños los que se van a "casar" en la "boda" """masiva""". 

Vamos a decir que entonces sin el relleno de gente extranjera hay unas 120 personas puertorrqiueñas que se van a "casar" (y estoy siendo conservador). 

¿SE LE PUEDE LLAMAR MASIVO A UN EVENTO DONDE SOLO UNAS 120 PERSONAS SERÁN LOS QUE PARTICIPARÁN?

Según el último censo un 93% de la población de Puerto Rico se identifica como cristiana.O sea 3,225,000 de los 3,500,000 de los habitantes de PR se consideran cristianos. 

El Nuevo Día llama """masivo""" a una actividad donde solo unas 120 personas (probablemente menos si solo contamos a los puertorriqueños) van a casarse. 

Haciendo un poco de matemática 120 personas representan un 0.00004% de la población puertorriqueña. O sea no llegan ni al 1%. 

Pero El Nuevo Día dice que será "masiva"... 

Lo verdaderamente masivo aquí es el embuste que ha metido El Nuevo Día.

Yo recuerdo aquel titular cuando se dió la marcha de Puerto Rico se Levanta que decía: "Miles protestan en contra de enmiendas que protegen a la comunidad LGBTT" (lunes, 18 de febrero de 2013). No se molestaron en añadir "decenas de miles" por lo menos. Ahora llaman "masiva a una actividad de 120 personas y que si se meten los invitados puede que ascienda a unas 1,000. Eso contrasta mucho con los 150,000 que se manifestaron por la verdadera familia y el verdadero matrimonio.

Pero, ¿que se puede esperar de El Nuevo Día? ellos inflan y desinflan cuando les conviene. Hasta inflan sus números de circulación pa poder atraer más anunciantes... De hecho según las última encuesta El Nuevo Día ocupa el último lugar en circulación en Puerto Rico. Solo venden unos 40,000 ejemplares por día. La escritura está en la pared...

<hr />
ULTIMA HORA: se desinfla la """masiva""" boda. De 73 alegadas parejas que decían que en realidad eran 63 solo aparecieron 43...

Actualización
Noticel reporta que se casaron "unas 60 parejas" nadie quiere dar números para no admitir que el evento fue un fracaso. Se invitaron unas 800 personas pero fueron menos.


Blog PODER 5 donde aparece el artículo de PR Se Levanta: http://poder5.blogspot.com/2013/02/puerto-rico-se-levanta-y-la-prensa-lo.html

7.17.2015

Pro Familia vendiendo órganos de bebés abortados

El respeto por la dignidad y la vida se ha ido perdiendo de manera acelerada desde que se legalizó el aborto en el 1973.

El aborto es en esencia el matar un bebé dentro de la barriga de su madre. Pero acá en los EEUU la Corte Suprema decidió que las madres tienen un derecho a matar a sus hijos antes de que nazcan. Es la ley y es un "derecho". 

Como todo en la vida, cuando se abre un poco una puerta se le da cabida  otras cosas peores...


Allá en EEUU salió un video parte de una investigación donde una doctora que trabaja para los centros Pro Familia (lás clínicas que coordinan los servicios de abortos) hablaba con una persona sobre un esquema que existe en la agencia para vender órganos de los bebés abortados. Ese video ha corrido las redes sociales y la internet. El video es prueba de algo que se sospechaba hacía tiempo, que había un negocio con los órganos de los bebés abortados en las clínicas de Pro Familia. 

Aquí en Puerto Rico no ha sonado mucho la noticia de que la gente de Pro Familia (Planned Parenhood en EEUU) llevaban un tiempo vendiendo órganos de bebés que abortan. Pero es que los medios de aquí y allá en EEUU no le han dado mucha cobertura al asunto porque no quieren dañar la imagen de los mayores genocidas en la historia de la humanidad.


Esto va más allá de ser una noticia, Esto es un escándalo de grandes proporciones. ¡Cogieron a una de las dirigentes de Pro Familia explicando un esquema que hay para comerciar con órganos de bebés abortados en las clínicas de ellos! ESTÁN COMERCIANDO CON LOS ÓRGANOS HUMANOS. La Dra. Explicaba como sacaba el bebé con cuidado para no dañar los órganos internos y poder sacarlos y venderlos. Habló hasta de una escala de precios.


Gente. El aborto ya pasó de ser un "derecho" a ser un negocio de los peores, el tráfico de órganos humanos. Ahora le sacan el bebé de la barriga y tratan de conservarlo vivo por un momento en lo que le sacan los órganos y los ponen en hielo para venderlos. Se ha probado que un bebé puede sentir dolor desde los cuatro meses en el útero. Sacarle los órganos a un bebé que esta VIVO es tortura. Sin embargo vemos a los medios liberales que no cubren esto.

La prensa de aquí no ha reseñado eso porque son parte del esquema global para deshumanizar a los bebés en las barrigas de las madres. Esto es un crimen, abortar de por sí es un crimen pero ahora que se sabe que están vendiendo los órganos del bebé esto pasó de castaño a oscuro. Vamos a ver si la prensa de aquí se ocupa de eso o si seguirán dándole cobertura a las bodas de gays. De seguro le darán cobertura a eso pa desviar la atención de los asesinatos en Pro Familia...




Actualización martes 21 de julio de 2015
Salió un segundo vídeo de otra directora de pro familia negociando precios por vender tejidos y órganos.




Actualización

El Congreso y varios estados han lanzado investigaciones de Pro Familia (que recibe fondos del gobierno federal) para ver si hay otros estados en donde se esté comerciando con los órganos de bebés. Luego de la investigación el Congreso he decidido llevar a votación una moción para retirarle los fondos que se asignan a Pro Familia.

--Suben a 11 los estados investigando a Pro Familia.




Vea la respuesta de un portal liberal al video:
Why Planned Parenthood shouldn't be on the defensive - The Nation

6.01.2015

El falso dilema de AGP: ¿Quieres tu reintegro o que le paguen a un empleado de gobierno?

El gobernador de Puerto Rico ha creado el falso dilema perfecto y en este país donde la gente se cree cualquier cosa después que venga de alguien con gabán y corbata ahora tendremos a gente maldiciendo a los empleados públicos.



Acaba de salir la noticia de que luego que el gobernador aumentó el IVU a 11.5% y escondió el IVA de un 4% ahora no hay dinero para nómina.



¿Desde cuando sabía esto el gobernador? Creo que la mejor pregunta es ¿porque sale con esto AHORA?



Si se trata de dividir para poder gobernar pues ahora veremos a la gente maldiciendo a los empleados públicos. El gobierno acaba de decir que tuvo que escoger entre pagar los reintegros de la gente que pagó fielmente sus planillas o pagar la nómina.





¿Acaso esas son las únicas opciones?



Cuando se crea un falso dilema se recurre a presentar solo dos opciones como las únicas posibles para llevar a la gente a escoger la menos mala y alabar al que tomó la decisión.



Vamos a analizar el falso dilema del gobernador:



1. NO hay dinero para nómina.



2. Si no se le paga a los empleados de gobierno hay que cerrar por dos semanas.



3. Hay que sacar el dinero de la gente que reindió sus planillas.



El efecto que esto tendrá será que ahora veremos a los locutores y analistas de radio repetir como papagallos y cacatúas que por culpa de los empleados públicos la gente se quedará sin sus reintegros. Hablarán de los "beneficios" de los empleados públicos y crearán el ambiente de envidia y vilificación para que la gente vea como malos a los empleados públicos que trabajan y TIENEN DERECHO A SU SUELDO.



Pero la gente que rindió sus planillas Y PAGÓ DEMÁS TAMBIÉN TIENE DERECHO.

Ideas para pagar la nómina

Vamos a darle unas ideas al gobernador para que deje de mentir y saque el dinero de donde lo tiene que sacar.



¿Porque no sacan ese dinero de los contratistas y asesores del gobierno? Por ejemplo, con los millones que se le pagan a Luis Pabón Roca o los otros millones que se le dan en exenciones a la Cerveza Medalla se le puede pagar la nómina a los empleados públicos y SOBRA.



Les tengo otra idea. Si el gobierno deja de practicar el esquema de inflación de precios de servicios pa sacar kickbacks en la Autoridad de Carreteras puede economizarse ese dinero y pagar la nómina.



También pueden buscar esos $38 millones que no aparecen en el Departamento de Educación. Con eso se puede pagar la nómina. O si quieren dejen de botar esos $700 millones en contratistas.





Busquen los $10 millones que Alberto Figueroa se robó de la AMA...





¿Ven? Hay más opciones. La única opción no es robarle el dinero a los contribuyentes. Ya nos dieron duro con el aumento del IVU a 11.5% ¿Ahora también van a robarnos de lo que es nuestro?



Gobernador, deje de mentir y póngase a sacar el dinero de donde tiene que sacarlo. Deje de robarnos a nosotros.



Pie forzao pa esta entrada.

Hacienda no puede garantizar el pago de reintegros | El Vocero de Puerto Rico

5.23.2015

Si no hubiera sido por el Quinto Poder (Redes Sociales)

Mi esposa me llamó a atención acerca de un horrible caso de abuso que cometió un dentista en Florida que abusaba de sus pacientes y les sacaba dientes innecesariamente para cobrar al Medicaid.



Luego de pasar por la noticia y digerir la indignación que me causó me fijé en un pequeño detalle:





A pesar de que Motley llamó a la Policía en dos ocasiones, ningún informe del caso fue procesado. En ese momento, ningún abogado tomaría el caso, por lo que la madre decidió publicar las fotos de Bri’el en su página de Facebook.
Las fotos fueron virales y otros padres comenzaron a publicar imágenes y acusaciones de abuso y procedimiento innecesarios realizados por el dentista.
 La noticia cuenta  que entonces fue que el Departamento de Justicia hizo caso:



El Departamento de Justicia de Florida radicó una investigación criminal por fraude al Medicaid contra el doctor mientras que Barry y otros padres demandarán al doctor por agresión. Por su lado, Motley demanda por negligencia médica.


¿Ven? Primero se quejó con la autoridades y no le hicieron caso. Recurrió al Quinto Poder y entonces es que ve acción.



Otra cosa que noté fue que El Nuevo Día no habría tenido esta noticia y generado la enorme cantidad de tráfico (más de 5,000 vistas) de no haber sido por el Quinto Poder. Otro caso más donde la prensa se alimenta de las redes.





Fuente y pie forzao pa esta entrada

Niños sufren infernales visitas a dentista en Florida | El Nuevo Día

5.21.2015

El plan de destrucción de Rafael Román (y sus 8 nuevos embustes)

Hoy por la tarde la directora de nuestra escuela manda a a decir con al secretaria que la escuela la van a cerrar. Nos enteramos hoy a pesar de que el Secretario dijo que hace tres semanas que los directores lo saben pero como Rafael es medio embustero no sé si creerle:









El Secretario alega que este cierre obedece a que hay una merma de estudiantes en el Sistema Educativo y que hay que darle un mejor uso a los edificios (TRADUCCIÓN: QUIEREN AHORRAR EN AGUA, LUZ Y MANTENIMIENTO PARA PAGARLE MÁS A LOS CONTRATISTAS)



En una conferencia donde estuvo la periodista Ivette Sosa de Telemundo el secretario dijo varias cosas que como es de suponerse SON EMBUSTES porque el no sabe hacer otra cosa que mentir y mentir. Vamos a desglosar los embustes de hoy del secretario.



1. Decir que va a "consolidar" escuelas. EN REALIDAD ES UN CIERRE pero no quieren usar esa palabra y recurren al eufemismo "consolidar". Es similar a lo que hizo Fortuño cuando botó empleados del gobierno y dijo que estaban "transicionando" pero no decía "despidiendo".



2. Decir que hay escuelas con solo cinco estudiantes. Le pedí que me dijera los nombres de esas escuelas a ver pero...no responde así que ya saben, es embuste. El quiere dar la impresión de que el sistema está tan mal que está haciendo algo bueno y recurrió a la hipérbole.




3. Decretar cierres sin dar explicaciones reales basadas en informes fidedignos como manda la ley.
 





4. Decir que va a consolidar y omitir el hecho de que habrá hacinamiento porque cuando tu metes estudiantes de una escuela en otra, a menos que el edificio crezca los estudiantes estarán hacinados.






5. Decir que no habrá despidos. La realidad es que 6,500 maestras transitorias perderán sus empleos. Un maestro puede estar en estatus transitorio más de 4 años. En la pasada administración cuando Fortuño botó gente el PPD contó como despido a los empleados transitorios así que usando la misma vara...



6. Decir que habrá ahorro millonarios. ¿Ahora este señor adivina el futuro? ¿Y las demandas que tendrán que pagar por los casos de hacinamiento y maltrato institucional por tener a estudiantes de educación especial hacinados?



7. Que habrá mayor aprovechamiento académico. La evidencia CIENTÍFICA Y EMPÍRICA dice lo contrario. (La fuente es el Departamento de Educación Federal)



8. Que habrá "mayores recursos". Si tú vas a despedir a 6,500 maestras, ¿como tendrás mayores recursos? Cuando se reduce hay MENOS no más.





Es una pena que no tengamos una prensa que confronta a los mentirosos pero pa eso estamos los blogs. Sigo esperando la respuesta del Secretario, de lo contrario.



La realidad es que este nuevo "plan" de Román es una receta para la destrucción. El año pasado tuvimos uno de los comienzos de año más desastroso en la historia y este año con 6,500 maestros menos y salones hacinados ¿qué cree usted que pasará?. Si la gente no puede ver eso entonces este país está más miope de lo que creí.



¿Qué pueden hacer los padres y maestros?

Si los directores aparente y alegadamente sabían de los cierres no lo informaron es deber preguntarles el porque no lo hicieron. Si dicen que fue por instrucciones de más arriba (lo cual se puede concluir por el silencio colectivo) entonces deben considerar acciones legales pues se violó la carta circular y la Ley 149 con estos cierres inesperados.





Pie forzao pa esta entrada

Educación cerrará casi 100 escuelas — Telemundo PR

2.16.2015

¿Quienes fueron más tolerantes?: La prensa y su cobertura parcializada de la manifestación...



Los padres, maestros y demás ciudadanos cristianos que nos manifestamos hoy frente al Capitolio dimos un ejemplo de lo que es tolerancia.

La prensa de este país está parcializada. La cobertura selectiva es una de las formas de manipular la opinión pública.

Cuando llegamos al Capitolio lo primer que ví fue un grupo de personas que tenían pancartas que leían "cristianos que apoyan la perspectiva" que no estaban autorizadas. Ese grupo se dedicó a estorbar la manifestación

¿Quién fue más tolerante hoy?

¿Porque los medios no enseñan a las personas que se metieron a provocar a los que estábamos manifestándonos frente al Capitolio hoy?

Como toda manifestación se designan lugares para expresarse. A los que apoyaban la perspectiva de género se les dió el lado norte (el más amplio) y a los que nos oponíamos el lado sur.

Yo he estado en manifestaciones anteriores y he visto que siempre se respetan los límites. Pero en esta ocasión observé que eso no ocurrió. Desde que comenzó la actividad un grupo de personas con camisetas negras se paró a pocos pasos de la tarima a mostrar cartelones con mensajes que decían que "los cristianos apoyan la perspectiva de género".

Los que allí nos estábamos manifestando los ignoramos. Pero al ver que no les hacían caso entonces escalaron la manifestación y se pararo frente a un grupo de personas cristianas y sacaron una gran pancarta que leía ¿donde dice la Biblia que Dios era cristiano?

Luego durante la alocución de la pastora Wanda Rolón un grupo se paró frente a la tarima y comenzó a gritar "pastora rica, cristianos pobres" interrumpiendo el discurso.

Todas estás acciones fueorn observadas por la policía que no hizo nada sabiendo que eso es un delito pues allí había un grupo reunido en asamblea pacífica e interrumpir una asamblea pacífica es un delito.

Pero que bueno que no lo hicieron porque eso era lo que ellos querían. Querían provocar algun altercado pero no lo lograron. Allí había un pueblo cristiano reunido que dió cátedra de lo que es la templanza. No nos dejamos provocar. Fuimos tolerantes....

Finalmente cuando comenzamos a marchar un hombre comenzó a romperse una camisa y se quedó descamisado y con un traje de medias de malla con un mazo de pelos en la parte genital.

El hombre comenzó a echarse miel encima y rompió una bolsa de plumas de pato y a pegárselas. Luego se tiró al piso a hacer como si lo estuvieran maltratando. Los cristianos seguimos marchando. Entonces sacó una Biblia y comenzó a frotársela por el cuerpo...

Eso era un acto con la intención de provocar. Pero no se les dio. Los cristianos fuimos tolerantes.

¿Porque la prensa no mostró eso hoy? ¿Porque solo se fijaron en pancartas con errores ortográficos? Porque no podían sacar nada contra nosotros.

Allí hubo una manifestación pacífica y tolerante. La policía no hizo lo que debía pero los cristianos sí.

Ejemplo de lo que pasó allí...
Ellos son los que piden tolerancia





12.03.2014

¿Porque se acabó el presupuesto de carreteras en cinco meses? (Lo que la prensa basura no informa)

Ayer se aprobó "La Crudita", un impuesto a la gasolina que encarecerá TODO. Eso, unido al IVA sumirá a Puerto Rico en la mayor de las miserias. Mientras tanto los verdaderos culpables de la quiebra en la Autoridad de Carreteras no pagan por el descuadre. 

La prensa nunca ha querido explicar cómo es posible en el preupuesto de un año se haya esfumado en menos de cinco meses y ahora espeten un impuesto a la gasolina para cuadrarlo. Tampoco se preguntan si el imuesto era TAN necesario para pagar la nómina se va a implementar en marzo. Supuestamente no iba a haber dinero para la nómina de diciembre.

Vamos a explicar como el gobierno se descuadra. Esto es algo que la prensa debe estar haciendo.

Una de las razones por las cuales el gobierno está quebrado es por culpa del mismo gobierno y algunos contratistas corruptos. Les voy a explicar el esquema de "kickbacks" que llevó a Puerto Rico a la quiebra.

Dato: Las compañías cobran un precio a los clientes regulares. Cuando es al gobierno DUPLICAN EL PRECIO. (A veces lo TRIPLICAN)

¿Porqué algunas compañías le duplican el precio de un producto o servicio al gobierno?
Todo empieza con "los amigos".

Cuando un partido sube al poder hay personas que le financian las campañas a los políticos. NADIE hace nada de gratis. Los dueños de empresas que dan donativos a políticos lo hacen esperando a que cuando el partido gane les de un contrato...

Esquema 1:
Todo servicio o producto que el gobierno tenga que comprar tiene que pasar por un proceso de subasta. El contratista que proponga el precio más bajo se lleva la subasta.

Ya de antemano las subastas que se hacen se sabe quién la va a ganar. Pero para conservar apariencias se hace la subasta y todos los contratistas someten sus ofertas.

El "amigo" del gobierno (amigo de algún político) se """gana""" la subasta y entonces pasa a ofrecer el servicio. SE SUPONE QUE OFREZCA EL SERVICIO AL PRECIO QUE LO OFRECIÓ PERO...

De repente aparecen """situaciones imprevistas""" y hay que subir el precio. El gobierno está de acuerdo...

Cuando el precio se duplica el contratista cobra el total pero como es tan """bueno""" le hace un "donativo" al político con parte del dinero que usó en la subasta.

Esquema 2:

El gobierno tiene que usar un servicio o producto con prisa y no hay tiempo para subasta o hacen una subasta sin avisarle a nadie más que a la persona que tienen seleccionada para que "gane".
La persona """gana"'"....

Al ofrecer el producto o servicio lo triplica y el vendedor se queda con 2/3 partes de los cobrado y el político recibe un "donativo" correspondiente a 1/3 de lo que el contratista se robó, digo, cobró por su servicio o producto.

Los periodistas saben esto pero NO LO DICEN porque muchos de esos contratistas compran anuncios y pautas en las estaciones de radio y televisión.

Si el gobierno recibe $1 pero paga $1.50 a un contratista el gobierno se verá endeudado y entonces pedirá prestado emitiendo bonos que el pueblo tiene que pagar con impuestos.

Cada vez que el gobierno sigue con los esquemas (hay más de dos) se endeudará más y le pondrán más impuestos a los ciudadanos; o le quitarán derechos a los empleados públicos; despedirán empleados públicos; harán lo que sea con tal de mantener los esquemas que tienen ricos a unos pocos inescrupulosos que incluyen a la mayoría de los políticos (algunos dicen que a todos).

Este cuatrienio el esquema ha llegado a nivel tal que para poder mantenerlo han recurrido a reducirle el bono de navidad a los maestros y otros empleados de gobierno. Los contratistas siguen cobrando igual o más (por ejemplo el Licenciado Luis Pabón Roca sigue dando servicios de ""asesoría"" y no ha perdido ni un centavo). Ahora proponen poner un impuesto a la gasolina y dicen que si no se hace tendrán que paralizar las agencias de la AMA, Tren Urbano y Autoridad de Carreteras. ¿Es culpa de los empleados públicos? NO es culpa de los que mencionamos arriba y la prensa que los encubre.

Vistas de página en total

Etiquetas

Puerto Rico (239) política (178) Quinto Poder (130) manipulación (126) blogs (121) economía (121) maestros (120) medios (116) Luis Fortuño (111) educación (109) prensa (109) salud (105) EEUU (99) mentalidad boricua (99) reflexión (97) LGBTT (94) Departamento de Educación (92) PPD (89) huelga (88) derechos (86) homosexual (82) Alejandro García Padilla (76) PNP (75) abuso (69) crimen (69) Venezuela (67) Twitter (64) policía (64) ciencia (62) Barack Obama (61) Donald Trump (61) nuevos medios (56) consejos (55) libertad de expresión (55) gobierno (54) religión (54) Periodismo (52) Jay Fonseca (51) El Nuevo Día (49) UPR (49) ley (48) justicia (47) Facebook (46) bloguero (46) corrupción (46) internet (45) periodista (45) matrimonio (43) censura (42) representantes (39) cuponeros (35) guerra (35) Anibal Acevedo (34) Hugo Chávez (34) padres (34) PIP (33) estudiantes (33) robo (33) José Figueroa Sancha (32) Universidad de Puerto Rico (31) China (30) Thomas Rivera Schatz (30) constitución (30) favoritos (30) hijos (30) sindicatos (30) WKAQ (29) drogas (29) mentira (29) música (29) sicología (29) Eduardo Bhatia (28) Pepper Figueroa (27) gay (27) legislador (27) protesta (27) radio (27) Francia (26) La Maraca del Mes (26) cuento (26) escuela (26) familia (26) senador (26) Rafael Román (25) cristianismo (25) noticias (25) perspectiva de género (25) Aida Díaz (24) Prometeo (24) impuestos (24) privatización (24) sindicato (24) terrorismo (24) Israel (23) Pedro Julio Serrano (23) Sistema de Retiro (23) ambiente (23) dinero (23) elco lao (23) Irán (22) bloguear (22) historia (22) Pedro Pierluisi (21) aborto (21) Carmen Yulin Cruz (20) Federación de Maestros (20) Junta de Control Fiscal (20) charter (20) Hillary Clinton (19) Ley 7 (19) Naruto (19) independencia (19) mujer (19) niños (19) Cuba (18) Google (18) Paro (18) Rubén Sanchez (18) elecciones (18) opinión (18) proyectos de ley (18) El Vocero (17) El Ñame (17) Jenniffer González (17) comentarios (17) conciencia historica (17) crianza (17) poder 5 (17) político (17) Argentina (16) Brasil (16) Departamento de Hacienda (16) Iglesia Católica (16) Japón (16) Julio Rivera Saniel (16) Rusia (16) barrera mediática (16) boicot (16) medicina (16) palestinos (16) AEE (15) New York Times (15) Sin mordazas (15) amor (15) felicidad (15) iglesias (15) represión (15) republicanos (15) Asociación de Maestros (14) Biblia (14) CNN (14) En el país de los ciegos... (14) Huelga de Maestros 2008 (14) Roberto Arango (14) WAPA TV (14) bancos (14) breves (14) debates (14) marihuana (14) opinión publica (14) CARGAS Y DESCARGAS (13) FBI (13) Notiuno (13) Radio Isla (13) Rafael Feliciano (13) Ricky Roselló (13) gasoducto (13) trabajo (13) violencia (13) Claridad (12) David Bernier (12) FMI (12) Hector Martínez (12) Islam (12) Jesús (12) Jorge Santini (12) Univisión (12) empleo (12) inmigrantes (12) negocios (12) resumen de noticias (12) España (11) Haití (11) Luis Francisco Ojeda (11) Rafael Bernabe (11) UBER (11) alcalde (11) democracia (11) estatus (11) socialismo (11) ética (11) Afganistán (10) Capitolio (10) Chile (10) Dios (10) Monsanto (10) Nicolás Maduro (10) Raul Colón's Blog (10) Red 96 (10) SEIU (10) WKAQ Radio (10) armas (10) asesino (10) capitalismo (10) cristiano (10) defensa laboral (10) deporte (10) foto (10) información (10) izquierda (10) leyes (10) moral (10) petróleo (10) privacidad (10) psicología (10) valores cristianos (10) Arabia Saudita (9) Colombia (9) Evelyn Vázquez (9) Grecia (9) Honduras (9) LGBT (9) La Comay (9) Luis Dávila Colón (9) Martha Colmenares (9) María de Lourdes Santiago (9) Medio Oriente (9) Nuevo Día (9) Rafael Lenín (9) República Dominicana (9) Ricky Martin (9) Roberto Pagán (9) Rubén Berrios (9) UTIER (9) Universidad (9) Wikileaks (9) agenda (9) café (9) comida (9) comunismo (9) estrés (9) lucha de clases (9) miedo (9) pentecostal (9) perro (9) Antonio Soto Díaz (8) Aníbal Acevedo Vilá (8) Corte Suprema (8) Dennis Rivera (8) FMPR (8) Fidel Castro (8) Jaime Perelló (8) José Aponte Hernandez (8) Kenneth McClintock (8) Manuel Zelaya (8) Noticel (8) Ojeda (8) PPR (8) Primera Hora (8) SIDA (8) Siria (8) Tribunal (8) abogados (8) agua (8) ayuda (8) demócratas (8) desempleados (8) deudas (8) estadidad (8) gobernador (8) militarismo (8) periódico (8) pobreza (8) televisión (8) tiempo (8) vida (8) Corea del Norte (7) Cristo (7) Guatemala (7) Hector Ferrer (7) ISIS (7) Jesús Rivera Sánchez (7) Juan Dalmau (7) Julia Keleher (7) La Letrina (7) MUS (7) Melba Acosta (7) México (7) PPAA (7) PPT (7) Partido Popular Demócratico (7) Peripecias políticas en Puerto Rico (7) Tinta Digital (7) Walmart (7) amigos (7) auto (7) calidad periodística (7) comunicación (7) discrimen (7) formador de opinión (7) jayfonseca.com (7) jueces (7) linea editorial (7) navidad (7) pastor (7) perrito (7) pobres (7) propaganda (7) revolución (7) ricos (7) sexo (7) show politico (7) sindicalismo (7) 1er Encuentro Nacional de Blogueros (6) AMPR (6) Betsy (6) Blogueros (6) Carlos Chardón (6) Ciencia e Independencia (6) Egipto (6) El Compae (6) Estados Unidos (6) Eva Ayala (6) Huffington Post (6) Huracán María (6) India (6) Irak (6) Iraq (6) Lornna Soto (6) Panamá (6) Papa (6) Pruebas Estandarizadas (6) Rogelio Figueroa (6) Silverio Perez (6) Ventajas de ser bloguero (6) WAPA Radio (6) Wanda Rolón (6) alcohol (6) ateismo (6) encuestas (6) fraude (6) injusticia (6) inteligencia emocional (6) madres (6) mitos (6) musulman (6) naturaleza (6) pedofilia (6) peleas (6) periodismo ciudadano (6) redes sociales (6) sociedad (6) temor (6) terremotos (6) AH1N1 (5) Alemania (5) Antonio J. Fas Alzamora (5) Antonio Sagardía (5) Carmelo Ríos (5) David Bonilla Cortés (5) EDUCAMOS (5) El Salvador (5) Fox (5) IVA (5) Jesús Rodríguez García (5) Jorge Raschke (5) Jorge de Castro (5) La Cabeza de Christian (5) Lourdes Ramos (5) Luis Farinacci (5) Macetaminofén (5) Mahmoud Ahmadinejad (5) Mexico (5) Migdalia Padilla (5) ONU (5) PAN (5) Pearson (5) Pedro Roselló (5) Telemundo (5) Tito Kayak (5) Tribunal Supremo (5) Willie Miranda Marín (5) amistad (5) artista cristiano (5) bonistas (5) clima (5) colonia (5) corporaciones (5) demagogia (5) depresión (5) disciplina (5) evangélico (5) imagen (5) inglaterra (5) joven (5) latinoamérica (5) libertad (5) melones (5) melón (5) musulmán (5) pareja (5) partidocracia (5) persecución (5) poesía (5) populismo (5) premio (5) referendum (5) refrán (5) reggaeton (5) relaciones públicas (5) religioso (5) retirados (5) seguridad (5) valores (5) ventajería (5) ¿Como controlar un país? (5) Alexandra Lúgaro (4) Alianzas Público Privadas (4) Aníbal Vega Borges (4) Asociación de Periodistas (4) Banco Popular de Puerto Rico (4) Bernie Sanders (4) Brazil (4) Cuentos Pentecostales (4) DACO (4) Daniel Galán Kercadó (4) DigiZen (4) Dr. Ángel Rosa (4) Eduradar (4) Edwin Irizarry (4) Emilio Nieves (4) Energía Verde (4) Evo Morales (4) Fernando Martín (4) IVU (4) José Caldero (4) Juan E. Hernandez Mayoral (4) Julian Assange (4) La policía del Siglo 21 (4) Luis Pabón Roca (4) Luis Vega Ramos (4) MannyNewsPR (4) Mujeres en Puerto Rico (4) Méjico (4) News Digest (4) Osama Bin Laden (4) Oscar Serrano (4) Paraguay (4) Paro Nacional 15 de octubre de 2009 (4) Partido Independentista Puertorriqueño (4) País Ciego (4) Radio Revelación (4) Rolando Crespo (4) Senado (4) Singapur (4) Spiderman (4) Turquía (4) UNETE (4) Unión Europea (4) Wall Street (4) Wikipedia (4) Wisconsin (4) Youtube (4) ancianos (4) banqueros (4) blog digest (4) bloguera (4) chisme (4) cigarrillos (4) comedia (4) confianza (4) cumpleaños (4) emociones (4) esclavitud (4) escribir (4) estadísticas (4) evangelio (4) golpe de estado (4) gracias (4) grandes intereses (4) hombre (4) hospitales (4) narcosenador (4) pensamiento libre (4) pequeños comerciantes (4) piquete (4) profecía (4) prueba (4) relaciones (4) respeto (4) retórica (4) video juegos (4) voto (4) 580 AM (3) AAA (3) ASPPRO (3) Africa (3) Alba Rivera (3) Alexis Marrero (3) Alvaro Pilar (3) Aníbal Heredia (3) Arianna Huffington (3) Australia (3) BBC (3) Bennie Frankie Cerezo (3) Bill Clinton (3) Bill O'Reilly (3) BlackBerry (3) Brenda Lopez de Arrarás (3) California (3) Caribnews (3) Carlos Romero Barceló (3) Cayey (3) Centro de Periodismo Investigativo (3) Cesar Miranda (3) Coquito (3) Costa Rica (3) David Noriega (3) David y Goliat (3) Departamento de Justicia (3) Departamento de la Familia (3) ELA (3) ESOEZ (3) Encuentro de Blogueros (3) Europa (3) George Bush (3) Gil the Jenius (3) Globovisión (3) Goldman Sachs (3) Hector Torres Calderón (3) Hilton Cordero (3) Holanda (3) Italia (3) Joe Biden (3) Jorge Rashcke (3) Jorge Rashkee (3) José L. Rivera Guerra (3) José Pérez-Riera (3) Juan Manuel García Passalaqua (3) Kim Jong Il (3) Leo Díaz Urbina (3) Libia (3) Lorenzo Gonzalez Cacho (3) Luis A. Ferré (3) Luis Gutierrez (3) META (3) María Milagros Charbonier (3) Miguel Pereira (3) Muammar Gaddafi (3) Nokia (3) Norman Ramírez Rivera (3) OVNI (3) Partido Nuevo Progresista (3) Poder 5 Radio (3) RCTV (3) Radio Puerto Rico (3) Rafael Aragunde (3) Rafael Hernandez Colón (3) Reinado en Vigencia (3) Sarah Palin (3) Sila María Calderón (3) Stephen Hawking (3) TIME (3) Todo Puerto Rico por Puerto Rico (3) Uruguay (3) Villas del Sol (3) Vladimir Putin (3) WIPR (3) Wall Street Journal (3) Warren Buffet (3) Zaida "Cucusa" Hernandez (3) Zika (3) adulterio (3) agricultura (3) alcalde de Caguas (3) alegría (3) amenaza (3) animal (3) belleza (3) calentamiento global (3) cambio (3) carpeteo (3) celulares (3) credibilidad (3) deportes (3) derecha (3) dignidad (3) dinares (3) directores (3) disidencia (3) farándula (3) fe (3) feminismo (3) gas (3) herencia cultural (3) intelectual (3) intelectualismo (3) intimidación (3) liberal (3) lucro (3) motivación (3) olimpiada (3) oración (3) palabras (3) palabrotas (3) parejas (3) paz (3) perdón (3) restaurante (3) tecnología (3) tengo sed (3) tierra (3) vehículos (3) voto de castigo (3) Álvaro Pilar (3) árboles (3) ACLU (2) ALEXIS MARRERO (EN POLITICA) (2) APP (2) Abraham Maslow (2) Amazon (2) Anaudi Hernandez (2) Angel "Chayanne" Martínez (2) Angel "Gary" Rodríguez (2) Angel Figueroa Jaramillo (2) Angel Oliveras (2) Antonin Scalia (2) Arnaldo I. Jiménez Valle (2) Arturo Hernandez (2) BP (2) Benjamín Torres Gotay (2) Bill Gates (2) Bleach (2) Blog do Clausewitz (2) Bolivia (2) Breitbart (2) Burston-Masteller (2) CAREF (2) Calle 13 (2) Canada (2) Carlos M. Hernandez Lopez (2) Carlos Vargas Ferrer (2) Casa Blanca (2) Chick-Fil-A (2) Cid Marie Fleming (2) Coloquiando con Don Segundo y Doña Bianca (2) Coordinadora Sindical (2) Derecho y escritura (2) EPA (2) Ecuador (2) Elidio La Torre (2) En Justa Perspectiva (2) English (2) Enrique Peña Nieto (2) Epicentro Hispánico (2) Escribiendo en voz alta (2) Escuela de Derecho (2) Eurozona (2) Evelýn Vázquez (2) FADEP (2) Filipinas (2) Fondo Monetario Internacional (2) Fondos Buitre (2) Freakonomics (2) Gabriel Rodríguez Aguiló (2) Generación Y (2) Global Voices (2) Hector O'Neill (2) House (2) Iglesia Fuente de Agua Viva (2) Inés Quiles (2) Isadora Hernández (2) Islandia (2) Itzamar Peña Ramírez (2) JREF (2) Jesucristo (2) Johnatan Lebrón Ayala (2) Johnny Rullán (2) Jorge L. Navarro (2) Jorge Rodríguez (2) Jose Chico Vega (2) Jose L. Jimenez Negrón (2) José Cheo Madera (2) Juan Zaragoza (2) Kimmey Raschke Martínez (2) Kofla Olivieri (2) Lucy Arce (2) Luis A. Berdiel (2) MINH (2) Manny (2) Marcos Rodríguez Ema (2) Marcos Witt (2) Margarita Nolasco (2) Martin Luther King (2) Martín Vargas Morales (2) Medicare (2) Melinda Romero (2) Mercaderes (2) Michael Jackson (2) Naruto Uzumaki (2) Nokia Siemens (2) Norma Burgos (2) Oscar López Rivera (2) Osvaldo Ríos (2) Otoniel Font (2) Padre Alberto (2) Paseo Caribe (2) Pedro Albizu Campos (2) Pedro I. Cintrón (2) Perla Negra (2) Perú (2) Premio Blog Rompebarrera (2) Prensa Asociada (2) Puerto Rico Daily Sun (2) Rafael Cancel Miranda (2) Ramón Luis Nieves (2) Resumen Legislativo (2) Richard Carrión (2) Roberto González Nieves (2) Sally López (2) Sergio Marxuach (2) Siluz (2) Sonia Sotomayor (2) Sunshine Logroño (2) TMZ (2) TSA (2) Tailandia (2) Target (2) TeleSUR (2) Tigrero (2) Waldemar Rivera (2) Wells Fargo (2) Whatsapp (2) Yoani Sánchez (2) analistas (2) armadura de Dios (2) autos (2) ayuda profesional (2) blogósfera (2) borrachos (2) buscar a Dios (2) cabildero (2) camionero (2) capacidades (2) ciberactivismo (2) cinismo (2) comillas (2) conductores negligentes (2) conservador (2) consumerismo (2) contratos (2) conversación (2) cupones (2) dedo (2) discapacidad (2) discusiones (2) divorcio (2) donativos (2) e-mail (2) educar (2) embrollo (2) equilibrio (2) error (2) esconderse (2) escándalo (2) estudiar (2) extraterrestres (2) falsa percepción (2) farmacias (2) festividades (2) fiestas (2) fondo electoral (2) hablado (2) honestidad (2) hábitos alimenticios (2) ideas (2) ideología de género (2) inglés (2) institución benefeica (2) jerarquía de necesidades (2) justo medio (2) labor social (2) legislatura (2) lider (2) lucha (2) muerte (2) mujer samaritana (2) municipio (2) neoliberalismo (2) no puedo (2) ownear (2) perdonar (2) pescar (2) podcast (2) poderes escondidos (2) politización (2) pollítica (2) pozo (2) problemas sociales (2) programa de gobierno (2) pueblo (2) risa (2) señales del fin (2) sinceridad (2) subastas del gobierno (2) tercerización (2) titularismo (2) tradición (2) tradición judía (2) transparencia (2) tucallepr.com (2) video (2) vlogs (2) ' (1) 2008 (1) 740 AM (1) 936 (1) ABN (1) AMA (1) AP (1) AT&T (1) Abraham (1) Abram (1) Academia (1) Agencia Bolivariana de Noticias (1) Albania (1) Alcantarilla Alquímica (1) Alexis Morales Cales (1) Ana Cacho (1) Andorra (1) Angel Bulerín Ramos (1) Angela Merkel (1) Anonymous (1) Apple (1) Argenlibre (1) Austria (1) BLM (1) Bad Bunny (1) Banco Gubernamental de Fomento (1) Banesco (1) Barrio Adentro (1) Beatles (1) Ben Shapiro (1) Beppe Grillo (1) Bernie Madoff (1) Better Business Bureau (1) BlackBerry Puerto Rico (1) Blogópolis (1) Brillante Weblog (1) CDC (1) CIA (1) Caimito (1) Calahondo (1) Capital Del Ron (1) Carl Bernstein (1) Carlos Díaz Olivo (1) Carmen Jovet (1) Casa Aboy (1) Casa Cuba (1) Caño Martín Peña (1) Ceiba (1) Centro América (1) Chanchullo (1) Change to Win (1) Chicago Tribune (1) Cidra (1) Cirilo Tirado (1) Club Sunshine (1) Common Core (1) Congreso (1) Conny Varela (1) Covid19 (1) Cristina Fernandez (1) Cristobal Colón Ruíz (1) Cámara de Representantes (1) Código de Ética del Senado (1) David (1) Deborah Martorell (1) Departamento del Trabajo (1) Departamento del Trbajo (1) Dialogo (1) Dick Cheney (1) Disney (1) Dmitri Mevdévev (1) Don Tommy Muñiz (1) EL GRAN PASO (1) Eishinkan Aikido Dojo (1) El Dedo en la Llaga (1) El Gangster (1) El Mundo de Luis Daniel Beltrán (1) El Pitirre (1) El Rata (1) El Ácrata (1) Elba Aponte (1) Eliezer Ramos (1) Elver Dugo Taims (1) Elías (1) Eneidy Coreano (1) Eric Alfaro (1) Ernesto Ramos Antonini (1) Estado Libre Asociado (1) Etiopía (1) Eugenio María de Hostos (1) FEMA (1) Fareed Zakaria (1) Ferdinand Mercado (1) Ferré Rangel (1) Fuerza de Choque (1) Fulano X (1) G-7 (1) Generación Z (1) Geñito (1) Ghana (1) Glorimarie Jaime Rodríguez (1) Goliat (1) Grammys (1) Guayama (1) Guaynabo (1) Guido Fawkes (1) Guillermo Somoza (1) Harvard (1) Hatillo (1) Heimlich (1) Henry Neumann (1) Hesione (1) Hospital del Niño (1) Hoy Me Desperté de Arena (1) Héctor Ferrer (1) Ignacio Ramonet (1) Infragard (1) Iraq. Irak (1) Iván Hernández (1) Iván Rodríguez Traverzo (1) Jacinta Marín (1) Jaime Bayly (1) Jean François Fogel (1) Johanne Velez (1) John McCain (1) Jon Stewart (1) Jorge L. Ramos (1) Jorge Ramos (1) Jorge Silva Puras (1) Jose Taboada (1) José L. Dalmau (1) José R. Díaz (1) José R. Torres Ramírez (1) José Taboada de Jesús (1) José Vargas Vidot (1) Juan Manuel García Passalacqua (1) Juan Vera (1) Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones (1) Justas de la L.A.I. (1) Justin Trudeau (1) Katherine Angueira (1) Kobbo Santarrosa (1) Kristina Fernández de Kirchner (1) La Mega (1) La llorona (1) Libertad de la Religión (1) Linux (1) Liza M. Fernandez (1) Lo que me dicen las voces (1) Lot (1) Luis "Tato" León Rodríguez (1) Luis D. Muñiz Cortéz (1) Luis Daniel Beltrán (1) Luis Ferré Rangel (1) Luis R. Torres Cruz (1) Luz Nereida Velez (1) Lydia R. Méndez (1) MSNBC (1) Macedonia (1) Macondo News (1) Malasia (1) Manuel Cidre (1) Manuel García Passalaqua (1) Manuel Natal (1) Marcos Rigau (1) Maripily (1) Marruecos (1) Mayagüez (1) Mayra López Mulero (1) Mecha Humano (1) Medinadas (1) Mercedes Martínez (1) Metro (1) Mi papá (1) Michael Moore (1) Michelle Obama (1) Miguel Romero (1) Millie Gil (1) Mitt Romney (1) Moisés (1) Muntazer al Zaidi (1) Muriente (1) NALED (1) NBC (1) NIE (1) NOAA (1) Nacha Rivera (1) Nancy Hernandez (1) New York Post (1) Newsweek (1) Nicolas Sarkozy (1) Noam Chomsky (1) Observancia (1) Odette Piñero (1) Omaya Sosa (1) Oprah Winfrey (1) Orlando Parga (1) PPD. corrupción (1) PRI (1) PROMESA (1) Parpadeando (1) Paul Krugman (1) Pedro A. Rodríguez González (1) Pentágono (1) Pepper Sancha (1) Peter Principle (1) Polonia (1) Ponce (1) Premio Blog Dorado (1) Premio Pedagogía do Afeto (1) Premio al Blog Destemido (1) Primera (1) Primera Enmienda (1) ProFamilia (1) ProVida (1) Psychoeduca (1) Pulitzer (1) Pulpo Paul (1) Quinto Poder. barrera mediática (1) Radar Retórico (1) Radio Vida (1) Rafael Correa (1) Rafael E. Rivera Ortega (1) Rafael Hernández Montañez (1) Rashkee (1) Raúl Castro (1) Resolución Conjunta (1) RetroPR.com (1) Reuters (1) Ricardo Santos (1) Roberto Ramos-Perea (1) Rod Blagojevich (1) Rony Jarabo (1) Ruben Blades (1) Rupert Murdoch (1) Rush Limbaugh (1) Salmo 23 (1) Santini (1) Sebastían Piñera (1) Semana Mayor (1) Semana Santa (1) Sergey Brin (1) Servicios Sociales (1) Señor (1) Shikamaru Nara (1) Siemens (1) Sila Mari (1) Silvia Gómez (1) Silvio Berlusconi (1) Sir X (1) Solo Joe (1) Spike (1) Stephen King (1) Sudáfrica (1) Sudán (1) Suiza (1) TMZ.com (1) TOC (1) Tea Party (1) Ted Cruz (1) Televicentro (1) Thomas Green (1) Tim Berners-Lee (1) TinyUrl (1) Torre de Babel (1) Tribunal Federal (1) Tunez (1) UNESCO (1) Ubuntu (1) VIH (1) VIP (1) Vaticano (1) WTF (1) WUNO (1) Waldemar Quiles Rodríguez (1) William Ubiñas (1) Windows (1) Windows Vista (1) Wisin y Yandel (1) Wordle (1) Xu Jinglei (1) abatimiento (1) aceras (1) actitudes (1) activismo (1) adolescencia (1) agradecido (1) análisis (1) análizis (1) apologética (1) aprendizaje (1) aristóteles (1) arqueología (1) arte (1) artistas (1) astro turfing (1) autopistas (1) autoreflexión (1) avaricia (1) banco (1) batallas (1) bautista (1) beso (1) beta (1) blogósfera boricua (1) bochinche (1) bolchevique (1) bonos (1) broma (1) buscar (1) business (1) béisbol (1) búsqueda (1) cabilderos. gobierno (1) capacitación (1) caricatura (1) cartas (1) caudillismo (1) chatarrazo (1) chavismo (1) chillería (1) chiste (1) chocolate (1) chota (1) clientelismo (1) combustible (1) comunicado de prensa (1) conducta (1) confinados (1) construcción (1) cooperativas (1) coño (1) crecimiento (1) crítica (1) cueva (1) curiosidades (1) dark_coqui (1) deducibles (1) desarrolladores (1) diario de Michael (1) diccionarios. (1) dietas (1) diferencias (1) digesto (1) dominio propio (1) día malo (1) empatía (1) enramadas (1) entretenimiento (1) entrevista (1) envidia (1) escritura (1) especulación (1) esperanza (1) establishment (1) examen (1) exención contributiva (1) familias (1) fascismo (1) fe de errata (1) figarospeech (1) fortaleza (1) fotoblog (1) fundamentalistas (1) gasolina (1) generación (1) genes (1) genocidio (1) globalización (1) hacienda (1) homosexualismo (1) humor (1) idea (1) impedimentos (1) impuestos voluntarios (1) inflación (1) inteligencia artificial (1) inteligencias múltiples (1) intereses (1) is.gd (1) joe arpaio (1) lambones (1) lambón (1) lanzarse (1) leyendas (1) libros (1) licencia de conducir (1) lios (1) mafia (1) maldad (1) males (1) medicamentos (1) mercado negro (1) metas (1) millenials (1) nacionalización (1) no me atrevo (1) no sé (1) notas (1) noviazgo (1) nueva vida (1) ofrenda (1) open source (1) oro (1) pantera (1) payaso (1) pensionados (1) pequeño (1) periodismo unilateral (1) peseta puertorriqueña (1) pirámide alimenticia (1) plagio (1) playa (1) poder (1) preguntas al gobernador (1) prejuicio (1) profeta Elías (1) prosperidad (1) prostitución (1) protegerse (1) póquer (1) racismo (1) reblog (1) regalos (1) reguetón (1) residenciales (1) responsabilidad (1) romance (1) rumor (1) sensacionalismo (1) sobrepeso (1) spin (1) sí puedo (1) teatro (1) tecnología. GPS (1) tecnología. comunicación (1) teconología (1) temores (1) tiempo difícil (1) tradiciones (1) traición (1) transfiguración (1) transgénero (1) trastornos compulsivos (1) turbación (1) vacaciones (1) valor (1) vegano (1) vegetariano (1) vencedor (1) vendedor (1) ventaja (1) viejo pato (1) voz (1) Ángel E. Miranda Rodríguez (1) Ángel Martínez (1) Ñeta (1)