Soy cristiano. Creo en Dios por convicción personal, por fe y por que he visto cosas que me mantienen creyendo en Él. Soy independentista por convicción personal, por de fe y porque he visto como otros países se han independizado y logrado echar para alante y nosotros no somos menos que nadie.
Así como existen diferentes religiones hay diferentes ideologías. En mi "religión" independentista me mantengo creyendo que cuando nos hagamos república mejoraremos. Pero sé que hay otras religiones. La otra religión es la estadista. Esa cree que anexándonos a los EEUU mejoraremos. Ellos mantienen su fe porque han visto a 50 territorios que en un momento estuvieron como nosotros y fueron anexados y hoy gozan de privilegios y les va de los más bien.
Pero hay una religión que carece de evidencias que la sostengan y se sostiene por fe, por una fe ilógica, el estadolibrismo. En mi creencia cristiana he visto milagros que me mantienen creyendo en Dios. Una vez vi a una señora con una cadera fracturada salir saltando luego de una oración y en una ocasión ví a otra persona con una muela platificada en uno de los cultos de Yiye Ávila. En mi creencia independentista he visto países como Singapur que se han independizado y se han estabilizado económicamente hasta convertirse en máquinas económicas eficientes. Respeto a los que tienen su creencia estadista porque su evidencia están en mirar a cualquiera de los estados de EEUU y ver los beneficios de los que disfruta la gente. Pero, ¿en que basa su fe los estadolibristas? ¿Donde se ha visto otro caso de una colonia que haya prosperado económicamente?
Es estadolibrista se mantiene creyendo en una fe sin evidencias sin milagros, es una fe sostenida por la retórica de unos líderes que ellos mismos saben que el ELA no sairve para más y que el único milagro artificial que mantenía a esta isla se desvaneción cuando se eliminó la sección 936. Entonces, ¿como se puede creer en algo para lo cual no hay evidencias?
Tengo muchos amigos ateos y ellos me dicen que no creen en Dios porque no ven evidencia de su existencia. Muchos han llegado al ateísmo por medio del razonamiento y la observación y su observación no los lleva a conlcuir que creer en Dios les sea de beneficio. No ven nada de provecho en ninguna religión. Para ellos los que siguen a algún dios lo hacen por medio del engaño de la retórica de líderes religiosos que se lucran de sus seguidores sabiendo que lo que enseñan no es verdad, ¿se parece al ELA?
Si el PPD fuera una religión y yo no tuviese ninguna, yo sería ateo. Si examino cuidadosamente en lo que se funda el Estado Libre Asociado veré que no tiene ninguna base. Los ateos dicen que para creer en Dios necesitaría evidencia extraordinaria como ver un milagro de alguien sin brazo que le crezca un brazo. A mi me haría falta un milagro económico para creer en el ELA y no lo veo. El brazo que le picaron al ELA en el 1996 se llamaba la Sección 936 del código de Rentas Internas Federal y NO HA VUELTO A CRECER. NO ha ocurrido un milagro.
No puedo creer en el ELA. NO tengo evidencias y la retórica vacía de Alejandor García Padilla y otros no me convence. Pretenden crear un "ELA mejorado" como los religiosos que quieren mantener su feligresía inventan nuevos nombres para sus iglesias que llamen la atencion pero no me convence.
Yo no soy un ateo del todo. Creo en la independencia. He visto como países con menos recursos que nosotros han echado para alante y eso me mantiene creyendo. Pero si el ELA fuese la única religión que hubiera en esta bendita isla, yo sería ateo.
